Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Die h-Linie freiwillig dem Gegner zu überlassen, war schon sehr schlecht. Aber auch in dieser Partie zeigt sich eine Schwäche des Schröder-Programms, das oftmals ausserstande ist, ausgeglichene Stellungen ruhig zu halten. Hier sind die Lang-Programme einfach besser. Gruss Kurt |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert
Die h-Linie freiwillig dem Gegner zu überlassen, war schon sehr schlecht. Aber auch in dieser Partie zeigt sich eine Schwäche des Schröder-Programms, das oftmals ausserstande ist, ausgeglichene Stellungen ruhig zu halten. Hier sind die Lang-Programme einfach besser. Gruss Kurt Danke, das ist eine zutreffende Beobachtung. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (17.01.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
In der 43. Partie kommt es zu einem gerechten Remis, ohne größere Up- and Downsides. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 18 Mephisto Berlin Professional: 25
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"] [Date "2021.01.18"] [Round "143"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "Mephisto Berlin Professional"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C13"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "75"] [EventDate "2021.01.17"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 {Ende Buch} Be7 5. Nf3 Nd7 {Ende Buch} 6. Bg5 Ngf6 7. Nxf6+ Bxf6 {den siebten und achten Zug spielt Berlin Professional nochmals aus dem Buch.} 8. Bxf6 Nxf6 {Ende Buch} 9. Bc4 O-O 10. O-O Qd6 11. Qd3 Rd8 12. Rfe1 b6 13. Ne5 Bb7 14. Rad1 c5 15. dxc5 Qe7 16. Qa3 Rxd1 17. Rxd1 bxc5 18. Bb5 {etwas stärker war 18. Da3-a5.} Qc7 19. Nd7 Nxd7 20. Rxd7 Qb6 { [#] wie so oft in diesem Match verfügt das Schröder Programm über leichte Vorteile.} 21. Qd3 g6 22. b3 Bc6 23. Bxc6 Qxc6 24. c4 a5 {obgleich Nigel Short die d-Linie beherrscht und leichte Vorteile für sich in Anspruch darf, kann das Lang-Programm die Stellung halten.} 25. Rd8+ {25. a2-a4 war zu bevorzugen. Nun ist ein Remis noch wahrscheinlicher.} Kg7 26. Rd6 Qc7 27. Rd7 Qe5 28. g3 Qa1+ 29. Kg2 Qxa2 30. Rxf7+ {lenkt sofort in die Punkteteilung.} Kxf7 31. Qf3+ Ke7 32. Qb7+ Kd6 33. Qxa8 Qxb3 34. Qf8+ Kc6 35. Qc8+ Kd6 36. Qf8+ Kc6 37. Qc8+ Kd6 38. Qf8+ {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Eine beidseitig ohne entscheidende Fehler geführte Partie.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ja, so ist es. Allerdings hätte Weiss (Nigel Short) mit dem interessanten Opfer 15.Sxf7!? einen berechtigten Gewinnversuch machen können. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (18.01.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Nigel Short hatte den Zug 15.Sxf7!? lange Zeit in Erwägung gezogen, bevor er wieder auf den Textzug 15. dxc5 wechselte. Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
Man kann es nicht anders beschreiben. Aus Sicht des Nigel Short kommt es zu einem regelrechten Einbruch, welchen ich so nie und nimmer erwartet hätte. In der 44. Partie kam es zu einigen taktischen Fehlleistungen des Schröder Programms und nach 22 Zügen hätte Nigel Short bereits aufgeben können. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 18 Mephisto Berlin Professional: 26
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"] [Date "2021.01.18"] [Round "144"] [White "Mephisto Berlin Professional"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B50"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "136"] [EventDate "2021.01.18"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. c3 Nf6 {Ende Buch} 4. Be2 {Ende Buch} Nc6 5. d3 e5 6. O-O d5 7. Qa4 {durchaus spielbar, obgleich das verfrühte Einbringen der Dame in der Eröffnung Lang-Programmen im Allgemeinen schon viele Punkte gekostet hat.} Nd7 {warum eigentlich nicht 7. ...Lc8-d7?} 8. Bg5 {ein eher unnötiger Tempoverlust.} f6 9. Be3 Nb6 10. Qb5 {? 10. Da4-b3 ist anzuraten. Die weiße Dame sitzt quasi auf dem Präsentierteller.} Bd7 {10. ...d5-d4 war die bessere Alternative für Nigel Short. Zumindest hat Weiß keinen Vorteil durch das Anzugsrecht erreichen können.} 11. Qb3 {reumütig kehr die Dame zurück.} d4 12. cxd4 cxd4 13. Bd2 Rc8 {besser war 13. ...Dd8-e7 mit dem Plan ...Ld7-e6 vorzubereiten.} 14. Nh4 Ne7 {? nach 14. ...g7-g6+ hat Schwarz nichts zu befürchten.} 15. Bh5+ {wiederum ein sinnloser Tempoverlust.} g6 16. Be2 Ba4 17. Qe6 Rc6 18. Qh3 Qd6 {? ein taktischer Blackout des Schröder-Programms. Nach 18. ...Tc6-c2 ist die Partie völlig offen.} 19. b3 Bb5 20. a4 Ba6 21. b4 Rc7 {? noch schwächer als 21. ...Sb6xa4.} 22. b5 Nxa4 {nach neun Halbzügen geht der Offizier verloren. Bei den Schröder-Programmen werden in der Anzeige stets 3 Halbzüge selektiv dazu addiert, welche in den allermeisten Fällen greifen. In diesem jedoch nicht. Eigentlich kann das Schröder Programm bereits hier aufgeben.} 23. Rxa4 {23. b5xa6 war noch stärker.} Bxb5 24. Rxa7 Bd7 25. Bg4 Bxg4 26. Qxg4 Nc6 27. Ra8+ Nd8 28. f4 {! der richtige strategische Ansatz, die Stellung öffnen zu wollen. Der schwarze König steht noch in der Brettmitte.} Be7 {? deutlich schwächer als 28. ...Dd6-d7.} 29. f5 {verpasst:} (29. fxe5 fxe5 30. Na3 Qc6 31. Qg3 Qe6 32. Nc4 Rc6 33. Bh6 Ra6 34. Rxa6 bxa6 35. Rb1 Nf7 36. Rb6 Qd7) 29... Qd7 30. Qd1 Kf7 31. Ba5 {? auf h6 steht der weiße Läufer deutlich wirkungsvoller. In der Folge wirkt das Lang-Programm etwas orientierungslos und der Nigel Short versucht sich einzuigeln.} Rc6 32. Qb3+ Kg7 33. Bd2 Bc5 34. h3 g5 35. Nf3 Qe7 36. Rc1 Nf7 37. Ra1 Rb6 38. Qd5 Rc8 39. h4 gxh4 40. Ra5 Rbc6 41. Qb3 Kh8 42. Nxh4 Nd6 43. Kf2 Kg7 44. Nf3 Kh8 45. Rh1 {der Berlin Prof. scheint wieder in die Spur zu finden.} Rb6 46. Qd5 Nf7 47. Qa2 Qf8 48. g4 Rbc6 49. Rb5 {unerklärlich warum Weiß seinen Springer nicht entwickeln möchte.} Qe7 50. Qb3 b6 51. Qd5 Rd6 52. Qa2 Rdc6 53. Rh5 Qe8 54. Rb2 {! endlich macht das Lang-Programm wieder leichte Fortschritte.} Be7 55. Qd5 Rc5 56. Qb3 R5c6 {56. ...Sf7-d6 kann etwas mehr Gegenwehr leisten.} 57. Ra2 {als ob für den Berlin Prof. der weiße Springer auf b1 gar nicht existieren würde?} R8c7 58. Ra6 Bc5 59. g5 fxg5 60. Nxg5 {schwächer als 60. Ld2xg5.} Nxg5 61. Rxg5 Qd8 62. Rg1 h6 63. Ke2 Qe8 64. Rh1 Kh7 65. Qd5 Rg7 { ? ein erneuter taktischer Fehler in einer verlorenen Partie.} 66. Ra8 {!} Rg2+ {? natürlich war bereits alles verloren, dennoch überraschen die vielen taktischen Schnitzer des Ed Schröder Programms in dieser Partie.} 67. Kf3 Qxa8 68. Bxh6 Rxh6 {Nigel Short gibt eine ganz schwach geführte Partie auf. Auch wenn die Gewinnführung vom Berlin Professional alles andere als stark war, der Sieg war hochverdient.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
Man kann es nicht anders beschreiben. Aus Sicht des Nigel Short kommt es zu einem regelrechten Einbruch, welchen ich so nie und nimmer erwartet hätte. In der 44. Partie kam es zu einigen taktischen Fehlleistungen des Schröder Programms und nach 22 Zügen hätte Nigel Short bereits aufgeben können. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 18 Mephisto Berlin Professional: 26 Gruß Egbert Man kann es wirklich kaum glauben, was da in deinem Match abläuft. Der Mephisto Nigel Short bedarf nun ganz dringend einer Vitaminspritze in grosser Dosis ... dann wäre alles wieder im Butter. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.01.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
ich nehme ihn mal temporär vom Strom, vielleicht hilft es. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
...eine gute Idee. Dann kann er beim Aufstarten frisch tanken.
Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.01.2021) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |