Hallo zusammen,

ich weiß, die Materie zu den unterschiedlichsten Angaben über die Größe der Bibliotheken ist sehr Wiedersprüchlich und richtig gut geeignet um Verwirrung zu stiften. Leider.

Ich habe gestöbert und in der CSS 4/87 auf S.38 folgende Tabelle (wieder)entdeckt mit folgenden Angaben in Halbzügen:

CC AS Prestige I + II: jeweils 16.000

Elite AS + Privat Glasgow: 5.000 (HA!) kleines Ottilein hat ein gutes Gedächtnis..................

Excellence: 3.000

Avantgarde (6081): 8.000

Avantgarde 2100 (6088): 16.000 (wobei ich mich dann frage, wozu man hier noch das CB16 E-Modul einstzen soll wenn dieses doch selber "nur" 16.100 Hz groß ist)

Par Excellence: 16.000 (diese Angabe bezweifle ich aber, weil der Par Ex auf 1. e4 nur mit e5 entgegnet und auf 1. d4 nur d5 spielt !)
Aber auch der Fidelity Prospekt von 1987 spricht von 16.000 - alleine der Glaube fehlt mir! Ich hatte AG 2100 und den Par Ex und beim Par Ex da frag ich mich wo die 16.000 Hz versteckt sind

Ferner ist der Par mit dem alten Avantgarde verwandt aber weniger mit dem neueren Avantgarde 2100!

Oder gibt es zwei Versionen des Par Ex, eine ältere und eine neuere?

Zur Erinnerung:

Avantgarde, Modell 6081 erscheint 1985 mit dem Mobile Master Programm

Avantgarde 2100, Modell 6088 erscheint 1986, ist gewissermaßen Mobile Master +.

Natürlich ist auch verwirrend (aber nicht unmöglich) das der Budapest mit ca. 8.160 Hz und auch der Vor-Budapest über 8.000 Hz hat (laut Obermair's Buch 6.100), während der Glasgow von 1984/85 nur noch 5.000 hat.

Fragen über Fragen.................................


Gruß Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

und weil ich gerade schon in Hochform bin: die WIKI-Angabe bei Fidelity Champion Elite ist falsch. Es muss richtig 5.000 Hz Eröffnungsbibliothek heißen und nicht 3.500 wie beim Champion Sensory.


Grüße
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Naja Otto, du räumst es ja selber ein,

einige Angaben sind eben doch zu bezweifeln oder zumindest fragwürdig. Denn es muss die Frage erlaubt sein, woher stammen die Daten für die genannte Tabelle? Auf der anderen Seiten haben wir momentan nichts anderes. Somit werden ich die Wiki auf diese Tabelle abstimmen.

Gruß
Micha

Hallo Micha,

die Daten aus der besagten CSS stammen von einem der größten Schachcomputer-Kennern überhaupt, nämlich Dipl. Ing.H-P. Ketterling aus Berlin!

Aber Daten hin und Tabellen her, einige WIKI-Angaben sind nachweislich mangels (besserem) Wissen falsch! Siehe zB. Champion Elite wo es richtig 5.000 Hz heißen muss und dafür gibt es gleich mehrere Quellen.

Und Tabellen und eine WIKI die falsche Angaben enthält ist ja auch nicht gerade nützlich.


Gruß
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Ja Otto, da hast du wieder einmal Recht. Vielen Dank für deine tolle Hilfe.

Allerdings stelle ich mir nach dem Nutzen der Wiki schon lange keine Fragen mehr.

Gruß
Micha

Das erstaunt mich. Wie die meisten hier finde ich die WIKI sehr hilfreich auch wenn nicht immer alles zu 100% stimmt. Aber man kann ja nachbessern wo es nötig ist.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Genau so sehe ich das auch! Die Wiki ist schon ein umfangreiches Werk geworden. Toll!

Grüße José

Hallo,

auch für mich einfach UNVERZICHTBAR.

Wie in der klassischen Wikipedia lebt diese von den Inhalten und den Menschen die daran mitarbeiten. Insofern sind solche Hinweise wie von Otto auch hilfreich (....vielleicht magst Du ja mal selber einen Eintrag wagen).

Noch eine Anmerkung zu Fidelity:

Wie Micha schon o.a. hat, werden die Eröffnungszüge nicht immer in Halbzügen, sondern manchmal auch in Positionen angegeben. Und Mephisto gibt bei frühen Modulen nur die Anzahl der Varianten an. Lässt sich also schlecht vergleichen.

Zum Par Ex: Ja, wo die 16.000 HZ stecken fragt man sich bei der Kiste wirklich. Sein Problem ist die schmale aktive Bibi; die meisten Züge sind nur passiv gespeichert.

Grüße, Peter

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Hallo Peter,

wie immer ein klasse Beitrag von Dir In meinen Postings meine ich aber ausdrücklich Halbzüge und nicht Positionen, sonst hätte ich zB. beim CB16 statt 16.100 , 26.900 geschrieben. Hier darf man natürlich die Äpfel nicht mit den Birnen zusammenwerfen sonst kommt man ja nie auf einen Nenner.
Ich finde die Angaben in Halbzügen Plastischer als die in Positionen oder Varianten. Da kann man sich oft nicht so direkt was drunter vorstellen.

@Par Ex: dann kann man beim Par die 16.000 Hz stehen lassen.


Gruß Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

wobei mir gerade einfällt das man weder beim EXCELLENCE noch bei PAR EXCELLENCE irgendein Eröffnungsmodul einstecken kann, deshalb passen beide Geräte auch nur offtopic in den Thread.....................aber schön das wir darüber geredet haben.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)