Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #21  
Alt 15.12.2012, 20:20
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.010
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 556
Erhielt 1.221 Danke für 785 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss3010
AW: Super Forte A

Hallo zusammen,

moment, zu dem Thema habe ich auch noch was: kann mich noch gut erinnern es stand in einer CSS.... so jetzt habe ich sie und zwar in der CSS 2/1989 auf der Seite 36 bis 41 unter dem Titel " Super Forte ganz super" konnten die Herren Utzinger und Bühler die Beste Einstellung für die A-Version lokalisieren. Dort steht das die Qualitäten des SFA oder SEA mit der Einstellung "select off (Brute Force on) / random (on)" am besten zum tragen kommen. Warum das so ist wird auch erklärt.
Also ran an die besagte CSS und Nachlesen, das lohnt sich allemal!

Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Geändert von MaximinusThrax (15.12.2012 um 20:51 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 15.12.2012, 23:22
Benutzerbild von Supergrobi
Supergrobi Supergrobi ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 12.07.2004
Ort: Hannover
Alter: 52
Land:
Beiträge: 702
Abgegebene Danke: 277
Erhielt 436 Danke für 112 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss702
AW: Super Forte A

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
unter dem Titel " Super Forte ganz super" konnten die Herren Utzinger und Bühler die Beste Einstellung für die A-Version lokalisieren. Dort steht das die Qualitäten des SFA oder SEA mit der Einstellung "select off (Brute Force on) / random (on)" am besten zum tragen kommen.
Hallo Otto,

ja, das habe ich auch gelesen. Aber was soll ich dazu sagen, wenn jemand zum Einschalten des Zufallsgenerators rät?

Es gibt gewisse Maßnahmen, mit denen man prinzipiell keinen Fortschritt erzielen kann, und das ist sicher eine davon.

Möglicherweise hatten Utzinger/Bühler in ihren Stichproben den Eindruck, daß der Zufallsgenerator geholfen haben könnte. In einer begrenzten Zahl Partien ist vieles möglich, und man sollte vorsichtig damit sein, Verallgemeinerungen anzustellen. Ein analoges Beispiel: Beim letzten Turnier in Kaufbeuren waren zwei Atlantas dabei, einer mit 20MHz und einer mit 36MHz. Die 36MHz-Version landete am Ende klar hinter der 20MHz-Version. Kann ich daraus nun ableiten, daß die Version mit 20MHz stärker spielt? Basierend auf den wenigen Partien dieses Turniers könnte ich sogar schlußfolgern, daß wenn schon die 20MHz-Version stärker als die 36MHz-Version spielt, am allerstärksten sicherlich eine Version mit 10MHz sei!

Ihr werdet mir sicherlich alle bestätigen, daß eine solche Idee völliger Schwachsinn ist. In die gleiche Kategorie fällt für mich aber der Zufallsgenerator - das Programm spielt Züge, die nicht die optimale Bewertung erhalten haben. Wie soll da ein besseres Ergebnis herauskommen, außer durch Zufall?

Tja, die CSS-Ausgaben aus der Zeit sind leider nicht besonders hilfreich. Keine Ahnung, wie es mit Modul aussieht. Andererseits hat das doch auch etwas reizvolles: Obwohl die Geräte 25 Jahre alt sind, können wir immer noch Neuland betreten...

Viele Grüße,
Dirk
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 16.12.2012, 01:10
Benutzerbild von achimp
achimp achimp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 23.05.2008
Ort: Detmold
Alter: 66
Land:
Beiträge: 1.615
Abgegebene Danke: 891
Erhielt 785 Danke für 346 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1615
AW: Super Forte A

Hallo,

die Aussagen über Random sind hier doch etwas überzogen.
Liest man die CSS genau, dann findet hier ein Turnier ohne E-Bib statt.
Dies führt häufig zu gleichen Positionen und bei Computern dann zu vielen gleichen Abspielen, die statistisch durchaus zum Nachteil eines Geräts gereichen können. Random On führt hier gerade in der Eröffnung zu unterschiedlichen Abspielen und verteilt die Chancen besser.

Random heist nicht, das zufälige Züge gemacht werden. Bei "guten" Programmieren werden für Random nur fast gleichstarke Züge in Betracht gezogen, z. B. mit 0,05 Bauerneinheiten Abweichung. Dies kommt gerade am Anfang oft vor, z. B. entwickle ich zuerst Springer oder Läufer. Normalerweise hilft hier die e-Bib, wenn sie fehlt, dann kommen halt immer dieselben Züge und Varianten aufs Brett.

Fast alle Compis haben die Grundeinstellung Random On, damit das Spiel insbesondere gegen Menschen abwechsungsreicher wird, schwächer ist es in der Regel dadurch nicht - die Compis scheitern eh immer am Rechenhorizont und nicht ob sie innerhalb der Sichtweite eine Bewertung von 0,25 oder 0,27 erlangen...

Gruß
Achim
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu achimp für den nützlichen Beitrag:
MaximinusThrax (16.12.2012)
  #24  
Alt 16.12.2012, 12:48
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.010
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 556
Erhielt 1.221 Danke für 785 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss3010
AW: Super Forte A

 Zitat von Supergrobi Beitrag anzeigen
H
Tja, die CSS-Ausgaben aus der Zeit sind leider nicht besonders hilfreich. Keine Ahnung, wie es mit Modul aussieht. Andererseits hat das doch auch etwas reizvolles: Obwohl die Geräte 25 Jahre alt sind, können wir immer noch Neuland betreten...

Wenn Du die "Modul" nicht kennst dann hast Du viel verpasst. Dort stehen nämlich all die Sachen drinn die man in der CSS vergeblich suchen wird oder höchstens nur Auszugsweise vorkommen weil in der CSS viel sinnvolles weggelassen wurde um anderen (Mist) Platz zu bieten!

Kurz und gut, es gibt CSS-unabhängig noch mehr Stimmen bezüglich Einstellung des SFA. Unter anderem die, das eine Zuschaltung der Selectiv-Funktion insgesamt zu einer Abschwächung der Gesamtspielstärke führen würde.
Na dann: es bieten sich Dir noch viele Möglichkeiten mit dem Super Forte A

Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 16.12.2012, 16:27
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.830
Abgegebene Danke: 2.142
Erhielt 4.006 Danke für 1.485 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3830
AW: Super Forte A

Nach der fürchterlichen ersten Partie mit Off habe ich zwei mit on gespielt. Die waren aber auch Grenzwertig. Steht nun Null aus drei in Partien gegen domi, sm2 und Analyst d. Alles 40/120.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 23.12.2012, 00:50
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.703
Abgegebene Danke: 3.241
Erhielt 3.217 Danke für 1.562 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2703
AW: Super Forte A

 Zitat von Supergrobi Beitrag anzeigen
Hallo,

...Es wird definitiv noch ein Match gegen MM IV geben, und vielleicht hole ich ja auch noch mal meinen Simultano raus, wenn Wolfgang nicht mehr Partien spielt - ich hatte ursprünglich nicht gedacht, daß der Simultano ein adäquater Gegner sei...

Viele Grüße,
Dirk
Ja Dirk, das Rückspiel mit der Spanischen Eröffnung hatte ich ja in Aussicht gestellt. Schade, dass der Simultano bei über fünf Versuchen partout auf Lb5 nicht a6 spielen wollte, sondern immer mit Sf6 antworterte. Also spielte ich das dann auch.
Es gab eine Variante mit Damentausch auf D8 (und verdorbener schwarzer Rochade) und kleinem Vorteil für den Novag.
Aber was dieser dann draus macht - grauenhaft!!

15. e6 und 19.Tab1 sind kleinere Ungenauigkeiten, bringen dem Novag bereits einen positionellen Nachteil ein. 24. Kg4 ist ein grober Fehler, der umgehend bestraft wird. Auch den feinen Zug 25... b6!, der die Drohung Lc8! mit späterem Matt aufbaut und weiß zum Qualitätsopfer zwingt, wird vom Novag nicht erahnt.

Damit steht es tatsächlich 4:0 für den Simultano, der weder eine taktische Kanone ist, noch im Endspiel besonders geschickt ist.

Vom Super Forte habe ich noch ein paar Ergbnisse auf av. 5s/Zug:

vs. Meph. Magellan 1:9
vs. Meph. Vanc. 68000 2:6
vs. Saitek Centurion 1,5:6,5
vs. Meph. Polgar 3,5:4,5
vs. Meph. MM IV 4:4
vs. Excalibur Grandm. 6,5:3,5
vs. Meph MM II 7,5:0,5

Überraschend für mich waren dabei die klare Niederlage gegen den Centurion und der hohe Sieg über MM II.
Der SFA ist und bleibt für mich aber nach wie vor kein Gerät, das für die längere Bedenkzeiten gebaut ist.
Wenn ich mich etwa 20 bis 25 Jahre zurück erinnere: Bei Mephisto II war die Stufe A7 (av. 10 min/Zug) deutlich stärker als die kürzeren Rechenzeiten. Der Novag hingegen vermochte mir selbst bei 2h/Zug nicht unbedingt Angst einhauchen.
Ich habe seinerzeit die ganzen Diskussionen in CCS über die Einstufung des SF mit verfolgt, war und bin der Meinung, dass das Gerät tatsächlich nicht besser ist. Im Gegenteil: Ich halte sogar im praktischen Spiel die alten Fidelity-Maschinen (wie meinen CC12) für den eigentlich stärkeren Gegner, weil man die nicht ganz so leicht mit ruhigen oder extrem geschlossenen Stellungen ärgern kann. Im Endspiel ist der Novag sowieso schwächer, muss vieles errechnen, was die Fidelitys (seit Sensory 9) wissen.


[Date "2012.12.22"]
[White "Novag Super Forte"]
[Black "Saitek Simultano"]
[Result "0-1"]
[WhiteTitle "4. Partie 40/2h"]
[Opening "Spanisch: offene Berliner Vert., 5.d4 Sd6 Damentausch, 9.Sc3 Ke8 10.Td1"]
[ECO "C67"]
[Variant ""]
[PlyCount "62"]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8
9.Rd1+ Ke8 10.Nc3 Be6 11.Ng5 Bc4 12.b3 Bb4 13.Bb2 Be7 14.f4 Ba6 15.e6 Bxg5 16.exf7+
Kxf7 17.fxg5 Rad8 18.Kf2 Rhe8 19.Rab1 Nd4 20.Rd2 Re5 21.Rbd1 c5 22.h4 Kg8 23.Kg3
Rf8 24.Kg4 Re3 25.h5 b6 26.Rxd4 Bc8+ 27.Kh4 cxd4 28.Rxd4 c5 29.Re4 Rxe4+ 30.Nxe4
Rf4+ 31.Kg3 Rxe4 0-1
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 08.03.2013, 23:52
Benutzerbild von Supergrobi
Supergrobi Supergrobi ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 12.07.2004
Ort: Hannover
Alter: 52
Land:
Beiträge: 702
Abgegebene Danke: 277
Erhielt 436 Danke für 112 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss702
AW: Super Forte A

Hallo zusammen,

Wolfgangs gute Ergebnisse mit dem Simultano haben mich überzeugt, es auch mal mit einem Kaplan zu versuchen. Mir war ja kürzlich ein Turbo King I zugelaufen, bei dem aber noch nicht ganz klar ist, ob es sich um das B- oder C-Programm handelt, s. den zugehörigen Thread.

Sein Spiel fühlt sich jedenfalls deutlich anders an als das meines Simultano (EPROM-Beschriftung Y01H, Turbo King Y01F) und raubt einem nicht den letzten Nerv wie der Simultano.

Zwischenzeitlich habe ich eine Teststellung aus einem Leserbrief in CSS 2/88 (S.7) gefunden, die der Turbo King in genau der gleichen Zeit löst wie dort ein Analyst, zuzüglich 6/5 MHz-Faktor natürlich. Da es zu jener Zeit das C-Programm noch gar nicht gab (?), liegt möglicherweise ein Turbo King mit B-Programm vor.


1.Txd4 findet der Analyst (6MHz) im CSS-Leserbrief in 23s, Turbo King I (5MHz) in 28s und Simultano Y01H (5MHz) in 35s.

Wie dem auch sei, das Match wurde eine eine enge Angelegenheit mit einem glücklichen 5.5-4.5-Sieg des Novag, der aus den beiden letzten Partien jeweils einen halben Punkt zu viel abholen konnte - im Endspiel hatte er hier echt die Nase vorn. Sonst hätte es auch leicht anders herum ausgehen können...

Hier sind die Partien:
[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.01.12"]
[Round "1"]
[White "Novag Super Forte A"]
[Black "Saitek Turbo King I (EGR)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E94p"]
[EventDate "2013.01.12"]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 {Letzter Buchzug Weiss}
6...Nbd7 7.O-O e5 {Letzter Buchzug Schwarz} 8.Bg5 h6 9.Bh4 c6 10.Qd2 exd4
11.Qxd4 Qb6 12.Qxb6 Nxb6 13.Rad1 Be6 14.b3 g5 15.Bg3 Nh5 16.Nd4 Nxg3 17.
hxg3 Rac8 18.f4 Rfe8 19.Bh5 Rf8 20.a3 Rcd8 21.Rf3 d5 22.cxd5 cxd5 23.e5
Bd7 24.a4 a5 25.Re1 Rc8 26.Rd3 Rc5 27.Nce2 Rfc8 28.Rdd1 Kf8 29.fxg5 hxg5
30.Rf1 Bxe5 31.Rxf7+ Kg8 32.Nf5 Bxf5 33.Rxf5 Bg7 34.Bf7+ Kh7 35.Rxg5 Rc2
36.Nf4 Rc1 37.Rxc1 Rxc1+ 38.Kh2 Bh6 39.Rh5 Rc3 40.Bxd5 Nxd5 41.Rxd5 Rxb3
42.Rxa5 Rc3 43.Rb5 Rc7 44.Ne6 Re7 45.Nd8 Re2 46.a5 Be3 47.Rxb7+ Kg6 48.Rb3
Bf2 49.g4 Be1 50.Ra3 Bb4 51.Ra4 Bd6+ 52.Kg1 Bc5+ 53.Kf1 Rf2+ 54.Ke1 Rxg2
55.a6 Rg1+ 56.Ke2 Rg2+ 57.Kf3 Rf2+ 58.Kg3 Rf8 59.a7 Bd6+ 60.Kg2 Rxd8 61.
a8=Q Rxa8 62.Rxa8 Be5 63.Kf3 Bd4 64.Kf4 Bg1 65.g5 Bh2+ 66.Kg4 Bg1 67.Ra6+
Kf7 68.g6+ Kg7 69.Kh5 Bf2 70.Rd6 Bc5 71.Rd7+ Kg8 72.Kg5 Bf2 73.g7 Bc5 74.
Kf6 Kh7 75.Kf7 Kh6 76.Rd5 Be3 77.g8=N+ Kh7 78.Rh5+ Bh6 79.Rxh6# 1-0

[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.01.14"]
[Round "2"]
[White "Saitek Turbo King I (EGR)"]
[Black "Novag Super Forte A"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D20i"]
[EventDate "2013.01.12"]

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nc3 e5 {Letzter Buchzug Schwarz} 4.e3 exd4 5.exd4 Nf6
6.Bxc4 Be7 7.Nf3 O-O 8.O-O Nbd7 9.Re1 Nb6 10.Bb3 c6 11.Bg5 {Letzter
Buchzug Weiss} 11...h6 12.Bh4 Re8 13.Qd3 Bd7 14.Ne5 Nfd5 15.Bc2 f5 16.Nxd7
Qxd7 17.Nxd5 Nxd5 18.Bxe7 Nxe7 19.Bb3+ Kh8 20.Bf7 Rf8 21.Be6 Qd6 22.a3
Rad8 23.Rad1 Rf6 24.Qb3 b6 25.h3 Kh7 26.Bc4 b5 27.Bd3 Nd5 28.Re5 g6 29.a4
a6 30.axb5 axb5 31.Ree1 Re6 32.Rxe6 Qxe6 33.Bf1 Re8 34.Rc1 Qd6 35.Ra1 Qd7
36.Qc2 Qb7 37.Rc1 Re6 38.Qc5 Qa8 39.b3 Kg7 40.Bd3 Qb7 41.Ra1 Re7 42.g3 Rf7
43.Rc1 Rf6 44.Ra1 Rf7 45.Re1 Qd7 46.Rc1 Rf6 47.Ra1 Qe6 48.Ra7+ Kg8 49.Ra8+
Kh7 50.Ra7+ Kh8 51.Kg2 f4 52.Ra8+ Kg7 53.Ra7+ Kg8 54.g4 f3+ 55.Kg3 Qe1 56.
Ra8+ Kh7 57.Ra7+ Kh8 58.Ra8+ Kg7 59.Ra7+ Kg8 60.Ra8+ Kh7 61.Ra7+ Kh8 62.
Ra8+ Kg7 63.Ra7+ Kg8 1/2-1/2

[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.01.15"]
[Round "3"]
[White "Novag Super Forte A"]
[Black "Saitek Turbo King I (EGR)"]
[Result "1-0"]
[ECO "C82q"]
[EventDate "2013.01.12"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5
Be6 9.c3 Bc5 10.Nbd2 O-O 11.Bc2 Nxf2 12.Rxf2 f6 13.exf6 Bxf2+ 14.Kxf2 Qxf6
15.Nf1 Ne5 16.Be3 Rae8 {Letzter Buchzug Schwarz} 17.Bc5 {Letzter Buchzug
Weiss} 17...Nxf3 18.gxf3 Rf7 19.Ng3 Qh4 20.Kg1 c6 21.Qd3 Qh3 22.Kh1 Rf6
23.Rg1 Bd7 24.Qf1 Qxf1 25.Nxf1 Rxf3 26.Kg2 Bg4 27.Bd1 Rf4 28.Kg3 Rc4 29.
Nd2 Rxc5 30.Bxg4 Kf7 31.Rf1+ Kg6 32.Rf3 b4 33.Nb3 Rb5 34.Bf5+ Kg5 35.Bd7
Re2 36.Nd4 Rxb2 37.Nxb5 cxb5 38.cxb4 Rxa2 39.Rf5+ Kg6 40.Rxd5 Kf7 41.Rd4
Ra3+ 42.Kf4 Ra2 43.h4 Kf6 44.Bc6 Rf2+ 45.Bf3 Rh2 46.h5 Ra2 47.Rd6+ Ke7 48.
Ke5 Ra3 49.Re6+ Kf7 50.Bd5 Re3+ 51.Kf5 Rxe6 52.Bxe6+ Ke7 53.Ke5 Kd8 54.Kd6
g5 55.Bg4 Ke8 56.Kc5 Kf7 57.Bc8 Kf6 58.Bxa6 g4 59.Bxb5 Kg5 60.Bc6 Kf6 61.
b5 Ke7 62.b6 Kd8 63.b7 Kc7 64.Kd4 g3 65.Ke5 Kb8 66.Kd6 h6 67.Bg2 Ka7 68.
Kc7 Ka6 69.b8=Q Ka5 70.Qb3 Ka6 71.Qa4# 1-0

[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.01.21"]
[Round "4"]
[White "Saitek Turbo King I (EGR)"]
[Black "Novag Super Forte A"]
[Result "1-0"]
[ECO "E99"]
[EventDate "2013.01.12"]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Nf3 e5 7.O-O Nc6 8.d5 Ne7
9.Ne1 Nd7 10.Nd3 f5 11.Bd2 Nf6 12.f3 f4 13.c5 g5 {Letzter Buchzug Schwarz}
14.cxd6 {Letzter Buchzug Weiss} 14...Qxd6 15.Qb3 Kh8 16.Na4 Rb8 17.Bb4 Qd8
18.Qc3 Nexd5 19.exd5 Nxd5 20.Qc5 Bf5 21.Rfd1 b6 22.Qc6 Rf6 23.Qb5 a6 24.
Qxa6 Qe8 25.Ba3 c6 26.Nb4 Nxb4 27.Bxb4 c5 28.Bc3 b5 29.Bxb5 Rxb5 30.Rd8
Qxd8 31.Qxb5 Bd3 32.Qxc5 Ra6 33.Rd1 Qe8 34.Rxd3 Rxa4 35.Qc7 Ra8 36.Rd5 Bf6
37.Rxe5 Qg6 38.Re7 Bxc3 39.Qxc3+ Kg8 40.Qc4+ Kf8 41.Qc5 Kg8 42.Qd5+ Kf8
43.Qxa8+ Kxe7 44.Qe4+ Qxe4 45.fxe4 Kd6 46.a4 Kc5 47.e5 g4 48.a5 f3 49.e6
Kc6 {Schwarz gibt auf.} 1-0

[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.01.27"]
[Round "5"]
[White "Novag Super Forte A"]
[Black "Saitek Turbo King I (EGR)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D49g"]
[EventDate "2013.01.12"]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6
9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Nxb5 Nxe5 12.Nxe5 axb5 13.Qf3 Bb4+ 14.Ke2 Rb8 15.Qg3
Qc7 16.Nf3 Qxg3 17.hxg3 Bd6 {Letzter Buchzug Schwarz} 18.Bf4 {Letzter
Buchzug Weiss} 18...Bxf4 19.gxf4 O-O 20.Nxd4 Bb7 21.f3 b4 22.g3 Rfd8 23.
Rad1 Rxd4 24.Bxh7+ Nxh7 25.Rxd4 Nf6 26.Rhd1 Nd5 27.f5 Ra8 28.fxe6 Rxa2 29.
exf7+ Kxf7 30.Rxd5 Bxd5 31.Rxd5 Rxb2+ 32.Kd3 Rf2 33.f4 Rf3+ 34.Kc4 Rxg3
35.Kxb4 Ke6 36.Kc5 Rg2 37.Re5+ Kf6 38.Kd4 Rf2 39.Ke4 Re2+ 40.Kd5 Rd2+ 41.
Ke4 Re2+ 42.Kd5 Rh2 43.Ke4 Rf2 44.Rf5+ Ke6 45.Rc5 Re2+ 46.Kf3 Rb2 47.Rc6+
Kf5 48.Rc5+ Kg6 49.f5+ Kf6 50.Ke3 Rb3+ 51.Kf4 Rb4+ 52.Kf3 Ra4 53.Rd5 Rh4
54.Kg3 Rc4 55.Kf3 Ra4 56.Rc5 Rb4 57.Rd5 Rc4 58.Ke3 Rc2 59.Ke4 Re2+ 60.Kf4
Rf2+ 61.Kg4 Rg2+ 62.Kf4 Rh2 63.Rd6+ Ke7 64.Re6+ Kf7 65.Rc6 Rf2+ 66.Ke5
Re2+ 67.Kf4 Ke7 68.Rc7+ Kf6 69.Rc6+ Kf7 70.Rc7+ Kf6 71.Rc8 Rf2+ 72.Kg4 Ke5
73.Rc5+ Kd6 74.Rc8 Ra2 75.Rc3 Rb2 76.Re3 Rf2 77.Re4 Rc2 78.Re6+ Kd7 79.Re4
Rf2 80.Kg5 Rg2+ 81.Kf4 Rb2 82.Re6 Rf2+ 83.Kg5 Rg2+ 84.Kf4 Kd8 85.Rg6 Rxg6
86.fxg6 Kd7 87.Ke5 Ke7 88.Kf5 Kd6 89.Kf4 Ke6 90.Ke4 Kf6 91.Kf4 Kxg6 92.Kg4
Kf6 93.Kf4 Kg6 94.Kg4 Kf6 95.Kf4 Kg6 1/2-1/2

[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.02.03"]
[Round "6"]
[White "Saitek Turbo King I (EGR)"]
[Black "Novag Super Forte A"]
[Result "0-1"]
[ECO "B52k"]
[EventDate "2013.01.12"]

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Bd7 4.Bxd7+ Qxd7 5.c4 Nc6 6.Nc3 {Letzter Buchzug
Weiss} 6...g6 {Letzter Buchzug Schwarz} 7.d4 cxd4 8.Nxd4 Bg7 9.Be3 Nxd4
10.Bxd4 Nf6 11.Qd3 Qg4 12.O-O O-O 13.h3 Qh5 14.Nd5 Nxd5 15.cxd5 Bxd4 16.
Qxd4 Rfc8 17.Rac1 Qe2 18.f4 e6 19.dxe6 fxe6 20.a3 a5 21.Rfe1 Qa6 22.b4
axb4 23.axb4 b5 24.Ra1 Qc6 25.Rad1 Rd8 26.Qf6 Qd7 27.Rd2 Ra4 28.Rd4 Rf8
29.Qe5 dxe5 30.Rxd7 Rxf4 31.g3 Rf7 32.Rd8+ Kg7 33.Rd6 Ra3 34.Rxe6 Rxg3+
35.Kh2 Rb3 36.Rxe5 Rxb4 37.Rc5 Rb3 38.Kg2 Rd7 39.Re2 Rdd3 40.Rc7+ Kh6 41.
h4 Rg3+ 42.Kf1 Rb1+ 43.Kf2 Rh3 44.Kg2 Rbh1 45.Rf2 Rxh4 46.Rff7 Kg5 47.Rb7
R1h2+ 48.Kg1 Rb2 49.Rxh7 Rxe4 50.Kf1 Ra4 51.Rhe7 Ra1+ 52.Re1 Raa2 53.Rd1
b4 54.Rd5+ Kf4 55.Rd1 b3 56.Rf7+ Kg4 57.Rd4+ Kg5 58.Rd5+ Kh6 59.Rd1 Rh2
60.Kg1 b2 61.Rb7 Rc2 62.Kf1 Ra1 63.Re1 g5 64.Rb8 g4 65.Rb5 g3 66.Rb6+ Kg5
67.Rb5+ Kh4 68.Rb4+ Kh3 69.Re4 b1=Q 70.Rxb1 Rxb1+ 71.Re1 g2+ 72.Kg1 Rxe1#
0-1

[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.02.20"]
[Round "7"]
[White "Novag Super Forte A"]
[Black "Saitek Turbo King I (EGR)"]
[Result "0-1"]
[ECO "B45p"]
[EventDate "2013.01.12"]

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Ndb5 Bb4 7.Bf4 Nxe4 8.
Qf3 d5 9.Nc7+ Kf8 10.O-O-O Bxc3 11.bxc3 {Letzter Buchzug Weiss} 11...e5 {
Letzter Buchzug Schwarz} 12.Nxa8 exf4 13.g3 fxg3 14.Qxe4 dxe4 15.Rxd8+
Nxd8 16.hxg3 Ne6 17.Bg2 f5 18.Bh3 Kf7 19.c4 Bd7 20.Bxf5 Rxa8 21.Bxe4 Nc5
22.Bxh7 Rd8 23.Kb2 Bc6 24.Rh4 Rd2 25.f4 Bd7 26.Rh5 b6 27.Kc3 Rg2 28.Rg5 a6
29.Bg6+ Kf6 30.Kb4 Bc6 31.Bf5 a5+ 32.Kc3 Be4 33.g4 Rxc2+ 34.Kd4 Bxf5 35.
Rxf5+ Ke7 36.Re5+ Kd6 37.Rd5+ Kc6 38.a4 Rg2 39.g5 Rf2 40.Ke3 Ra2 41.f5
Rxa4 42.Rd4 Ra3+ 43.Ke2 Rg3 44.g6 Rg5 45.Rf4 Kd6 46.f6 Ne6 47.Rf1 Rxg6 48.
fxg7 Rxg7 49.Kd3 Rg3+ 50.Kc2 Kc5 51.Kb2 Kxc4 52.Rc1+ Kb5 53.Ka2 Rg2+ 54.
Ka3 Nd4 55.Rc8 Rg3+ 56.Ka2 Kb4 57.Re8 Rg2+ 58.Kb1 a4 59.Re4 Rg1+ 60.Ka2
Rd1 61.Rg4 Rd2+ 62.Kb1 a3 63.Ka1 b5 64.Rh4 Ka4 65.Re4 {Weiss gibt auf.}
0-1

[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.02.25"]
[Round "8"]
[White "Saitek Turbo King I (EGR)"]
[Black "Novag Super Forte A"]
[Result "1-0"]
[ECO "D25g"]
[EventDate "2013.01.12"]

1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.c4 dxc4 4.e3 Bg4 5.h3 Bh5 6.Bxc4 {Letzter Buchzug
Weiss} 6...e6 {Letzter Buchzug Schwarz} 7.Bd2 Be7 8.Nc3 c5 9.dxc5 Bxc5 10.
Na4 Bd6 11.Bc3 O-O 12.Bxf6 gxf6 13.O-O Nc6 14.e4 Ne5 15.Be2 Bg6 16.Nc3 Qb6
17.Qc2 Rfd8 18.Rac1 Bf8 19.h4 Bh6 20.Rcd1 Qb4 21.Nxe5 fxe5 22.a3 Qe7 23.h5
Bxe4 24.Qxe4 f6 25.Bf3 Rxd1 26.Rxd1 Rb8 27.Qa4 b5 28.Nxb5 Qe8 29.Qg4+ Kh8
30.Nc7 Qe7 31.Nxe6 Re8 32.Bd5 Rg8 33.Qf5 Re8 34.b4 a6 35.Nc5 Rd8 36.Qe6
Qxe6 37.Nxe6 Rd7 38.Rd3 f5 39.Bc4 Rxd3 40.Bxd3 Bc1 41.a4 Bd2 42.b5 axb5
43.axb5 e4 44.b6 Bc3 45.b7 Be5 46.Bc4 f4 47.Nd8 Kg7 48.Nc6 Bd6 49.b8=Q
Bxb8 50.Nxb8 Kh6 51.Nd7 Kg5 52.Nc5 Kg4 53.Be2+ Kf5 54.Kf1 e3 55.Bd3+ Kg4
56.fxe3 fxe3 57.Bxh7 Kxh5 58.Ke2 Kh4 59.Kxe3 Kg3 60.Be4 Kg4 61.Ne6 Kh5 62.
Kf4 Kh6 {Schwarz gibt auf.} 1-0

[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.03.01"]
[Round "9"]
[White "Novag Super Forte A"]
[Black "Saitek Turbo King I (EGR)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D02j"]
[EventDate "2013.01.12"]

1.d4 d5 2.Nf3 c5 {Letzter Buchzug Schwarz} 3.dxc5 {Letzter Buchzug Weiss}
3...Qa5+ 4.Nbd2 Nc6 5.e3 e5 6.c4 Be6 7.Qb3 O-O-O 8.cxd5 Bxd5 9.Qb5 Qxb5
10.Bxb5 Nb4 11.O-O Nc2 12.Rb1 Bxa2 13.c6 Bxb1 14.Nxb1 f6 15.Ba4 Nb4 16.
cxb7+ Kxb7 17.Nc3 Bc5 18.Bd2 Nd3 19.b3 Ne7 20.Bb5 a6 21.Bc4 Nb2 22.Rb1
Nxc4 23.bxc4+ Ka7 24.Ne4 Ba3 25.Rb3 f5 26.Ng3 e4 27.Nd4 Bd6 28.Ngxf5 Nxf5
29.Nxf5 Bxh2+ 30.Kxh2 Rxd2 31.c5 Rxf2 32.Nd4 Rf6 33.c6 Rb8 34.Ra3 Rb2 35.
Kg3 Kb6 36.Rc3 Rf7 37.Ne6 Rc7 38.Nxc7 Kxc7 39.Rc4 Rd2 40.Ra4 Re2 41.Kf4
Kxc6 42.Rxa6+ Kb5 43.Ra7 Rxg2 44.Kxe4 Kc5 45.Ke5 h5 46.Rc7+ Kb6 47.Rc8 h4
48.Rb8+ Kc6 49.Rc8+ Kb5 50.Rh8 g5 51.e4 Kc4 52.Kf5 Kd4 53.e5 Rf2+ 54.Kxg5
Kxe5 55.Rxh4 Rg2+ 56.Rg4 Rb2 1/2-1/2

[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.03.08"]
[Round "10"]
[White "Saitek Turbo King I (EGR)"]
[Black "Novag Super Forte A"]
[Result "0-1"]
[ECO "C78w"]
[EventDate "2013.01.12"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O b5 6.Bb3 Bb7 7.Re1 {Letzter
Buchzug Weiss} 7...Bc5 8.c3 d6 9.d4 Bb6 10.Bg5 h6 11.Bxf6 Qxf6 {Letzter
Buchzug Schwarz} 12.d5 Ne7 13.a4 O-O 14.axb5 axb5 15.Na3 c6 16.Qd3 Rfb8
17.dxc6 Bxc6 18.h3 Qg6 19.Nh4 Qg5 20.Nf3 Qg6 21.Qe2 Kh8 22.Bc2 f5 23.exf5
Nxf5 24.Bxf5 Qxf5 25.Nh4 Qf6 26.Nf3 Bxf3 27.Qxf3 Qxf3 28.gxf3 b4 29.cxb4
Bd4 30.Nc2 Bxb2 31.Rxa8 Rxa8 32.Rd1 Ra2 33.Rxd6 Bc3 34.Ne3 Bxb4 35.Rd7 g5
36.Ng4 Bc5 37.Nf6 Ra7 38.Rxa7 Bxa7 39.Ng4 Kg7 40.Nxe5 Kf6 41.Ng4+ Kg6 42.
Kf1 h5 43.Ne3 Kf6 44.Ke2 Ke5 45.Nf1 h4 46.Ne3 Bc5 47.Nc4+ Kf4 48.Nb2 Kf5
49.Nd3 Bb6 50.Ke1 Bc7 51.Kd2 Bb6 52.Kc3 Ba7 53.Kb4 Ke6 54.Kc4 Kd6 55.Kb3
Ke6 56.f4 g4 57.hxg4 h3 58.f5+ Kd6 59.f4 h2 60.Ne5 h1=Q 61.g5 Qb1+ 62.Kc3
Qxf5 63.g6 Bd4+ 64.Kxd4 Qxf4+ 65.Kd3 Kxe5 0-1



Nachdem ich unter Wine eine Arena-Installation mit Amsterdam-Emulation und Normalspeed-Einstellung hingekriegt habe, könnte das nächste Match gegen die Amsterdam-Emulation gehen. Weiß jemand, wie echt die Originalgeschwindigkeit der Emulation ist? (Hintergrund: Ich habe mal die MM IV Emulation neben meinem echten MM IV getestet, und das war absolut identisch. Allerdings gab es auch mal Meldungen, daß die Glasgow-Emulation zu schnell laufe wegen WaitStates auf dem Modul, die in der Emulation nicht umgesetzt wurden. Gilt möglicherweise auch für den Amsterdam? Oder nur für die ältere, Glasgow-kompatible Version?)

Viele Grüße,
Dirk
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Supergrobi für den nützlichen Beitrag:
MaximinusThrax (04.05.2016), Thomas J (09.03.2013)
  #28  
Alt 09.03.2013, 15:42
Benutzerbild von chSchlesinger
chSchlesinger chSchlesinger ist offline
Mephisto III
 
Registriert seit: 13.09.2009
Alter: 53
Land:
Beiträge: 47
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 9 Danke für 8 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssssss47
AW: Super Forte A

Gut erinnere ich mich an einen Wettkampf auf Turnierstufe gegen den Super-Expert: Mit Weiß gewann ich alle vier Partien, verlor als Schwarzer einmal und spielte drei Partien Remis. Damals hatte ich ungefähr eine DWZ zwischen 1800 und 1900.
Jahre später dann verkaufte der Schachversand Niggemann eine Ladung Super-Constellation für 100 DM(?!) das Stück. Meine DWZ war mittlerweile klar über 1900. Dennoch gelang es dem Super-Constellation, mich im Wettkampf zweimal zu besiegen, bei einem Remis.
Gegen Menschen also erkenne ich keinen sonderlichen Zuwachs an Spielstärke.

[Event "Wettkampf"]
[Site "?"]
[Date "1996.06.01"]
[Round "?"]
[White "Novag Super-Constellation"]
[Black "Schlesinger, Christian"]
[Result "0-1"]
[ECO "C10"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "1996.??.??"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nc6 4. e5 f6 5. exf6 Nxf6 6. Nf3 Bd6 7. Bg5 O-O 8. Bd3
Qe8 9. O-O a6 10. Re1 Qh5 11. Be3 Ng4 12. h3 Nxe3 13. Rxe3 Bd7 14. Be2 Qf7 15.
Bd3 h6 16. Bf1 Ne7 17. Qe1 Ng6 18. Bd3 Rae8 19. Rc1 Bc8 20. Bxg6 Qxg6 21. Ne5
Qh5 22. Na4 Rf4 23. c3 Ref8 24. Nd3 Rh4 25. Nac5 g5 26. Nxe6 Bxe6 27. Rxe6 g4
28. Re3 Kh8 29. Qf1 Rg8 30. Kh1 Rf8 31. Rce1 Rf3 32. Re8+ Kg7 33. Nc5 Rfxh3+
34. gxh3 Rxh3+ 35. Qxh3 Qxh3+ 36. Kg1 Qh2+ 37. Kf1 Qh1+ 38. Ke2 Qf3+ 39. Kd2
Qxf2+ 40. Kc1 g3 41. Nd3 Qf3 42. Kc2 g2 43. Rc1 h5 44. b3 h4 45. Ree1 h3 46. c4
h2 47. cxd5 h1=Q 48. Rxh1 gxh1=Q 0-1



[Event "Trainingspartie"]
[Site "?"]
[Date "1990.08.18"]
[Round "?"]
[White "Novag Super-Expert"]
[Black "Schlesinger, Christian"]
[Result "0-1"]
[ECO "C10"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "1990.??.??"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nc6 4. e5 f6 5. exf6 Nxf6 6. Nf3 Bd6 7. Bg5 O-O 8. Bd3
Qe8 9. O-O a6 10. Be2 Bd7 11. Re1 Qf7 12. Bh4 Ne4 13. Bd3 g5 14. Nxe4 dxe4 15.
Nxg5 Qf4 16. Bg3 Qxg5 17. Bxd6 cxd6 18. Rxe4 Rf4 19. Qd2 Raf8 20. g3 Rg4 21.
Rxg4 Qxg4 22. c3 Ne7 23. Qc2 Ng6 24. Re1 Bc6 25. Be4 Bxe4 26. Rxe4 Qf5 27. Qe2
e5 28. dxe5 Nxe5 29. f4 Ng6 30. b3 Qc5+ 31. Qe3 Qxe3+ 32. Rxe3 Kf7 33. Kf2 Re8
34. Rd3 Ke7 35. Kf3 Kd7 36. c4 Kc6 37. g4 Re1 38. Rd4 Ra1 39. h4 Nxh4+ 40. Kg3
Ng6 41. f5 Ne5 42. Rd2 Rg1+ 43. Kf4 Rxg4+ 44. Ke3 h5 45. Rf2 Kd7 46. Rf1 h4 47.
f6 Ke8 48. Rd1 h3 49. Rh1 Rh4 50. Kf2 Kf7 51. Kg3 Rh6 52. a4 h2 53. Rxh2 Rxh2
54. Kxh2 Nc6 55. Kg3 Na5 56. Kf4 Nxb3 0-1

Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Super Forte C auf B Paisano Technische Fragen und Probleme / Tuning 7 12.09.2008 19:07
Test: BT-Testergebnisse Super Forte C 10 MHz Stefan Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 1 08.04.2007 17:37
Info: Neues Display Super Forte Stefan Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 14.01.2007 13:54
Info: Super Forte C ohne Super System Bausteine Stefan Technische Fragen und Probleme / Tuning 0 16.10.2005 15:14
Frage: Frage zum Super Forte C Chessguru Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 5 17.08.2004 21:15


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:47 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info