Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #111  
Alt 16.09.2023, 21:40
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.444
Abgegebene Danke: 10.148
Erhielt 15.569 Danke für 5.550 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7444
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 34: Sizilianisch, Alapin

Daran gibt es nichts zu beschönigen, diese Partie wird von Star Diamond abgeschenkt, mehr braucht man dazu nicht zu sagen.

Die Aufholjagd von Lyon 68020 geht weiter, er baut die Führung in dieser Staffel aus und liegt nur noch 2 Punkte zurück, also ich würde sagen spätestens jetzt haben wir wieder ein Match wo noch alles drinnen ist.

Von der anfänglichen Überlegenheit von Star Diamond ist nicht mehr viel zu sehen, ich hatte Lyon 68020 wohl zu früh abgeschrieben, aber eigentlich ist es gar keine Überraschung, denn dass Star Diamond fast 2/3 macht wie anfangs war ja nicht anzunehmen bei 2 praktisch gleich starken Geräten, es nähert sich den Erwartungen.

[COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Lucida Console"]Stand: 18,0 : 16,0 ---> für Novag Star Diamond (52,94 %)
Guten Abend Christian
In dieser Partie hat sich keine der beiden Kämpfer mit Ruhm bekleckt, aber
schliesslich verliert immer der letzte Fehler.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (17.09.2023)
  #112  
Alt 17.09.2023, 11:23
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.340
Abgegebene Danke: 4.563
Erhielt 9.566 Danke für 3.423 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5340
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)

Runde 36: Englisch, Symmetrisch


Eine Partie mit klaren Vorteilen im Mittelspiel für Lyon 68020, der es aber immer wieder verabsäumt, den Vorteil entsprechend auszubauen, wie in der Vorrunde kann er auch hier wieder eine klar vorteilhafte Stellung nicht nützen und muss sich wieder mit dem mageren Remis begnügen, auch hier war wieder mehr drinnen für Lyon 68020.


Stand: 19,0 : 17,0 ---> für Novag Star Diamond (52,78 %)

Staffel 4: 4,0 : 2,0 ---> für Mephisto Lyon 68020

Performance: Novag Star Diamond 2192 / Mephisto Lyon 68020 2141



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.09.17"]
[Round "36"]
[White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"]
[Black "Novag Star Diamond – 25 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2161"]
[WhiteElo "2172"]

{Analyse --------> Stockfish 16} 1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5.
Nf3 e5 6. O-O Nge7 7. d3 O-O 8. a3 d6 9. Rb1 a5 10. Bd2 {Buchende} Rb8
{Buchende} 11. Qc1 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,45} Bg4
{Buchbewertung Novag Star Diamond: -0,03 / lt. Stockfish steht Weiss knapp
besser mit ca. +0,30} 12. Bh6 Bxh6 13. Qxh6 Nf5 14. Qd2 Bxf3 15. Bxf3 Ncd4?
{ein schwacher Zug, danach steht Weiss besser, Stockfish -1,00, deutlich
besser ist Kg7} 16. Be4 Ne7 17. e3 {besser ist b4, Stockfish +0,70} Ndf5???
{ein ganz schlechter Zug, was bitte soll der Springer dort für eine
Funktion haben ?, völlig unbegreiflich, natürlich ist Sdc6 zu spielen, um
den Vortstoss b4 zu verhindern, nach dem Textzug ist die Partie praktisch
schon verloren, Stockfish -1,70} 18. Qd1 {auch nicht das Gelbe vom Ei,
besser ist b4, Stockfish +1,20} Qd7 {Sc6 ist zu bevorzugen, wieder um b4 zu
verhindern, Stockfish -1,50} 19. b4 axb4 20. axb4 b6 21. Qg4 Rfd8? {ein
ganz schlechter Zug, danach ist die Partie bereits verloren, Stockfish
-2,00, deutlich besser ist h5} 22. Bg2? {ein schwacher Zug, deutlich besser
ist b5, Stockfish +1,40} h6? {sinnlos, besser ist natürlich gleich h5, nach
dem Textzug ist die Partie bereits wieder verloren, Stockfish -2,20} 23.
Rb2? {deutlich schwächer als b5, Stockfish +1,60} h5 24. Qf3 {besser ist
De2, Stockfish +1,40} Qe6? {deutlich schwächer als Sg7, Stockfish -2,00}
25. Ra1 {besser ist Tfb1, Stockfish +1,50} h4?? {ein Verlustzug, Stockfish
-2,60, deutlich besser ist Kg7} 26. Ra7? {ein schwacher Zug, deutlich
stärker ist g4, Stockfish +1,80} Nc8? {ganz schlecht, danach ist die Partie
bereits klar verloren, Stockfish -2,70, deutlich besser ist hxg3} 27. Rc7
hxg3 28. fxg3?? {ein ganz schlechter Zug, der wieder einmal das ganz simple
Prinzip vernachlässigt, man schlägt zur Brettmitte !!, Stockfish +2,00}
Nce7 29. Ra7??? {ein grottenschlechter Zug, der auf einen Schlag den
gesamten Vorteil verspielt, danach ist die Stellung bereits im Lot, nötig
war Df2 mit klarem Vorteil für Weiss mit ca. +2,00} Nc8??? {ebenfalls
grottenschlecht, verpasst die Ausgleichschance, nötig war cxb4, nach dem
Textzug ist die Partie wieder verloren, Stockfish -2,20, die stärkste
Fortsetzung ist aber für Lyon 68020 nicht spielbar, es wäre die
Fehlerkorrektur mittels Tc7, für Lyon 68020 ist das aber natürlich eine
Stellungswiederholung und somit nur 0,00} 30. Ra6 {klar Lyon 68020 kann die
bestmögliche Fortsetzung nicht spielen, daher hier kein Fragezeichen, aber
klarerweise verspielt der Textzug den Grossteil des Vorteiles, Stockfish
nur noch +0,50} Nce7? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss wieder
klar im Vorteil, Stockfish -1,70, deutlich besser ist cxb4} 31. h3?? {ein
grottenschlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verspielt,
Stockfish 0,00, nötig war b5} Kg7?? {verpasst den möglichen Ausgleich,
danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,70, nötig war cxb4}
32. Ra7?? {ganz schlecht, verpasst wieder b5, danach ist praktisch der
gesamte Vorteil wieder dahin, Stockfish +0,20} Nc8??? {immer wieder dieser
sinnlose Zug, zum wiederholten mal, danach steht Weiss wieder klar besser,
Stockfish -1,50, nötig war b5 mit annäherndem Ausgleich} 33. Ra3? {ein ganz
schwacher Zug, der wieder nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish
+0,30, nötig war Tc7} Nce7? {verpasst wieder das nötige b5, Weiss ist
wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,50} 34. Rab3? {und auch Weiss verpasst
wieder b5, der Textzug verspielt wieder den Grossteil des Vorteiles,
Stockfish +0,60} Ra8 35. Kf2 {besser ist bxc5, nach dem Textzug ist die
Stellung im Lot, Stockfish 0,00} Ra7 36. bxc5 bxc5 37. Ke2 Nd4+ 38. exd4
exd4+ 39. Ne4 f5 40. Qf4 fxe4 41. Qxe4 Qf6 42. Rb7 Rd7 43. Rxd7 Rxd7 44. h4
Nf5 45. Qf4 Re7+ 46. Kf2 Qe6 47. Be4 Ne3 48. Rb7 Rxb7 49. Bxb7 Qh3 50. Ke2
Nf5 51. Kf2 Qh2+ 52. Bg2 Ne3 53. Qf3 Kh6 54. Qf8+ Kh5 55. Qf3+ Kh6 56. Qf8+
Kh5 57. Qf3+ Kh6 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (18.09.2023), Egbert (17.09.2023), Mapi (17.09.2023)
  #113  
Alt 18.09.2023, 12:16
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.444
Abgegebene Danke: 10.148
Erhielt 15.569 Danke für 5.550 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7444
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 35: Durkin Angriff

Eine Partie mit kuriosem Start, das habe ich eigentlich überhaupt noch niemals gesehen, hier wird in Gesamtsumme 1 Buchzug gespielt.

Star Diamond wählt als Eröffnung den Durkin Angriff 1. Sa3
Hallo Christian
Wieder etwas gelernt. Denn auch mir war der Durkin-Angriff 1.Sa3 von Robert T. Durkin (1923-2014) von New Jersey völlig unbekannt.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
  #114  
Alt 18.09.2023, 12:51
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.340
Abgegebene Danke: 4.563
Erhielt 9.566 Danke für 3.423 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5340
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)

Runde: Pirc Ufimzew, Pytel Tschechisch


Eine Partie zum vergessen über die man am besten schweigt fällt in die Kategorie hoffnungslose Überforderung beider Geräte, diese Partie muss Star Diamond gewinnen, vergibt hier aber eine Unsumme an Gewinnchancen, ein Spiegelbild der letzten beiden Runden, diesmal kann Star Diamond den klaren Gewinn nicht realisieren und verschenkt hier einen halben Punkt.


Stand: 19,5 : 17,5 ---> für Novag Star Diamond (52,70 %)

Staffel 4: 4,5 : 2,5 ---> für Mephisto Lyon 68020

Performance: Novag Star Diamond 2191 / Mephisto Lyon 68020 2142



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.09.18"]
[Round "37"]
[White "Novag Star Diamond – 25 MHZ"]
[Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2172"]
[WhiteElo "2161"]

{Analyse ----> Stockfish 16} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 c6 4. f4 Qa5 5. Bd3
e5 6. dxe5 dxe5 7. f5 {Buchende} Bc5 {Buchende} 8. Nf3 {Buchbewertung Novag
Stad Diamond: +0,15} Nbd7 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,33 / lt.
Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,60} 9. Bd2 {so allerdings
nicht, danach ist die Stellung im Lot, besser ist Sd2} O-O {besser ist Dc7,
Stockfish -0,40} 10. Qe2 Ng4? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss
bereits klar besser, Stockfish -1,20, deutlich besser ist b5} 11. Rf1
{etwas besser ist Sd1, Stockfish +0,90} b5 12. h3 Ngf6 13. Nd5 Qd8?? {ein
ganz schlechter Zug, danach ist die Partie praktisch schon verloren,
Stockfish -2,00, nötig war Da4} 14. Nxf6+ Nxf6 15. Bc3 {nicht optimal,
besser ist 0-0-0, Stockfish +1,60} Re8 16. Bxe5?? {ein ganz schlechter Zug,
der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,30, nötig war
0-0-0} Bb4+?? {ein Verlustzug, Stockfish -2,50, die nötige Fortsetzung war
zu tief versteckt für Lyon 68020, annähernden Ausgleich hätte Lxf5 !
gebracht} 17. c3 Bd6 18. Bxd6 Qxd6 19. e5 Qd5 20. a4? {ein schwacher Zug,
der eine ganze Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +2,00, deutlich besser ist
a3 mit ca. +3,00} a6? {ein schlechter Zug, der die eben gewonnene
Bauerneinheit gleich wieder retour gibt, Stockfish -3,00, deutlich besser
ist Tb8} 21. axb5 cxb5 22. O-O-O Qc5 23. Qf2 Nd7 24. Qxc5? {weit schwächer
als Dh4, Stockfish +2,70} Nxc5 25. Bc2 Bb7? {deutlich schwächer als Ta7,
Stockfish -3,50} 26. Rfe1?? {ein schlechter Zug, der ca. 1,2
Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +2,30, deutlich besser ist b4} a5? {ein
schlechter Zug, der eine ganze Bauerneinheit einbüsst, Stockfish -3,30,
deutlich besser ist Tac8} 27. Rd4?? {ein grottenschlechter Zug, der den
Vorteil von Weiss halbiert, Stockfish +1,80, die falsche Figur, der
Springer muss nach d4} b4 28. Re2??? {ein grottenschlechter Zug, der nahezu
den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,30, nötig war cxb4 mit ca.
+2,00} bxc3 29. bxc3 a4 {besser ist g6, Stockfish -0,70} 30. Kb2 a3+ 31.
Ka2 Reb8 {besser ist g6, Stockfish -1,10} 32. Ne1 Re8?? {ein Verlustzug,
danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,00, nötig war
La6} 33. Nd3 {na klar} Ba6 34. Re1??? {ein grottenschlechter Zug, der 2/3
des Vorteiles verspielt, Stockfish +1,00, gewonnen hätte e6 mit +3,00} Bxd3
35. Bxd3 Reb8?? {ein ganz schlechter Zug, der den Nachteil von Schwarz
verdoppelt, Stockfish -2,00, deutlich besser ist Tab8} 36. Rb1 Rxb1? {ein
genz schlechter Zug, Stockfish -3,50, danach ist die Partie bereits klar
verloren, deutlich mehr Widerstand leistet noch Te8} 37. Bxb1 g6 38. c4??
{ein grottenschlechter Zug, der den Vorteil von Weiss nahezu halbiert,
Stockfish +2,30, sofort gewonnen hätte das mehr als Offensichtlich f6 mit
+4,00} Ra7?? {völlig daneben, schenkt gleich wieder alles retour, danach
ist alles aus Stockfish -5,00, nötig war gxf5 um den tödlichen Vorstoss f6
zu verhindern, danach ist Schwarz mit der Grundlinienschwäche hoffnungslos
verloren} 39. Rd8+? {beide Geräte sind mit dieser Stellung klar
überfordert, jeder Mensch der auch nur den Hauch einer Ahnung von Schach
hat würde hier f6 ziehen, aber gut natürlich gewinnt auch der Textzug,
Stockfish +4,00} Kg7 40. Rc8?? {ein ganz schlechter Zug, der ca. 1,3
Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +2,70, nötig war immer noch f6+} Na4
41. Kb3??? {ein Horrorzug, der bereits den Sieg verschenkt, danach ist die
Partie Remis, Stockfish 0,00, wieder wurde das längst überfällige f6+
verschmäht mit +3,00} gxf5 42. c5 f4??? {ein Verlustzug, danach ist die
Partie wieder klar verloren, Stockfish -3,50, das Remis gesichert hätte
Sb2} 43. Ba2 h5 44. h4? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist entweder
Kb4 oder c6, Stock fish +2,90} Kg6 45. Bb1+ {merkwürdig, Stockfish schlägt
auch Lb1+, Kg7 und dann wieder La2 vor, was bringt diese
Stellungswiederholung ? für mich nicht verständlich, auf Star Diamond kommt
damit aber natürlich ein Riesenproblem zu, denn der kann die
Fehlerkorrektur La2 dann nicht mehr spielen, für ihn ist es ja eine
Stellungswiederholung und somit 0,00, sinnvoller wäre natürlich für einen
Oldie Kb4 und Weiss gewinnt.} Kg7 46. c6? {naja das war ja zu befürchten,
aber wie gesagt, Star Diamond kann eben NICHT den nötigen Zug La2 spielen
da Stellungswiederholung, der Textzug rückt den Gewinn in weite Ferne,
danach ist Weiss nur noch hauchdünn mit ca. +0,40 im Vorteil} Nc5+ 47. Ka2
Ne6 48. Bf5 Nc7 {das ist praktisch nicht mehr zu gewinnen für Weiss,
Stockfish +0,20} 49. Rb8 Ra5 50. Rb7 Rxe5 51. Bd7 {beide Geräte liegen hier
falsch mit ihrer Einschätzung, Novag Star Diamond: +1,73} Nd5 {Mephisto
Lyon 68020: -1,54 / in Wahrheit ist die Stellung Remis, Stockfish 0,00} 52.
c7 Ne7 53. c8=Q Nxc8 54. Bxc8 {die Rechentiefe der beiden Geräte reicht
dafür nicht aus, Weiss gewinnt eine Figur aber nicht die Partie, die
Stellung ist Remis, aber das bleibt natürlich noch abzuwarten, Schwarz muss
hier natürlich sehr genau spielen, bei unseren Oldies kann da noch ein Sieg
für Weiss passieren} Re2+ 55. Kxa3 Rxg2 56. Be6 Kf6 57. Bxf7 Rg7 58. Bd5
Rg4 59. Kb3 Rxh4 60. Kc3 {der letzte weisse Bauer ist gefallen,
Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (18.09.2023), Egbert (18.09.2023), Mapi (18.09.2023)
  #115  
Alt 18.09.2023, 17:12
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.444
Abgegebene Danke: 10.148
Erhielt 15.569 Danke für 5.550 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7444
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 37: Pirc Ufimzew, Pytel Tschechisch

Eine Partie zum vergessen über die man am besten schweigt fällt in die Kategorie hoffnungslose Überforderung beider Geräte, diese Partie muss Star Diamond gewinnen, vergibt hier aber eine Unsumme an Gewinnchancen, ein Spiegelbild der letzten beiden Runden, diesmal kann Star Diamond den klaren Gewinn nicht realisieren und verschenkt hier einen halben Punkt.

[COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Lucida Console"]Stand: 19,5 : 17,5 ---> für Novag Star Diamond (52,70 %)
Guten Abend Christian
Dass der Novag Star Diamond diese Partie nicht gewinnt, muss fast als "Schande" bezeichnet werden. Bei manchen Partien - verglichen mit anderen Games - bekommt man schon den Eindruck, dass hier unmöglich dieselben Programme am Werk gewesen sein können.
Beste Grüsse
Kurt

Geändert von applechess (18.09.2023 um 17:12 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (18.09.2023)
  #116  
Alt 18.09.2023, 20:58
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.340
Abgegebene Danke: 4.563
Erhielt 9.566 Danke für 3.423 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5340
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Christian
Dass der Novag Star Diamond diese Partie nicht gewinnt, muss fast als "Schande" bezeichnet werden. Bei manchen Partien - verglichen mit anderen Games - bekommt man schon den Eindruck, dass hier unmöglich dieselben Programme am Werk gewesen sein können.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, in der Tat das sehe ich auch so, darum schrieb ich ja auch er muss die Partie gewinnen, das hier nicht zu schaffen ist wirklich eine Schande, das muss man so unverblümt sagen.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (18.09.2023)
  #117  
Alt 19.09.2023, 12:24
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.340
Abgegebene Danke: 4.563
Erhielt 9.566 Danke für 3.423 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5340
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)

Runde 38: Aljechin-Eröffnung


Nach einer völlig absurden Partie von Star Diamond, die JEDER möglichen Beschreibung spottet, gleicht Lyon 68020 in der Staffelwertung zum 2 : 2 aus und liegt auch im Gesamten nur noch 1 Punkt zurück, das Match ist wieder völlig offen, das hätte ich beim Stand von 8 : 15 ehrlich gesagt nicht mehr für möglich gehalten.


Stand: 19,5 : 18,5 ---> für Novag Star Diamond (51,32 %)

Staffel 4: 5,5 : 2,5 ---> für Mephisto Lyon 68020

Performance: Novag Star Diamond 2181 / Mephisto Lyon 68020 2152



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.09.19"]
[Round "38"]
[White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"]
[Black "Novag Star Diamond – 25 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2161"]
[WhiteElo "2172"]

{Analyse -----> Stockfish 16} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5.
exd6 exd6 6. h3 {Buchende} Be7 {Buchende} 7. Bd3 {Buchbewertung Mephisto
Lyon 68020: +0,03} O-O {Buchbewertung Novag Star Diamond: -0,30 / lt.
Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,60} 8. Nc3 Re8 9. Nge2 Nc6 10. O-O
Bf6 11. Bf4 Qe7? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss bereits klar
besser, Stockfish -1,40, deutlich besser ist g6 mit nur sehr geringem
Vorteil für Weiss mit ca. -0,30} 12. b3 Nxd4 13. Nxd4 Bxd4 14. Bxh7+ Kxh7
15. Qxd4 {Weiss steht klar besser, Stockfish +1,30 für die beiden Geräte
ist die Stellung etwa ausgeglichen, allerdings es sind unterschiedliche
Läufer hier wirklich schon einen klaren Vorteil zu sehen ist gar nicht so
leicht, wenn man nicht gerade "Stockfish" heisst.} Bf5 16. Rad1 {zu
bevorzugen ist Tae1, Stockfish +0,70} Kg8 {deutlich schwächer als Dh4,
Stockfish -1,20} 17. Be3 {weniger gut, zu bevorzugen ist Tfe1, Stockfish
+0,60} Qe6 18. Nb5 Qd7 {besser ist Dg6, Stockfish -1,00} 19. Qf4 Bc2
{weniger gut, besser ist Lg6, Stockfish -1,20} 20. Rd2 Bh7 21. Rfd1? {ein
schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss halbiert, Stockfish +0,60,
deutlich stärker ist Dg3} Re7??? {ein Verlustzug, Stockfish -2,00, nötig
war Sc8} 22. Nxc7! {richtig} Qxc7 23. c5 Nc8 {etwas besser ist noch d5,
Stockfish -2,50} 24. cxd6 Nxd6 25. Rxd6 Rae8 26. Rc1? {ein unverständlicher
Zug, verzichtet auf den 2. Bauerngewinn durch Lxa7, gut lt. Stockfish ist
die Stellung immer noch gewonnen, erschwert aber den Gewinn, Stockfish
+2,00} Qa5 27. Rd2?? {ein ganz schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss
halbiert, danach hat Weiss nur noch einen Mehrbauern bei ungleichen
Läufern, hier ist noch nicht alles klar, Stockfish +1,00, deutlich stärker
ist Ld4} Be4??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort
verloren, Stockfish -3,00, nötig war natürlich das mehr als Offensichtliche
b6 !, um Tc5 zu verhindern, also das ist einfach LETZTKLASSIG, das muss man
so brutal sagen.} 28. Rc5! {alternativlos und das überrascht Star Diamond
auch noch, unfassbar} Qa6 29. Rg5 f5??? {einfach nur noch idiotisch, mehr
kann man dazu einfach nicht mehr sagen, nach diesem Zug sollte man
eigentlich sofort den Stecker ziehen, einfach indiskutabel, Stockfish
-7,00, wenn Schwarz überhaupt noch was mitreden will muss er natürlich Lg6
spielen, verliert natürlich auch mit ca. -3,00} 30. Qg3? {verpasst das weit
stärkere Td6, aber hier spielt es keine Rolle mehr, auch der Textzug
gewinnt die Partie klar, Stockfish +5,00} b6 31. Bd4 Qb7 {Novag Star
Diamond ist wirklich völlig ahnungslos was diese Stellung betrifft,
Bewertung: -0,73 ??? unfassbar !!, Stockfish -5,30} 32. f3 {Lyon 68020 hat
den weit besseren Überblick und sieht sich schon völlig zurecht als klaren
Sieger, Bewertung: +2,45} Bc6 {endlich klingelt es auch bei Star Diamond:
Bewertung: -2,03} 33. Rxf5 {besser ist zwar Lf6, aber hier führen praktisch
schon alle Wege nach Rom, Stockfish +4,00} Re1+??? {ein idiotischer Zug,
aber hier schon egal, Stockfish -6,20 !!, deutlich mehr Widerstand leistet
noch Dc7, ab hier kann man sich dann jeden weiteren Kommentar schenken} 34.
Kh2 R1e7 35. Be5 Bd7 36. Rh5 b5 37. Rd4 Bc6 38. Rdh4 Rxe5 39. Rxe5 {Rest
geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (20.09.2023), borromeus (19.09.2023), Egbert (19.09.2023), Mapi (19.09.2023)
  #118  
Alt 19.09.2023, 13:17
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.778
Abgegebene Danke: 14.422
Erhielt 17.078 Danke für 6.592 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9778
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)

Hallo Christian,

wow, wer hätte dass nach den anfänglichen Zwischenständen so noch erwartet? Obgleich nun alles so verläuft wie man es von Anfang an erahnen konnte, also ein ganz enges Match.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (19.09.2023)
  #119  
Alt 19.09.2023, 15:33
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.340
Abgegebene Danke: 4.563
Erhielt 9.566 Danke für 3.423 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5340
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Christian,

wow, wer hätte dass nach den anfänglichen Zwischenständen so noch erwartet? Obgleich nun alles so verläuft wie man es von Anfang an erahnen konnte, also ein ganz enges Match.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert !

Ja man sieht ja immer wieder Serien, aber nach diesem klaren Fehlstart von Lyon 68020 hätte ich so ein knappes Match nicht mehr erwartet, obwohl man muss ja sagen die anfängliche Überlegenheit von Star Diamond war ja zumindest in diesem Aussmass auch nicht zu erwarten, es pendelt sich ein, da sieht man wieder, dass man möglichst viele Partien braucht, ein 30 Runden Match hätte Star Diamond noch klar gewonnen mit 17 : 13, hier ist jetzt wieder alles drinnen.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (19.09.2023)
  #120  
Alt 20.09.2023, 14:07
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.340
Abgegebene Danke: 4.563
Erhielt 9.566 Danke für 3.423 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5340
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)

Runde 39: Bird Eröffnung

Eine unfassbare Partie für die eine Kurzbeschreibung unmöglich ist, was sich hier ereignet sprengt alle Ketten, eine der unfassbarsten Niederlagen der gesamten Schachcomputergeschichte in meinen Augen, Lyon 68020 vergibt hier die 100 % Chance das Gesamtmatch auszugleichen und verliert am Ende noch eine 99,99 % gewonnene Stellung, solche Verluste können an dieser Stelle einen Wettkampf entscheiden, was für eine unnötige Niederlage.


Stand: 20,5 : 18,5 ---> für Novag Star Diamond (52,56 %)

Staffel 4: 5,5 : 3,5 ---> für Mephisto Lyon 68020

Performance: Novag Star Diamond 2190 / Mephisto Lyon 68020 2143



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2023.09.20"]
[Round "39"]
[White "Novag Star Diamond – 25 MHZ"]
[Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2172"]
[WhiteElo "2161"]

{Analyse -------> Stockfish 16} 1. f4 d5 2. Nf3 g6 3. g3 {Buchende} c6
{Buchende} 4. d4 {Buchbewertung Novag Star Diamond: +0,38} Bg7
{Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,24 / lt. Stockfish steht Schwarz
eine Nuance besser mit ca. +0,20} 5. Bg2 Nf6 6. O-O O-O 7. Nc3 Bg4 8. Qd2
Nbd7 9. h3 {weniger gut, besser ist Se5, Stockfish -0,70} Bxf3 10. Rxf3?
{einfach schlecht, selbstverständlich Lxf3 !, Stockfish -1,00} e6 11. Kh2
c5 12. e3 Rc8 13. Qd3 Qb6 14. Rf2 cxd4 15. exd4 Rc4 {besser ist Se8,
Stockfish +0,60} 16. Ne2 Rfc8 {immer noch verdiente Se8 den Vorzug, nach
dem Textzug ist Schwarz nur noch knapp im Vorteil, Stockfish +0,40} 17. c3
Qd6 18. Bd2 a6 {besser ist b5, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot}
19. Bc1? {ein idiotischer Zug, da braucht man nicht nach Begründungen zu
suchen, Stockfish -0,70} b5 20. b3 {besser ist a3, Stockfish -0,90} R4c6
21. a4? {ein ganz schlechter Zug, danach kommt Weiss bereits auf die
Verliererstrasse, Stockfish -1,50, weit besser ist Ld2 mit ca. -0,90} b4
22. cxb4 Qxb4 23. Ba3 Qb6 {besser ist Db7, Stockfish +1,20} 24. Rff1 Ne4
25. Rfc1 Ndf6 26. b4? {ein schlechter Zug, der die Lage von Weiss deutlich
verschlimmert, Stockfish -1,80, deutlich besser ist Txc6 mit ca. -1,20}
Nf2? {ein ganz schlechter Zug, der mehr als eine ganze Bauerneinheit
einbüsst, Stockfish nur noch +0,50, nötig war Txc1} 27. Qf3?? {ein
grottenschlechter Zug, der gleich wieder alles retour gibt, was eben
gewonnen wurde, Stockfish -1,80, natürlich Db3 !!} Rxc1 {besser ist die
Fehlerkorrektur S2e4, aber gut das ist natürlich für Lyon 68020, da
Stellungswiederholung und aus seiner Sicht 0,00, der Textzug ist aber schon
etwas schwächer, Stockfish +1,20} 28. Rxc1 Rxc1 29. a5??? {ein idiotischer
Zug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -3,40, warum nicht
einfach Lxc1 ??, danach kann man sich bereits jeden weiteren Kommentar
schenken, hier ist alles verloren, es sei denn Lyon 68020 macht noch einen
Megabock} Qb5 30. Nxc1 N6e4 31. Qb3 Bxd4 32. Qc2 Bc3 33. Ne2 Bf6 34. Nc1 h6
35. Qc8+ Kg7 36. Qc2 g5 37. Bf3??? {einfach indiskutabel, weit besser ist
noch Lxe4 mit ca. -2,70, Stockfish -6,00 !!!!} gxf4 38. g4 Qf1 39. Bg2 Qe1
40. Qe2 Qc3 41. Qf3 Qxf3? {weit stärker ist Dc4, büsst ca. 3
Bauerneinheiten ein, dennoch nicht unverständlich, dass Weiss hier die
Damen tauscht er hat ja 3 geschlossene Freibauern im Zentrum und 2
Mehrbauern, das ist nur noch Formsache, Stockfish +4,00} 42. Bxf3 Nd2 43.
Kg2 Nxf3??? {ein unglaublicher Horrorzug, der bereits den Sieg verschenkt,
Stockfish nur noch +0,20, nötig war Sc4 und Weiss gewinnt sofort} 44.
Kxf2??? {unglaublich nimmt den falschen Springer und verliert wieder
sofort, Stockfish -5,00, natürlich Kxf3} Ng5??? {aber wer glaubt das war es
schon, der irrt gewaltig, der nächste Horrorzug, der praktisch wieder den
gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish nur noch +0,40, natürlich muss der
Springer zum Damenflügel eilen, um dort die Bauernmehrheit von Weiss zu
stoppen, natürlich Sd4 und alles ist erledigt} 45. Nb3??? {verliert die
Partie sofort, Stockfish -4,00, nötig war Kf1} Be7??? {also dieser Zug darf
doch einfach nicht wahr sein, nun passiert noch das Unglaubliche, danach
ist die Partie sofort verloren, Stockfish +4,00 für Weiss !!! (stellt ganze
8 Bauerneinheiten !! ein)} 46. b5! {na klar} Ne4+ 47. Kg2 Bd6 48. bxa6 Bb8
49. Bb2+ Kg6 50. Bd4 f5 51. a7 Bxa7 52. gxf5+ Kxf5 53. Bxa7 e5 54. a6 Nd6
55. Bb8 Nc8 56. Kf2 Nb6 57. Ke2 h5 58. Kf2 Na8 59. Nc5 e4 60. a7 d4 61. Nb3
d3 62. Nd4+ Kg5 63. Ne6+ Kf5 64. Nxf4 {Rest geschenkt, was für eine
unnötige Niederlage für Lyon 68020, einfach unfassbar !!} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (20.09.2023), Egbert (20.09.2023), Mapi (20.09.2023), MichaelN (21.09.2023)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 181 18.08.2023 14:02
Frage: Novag Star Diamond Ingo Zahn Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 15.11.2020 23:48
Info: Novag Star Diamond applechess Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 12 23.10.2019 17:26
Partie: Match 120'/40 Star Diamond - Almeria 68020 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 59 11.09.2019 20:07
Turnier: Match: Novag Star Diamond - Mephisto Lyon 68000 ChuckW Partien und Turniere / Games and Tournaments 4 20.11.2005 12:48


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:16 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info