Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #11  
Alt 03.09.2023, 14:24
Tibono Tibono ist offline
TASC R40
 
Registriert seit: 22.05.2018
Ort: Frankreich
Alter: 62
Land:
Beiträge: 509
Abgegebene Danke: 2.413
Erhielt 1.207 Danke für 404 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 6/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss509
AW: 8-2023

 Zitat von mclane Beitrag anzeigen
folgenden Zwischenstand:


Gruß,
Eric
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 04.09.2023, 09:59
Günther Günther ist offline
SPARC
 
Registriert seit: 30.12.2007
Alter: 55
Land:
Beiträge: 221
Abgegebene Danke: 59
Erhielt 180 Danke für 81 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss221
AW: 8-2023

 Zitat von mclane Beitrag anzeigen

Sparc verliert gegen den Star Diamond:
Ich glaube ja vieles, aber dass der Sparc und der Star Diamond im 27. Zug ein Matt in eins übersehen, dann aber doch nicht

Aber bis dahin spannende Partien, vielleicht finde ich ja noch eine "Kleinigkeit"!
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Günther für den nützlichen Beitrag:
borromeus (12.09.2023), paulwise3 (05.09.2023)
  #13  
Alt 04.09.2023, 11:02
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.929
Abgegebene Danke: 2.258
Erhielt 4.272 Danke für 1.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss3929
AW: 8-2023

 Zitat von Günther Beitrag anzeigen
Ich glaube ja vieles, aber dass der Sparc und der Star Diamond im 27. Zug ein Matt in eins übersehen, dann aber doch nicht

Aber bis dahin spannende Partien, vielleicht finde ich ja noch eine "Kleinigkeit"!

Wahrscheinlich fehlt ein Zug in der Notation. Müsste dann aber einer sein der zur restlichen Notation passt. Sehr merkwürdig.
Es ist ja so, dass ich die Partien auf einem PGN fähigen Schachprogramm mit protokolliere. Wenn man da einfach mal einen Zug vergisst einzigeben, das aber im weiteren Verlauf nicht auffällt weil die Züge redundant waren fürs Spielgeschehen, passiert sowas. Auch gerne mal Zugumstellungen die sich da einschleichen können. Bin ja auch nur ein Mensch. Deswegen haben wir damals bei der CSS, lange bevor Chessbase gebräuchlich und verbreitet war, die Züge über die OSA Schnittstelle im Leonardo einzugeben. So konnte man sicherstellen dass keine Fehler drin sind. Hätte ich den Sparc also über serielle Schnittstelle seine Partie digital abspeichern lassen, wäre das nicht passiert.

vielleicht:


[Event "40/120 8-2023"]
[Site "SCW"]
[Date "2023.08.29"]
[Round "2"]
[White "Saitek Sparc"]
[Black "Novag Star Diamond"]
[ECO "C45"]
[Result "0-1"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3 Qf6 6. c3
Nge7 7. Bc4 O-O 8. O-O Bb6 9. Nc2 Ne5 10. Be2 N5g6 11. Bxb6
axb6 12. Nba3 {"} Nf4 {"} 13. Bf3 Qg5 14. c4 d6 15. Nb5 Bh3
16. Ne3 Rac8 17. Kh1 Bd7 18. a4 Nc6 19. Nd5 Nxd5 20. cxd5
Ne5 21. Be2 Qf4 22. f3 Bxb5 23. Bxb5 f5 24. g3 Qe3 25. Ra3
Qh6 26. f4 Ng4 27. Qc2 Rf7 28. exf5 c6 29. Bc4 c5 30. Bb5
Rcc7 31. Qe2 Qh3 32. Rc1 Rce7 33. Qd2 Rxf5 34. Bf1 Qh6
35. Kg1 Nf6 36. Rb3 Kh8 37. Bg2 Nd7 38. Re1 Rfe5 39. Rxe5
dxe5 40. Re3 Qd6 41. Qe2 h6 42. b3 Kg8 43. Kh1 Kh8 44. Qe1
Re8 45. Re2 Re7 46. Kg1 Kg8 47. h3 Re8 48. Re3 Re7 49. Qe2
Kh8 50. Kh2 Kg8 51. Kh1 Kh8 52. Qe1 Kg8 53. a5 bxa5
54. Qxa5 exf4 55. Rxe7 Qxe7 56. gxf4 b6 57. Qc3 Qd6 58. Qe3
Kf7 59. Qe2 g6 60. Qe3 Nf6 61. Qe5 Ne8 62. Bf3 h5 63. Kh2
Qf6 64. Be2 Nd6 65. Kg2 b5 66. Bf3 c4 67. b4 c3 68. Bd1 Nf5
69. Qc7+ Kg8 70. Bb3 Nd6 71. Bc2 Qxf4 72. Qxc3 Nc4 73. Kg1
Ne3 74. Qc8+ Kg7 75. Qc3+ Kf7 76. Qd2 Qg3+ 77. Kh1 Qxh3+
78. Kg1 Qg3+ 79. Kh1 Ng4 80. Bxg6+ Kxg6 81. Qg2 Qxg2+
82. Kxg2 Ne3+ 83. Kf3 Nxd5 84. Kg3 Nxb4 85. Kf3 Kf5 86. Ke3
0-1
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Geändert von mclane (04.09.2023 um 19:19 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (12.09.2023)
  #14  
Alt 08.09.2023, 14:43
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.929
Abgegebene Danke: 2.258
Erhielt 4.272 Danke für 1.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss3929
AW: 8-2023

auch in der 5. Runde sieht der Sparc nicht so glücklich aus:


[Event "40/120 8-2023"]
[Site "SCW"]
[Date "2023.09.06"]
[Round "1"]
[White "Mephisto London 68000"]
[Black "Saitek Sparc"]
[ECO "D45"]
[Result "1-0"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. e3 Nf6 5. Nc3 Nbd7 6. a3 Bd6
7. Bd3 dxc4 {"} 8. Bxc4 Nb6 9. Bd3 {"} Nbd5 10. e4 Nxc3
11. bxc3 Qa5 12. Bd2 Be7 13. e5 Ng4 14. h3 Nh6 15. c4 Qb6
16. Bxh6 gxh6 17. O-O h5 18. Qc2 h6 19. Bh7 Bd7 20. Rfb1
Qa6 21. c5 O-O-O 22. Rb4 b6 23. Rab1 h4 24. Bd3 Qb7 25. Nd2
Rhg8 26. Nc4 b5 27. Nd6+ Bxd6 28. cxd6 Kb8 29. a4 a5
30. R4b2 b4 31. Qc5 Qa7 32. Rc1 Rg5 33. Be4 f5 34. Bxc6
Qxc5 35. Rxc5 Bxc6 36. Rxc6 Rdg8 37. f4 R5g7 38. d5 exd5
39. Rc5 Ra7 40. e6 Ra6 41. Rxd5 Rb6 42. e7 Rxd6 1-0
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Egbert (08.09.2023), Mapi (08.09.2023), Mephisto_Risc (12.09.2023)
  #15  
Alt 12.09.2023, 00:29
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.929
Abgegebene Danke: 2.258
Erhielt 4.272 Danke für 1.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss3929
AW: 8-2023

Am Spitzenbrett zeigt der The King wie er auf Raum spielen kann.
Aber der Ed Schröder Risc II hält gut mit und schafft tatsächlich ein Remis.




[Event "407120 8-2023"]
[Site "SCW"]
[Date "2023.09.08"]
[Round "5"]
[White "Millennium The King 20 mhz"]
[Black "Mephisto Risc II"]
[ECO "D30"]
[Result "1/2-1/2"]

1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4. Nbd2 e6 5. e3 c5 6. b3 cxd4
{"} 7. exd4 Bd6 8. c5 {"} Bc7 9. Bb2 O-O 10. Be2 Nc6
11. O-O Bf4 12. Qc2 a5 13. g3 Nb4 14. Qc3 Bc7 15. Rfe1 Ne4
16. Qc1 a4 17. a3 Nc6 18. b4 Nxd2 19. Qxd2 Bd7 20. Rad1 Na7
21. Qc2 Bb5 22. Bxb5 Nxb5 23. Qd3 Qd7 24. Ng5 g6 25. f4
Rfe8 26. Nf3 f6 27. Kg2 Rad8 28. Qe2 Re7 29. Qc2 Ra8 30. h3
Ree8 31. Qe2 Rac8 32. Nh2 Kf7 33. Qd3 Bb8 34. Nf3 Kg7
35. Qe2 Bc7 36. Qc2 Ra8 37. Qd2 Rac8 38. Nh2 Ra8 39. Qd3
Rac8 40. Qc2 Ra8 41. Qe2 Kf7 42. Nf3 Rf8 43. h4 Rg8 44. Qd3
Kg7 45. Re2 Rge8 46. h5 gxh5 47. Rh1 Kg8 48. Rxh5 Re7
49. Rh6 Rf8 50. Re1 Rg7 51. Bc1 Bb8 52. Reh1 Rff7 53. R1h4
Qc6 54. Bd2 Qd7 55. Be3 Bc7 56. Rh1 Rg4 57. R6h4 Rfg7
58. Rxg4 Rxg4 59. Rh6 Bd8 60. Bc1 Kh8 61. Bb2 Nc7 62. Rh3
Kg8 63. Qc2 Rg7 64. Rh1 Ne8 65. Qe2 Bc7 66. Bc1 Rf7 67. Qd3
Rg7 68. Re1 Re7 69. b5 Ng7 70. b6 Bb8 71. Bd2 Nf5 72. Rh1
Rg7 73. Rh3 Kh8 74. Qe2 Qe8 75. Qe1 Qg6 76. Nh4 Nxh4+
77. Rxh4 e5 78. dxe5 fxe5 79. fxe5 Qc2 80. Rd4 Qxc5 81. Qe3
Qc6 82. Qe2 Qxb6 83. Rxd5 Bc7 84. Bf4 Qc6 85. Qb5 Qc2+
86. Kf3 Qa2 87. Rd3 Qh2 88. Qxa4 Bb6 89. Qd1 Qf2+ 90. Ke4
Qa2 91. Rb3 Qg2+ 92. Rf3 Rg6 93. a4 Qa2 94. Qb3 Qe2+
95. Kf5 Rg8 96. Bg5 Bd8 97. Bf6+ Bxf6 98. exf6 h6 99. Qc3
Rg5+ 100. Kf4 Kg8 101. Qc8+ Kf7 102. Qxb7+ Kxf6 103. Qc6+
Kg7 104. Qd7+ Kh8 105. Qd4+ Kg8 106. g4 Qh2+ 107. Rg3 Qe2
108. Qd8+ Kg7 109. Qd7+ Kh8 110. Qc8+ Kh7 111. Qb7+ Kg8
112. Qb3+ Kh8 113. Qc3+ 1/2-1/2


Und die letzte Partie der 5.Runde, Star Diamond und Magellan einigen sich nach 3 maliger Stellungswiederholung auf Remis.


[Event "40/120 8-2023"]
[Site "SCW"]
[Date "2023.09.10"]
[Round "5"]
[White "Novag Star Diamond"]
[Black "Mephisto Magellan"]
[ECO "D36"]
[Result "1/2-1/2"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. cxd5 exd5 {"}
6. Qc2 Nbd7 7. O-O-O h6 8. Bh4 {"} Qa5 9. e3 Bb4 10. Kb1
Bxc3 11. Qxc3 Qxc3 12. bxc3 Ne4 13. Kc2 Nb6 14. Bd3 Bf5
15. Nf3 Nc4 16. Kc1 g5 17. Bg3 Nxg3 18. hxg3 Bxd3 19. Rxd3
Ke7 20. g4 Rae8 21. Nd2 Nd6 22. Kc2 b5 23. a4 bxa4 24. Ra1
Rb8 25. Rxa4 Rb7 26. c4 dxc4 27. Nxc4 Nxc4 28. Rxc4 Rhb8
29. Ra3 Rb2+ 30. Kd3 Rxf2 31. Rxc6 Rb7 32. Rxh6 Rxg2
33. Rha6 Rxg4 34. Rxa7 Rxa7 35. Rxa7+ Ke6 36. e4 f6 37. d5+
Kd6 38. Ra6+ Ke7 39. Re6+ Kf7 40. Rc6 Ke7 41. Ke3 Rf4
42. Rb6 Kd7 43. Rb7+ Kd6 44. Rg7 Rf1 45. Rg8 Re1+ 46. Kf3
Rd1 47. Re8 f5 48. Re6+ Kc5 49. Rc6+ Kd4 50. Ke2 Rh1 51. d6
Rh2+ 52. Ke1 Ke3 53. Rc3+ Kxe4 54. d7 Rh1+ 55. Kd2 Rh2+
56. Kd1 Rh1+ 57. Kc2 Rh2+ 58. Kc1 Rh1+ 59. Kd2 Rh2+ 60. Ke1
Rh1+ 61. Ke2 Rh2+ 62. Kd1 Rh1+ 63. Ke2 Rh2+ 64. Kd1 {3rd }
1/2-1/2
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Geändert von mclane (12.09.2023 um 00:37 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.09.2023), Mapi (12.09.2023), Mephisto_Risc (12.09.2023), paulwise3 (12.09.2023)
  #16  
Alt 12.09.2023, 17:48
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.929
Abgegebene Danke: 2.258
Erhielt 4.272 Danke für 1.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss3929
AW: 8-2023

Stand nach 5 Runden:


Code:
   Motor                                 Punkte MiNoMeMeMeSa    S-B
1: Millennium The King 20mhz             4,0/5   · 1 = = 1 1    8,50
2: Novag Star Diamond {Brettcomputer}    3,5/5   0 · 1 = 1 1    6,25
3: Mephisto Risc II {Brettcomputer}      2,5/5   = 0 · 1 = =    5,75
4: Mephisto Magellan {Brettcomputer}     2,5/5   = = 0 · = 1    5,25
5: Mephisto London 68000 {Brettcomputer} 2,0/5   0 0 = = · 1    3,00
6: Saitek Sparc {Brettcomputer}          0,5/5   0 0 = 0 0 ·    1,25

15 Partien von 30 gespielt
Name des Turniers: 8-2023
Ort/ Land: DESKTOP-H9UARSL, Germany
Spielstufe: Turnier 40/120 20/60

jetzt hatte ich eigentlich vor 2 PC Programme im Schachcomputer mit reinzunehmen.

deswegen habe ich mir im vorfeld auf dem Phoenix angeschaut wie tief komodo, shredder und hiarcs so kommen.

allerdings selbst wenn ich da die rechenleistung bei 1 core auf 1% stelle finde ich das die dennoch viel zu tief für unsere Schachcomputer kommen.

und ob die ELO angaben die man einstellen kann wirklich SO präzise sind ?
sonst könnte man ja einfach 2000 oder 2100 ELO einstellen und abwarten.


was meint ihr.

hiarcs als schachcomputer in so einem feld wäre doch nicht schlecht.

oder komodo. oder shredder ?

aber macht das sinn ??

auf eure Anregungen bin ich gespannt. alternativ ginge natürlich hiarcs oder mchess als dos programm und dann die dos box geschwindigkeit einstellen.

da weiss ich das 1000-3000 cycles zumindest unsere Schachcomputer entsprechend nicht überspielt.


mit dem Phoenix könnte man auch noch einen etwas potenteren Lang emulieren.
sagen wir einen Roma 68020 oder vielleicht noch schneller.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.09.2023), Mephisto_Risc (12.09.2023)
  #17  
Alt 12.09.2023, 18:33
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.713
Abgegebene Danke: 14.312
Erhielt 16.886 Danke für 6.540 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9713
AW: 8-2023

Hallo Thorsten,

bekanntlich bin ich ein großer Fan von Hiarcs. Auf dem Phoenix, selbst auf 1% reduziert, würde das Programm das Teilnehmerfeld jedoch in Grund und Boden spielen. Mit den Elo-Stufen habe ich leider keine Erfahrung, würde aber ein Teilnahme dies Spitzen-Programms sehr begrüßen. Auch ein Roma 68020 mit ordentlich Speed wäre sicherlich eine Bereicherung für Dein Turnier.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
mclane (12.09.2023)
  #18  
Alt 12.09.2023, 23:18
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 76
Land:
Beiträge: 1.532
Abgegebene Danke: 4.828
Erhielt 1.668 Danke für 744 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 10/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1532
AW: 8-2023

Hallo Thorsten,

In 2022 habe ich im CSVN U2300 turnier mit der Revelation II AE Diablo fullspeed (mit sel=5) gespielt, da hat sein spiel mir sehr gut gefallen. Auf der Phoenix geht er möglich richtung 2275-2300 aktiv-elo.
Bin neugierig was er auf turnierlevel machen wurde

Gruss, Paul
.
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 12.09.2023, 23:24
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.192
Abgegebene Danke: 3.264
Erhielt 1.574 Danke für 913 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2192
AW: 8-2023

Also ich persönlich würde hier ein paar der alten DOS-Programme bevorzugen. Die sind nicht so stark, dass sie die anderen jetzt hier zertrümmern, haben aber teilweise recht interessante Spilstile (z.B. Socrates oder MChess). Franz Sammlung von DOS-Programmen sollte hier eine gute Auswahl bieten.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 19.09.2023, 19:41
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.929
Abgegebene Danke: 2.258
Erhielt 4.272 Danke für 1.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss3929
AW: 8-2023

Ich habe jetzt lange überlegt. Bin zu der Erkenntnis gekommen Mchess und Hiarcs als DOS Programm hereinzunehmen.

Als Hardware denke ich nehmen wir einen 386-33 mhz.
Der Sprung vom 386 zum 486er ist ja riesig in Bezug auf die Geschwindigkeit.

Und ich denke der 486er würde die Schachcomputer überfordern.

Ein 386-33 wird mit 7800 cycles angegeben.
Der 486-33 bei 13.400 cycles, der 486-66 liegt z.B. 26800 cycles.

Lasst uns also mal 7800 ausprobieren. Kann man ja zur Not noch anpassen falls es gar nicht geht.


PS:
Ja 7800 scheint tatsächlich zuwenig. Dann 486-33 13.400.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Geändert von mclane (19.09.2023 um 23:56 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Egbert (19.09.2023)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Treffen: Kurt Kispert Memorial (D.A.CH.-Turnier) in Kaufbeuren vom 27.10 bis 29.10.2023 Chess Monarch Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 152 27.11.2023 17:46
Treffen: 42. CSVN Gebruikerstoernooi 29 April 2023 paulwise3 Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 5 03.05.2023 16:44
Turnier: Sommerturnier 2023 mclane Partien und Turniere / Games and Tournaments 47 27.04.2023 19:02
Treffen: Oldie-Turnier Klingenberg 2023 pato4sen Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 133 16.04.2023 21:51
Info: Guten Rutsch und alles Gute für 2023 / Happy New Year Chessguru News & Infos - Forum + Wiki 9 01.01.2023 14:41


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:51 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info