Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (22.08.2023), Mephisto_Risc (18.08.2023) |
|
||||||||||||
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Hallo Schachfreunde !
Es geht weiter mit Mepisto Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161) Voraussetzungen: Von der ELO-Wertung trennen die beiden Geräte nur 11 Punkte, daher ist kein klarer Favorit auszumachen, der Novag Star Diamond hat einen ähnlichen Spielstil wie Atlanta, liegt aber doch 30 ELO unter diesem, von den direkten Begegnungen dieser beiden Geräte gibt es nur 4 Partien, da steht es +2 =1 -1 für Star Diamond, aber 4 Partien sind natürlich nichts, da kann man auch keinen Schluss daraus ziehen. Ich erwarte ein völlig offenes Match auf Augenhöhe, mein Tipp: 25,0 : 25,0 Weitere Prognosen sind wie immer gerne gesehen. Schönen Gruß Christian Ich tippe auf einen 26.5 : 23,5 Sieg des Novag Star Diamond. Beste Grüsse Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (22.08.2023), Mephisto_Risc (18.08.2023) |
|
|||||||||||
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Ok, danke auch für Deinen Tipp. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (22.08.2023) |
|
|||||||||||
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Runde 2: Damengambit angenommen, Janowski Larsen
Nach den beiden ganz schlechten Zügen von Novag Star Diamond 27. Kh7 ?? und 28. c5 ?? ist die Partie praktisch verloren, das bewertet Stockfish 16 bereits mit -4,00, doch dann verschenkt Lyon 68020 mit 29. De4 ?? mit einem Schlag den gesamten Vorteil, hier hätte 29. Le5 !! die Partie zu seinen Gunsten entschieden, danach ist die Stellung ausgeglichen, lange bleibt sie das dann auch, im Endspiel macht dann aber Novag Star Diamond mit 51. Se5 ?? einen spielentscheidenden Fehler und kassiert am Ende doch noch eine unnötige Niederlage, Lyon 68020 gleicht aus. Stand: 1,0 : 1,0 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.08.19"] [Round "2"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Novag Star Diamond – 25 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2161"] [WhiteElo "2172"] {Analyse ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. O-O {Buchende} Nbd7 8. Nc3 Bd6 9. e4 {Lyon 68020 wieder im Buch} e5 10. Be2 O-O 11. Be3 {Buchende} Re8 {Buchende} 12. Nxe5 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,54 / Novag Star Diamond hatte noch den besseren Zug 12. d5 im Buch danach wäre Weiss leicht im Vorteil gewesen mit ca. +0,50, nach dem Textzug ist die Stellung exakt im Lot lt. Stockfish 0,00} Bxe2 {Buchbewertung Novag Star Diamond: -0,11} 13. Qxe2 Nxe5 14. dxe5 Bxe5 15. Rfd1 Qe7 16. f3 Rad8 17. Qc4 a5 18. Rxd8 Rxd8 19. Qb5 Bxc3 20. bxc3 b6 21. Bf4 h6 22. Qc4 Ne8 23. a4 Qd7 24. Re1 Kh8 25. e5 Qf5 26. e6 fxe6 27. Rxe6 Kh7?? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig war Td1+ mit Ausgleich} 28. Re7 c5??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,80, nötig war Td1+} 29. Qe4??? {ein grottenschlechter Zug, der den gesamten Vorteil auf einen Schlag verschenkt, die Stellung ist wieder im Lot, gewonnen hätte Le5} Nd6 30. Qxf5+ Nxf5 31. Re6 Rd3 32. Be5 Ne3 33. Re7 Rd1+ 34. Kf2 Nf5 35. Rf7 Kg6 36. Rb7 Rd2+ 37. Kg1 Rd1+ 38. Kh2 Rd2 39. Rxb6+ Kh5 40. Rb5 Nh4 41. Rxc5 Rxg2+ 42. Kh1 Rc2 43. Bxg7+ Kg6 44. Bf8 Nxf3 45. Bd6 Ng5 46. Bc7 Nxh3 47. Bxa5 Nf2+ 48. Kg1 h5 49. Rc6+ Kf7 50. Bb6 Nd3 51. a5 Ne5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -5,50, das Remis gesichert hätte Ta2} 52. Rc7+ Ke6 53. a6 Nf3+ 54. Kf1 Rd2 55. Bf2 Nh2+ 56. Kg1 Nf3+ 57. Kg2 Ne1+ 58. Kf1 Nd3 59. Be3 Ra2 60. a7 {Rest geschenkt} 1-0 |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.08.2023), borromeus (19.08.2023), Egbert (19.08.2023), kamoj (22.08.2023), marste (19.08.2023), Roberto (21.08.2023), Schachcomputerfan (20.08.2023) |
|
||||||||||||
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Runde 2: Damengambit angenommen, Janowski Larsen
Nach den beiden ganz schlechten Zügen von Novag Star Diamond 27. Kh7 ?? und 28. c5 ?? ist die Partie praktisch verloren, das bewertet Stockfish 16 bereits mit -4,00, doch dann verschenkt Lyon 68020 mit 29. De4 ?? mit einem Schlag den gesamten Vorteil, hier hätte 29. Le5 !! die Partie zu seinen Gunsten entschieden, danach ist die Stellung ausgeglichen, lange bleibt sie das dann auch, im Endspiel macht dann aber Novag Star Diamond mit 51. Se5 ?? einen spielentscheidenden Fehler und kassiert am Ende doch noch eine unnötige Niederlage, Lyon 68020 gleicht aus. Stand: 1,0 : 1,0 Das kann ja ein heiteres Match werden, wenn nun auch der Novag Star Diamond mit Fehlern wie Sand am Meer - wie sein Gegner in der 1. Partie - aufwartet. Beste Grüsse Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (22.08.2023), Mephisto_Risc (19.08.2023) |
|
|||||||||||
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Naja, damit müssen wir wohl leben bei unseren Oldies, jetzt hat halt jeder eine Partie vergurkt, hält sich die Waage, ich glaube das wird ein knappes Match. Obwohl nach 2 Runden kann man da noch nicht viel sagen. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (22.08.2023) |
|
|||||||||||
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Runde 3: Damengambit Slawisch, Bronstein
Ein Wettkampf auf sehr schlechtem Niveau bisher, auch in der 3. Runde ist die Partie von zahlreichen gravierenden Fehlern beider Geräte geprägt wie schon in den vorigen beiden. Es schwankt praktisch pausenlos hin und her zwischen Sieg für Star Diamond und einem Remis, am Ende macht Lyon 68020 den entscheidenden Fehler zu viel und verliert das Endspiel am Ende noch unnötig. Stand: 2,0 : 1,0 ---> für Novag Star Diamond [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.08.20"] [Round "3"] [White "Novag Star Diamond – 25 MHZ"] [Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2172"] [WhiteElo "2161"] {Analyse ---> Stockfish 16} 1. Nf3 c6 2. c4 d5 3. d4 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bg4 6. Ne5 Bh5 {Buchende} 7. Nxc4 e6 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,03} 8. Bg5 Bb4 9. f3 {Buchende} O-O 10. Qb3 {Buchbewertung Novag Star Diamond: +0,73 / da liegt er völlig falsch, lt. Stockfish steht Schwarz um eine Nuance besser mit ca +0,30, besser ist e4 oder e3} a5 {etwas besser ist c5, nach dem Textzug ist die Stellung im} 11. O-O-O h6 12. Bxf6 {besser ist Lh4, Stockfish -0,40} Qxf6 13. Ne4? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits klar besser, Stockfish -1,30, deutlich besser ist Se5} Qd8?? {ein völlig unverständlicher Zug, warum zurück in die Startlöcher und dem Turm dieses Feld verstellen, warum nicht De7 ??, danach ist jeglicher Vorteil dahin, die Stellung ist wieder im Lot} 14. Ne5 Qd5 15. Qxd5 cxd5 16. Ng3 Bg6 17. Nxg6 fxg6 18. e3 Nd7 19. Bb5 Nb6 20. Kb1 Rac8 21. Ne2 g5 22. Nc1 Kh7 23. Nd3 Bd6? {ein schwacher Zug, danach steht Weiss besser, Stockfish -0,80, deutlich besser ist Sc4 mit Ausgleich} 24. e4! dxe4 25. fxe4 g6?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie praktisch schon verloren, Stockfish -2,00, deutlich besser ist Tfd8 mit ca. -0,80} 26. e5 Be7 27. Rc1 Rfd8?? {es geht steil bergab, spätestens danach ist alles vorbei, Stockfish -4,30, deutlich mehr Widerstand leistet noch Tcb8} 28. Rxc8 Rxc8 29. Rc1 Rxc1+ 30. Kxc1 Kg7 {die Stellung ist klar verloren für Schwarz, Stockfish -5,00, allerdings ist dieser Kommentar natürlich wieder aus Sicht der Top-Engine, die Oldies können hier noch keinen klaren Gewinn für Weiss sehen, Lyon 68020: -0,48} 31. Kd2 {Novag Star Diamond: +0,76} Kf7 32. Ke3?? {ein ganz schlechter Zug, der mehr als 3 ganze Bauerneinheiten !! einstellt, Stockfish "nur" noch +1,70, sofort gewonnen hätte Sc5} g4? {ein ganz schlechter Zug, der den Nachteil von Schwarz verdoppelt, Stockfish -3,50, nötig war Sd5} 33. Ke4 h5? {nochmals ganz schwach, Stockfish -5,00, deutlich besser ist noch Sa8} 34. Nc5 Bxc5 35. dxc5 Nd5 36. Bd3? {besser ist Ld7, dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +4,50} Nb4 37. Bf1 g5 38. Be2??? {ein Horrorzug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Partie bereits Remis, gewonnen hätte Kd4 mit +4,00} Nd5??? {verschenkt sofort wieder das Remis, danach ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -4,00, das Remis gesichert hätte Ke7} 39. Kd4 Nb4 40. h3 Nc2+ 41. Kc3 Ne3 42. hxg4 hxg4 43. g3?? {ein schlechter Zug, der ca. 2,5 Bauerneinheiten !! einbüsst, Stockfish +3,00, sofort gewinnt b4 mit folgendem Durchbruch der Bauern am Damenflügel} Ke7 44. Kd3??? {verschenkt den Sieg, danach ist die Partie Remis, gewonnen hätte wieder b4} Nf5 45. Bxg4 Kd7 46. Bf3 Kc7 47. g4 Nh6 48. Bd1 Nf7 49. Kd4 Nd8 50. Bb3 Kc6 51. Bc4 Kc7 52. Ba2 Kd7 53. Bb1 Nc6+ 54. Ke4 Nd8 55. Bd3 Kc7 56. Bb5 Nf7 57. Kd4 Kc8??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -6,00, nötig war Sd8 und es ist Remis} 58. Be8 Nh6 59. Bh5 Kd7 60. Kc4 Kc6 61. b3 b6 62. cxb6 Kxb6 63. b4 axb4 64. Kxb4 Ng8 65. a5+ Kc7 66. Kc5 Ne7 {Stockfish Matt in 23} 67. Be8 Nd5 68. a6 Ne3 69. Bc6 Kb8 70. Bd7 Ka7 71. Bxe6 Kxa6 72. Kc6 {Rest geschenkt} 1-0 |
|
||||||||||||
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Runde 3: Damengambit Slawisch, Bronstein
Ein Wettkampf auf sehr schlechtem Niveau bisher, auch in der 3. Runde ist die Partie von zahlreichen gravierenden Fehlern beider Geräte geprägt wie schon in den vorigen beiden. Es schwankt praktisch pausenlos hin und her zwischen Sieg für Star Diamond und einem Remis, am Ende macht Lyon 68020 den entscheidenden Fehler zu viel und verliert das Endspiel am Ende noch unnötig. Stand: 2,0 : 1,0 ---> für Novag Star Diamond Die beiden Programme "verstehen" sich gar nicht, dann passieren solche Partien mit einem dauernden Auf- und Ab. Beste Grüsse Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (22.08.2023), Mephisto_Risc (20.08.2023) |
|
|||||||||||
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Ja, hat so den Anschein, aber ich muss schon sagen für die Kategorie etwas unter 2200 ist das bisher schon sehr schwach, was hier gezeigt wurde, aber es wird sicher auch noch ein paar solide Partien geben, im Augenblick spielen aber gravierende Fehler hier die Hauptrolle. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.08.2023), kamoj (22.08.2023) |
|
||||||||||||
AW: Lyon 68020 (2172) : Novag Star Diamond (2161)
Hallo Kurt !
Ja, hat so den Anschein, aber ich muss schon sagen für die Kategorie etwas unter 2200 ist das bisher schon sehr schwach, was hier gezeigt wurde, aber es wird sicher auch noch ein paar solide Partien geben, im Augenblick spielen aber gravierende Fehler hier die Hauptrolle. Schönen Gruß Christian Da muss ich dir Recht geben. Andererseits bin ich schon lange der Meinung, dass jeder Brettschachcomputer mindestens 200 Elo zu hoch eingestuft ist. Beste Grüsse Kurt |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 181 | 18.08.2023 14:02 |
Frage: Novag Star Diamond | Ingo Zahn | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 15.11.2020 23:48 |
Info: Novag Star Diamond | applechess | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 12 | 23.10.2019 17:26 |
Partie: Match 120'/40 Star Diamond - Almeria 68020 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 59 | 11.09.2019 20:07 |
Turnier: Match: Novag Star Diamond - Mephisto Lyon 68000 | ChuckW | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 20.11.2005 12:48 |