|
||||||||||||
AW: Partie Thema : Koningsangriff
Hi Stefan,
Es fehlt aber noch eine tabelle mit der relation punkte x elo... Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein |
|
||||||||||||
AW: Partie Thema : Koningsangriff
Ergebnis
MMV 20. Dd3 ? Erwartet f4 0/8 21. Lg3 ? Erwartet Lf3 oder g4 0/8 22. Dxc3 Erwartet Dxc3 1/1 23. Le2 Erwartet Lg4 0/2 24. Le6 Erwartet Le6+ 2/2 25. f5 Erwartet h4 oder f5 8/12 26. Lxg8 Erwartet g4 ! 0/8 27. g5 Erwartet g5 6/6 28. f5 Erwartet f5 6/6 29. fxg6 Erwartet fxg6 3/3 30. Dc2 Erwartet Lxg4 0/6 31. Txf8? Erwartet h5+ 0/7 32. Dg7+ Erwartet Dg7+ 5/5 33. Dh7+ Erwartet Dh7+/Tg1/Lg3 5/6 34. Lh2 Erwartet Tg1 0/3 35. Lh2 Erwartet Lh4/Lh2 1/2 36. Tcf1 Erwartet Tcf1 3/3 37. Tf4+ Erwartet Tf4+ 2/2 38. Df7+ Erwartet Df7+ 5/5 39 Th4+ Erwartet Df5/Th4+ 5/5 52/100 Folgerung: Der MMV hat kein wissen von langfristigen Strategie. Auch kein gefühl für ein bauern durchbruch. Nur kurzfristig wenn taktisch etwas im 'bereich' ist oder wenn er , in seinem suchbaum, etwas geringfügig anerkennt, kommt er zu dem richtigen Zug. Seht Matt drohungen schnell und spielt schnell und richtig aus. Hâtte wichtige probleme um diese Partie wirklich zu fassen wie den GrossMeister Smyslov. Geändert von StefanT (27.12.2015 um 19:11 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Partie Thema : Koningsangriff
Das hat kein Computer. Es wird für jeden Zug die beste Lösung gewählt.
Moderne PC-Programme haben mit ihrer Suchtiefe und dem implementierten Wissen eine enorme Spielstärke, aber Strategie wird maximal vorgegaukelt. So etwas von einem deutlich schwächeren Brettgerät zu verlangen ist unfair. |
|
||||||||||||
AW: Partie Thema : Koningsangriff
Ergebnis
Fritz 1 - 7000 cyclen (Dosbox) 20. Ld3 ? Erwartet f4 0/8 21. e5 ? Erwartet Lf3 oder g4 0/8 22. exf5 Erwartet Dxc3 0/1, nicht unbedingt schlecht aber ohne punkte 23. Lg4 bis zum 8ten HalbZug, wechselte spater für Le2 Erwartet Lg4 0/2 24. Le6 Erwartet Le6+ 2/2 25. b4? Erwartet h4 oder f5 0/12 26. f5 Erwartet g4 ! oder f5 6/8 27. g5 Erwartet g5 6/6 28. Lxg8 Erwartet f5 0/6 29. Tce1 Erwartet fxg6 0/3 30. Lg1?? Erwartet Lxg4 0/6 31. Tg1 ? Erwartet h5+ 0/7 32. Dg7+ Erwartet Dg7+ 5/5 , evaluation +0,08 bis zum 7/8ten halbzug, spurt noch immer die Probleme des Weissen König nicht, eben wenn er im Evaluation den nächtsten 8 richtige Halbzuge überlegte im Hauptvariante, noch immer kein wichtigere vorteil als +0,39 33. Dh7+ Erwartet Tg1/Dh7+ oder Lg3, ab hier schon +3,36 im vorteil 5/6 34. Lh2 Erwartet Tg1 0/3 35. Lh4 Erwartet Lh4/Lh2 2/2, kündigte Matt in 4 ! 36. Tc2 Erwartet Tcf1 1/3, Evaluation nach +8,7 ! 37. Df7+ Erwartet Tf4(+oder Df7 Mat in 4) 2/2 38. Df7+ Erwartet Df7+ 5/5 39 Th4+ Erwartet Df5/Th4+ 5/5 39/100 Folgerung Fritz 1 Hat genau so wie der MMV kein gefühl für ein bauern durchbruch. Nur kurzfristig wenn taktisch etwas im 'bereich' ist oder wenn er , in seinem suchbaum, etwas geringfügig anerkennt kommt er zu den richtigen Zug Seht nicht das der König isoliert ist und anerkennt dies leider spät Seht Matt drohungen schnell und spielt schnell und richtig aus. Hâtte eben noch wichtigere probleme als der MMV um diese Partie wirklich zu fassen wie den GrossMeister Smyslov Der vorbereitente Zug 25. f5 fehlt , es kommt nur den Zug 25 b4 raus (der nichts mit dem Königsangriff zu tun hat) In diesem specifischen fall ist der MMV eher unternehmend als Fritz 1 Ich habe nur noch Chess Challenger und Novag citrine, jedoch wird sich da nicht vieles ändern. Doch ich werde es wenigstens versuchen !!! Vielleicht das 2150+ SC da wesentlich anders punkten. Wenn > 95 punkten, hat der SC sicherlich ein 'GM' norm Wenn > 90 punkten , hat der SC sicherlich ein 'IM' norm Wenn > 70 punkten , halte ich den SC > 2200 ELO Ich glaube da gibt es beim Revelation oder oberen End des Brettcomputers mehr zu sagen ! Geändert von StefanT (27.12.2015 um 19:19 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Partie Thema : Koningsangriff
DIAGRAM 2
Hierunten eine Partie aus das Turnier in Belgrade 1995, wenige Jahren nach dem Krieg in einer Zeit wo Sportlichen treffen entweder doch oder nicht Sanctioniert werden von der "United Nations" (Doch Z.b. Match Fisher - Spasski) Es handelt sich um eine Partie zwischen der Holländer "GM Jan Timman" und der Englander "GM Michael Adams" Hinweis Dein SC spielt ab den 16ten Zug mit Weiss/oder die Figuren von Jan Timman (100 punkten insgesammt) Wieviel punktet dein SC ? (Stufe : 3 Minute/Zug oder wenn nicht vorhanden Turnierstufe (40z in 2Std) Thema CombinationSpiel das zum eroberung des h-linien führt mit Abtausch nach einem Erfolgreichen Endspiel Notiz Ich brauchte dies alles zu überprüfen mit ein Schachengine, diesmal gab es nur geledig noch eine alternative. Doch im grundsatz keine bessere Zug wie den von Jan Timman gespielten ! Stellung nach 16.... c6 ?
[Event "Belgrade,1995"] [Site "?"] [Date "1995.??.??"] [Round "?"] [White "Jan Timman"] [Black "Michael Adams"] [Result "1-0"] [PlyCount "71"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O f6 6. d4 exd4 7. Nxd4 c5 8. Nb3 Qxd1 9. Rxd1 Bg4 10. f3 Bd7 11. Bf4 O-O-O 12. Nc3 c4 13. Na5 Bc5+ 14. Kf1 b5 15. Nd5 c6 $2 (15... Ne7 $1 16. Nxc7 (16. Bxc7 Nxd5 17. Rxd5 (17. Bxd8 $4 Ne3+ $19) 17... Kxc7 18. Rxc5+ Kb6 19. b4 cxb3 20. Nxb3 $11) 16... Bb6 17. Nxa6 Bxa5 18. Nc5 $17) 16. b4 $1 {10 points for this attacking move ! Forces the bishop to retreat to a7} Ba7 17. Nc7 {12 points for this continuation. It initiates a tactical fight} (17. Be3 Bxe3 18. Nxe3 Ne7 {And blacks position is ok}) 17... Bb8 18. Ne6 {8 points for this move , its based on tactical grounds , which are much clearer know than before 17.Nc7 !} Bxf4 (18... Bxe6 19. Rxd8+ Kxd8 20. Nxc6+ Kc8 21. Nxb8 $18) (18... Re8 $4 19. Nc5 $18) 19. Nxc6 $1 {10 Points} (19. Nb7 {6 points} Be5 20. Nexd8 Nh6 21. Rxd7 Kxd7 22. Rd1+ Kc8 $11) ( 19. Nxf4 {8 Points} Nh6 20. Nh5 Rhg8 21. Rd4 Nf7 22. Rad1 Be8 $14) 19... Re8 { The best defense, now the 2 Knights are under attack} (19... Bxe6 20. Nxd8 Bd5 (20... Bd7 21. Nf7 $18) 21. Rxd5 Ne7 22. Ne6 Nxd5 23. exd5 Bxh2 $16) (19... Bxc6 20. Rxd8+ Kb7 21. Nxf4 $18) 20. Na7+ {5 points, the only move to stay in the game} (20. Nxf4 $2 Bxc6 $19 {And white is a piece down}) 20... Kb8 {The only move, but nothing is yet decided} (20... Kb7 $4 21. Rxd7+ $18) 21. Nxf4 { 4 points} (21. Nc5 $2 Bc8 22. Nxc8 Kxc8 23. a4 $15 {With some compensation for the piece down}) 21... Re7 22. Nd5 {4 points The knight on a7 looks lost but the lacking development of black prevents him from taking the Knight} Re8 $5 ( 22... Re6 23. Nb6 Be8 24. Nbc8 Nh6 25. Rd5 $14) 23. Nf4 Re7 24. Nd5 Re8 25. Nb6 {7 Points} (25. Nf4 {Threefold repetition of moves}) 25... Be6 (25... Kxa7 $4 26. Nxd7 Kb7 27. a4 Ne7 28. axb5 axb5 29. Nc5+ Kb8 30. Rd7 {Mate in 3}) 26. Nc6+ {4 Points, likewise for Nxb5} Kc7 (26... Kb7 $4 27. Rd6 Kxb6 28. Nd4+ Kc7 29. Rxe6 Rxe6 30. Nxe6+ Kb6 31. Nxg7 $18) 27. Nd4 {8 Points} Kxb6 28. Nxe6 {6 Points} Rxe6 29. Rd8 {10 Points Assesment Jan Timman "White has only one pawn for the piece, but black is in insurmounted trouble because he cannot develp his kingside anymore"} h5 {Introduces a plan which didn't work. The only working idea is to have the king on f7, then advance the h-pawn and play the h-rook. Still then this yields the entire black queenside to White.} 30. Rad1 {1 Point} f5 $2 {Here black starts to collapse} (30... Re7 31. Ra8 g5 ( 31... Ra7 32. Rd6+ Kc7 33. Rad8 $11) 32. Rd6+ $14) 31. exf5 {1 Point} Reh6 32. Rb8+ $18 {5 Points} Kc7 33. Rdd8 {2 Points} Rd6 34. Rbc8+ {1 Point} Kb7 35. Rxg8 {1 Point} Rxg8 36. Rxg8 $18 {1 Point Michael Adams Resigned, after all his good defensive moves, 30.... f5 came in as his only shortcoming, white had to follow a thin forced line as to concede hist knights or have compensation for the piece behind} * Geändert von StefanT (26.12.2015 um 21:36 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Partie Thema : Koningsangriff
Ergebnis
Chess Challenger / GK2100 Clone 20. f3 ? Erwartet f4 0/8 21. Tfe1 Erwartet Lf3 oder g4 0/8 22. Dxc3 Erwartet Dxc3 1/1 23. Lg4 Erwartet Lg4 2/2 24. Le6 Erwartet Le6+ 2/2 25. Dg3? Erwartet h4 oder f5 0/12 26. f5 Erwartet g4 ! oder f5 6/8 27. g5 Erwartet g5 6/6 28. Lxg8 Erwartet f5 0/6 29. Lg3 ? Erwartet fxg6 0/3 30. Lf4 ?? Erwartet Lxg4 0/6 31. Dg3 ? Erwartet h5+ 0/7 32. Dg7+ Erwartet Dg7+ 5/5 33. Tg1 Erwartet Tg1/Dh7+ oder Lg3 6/6 34. Tg1 Erwartet Tg1 3/3 35. Lh4 Erwartet Lh4/Lh2 2/2 36. Tc2 Erwartet Tc2 3/3 37. Tf4+Erwartet Tf4(+oder Df7 Mat in 4) 2/2 38. Df7+ Erwartet Df7+ 5/5 39 Th4+ Erwartet Df5/Th4+ 5/5 48/100 Folgerung Der GK2100 Clone des authors Morsche schneidet wesentlich besser ab als sein eigenes PC programm Fritz1 !!! Laut der SSDF ist der Präsident/GK2100 doch noch 28 ELO punkten niedriger als Fritz 1 (beim 386@25Mhz). Mir gefallt die Spielweise des MMV noch am meisten bisher, zumindest kommt er noch mit etwass Sinnig auf den 25sten Zug der Zug wo bis 12 punkten zu bekommen sind. Geändert von StefanT (06.01.2016 um 09:34 Uhr) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Königsgambit Thema-Turnier | mclane | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 16 | 29.09.2014 03:13 |
Hilfe: Thema in IG umbennen | blaubaer | Fragen / Questions - Forum + Wiki | 2 | 06.04.2010 11:18 |
Frage: Thema Figurensets bei Schachcompis | Fluppio | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 20.10.2007 20:58 |
Info: Korrektur zum Thema Diamond Star | logothetis | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 10 | 31.05.2006 20:19 |