Turnier: Liga-Turniere 2018/19 - Seite 18 - Schachcomputer.info Community

		Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments
Turnier: Liga-Turniere 2018/19

Seite 18 von 22

« Erste

Last »

Themen-Optionen

Ansicht

#171

28.11.2019, 16:15

pato4sen

Schachcomputer Koryphäe

Dabei seit 16 Jahren, 6 Monaten und 17 Tagen.

Registriert seit: 29.09.2007

Ort: Viersen

Alter: 67

Land:

Beiträge: 1.676

Abgegebene Danke: 987

Erhielt 1.119 Danke für 389 Beiträge

AW: Liga-Turniere 2018/19

Natürlich - immer im Wechsel!

Dann weiter viel Erfolg für den Brute Force im Turnier

Gruß

Rüdiger

__________________
shine on...

#172

29.11.2019, 07:06

Boris

Schachcomputer Koryphäe

Dabei seit 10 Jahren, 7 Monaten und 29 Tagen.

Registriert seit: 18.08.2013

Ort: Wuerzburg

Land:

Beiträge: 1.575

Abgegebene Danke: 2.526

Erhielt 1.835 Danke für 775 Beiträge

AW: Liga-Turniere 2018/19

Zum vergleich: leider wießen die ersten Tabellen Fehler in der Plazierung, da dort der Elo-schwächere bei gleicher Punktezahl zuerst gelistet wurde

1-Saitek Sparc.........................2204..2..Pkt
2-Saitek Brute Force...................2112..1½ Pkt
3-Saitek Centurion 40 MHz..............2183..1½ Pkt
4-Fidelity Designer 68030 50 MHz.......2223..1½ Pkt
5-DGT Pi CT800................. .......2186..1..Pkt
6-Novag Star Diamond......... .........2186..1..Pkt
7-Mephisto Milano Pro 25 MHz...........2208..1..Pkt
8-Novag Aquamarine RISC II 16 MHz......2062..½..Pkt
9-Novag Diamond........................2147..½..Pkt
10-Schröder Rebel Portoroz 16/18 MHz...2205..½..Pkt
11-Saitek Präsident 20 MH..............2123..0..Pkt
12-Mephisto MM V 26 MH.................2140..0..Pkt

nachfolgend die korrekte Platzierung nach Bucholz, erstellt mit Hilfe des Programms Sevilla.
Pl.│ Name.............................│Sp│1.½.0│Pkt│f│i │Bhlz│SoBe│ Rtg│ TLZ│SRtg
.1.│ Saitek Sparc.....................│ 2│2│0│0│2,0│0│.1│1,0 │1,00│2222│2974│2204
.2.│ Fidelity Designer 68030 50 MHz...│ 2│1│1│0│1,5│0│-1│2,5 │1,75│2229│2340│2223
.3.│ Saitek Centurion 40 MHz..........│ 2│1│1│0│1,5│0│-1│1,0 │0,75│2190│2324│2183
.4.│ Saitek Brute Force...............│ 2│1│1│0│1,5│0│.1│2,5 │1,75│2127│2395│2112
.5.│ Mephisto Milano Pro 25 MHz.......│ 2│1│0│1│1,0│0│-1│2,0 │0,00│2205│2164│2208
.6.│ DGT Pi CT800.....................│ 2│1│0│1│1,0│0│.1│1,5 │0,00│2186│2182│2186
.7.│ Novag Star Diamond...............│ 2│1│0│1│1,0│0│-1│1,5 │0,00│2182│2118│2186
.8.│ Schröder Rebel Portoroz 16/18 MHz│ 2│0│1│1│0,5│0│.1│2,0 │0,25│2193│1974│2205
.9.│ Novag Diamond....................│ 1│0│1│0│0,5│0│-1│0,5 │0,25│2149│2205│2147
10.│ Novag Aquamarine RISC II 16 MHz..│ 1│0│1│0│0,5│0│.1│1,5 │0,75│2065│2183│2062
11.│ Mephisto MM V 26 MHz.............│ 2│0│0│2│0,0│0│-1│3,0 │0,00│2123│1395│2140
12.│ Saitek Präsident 20 MHz..........│ 2│0│0│2│0,0│0│.1│2,0 │0,00│2107│1397│2123

Geändert von Boris (29.11.2019 um 07:15 Uhr)

#173

29.11.2019, 08:40

paulwise3

Schachcomputer Koryphäe

Dabei seit 9 Jahren, 1 Monat und 25 Tagen.

Registriert seit: 19.02.2015

Ort: Eindhoven

Alter: 76

Land:

Beiträge: 1.517

Abgegebene Danke: 4.703

Erhielt 1.639 Danke für 732 Beiträge

AW: Liga-Turniere 2018/19

Zitat von Boris

Zum vergleich: leider wießen die ersten Tabellen Fehler in der Plazierung, da dort der Elo-schwächere bei gleicher Punktezahl zuerst gelistet wurde

Danke Jurgen, inzwischen hat der Diamond seine partie gegen der Aquamarine gewonnen.
Partie und auslosung für die dritte runde folgen heute noch.

Gruss, Paul
.

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

#174

29.11.2019, 15:32

paulwise3

Schachcomputer Koryphäe

Registriert seit: 19.02.2015

Ort: Eindhoven

Alter: 76

Land:

Beiträge: 1.517

Abgegebene Danke: 4.703

Erhielt 1.639 Danke für 732 Beiträge

AW: Liga-Turniere 2018/19

Hallo alle,

Hier unten die tabelle nach 2 runden.
Die auslosung zur 3. runde ist auch da, sehe
https://www.schach-computer.info/wik...8/19#Runde_3_2

Viel spass wieder gewünscht!

Gruss, Paul

Code:

Pl. Name                      ELO Akt. Pkte.  BH    R1     R2    
1   Saitek Sparc              2204     2.0   1.00  11s1   6w1    
2   Designer 68030 50 MHz     2223     1.5   2.50  7w1    3s0.5  
2   Saitek Brute Force        2112     1.5   2.50  8s1    2w0.5  
4   Saitek Centurion 40 MHz   2183     1.5   1.00  9w0.5  10s1   
4   Novag Diamond             2147     1.5   1.00  10w0.5 9s1    
6   Meph. Milano Pro 25 MHz   2208     1.0   2.00  12w1   1s0    
7   DGT Pi CT800              2186     1.0   1.50  2s0    11w1   
7   Novag Star Diamond        2186     1.0   1.50  3w0    12s1   
9   Aquamarine RISC II 16 MHz 2062     0.5   3.00  4s0.5  5w0    
9   Rebel Portoroz 16/18 MHz  2205     0.5   3.00  5s0.5  4w0    
11  Mephisto MM V 26 MHz      2123     0.0   3.00  1w0    7s0    
12  Saitek Präsident 20 MHz   2123     0.0   2.00  6s0    8w0

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

#175

01.12.2019, 22:36

pato4sen

Schachcomputer Koryphäe

Registriert seit: 29.09.2007

Ort: Viersen

Alter: 67

Land:

Beiträge: 1.676

Abgegebene Danke: 987

Erhielt 1.119 Danke für 389 Beiträge

AW: Liga-Turniere 2018/19

Ein weiterer Sieg für das Programm von Rasmus im DGT Pi!
Der Star Diamond konnte erst gut mithalten, doch im späten Mittelspiel ließ sich der CT800 nicht unterkriegen.
Hier das von Lichess kommentierte Spiel:

[Event "B-Liga 2018/19"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2019.11.28"]
[Round "3.4"]
[White "Novag Star Diamond"]
[Black "CT800, DGT Pi"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "126"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. e4 {[%eval 0,0]} e5 {[%eval 0,0]} 2. Nf3 {[%eval 0,0]} Nc6 {[%eval 0,0]} 3.
Bb5 {[%eval 0,0]} a6 {[%eval 0,0]} 4. Ba4 {[%eval 0,0]} Nf6 {[%eval 0,0]} 5.
O-O {[%eval 0,0]} Be7 {[%eval 0,0]} 6. Bxc6 {C85 Ruy Lopez: Closed Variations,
Delayed Exchange [%eval 0,0]} dxc6 {[%eval 0,0]} 7. d3 {[%eval 0,0]} Nd7 {
[%eval 0,0]} 8. Be3 {[%eval 0,0]} O-O {[%eval 0,0]} 9. Qd2 {[%eval 0,0]} Bd6 {
[%eval 0,0]} 10. Qa5 {[%eval 0,0]} Qe7 {[%eval 0,0]} 11. Nbd2 {[%eval 0,0]} b5
{[%eval 0,0]} 12. Nb3 $6 {(0.18 ? -0.33) Inaccuracy. Best move was a3. [%eval
0,0]} (12. a3 Bb7) 12... Nf6 $6 {(-0.33 ? 0.32) Inaccuracy. Best move was f5.
[%eval 0,0]} (12... f5 13. Bg5 Nf6 14. Qe1 fxe4 15. Qxe4 Nxe4 16. Bxe7 Bxe7 17.
dxe4 Bd6 18. Rfe1 Bd7 19. Nbd2) 13. Qc3 {[%eval 0,0]} b4 {[%eval 0,0]} 14. Qd2
{[%eval 0,0]} a5 {[%eval 0,0]} 15. Rfe1 $2 {(0.36 ? -0.92) Mistake. Best move
was a4. [%eval 0,0]} (15. a4 bxa3) 15... a4 {[%eval 0,0]} 16. Nc1 {[%eval 0,0]}
Rd8 $6 {(-0.97 ? -0.37) Inaccuracy. Best move was Bg4. [%eval 0,0]} (16... Bg4
17. Qe2) 17. Ne2 {[%eval 0,0]} a3 {[%eval 0,0]} 18. b3 {[%eval 0,0]} Bg4 {
[%eval 0,0]} 19. Ng3 {[%eval 0,0]} Bxf3 {[%eval 0,0]} 20. Nf5 $6 {(-0.22 ? -0.
76) Inaccuracy. Best move was gxf3. [%eval 0,0]} (20. gxf3 Qe6 21. Kg2 c5 22.
h3 Nd7 23. Nf5 Bf8 24. Rac1 g6 25. Ng3 Rab8 26. f4 exf4) 20... Qe6 {[%eval 0,0]
} 21. gxf3 {[%eval 0,0]} Bf8 $6 {(-0.83 ? -0.32) Inaccuracy. Best move was Nh5.
[%eval 0,0]} (21... Nh5 22. Rac1 Rab8 23. Ba7 Rbc8 24. Qg5 Qg6 25. Be3 Qxg5+
26. Bxg5 f6 27. Bd2 c5 28. Ne3) 22. Bg5 {[%eval 0,0]} Ra5 {[%eval 0,0]} 23. Kh1
{[%eval 0,0]} Rd7 {[%eval 0,0]} 24. Rg1 {[%eval 0,0]} Ne8 {[%eval 0,0]} 25. c3
{[%eval 0,0]} Kh8 {[%eval 0,0]} 26. cxb4 {[%eval 0,0]} Rb5 {[%eval 0,0]} 27.
Qc3 {[%eval 0,0]} g6 {[%eval 0,0]} 28. Nh6 {[%eval 0,0]} Rd4 $6 {(-0.52 ? 0.00)
Inaccuracy. Best move was Rb8. [%eval 0,0]} (28... Rb8) 29. Be3 {[%eval 0,0]}
Bxh6 {[%eval 0,0]} 30. Bxh6 {[%eval 0,0]} Qh3 {[%eval 0,0]} 31. Be3 {[%eval 0,
0]} Qxf3+ {[%eval 0,0]} 32. Rg2 {[%eval 0,0]} Rd6 {[%eval 0,0]} 33. Bc5 {
[%eval 0,0]} Rxd3 {[%eval -1,0]} 34. Qxe5+ {[%eval 0,0]} Nf6 {[%eval 0,0]} 35.
Re1 {[%eval -1,0]} Rd1 {[%eval 0,0]} 36. Qxf6+ $4 {(-0.91 ? -3.66) Blunder.
Best move was Rxd1. [%eval -3,0]} (36. Rxd1 Qxd1+ 37. Rg1 Qf3+ 38. Rg2 h5 39.
Qg3 Qxe4 40. Qxc7 Kg7 41. h3 Qd5 42. Qf4 Nd7) 36... Qxf6 {[%eval -3,0]} 37.
Rxd1 {[%eval -3,0]} Qf4 {[%eval -3,0]} 38. Rd8+ {[%eval -3,0]} Kg7 {[%eval -2,
0]} 39. Re8 $2 {(-2.83 ? -4.76) Mistake. Best move was e5. [%eval -4,0]} (39.
e5 Rxc5) 39... Rxc5 {[%eval -4,0]} 40. bxc5 {[%eval -4,0]} Qc1+ {[%eval -4,0]}
41. Rg1 {[%eval -4,0]} Qc2 {[%eval -4,0]} 42. Ra1 $6 {(-4.35 ? -6.36)
Inaccuracy. Best move was Kg2. [%eval -6,0]} (42. Kg2 Qxa2) 42... Qxf2 {[%eval
-5,0]} 43. Rd8 {[%eval -7,0]} Qf3+ {[%eval -7,0]} 44. Kg1 {[%eval -6,0]} Qe3+ {
[%eval -6,0]} 45. Kh1 {[%eval -6,0]} Qxe4+ {[%eval -6,0]} 46. Kg1 {[%eval -6,0]
} Qc2 {[%eval -5,0]} 47. Rd4 {[%eval -5,0]} Qxc5 {[%eval -5,0]} 48. Rad1 {
[%eval -5,0]} Qg5+ {[%eval -5,0]} 49. Kf1 {[%eval -4,0]} c5 {[%eval -4,0]} 50.
Rd8 $6 {(-4.76 ? -6.17) Inaccuracy. Best move was R4d3. [%eval -6,0]} (50. R4d3
Qf5+ 51. Kg1 h5 52. R1d2 Qe4 53. Rd5 h4 54. Kf2 Qf4+ 55. Kg1 h3 56. R5d3 g5)
50... Qf4+ {[%eval -6,0]} 51. Kg2 {[%eval -6,0]} c4 {[%eval -5,0]} 52. bxc4 {
[%eval -5,0]} Qxc4 {[%eval -5,0]} 53. R1d2 {[%eval -6,0]} Qg4+ {[%eval -5,0]}
54. Kf2 $6 {(-5.36 ? -7.29) Inaccuracy. Best move was Kf1. [%eval -7,0]} (54.
Kf1) 54... c5 {[%eval -6,0]} 55. Ke3 {[%eval -9,0]} c4 {[%eval -9,0]} 56. R8d5
{[%eval -12,0]} c3 {[%eval -9,0]} 57. R2d4 {[%eval -19,0]} Qh3+ {[%eval -18,0]}
58. Ke4 {[%eval -19,0]} Qxh2 {[%eval -16,0]} 59. Rc5 {[%eval -22,0]} Qxa2 {
[%eval -19,0]} 60. Rxc3 {[%eval -70,0]} Qb2 {[%eval -19,0]} 61. Rcd3 {[%eval
-71,0]} a2 {[%eval -12,0]} 62. Rd1 {[%eval -71,0]} h5 {[%eval -23,0]} 63. Kd3
$6 {(-23.11 ? Mate in 89) Checkmate is now unavoidable. Best move was Ke3.
[%eval 0,0]} (63. Ke3 a1=Q) 63... a1=Q {White resigns. [%eval -71,0]} 0-1

__________________
shine on...

Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu pato4sen für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (02.12.2019), Oberstratege (02.12.2019)

#176

02.12.2019, 00:36

mickihamster mickihamster ist offline

Resurrection

Dabei seit 10 Jahren, 2 Monaten und 8 Tagen.

Registriert seit: 08.02.2014

Ort: Olching, Lkr. Fürstenfeldbruck

Land:

Beiträge: 550

Abgegebene Danke: 676

Erhielt 1.386 Danke für 369 Beiträge

AW: Liga-Turniere 2018/19

Eine weitere Niederlage für das getunte MM V-Programm von Ed Schröder. Von den Stärken dieses Programmes (verwickeltes, taktisches Schach) ist hier nichts zu sehen.
Ob es unbedingt mit der Einstellung 30-Min.-Partie (Blitz 7) zusammenhängt, mag ich hier (noch) nicht beurteilen, mit der Einstellung 30-Sek./Zug (Lev. 3) hätte MM V den "besseren" Zug 13.Sxd7 gespielt!
Der Abstieg aus der B-Liga dürfte hiermit besiegelt sein!

Hier die Partie:

[Event "B-Liga 2018/2019"]
[Site "?"]
[Date "2019.12.01"]
[Round "3"]
[White "Mephisto MM V / HG 550 26 MHz"]
[Black "Saitek Präsident 20 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2140"]
[BlackElo "2123"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2019.??.??"]

{Damenindisch} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 d5 (5... Bb4+ {
ist hier die Hauptfortsetzung}) 6. Bg2 Bb4+ 7. Bd2 {erster berechneter Zug}
Bxd2+ 8. Nbxd2 Nbd7 9. O-O O-O {erster berechneter Zug} 10. Re1 dxc4 $146 (
10... c5 {oder}) (10... Bb7 {wurden hier schon gespielt}) 11. bxc4 c5 12. Ne5
cxd4 13. Nc6 $6 ({(besser)} 13. Nxd7 {
wird mit der Einstellung 30-Sek./Zug (Lev. 3) gespielt!?} Nxd7 14. Bxa8 Qxa8
15. Nb3 $13) ({oder} 13. Bxa8 Nxe5 14. Bg2 Nxc4 15. Rc1 $13) 13... Qc7 14. Ne7+
$2 Kh8 15. Bxa8 {+0,14} Rxa8 16. e4 {-1,13} dxe3 {+1,0} 17. Rxe3 Nc5 18. Nd5 {
-2,37} exd5 {+2,7} 19. cxd5 Nxd5 20. Ra3 {
-2,48 ... bisheriger Zeitverbrauch 5:30 Min.} Rd8 21. Qc2 Re8 22. Nf3 Bd3 23.
Qd2 Be4 24. Ng5 Qd7 25. Rd1 Rd8 26. Nxe4 Nxe4 27. Qc2 Nc5 28. Re3 Na6 29. Re4
Nac7 30. f3 {-1,89} a6 31. Rh4 h6 32. Rhd4 b5 33. R1d2 a5 34. Qe4 f5 35. Qc2
Qe6 36. Qd1 Rd7 37. R4d3 f4 38. gxf4 b4 39. Qc1 {
-2,30 ... MM V rechnet mit Te7?!} Nxf4 {
die Partie ist zugunsten von Saitek Präsident entschieden!} 40. Rb3 {-7,18}
Ne2+ {+4,2} 41. Rxe2 {-9,27} Qxe2 {+7,7} 42. Rb2 Rd1+ 43. Qxd1 Qxd1+ 44. Kg2 {
-9,92 ... Aufgabe} 0-1

LG
Udo

Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag:
Oberstratege (02.12.2019), paulwise3 (02.12.2019)

#177

02.12.2019, 10:56

paulwise3

Schachcomputer Koryphäe

Registriert seit: 19.02.2015

Ort: Eindhoven

Alter: 76

Land:

Beiträge: 1.517

Abgegebene Danke: 4.703

Erhielt 1.639 Danke für 732 Beiträge

AW: Liga-Turniere 2018/19

Ich möchte noch ein bemerkenswerte partie vom 2. runde zeigen.
Die beide Novags haben eine interessante offene spanische variante mit 11... Sxf2!? bis zum 24. zug im buch! Danach steht schwarz vielleicht etwas besser, aber mit das läuferpaar weisst der Aquamarine dann vorteil zu bekommen. Und mit 57.bxc5! hatte er die partie entscheiden können (sollte ich auch nochmal mit 30 sek/zug überprüfen). Danach verdaddelt er seine chancen, unterschätzt das gefahr der schwarzen a-bauer und verliert noch.

[Event "B-Liga 2018/19"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2019.11.28"]
[Round "2.4"]
[White "Novag Aquamarine RISCII 16MHz"]
[Black "Novag Diamond, lichess.org/wmdtVxv"]
[Result "0-1"]
[ECO "C82"]
[Annotator "lichess.org"]
[PlyCount "180"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5
Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O 11. Bc2 Nxf2 {
C82 Ruy Lopez: Open Variations, Dilworth Variation} 12. Rxf2 f6 13. exf6 Bxf2+
14. Kxf2 Qxf6 15. Nf1 Ne5 16. Be3 Rae8 17. Bc5 Rf7 18. N1d2 Bf5 19. Kg1 Nxf3+
20. Nxf3 Be4 21. Bd3 Bxf3 22. gxf3 Qxf3 23. Qxf3 Rxf3 24. Rd1 h6 25. Bg6 {
* errechnet} Re5 {* errechnet} 26. Rd2 Rf6 27. Bd3 Kf7 28. Bd4 Re1+ 29. Kg2 Rf4
30. h4 g6 31. Kg3 g5 32. hxg5 hxg5 33. Re2 Rh1 34. Be3 Rfh4 35. Rf2+ Kg7 36.
Bd4+ Kg8 37. Bf1 c6 38. Bg2 Rb1 39. Be3 Rh6 40. Bxg5 Re6 41. Kf4 Kg7 42. Bf3
Ra1 43. Kf5 Ree1 44. Rg2 Kf8 45. Rh2 Ke8 46. b3 Rf1 47. Kf4 Rae1 48. Bf6 a5 49.
Rg2 Kd7 50. Rg7+ Kd6 51. Bd4 Re6 52. Ra7 a4 53. b4 Re4+ 54. Kg3 Re8 55. Bg4 Rd8
56. Rh7 c5 57. Bxc5+ {?} ({mit} 57. bxc5+ {
! konnte weiss die partie schnell entscheiden:} Kc6 58. Rh6+ Kc7 59. Be5+ Kb7
60. c6+ Ka8 61. c7 {usw.}) 57... Kc6 58. Rh6+ Kb7 59. Rb6+ Kc7 60. Rxb5 Ra1 61.
Be7 {?} Rg8 62. Bc5 Rd8 63. Be7 {?} Rg8 64. Rxd5 Rg1+ 65. Kf3 R8xg4 66. Bd6+
Kc6 67. Rd2 Rg6 68. Be5 Re6 69. Bd4 Rb1 70. Rh2 a3 {
! jetzt hat schwarz grosses vorteil} 71. Rc2 ({mit} 71. Re2 {
konnte weiss das vielleicht noch remis halten.}) 71... Rb2 72. Rf2 Kd7 73. Kf4
Rxf2+ 74. Bxf2 Re2 75. Bd4 Rxa2 76. Ke3 Rb2 77. c4 Rxb4 78. Kd3 a2 79. Bg7 Kc6
80. Kc2 Kc5 81. Bf6 Kxc4 82. Bb2 Rb3 83. Be5 Re3 84. Ba1 Re2+ 85. Kc1 Kd3 86.
Kd1 Re4 87. Bg7 Rg4 88. Ke1 Rxg7 89. Kf2 a1=Q 90. Kf3 Qf6# {
Black wins by checkmate.} 0-1

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
Oberstratege (02.12.2019)

#178

02.12.2019, 22:24

paulwise3

Schachcomputer Koryphäe

Registriert seit: 19.02.2015

Ort: Eindhoven

Alter: 76

Land:

Beiträge: 1.517

Abgegebene Danke: 4.703

Erhielt 1.639 Danke für 732 Beiträge

AW: Liga-Turniere 2018/19

Ich habe es überprüft, und auch mit 30 sek/zug spielt er leider 57.Lxc5.
.

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

#179

02.12.2019, 23:36

Boris

Schachcomputer Koryphäe

Registriert seit: 18.08.2013

Ort: Wuerzburg

Land:

Beiträge: 1.575

Abgegebene Danke: 2.526

Erhielt 1.835 Danke für 775 Beiträge

AW: Liga-Turniere 2018/19

A29 English Opening: King's English Variation, Four Knights Variation, Fianchetto Line

Saitek Centurion 40 MHz vs. Saitek Sparc
1 : 0

Weiß:
Saitek Centurion 40 MHz
Schwarz:
Saitek Sparc
Resultat:
1-0

Site:
Schachcomputer.info
Event:
B-Liga 2018/19 (3.1)
1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nb6 7. O-O Be7 8. a4 a5 9. b3 O-O 10. Bb2 Bf5 11. Rc1 e4 12. Ne1 Bf6 13. f3 exf3 14. Bxf3 Qd7 15. Bxc6 bxc6 16. Nf3 Nd5 17. Rf2 Rfe8 18. Ba1 Nb4 19. d3 Rab8 20. Rf1 c5 21. Rf2 c6 22. Qf1 Na6 23. Rb1 Be6 24. Qd1 Rb4 25. Na2 Rb7 26. Bxf6 gxf6 27. Nd2 f5 28. Nc4 Bxc4 29. bxc4 Rxb1 30. Qxb1 Qd4 31. Qf1 f4 32. gxf4 Nb4 33. Nc1 Qc3 34. e4 Rd8 35. Qd1 Kh8 36. Rd2 Qa1 37. Kh1 Qc3 38. f5 Qe5 39. h3 Qa1 40. Nb3 Qxa4 41. Qb1 Qa3 42. Nxc5 f6 43. Qb2 Qxb2 44. Rxb2 h6 45. Rb3 Nc2 46. Ne6 Rg8 47. d4 a4 48. Rc3 Nb4 49. Ra3 Ra8 50. e5 Ra5 51. c5 Nd5 52. Kg2 Ra8 53. Kf2 Kh7 54. Kf3 Kg8 55. Ke4 h5 56. exf6 Nxf6+ 57. Ke5 Ne8 58. Rg3+ Kf7 59. f6 a3 60. Ng5+ Kf8 61. Ke6 Ra7 62. f7 Nc7+ 63. Kf5 Ra8 64. Ne6+ Ke7 65. Rg8 Nxe6 66. Rxa8 Nf8 67. Ra7+ Kd8 68. Rxa3 h4 69. Kf6 Kc7 70. Ra8 Nh7+ 71. Kg6 Kb7 72. Re8 Ka6 73. Kxh7 Kb5 74. f8=Q
1-0

erster berechneter Zug 8. a4;
erster berechneter Zug von schwarz =10... Bf5
Weiß entwicktelt seine Zentrumsbauer sehr spät und so gerät er etwas unter Druck. Doch nach und nach verbessert sich die Stellung zunehmend. Der Spriger auf f6 fällt. Es entsteht eine schöne Bauernstruktur, mit zu vielen Angriffslinen für Schwarz. Weiß bekommt leichten Vorteil. 39. .. Da1? Sb3! 40. Dxa4? Eine dicke Change mit e4! übersieht er. Auch wenn Weiß nicht immer die Besten Züge macht zeigt er gegen Ende eine solide Spielweise.
Da hatte Schwarz dann doch einen Doppelbauern zu viel.
Zum Nachspielen empfohlen.

Aufgabe durch Bediener.

Folgender Benutzer sagt Danke zu Boris für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (03.12.2019)

#180

03.12.2019, 21:00

goto34

TASC R40

Dabei seit 15 Jahren, 8 Monaten und 14 Tagen.

Registriert seit: 02.08.2008

Ort: Dordrecht (Niederlande)

Alter: 52

Land:

Beiträge: 542

Bilder: 20

Abgegebene Danke: 95

Erhielt 108 Danke für 62 Beiträge

AW: Liga-Turniere 2018/19

Hallo Leute,
das Spiel MPro 25 Mhz gegen BF muss leider verschoben werden. Hab noch nichts von Walter gehört...

Schade - aber dann werde ich wieder ausloggen nun...

Keep u posted bout new date..

Regards
Tobias

Seite 18 von 22

« Erste

Last »

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen. Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten. Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen. Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten. BB code ist An Smileys sind An. [IMG] Code ist An. HTML-Code ist An. Forum Regeln

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema	Erstellt von	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Turnier: Liga-Turniere 2017/18	achimp	Partien und Turniere / Games and Tournaments	142	04.07.2018 21:00
Treffen: Oldie-Turnier Klingenberg 2018/I 20.-22. April 2018	paulwise3	Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events	3	23.04.2018 23:35
Turnier: Liga Turniere 2016/17	achimp	Partien und Turniere / Games and Tournaments	174	23.06.2017 20:45
Turnier: Liga Turniere 2015/16	achimp	Partien und Turniere / Games and Tournaments	178	23.06.2016 18:25
Turnier: Liga Turniere 2014/15	achimp	Partien und Turniere / Games and Tournaments	135	23.06.2015 13:16

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:01 Uhr.