Hallo zusammen,

nachdem der Saitek D++ 12 MHz sich vorhin im Online-Turnier gegen den Sapphire mehrere echt üble Klopse geleistet hat, habe ich leicht gefrustet meinen eigenen Saitek Renaissance mit Maestro D++ 6 MHz Modul mal wieder rausgeholt, in der Hoffnung, ein paar bessere Partien zu sehen.

Nunja, in einer 30 Minuten Schnellschach-Partie gegen den MMV ereignete sich aber soeben folgendes:


Saitek D++ 6MHz gegen Mephisto MMV
Stellung nach dem 25. Zug, Weiß am Zug

Nachdem der D++ vorher schon unnötigerweise eine Gabel auf seine Dame und einen Bauern zugelassen hatte, zog der D++ in dieser Stellung 26. g3

Ich hatte den Renaissance per PC-Schnittstelle an meinen PC angeschlossen, und habe daher die Hauptvarianten samt Bewertung des D++ in der Protokoll-Datei:

Sendinfo = 00:03 1 -00012 f2-f3
Sendinfo = 00:03 1 -32759 f2-f3 h4-f2 g1-h1 f2-g2
Sendinfo = 00:04 1 -00007 g2-g3 h4-g5
Sendinfo = 00:04 2 -00007 g2-g3 h4-g5
Sendinfo = 00:10 2 -00098 g2-g3 h4-h5
Sendinfo = 00:15 3 -00098 g2-g3 h4-h5
Sendinfo = 00:20 3 -00097 g2-g3 h4-e4 g1-f1 e4-e5 c3-e5 e2-e5
Sendinfo = 00:39 4 -00097 g2-g3 h4-e4 g1-f1 e4-e5 c3-e5 e2-e5
Move Ready 00:55
26. g2-g3 00:55

Der D++ bewertete sich hier also nach 39 Sekunden (bzw. dann endgültig auch noch nach 55 Sekunden) nach g2-g3 mit -0.97 Bauerneinheiten.

Nun könnte man evtl. noch argumentieren, daß der D++ auf Tiefe 4 für g2-g3 einen Fail-Low hatte, den Zug begonnen hat neu zu berechnen, und diese Neuberechnung nach 55 Sekunden abgebrochen hat.

Als nächstes zog der MMV 26 ... Dh3

Jetzt aber ereignete sich Folgendes: Sofort im 1. Ply seiner Berechnungen merkte der D++, daß er einen Fehler gemacht hatte, und die Bewertung stürtzte ab:

Sendinfo = 00:02 1 -00558 b3-d5
Sendinfo = 00:02 1 -00597 b3-d5 e6-d5
Sendinfo = 00:04 2 -00597 b3-d5 e6-d5
Sendinfo = 00:05 2 -00593 b3-d5 e6-d5
Sendinfo = 00:06 3 -00593 b3-d5 e6-d5
Sendinfo = 00:17 3 -00621 b3-d5 h3-g2 d5-g2
Sendinfo = 00:32 3 -00703 b3-d5 e6-d5 c3-b3 d5-d4
Sendinfo = 00:39 4 -00703 b3-d5 e6-d5 c3-b3 d5-d4
Move Ready 00:54
27. Bb3-d5 00:54

Das spricht nun aber gegen einen Fail-Low im 4. Ply der vorigen Berechnung. Der Fail-Low hätte schon im 3. Ply passieren müssen, wenn er hier jetzt schon im 1. Ply den Fehler bemerkt....

Die Frage ist, warum hat er das vorher nicht gemerkt?

Ich habe das dumpfe Gefühl, daß aufgrund ähnlicher Probleme auch die Fehlzüge in der Partie im Online-Turnier gegen den Sapphire entstanden sind.

Schlimm waren da meines Erachtens z.B. 9. Sf3-g5 (damit fing das ganze Übel an) und dann später auch 12. Df7-h5

Wobei man noch mal analysieren müsste, bis zu welcher Rechentiefe ein Schachprogramm diese Züge evtl. noch als gut ansehen könnte.

Aber kann es vielleicht sein, daß der D++ noch einen kleinen, aber folgenschweren Bug hat?

Viele Grüße,

Heiko