Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Hartmut (02.06.2019) |
|
|||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
Ja, im Moment war nur sehr viel los bei mir. Nach dem Computerdefekt musste ich erstmal bei meinen offenen Partien nachholen. Dann hat der BdF noch beschlossen, dass wir einen neuen Server bekommen, wo ich einer der Betatester bin... Nach diesem WE kommen die nächsten Partien. Gespielt sind sie schon, die Kommentare mach ich heute und morgen fertig.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (02.06.2019) |
|
||||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
Hallo Kurt
Ja, im Moment war nur sehr viel los bei mir. Nach dem Computerdefekt musste ich erstmal bei meinen offenen Partien nachholen. Dann hat der BdF noch beschlossen, dass wir einen neuen Server bekommen, wo ich einer der Betatester bin... Nach diesem WE kommen die nächsten Partien. Gespielt sind sie schon, die Kommentare mach ich heute und morgen fertig. Ich freu mich schon. Gruss Kurt |
|
|||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
So, bevor ich neue Partien poste muss ich erstmal meine Datenbank ordnen. Irgendwas ist da durcheinandergeraten.
Für Kurt und alle die wie er eine Datenbank erstellen. Die Partie Designer 2100 - Elite Avantgarde 2100 aus Runde 7 wurde doppelt gepostet (Post 242 und Post 244) und war entsprechend in meiner Datenbank als Dublette drin. Jetzt muss ich nochmal kurz weitersehen, ob noch irgendwo Fehler drin sind.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
|
||||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
So, bevor ich neue Partien poste muss ich erstmal meine Datenbank ordnen. Irgendwas ist da durcheinandergeraten.
Für Kurt und alle die wie er eine Datenbank erstellen. Die Partie Designer 2100 - Elite Avantgarde 2100 aus Runde 7 wurde doppelt gepostet (Post 242 und Post 244) und war entsprechend in meiner Datenbank als Dublette drin. Jetzt muss ich nochmal kurz weitersehen, ob noch irgendwo Fehler drin sind. In meiner Datenbank gibt es in der Runde 7.18 nur die Partie Designer 2000 - Elite Avantgarde 2100 gemäss PGN (und keine Partie Designer 2100 - Elite Avantgarde 2100). Ich habe auch kein Doppel gefunden, wie von Dir beschrieben. Gruss Kurt
[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "SC.info"] [Date "2018.05.01"] [Round "7.18"] [White "Designer 2000, Fidelity"] [Black "Elite Avantgarde 2100, Fidelity"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E31"] [WhiteElo "1860"] [BlackElo "2010"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "110"] [EventDate "2018.05.01"] {E31: Nimzoindisch (4.Lg5)} 1. d4 Nf6 {11 Züge aus dem Buch und danach eine blamable Vorstellung des Elite, der ca. 150 Elo-Punkte stärker eingeschätzt wurde. Und so ist es der Designer der bald in Vorteil kommt. Leider fehlt es ihm in manchen Phasen einfach an Konsequenz und die blockierte Stellung lässt ihn zu planlos agieren. Dann jedoch ein vielversprechendes Bauernopfer und eigentlich sollte der Elite nun verlieren. Doch im letzten Augenblick patzt der Designer noch und entlässt seinen Gegner in ein glückliches Dauerschach.} 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5 h6 5. Bh4 c5 6. d5 d6 7. e3 Bxc3+ 8. bxc3 e5 9. f3 { Das ist zwar Theorie, aber üblicher ist im Leningrader System zwischenzeitlich Dc2} g5 10. Bg3 e4 11. f4 {Und ab hier muss der Avantgarde nun rechnen.} (11. h4 Nh5 12. Bf2 g4 13. fxg4 Nf6 14. Be2 Nbd7 15. Bg3 Qe7 16. Nh3 Ne5 17. g5 hxg5 18. Nxg5 Nfg4 19. Bf4 Bf5 20. Qa4+ Bd7 21. Qb3 O-O-O 22. Nxe4 Rdg8 23. O-O-O Bf5 24. Bg5 Rxg5 25. hxg5 Rxh1 {Uhle, H-Schnabel,M BdF 2006 1/2-1/2}) 11... Na6 $146 {Und auch das Buch des Designers ist nun am Ende...} (11... Qe7 12. Be2 Rg8 13. Nh3 Bxh3 14. gxh3 gxf4 15. Bxf4 Nbd7 16. Rb1 (16. Qa4 Nh5 17. Bxh5 Qh4+ 18. Bg3 Qxh5 19. Rf1 Ke7 20. Rb1 Nb6 21. Qc2 f5 22. Qf2 Kd7 23. Qxf5+ Qxf5 24. Rxf5 Raf8 25. Rh5 Rg6 26. Rh4 Re8 27. Ke2 Kc8 28. Rf1 Nxc4 29. Rff4 Nb6 30. Rxe4 Rxe4 {Eisterer,H (1625) -Farago,I (1970) Vienna 1986 0-1 (51)}) 16... Nb6 17. a4 Rb8 18. Kd2 Rg2 19. Qf1 Nxc4+ 20. Ke1 Rxe2+ 21. Qxe2 Ne5 22. Bxe5 Qxe5 23. c4 Ke7 24. Rf1 b6 25. Kd2 Rg8 26. Kc2 {Timman,J (2510)-Smyslov,V (2605) Teeside 1975 1/2-1/2 (57)}) (11... Ng4 12. Qd2 $14) 12. Rb1 {Mutiger und aktiver wäre fxg5} (12. Nh3 Bxh3 13. gxh3 Qe7 $14) 12... Nc7 (12... Ng4 13. Qd2 $14) 13. Nh3 $6 {Nicht die Beste Wahl. a3 war hier ein sinnvoller Abwartezug.} (13. Be2 Qe7 $14) 13... Bxh3 (13... Ng4 14. Qd2 $14) 14. gxh3 $16 b5 $6 { auf b6 steht er besser} (14... b6 15. Be2 $16) 15. Be2 (15. fxg5 hxg5 16. Bg2 Qe7 $16) 15... gxf4 16. Bxf4 Qd7 (16... Rg8 17. Bg3 $16) 17. h4 {So wichtig war der Bauer nun auch wieder nicht. Besser ist Tf1. Die Rochade kann man angesichts der Bauernformation sowieso vergessen.} (17. Bg3 $5 Rg8 18. Rf1 Rg6 $16) 17... Rb8 (17... Rd8 18. Bg3 Ke7 19. O-O $16) 18. a4 Rb6 $2 (18... a6 $142 $16) 19. axb5 $18 Rb7 20. Rg1 {Tja... der Designer denkt zwar nicht so tief wie der Avantgarde, aber trotzdem steht er besser.} Qe7 21. Ra1 (21. Kd2 { erleichterte Weiß die Gewinnführung} Na8 $18) 21... Nd7 22. h5 (22. Kd2 { gibt noch größeren Vorteil} Na8 $18) 22... Ne5 (22... Na8 23. Rg3 $18) 23. Qa4 {Besser gefällt mir hier Kd2} (23. Qb1 {lässt dem Gegner kaum Chancen} Nd7 $18) 23... Nd7 {Es ist schwer für Schwarz etwas zu finden, aber der Vorposten auf e5 war eigentlich gut...} (23... Kf8 24. Qd1 $18) 24. Qc2 (24. Kd2 $142 { ist genauer} Kd8 25. Qd1 $18) 24... Qh4+ $2 (24... Na8 $18) 25. Kd2 {Na wenn er es nicht von selber spielt, wird er halt hingetrieben...} Qe7 26. Ke1 $2 { Öhm... Nein, ein verstecktes Remisangebot ist in dieser Stellung keine gute Idee... Hey, du stehst besser du Dummdödel...} (26. Ra3 $142 $5 {und Weiß hätte es noch leichter} Nb6 27. Bxh6 Kd8 $18) 26... Nf6 $6 {Warum sich der Avantgarde allerdings auf die Stellungswiederholung nicht einläßt wird mir wohl ewig ein Rätsel bleiben.... leistet nicht viel} (26... Na8 27. Ra6 Nab6 28. Rg3 $18) 27. Rg2 (27. Kd2 {wäre im Gewinnsinne präziser} Na8 $18) 27... Nd7 (27... Na8 28. Ra6 Nb6 29. Kd2 $18) 28. Ra3 (28. Kd2 $142 $18 {wäre im Gewinnsinne präziser}) 28... Qh4+ $2 (28... Nf6 $18) 29. Rg3 {Ad Hoc hätte mir jetzt Kd2 gut gefallen, aber der Textzug ist genauso gut.} (29. Kd1 {ginge schneller} Qf6 30. Qxe4+ Kd8 $18) 29... Qe7 (29... Qf6 {ändert nichts mehr} 30. Qxe4+ Kd8 31. Rg4 $18) 30. Rg1 {Warum nicht Da2?} (30. Qa2 $142 $5 {ist genauer } Kd8 31. Kd2 a6 32. bxa6 Ra7 $18) 30... Nf6 (30... Na8 31. Qa2 Nf8 32. Bg4 $18 ) 31. Qa2 Na8 32. Ra6 Nb6 33. Rg3 (33. Kd2 {erleichterte Weiß die Gewinnführung } Rd7 $18) 33... Rh7 34. Rg2 Rh8 35. Qc2 (35. Kd2 {gibt noch größeren Vorteil} Kd8 $18) 35... Nfd7 36. Rg7 (36. Kf1 Kd8 $18) 36... Kf8 37. Rg1 {Tja, keiner kommt irgendwie weiter. In dieser blockierten Stellung nutzt dem Weißen sein Mehrbauer so gut wie nichts.} Ke8 38. Ra1 (38. Kd1 Nb8 39. Ra2 N8d7 $18) 38... Qh4+ (38... Kd8 39. Kd1 $18) 39. Rg3 Qe7 40. Rg7 (40. Kf1 $142 Kd8 $18) 40... Qh4+ $2 (40... Kd8 $142 $18) 41. Bg3 Qe7 42. Ra2 {Das wird heute nix mehr mit den beiden...} (42. Rg4 $5 {und Weiß hätte es noch leichter} Rf8 43. Qxe4 Ne5 44. Bxe5 Qxe5 45. Qxe5+ dxe5 $18) 42... Nf6 43. Bh4 Nbd7 $2 (43... Qe5 44. Rg2 Kf8 $18) 44. Ra6 (44. Rg2 $142 {damit würde Weiß es sich noch erleichtern} Kf8 45. Qd1 Rg8 46. Rxg8+ Kxg8 $18) 44... Ne5 (44... Kf8 45. Rg2 Rg8 46. Rxg8+ Kxg8 $18) 45. b6 {Es passiert ja doch noch was. Weiß opfert den gewonnenen Bauern zurück. Nun darf man gespannt sein, ob es zu irgendetwas führt. Aber eine andere Auswahl hatte der Designer hier nicht, wenn das Spiel irgendwie aus der Remiszone raus soll.} (45. Rg3 $142 {und nichts geht mehr} Kf8 46. Rc6 $18) 45... Rxb6 $16 46. Rxb6 axb6 47. Rg3 (47. Rg2 $142 Ned7 48. Kd2 $18) 47... Ned7 $2 (47... Kf8 $142 48. Qa4 Qd8 $16) 48. Qa4 $18 Kf8 49. Qc6 {Die Rechnung des Designer scheint tatsächlich aufzugehen. Ich bin ehrlich gesagt beeindruckt. Hat hier irgendwer dem Designer eine KI verpasst?} Qe5 (49... Rg8 50. Qc8+ Qe8 $18) 50. Qc8+ Qe8 51. Qc7 Qe7 52. Bg4 Qe5 53. Bxd7 $4 {Und im letzten Moment noch einen Bock geschossen. Dc8+ oder Kd2 und Schwarz steht am Abgrund. Nun allerdings bekommt er Remis durch Dauerschach.} (53. Qc8+ $142 {entschiede die Partie sofort} Qe8 54. Bxd7 Qxc8 55. Bxc8 $18) 53... Qxc3+ $11 54. Kf1 Qd3+ 55. Kf2 Qd2+ 1/2-1/2 |
|
|||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
Hatte mich verschieben. Ich meinte schon den Designer 2000. OK, wenn Du die nur einmal hast, dann hast Du die Dublette vielleicht schon gelöscht... umso besser. Wollte nur mal darauf hinweisen. So, in einem Stündchen kommen die nächsten Partien.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.06.2019) |
|
||||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
Hallo Hartmut
Wie schnell doch die Zeit vergeht Gruss Kurt |
|
|||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
OK... war ein längeres Stündchen. Aber irgendwie gab es ein Durcheinander in meiner Datenbank...
Mychess II - MM II Nur 2 Züge Eröffnungswissen in der Reti-Eröffnung... entsprechend sah die Partie dann auch aus. Relativ schnell kommt Mychess in Vorteil, nutzt aber seine Chancen nicht aus und erlaubt es dem MM II viel zu leicht, wieder auszugleiche. Das Endspiel wird einigermaßen solide wenngleich nicht fehlerlos behandelt und die beiden Kontrahenten bleiben in der Remiszone. Kurz vor Ende verläuft sich Mchess dann doch noch, begeht im 54. Zug dann noch einen schweren Fehler, der eigentlich sofort verlieren sollte. Allein, der MM II sieht es nicht und Mychess entkommt doch noch ins Remis Sensory Chess Challenger 12B - Mephisto Glasgow Mit der Bird-Eröffnung wählt Weiss eine recht zahme Spielweise. Zu zahm. Der Glasgow schiebt sich schnell und entschlossen nach vorne, begeht aber in seiner selektiven Suche einige Fehler. Danach ist es eher der Fidelity, dem es gelingt, immer wieder Druck zu erzeugen. Doch der Glasgow hält dagegen und kann alle Versuche geschickt auskontern. Nach einem langen Endspiel in dessen Verlauf der Operator erstmal ein paar Stunden Schlag genossen hat (Danke Franz für die Möglichkeit des automatischen Spiels über Winboard) wurde die Partie nach 112 Zügen Remis gegeben. Excellence EP12 - Chesster Chess Challenger Die Moderne Lasker-Verteidigung des Damengambits wird uns präsentiert und beide zeigen uns, dass sie eine gute Eröffnungsbibliothek haben. Nach 14 Zügen ist der 12B zwar besser aus der Eröffnung gerutscht, doch die Neuerung im 15. Zug ist zumindest fragwürdig. Zwar übt er auch in der Folge trotzdem mehr Druck aus, erlaubt dem Schwarzen jedoch nach dem überambitionierten 23. Zug den Ausgleich. Danach scheint er völlig aus dem Konzept zu sein und überlässt dem Plappermäulchen Chesster weitestgehen das Feld. Mit dem 31. Zug beginnt dann das Unheil seinen Lauf zu nehmen. Schwarz kommt in eine grandiose Angriffsposition. Dann noch ein grober Fehler im 38. Zug und der Chesster kann bereits zum Mattangriff blasen (wenngleich die lange Mattfolge, die Komodo hier in der Analyse sieht, natürlich nicht gesehen wird. Trotzdem wird der Mattangriff zielstrebig geführt und der Chesster kann einen durchaus verdienten Sieg einfahren. Hier nun die Partien
[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"] [Date "2019.05.23"] [Round "8"] [White "Mychess II, C-64."] [Black "MM II, Mephisto"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A11"] [WhiteElo "1700"] [BlackElo "1875"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "118"] [EventDate "2019.??.??"] {A11: Reti-Eröffnung} 1. c4 c6 2. Nf3 d5 {Und schon ist es bei beiden aus mit dem Buchwissen...} 3. cxd5 cxd5 4. e3 Nc6 (4... Nf6 5. b3 g6 6. Bb5+ Bd7 7. Bxd7+ Nbxd7 8. O-O Bg7 9. Bb2 O-O 10. Nc3 Rc8 11. d4 a6 12. Qd3 Qa5 13. Rfc1 Rc7 14. Rc2 Rfc8 15. Rac1 e6 16. a3 Ne8 17. Ne1 Rc6 18. Kf1 Qc7 19. h3 {Bawart, M (2417)-Lipka,J (2443) Austria 2011 1/2-1/2}) 5. d4 Nf6 (5... Bf5 6. Qa4 e6 7. Ne5 Nge7 8. Nc3 a6 9. Bd2 f6 10. Nd3 Nc8 11. Rc1 Nb6 12. Qd1 e5 13. dxe5 fxe5 14. Be2 Bd6 15. Na4 Nxa4 16. Qxa4 Qe7 17. Bh5+ g6 18. Be2 Be6 19. O-O O-O 20. f3 {Dedina,M (2241)-Zaas,P (2308) ICCF 2015 1/2-1/2 (41)}) 6. Bb5 $146 (6. Bd2 Ne4 7. Bd3 e6 8. O-O Bd6 9. Nc3 f5 10. a3 O-O 11. Qe1 a6 12. Qe2 Qc7 13. g3 Rf6 14. Bxe4 fxe4 15. Nh4 e5 16. Nxd5 Qf7 17. Nxf6+ Qxf6 18. Qc4+ Kh8 19. f3 Bh3 20. Rf2 exf3 {Howell,O-Moerwald,M Mureck 2011 0-1 (39)}) (6. Ne5 Nd7 7. Nd3 Nb6 $11) 6... Bf5 7. Bd2 Ne4 (7... Qb6 8. Qa4 Bd7 9. Nc3 $11) 8. O-O {Se5 hätte mir hier gefallen...} Nxd2 (8... Qb6 9. Qa4 Bd7 10. Nc3 Nxd2 11. Nxd2 $11) 9. Nbxd2 $14 {Schwarz hat das Läuferpaar} Qb6 (9... Rc8 10. Rc1 Qb6 11. Qa4 $14) 10. Qe2 {Db3 bringt Weiss in Vorteil} (10. Qb3 e6 11. Rfc1 $16) 10... Bd7 $2 ( 10... g6 11. Rfc1 Rc8 12. Nb3 $14) 11. Nb3 $4 {danach wendet sich das Blatt} ( 11. e4 $142 {mit klarem Vorteil für Weiß} a6 12. Ba4 $16) 11... e6 $14 12. Rac1 Ne5 $2 {Mutig ist er ja... aber ob es auch gut ist?} (12... Bd6 13. Nc5 Rd8 14. b4 $14) 13. Bxd7+ $4 {Mit Sxe5 hätte Weiss Vorteil bekommen. So jedoch bleibt das Spiel ausgeglichen...} (13. Nxe5 $142 {nun kommt Weiß in Vorteil} Bxb5 14. Qf3 $18) 13... Nxd7 $14 14. Rc2 Bd6 15. Rfc1 O-O 16. e4 $6 {Zu ehrgeizig} (16. Nc5 Rfd8 $11) 16... Bf4 {Warum nicht einfach auf e4 nehmen???} (16... dxe4 17. Qxe4 Nf6 18. Qe2 $11) 17. Nbd2 (17. Nc5 Rad8 18. Re1 dxe4 19. Qxe4 Nxc5 20. dxc5 Qc7 $11) 17... Bxd2 18. Rxd2 dxe4 19. Qxe4 Rac8 20. Rxc8 Rxc8 21. Rc2 Rxc2 22. Qxc2 g6 (22... f6 23. b3 $11) 23. Qc8+ Nf8 24. b3 {Jetzt bewegt sich die Sache eindeutig im Remisbereich...} a5 (24... f6 25. h3 $11) 25. g3 Qb5 (25... f6 26. h3 $14) 26. Kg2 $6 {Warum nicht Se5?} (26. Ne5 $5 Qb4 27. Qc7 Qe1+ 28. Kg2 Qe4+ 29. f3 $14) 26... b6 27. Qc7 Nd7 28. Qc8+ Kg7 29. Qc7 h6 {Verhindert das Eindringen auf g5} 30. a4 Qd5 31. h3 Kh7 32. g4 Kg8 33. Qd8+ Kg7 34. Qc7 f6 35. Kg1 b5 36. axb5 Qxb5 37. Kg2 Qd5 38. Kf1 Kg8 39. Qd8+ Kf7 40. h4 Qc6 41. Kg1 Nf8 42. Kg2 Qe4 43. Qc7+ Kg8 44. Kg3 h5 45. gxh5 gxh5 46. Qf4 Qxf4+ 47. Kxf4 {Das Springerendspiel verspricht nicht mehr als die Punkteteilung...} Kf7 48. Ke4 Kg6 49. d5 (49. Nd2 $142 $5 $11 {ist zu beachten}) 49... exd5+ $17 50. Kxd5 Kf5 51. Nd4+ Kg4 {Nun hat sich der Weisse am Ende doch noch verlaufen...} 52. Nc6 Kxh4 53. Nxa5 Kh3 (53... Kg4 $142 54. Ke4 Ne6 $17) 54. Kd6 $4 {Ein böser Fehler. Eventuell hätte vielleicht Sc4 noch irgendetwas retten können. Nun ist Weiss verloren..} (54. b4 h4 55. b5 Nd7 $11) 54... Nh7 $4 {... zumindest solang sich der Schwarze nicht dazu entscheidet den Gewinn wieder wegzuwerfen... Kg2 oder h4 hätte sofort gewonnen.} (54... Kg2 55. b4 h4 $19) 55. b4 $1 $11 h4 {Zu spät...} 56. b5 Kg4 57. b6 h3 58. b7 h2 59. b8=Q h1=Q { Und an dieser Stelle Remis gegeben.} 1/2-1/2 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "BIE"] [Date "2019.05.23"] [Round "8"] [White "Sensory Chess Challenger 12B, Fidelity "] [Black "Glasgow, Mephisto"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A03"] [WhiteElo "2200"] [BlackElo "2200"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "224"] [EventDate "2019.??.??"] {A03: Bird-Eröffnung} 1. f4 d5 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nf6 {Der Zug ist natürlich Theorie. Ich halte aber 4. ...c6 für solider} 5. O-O O-O 6. d3 Ng4 $146 (6... Nbd7 7. Nc3 (7. c3 Re8 8. Qc2 e5 9. f5 e4 10. Nh4 exd3 11. exd3 Ne5 12. fxg6 fxg6 13. Nd2 Bg4 14. Ndf3 Nxf3+ 15. Bxf3 Bxf3 16. Nxf3 {1/2-1/2 (16) Krolikowski,R (2095)-Rutkowska,M (2080) Warsaw 1997}) 7... Nc5 (7... c6 8. e4 dxe4 9. dxe4 Nc5 10. e5 Nd5 11. Nxd5 cxd5 12. Be3 b6 13. Nd4 Ba6 14. Re1 Rc8 15. Qf3 e6 16. Rad1 Qe7 17. h4 Ne4 18. Bh3 Rc7 19. Kg2 f5 20. c3 h5 21. Kh2 Rfc8 22. Rg1 {Stoll,F (2245)-Riefner,E Germany 1990 1-0 (38)}) 8. Bd2 c6 9. Qe1 d4 10. Nd1 Ne6 11. c4 a5 12. b3 Ra6 13. Rb1 b6 14. f5 Nc7 15. fxg6 hxg6 16. Ne5 c5 17. Nc6 Qe8 18. e3 dxe3 19. Nxe3 Bd7 20. Ne5 Be6 21. Rd1 {Taylor,T (2380) -Rogoff,K (2520) Lone Pine 1978 1-0 (64)}) (6... Qd6 7. Nc3 Nc6 8. e4 dxe4 9. dxe4 Bg4 10. e5 Qc5+ 11. Kh1 Rad8 12. Qe2 Nd5 13. Ne4 Qb6 14. c3 f6 15. h3 Bxf3 16. Bxf3 Nb8 17. c4 Nb4 18. Be3 Qe6 19. Kh2 b6 20. a3 N4a6 21. h4 {Fiorito,F (2455)-Sorokin,M (2520) San Martin 1994 1-0 (34)}) (6... Na6 7. Qe1 Nc5 8. c3 b6 9. Kh1 Bb7 10. Be3 Qd6 11. Nbd2 Ng4 12. Bg1 a5 13. h3 Nh6 14. Bh2 Nf5 15. Bg1 h5 16. g4 hxg4 17. hxg4 Nh6 18. Ne5 f5 19. g5 Ng4 20. d4 Ne4 21. Nxe4 { Minzer,C-Giardelli,S (2435) Acasusso 1991 0-1 (44)}) 7. d4 (7. e4 c6 8. e5 h5 $11) 7... Bf5 (7... c5 8. h3 Nf6 9. dxc5 $15) 8. Ne5 {Einfache Entwicklung mit Sc3 ist wohl nicht sein Ding, oder?} c6 9. e4 Nxe5 10. exf5 Nc4 11. fxg6 fxg6 ( 11... hxg6 12. c3 $11) 12. b3 (12. c3 Nd7 $14) 12... Nd6 13. Nc3 (13. Re1 $5 $16) 13... Nd7 (13... Nf5 14. Ne2 $11) 14. Qd3 Nf5 15. Be3 Qb6 {Steigert den Druck auf den Bauern d4} (15... Rc8 16. Bf2 $14) 16. Rad1 Qb4 {Was will er denn da?} (16... Rae8 17. Bf2 $14) 17. Bf2 Nc5 {Ganz schön frech, der Glasgow.. .} (17... Qa5 18. Rfe1 $14) 18. dxc5 (18. Qd2 Nd7 19. Rfe1 $14) 18... Bxc3 $2 { Im Nachhinein laut Komodo ein Fehler. Ich muss aber zugeben, dass ich auch nicht anders gespielt hätte...} (18... Qxc3 19. Qxc3 Bxc3 20. Rd3 $11) 19. Qe2 $4 {danach kann Weiß alle Träume begraben meint Komodo hier. Die Varianten sind aber auch tief. Genius 7 sieht hier zwar 19. a3 die Bewertung unterscheidet sich aber nur unwesentlich im Vergleich zum Textzug.} (19. a3 $142 $5 Qa5 20. b4 Qxa3 21. Rb1 $16) 19... Rad8 (19... Rae8 20. Qd3 Bg7 21. Rfe1 $11) 20. Rd3 Qa5 {etwas unsinnig den Bauer a2 zu bedrohen solang die Dame an den Läufer c3 gebunden ist...} (20... Bd4 21. Bxd4 Nxd4 22. Qf2 $11) 21. g4 (21. a3 Rf7 $14) 21... Ng7 22. Qxe7 Rf7 23. Qh4 {Da wäre wohl De3 die bessere Alternative.} Bf6 24. Qh6 Qxa2 (24... Ne6 25. f5 Bg5 26. fxe6 Bxh6 27. exf7+ Kf8 28. Rf3 $11) 25. Rh3 (25. f5 Qxc2 26. Rh3 Ne8 $14) 25... Ne8 26. Rc1 (26. f5 Qxc2 27. Rc1 Qe2 28. fxg6 hxg6 $14) 26... Qa3 (26... Qb2 27. f5 gxf5 28. gxf5 $11) 27. f5 (27. Re1 Qb2 28. f5 gxf5 29. gxf5 $11) 27... gxf5 $11 28. gxf5 d4 29. Re1 {Möglicherweise wäre hier Lh4 eine Option.} Qxc5 30. c3 Qxf5 {Aus positioneller Sicht wäre wahrscheinlich Da5 besser.} 31. Rf3 Qc2 {Eigentlich steht Weiss weit besser. Allein, er sieht es nicht.} (31... Bg5 32. Qh5 Qg6 33. Qxg6+ hxg6 34. Bxd4 Rxf3 35. Bxf3 $11) 32. cxd4 (32. Bh3 $5 Qg6+ 33. Rg3 $16) 32... Bg7 $11 33. Qe6 {Eine nette, wenn auch wirkungslose Mattdrohung} Bf6 ( 33... Nf6 34. Rf1 Re8 35. Qh3 $14) 34. Rg3+ (34. Qh3 $5 Nc7 35. Kh1 $16) 34... Ng7 $14 35. Be4 (35. Rf1 Kf8 36. Qe1 Re8 37. Qb4+ Kg8 $11) 35... Qd2 $11 36. Bxh7+ (36. Re2 $1 {sieht gut aus} Qc1+ 37. Re1 $11) 36... Kf8 $15 37. Qe2 Qxe2 38. Rxe2 Bxd4 39. Bxd4 Rxd4 40. h3 Rf6 41. Kh2 Rh4 42. Bd3 Nh5 43. Rge3 Nf4 44. Re8+ Kg7 45. R2e7+ Rf7 46. Bf1 Nd5 47. Rxf7+ Kxf7 48. Ra8 Ne3 49. Be2 Rb4 50. Rxa7 Rxb3 (50... Kf6 $5 51. Bc4 Ke5 $15) 51. Ba6 $11 Rb2+ 52. Kg1 Kf6 53. Rxb7 Rc2 54. Rb3 Nd5 55. h4 Ke5 56. h5 Nf4 57. Rg3 Rc1+ 58. Kh2 Ra1 59. Bb7 Kd6 60. Rg5 Ra7 61. Bc8 Rh7 {Greift den Isolani h5 an.} 62. Bg4 c5 63. Kg3 Nd5 64. Rg6+ Ke5 65. Rc6 Kd4 66. Be2 Rg7+ 67. Kh4 Ne3 {Jetzt hängt c4 in der Luft} 68. Rd6+ Ke5 69. Rg6 Rc7 70. Bg4 c4 71. Rg5+ Ke4 72. h6 Rh7 73. Kh5 c3 {Der Freibauer marschiert. Allein, es hilft nichts.} 74. Kg6 Ra7 75. h7 Ra6+ 76. Kg7 Ra7+ 77. Kh6 Ra6+ 78. Kh5 Ra1 79. Kh4 Rh1+ 80. Bh3 c2 81. h8=Q c1=Q 82. Qh7+ Kd4 {Und hier hätte man spätestens Remis geben können. Aber da ich mich schon weit früher ins Bett verabschiedet hatte und die beiden automatisch weiterspielten gibts noch ein paar Züge mehr.} 83. Qd7+ Ke4 84. Qe6+ Kd3 85. Rg3 Qc5 86. Qg6+ Kd2 87. Rg2+ Kc3 88. Qg7+ Kc4 89. Qf7+ Kd4 90. Rf2 Qe5 91. Qd7+ Ke4 92. Qb7+ Qd5 93. Qb4+ Nc4 94. Qe7+ Kd3 95. Qe2+ Kd4 96. Rf4+ Kc3 97. Rf3+ Kb4 98. Qe7+ Ka4 99. Rf4 Qc6 100. Qf8 Qd5 101. Rg4 Kb3 102. Qb8+ Kc2 103. Qc7 Kd3 104. Qh7+ Ke2 105. Qg8 Qxg8 106. Rxg8 Ne3 107. Rh8 Kf3 108. Rf8+ Ke4 109. Kg3 Kd5 110. Rh8 Kd4 111. Rh4+ Kd3 112. Kf3 Rd1 {Und hier ist wirklich nichts mehr zu wollen...} 1/2-1/2 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "BIE"] [Date "2019.02.22"] [Round "8"] [White "Excellence EP12, Fidelity"] [Black "Chesster Chess Challenger, Fidelity"] [Result "0-1"] [WhiteElo "1880"] [BlackElo "1935"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"] [PlyCount "106"] [EventDate "2019.??.??"] {D57: Damengambit (Moderne Lasker-Verteidigung)} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. cxd5 Nxc3 10. bxc3 exd5 11. Qb3 {Populärer ist heutzutage Ld3} Rd8 12. c4 dxc4 13. Bxc4 Nc6 14. Be2 Rd6 {Weiss ist besser aus der Eröffnung gekommen, aber die nachfolgende Neuerung tut nichts für die weisse Stellung} 15. Rc1 $146 {Eine Neuerung die sich nicht bewährt.} (15. O-O Be6 16. Qb2 (16. Qc3 Bd5 17. Rfc1 (17. Nd2 Nxd4 18. Qxd4 Bxg2 19. Qc3 Rg6 20. Rfc1 Bh3+ 21. Kh1 Qg5 {0-1 (21) Patelli,A (2225) -Battaggia,P (2083) Bratto 1999}) (17. Rfe1 Rg6 18. h3 Rd8 19. Qd2 Be4 20. Qb2 Rd5 21. Kh2 Qd6+ 22. Kg1 Qd7 23. Kh2 Rh5 24. Rh1 Rxh3+ 25. Kg1 Rxg2+ {0-1 (25) Stempin,P-Rossmann,H Zinnowitz 1975}) 17... Re8 18. Ne1 f5 19. Bc4 (19. Nd3 g5 20. Re1 Qf7 21. Bd1 f4 22. Bb3 fxe3 23. fxe3 Bxb3 24. axb3 a5 25. Nb2 Rf8 26. Qc4 b6 27. Rf1 Qxc4 28. Nxc4 Rd5 29. Rac1 Nb4 30. g4 Rdd8 31. Rf5 Nd5 32. h3 b5 33. Nxa5 Rxf5 {Korelov,A-Kholmov,R Yerevan 1962 0-1 (48)}) 19... Qf7 20. Nd3 g5 21. g3 Re7 22. Rab1 Nd8 23. Rb5 c6 24. Bxd5 Rxd5 25. Rxd5 Qxd5 26. Qa3 Qe6 27. Qxa7 Nf7 28. Qa3 Qe4 29. Qb3 Kh7 30. h3 b6 {Ivkov,B (2530)-Ciric,D (2430) Zemun 1980 1-0 (41)}) 16... Bd5 17. Rfc1 Rg6 18. Ne1 Qg5 19. Bd3 Re6 20. Bc4 b6 21. Bxd5 Qxd5 22. Qb3 Qd8 23. Qc4 Rc8 24. Qa6 Ra8 25. Qc4 Rc8 26. Qa4 Na5 27. Rc3 c6 28. Rac1 Qd6 29. Nd3 Rce8 {Ivkov,B-Wexler,B Buenos Aires 1960 1-0 (47)}) 15... b6 16. Qa3 (16. O-O Bb7 $11) 16... Bb7 $11 17. O-O a5 (17... Nd8 18. Rfe1 $14) 18. Qc3 Rad8 19. a4 (19. a3 Rc8 $14) 19... Qf6 (19... Nb4 20. Qxc7 R8d7 21. Qb8+ Rd8 22. Rc7 Rxb8 23. Rxe7 $11) 20. Nd2 $14 Qe7 21. Bf3 Rb8 {sieht etwas planlos aus} (21... Ba8 22. Rfd1 $14) 22. Nc4 (22. Rfd1 Ba8 $14) 22... Rf6 $14 23. e4 {verständlich, aber zu ambitioniert} (23. Nd2 $5 $14) 23... Nb4 $11 {Von b4 entfaltet der Springer einige Wirkung. Die Stellung scheint ausgeglichen.} 24. Qe3 {Will e5 spielen} Re6 25. e5 Bxf3 26. Qxf3 Qd7 27. Na3 { Wenn schon mit dem Springer ziehen, dann wäre er auf e3 besser aufgehoben. Besser ist jedoch Tfd1.} (27. Rfd1 Rc6 $11) 27... Qxd4 {auch nicht besser...} ( 27... Nc6 28. d5 Nxe5 29. Qe4 $15) 28. Rxc7 Rf8 29. Qg3 {Unsinnig, da Weiß keine Verstärkung hat, die gegen g7 wirken könnte.} (29. Nc4 Nd3 $11) 29... Nd5 {Langsam und schleichend hat sich das Blatt gewendet. Schwarz steht bereits deutlich besser. Da ändert auch der Turm auf der 7. Reihe nichts dran...} ( 29... Nc6 30. Qb3 $17) 30. Rd7 (30. Rc4 Qxe5 31. Qxe5 Rxe5 $15) 30... Qe4 ( 30... Rxe5 $142 31. Nb5 Qe4 $17) 31. Qb3 $2 {Damit besiegelt Weiss letztlich sein Schicksal. Unbedingt nötig war f3 oder f4.} (31. f4 $142 Ne3 32. Re1 Qxa4 33. Rd3 $17) 31... Nf4 $19 32. Qf3 Qxa4 33. Rd6 (33. Rc7 Ng6 $19) 33... Rxe5 { Die Turmverdopplung Tfe8 hätte mir hier definitiv besser gefallen.} 34. Rxb6 ( 34. g3 Re6 35. Rd2 Nh3+ 36. Kg2 Ng5 $19) 34... Rd8 35. g3 (35. Qb3 {hilft allerdings auch nicht} Qe4 36. Qf3 Qxf3 37. gxf3 Rg5+ 38. Kh1 Rg2 $19) 35... Nd3 (35... Nh3+ $142 {und Schwarz gewinnt} 36. Kg2 Ng5 $19) 36. Rb7 f6 37. Ra1 (37. Nb1 Kh8 38. Nc3 Qc4 $19) 37... Red5 (37... Nxf2 $142 {gibt noch größeren Vorteil} 38. Qb3+ Qxb3 39. Rxb3 Nd1 $19) 38. Qe3 $4 {ein Fehler, doch es gab auch so nicht wirklich viele Rettungschancen} (38. Rb8 $142 Kh7 39. Rxd8 Rxd8 40. Qe2 $17) 38... Ne5 (38... Nxf2 $142 {ginge erneut schneller} 39. Re1 Nh3+ 40. Kg2 Re5 41. Qb3+ Qxb3 42. Rxb3 Rxe1 43. Kxh3 Re4 $19) 39. Qb3 (39. Rf1 { bietet noch letzte Rettungschancen} Rd3 40. Qa7 Nf3+ 41. Kh1 $19) 39... Qe4 40. Rc1 (40. Re7 {würde die Partie unwesentlich verlängern} Nf3+ 41. Kh1 Qxe7 42. Qxf3 $19) 40... Nf3+ 41. Kh1 Ne1+ {Die Partie ist gelaufen...} 42. f3 Nxf3 ( 42... Qe2 43. Rxe1 Qxe1+ 44. Kg2 Qe2+ 45. Kh3 Kh8 46. Rxg7 Kxg7 47. Qc4 Rh5+ 48. Kg4 Rg5+ 49. Kh3 Qxf3 50. Qc7+ Kg6 51. Qc2+ f5 52. Qc6+ Qxc6 53. g4 Rxg4 54. Nb1 Qg2#) 43. Qc4 Nd4+ (43... Qxc4 44. Rxc4 Rd2 45. Rh4 Re2 46. Rb1 Rdd2 47. Rb8+ Kh7 48. Rxh6+ Kxh6 49. Rh8+ Kg6 50. Rh6+ gxh6 51. Nc2 Rxh2#) 44. Kg1 Qe3+ 45. Kg2 Qf3+ 46. Kh3 Kh7 47. Rb5 Nxb5 48. Qh4 (48. Qc2+ {holt die Kuh nicht vom Eis} Kh8 49. Qg6 Rh5+ 50. Qxh5 Qxh5+ 51. Kg2 Rd2+ 52. Kf1 Qe2+ 53. Kg1 Qg2#) 48... Nxa3 (48... Rh5 49. Nc4 Rxh4+ 50. Kxh4 Rd4+ 51. Kh3 g5 52. Nb6 Rh4#) 49. Re1 (49. Rd1 {nützt auch nichts mehr} Rh5 50. Qxh5 Qxh5+ 51. Kg2 Rxd1 52. Kf2 Rd2+ 53. Ke3 Nc4+ 54. Kf4 Rd4#) 49... Rh5 50. Rd1 (50. Qxh5 {wäre gleichermaßen fruchtlos} Qxh5+ 51. Kg2 Rd2+ 52. Kf1 Qh3+ 53. Kg1 Qg2#) 50... Rxh4+ (50... Rxd1 51. Qxh5 Qxh5+ 52. Kg2 Rd2+ 53. Kf1 Qd1#) 51. Kxh4 Rxd1 52. g4 (52. Kh3 {macht keinen großen Unterschied} Rh1 53. Kh4 Rxh2#) 52... Qf2+ 53. Kh5 Qxh2# 0-1 Und jetzt geht es wieder zeitnah weiter bis die CPU schmilzt.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
Für einmal eine Runde ohne sensationelle Überraschungen. Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
Hallo Hartmut
Ist dieses schöne Turnier endgültig "eingeschlafen"? Mfg Kurt |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Großes Oldie-Turnier (2h/40) | Supergrobi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 23 | 19.03.2017 14:00 |
Turnier: großes Schachcomputer-Turnier 2008: Bobby Fischer Memorial | mclane | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 25 | 26.07.2009 23:45 |
Turnier: Wolfgang Spiekermann großes Computerturnier beendet | Stefan | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 07.01.2005 20:05 |