Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 02.12.2017, 19:46
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.257
Abgegebene Danke: 9.839
Erhielt 15.078 Danke für 5.374 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7257
Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000

Liebe Schachfreunde

Nach Durchführung folgender (kommentierter) Matches 120'/40

01) Mephisto Explorer Pro - MM V+HG550 (10,5:9,5)
02) Mephisto Explorer Pro - Excel 68000 Mach III (12:8)
03) Sphinx 40 most aggressive - Excellence (9,5:10,5)
04) Sphinx 40 most aggressive - Mephisto MM II (13:7)
05) Sphinx 40 most aggressive - Super Constellation (11,5:8,5)
06) Sphinx 40 most aggressive - Super Crown 4 MHz (8,5 - 1,5)
07) Saitek RISC 2500 aktiv - Mephisto Vancouver 32bit (10,5 : 9,5)
08) Excel Mach III - MM V+HG550 (10:10)
09) Excellence 6 MHz - Yeno 532 XL (10:10)
10) Super Constellation 18 MHz - Excellence 3 MHz (14:6) unter MES
11) Mephisto Genius V4.01 68030 - Elite Avantgarde V11 68040 (27,5:12,5) Nunn-Test 2 unter MES
12) Mephisto Academy - Super Constellation 18 MHz (8:2) unter MES
13) Saitek D+ EGR 8 MHz - Mephisto Explorer Pro (10,5:9,5)
14) Saitek D+ EGR 8 MHz - Fidelity Excel 68000 Mach III (10:10)
15) Saitek D+ EGR 8 MHz - Mephisto MM V HG550 (15,5:14,5)
16) Mephisto Explorer Pro - Fidelity Elite V6 (6,5:13,5)

folgt nun Match Nr. 17
Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6 (Elo 2107) - Mephisto Almeria 68000 (Elo 2083)


Wie sind Eure Prognosen?

Wir sind jedenfalls gespannt. Der Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6 stammt aus dem Jahr 1989 und besitzt die stärkere Hardware; der Mephisto Almeria 68000 ist aus dem Jahr 1988. Aber die 24 Elo Pünktchen, die der Almeria weniger hat, sind u.U. nicht so relevant, wenn man bedenkt, dass die Spracklen Programme stets Probleme gegen die Lang Programme hatten. Rein von der Elo-Differenz her ist mit einer Gewinnerwartung für den Elite V6 von lediglich 53,45% zu rechnen, so dass von daher ein knappes Match möglich ist.

MfG
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.12.2017), marste (02.12.2017), paulwise3 (02.12.2017)
  #2  
Alt 02.12.2017, 20:00
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.608
Abgegebene Danke: 14.073
Erhielt 16.606 Danke für 6.445 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9608
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000

Guten Abend Kurt,

meine Prognose lautet 11,5:8,5 für den Fidelity Elite V6. Ich freue mich auf den Wettkampf.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.12.2017)
  #3  
Alt 02.12.2017, 20:55
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.705
Abgegebene Danke: 3.247
Erhielt 3.222 Danke für 1.564 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2705
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend Kurt,

meine Prognose lautet 11,5:8,5 für den Fidelity Elite V6. Ich freue mich auf den Wettkampf.

Gruß
Egbert
Ja, ich schließe mich dem Tipp an. Ist schwer zu beurteilen. Vieles wird davon abhängen, ob es der Fidelity mit Weiß hinbekommt, aktive Eröffnungen zu spielen, bei denen die eigene Bauernstruktur noch einigermaßen im erträglichen Rahmen bleibt.
Bei dem Wettkampf werden Erinnerungen an die WM 1988 wach. Damals habe ich mir die Wettkampfpartien schicken lassen.
Bei dieser Brettcomputer-WM war (wie 1983 in Budapest) die Rivalität zwischen Mephisto und Fidelity besonders spürbar, oder besser gesagt: Nachlesbar. Mit "Freistil-Eröffnungen" hatte die Mephisto-Mannschaft ein 5:7 gedreht und in einen klaren Sieg verwandelt.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.12.2017)
  #4  
Alt 02.12.2017, 21:10
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.608
Abgegebene Danke: 14.073
Erhielt 16.606 Danke für 6.445 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9608
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Ja, ich schließe mich dem Tipp an. Ist schwer zu beurteilen. Vieles wird davon abhängen, ob es der Fidelity mit Weiß hinbekommt, aktive Eröffnungen zu spielen, bei denen die eigene Bauernstruktur noch einigermaßen im erträglichen Rahmen bleibt.
Bei dem Wettkampf werden Erinnerungen an die WM 1988 wach. Damals habe ich mir die Wettkampfpartien schicken lassen.
Bei dieser Brettcomputer-WM war (wie 1983 in Budapest) die Rivalität zwischen Mephisto und Fidelity besonders spürbar, oder besser gesagt: Nachlesbar. Mit "Freistil-Eröffnungen" hatte die Mephisto-Mannschaft ein 5:7 gedreht und in einen klaren Sieg verwandelt.

Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang,

ich habe den Wettkampf (WM 1988) auch noch vor Augen. Während der Fidelity mit offenen Stellungen besser umzugehen wusste, hatte Mephisto in geschlossenen Stellungen Vorteile. Mephisto hatte offenbar die besseren Eröffnungsspezialisten dabei. Es war eine der spannendsten Micro-WM in der Ära von König Richard In dem Wettkampf von Kurt könnte vielleicht der Hardware-Vorteil des Fidelity Elite V6 den kleinen Unterschied ausmachen.

Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (02.12.2017 um 21:11 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.12.2017), germangonzo (08.12.2017)
  #5  
Alt 02.12.2017, 21:22
joki joki ist offline
Chess Challenger 1
 
Registriert seit: 17.09.2011
Beiträge: 6
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 ssssssss6
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000

Hallo,

Ich tippe 11:9 für den Almeira.

Mfg,
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu joki für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.12.2017)
  #6  
Alt 03.12.2017, 00:10
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.011
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 556
Erhielt 1.226 Danke für 787 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3011
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen

ich habe den Wettkampf (WM 1988) auch noch vor Augen. Während der Fidelity mit offenen Stellungen besser umzugehen wusste, hatte Mephisto in geschlossenen Stellungen Vorteile. Mephisto hatte offenbar die besseren Eröffnungsspezialisten dabei. Es war eine der spannendsten Micro-WM in der Ära von König Richard In dem Wettkampf von Kurt könnte vielleicht der Hardware-Vorteil des Fidelity Elite V6 den kleinen Unterschied ausmachen.
Wenn ich das so sehe, hätte ich Lust eine Art "Super-WM '88" zu veranstalten und zwar mit Fidelity Elite 68060/72 MHz V11 gegen Revelation II Almeria (68030/66)

@Kurt: das wird eine ganz enge Kiste werden (mit Zahlen will ich diesmal nicht Jonglieren) und im Endspiel ist der Almeria nicht besser als der Elite V6, eher im Gegenteil!
Viel Spaß beim Wettkampf.

Gruß
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.12.2017)
  #7  
Alt 03.12.2017, 00:36
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.174
Abgegebene Danke: 3.225
Erhielt 1.544 Danke für 898 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2174
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000

Ich tippe mal auf ein deutliches 12:8 für den Almeria
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.12.2017)
  #8  
Alt 03.12.2017, 07:09
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.608
Abgegebene Danke: 14.073
Erhielt 16.606 Danke für 6.445 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9608
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Wenn ich das so sehe, hätte ich Lust eine Art "Super-WM '88" zu veranstalten und zwar mit Fidelity Elite 68060/72 MHz V11 gegen Revelation II Almeria (68030/66)


Gruß
Otto
Guten Morgen Otto,

eine feine Idee

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.12.2017)
  #9  
Alt 03.12.2017, 11:28
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.257
Abgegebene Danke: 9.839
Erhielt 15.078 Danke für 5.374 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7257
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000

Match 120'/40, 1. Partie, Russische Verteidigung (Petrow): Lange befindet sich die Partie im Gleichgewicht. Gefährlich wird es für Schwarz erst im Endspiel, als es Weiss gelingt, auf a7 einen Freibauern zu etablieren. Nachdem es der Mephisto Almeria 16-bit versäumt, seine Bauernmehrheit am Königsflügel kompensierend in den Kampf zu schicken, genügen einige Ungenauigkeiten, um aus einer leicht schlechteren eine verlorene Stellung zu machen. Also 1-0 für den Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6 in einem kämpferischen Auftaktspiel.


[Event "Elite V6_Almeria 68000"]
[Site "Zürich"]
[Date "2017.12.02"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Elite V6"]
[Black "Mephisto Almeria 68000"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2107"]
[BlackElo "2083"]
[Annotator "Utzinger, Kurt"]
[PlyCount "130"]
[EventDate "2017.12.02"]

1. e4 e5 {Match 120'/40, 1. Partie, Russische Verteidigung (Petrow): Lange
befindet sich die Partie im Gleichgewicht. Gefährlich wird es für Schwarz
erst im Endspiel, als es Weiss gelingt, auf a7 einen Freibauern zu etablieren.
Nachdem es der Mephisto Almeria 16-bit versäumt, seine Bauernmehrheit am
Königsflügel kompensierend in den Kampf zu schicken, genügen einige
Ungenauigkeiten, um aus einer leicht schlechteren eine verlorene Stellung zu
machen. Also 1-0 für den Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6 in einem
kämpferischen Auftaktspiel.} 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 Be7 (5...
d5 {ist die weitaus üblichere Hauptvariante}) 6. Bd3 Nf6 7. h3 O-O 8. O-O {
Ende Buch} c5 {Ende Buch} 9. Re1 (9. Nc3 Nc6 10. Re1 a6 11. d5 Na7 12. a4 Bd7
13. a5 Re8 14. Bf1 h6 15. Bf4 Bf8 16. Rxe8 Qxe8 17. Bh2 Qd8 18. Nd2 Qc7 19.
Nde4 Nxe4 20. Nxe4 Bf5 21. Nd2 Re8 22. c3 Qd8 23. Qb3 Qd7 24. c4 Nc8 25. g4 Bh7
26. Bd3 Bxd3 27. Qxd3 g6 28. Rb1 Bg7 29. b4 cxb4 30. Rxb4 Qc7 31. Nb3 Be5 32.
Bxe5 Rxe5 33. Kg2 g5 34. Qd4 Qe7 35. Nd2 Re1 36. Rb3 Re2 37. Kf3 Re5 38. Re3 f6
39. Ne4 Kg7 40. Kg2 Qc7 41. Rf3 b5 42. axb6 {1-0 (42) Karpov,A (2630)-Smyslov,
V (2620) Moscow 1972}) 9... Nc6 10. c3 cxd4 11. Nxd4 Nxd4 12. cxd4 Be6 13. Nc3
d5 {Schwarz kann sich über den Verlauf der Eröffnung nicht beklagen, besitzt
doch Weiss nicht mehr als den üblichen geringen Vorteil als Anziehender.} 14.
Qb3 Qd7 {Alternativen dazu vermögen am weissen Vorteil nicht zu rütteln.} (
14... Rb8 15. Bf4 Bd6 16. Be5 Bxe5 17. Rxe5 $14) (14... Qb8 15. Bg5 h6 16. Bxf6
Bxf6 17. Nxd5 Bxd5 18. Qxd5 $14) 15. Bf4 Rac8 16. Re2 {Ein für mich
mysteriöser Turmzug.} Nh5 17. Be5 Bg5 {Wirkt leicht gekünstelt anstelle von
17...Ld6} 18. Nb5 {Mit "Eroberung" des Punktes d6, was vielversprechend
aussieht. Dass und aus welchem Grund die modernen Engines aber 18.Sa4
bevorzugen, lässt sich nicht einfach erklären.} b6 (18... a6 {scheint gar
etwas besser, denn} 19. Nd6 Rb8 20. Nf5 Rbd8 21. Ne3 Nf4 {ist nicht zu
fürchten}) 19. Qa3 Nf4 $1 {Richtig erkannt: Den Doppelangriff auf a7 kann
Schwarz getrost negieren, wie die Folge zeigt.} 20. Bxf4 Bxf4 21. Qxa7 Bxh3 $1
$11 {Diese schwarze Pointe sichert den Ausgleich.} 22. f3 (22. gxh3 $2 {
verbietet sich natürlich wegen} Qxh3 $19 {und Schwarz gewinnt}) (22. Qxb6 $2 {
ist ebenso wenig spielbar} Qg4 23. f3 Qg3 24. Kf1 Rfe8 $1 $19 {mit Mattangriff}
) (22. Qxd7 $11 {ist eine gute Alternative} Bxd7 23. g3 Bg5 24. Re5 Bf6 25.
Rxd5 Bc6 26. Rf5 Bd7 27. Rd5 Bc6 28. Rf5 Bd7 29. Rd5 Bc6 {Remis 3x}) 22... Qxa7
23. Nxa7 Ra8 24. Re7 Be6 25. Nc6 Rfc8 {Nach Überwindung der Komplikationen
stehen die Spiele wieder gleich.} 26. Bb5 Rc7 {Behebt die Drohung Te7-b7.} 27.
Rxc7 Bxc7 28. a4 h5 (28... f6 {was dem gegnerischen Springer das Feld e5 nimmt
und die sofortige Zentralisierung des Königs nach f7 vorbereitet, war ein
mehr typisches Verfahren. Natürlich ist der Textzug kein Fehler.}) 29. b4 Bd6
30. Re1 ({Sofort} 30. a5 bxa5 31. bxa5 {wirkt einiges logischer}) 30... g5 (
30... Kf8 31. a5 bxa5 32. bxa5 Bc8 $11) (30... Bd7 31. Ne7+ Bxe7 32. Bxd7 Bxb4
33. Re5 Ra7 34. Rxd5 $11) 31. a5 bxa5 32. bxa5 Kg7 33. a6 {Der von einem
Spracklen-Programm erwartete Vorstoss eines Freibauern.} Kf6 34. a7 {Und
weiter geht es Richtung Umwandlungsfeld.} Bd7 {Jetzt droht der Verlust des auf
die 7. Reihe vorgepreschten Freibauern durch ...Lxc6, Lxc6 Txa7, was jedoch
nach Lxd5 nicht weiter schlimm wäre. Doch solche Abspiele gefallen dem
Freibauern-Freak Elite nicht.} 35. Ra1 h4 $6 {Der Almeria 16-bit sieht noch
keine Gefahren, ansonsten er seinen König mit 35...Kg7 von der 6. Reihe
entfernt hätte.} 36. Kf2 $6 {Der Elite V6 erkennt die Gunst des Augenblicks
nicht, die in 36.Ta6 +/- bestand.} (36. Ra6 $1 Kg7 37. Ba4 Bc8 38. Rb6 Bd7 39.
Rb7 Be8 (39... Bc8 $2 40. Rb8 $18) 40. Bb5 Kf6 41. Rb6 $16) 36... Bg3+ 37. Ke2
Re8+ $2 {Ein wichtiger Tempoverlust und aus zwei Gründen schlecht: Der Turm
muss sofort wieder zurück nach a8, statt eine ideale Stellung seiner Figuren
einnehmen zu können. Und zweitens wird der weisse König näher zum
Damenflügel dirigiert, wo er sowieso hin wollte, um seinen Freibauern a7 zu
unterstützen.} (37... Bc7 38. Ra6 Bc8 39. Ra1 Bd7 $11) 38. Kd3 $6 {Deutlich
stärker ist erstaunlicherweise 38.Kd2, was das Feld d3 dem weissen Springer
für das Manöver Sc6-b4-d3 offen hält. Solche Feinheiten vermögen beide
Programme noch nicht zu erkennen.} (38. Kd2 $1 Ra8 39. Ra6 Bf4+ 40. Kc3 Bc8 41.
Ra2 Bb7 42. Nb4 Bd6 43. Nd3 Rc8+ 44. Kd2 Ba8 45. Ra6 Ke7 46. Ne5 Bxe5 47. dxe5
Rc7 48. Kd3 Kd8 49. Kd4 $16 {obwohl Weiss noch ein längerer Kampf um den Sieg
bevorstehen würde}) 38... Ra8 39. Kc3 Kg7 40. Kb3 Kf6 ({Gut ist} 40... f5 {
was die schwarze Bauernmajorität am Königsflügel in Bewegung setzt und so
die gegnerischen Aktionen am anderen Flügel behindert.}) 41. Nb4 $5 {
Einleitung zu einer interessanten Abwicklung, die von Schwarz alles abverlangt,
obwohl 41.Kb4 objektiv betrachtet besser sein dürfte.} (41. Kb4 Bd6+ 42. Kc3
Be8 43. Ra6 Ke6 44. Ba4 f5 45. Nd8+ Rxd8 46. Bxe8 Rxe8 47. a8=Q Rxa8 48. Rxa8
$16) 41... Bxb5 42. Nxd5+ Ke6 $6 {Die erste kleine Ungenauigkeit, denn Schwarz
hätte seinen König nach g6 spielen sollen, weil er von dort seine
Bauernmajorität besser unterstützen kann, bzw. dem gegnerischen Turm die
Felder g7 und h7 verwehrt bleiben.} (42... Kg6 43. Nb6 Rxa7 44. Rxa7 f5 45. Nc4
g4 46. fxg4 fxg4 47. d5 h3 48. gxh3 gxh3 49. Ra1 h2 $11 {Ausgleich}) 43. Nb6
Bc6 $6 {Eine erneute Ungenauigkeit, wonach es schon fraglich ist, ob Schwarz
sich noch retten kann.} (43... Rxa7 44. Rxa7 f5 45. Nc4 g4 46. fxg4 fxg4 {
und jetzt kann der weisse Turm die gegnerischen Bauern von hinten unter
Beschuss nehmen mit} 47. Rh7 $14) 44. Nxa8 Bd5+ ({Auch} 44... Bxa8 {rettet
Schwarz nicht mehr nach z. B.} 45. Rc1 g4 46. fxg4 Bxg2 47. Rc5 Bb7 48. Rb5 Ba8
49. Rh5 Bc7 50. Kc3 Bd8 51. g5 h3 52. Rxh3 Bxg5 53. Rh8 Bd5 54. a8=Q Bxa8 55.
Rxa8 $18) 45. Kc3 Bxa8 46. Rb1 {Nun ist Tb8 nicht mehr zu verhindern.} g4 (
46... f5 47. Rb8 Bd5 48. Re8+ Kd7 49. a8=Q Bxa8 50. Rxa8 Ke7 51. Kc4 $18 {
und Schwarz ist hilflos} Bf2 52. Rg8 Be3 53. Kd5 Kf7 54. Ra8 g4 55. fxg4 fxg4
56. Ke4 Bf2 57. Ra6 Bg1 58. Ra1 Bh2 59. Rh1 Bg3 60. Kf5) 47. fxg4 (47. Rb6+ {
gewinnt noch schneller}) 47... Bxg2 48. Rb6+ Bd6 49. Rb5 {Ein guter Sperrzug,
der die 5. Reihe unter Kontrolle nimmt.} Ba8 50. Rb8 {Es führen bereits
mehrere Wege nach Rom, u.a. auch 50.Th5. Und wenn auch Weiss im folgenden
nicht immer die stärksten Fortsetzungen findet, geht es langsam aber sicher
abwärts für Schwarz.} Bd5 51. Rh8 Bc7 52. Rh6+ Kd7 53. Rh7 Ba5+ 54. Kd3 Bb6
55. Rxf7+ Kd6 56. Rf6+ Kc7 57. Rf5 Ba8 58. Rf7+ Kc8 59. g5 {Auch das noch -
der freie g-Bauer läuft} Bd5 60. g6 Bxa7 61. Rxa7 h3 62. Rh7 Be6 63. Ke4 Bb3
64. Rxh3 Ba2 65. d5 Bb1+ {Schwarz gibt auf} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (03.12.2017), Hartmut (03.12.2017), marste (03.12.2017), paulwise3 (03.12.2017), RetroComp (03.12.2017)
  #10  
Alt 03.12.2017, 12:16
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.608
Abgegebene Danke: 14.073
Erhielt 16.606 Danke für 6.445 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9608
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000

Hallo Kurt,

der Almeria 68000 hat dem Freibauern des Elite V6 nicht die gebotene Aufmerksamkeit geschenkt und wurde dafür folgerichtig bestraft.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.12.2017)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Match 120'/40 Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 02.12.2017 19:39
Partie: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 73 01.12.2017 15:41
Hilfe: Fidelity Elite 68000 20Mhz,LED-Problem Brettangst Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 05.01.2013 19:12
Turnier: Match Roma 68000 - D+ 6mhz Stranger Partien und Turniere / Games and Tournaments 5 18.04.2005 01:03


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:28 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info