|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo (anderer
![]() Zitieren:
Es gäbe ja OpenSource-Engines mit mehr als 3000 Elo, sogar schon für mobile Geräte.
Will sagen, eigentlich sind wir hier moderner und die im Nachbarforum hängen alten Wertevorstellungen an... ![]() Viele Grüße Robert |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
... so ist es. Schön formuliert.
Grüße Roberto |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Sascha,
ja..., ich bin seit langen "dort" praktisch nur passiv, lesendes Mitglied. Der Umgangston behagt mir da gar nicht, obgleich dies keineswegs auf alle Mitglieder zutrifft. Es ist von der Interessenlage her tatsächlich in den meisten Fällen völlig konträr zu den Schwerpunkten unserer Community. Einfach schade dass man irgendwie keine Brücke schlagen kann zwischen Menschen, welche eigentlich dem gemeinsamen Hobby "Computerschach" frönen. ![]() Gruß Egbert Nun, die Wege von Brettschachcomputern und PC-Programmen haben sich vor langer Zeit getrennt (auch wenn es Leute gibt, die beide Arten mögen und nutzen). Es gibt aber nicht wenige die ausschließlich nur PC-Programme bevorzugen und nicht verstehen können das es da noch solche "Dinosaurier" wie uns gibt die "bekloppt" genug sind einen Haufen Geld für Brettgeräte auszugeben die um ein vielfaches schwächer sind als die ungleich stärkeren Programme auf PC. Vom Funktionsumfang mal ganz abgesehen. Dennoch muss man deshalb nicht auf Brettschachcomputer - Liebhaber herabsehen, so wie es einige tun...
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.12.2022), Beeco76 (24.12.2022), Egbert (20.12.2022), Fluppio (20.12.2022), Mapi (21.12.2022), RetroComp (20.12.2022), Robert (21.12.2022), Schachhucky (20.12.2022), Thomas J (20.12.2022) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Also was sind das nur für Kunstbanausen.
Bei Autos sind Oldtimer und historische Fahrzeuge sehr angesehen.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() nach dem Exkurs aus dem Nachbar-Forum heraus, wenden wir uns nun wieder den schachlichen Aktivitäten unser Oldie-Schachprogramme zu. Das macht einfach mehr Spaß. Zudem liefern sich die beiden zerstreuten Positions-Akrobaten wirklich ein packendes Duell. ![]() Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 3 Revelation II AE CXG Sphinx 40 Vollspeed: 3
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2022.12.20"] [Round "6"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, Vollspeed"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C43"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "77"] [EventDate "2022.12.20"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 {Ende Buch} 5. Bb5 Bb4+ 6. c3 dxc3 7. O-O cxb2 8. Bxb2 Ng5 {nicht optimal, besser ist 8. ...Lb4-e7.} 9. Nxg5 Qxg5 10. Qb3 Be7 11. Nc3 c6 {[#]Schwarz hat 2 Bauern mehr, aber dafür einen gewaltigen Entwicklungsvorsprung. Die Stellung ist für beide Seiten sehr anspruchsvoll zu spielen, wohl noch etwas schwerer für die Sphinx 40, obgleich sie objektiv besser steht.} 12. Bc4 {? aber bereits der erste berechnet Zug der Unergründlichen ist suboptimal. Deutlich stärker war 12. Sc3-e4.} O-O 13. Ne4 Qf4 {? aber auch Mephisto Glasgow ist mit dieser Position überfordert. 13. ... Dg5-h6 war zu bevorzugen. Weiß hat nach wie vor leichten Vorteil.} 14. Nd6 Bxd6 15. exd6 Qxd6 {? ein taktischer Fehler, der aber für beide Geräte außerhalb des Brute-Force- Rechenhorizontes liegt und selektiv sehr schwer zu finden ist.} 16. Ba3 {? natürlich kann auch die Unergründliche dies nicht erkennen:} (16. Rae1 Qg6 17. Bxf7+ Qxf7 18. Re7 d5 19. Rxf7 Rxf7) 16... c5 17. Bxf7+ {? dieses Opfer jedoch war verfehlt und bringt Schwarz leicht in Vorteil. } Rxf7 18. Rae1 Qf8 19. Bxc5 d6 20. Bxd6 Qxd6 {[#]eine packende Partie!} 21. Re8+ Qf8 22. Rxf8+ Kxf8 23. Qd3 {? klar schwächer als 23. Db3-b4+.} Kg8 24. Qd8+ Rf8 25. Qd5+ Kh8 {[#]nach 25 Zügen hat Mephisto Glasgow seinen Damenflügel noch immer nicht ansatzweise entwickelt.} 26. Re1 Rg8 {besser war 26. ...h7-h6. Nach dem Textzug hat der schwarze Turm keine Wirkung mehr auf dem Brett, dennoch besitzt der Nachziehende Vorteile.} 27. Qf7 {? gerät schon in eine Verlust-Stellung.} Bd7 {endlich möchte man meinen...} 28. g4 {nicht die beste Entgegnung, aber mit einem interessanten Plan gespielt.} Bc6 29. Re7 Na6 30. f4 {konsequent den Plan weiterverfolgt.} Rad8 31. a3 {wieder ungenau von der Sphinx 40, welche nur noch Schwindelchancen besitzt.} Rd2 32. g5 { ? normalerweise kann man hier für Weiß den Strom abschalten, es scheint aber so, dass die Unergründliche alle Karten auf die Schwindel-Chance setzt.} Rg2+ {? nicht gut. Es sollte endlich der schwarze Springer via 32. ...Sa6-c5 am Geschehen beteiligt werden.} 33. Kf1 Rxh2 {? unglaublich, aber danach ist die Partie wohl schon Remis!} 34. f5 {! und die Sphinx verfolgt konsequent ihren Plan.} h6 {? unfassbar, nun hat gar der Anziehende beste Gewinnchancen!} 35. f6 {? verpasst ihre Chance:} (35. g6 Nc5 36. f6 Rh1+ 37. Kf2 Ne4+ 38. Rxe4 Bxe4 39. fxg7+ Rxg7 40. Qf8+ Rg8 41. Qf6+ Rg7 42. Qd8+ Rg8 43. Qd4+ Rg7 44. Qxe4 { und die Sphinx hat gute Chancen auf einen Sieg. Selbstverständlich unerreichbar für unsere Oldies.}) 35... Rh1+ 36. Kf2 Rh2+ 37. Kf1 Rh1+ 38. Kf2 Rh2+ 39. Kf1 {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Was für eine wilde Partie und Respekt vor dem Mut der Sphinx 40. Das Remis hat sich das Programm allemal in der Partie verdient, auch wenn zwischendrin eigentlich schon alles verloren schien.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (21.12.2022), Beeco76 (24.12.2022), Mapi (21.12.2022), mclane (21.12.2022), Mephisto_Risc (21.12.2022), RetroComp (21.12.2022), Roberto (22.12.2022), Thomas J (21.12.2022), Tibono (21.12.2022) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
...es folgt sogleich Partie Nummer 7. Die Sphinx 40 geht wieder in Führung und das zu Recht.
Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 3 Revelation II AE CXG Sphinx 40 Vollspeed: 4
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2022.12.21"] [Round "7"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "A46"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "129"] [EventDate "2022.12.21"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 {Ende Buch} 3. Bf4 {Ende Buch} Be7 4. e3 Nh5 5. Nc3 { sieht nicht so gut aus. Eine bekannte Schwäche des Mephisto Glasgows. Das Programm lässt sich nicht selten unnötig schlechte Bauernstrukturen schaffen. Dies ändert natürlich auch eine x-fache Beschleunigung unter Mephisto Phoenix nicht. Besser war z.B. 5. Lf4-g3.} Nxf4 6. exf4 Bb4 {auch nicht der Weisheit letzter Ratsschluss.} 7. Bd3 Nc6 8. a3 Bxc3+ 9. bxc3 O-O 10. O-O Rb8 {wirkt aus menschlicher Sicht nicht sonderlich überzeugend.} 11. Ne5 Ne7 12. Qh5 h6 { [#]die Partie ist ungefähr im Gleichgewicht.} 13. Nf3 {eine Ungenauigkeit. 13. c3-c4 war eine wesentlich stärkere Alternative, um den nun folgenden Textzug zu verhindern.} Nd5 14. f5 {? eine weitere Ungenauigkeit, 14. g2-g3 war anzuraten.} d6 {die Sphinx 40 nützt die Schwäche seines Gegners konsequent aus.} 15. fxe6 Bxe6 16. c4 Nf4 17. Qa5 Bg4 {! sehr gut gespielt. Die Unergründliche bereitet einen Königsangriff vor. Davon versteht die Sphinx 40 fraglos mehr als Mephisto Glasgow.} 18. Nd2 {? jetzt ist die weiße Stellung nicht mehr zu halten.} b6 19. Qxa7 {[#] etwas besser war noch 19. Da5-c3. Nun steht die weiße Dame vollends im Abseits.} Bh3 {! klasse gespielt. } 20. g3 {noch das Beste, dennoch steht Schwarz auf Gewinn.} Bxf1 {verpasst das stärkere:} (20... Nxd3 21. cxd3 Bd7 22. c5 dxc5 23. dxc5 Bc6 24. cxb6 cxb6 25. Qa6 Qd5 26. Ne4 f5 27. Rfc1 fxe4 {natürlich nicht im Ansatz für unsere Oldies zu sehen.}) 21. Bxf1 Qc8 22. Qa4 Nh3+ 23. Bxh3 Qxh3 24. Qc6 Qf5 25. Qxc7 Qxc2 26. Nf1 d5 {26. ...b6-b5 wäre die etwas bessere Wahl gewesen.} 27. Ne3 Qb2 {auch schwächer als 27. ...Dc2-c3. Sollte Schwarz noch seine Stellung verderben?} 28. Re1 Rbc8 29. Qe5 Rfe8 30. Qxd5 Rcd8 31. Qc6 {klar stärker war 31. Dd5-b7.} Qxd4 {doch auch die Sphinx verpasst ihrerseits 31. ...Te8-e6.} 32. Rb1 Re6 33. Qb7 Qc5 34. a4 Qa5 {auch nicht sooo gut.} 35. Qc7 Ra8 36. Kg2 Qc5 37. Qxc5 bxc5 38. Rb5 Rxa4 39. Rxc5 Ra2 40. Rc8+ {? 40. Se3-g4 hätte mehr Gegenwehr versprochen. Nun ist das Schicksal des Anziehenden besiegelt.} Kh7 41. Kg1 Rb6 {? warum nicht 41. ...Te6-f6?} 42. Rc7 {? verpasst seinerseits 42. Tc8-c5.} Rf6 {aber jetzt...} 43. Ng4 Rf3 44. Kg2 Rf5 {der Rest ist Sache der Technik.} 45. Re7 f6 46. h4 {? beschleunigt das Ende.} h5 47. Ne3 Rfxf2+ 48. Kg1 Rf3 49. c5 Rxg3+ 50. Kf1 Rh3 51. Kg1 Re2 52. Nd5 Rxe7 53. Nxe7 Rxh4 54. c6 Rc4 55. Kf2 h4 56. Kg2 g5 57. Kh2 Kg7 58. Kg2 Kf7 59. Nf5 Ke6 60. Ne3 Rxc6 61. Ng4 f5 62. Nf2 Rd6 63. Kf1 g4 64. Ke2 Ke5 65. Ke3 {und Mephisto Glasgow gibt auf. In Sachen Königssicherheit und Königsangriff hat im direkten Vergleich die Sphinx 40 die Nase eindeutig vorne.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Beeco76 (24.12.2022), Mapi (21.12.2022), mclane (21.12.2022), Mephisto_Risc (21.12.2022), RetroComp (21.12.2022), Roberto (22.12.2022), Schachcomputerfan (22.12.2022) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() nach dem Exkurs aus dem Nachbar-Forum heraus, wenden wir uns nun wieder den schachlichen Aktivitäten unser Oldie-Schachprogramme zu. Das macht einfach mehr Spaß. Zudem liefern sich die beiden zerstreuten Positions-Akrobaten wirklich ein packendes Duell. ![]() Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 3 Revelation II AE CXG Sphinx 40 Vollspeed: 3 Gruß Egbert Eine super spannende Partie, in welcher beide Protagonisten hoffnungslos überfordert waren. Objektiv betrachtet war Schwarz nach 12...0-0?, statt 12...Dg6, bereits verloren. Gruss Kurt |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
das Match macht wirklich Spaß. ![]() Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() in der 8. Partie sehen wir einen erneut harten Kampf der beiden alten Kempen. Nach wechselvollem Spiel mündet die Partie in eine Punkteteilung. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 3,5 Revelation II AE CXG Sphinx 40 Vollspeed: 4,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2022.12.22"] [Round "8"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, Vollspeed"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C07"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "180"] [EventDate "2022.12.22"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8. Nb3 {Ende Buch} Be7 9. Nbxd4 a6 {Ende Buch. Ich darf es vorwegnehmen, wir werden in dieser Partie Zeuge, wie schwer sich Mephisto Glasgow mit der Französischen Verteidigung tut..} 10. Bg5 O-O 11. Qe2 b5 12. Bb3 h6 13. Rfd1 Qc7 {besser war 13. ...h6xg5.} 14. Bh4 Rd8 {? Mephisto Glasgow vernachlässigt seinen Damenflügel sträflich und die Sphinx 40 steht bereits klar besser.} 15. c4 {deutlich stärker war 15. Sf3-e5.} Qb6 {? wieder nichts für die Entwicklung getan.} 16. Nf5 exf5 17. Qxe7 Rxd1+ 18. Rxd1 Nc6 {endlich, dennoch steht die Unergründliche besser.} 19. Qxf7+ {? schmeißt den positionellen Vorteil weg.} Kxf7 20. c5+ Be6 21. Bxe6+ Kxe6 22. cxb6 Nd5 {[#]nach dem Generalabtausch ist ein ausgeglichenes Endspiel entstanden.} 23. Bg3 {eine weitere Ungenauigkeit der Unergründlichen.} f4 24. Rxd5 Kxd5 25. Bxf4 Re8 { zwischenzeitlich steht das Nitsche-Programm etwas besser.} 26. Be3 {die Sphinx 40 kommt mit dieser Stellung nicht sonderlich gut zurecht.} Rb8 27. b3 { eine Ungenauigkeit folgt der anderen.} Ne7 {stärker war 27. ...Sc6-b4.} 28. a4 {? erforderlich war 28. Sf3-d4. Nun hat der Nachziehende durchaus Chancen auf einen vollen Punkt.} bxa4 29. bxa4 a5 {? zum Sieg gereichen würde wohl:} ( 29... Nf5 30. a5 Nxe3 31. fxe3 Kc5 32. Kf2 Kb4 33. Ne5 Rb7 34. e4 Kxa5 35. Ke3 Kxb6) 30. Bd2 Rxb6 31. Bxa5 Rb1+ 32. Be1 Ra1 33. Kf1 Nc6 34. Ke2 Ra2+ 35. Kf1 Ra3 36. Nh4 Nd4 37. Nf3 Nxf3 38. gxf3 Rxa4 {[#]objektiv gesehen dürfte Weiß hier Remis halten können. Doch darauf wollte ich mich nicht verlassen und spielte weiter.} 39. Bc3 g5 40. Bg7 Rh4 41. Kg2 Ke6 42. Kg3 h5 43. Bc3 Rc4 44. Bd2 Kf5 45. Kg2 Rd4 46. Be3 Ra4 47. Bc5 Ke6 48. Be3 Kf6 49. Bb6 Rc4 50. Be3 Kg6 51. Kh3 Kf5 52. Kg2 Rb4 53. Kg3 Ra4 54. Bd2 Rd4 55. Bc1 Rd1 56. Be3 Rg1+ 57. Kh3 Ke5 58. Bd2 Kf6 59. Ba5 Kf5 60. Bc7 Ke6 61. Ba5 Kd6 62. Bb4+ Kd5 63. Ba5 Kc6 64. Bd2 Kc5 65. f4 gxf4 66. Bxf4 Rg4 67. Be5 Kd5 68. f4 Ke6 69. Bc7 Kf6 70. Bd6 Kf7 71. Bc7 Kg7 72. Bb8 Kh7 73. Be5 Kg6 74. Bc7 Kf7 75. Be5 Ke8 76. Bc7 Kd7 77. Be5 Kc6 78. Bb8 Kc5 79. Bc7 Kd4 80. f5 Kd5 81. f6 Ke6 82. Bd8 Kf7 83. Be7 Re4 84. Kg3 Rd4 85. Kg2 Rd3 86. h4 Re3 87. Bd8 Rb3 88. Kh2 Rd3 89. Be7 Re3 90. Kg2 Rb3 {[#]an dieser Stelle war ich des Spielens müde und eine Fehler ist auch der Sphinx 40 in diesem Endspiel nicht mehr zuzutrauen. Insgesamt ein eher glückliches Remis für die Unergründliche.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.12.2022), Beeco76 (24.12.2022), Mapi (22.12.2022), mclane (22.12.2022), Mephisto_Risc (22.12.2022), Thomas J (22.12.2022) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |