Hallo,

ich möchte Euch von einem kleinen Aktivschachturnier berichten, welches ich vor kurzem begonnen habe.
Da ich in letzter Zeit einige Neuzugänge zu verzeichnen hatte, wurden diese natürlich gleich ins Rennen
geworfen. Wie schon bei der Formel 1 üblich, hier zunächst die Parade der Teilnehmer:

V11



Mein absolutes Lieblingsgerät, das darf hier nicht fehlen. Ein heißer Anwärter auf den ersten Platz.

Sparc

Ich bin gespannt, wie er sich dieses Mal schlägt. Aktivschach ist ja offensichtlich nicht seine
Disziplin, aber in 20 Partien kann viel passieren.

Senator

Die letzte Kiste von Morsch, die mir noch bleibt, nachdem ich meinen Atlanta in einem Wutanfall
verebayt habe )

Novag Sapphire

Mephisto Risc 1MB



Mein persönliches Lieblingsprogramm von Schroeder. Taktik geht vor Strategie!

Fidelity Designer 2325 Mach IV



Mein Lieblings-Reisegerät.

Chessmachine The King 2.54

Ein Neuzugang, eine Chessmachine hatte ich bisher noch nicht. Ich bin gespannt,
wie der König sich in der Version 2.54 schlägt. Den Experten nach ist dieses Programm
nicht mit dem R30 V2.5 identisch, so dass ich natürlich sehr neugierig bin.

Deep Sjeng 3.0

Als Ruud vor einiger Zeit ein renoviertes Resurrection I Modulset verkaufte, konnte ich
nicht anders. Mit dem schicken neuen Display und den Programmen Deep Sjeng 3.0 und Shredder
ausgestattet, musste ich es einfach kaufen. Es wird interessant sein zu sehen, wie der
Deep Sjeng mit 300 MHz weniger zurecht kommt als auf dem Revelation. Das Programm an sich finde
ich wirklich gelungen.

D++ 16MHz

Hier hatte mich mich von Marste anstecken lassen. Wahrscheinlich ist die Kiste zu schwach für
diese Gegnerschaft, aber interessante Partien sollten auf jeden Fall zustande kommen.

Weiterhin nehmen noch die Revelation Engines Vancouver und Polgar teil.

Wer wagt einen Tipp für das Endergebnis? Modus 30sec/Zug, jeden gegen jeden zwei Partien.

Damit es nicht zu leicht wird, anbei gleich die erste Überraschung:



Irgendwie klappt das Einfügen von Bildern nicht, daher hier der Link zum Album mit den Geräten:

https://www.schachcomputer.info/foru...php?albumid=77

__________________
Fidelity rules.

Hallo Christian,
interessantes Turnier und in der Tat beginnt sie mit einem Paukenschlag ... nie hätte ich gedacht, daß die V11 gegen D++ untergeht!

Schade, daß beim Res I das Display an den Rändern etwas "kurz" geraten ist, ansonsten gefällt es mir sehr gut, erinnert an die Mephi Displays.

Ich denke, Deep Sjeng hat gute Chancen auf den Turniersieg. Das Programm ist taktisch stark und spielt meines Erachtens nach mit Abstand das beste Endspiel. Aber warten wir es ab ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

tja. da hat ja mein D++ wieder phänomenal zugeschlagen. deine 11er ist aber auch sehr oft mit dem springer herumgehüpft.

hehe.

weiter so...

der d++ als favoritenschreck

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo Christian,

ich habe mir erlaubt, die Links zu deinen Bildern zu korrigieren.

Wie immer ein sehr schönes Turnier, welches ich gespannt verfolgen werde.

Deep Sjeng 3.0 sollte es mit deutlichem Vorsprung gewinnen.

Gruß,
Micha

Hi Chris,

wieder eine nette Ansammlung von schönen Geräten in deinem Turnier. Freue mich auf die Berichterstattung von Dir.

Mein Tipp:

1. Res. 1 Deep Sjeng 3.0
2. CM King 2.54
3. Elite V11

Ich werde meinen Res 1 demnächst auch bei Ruud updaten.

Grüße, Peter

Mit der Berichterstattung hat es nun doch nicht so geklappt, wie ich es mir vorgestellt hatte
Faulheit siegt.
Aber zumindest das Endergebnis möchte ich kurz vorstellen.
Die Partien sind schon bei Micha, vielleicht stellt er sie gelegentlich ins Netz.

Platz	Gerät	Punkte
1.	Resurrection Deep Sjeng 3.0	16.5/20
2.	Chessmachine 16MHz 1MB The King 2.54	15.0/20
3.	Revelation Vancouver	13.0/20
4.	Fidelity Elite Version 11	12.0/20
4.	Mephisto Risc 1MB	12.0/20
6.	Saitek Renaissance Sparc	9.5/20
7.	Revelation Polgar	7.5/20
7.	Mephisto Senator	7.5/20
9.	Novag Sapphire	7.0/20
10.	Fidelity Designer 2325 Mach IV	6.0/20
11.	Saitek D++ 16MHz	4.0/20

__________________
Fidelity rules.

Hi Christian,
da lag ich mit meiner Vermutung gar nicht so schlecht ... aber immerhin hatte DS ja auch einen kleinen Hardwarevorteil ...

Erstaunlich, die V11 hinter dem Revelation Vancouver, das hätte ich nie erwartet. Ich hätte sie auf dem 2. Platz hinter DS vermutet.

Der Rest vom Feld liegt "im Rahmen". Danke für den Nachtrag.

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Christian,

von dem anfänglichen Paukenschlag scheint sich zumindest einer nicht erholt zu haben!

Interessantes Turnier!

Grüße,
Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

Hallo Christian,

ein klasse Turnier!
Schade, dass ich es nicht schon früher mitbekommen habe - denn ich hätte hier sehr gerne getippt...

Mit seinem "kleinen" Hardwarevorteil überrascht es nicht, dass DS3.0 - auch wenn er "nur" im Resurrection läuft - den Turniersieg einheimste. OK, es war offensichtlich kein "astreiner" Durchmarsch, aber ich vermute dass die abgegebenen Punkte auf nicht einem einzigen Verlust beruhen? Das wäre ja auch schon eine Leistung. Oder hat DS3 eine Partie verdaddelt? Falls ja, tippe ich auf den King als "Rächer". Ich habe noch nicht geschaut, ob die Partien schon online sind - Micha mag schnell sein, aber zaubern kann er sicher auch nicht...

Den King hätte ich nicht anders eingeschätzt als er tatsächlich abschnitt. Diese Engine ist auch auf den kleinen Chessmachines eine regelrechte "Dampfwalze" unter den Oldies - ich mag die Version 2.54, die aus meiner Sicht sehr solide, aber manchmal auch (etwas zu) risikofreudig agiert. Wäre es anhand der Versionsnummern nicht definitiv anders, könnte man meinen, sie sei zwischen 2.2 und 2.5 entstanden. Aber vermutlich ist sie eher ein Produkt aus diesen.

Eine Überraschung für mich (wie vermutlich auch für Peter) ist der Revelation Vancouver auf Rang 3 vor der V11 auf Rang 4. Da wird der überraschende Verlust des "Spracklen'schen Rechenmonsters" gegen das "Kaplan'sche Kanonenfutter" keine allzu geringe Rolle gespielt haben. Doch das allein war offenbar nicht der Grund - bin gespannt zu sehen, woran es noch scheiterte.

Der Rest ist von der Platzierung her nicht anders, als ich es erwarten würde. Natürlich wäre es übertrieben zu behaupten, man könne eine Punktgleichheit von Revelation Polgar und Senator mit Sicherheit vorhersagen - aber die beiden haben schon eine sehr ähnliche Kragenweite und nicht selten trennen sich Schröder- und Morschkisten mit Punktegleichheit (oder knapp daneben) in direkten Vergleichen, aber auch bei Beteiligung weiterer Geräte. Der Sapphire direkt (denkbar knapp) dahinter - auch das entspricht meiner perönlichen Erfahrung mit den Kittinger-Kisten. Wirklich schade, dass ich keinen Anfangstipp abgeben konnte...

Gruß, Wilfried

Hallo Chris,

aber sicher doch.

• Winterturnier 2010

Und wie immer der Hinweis auf die Partienseite von Christian.

Gruß,
Micha