|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000
Hallo Egbert, stimmt genau! Positionell hinkte der Almeria teilweise noch dem Vorgänger Roma hinterher und auch im Endspiel war er nicht wirklich stärker. So mancher Pluspunkt im Endspiel war eh nur den Hashtables geschuldet. Erst mit dem Portorose-Programm gab es deutliche Verbesserungen im Positions und Endspiel. Die größten Verbesserungen des Almerias zum Roma waren die deutlich größere und abwechslungsreichere Eröffnungsbibliothek, die Hashtable-Technologie und wie Du schon richtig bemerkt hast, die Taktik. Auch die modernere Bedienungsausstattung war sehr fortschrittlich und gut durchdacht - wenn auch nicht ganz unumstritten... Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.12.2017), Hartmut (11.12.2017), marste (12.12.2017), MaximinusThrax (11.12.2017), Wolfgang2 (11.12.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000
Match 120'/40, 6. Partie; D27: Angenommenes Damengambit (Hauptvariante 7.e4, 7.a4): Wann wird der Mephisto Almeria 68000 (hier Weiss) wieder einmal gewinnen? Schwarz behandelt die Eröffnung schlechter als sein Gegner, der jedoch seinen Vorteil leichtsinnig verpatzt. Nach Damentausch stellt das Endspiel infolge vieler Ungenauigkeiten keine Glanzleistung beider Programme dar. Den verpassten Gewinnchancen muss jedoch einzig der Elite V6 nachtrauern und der Almeria 68000 hat das Remis mit viel Glück erreicht. Matchstand somit 4,5:1,5 (+4 -1 =1) für den Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6.
[Event "Elite V6_Almeria 68000"] [Site "Zürich"] [Date "2017.12.12"] [Round "6"] [White "Mephisto Almeria 68000"] [Black "Fidelity Elite V6"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D27"] [WhiteElo "2083"] [BlackElo "2107"] [Annotator "K. Utzinger"] [PlyCount "174"] [EventDate "2017.12.12"] 1. d4 d5 {Match 120'/40, 6. Partie; D27: Angenommenes Damengambit (Hauptvariante 7.e4, 7.a4): Wann wird der Mephisto Almeria 68000 (hier Weiss) wieder einmal gewinnen? Schwarz behandelt die Eröffnung schlechter als sein Gegner, der jedoch seinen Vorteil leichtsinnig verpatzt. Nach Damentausch stellt das Endspiel infolge vieler Ungenauigkeiten keine Glanzleistung beider Programme dar. Den verpassten Gewinnchancen muss jedoch einzig der Elite V6 nachtrauern und der Almeria 68000 hat das Remis mit viel Glück erreicht. Matchstand somit 4,5:1,5 (+4 -1 =1) für den Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 {Ende Buch} 7. dxc5 { Ende Buch} Qa5 $2 {Ein typisch schlechter Computerzug der Vergangenheit, der sich bald einmal als Tempoverlust erweisen wird. Als gut spielbar gelten der Damentausch oder das Schlagen des Bauern c5 mit dem Läufer.} (7... Qxd1 8. Rxd1 Bxc5 9. Be2 Nbd7 10. Nfd2 b6 11. Nb3 Be7 12. f3 Nc5 13. Nd4 Bb7 14. e4 O-O 15. Be3 b5 16. Nc3 g6 17. Rac1 e5 18. Nc2 Rfd8 19. Rxd8+ Rxd8 20. Rd1 Rc8 21. Rd2 Kg7 22. Kf1 b4 23. Nd1 a5 24. b3 a4 25. Bxc5 axb3 26. axb3 Bxc5 27. Nb2 Be7 28. Bc4 Rb8 29. Nd3 Nd7 30. Ncxb4 Nb6 31. Bb5 Nc8 32. Bc6 Bxb4 33. Nxb4 Ne7 34. Bxb7 Rxb7 35. Nd3 Rxb3 36. Nxe5 Rb5 37. Nc4 Rc5 38. Rc2 f5 39. Kf2 Kf6 40. Ke3 Nc6 41. Na3 Rxc2 42. Nxc2 Ne5 43. Kd4 Ke6 44. h4 fxe4 45. fxe4 g5 46. hxg5 Nf7 47. Ke3 Nxg5 48. Nd4+ Kf6 49. Kf4 h6 50. e5+ Kg6 51. Nf3 Ne6+ 52. Ke4 Nc7 53. Kf4 Nd5+ 54. Ke4 Nc7 55. Ne1 Ne6 56. Kd5 Nf4+ 57. Kd6 h5 58. e6 Nxe6 59. Kxe6 Kg5 60. Ke5 Kg4 61. Nd3 h4 62. Nf4 Kg5 63. Nd3 Kg4 64. Ke4 Kg3 65. Nf4 Kg4 66. Ke5 Kg5 67. Ke4 Kg4 68. Ng6 h3 69. Ne5+ Kg3 70. gxh3 Kxh3 {1/2-1/2 (70) Grischuk,A (2783)-Navara,D (2737) Tbilisi 2017}) (7... Bxc5 8. Qxd8+ Kxd8 9. Be2 Ke7 10. Nbd2 Nc6 11. b3 Rd8 12. Bb2 b6 13. a3 a5 14. Rfc1 Bb7 15. Bxf6+ gxf6 16. Ne4 Bd6 17. Nxd6 Rxd6 18. Kf1 Rad8 19. g3 f5 20. Ke1 Kf6 21. Rd1 Rxd1+ 22. Rxd1 Rxd1+ 23. Kxd1 Ne5 24. Nxe5 Kxe5 25. Kd2 Kd6 26. Kc3 Bc6 27. b4 axb4+ 28. Kxb4 h6 29. Bb5 Bf3 30. Be8 Ke7 31. Ba4 Kd6 32. Be8 Ke7 33. Ba4 {1/2-1/2 (33) So,W (2810)-Caruana,F (2807) Saint Louis 2017}) 8. Nc3 $146 {Hier wäre eine Fernschach-Analyse notwendig, um zu entscheiden, welche Fortsetzung hier im 8.Zug am zweckmässigsten ist.} (8. a3 Qxc5 9. Nbd2 b5 10. b4 Qb6 11. Bd3 Bb7 12. Bb2 Nbd7 13. Qe2 Bd6 14. e4 e5 15. Nh4 g6 16. Nb3 Rc8 17. Bc1 O-O 18. Be3 Qd8 19. Bg5 Be7 20. Na5 Ba8 21. Rfd1 Nh5 22. Bxe7 Qxe7 23. Nf5 Qe6 24. Qg4 Ndf6 25. Qg5 Bxe4 26. Ne7+ Qxe7 27. Bxe4 Nf4 28. Bc6 Qe6 29. Re1 Nd3 30. Re3 e4 31. Bb7 Rc7 32. Rf1 Kg7 33. Qh4 Re8 34. h3 Qf5 35. f3 Qe5 36. fxe4 g5 37. Qg3 Nf4 38. Rf2 Rc1+ 39. Rf1 Ne2+ 40. Rxe2 Rxf1+ {0-1 (40) Thuesen,M (2235) -Thorhallsson,T (2510) Copenhagen 1997}) 8... Qxc5 9. Qd3 $6 {Das sieht unnatürlich aus. Die Dame steht auf d3 nicht günstig, ist dem Angriff durch Sc6-b4(e5) oder einem späteren Angriff des gegnerischen Turms auf d8 ausgesetzt. Deshalb verdienen Fortsetzungen wie 9.De2 oder 9.Lb3 den Vorzug.} Be7 $6 {Zu zahm anstelle von 9...b5} (9... b5 10. Bb3 Bb7 $11) 10. Rd1 { Gut sind auch} (10. e4 b5 11. Bb3 Nbd7 12. Be3 $14) (10. a4 Nc6 11. Qe2 $11) 10... O-O (10... b5 $5 11. Bb3 Bb7 $11 {ist die interessante Alternative}) 11. Ne4 Qb6 (11... Qc7 {sieht zweckmässiger aus}) 12. Qc2 Nc6 13. Nxf6+ $6 { Tausch einer Figur, die zum dritten Mal zieht gegen eine Figur, die erst einmal gezogen hat, kann nicht erstrebenswert sein, zumal der gegnerische Läufer auf f6 dort gut zu stehen kommt.} Bxf6 14. Qe4 Rd8 15. Bd3 g6 16. Qf4 Bg7 $15 {Schwarz steht leicht besser.} 17. Ng5 $2 {Dieser Angriff auf den Punkt f7 ist nicht nur wirkungslos, sondern gar schädlich und hätte zu deutlichem Vorteil für den Gegner führen können.} (17. e4 $15 {war die richtige Wahl}) 17... f6 $6 {Damit lässt sich Weiss nicht beunruhigen.} (17... Ne5 $1 18. Be2 Rxd1+ 19. Bxd1 Bd7 20. e4 Bc6 $17 {und Schwarz steht deutlich besser}) 18. Nf3 $11 Nb4 19. Qc4 $6 {Fragwürdig und den Ausgleich verpassend.} (19. Be2 $1 {ist besser} Rxd1+ 20. Bxd1) 19... Nxd3 $17 20. Rxd3 Rxd3 (20... Bd7 {ist komplizierter wie auch stärker} 21. Rb3 Qc6 22. Qe2 e5 23. e4 Be6 $17 ) 21. Qxd3 e5 22. b3 Be6 23. Ba3 Rd8 24. Qe2 (24. Qc3 {ist genauer} Rd7 25. Rc1 Qd8 26. h3 $15 {mit minimalem Vorteil für Schwarz}) 24... Qa5 25. Bb2 Kh8 $6 { Ein typisches Manöver aus der guten alten Zeit des Computerschachs. Was soll der Zug, der den König nicht besser stellt, aber im Hinblick auf die künftige Zentralisierung des Königs im Endspiel sich nur nachteilig auswirken kann.} (25... Bf8 $1 $15) 26. h3 Kg8 {und wieder zurück, wo er gerade hergekommen ist ...} 27. Qc2 Qd5 28. e4 Qd6 29. Qc3 Rc8 {Schwarz übt leichten Druck aus.} 30. Qe3 Rc2 31. Rb1 b5 32. Ne1 Rd2 33. Ba3 $6 {Weiss hat erneut keine glückliche Hand.} (33. Nf3 Rc2 (33... Rd3 $15) 34. Ne1 {hätte zu einem Remis 3x führen können}) 33... Qd4 {Aber auch Schwarz agiert nicht am besten.} (33... b4 34. Bb2 h6 $17) 34. Qxd4 $15 Rxd4 35. f3 $6 {Sowohl 35. Kf1 als auch 35.Lb2 stellten die bessere Wahl dar.} b4 $1 $17 {Nun steht Weiss unter gewaltigem Druck und präzise Verteidigung ist gefragt, will er nicht stilll und langsam untergehen.} 36. Bc1 $2 {Das aber ist m.E. schlicht ein Fehler, wonach die schwarze Überlegenheit bedrohlich wird.} (36. Bb2 $17 Rd2 37. f4 Re2 38. fxe5 fxe5 39. Nf3 {leistet genügend Widerstand, denn es scheitert} Rxe4 {an} 40. Ng5 $18 {und Weiss gewinnt}) 36... Rd1 $19 37. Kf2 Bh6 $1 $17 {Setzt dem Gegner die Pistole auf die Brust.} 38. Nd3 (38. Bxh6 Rxb1 $19 ) 38... Bxc1 $1 39. Nxc1 {Endspiel KTL-KTS} Rd2+ 40. Kg3 $6 (40. Ke3 {ist eine bessere Verteidigung.} Rxg2 41. Nd3 Rxa2 42. Nxb4 $17) 40... Kg7 (40... f5 $5 $17 {sieht auch gut aus}) 41. Ra1 h5 $5 {Eine interessante Entgegnung für den passiv aufgestellten Gegner.} (41... Rd1 $1 $19 {hätte Schwarz auf die Siegerstrasse gebracht}) 42. a3 h4+ $1 43. Kh2 {Erzwungen, denn 43.Kxh4 führt zum Matt.} (43. Kxh4 $4 Rxg2 44. f4 g5+ 45. fxg5 fxg5+ 46. Kh5 Bf7#) 43... bxa3 $2 {Achtlos geht der Elite V6 an einem möglichen Gewinn vorbei.} (43... Rd1 { Droht ...bxa3 und aus.} 44. axb4 Bf7 45. b5 axb5 46. Rb1 Kh6 47. Ra1 Kg5 48. Ra7 Rxc1 49. Rxf7 Rb1 $19 {mit leichtem Gewinn für Schwarz in diesem Turmendspiel}) 44. Rxa3 $15 Rd6 45. b4 Bc4 46. Rc3 Bb5 47. Nb3 Rd1 48. Nc5 Rd2 {...Lf1 ist eine echte Drohung.} 49. Kg1 Kf7 50. Ra3 {Der schwarze Vorteil hat sich mehr oder weniger verflüchtigt.} Rd1+ 51. Kf2 Rd6 (51... Rf1+ {bleibt nähe zu untersuchen}) 52. g4 hxg3+ 53. Kxg3 {Die Stellung ist ausgeglichen. Der weisse Druck auf a6 wirkt neutralisierend.} Kg8 54. h4 Kf7 55. Ra1 Ke7 56. Ra3 Be2 57. Kf2 Bc4 58. Rc3 Bb5 59. Ra3 Kf8 60. Kg3 Ke8 61. Ra1 Rb6 62. Rc1 Ke7 63. Kf2 Rd6 64. Ra1 Kf8 65. Rg1 Kf7 66. Ra1 Kg7 67. Kg3 Kh7 68. Ra2 Kh8 69. Ra3 Kg8 70. Ra2 Bf1 71. Ra3 Kf8 72. Ra1 Bc4 73. Rc1 Bb5 74. Ra1 Kg7 75. Ra2 Bc4 76. Rc2 Rd4 77. Rc3 Kf7 {In den letzten 13 Zügen ist gar nichts mehr passiert.} 78. Nb3 Bxb3 79. Rxb3 $11 {Auch dieses Endspiel KT-KT ist ausgeglichen.} Ke6 80. b5 axb5 81. Rxb5 Rd2 82. Kg4 Rd7 83. Rb6+ Ke7 84. h5 gxh5+ 85. Kxh5 Rd1 86. Kg4 Rg1+ 87. Kh3 Kf7 {als Remis abgebrochen} 1/2-1/2 Geändert von applechess (15.12.2017 um 16:59 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000
Match 120'/40, Partie 7, Caro-Kann (Hauptvariante): Absolut chancenlos geht der Mephisto Almeria 16bit in einer schwachen Vorstellung unter. Sein Entwicklungsnachteil legt den Grundstein für die böse Niederlage. So wird der schwarze Springer b8 erst im 31. Zug entwickelt, was schon fast alles sagt. Auch wenn das amerikanische Programm noch schneller und vielfach einfacher hätte gewinnen können, war der Sieg mehr als verdient. Wir sind recht erstaunt, wie leicht man den Almeria 16bit auseinandernehmen kann. So schlecht hatten wir das Programm von Richard Lang nicht in Erinnerung. Aktueller Zwischenstand nach 7 Partien nun 5,5:1,5 (+5 -1 =1) für den Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6.
[Event "Elite V6_Almeria 68000"] [Site "Zürich"] [Date "2017.12.14"] [Round "7"] [White "Fidelity Elite V6"] [Black "Mephisto Almeria 68000"] [Result "1-0"] [ECO "B18"] [WhiteElo "2107"] [BlackElo "2083"] [Annotator "K. Utzinger"] [PlyCount "70"] [EventDate "2017.12.14"] 1. e4 c6 {Match 120'/40, Partie 7, Caro-Kann (Hauptvariante): Absolut chancenlos geht der Mephisto Almeria 16bit in einer schwachen Vorstellung unter. Sein Entwicklungsnachteil legt den Grundstein für die böse Niederlage. So wird der schwarze Springer b8 erst im 31. Zug entwickelt, was schon fast alles sagt. Auch wenn das amerikanische Programm noch schneller und vielfach einfacher hätte gewinnen können, war der Sieg mehr als verdient. Wir sind recht erstaunt, wie leicht man den Almeria 16bit auseinandernehmen kann. So schlecht hatten wir das Programm von Richard Lang nicht in Erinnerung. Aktueller Zwischenstand ist nun 5,5:1,5 (+5 -1 =1) für den Fidelity Elite Avant Garde 2325 V6.} 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nh3 {Ende Buch} e6 {Ende Buch} 8. h5 {Das wird praktisch nie gespielt. Die übliche Fortsetzung ist 8.Sf4 usw.} (8. Nf4 Bh7 9. Be3 Nf6 10. Bd3 Bxd3 11. Qxd3 Qa5+ 12. Bd2 Bb4 13. c3 Bd6 14. b4 Qc7 15. Ngh5 Nxh5 16. Nxh5 Kf8 17. O-O Nd7 18. Qf3 Qd8 19. Qg4 g6 20. Nf4 h5 21. Qf3 Qf6 22. Rfe1 Kg7 23. Qe4 Rae8 24. Nd3 Qf5 25. a4 Qxe4 26. Rxe4 e5 27. Rae1 Nf6 28. R4e2 exd4 29. cxd4 Rxe2 30. Rxe2 Nd5 31. g3 Rd8 32. Kf1 Be7 33. b5 cxb5 34. axb5 Bd6 35. Nc5 Bxc5 36. dxc5 Rc8 37. c6 bxc6 38. bxc6 Rxc6 39. Re8 Rc2 40. Ke1 Nb6 41. Be3 Rc4 42. Re7 Ra4 43. Rb7 Ra1+ 44. Ke2 Ra2+ 45. Kf3 Ra3 46. Kg2 Kf6 47. Bxb6 axb6 {1/2-1/2 (47) Efimenko,Z (2643)-Navara,D (2727) Wroclaw 2014}) 8... Bh7 9. c3 Nf6 10. Qb3 { Die zum "Normalrepertoire" der Oldies gehörende Entwicklung der Dame mit Angriff auf den Bauern b7.} b6 (10... Qb6 {kam durchaus auch in Frage.}) 11. Be2 Be7 12. Bf3 Nd5 13. Bd2 Bd6 {statt des ein Tempo verlierenden Textzuges war die sofortige Rochade besser} 14. Ne4 O-O {Den Tausch des weissen Springers gegen den Ld6 sollte Schwarz nicht zulassen, aber zurück mit 14... Le7 macht man auch nicht gerne.} 15. Nxd6 Qxd6 16. c4 Ne7 17. Bb4 Qd7 (17... Qc7 {sieht natürlicher aus, da dem Sb8 das Feld d7 nicht verwehrt bleibt.}) 18. O-O Rd8 (18... Na6 {mit Entwicklung ist die bessere Wahl, denn nach} 19. Bc3 (19. Bxe7 Qxe7 20. Bxc6 {bringt nichts wegen} Rad8 21. Rad1 Nb4 22. Qf3 Nxc6 23. Qxc6 Qh4 24. Qc7 Rxd4 25. b3 Bf5 26. Rxd4 Qxd4 27. Qxa7 Rd8 28. Qb7 Bg4 $15) 19... Nc7 {ist der Druck auf der Diagonale a3-f8 weg}) 19. Rad1 Qc7 $2 {Verpasst erneut eine Möglichkeit, seine letzte Figur mit 19...Sa6 zu entwickeln.} (19... Na6 20. Bc3 Nc7 21. a4 Ne8 22. Nf4 Qc7 $14 {mit nur geringfügigem weissen Vorteil}) 20. Qa3 $6 {Behält auch so noch Vorteil, aber schon fast entscheidend war der Bauerndurchbruch 20.d5!} ({Nach} 20. d5 $1 exd5 21. Rfe1 c5 22. cxd5 Qd6 23. Bd2 $16 {steht Weiss deutlich besser, ja gar schon fast gewonnen}) 20... Rd7 $2 {Nach diesem erneuten Faux Pas erhält Weiss eine übermächtige Stellung.} ({Nur} 20... Nf5 21. d5 e5 {hält den Schaden gerade noch in Grenzen}) 21. Rfe1 {Eine befriedigende Verteidung ist jetzt nicht mehr zu finden.} Bf5 22. Bxe7 $6 {Genügt zum Gewinn, aber 22.g4 +- war effektiver und schneller.} (22. g4 Bc2 23. Rd2 Bh7 24. d5 cxd5 25. cxd5 Nxd5 26. Rxd5 Rxd5 27. Bxd5 $18 {weisse Mehrfigur gegen Bauer}) 22... Rxe7 23. d5 Re8 (23... cxd5 24. cxd5 $18) 24. dxc6 (24. g4 {ist deutlich exakter} Bc2 25. Rd2 Bh7 26. dxe6 fxe6 27. Rd6 Qf7 28. Bg2 Kh8 29. Qg3 Bc2 30. Nf4 e5 31. Ng6+ Bxg6 32. hxg6 Qc7 33. Red1 $18 {und da Schwarz sich kaum mehr bewegen kann, ohne sofort einzugehen, steht Weiss auf Gewinn}) 24... Bxh3 {Noch die beste, wenn auch ungenügende Verteidigung} 25. gxh3 Rc8 (25... Nxc6 26. Rd6 Ne7 27. Bxa8 Rxa8 28. Rdd1 Nf5 29. Qd3 $16 {war die praktisch beste Möglichkeit für Schwarz}) 26. Rd6 a5 27. Red1 Ra6 28. Be4 a4 (28... Rf8 29. Rd7 $1 Nxd7 30. Rxd7 $18) 29. Qd3 {Die schwarzen Figuren stehen ungewöhnlich passiv und wirkungslos, während die weissen Figuren ein harmonisches Bild abgeben.} Rf8 30. Rd8 Qxd8 31. Qxd8 Nxc6 (31... Rxd8 {danach wird es leider Matt} 32. Rxd8#) 32. Qd6 {Auf leichten Umwegen zum Ziel.} (32. Bh7+ Kxh7 33. Qxf8 $18 {war etwas einfacher}) 32... Na5 33. Bh7+ Kxh7 34. Qxf8 Nc6 35. Qxf7 Ra5 {Schwarz gibt auf} 1-0 |
|
|||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000
Hallo,
war der Almeria so schlecht? Dann wird das wohl nix mit meinem Tipp! Gruß,Stefan |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu marste für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.12.2017), Egbert (17.12.2017) |
|
||||
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000
Hallo Kurt,
eine weitere sehr schwache Partie des Almeria 68000 Auch wenn ich ob der vor allem positionellen Schwächen des Lang-Schützlings von einem Wettkampf-Sieg des Fidelity Elite V6 ausgegangen bin, überrascht mich dennoch die klare Dominanz des auch hardwareseitig Überlegenen Spracklen-Programms. Mal schauen wie das weitergeht. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.12.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000
Hallo Kurt,
eine weitere sehr schwache Partie des Almeria 68000 Auch wenn ich ob der vor allem positionellen Schwächen des Lang-Schützlings von einem Wettkampf-Sieg des Fidelity Elite V6 ausgegangen bin, überrascht mich dennoch die klare Dominanz des auch hardwareseitig Überlegenen Spracklen-Programms. Mal schauen wie das weitergeht. Gruß Egbert Wir sind auch überrascht und hoffen, dass der Almeria 68000 dem Elite V6 doch noch die eine oder andere gute Partie mit einem Sieg liefern kann. Bislang war das Lang-Programm in allen Sparten seinem Gegner unterlegen. Man darf also gespannt sein, wie es weiter geht. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.12.2017) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000
Hallo,
sicher wird der Almeria nicht in jeder Partie so schwach spielen und nach 20 Partien kann ja noch was passieren. Auf Turnierstufe scheint der Elite 68020 aber schon überlegen zu sein. War der Almeria auch ein Meilenstein der Schachcomputer Entwicklung, sein Programm war natürlich noch nicht "der Weisheit letzter Schluß" In meinem "Vierer-Turnier" spielte der Almeria 16 Bit 2,5 : 1,5 gegen den Elite 68020, allerdings war die Bedenkzeit kürzer: Durchschnittlich 1 Minute pro Zug. Die Fidelity-Programme proffitieren deutlich von einer Bedenkzeiterhöhung, das war mir schon früher aufgefallen. Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000
Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite V6 - Almeria 68000
Hallo,
[...] In meinem "Vierer-Turnier" spielte der Almeria 16 Bit 2,5 : 1,5 gegen den Elite 68020, allerdings war die Bedenkzeit kürzer: Durchschnittlich 1 Minute pro Zug. Die Fidelity-Programme proffitieren deutlich von einer Bedenkzeiterhöhung, das war mir schon früher aufgefallen. Gruß Otto Das könnte in der Tat zutreffen. Gruss Kurt |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Match 120'/40 Fidelity Elite V6 - Mephisto Almeria 68000 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 02.12.2017 19:39 |
Partie: Match 120'/40 Explorer Pro - Fidelity Elite V6 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 73 | 01.12.2017 15:41 |
Hilfe: Fidelity Elite 68000 20Mhz,LED-Problem | Brettangst | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 05.01.2013 19:12 |
Turnier: Match Roma 68000 - D+ 6mhz | Stranger | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 18.04.2005 01:03 |