Hallo Computerschachfreunde,
anbei eine erste Partie meiner Neuerwerbung Milano, der dem kleinen Miami in dieser Partie gezeigt hat, dass auch ein Schachopa noch so manche Keule hauen kann.

beste Grüße
Markus


[Event "30 sek/Zug"]
[Site "?"]
[Date "2007.04.23"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Milano, 5 Mhz"]
[Black "Mephisto Miami, 10 Mhz"]
[Result "1-0"]
[ECO "E67"]
[PlyCount "129"]
[SourceDate "2007.03.18"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. O-O Nbd7 7. Nc3 e5 8. b3
Re8 9. Bb2 e4 10. Nd2 e3 11. Nde4 Nxe4 12. Nxe4 f5 13. Nc3 exf2+ 14. Rxf2 Nf6
15. Rf4 c6 16. Qd3 Bh6 17. Rf3 Bd7 18. Raf1 Qe7 19. Re1 Be3+ 20. Kh1 Ng4 21.
Ref1 Bg5 22. h4 Bf6 23. Bc1 c5 24. dxc5 dxc5 25. Rf4 Rad8 26. Nd5 Qxe2 27. Qxe2
Rxe2 28. Rxg4 Bg7 29. Bg5 Rde8 30. Rgf4 Rxa2 31. Nf6+ Bxf6 32. Bxf6 Re6 33. Bg5
b6 34. Bd5 Bc6 35. Bxc6 Rxc6 36. g4 Re6 37. gxf5 Ree2 38. Rd1 gxf5 39. Rxf5
Rh2+ 40. Kg1 Rhg2+ 41. Kf1 h6 42. Rd8+ Kh7 43. Rd7+ Kg6 44. Rf6+ Kh5 45. Rxh6+
Kg4 46. Rf6 Rgb2 47. Rf4+ Kg3 48. Rd3+ Kh2 49. Re4 Rf2+ 50. Ke1 Rg2 51. Bf4+
Kg1 52. h5 Ra1+ 53. Rd1 Raa2 54. Be3+ Kh2 55. h6 Rge2+ 56. Kf1 Kh1 57. Rh4+ Rh2
58. Rxh2+ Kxh2 59. h7 Kh3 60. h8=Q+ Kg3 61. Qe5+ Kh3 62. Qf5+ Kh4 63. Bg5+ Kh5
64. Be7+ Kh6 65. Bf8# 1-0

Hi Markus,

ist diese Partie mit Turnierbüchern gespielt?
In meinem Turnier hat Milano den Miami übrigens mit 12,5-7,5 abgefertigt!

Gruß, Willi

Hallo Willi,
der Miami spielte mit Turnierbuch, der Milano spielte mit default Einstellung, soll heißen, mit Standardbuch. Ich haber erst gespielt und dann die Bedienungsanleitung gelesen
da Dein Milano dem Miami den Garaus gemacht, werde ich mich dann da nicht mehr lange aufhalten und einen adäquateren Gegner für den Milano suchen.

beste Grüße
Markus

Hallo Markus,
der Miami (=GK 2000) ist für den Milano zu leicht. Er hat bei mir auch gegen den schwächeren Supermondial II (Programmautor ist der gleiche wie beim Milano) eine 6,5:13,5 - Klatsche bekommen. Gegen den Centurion (=GK2100) gab es dann schon ein fast ausgeglichenes 10,5:9,5 für den Milano.

Weitere Ergebnisse (alle 30Min/Partie):

Milano - Roma II 12,5:7,5
Milano - Zircon II 8,5:12,5
Milano - MMIV+HG440 13,0:7,0

zu finden unter A.Gödecke in "Partien aus dem Forum" https://www.schachcomputer.info/html/forumspartien.html

Gruß
kosakenzipfel

Hmm - da hätte ich schon eine Idee...

Befeure doch deinen Miami mit 24 MHz und gebe den beiden die Eröffnungen aus meinem Turnier vor (habe angegeben, wo das jeweilige Turnierbuch endet). Rein vom Gefühl her würde ich sagen, dass dem übertakteten Miami mindestens ein Ausgleich zuzutrauen ist - bedenkt man seine Leistung bei der WM.

Ich selbst will den Turbo-Miami alle 60 Partien gegen die damaligen Gegner wiederholen lassen (Eröffnungsvorgabe), um seine Leistungssteigerung "messen" zu können. Es würde mich nicht wundern, erreichte er mindestens das Niveau des Milano.

Gruß, Wili

Mein Miami (oder besser gesagt "Advaced Travel Chess"), leistete bisher bei av. 5 sec. / Zug:

vs. Meph. Vancouver 16bit: 2,5:5,5
vs. Meph. Polgar: 4:4
vs. Excalibur Grandm.: 2,5:1,5

Ich werde allerdings nicht mehr weiter vergleichen, damit ich selbst die Spielweise nicht zu gut "kennen lerne", es also bei eigenen Partien mal die eine oder Überraschung gibt.

Gruß
Wolfgang

Hallo zusammen,

das ist mein erstes Posting, hoffe einigermassen passend zum Thread zu sein. Genau am letzten Wochenende hatte ich Mephisto Milano und Mephisto Advanced Travel Chess in einem 2-Partien-Minimatch antreten lassen. Der Milano steht bei meinem Vater und dient u.a. als Trainingsgerät für seine Schüler und ich habe den Advanced Travel vor wenigen Wochen gekauft (bin von seinem Design und auch Bedienung positiv überrascht) und wollte mal seine Spielstärke testen. Laut dieser Community gilt er ja als baulicher Nachfolger des Mephisto Miami. Es waren jeweils 30 min-Partien, die 2:0 für Milano ausgingen. Im Mittelspiel hat er sich dann jeweils deutlich durchgesetzen können. Advanced Travel hat dabei mit Weiß ein unglaubliches Königsmanöver angesetzt und marschierte trotz Damen auf dem Brett bis zur 5(!).Reihe im 20.Zug vor. Wenn das zum Sieg gereicht hätte, wäre das wohl die Computerpartie des Jahrhunderts geworden , so aber war es für Milano leicht, den gegnerischen König auf der Brettmitte kaltzumachen. Bei Bedarf kann ich mal die Partie posten.

Ich befürchte, dass Advanced Travel auch bei weiteren Möglichkeiten nicht wirklich gegen Milano punkten würde, obwohl nach SSDF der Elounterschied nur 61 Punkte beträgt.

Das war es vorerst mal...
Gruss
Sören

Hallo Sören,


herzlich willkommen hier!

Im Rahmen meines laufenden Turniers hat am Dienstag mein Miami gegen den Milano gespielt (ebenfalls 2 Partien mit 30min/Blitz)

Und die gingen 2:0 für den Miami aus! Hat mich auch in dieser Deutlichkeit überrascht.

Der Milano scheint irgendwie Höhen und Tiefen zu haben (fast schon menschlich); mal spielt er sehr gute (meist positionelle) Partien und dann geht er ein wie eine Priemel!

Hat man 2006 in Klingenberg/Erlenbach schon gesehen, wo er mit Abstand letzter wurde (Frank konnte einem fast leid tun!)

Der Polgar (dessen Nachfolger er ja ist!) schnitt dagegen wesentlich besser ab...


viele Grüße,
Robert

Hallo Robert,

wundert mich gar nicht, denn ich hatte auch identische Ergebnisse ( auf der 1 Min.-Stufe) :

Saitek GK 2000 - Meph. Milano..............3,5 : 0,5

Saitek GK 2000 - Meph. Polgar..................2,0 : 2,0

Der Miami hat ja das GK 2000 - Programm intus und dem Milano lag es gar nicht, er konnte einem schon leid tun !
Ganz anders der Verwandte Polgar. Auf Sel. 5 ließ er den GK 2000 gar nicht erst ins Spiel kommen und konnte ihn ich Schach halten.
Bedauerlich beim Milano ist, das man die Selektivität nicht einstellen kann (wie etwa beim Polgar).

Viele Grüße
Otto

Hallo,

erstaunlich wie unterschiedlich die Computer spielen können. Nach den zwei Partien hätte ich nie gedacht, dass Advanced Traval/Miami langfristig eine Chance gegen Milano hat. Es gibt solche Computerpartien, da dominiert eine Seite und/oder macht die andere Seite anfängerhafte Fehler und würde nie glauben, dass der Verlierer jemals siegreich eine Partie beenden könnte. Aber sowas gibt es auch bei menschlichen Spielern.

Frage: Wie kann man den Stil von Mephisto Advanced Travel am besten beschreiben? Bin da noch nicht ganz dahinter gekommen.

Hier übrigens die zweite Partie von meinem Minimatch.

[Event "30 min/Partie"]
[Date "2007.05.05"]
[Round "2"]
[White "Mephisto Advanced Travel"]
[Black "Mephisto Milano"]
[Result "0-1"]
[ECO "E10"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2007.05.10"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. d5 b5 5. Bg5 exd5 6. cxd5 h6 7. Bh4 {
Meistens werden die Leichtfiguren mit 7.Lxf6 Dxf6 abgetauscht.} 7... a6 8. Nc3
b4 9. Na4 Bb7 10. d6 $1 {Zwaengt die schwarze Stellung erheblich ein.} 10...
Qa5 11. Ne5 $6 {Besser war wohl 11.Lxf6.} 11... g5 12. Bg3 Bc6 13. Nxc6 Nxc6
14. h4 Ne4 15. Be5 Nxf2 $5 16. Kxf2 Nxe5 17. Qd5 Ng4+ 18. Kg3 {
Der Koenigsmarsch beginnt.} 18... Rc8 19. Kxg4 h5+ 20. Kf5 $6 {Vermutlich
wuerde jeder versuchen mit dem Koenig wieder zurueck in die schuetzende Heimat (z.B.
Kg4-g3-f2) zu kommen. Aber auf f5 kann der Koenig momentan nicht direkt
angegriffen werden.} 20... Bg7 21. Qe4+ Kf8 22. hxg5 Re8 23. Qc4 Qxa4 24. e4
Bxb2 25. Rb1 Bd4 26. Bd3 Qc6 27. Qxa6 $2 {
Es gab auch so wenig Hoffnung fuer Weiss.} 27... Re5+ 28. Kf4 Rxe4+ 29. Kf3 {
Der Laeufer kann nicht nehmen, da sonst die Dame verloren geht.} 29... Re3+ 30.
Kf4 Qxg2 31. Qc8+ Kg7 32. Qxh8+ {Verzweiflung, um das Matt hinauszuzoegern.}
32... Kxh8 33. Rxh5+ Kg8 34. Rh3 Rxh3 0-1

Gruss
Sören