Vielen Dank Andreas für diesen sinnvollen Beitrag , ...das werde ich auf jeden Fall tun. Ich habe schon Kontakt mit Arno aufgenommen. Arno und ein Kollege von ihm sind offenbar seit einiger Zeit dabei, eine Lösung für dieses Problem zu schaffen. Bislang scheint die Vorgehensweise der Beiden bei einigen Risc 2500 zu funktionieren, bei anderen noch nicht. Scheint sehr arbeits- und zeitaufwendig zu sein, die GAL Chips auszulesen. Na ja, wenn Arno in einigen Tagen mein Gerät vorliegen hat, werden wir mehr wissen

Gruß
Egbert

Das Auslesen von GALs mittels eines Programmiergeräts scheitert i. a. daran, dass die GALs einen Leseschutz besitzen. Nur das PAL des Lyon 68020 konnte ich bisher auslesen.

There's nothing different (and difficult) comparing with re-writing of standard EEPROMS: just a suitable device which supports Lattice chips is required for this (such as ChipProg-48 for example).

Ja, bei meinem Lyon steht "PRose32" drauf.

Danke, exakt dasselbe steht auf dem Chip im Vancouver 68020 Modul. Wunderte mich schon, warum da "Portorose" drauf steht. Aber das erklärt es dann. Ein fürs 68020 speziell programmierter GAL, der unabhängig von der Software-Version ist und deshalb auch für spätere Lang-Module mit "Porto..." beschriftet ist...

Das sehe ich auch so, jedoch kann ich auch nachvollziehen, dass niemand das Risiko eingehen möchte, seinen funktionierenden teuren Liebling anderen zur Analyse auszuhändigen, wenn dabei die Gefahr besteht, dass er dadurch womöglich unbrauchbar wird.

Wahrscheinlicher ist es, irreparable Geräte zu bekommen, um dann die Schaltung zu analysieren und daraus eine plausible GAL-Funktion zu rekonstruieren. Jedoch immer auch mit dem Risiko, dass keine Lösung gefunden wird.

Also das stelle ich mir kompliziert bis aussichtslos vor. Bin ja in der Hinsicht relativ hart im Nehmen und habe in der letzten Zeit so manche Schaltung analysiert, aber einen GAL-Inhalt sozusagen zu rekonstruieren?! Wieviele Stunden soll man denn da investieren? Oft werden per GAL Adressen decodiert etc., man müsste also auch das Programm durchforsten nach IO-Zugriffen usw.

Für eine professionelle und nur auf Schachcomputer spezialisierte Werkstatt mit dem dann entsprechenden Durchlauf an Geräten sollte die Anschaffung des Equipments und Sicherung der Inhalte mit Blick auf zukünftige Reparaturen im Rahmen des Möglichen sein. Die Beschaffung und anschließender Weiterverkauf der Geräte gehört dann wohl oder übel dazu.

Die Investition würde sich wohl recht bald amortisieren. Man überlege, dass innerhalb der nächsten 10 Jahre viele Geräte mit üblichen Gebrauchtpreisen >1000 Eur sonst quasi funktionsuntüchtig würden... Die Reparatur ist dann natürlich nicht für einen 10er in die Kaffeekasse machbar, auch wenn das Ersatzteil nur 2,50 kostet. Aber ich denke, dass muss es einem als Besitzer der wertvollen Stücke dann auch wert sein.

Nun macht Arno das ja in seiner Freizeit. Und kann diesen Aufwand vermutlich nicht treiben, vom finanziellen Risiko mal ganz abgesehen. Insofern ist er sicher über jede Zuarbeit froh. Und sei es, dass jemand sein Gerät im Sinne der Allgemeinheit für ein paar Tage zur Verfügung stellt.

Mir sind 2 Sachen noch nicht ganz klar:

Ist der GAL-Inhalt aller Geräte einer Serie identisch? Ich vermute: ja

Gibt es nun einen Ausleseschutz oder nicht? Ich sehe hier im Thread dazu 2 widersprüchliche Aussagen. Bei Eproms gibt es Tricks, Auslesen und Nachbau zu erschweren. Lässt sich aber alles in den Griff bekommen. Mit GALs habe ich diesbezüglich noch keine Erfahrung...

Ja, den gibt es bei GALs ...

mfg
Carsten

__________________
ChessLab BCS - http://google.com/+CarstenMeyer

Hallo Carsten,
und weißt Du, ob die Hersteller den verwendet haben?

Danke und Grüße
Andreas

Hallo Andreas,

Da meine Glaskugel gerade in Reparatur ist, hilft kurzfristig nur ausprobieren, ob es sich auslesen läßt oder nicht. Ich vermute aber, dass man den Ausleseschutz für die Produktion aktiviert hat.

Da GALs aber nicht sehr komplex sind, sollte die Konfiguration auch bei aktiviertem Ausleseschutz zu ermitteln sein.

mfg
Carsten

__________________
ChessLab BCS - http://google.com/+CarstenMeyer