Hallo Egbert,
auch von mir ein herzliches Dankeschön für den tollen Vergleich.
Ich hätte dieses Ergebnis ehrlich gesagt nie für möglich gehalten. Tolle Leistung vom Nigel Short.

viele Güße
Markus

Hallo Egbert,

kurz und knapp: Besten Dank,war wie immer super kommentiert !!

Freue mich auf das nächste Match!!

Gruß,Stefan

Guten Morgen Markus,

vielen Dank Ja, bis auf Eric sind wir hier alle "auf dem falschen Fuß" erwischt worden. Der theoretische Hardwarevorteil des King Elements 2.61 ist in der Praxis nicht vorhanden, wie Dein Vergleich im Nachbar-Thread ja auch mehr als vermuten lässt.

Gruß
Egbert

Guten Morgen Stefan,

Danke Dir. Das Match wird in Kürze starten.

Gruß
Egbert

Guten Morgen,

nachstehend die Rahmenbedingungen für den nächsten Wettkampf.

Rev. II AE Mephisto London 68030 ~ 118 MHz, aktiv
The King 2.61, TrS Aktiv 30 MHz

Das Lang Programm spielt mit der Turnier-Bibliothek, Selektiv 12 Halbzüge und 3 MB Hash. Der King 2.61 spielt mit dem Meister-Buch (1), bzw. dem AEGON 1994- Buch (2). Das de Koning Programm spielt mit dem Spielstil "TrS Aktiv von Stefan Pohl:


Bauernwert: 110
Springerwert: 113
Läuferwert: 113
Turmwert: 114
Damewert: 116
Raum: 120
Mobilität: 150/90
Köngissicherheit: 90/150
Freibauer: 120/100
Bauernstruktur: 140


Was haben wir von dem Wettkampf zu erwarten? Die Schach-Programmierer Richard Lang und Johan de Koning waren Anfang der 90-er Jahre die herausragenden Akteure und die besten Schachcomputer-Programme stammten aus ihren Federn. Johan de Koning hatte mit dem TASC 30 2.5 den seinerzeit wohl stärksten Schachcomputer programmiert, dicht gefolgt vom Mephisto London 68030 mit 36 MHz, welcher jedoch hardwareseitig dem TASC Gerät unterlegen war.

In unserer privaten Turnierliste wird Mephisto London 68030, 36 Mhz mit 2271 Elo eingestuft. Auf dem Revelation II AE mit3 MB Hash läuft das London Programm ca. 3 * so schnell. Ich würde daher eine Elo-Zahl von ca. 2335 in der Turnierliste prognostizieren. Das London Programm spielte aus menschlicher Sicht wohl nicht das attraktivste Schach (das gelang wohl eher dem Vancouver-Programm von Richard Lang), aber es ist zweifelsohne das stärkste der Lang-Programme gewesen. Dies gilt besonders für das Endspiel.

The King 2.61 mit 30 MHz dürfte ähnlich wie TASC 30 The King 2.50 mit 30 MHz einzustufen sein. Letzterer liegt in unserer aktuellen privaten Turnierliste bei 2335 Elo. Die TrS-Settings von Stefan Pohl beseitigen jedoch die Hauptschwäche des de Koning Programms, den zu leichtfertigen Umgang mit Bauern. Von daher würde ich das Gerät in dieser Konstellation bei ca. 2380 Elo sehen. Aus meiner Sicht müsste es ein Match, mit Vorteilen für The King 2.61, TrS Aktiv, 30 MHz werden. Der Spielstil des London-Programms dürfe dem King liegen.

Mein Tipp:

Rev. II AE Mephisto London - 68030 ~ 118 MHz, aktiv: 38
The King 2.61, TrS Aktiv - 30 MHz: 62

Über weitere Prognosen von Eurer Seite würde ich mich sehr freuen.

Gruß
Egbert

Hallo,
um ehrlich zu sein, hatte ich bereits eine Elo-Messung mit dem 10Mhz King Performance (mit 15s/Zug), die mir Einblicke gab...
Vielen Dank für diesen interessanten Contest und die sehr nützliche Analyse der Partien!
mit freundlichen Grußen,
Eric

Hallo Eric,

vielen Dank Ja, Deine Einblicke mit 15s/Zug haben sich auch im Turnierschach bewahrheitet.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert,

das wird schon wieder ein tolles Turnier! Spannende Gegner und 100 Spiele auf Turnierstufe, gab es ein so großes Turnier hier schonmal im Forum?

Die unterschiednlichen Spielstile dürften viele spannende Partien ergeben.

Zu meinem Tipp. Nach meiner Erfahrung ( und auch der von anderen hier im Forum) bringt eine Geschwindigkeitssteigerung beim Londonprogramm nicht mehr sehr viel, zumindestens nicht so viel wie man sich aufgrund der Zahlen erhoffen würde. Du hast es ausserdem schon geschrieben, die Pohlschen Einstellungen verringern die Schwäche des Kings die Bauern nicht ernst genug zu nehmen erheblich.

Daher tippe ich auch auf den King 2.61 30Mhz als Gewinner mit dem Ergebnis:

58 : 42

Viele Grüße
Jürgen

Guten Morgen Jürgen,

besten Dank, dass sehe ich ähnlich wie Du. Ich werde meinen Tipp nun auch noch etwas anpassen.

Gruß
Egbert

Sicher? Ich glaube, das ist King Schröder Aktiv, kein TrS.
Ich habe den Trs-Stil auf diese Weise in meinen Dokumenten:
https://web.archive.org/web/20210115...xperiments.htm

Grüße,
Eric