habe vorhin die Akademie bekommen.
War ganz einfach. Nur aufschrauben. Kabel etwas seitlich legen und man kann dann die ganze Akademie im 45 oder 90 Grad Winkel aufgeklappt sehen.

Wie eine Auster.
Den 16 mhz quarz von hinten abgeknippst und nen 24 mhz drangelötet. Ohne irgeneine Platine lösen zu müssen. Von hinten sozusagen.

Dann eingeschaltet... Alles geht. Stimme bleibt normal, nicht wie beim
Igor wo die Stimme dann MickyMouse ist.

Die Frage ist allerdings... hat er die 8 mhz mehr nun auch an Rechenkapazität eingebracht.
Ich denke ich versuche mal ne Stellung einzugeben oder gebe an wieviel er aus der Grundstellung rechnet...

Ich habe leider keine Anleitung dabeigehabt. Der Batteriedeckel fehlt.
Kein Figurensatz und eben keine Anleitung.
Dafür war sie aber auch nicht teuer.


Na was meint ihr: ist die kiste nun schneller oder ist 24 zuviel und er schaltet automatisch wieder auf 16 zurück ? Eventuell könnte ich noch einen 20 mhz quarz einlöten... aber erst mal ein benchmark.


Die Uhren scheinen schneller zu laufen. Ich habe mal 2 minuten auf der Internen Uhr des Gerätes gestoppt.
Auf meiner Stoppuhr sind das nur 1'20".

120 (interne) wurden also in 80 (echten Sekunden) umgesetzt.

Das entspricht genau dem Verhältnis von 1.5 also 24 mhz zu 16 mhz.

D.h. die internen Uhren laufen einfach schneller, das muß man dann bei der Spielstärke berücksichtigen.

Bei BT2450 Aufgabe 2 ist Lxb6 zu finden. Meine Schachakademie die ich mir mal von meinem
Kumpel Siggi auslieh löste das nicht in 15' sondern braucht 19'52"...

D.h. wenn ich nun eine externe Uhr veranschlage sind das durch 1.5 dann

19x60+52= 1192 Sekunden : 1.5 = 795" wären dann ~ 13'15" nach dem tuning auf der externen Uhr.

Ich check das mal kurz, moment...


übrigens ärgerlich das die Kiste die Figuren nicht benennt, z.B. bei Position oder take back, weil Blinde sonst nicht wissen was sie da bewegen oder sehen. es werden leider nur die Felder benannt, nicht was draufsteht.
Echt schwach für so eine Kiste.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

hi,

die anleitung gibts beim zanchetta, auf deutsch.

grüssigkeiten, ego

ja danke. hatte ich mir schon ausgedruckt mittlerweile.


Apropos: Mein Paket aus England ist wieder aufgetaucht.
War vorhin bei der Post.

Wollte eigentlich ne gemütliche Welle machen !

eine andere Dame ist nach hinten, kam sofort mit dem Paket.
Der Grund warum sie es nicht fanden ist ihr eigenes Ordnungssystem.
Die Schreiben den 1.Buchstaben des Nachnamens auf die Seite des Pakets kombiniert mit der Hausnummer.
In meinem Fall also C wie Czub und 7.

Auf der Seite hatte aber ein Ochse TO7 ?
geschrieben !!

Nun werdet ihr bestimmt lachen... TO stand auf dem Paket über meiner
Anschrift weil der Versender Engländer war und statt AN
einfach TO geschrieben hat.


Warum die Person allerdings glaubte mein Nachname sei TO
und wer das Fragezeichen machte weiß ich nicht. jedenfalls stand meine
Anschrift sehr schön leserlich geschrieben groß auf dem Paket.

Allerdings hatte der Absender es in die linke obere Ecke geschrieben statt wie bei uns üblich unten rechts.
Naja. Engländer fahren eben linksseitig. Seinen Absender hatte der Engländer nicht aufs Paket gepackt.
Man konnte noch den Beleg der englischen Post lesen: 7 Pfund 90 hatte der Versand von England wohl
gekostet. All das hat den Postler zu sehr verwirrt.


Egal. Wegen so einem bescheuerten Fehler lag mein Paket also nicht
unter C sondern unter TO !!!

Das ist im Regal bestimmt ne ganz andere Ecke.

Da hat wohl jemand geträumt.

Ich habe übrigens für unsere WIKI Fotos vom Innenleben gemacht. Die schicke ich dem Admin zwecks
einfügen in den Artikel der Schachakademie.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

das wäre ja auch zuviel verlangt, dass postmitarbeiter englisch können.

ich wundere mich auch immer, das bei mir noch nix weggekommen ist. ok, als ich noch in köln wohnte, ging schonmal das ein oder andere paket mit dem vermerk "annahme verweigert" zurück zum absender, weil der fahrer zu faul war, in den 2. stock zu laufen... da hätte er "treppensteigen verweigert" draufschreiben müssen, denn bei mir war er in diesen fällen nie.

noch ein bonmot: in meiner (klein)stadt von 50.000 einwohnern hat jetzt die postbank die einzige postfiliale übernommen... mit dem ergebnis, dass es jetzt echt schwierig ist, dort briefmarken ausserhalb der werte 45 bzw 55 cent zu bekommen. früher war das kerngeschäft der post der verkauf von postwertzeichen, heute verkaufen sie dort alles mögliche, nur keine briefmarken mehr. dazu meinte der schalterbeamte nur: wir haben ja jetzt die drucker. das heisst, ich muss jetzt für jede sendung, die ich eigentlich selbst mittels postwertzeichen freimachen und zu jeder zeit in einen briefkasten werfen könnte, zum postamt und mich anstellen. wahrscheinlich werden dann diese gelben kästen auch bald ganz aus dem stadtbild verschwinden.

privatisierung hat halt nicht nur vorteile.

Hallo Thorsten,

schön, daß Du endlich die Schachakedemie hast.

Sie hat einen Chip aus der H8/300 Familie und läuft anscheinend ohne Taktteilung = 16 Mhz. Dies ist die für den Chip laut Hitachi/Renesas angegebene Maximalfrequenz. Mit 24 Mhz wird er also übertaktet, was nach Berichten diverser anderer H8-Geräte scheinbar geht. Es bleibt aber ein Restrisiko von Abstürzen ohne ein Dauerschaden, wenn man zu hoch übertaktet. Sicherer wäre das Anbringen eines Kühlkörpers auf der CPU, die ist aber hier schlecht zugänglich und dort ist auch kaum Platz. Ich habe daher auf Tuning verzichtet, da mein Modell sehr gut in Schuß ist und vollständig, da wollte ich kein Risiko eingehen. Was das Tuning bringt, würde mich aber schon interessieren.

Der H8 hat einen interen Zeitgeber, der an den Quartz gekoppelt ist. Nutzt der Programmierer diesen zur Zeitmessung (was hier offensichtlich passiert) so läuft die Uhr schneller und die Berechnungen enden früher. D.h., daß z.B. bei 30 sec Einstellung pro Zug keine bessere Rechenleistung erzielt wird als bei einem Gerät mit Standardfrequenz, er ist nur früher fertig. Die Rechenleistung kann man nun steigern, wenn man z.B. auf 45 sec pro Zug geht, also eine höhere Stufe nutzt. Die ist dann gemäß Deiner korrekten Umrechnung in 30 sec. fertig. Damit wäre die SA nun bei 45 sec. für Aktivschach nutzbar.

Die Ergebnisse bleiben in den einzelnen Stufen aber zu ungetunten Modellen gleich. Daher bringt das (außer Zeiteinsparung) z.B. nichts bei der Mattsuche etc.

Gruß
Achim

du hast sehr gut erkannt das man mit einer Schachakademie die nicht vollständig ist und nicht so gut in Schuß gut experimentieren kann.

ich habe bislang alle h8 umgerüstet und es funktioniert mit denen bislang immer in 24 mhz.
Und das auch im Dauerbetrieb öhne zusätzlichen kühlkörper.

Was die verlängerung der Rechenzeit angeht:

wenn ich eine höhere Spielstufe wähle rechnet er dann statt 30"
nach seiner internen Uhr 45".

In 45" kommt er aber TIEFER als in 30".

Wenn nun eine taktische Wendung oder eine Stellung aus einem Stellungstest innerhalb von 30" NICHT gesehen würde, könnte die um faktor 1.5 schneller rechnende Schachakademie den Zug bzw. die Wendung evtl. sehen und dann ausspielen.

Nimm doch nur mal mein Beispiel von Stellung BT2450 nummer 2, das ist Lxb6.

Die Akademie die ich mal hatte löste das in 19' und damit keine Punktzahl (weil man nur bis 15' Punkte bekommt).
die Akademie mit 1.5 fach höherer Geschwindigkeit löst die Aufgabe dann innerhalb der 15' !

sicherlich ist 1.5 nicht die Welt.
Faktor 2 wäre schöner.
Aber was kostet es denn ? so ein quarz kostet vielleicht 60 cent.
und das aufschrauben und anlöten kostet 10 minuten zeit.

für den BT2450 Test hieße eine 1.5 fach bessere Lösezeit ein viel besseres Ergebnis.
zumindest für die Aufgaben wo Werte vorliegen wären das statt 1886 dann 2074 ELO, wenn ich keinen
Denkfehler gemacht habe.


Ergänzung: wie ich gerade festgestellt habe bietet die Schachakademie sogar eine Spielstufe an
(80) wo er 4.5 Minuten nachdenkt (im Schnitt). insofern bietet sich das mit der Übertaktung gerade an.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Über welchen sowohl Mystery als auch ETC ebenfalls verfügen ... tja, da wird die Verwirrung wieder größer...

Gruß, Willi

Ja, das geht mit allen Modellen problemlos. Nur bei den Dingern mit der Taktteilung ist das prinzipell ohne Sinn, da es elomäßig nix bringt.

Mein Mystery arbeitet gar mit 32 MHz, einen Kühlkörper braucht der aber auch nicht - wo sollte denn auch die Leistung herkommen, die in Wärme verbraten werden müsste? Aus den 4 läppischen Mignonzellen sicher nicht... Supi! Dann kannste das Ding übertaktet sogar ohne Kompromisse schließen zu müssen auf Turnierstufe einsetzen - goil!!!

Gruß, Willi

ich habe ja auch einen challenger auf 24 mhz und wenn ich die so vergleiche habe ich das gefühl die sind nicht gleich.

die schachakademie macht m.E. viel weniger NPS (1/2 ??) und kommt auch nicht so tief.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Die Anzeige der NPS ändert sich durch das Hochtakten nicht, da der Zähler sich an der internen Uhr orientiert. Real sieht die Sache natürlich anders aus...

Gruß, Willi