|
||||||||||||
Hiarcs 13.3 ELO-Stufen
Um den Revelation-II Thread nicht zu kapern, möchte ich hier noch zwei Partien von Hiarcs 13.3 auf ELO-1830-Stufe zeigen. Es ging mit 10 Sekunden/Zug gegen den Designer 2325 mit Mach IV Programm.
In der ersten Partie zog Hiarcs recht computer-typisch hin und her, bis der Designer 2325 sich freiwillig und unnötig die Stellung aufriss. In der zweiten Partie opferte Hiarcs mit Schwarz geschickt einen Bauern und zerstörte dafür die weiße Königsstellung. Hier profitierte es sogar auf einer abgeschwächten ELO-Stufe (nur ca. 100 nps!) von modernerem Computerschachwissen. Wobei ich denke, dass The King dieses Opfer auch gefunden hätte. Insgesamt gab es eine 0:2 Niederlage für den Altmeister Mach-IV gegen eine ELO-1830-Stufe von Revelation Hiarcs.
[Event ""]
[Site "Shredder Android"] [Date "2013.08.31"] [Round ""] [White "Revelation Hiarcs 13.3 Elo 1830"] [Black "Designer 2325"] [Comment "mach7, hi10, 10s/m, ca 100 nps, letzter zug m1 nach 8s"] [Result "1-0"] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxd5 Qxd5 11.Qxd5 Bxd5 12.0-0-0 Be6 13.Bd3 Nc6 14.Kb1 Bxb3 15.cxb3 Rd8 16.Bb6 Rd6 17.Rhe1 Be7 18.Be4 Rxd1+ 19.Rxd1 g6 20.Re1 Kd7 21.Rd1+ Kc8 22.Bd5 Rf8 23.Re1 Kd7 24.h3 f6 25.Rd1 Bd6 26.Bc4 Ke7 27.Rc1 Rc8 28.a3 h6 29.Be3 g5 30.Bd5 h5 31.g4 hxg4 32.hxg4 Kd7 33.Rh1 Be7 34.Be4 Rb8 35.Bf5+ Kc7 36.Rc1 Rh8 37.Ka2 Kb8 38.Rc4 Rh2 39.Be4 Kc7 40.Bg1 Rg2 41.Rc1 Bf8 42.b4 Bd6 43.Kb3 Be7 44.Be3 Kd7 45.Rd1+ Kc7 46.Bf5 Bd6 47.Rc1 Kb8 48.Rc4 Re2 49.Bb6 Bc7 50.Bg1 Re1 51.Bc5 b5 52.Rc3 Re2 53.Bd3 Rh2 54.Be4 Nd8 55.Be3 Re2 56.Bd5 a5 57.bxa5 Bxa5 58.Rd3 Be1 59.Bc5 Rh2 60.Be7 Nb7 61.Bxb7 Kxb7 62.Bxf6 Bd2 63.Bxe5 Re2 64.Bd4 Bf4 65.Kb4 Ka6 66.Kc5 Re6 67.Rb3 Bc7 68.Kd5 Re8 69.Rc3 Kb7 70.Rc6 Rd8+ 71.Kc5 Rxd4 72.Rxc7+ Kxc7 73.Kxd4 Kd6 74.b3 Kc6 75.f4 gxf4 76.a4 bxa4 77.bxa4 f3 78.Ke3 f2 79.Kxf2 Kd7 80.g5 Ke6 81.Kg3 Kd6 82.a5 Kd7 83.g6 Kc6 84.g7 Kb5 85.g8=Q Kxa5 86.Qb3 Ka6 87.Kf4 Ka5 88.Ke5 Ka6 89.Kd5 Ka5 90.Kc5 Ka6 91.Qb6# 1-0
[Event ""]
[Site "Shredder Android"] [Date "2013.08.31"] [Round ""] [White "Designer 2325"] [Black "Revelation Hiarcs 13.3 Elo 1830"] [Comment "des5, hia10, 10s/z"] [Result "0-1"] 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 0-0 5.Nf3 b6 6.Bd3 Bb7 7.0-0 c5 8.Na4 cxd4 9.exd4 Re8 10.a3 Bf8 11.Bg5 h6 12.Bf4 Nc6 13.Re1 d5 14.c5 Ne4 15.cxb6 axb6 16.Bxe4 dxe4 17.Rxe4 Ne7 18.Re2 Bxf3 19.gxf3 Nd5 20.Bd2 Bd6 21.Re4 f5 22.Re1 Qh4 23.f4 Qh3 24.Qc2 Qg4+ 25.Kf1 Qf3 26.Kg1 Bxf4 27.Nc3 Bxd2 28.Nxd5 Bxe1 29.Nxb6 Ra6 30.Rxe1 Qg4+ 31.Kh1 Rxb6 32.Qc3 Rd8 33.f3 Qxd4 34.Qxd4 Rxd4 0-1 |
|
||||||||||||
AW: Hiarcs 13.3 ELO-Stufen
Hallo Wolfgang,
wenn ich die Aktiv-Elozahlen zugrunde lege, tritt das "Ereignis" 'Zwei Siege für den Außenseiter in Serie' mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,15², also 2,25 % auf.
Da ich an so viel Zufall nicht glaube, zumal der Fidelity jetzt nicht unbedingt besonderes Eröffnungspech hatte, bezweifle ich schlichtweg die 1830 Punkte.
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2005.04.01"] [Round "?"] [White "Fidelity Elite V11, lv b5 30m"] [Black "Mephisto Super Mondial II, lv c6 30m"] [Result "0-1"] [ECO "D37"] [Annotator "Weck,R"] [PlyCount "98"] 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bf4 O-O 6. e3 c5 7. dxc5 {*} Nc6 {*} 8. Bg5 dxc4 9. Bxf6 Bxf6 10. Qxd8 Bxc3+ 11. bxc3 Rxd8 12. Bxc4 e5 13. Rb1 e4 14. Ng5 Ne5 15. Bb3 Bf5 {-0,58} 16. Bc2 {0,96} Nd3+ 17. Bxd3 Rxd3 18. g4 Bxg4 19. Rg1 f5 20. Nxe4 Rc8 21. Rxg4 fxg4 22. Rxb7 a5 {-0,46} 23. Ra7 {0,30} Rd5 24. Rxa5 Rh5 25. a4 Rxh2 26. Kf1 h5 27. Kg1 Rh4 28. Kg2 Rc6 29. Ra8+ Kh7 30. a5 g3 31. f3 Rg6 32. Nxg3 Rc4 33. Kf2 h4 {0,51} 34. Ne2 {-0,20} h3 35. Rb8 {-0,83} Rxc5 {1,40} (35... Rg2+ $1) 36. Nf4 Rh6 37. Rb6 Rh4 38. Nxh3 {-1,98} Rxh3 {1,63 } 39. a6 Ra5 40. e4 {-2,25} Rh6 {3,05} 41. Rb3 {-2,48} Raxa6 42. Ke3 Rh3 43. e5 g5 44. Ke4 Kg6 45. c4 {-3,08} g4 46. Rd3 Rxf3 47. Rxf3 gxf3 48. Kxf3 Kf5 49. Ke2 Kxe5 0-1
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2005.04.02"] [Round "?"] [White "Mephisto Super Mondial II, lv c6 30m"] [Black "Fidelity Elite V11, lv b5 30m"] [Result "1-0"] [ECO "A41"] [Annotator "Weck,R"] [PlyCount "97"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 {*} d6 4. d4 Bg4 5. d5 Nce7 {*} 6. h3 Bxf3 7. exf3 Nf6 {-0,37} 8. Bg5 {0,38} c6 9. Bxf6 gxf6 10. Bd3 Qa5 11. O-O O-O-O 12. dxc6 { 0,47} bxc6 {0,22} 13. Qb1 h6 14. b4 Qc7 15. b5 {0,37} c5 {-0,25} 16. Bf5+ Kb8 17. Be4 Rg8 18. Rd1 Bg7 19. Qd3 Qd7 20. Na4 {0,46} Qc8 {-0,26} 21. b6 {0,52} axb6 {-1,96} 22. Nxb6 {0,92} Qa6 {-1,77} 23. Rab1 Ka7 24. Na4 (24. Nd5 $1) 24... f5 25. Rb7+ {2,05} Qxb7 {-5,45} 26. Bxb7 {2,15} Kxb7 27. Qb3+ Kc8 28. Qb5 {3,39} Bf6 {-Matt in 8} 29. Qa6+ {6,61} Kc7 {-Matt in 7} 30. Qa7+ Kc6 31. Rb1 $2 (31. Qb6+ $3) 31... Rb8 32. Rxb8 Rxb8 33. Qxb8 Bg5 34. Qa7 Nc8 35. Qxf7 f4 36. Nc3 Nb6 37. Nb5 Nxc4 38. Qxc4 h5 39. Qb3 Bf6 40. Na7+ Kd7 41. Qf7+ Be7 42. h4 c4 43. Nb5 Kc6 44. Qxc4+ Kd7 45. Qf7 Kd8 46. Qxh5 Kd7 47. Qf7 e4 48. fxe4 f3 49. h5 1-0 Insbesondere bei der zweiten Partie (bzw. dritten auf den kompletten WK bezogen) konnte ich kaum glauben, was da geschah! Allerdings gewann die V11 die nächsten 5 Partien deutlich, was meinen Glauben an den ELO-Gott wieder erstarken ließ Interessant ist noch die nachstehende Partie, in der die Eröffnung aus der ersten Begegnung von oben wiederholt wurde (bis zum 23. Zug; ich wollte schon abbrechen und die Partie als Dublette werten) und in der sich die V11 diesmal durchsetzen konnte:
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2005.04.03"] [Round "?"] [White "Fidelity Elite V11, lv b5 30m"] [Black "Mephisto Super Mondial II, lv c6 30m"] [Result "1-0"] [ECO "D37"] [Annotator "Weck,R"] [PlyCount "129"] 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bf4 O-O 6. e3 c5 7. dxc5 {*} Nc6 {*} 8. Bg5 dxc4 9. Bxf6 Bxf6 10. Qxd8 Bxc3+ 11. bxc3 Rxd8 12. Bxc4 e5 13. Rb1 e4 14. Ng5 Ne5 15. Bb3 Bf5 {-0,58} 16. Bc2 {0,96} Nd3+ 17. Bxd3 Rxd3 18. g4 Bxg4 19. Rg1 f5 20. Nxe4 Rc8 21. Rxg4 fxg4 22. Rxb7 a5 {-0,46} 23. Ra7 {0,30} h6 24. Rxa5 Rd5 25. Kf1 Rc7 26. Ra8+ Kf7 27. a3 Ke7 28. Kg2 Re5 29. Ra4 Ke6 30. Rd4 Rc6 31. Kg3 h5 32. a4 g5 33. Kg2 {1,20} Ke7 {-0,42} 34. Kf1 Rce6 35. Ng3 h4 36. Ne2 g3 37. hxg3 h3 38. Rb4 Rxc5 39. Kg1 {1,03} Rf6 {0,03} 40. f4 Rh6 41. Kh2 g4 42. e4 Rd6 {-0,60} 43. Nd4 {1,54} Rd7 (43... Rxc3 44. Nf5+ Ke6 45. Nxd6 Rc2+ 46. Kg1 Rc1+ 47. Kh2 Rc2+ $11) 44. Rb3 Ra7 45. Ra3 Rb7 46. Nb5 Rb6 47. Rb3 Ra6 48. Rb4 Rh5 49. Nc7 Rc6 50. Nd5+ Ke8 51. Rb8+ Kf7 52. Rb7+ Kf8 53. e5 Rhh6 54. Rb8+ Kg7 55. f5 Rh5 56. f6+ Kf7 {-1,15} 57. Rb7+ {3,15} Ke8 58. Re7+ Kd8 {-2,27 } 59. f7 Rf5 60. Re8+ Kd7 61. Nf6+ Rcxf6 62. exf6 Rf2+ 63. Kg1 Rxf6 64. f8=Q Rxf8 65. Rxf8 1-0 Wie man sieht, kann es immer wieder mal Ausreißer geben (auch in den Real-Life-Turnieren gewinnt nur selten der Favorit) Die Statistik- und Ranglistenfreaks aus dem CSS-Forum haben irgendwie schon recht, wenn sie alle ELO-Zahlen, die aus weniger als 100 Partien (pro Gerät bzw. Engine) erstellt werden, mehr oder weniger als Glaskugelraterei abtun... viele Grüße Robert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (05.09.2014) |
|
|||||||||||
AW: Hiarcs 13.3 ELO-Stufen
schöne Partien. Ja, das mit der Elo-Zahlen-Berechnerei ist tatsächlich den statistischen Unzulänglichkeiten (Zufälligkeiten) unterworfen. Aber ich behaupte, um selbst (natürlich subjektiv) ein Gerät einschätzen zu können, braucht es höchstens zehn Partien. Selbst aus den drei Partien (2:1 für den Mephisto), kann man schon vermuten, dass der Fidelity der stärkere Computer ist. Denn die dritte Partie zeigt deutlich, dass er in der Lage ist, ein Spiel, bei dem er positionell schlecht steht, noch zu drehen. Umgekehrt ist das MM IV - Programm mehr oder weniger zwingend auf eine gute Position oder entfernte (verbundene) Freibauern angewiesen, um einen Elo-listenmäßig gleichstarken oder stärkeren Gegner zu schlagen. Bei den obigen Partien hatte die V11 eindeutig Eröffnungspech. Viele Grüße Wolfgang |
|
||||||||||||
AW: Hiarcs 13.3 ELO-Stufen
Hallo Robert,
schöne Partien. Ja, das mit der Elo-Zahlen-Berechnerei ist tatsächlich den statistischen Unzulänglichkeiten (Zufälligkeiten) unterworfen. Aber ich behaupte, um selbst (natürlich subjektiv) ein Gerät einschätzen zu können, braucht es höchstens zehn Partien. Selbst aus den drei Partien (2:1 für den Mephisto), kann man schon vermuten, dass der Fidelity der stärkere Computer ist. Denn die dritte Partie zeigt deutlich, dass er in der Lage ist, ein Spiel, bei dem er positionell schlecht steht, noch zu drehen. Umgekehrt ist das MM IV - Programm mehr oder weniger zwingend auf eine gute Position oder entfernte (verbundene) Freibauern angewiesen, um einen Elo-listenmäßig gleichstarken oder stärkeren Gegner zu schlagen. Bei den obigen Partien hatte die V11 eindeutig Eröffnungspech. Viele Grüße Wolfgang Ein anderer Punkt sind die Eröffnungsbibliotheken. Manche Geräte sind gut abgestimmt und bekommen immer "machbare" Eröffnungen aufs Brett. Andere hingegen streuen viel stärker. Die Statistik lässt sich nicht betrügen, es braucht für eine gute Einschätzung Partien, Partien und nochmals Partien. |
|
|||||||||||
AW: Hiarcs 13.3 ELO-Stufen
40/15min: Code:
Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws 1 Amyan ELO 2000 : 2727 0 105 88 97.7 % 2127 4.5 % 2 Chiron ELO 2000 : 2382 86 81 88 78.4 % 2158 9.1 % 3 Delfi Trainer ELO 2000 : 2266 69 68 88 63.6 % 2169 18.2 % 5 Hiarcs ELO 2000 : 2213 67 67 88 55.7 % 2174 18.2 % 10 Mephisto Roma 32 Bit : 2030 72 74 88 28.4 % 2190 15.9 % 11 StockFish ELO 2000 : 2011 76 79 88 26.1 % 2192 11.4 % 12 Rybka ELO 2000 : 1960 61 59 160 81.2 % 1705 15.0 % 13 Shredder ELO 2000 : 1878 40 40 248 47.4 % 1896 16.5 % 14 Ufim ELO 2000 : 1758 51 51 160 50.3 % 1756 10.6 % 15 Junior ELO 2000 : 1711 50 51 160 41.9 % 1768 15.0 % 16 DeepSjeng ELO 2000 : 1519 67 70 160 15.3 % 1816 9.4 % 40/120min: Code:
Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws 1 Amyan ELO 2000 : 2547 106 98 96 90.1 % 2164 9.4 % 2 Chiron ELO 2000 : 2470 84 80 96 84.9 % 2170 15.6 % 4 Hiarcs ELO 2000 : 2297 66 64 96 65.6 % 2185 20.8 % 6 Delfi Trainer ELO 2000 : 2251 64 63 96 58.9 % 2188 19.8 % 7 StockFish ELO 2000 : 2203 65 65 96 51.6 % 2192 15.6 % 11 Mephisto Roma 32 Bit : 2030 73 76 96 26.6 % 2207 9.4 % 12 Rybka ELO 2000 : 1978 61 59 160 81.2 % 1723 15.0 % 13 Mephisto MM V : 1889 93 100 96 13.0 % 2219 7.3 % 14 Shredder ELO 2000 : 1863 41 41 256 40.8 % 1928 12.1 % 15 Ufim ELO 2000 : 1776 51 51 160 50.3 % 1774 10.6 % 16 Junior ELO 2000 : 1729 50 51 160 41.9 % 1786 15.0 % 17 DeepSjeng ELO 2000 : 1537 67 70 160 15.3 % 1834 9.4 % |
|
||||||||||||
AW: Hiarcs 13.3 ELO-Stufen
Es fällt auf, dass Rybka sehr gut kalibriert ist! Ich kann mich gerade nicht erinnern, hat Rybka auf dem Revelation auch ELO-Stufen?! Wäre mal interessant.
Hiarcs liegt 200-300 Punkte daneben auf ELO2000, das ist auch mein Eindruck. Denn er spielt auf dieser Stufe sogar noch etwas stärker, als die RISC2500 / RISC 1MB / Magellan -Fraktion Geändert von Theo (26.07.2015 um 12:20 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Hiarcs 13.3 ELO-Stufen
Hallo Theo,
nein, diese Funktion findet sich für Rybka nicht auf dem Revelation. War u.a. ein Grund, warum wir uns auf dem Revelation II für die Option "Engine Speed" eingesetzt haben. Damit kann man auch Rybka entsprechend einbremsen, wenn auch bei dieser Engine mit Problemen verbunden. Anbei 2 Partien gegen Genius 68030. Revelation II Rybka spielt mit 4% CPU und 2 MB Hash. [Event "Aktivschach"] [Site "30 Sekunden pro Zug"] [Date "2013.11.17"] [Round "1"] [White "Revelation II Rybka 4% 2MB"] [Black "Genius 68030, Mephisto"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C80"] [PlyCount "141"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 d4 11. Bxe6 Nxe6 12. cxd4 Ncxd4 {*} 13. a4 {*} c5 14. Nxd4 cxd4 15. Qf3 Rc8 16. axb5 axb5 17. Ra7 Rc7 18. Ra8 Rc8 19. Rxc8 Qxc8 20. Qd5 Qc5 21. Qa8+ Nd8 22. Qe4 Qb4 23. Nf3 Bc5 24. Bd2 Qxb2 25. Rb1 Qa2 26. Rxb5 Be7 27. Ra5 Qb2 28. Qxd4 Qb1+ 29. Be1 O-O 30. Qd7 Bg5 31. Rb5 Qc1 32. Qf5 Be7 33. h3 g6 34. Qe4 Bc5 35. Rb1 Qa3 36. Nh2 h5 37. Nf3 Ne6 38. Qc2 Rd8 39. Bd2 Qa6 40. Bb4 Bb6 41. Bd6 Nd4 42. Nxd4 Bxd4 43. Rd1 Qb6 44. Bc7 Bxf2+ 45. Kh2 Qxc7 46. Qxc7 Rxd1 47. Qc2 Rf1 48. h4 Bg1+ 49. Kh3 Re1 50. Qc7 Re3+ 51. g3 Re2 52. g4 hxg4+ 53. Kxg4 Bh2 54. Qd8+ Kg7 55. Qf6+ Kg8 56. Kf3 Rxe5 57. Qd8+ Kh7 58. Qd7 Rf5+ 59. Ke2 Kg7 60. Ke3 Rh5 61. Qh3 Be5 62. Kf3 f5 63. Qh1 Bf6 64. Qd1 Rxh4 65. Qd6 g5 66. Qd7+ Kg6 67. Qe8+ Kh6 68. Qf8+ Bg7 69. Qxf5 Rf4+ 70. Qxf4 gxf4 71. Kxf4 1/2-1/2 [Event "Aktivschach"] [Site "30 Sekunden pro Zug"] [Date "2013.11.17"] [Round "2"] [White "Genius 68030, Mephisto"] [Black "Revelation II Rybka 4% 2MB"] [Result "1-0"] [ECO "E12"] [PlyCount "107"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 {*} g6 6. Bg5 Bg7 7. e3 h6 {*} 8. Bh4 O-O 9. Bd3 Nc6 10. O-O Re8 11. Ne4 d5 12. Nxf6+ Bxf6 13. Bxf6 Qxf6 14. cxd5 exd5 15. Rc1 a5 16. Bb5 Re6 17. Qb3 Rd8 18. Rc3 Kg7 19. Rfc1 Rdd6 20. Qa4 g5 21. Qc2 g4 22. Bxc6 Rxc6 23. Ne5 Rxc3 24. Qxc3 Re7 25. Nxg4 Qf5 26. h3 f6 27. Qc2 Qxc2 28. Rxc2 Kg6 29. b3 h5 30. Nh2 Ba6 31. g4 hxg4 32. Nxg4 Bb5 33. Kg2 a4 34. bxa4 Bxa4 35. Rc3 Rg7 36. Kg3 Bb5 37. f3 c6 38. Rb3 f5 39. Ne5+ Kf6+ 40. Kf4 Rh7 41. Rb4 Ra7 42. a4 Rxa4 43. Rxa4 Bxa4 44. Nd7+ Kg6 45. Nxb6 Bb5 46. Nd7 Kh5 47. Kxf5 Kh4 48. f4 Kxh3 49. Ne5 Kg3 50. Kg5 Bf1 51. f5 Bh3 52. Nxc6 Kf3 53. Nd8 Bxf5 54. Kxf5 1-0 Gruß Micha |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
Theo (26.07.2015) |
|
||||||||||||
AW: Hiarcs 13.3 ELO-Stufen
Hallo Theo,
nein, diese Funktion findet sich für Rybka nicht auf dem Revelation. War u.a. ein Grund, warum wir uns auf dem Revelation II für die Option "Engine Speed" eingesetzt haben. Damit kann man auch Rybka entsprechend einbremsen, wenn auch bei dieser Engine mit Problemen verbunden. Revelation untertakten Leider hat er das Untertakten dann nur für den Revelation II implementiert, vermutlich auch um die Rev-1 Besitzer zum Kauf der neuen Version zu animieren. Etwas schade, denn den Revelation-II gibt es nicht in Modul-Form. Ich habe noch die schwache Hoffnung, dass in ferner Zukunft, wenn Ruud gerade kein neues Produkt auf den Markt bringt, er das Update für den Revelation 1 nachholt Anbei 2 Partien gegen Genius 68030. Revelation II Rybka spielt mit 4% CPU und 2 MB Hash.
[Event "Aktivschach"] [Site "30 Sekunden pro Zug"] [Date "2013.11.17"] [Round "1"] [White "Revelation II Rybka 4% 2MB"] [Black "Genius 68030, Mephisto"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C80"] [PlyCount "141"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 d4 11. Bxe6 Nxe6 12. cxd4 Ncxd4 {*} 13. a4 {*} c5 14. Nxd4 cxd4 15. Qf3 Rc8 16. axb5 axb5 17. Ra7 Rc7 18. Ra8 Rc8 19. Rxc8 Qxc8 20. Qd5 Qc5 21. Qa8+ Nd8 22. Qe4 Qb4 23. Nf3 Bc5 24. Bd2 Qxb2 25. Rb1 Qa2 26. Rxb5 Be7 27. Ra5 Qb2 28. Qxd4 Qb1+ 29. Be1 O-O 30. Qd7 Bg5 31. Rb5 Qc1 32. Qf5 Be7 33. h3 g6 34. Qe4 Bc5 35. Rb1 Qa3 36. Nh2 h5 37. Nf3 Ne6 38. Qc2 Rd8 39. Bd2 Qa6 40. Bb4 Bb6 41. Bd6 Nd4 42. Nxd4 Bxd4 43. Rd1 Qb6 44. Bc7 Bxf2+ 45. Kh2 Qxc7 46. Qxc7 Rxd1 47. Qc2 Rf1 48. h4 Bg1+ 49. Kh3 Re1 50. Qc7 Re3+ 51. g3 Re2 52. g4 hxg4+ 53. Kxg4 Bh2 54. Qd8+ Kg7 55. Qf6+ Kg8 56. Kf3 Rxe5 57. Qd8+ Kh7 58. Qd7 Rf5+ 59. Ke2 Kg7 60. Ke3 Rh5 61. Qh3 Be5 62. Kf3 f5 63. Qh1 Bf6 64. Qd1 Rxh4 65. Qd6 g5 66. Qd7+ Kg6 67. Qe8+ Kh6 68. Qf8+ Bg7 69. Qxf5 Rf4+ 70. Qxf4 gxf4 71. Kxf4 1/2-1/2 [Event "Aktivschach"] [Site "30 Sekunden pro Zug"] [Date "2013.11.17"] [Round "2"] [White "Genius 68030, Mephisto"] [Black "Revelation II Rybka 4% 2MB"] [Result "1-0"] [ECO "E12"] [PlyCount "107"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 {*} g6 6. Bg5 Bg7 7. e3 h6 {*} 8. Bh4 O-O 9. Bd3 Nc6 10. O-O Re8 11. Ne4 d5 12. Nxf6+ Bxf6 13. Bxf6 Qxf6 14. cxd5 exd5 15. Rc1 a5 16. Bb5 Re6 17. Qb3 Rd8 18. Rc3 Kg7 19. Rfc1 Rdd6 20. Qa4 g5 21. Qc2 g4 22. Bxc6 Rxc6 23. Ne5 Rxc3 24. Qxc3 Re7 25. Nxg4 Qf5 26. h3 f6 27. Qc2 Qxc2 28. Rxc2 Kg6 29. b3 h5 30. Nh2 Ba6 31. g4 hxg4 32. Nxg4 Bb5 33. Kg2 a4 34. bxa4 Bxa4 35. Rc3 Rg7 36. Kg3 Bb5 37. f3 c6 38. Rb3 f5 39. Ne5+ Kf6+ 40. Kf4 Rh7 41. Rb4 Ra7 42. a4 Rxa4 43. Rxa4 Bxa4 44. Nd7+ Kg6 45. Nxb6 Bb5 46. Nd7 Kh5 47. Kxf5 Kh4 48. f4 Kxh3 49. Ne5 Kg3 50. Kg5 Bf1 51. f5 Bh3 52. Nxc6 Kf3 53. Nd8 Bxf5 54. Kxf5 1-0 Gruß Micha Gruß Theo |
|
||||||||||||
AW: Hiarcs 13.3 ELO-Stufen
Tja, ich überlege noch. Die League - Season 1 ist mittlerweile beendet. Ich plane einige Rev Engine gegen Rev II Engines auszutauschen. Als ich mit der League begonnen habe, war der Revelation II noch nicht auf dem Markt, daher der Griff zu den Rev Engines. Problem an der Sache, ich habe ja "nur" einen Rev II, d.h. Direktvergleiche zwischen Rev II Engines könnten dann eventuell (irgendwann einmal) schwierig werden.
In der Aufstiegsrunde spielt übrigens als Test Gavon 2 Adroit v. 0.3. Gruß Micha |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|