Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Bereich Schachcomputer: > Partien und Turniere


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 28.02.2017, 12:42
borromeus borromeus ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 24.02.2017
Beiträge: 240
Abgegebene Danke: 308
Erhielt 212 Danke für 98 Beiträge
Activity Longevity
1/20 6/20
Today Beiträge
0/3 ssssss240
Mensch gegen Revelation II Emulationen

Hallo,
da ich ja vor einem Jahr (nach fast 30 Jahren) wieder zum Schachspielen angefangen habe und die Erfolge mäßig sind, habe ich beschlossen gegen den RevII zu üben.
Im Folgenden nun die ersten Partien


[Event "Revelation II - Testpartien"]
[Site "?"]
[Date "2017.02.22"]
[Round "1"]
[White "Wegscheider, Karl"]
[Black "Mephisto Glasgow (RevII), fullspeed"]
[Result "1-0"]
[ECO "A07"]
[PlyCount "93"]
[SourceDate "2016.06.16"]

1. Nf3 d5 2. g3 Nc6 3. Bg2 e5 4. d3 (4. d4 e4 5. Ne5 Nxe5 6. dxe5) 4... Nf6 5.
O-O Bd6 6. Nc3 O-O 7. e4 d4 8. Ne2 (8. Nd5 Nxd5 9. exd5 Nb4 10. Re1 Re8 11. Bd2
Nxd5 12. Nxd4) 8... Bg4 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Qe7 11. Bg2 Qe6 12. f4 (12. c3 $5)
12... exf4 13. Bxf4 (13. gxf4 {besser!}) 13... Bxf4 14. gxf4 Rfd8 15. Ng3 (15.
Qe1 Nh5 $14 {harmlos}) 15... h6 16. Qd2 a6 17. Kh2 Rab8 18. Rg1 (18. Qf2 $5)
18... Ne8 19. Bf3 Ne7 20. Rg2 (20. Nh5 g6 21. f5 Qe5+ 22. Qf4 Qxf4+ 23. Nxf4 g5
24. h4 f6 25. hxg5 hxg5 26. e5 fxe5 27. Rxg5+ Kf7 28. Ne6 Rd6 29. Bh5+ Kf6 30.
Rag1) 20... Qb6 21. b3 (21. Rag1 {ich habe 10 Minuten nachgedacht aber 25.Df4
nicht gesehen:} Qxb2 22. Nh5 g6 23. f5 Kh7 24. fxg6+ fxg6 25. Qf4 $1) 21... c6
22. Rag1 {hier ist der Glasgow gecrasht, wie wir mittlerweile wissen, macht
das auch das Originalprogramm. Den letzten Zug, den der Glasgow anzeigte war dabei 22.Dc5}
(22. f5 $1) 22... Qc5 23. e5 {ab hier ging es wieder problemlos weiter} (23.
Nh5 g6 24. f5 Kh7 25. fxg6+ fxg6 26. Qf4 {wieder habe ich Df4 nicht gesehen})
23... Qa3 24. f5 $3 f6 25. Nh5 Nxf5 26. Be4 (26. Nxg7 $3 Nfxg7 27. Rxg7+ Nxg7
28. Qxh6 Qf8 29. exf6 Rd7 30. Be4) 26... Ne3 27. Rxg7+ Nxg7 28. Rxg7+ Kf8 29.
Qf2 Rd6 30. Qf4 Qc1 31. Rg1 (31. e6 $3 {wäre viel besser} Qd2+ 32. Bg2 Nf1+
33. Qxf1 Rxe6 34. Qf5 Qe3 35. Qh7 Qe5+ 36. Ng3) 31... Qxc2+ 32. Kg3 (32. Kh1 {
besser}) 32... Re6 33. Qxh6+ Ke7 34. Qg7+ Kd8 35. Qf8+ $2 (35. Nxf6 {ist
sofort aus} Re7 36. Qf8+ Kc7 37. Qxe7+) 35... Re8 36. Qd6+ Kc8 37. Nxf6 (37.
exf6) 37... Rd8 38. Qe7 $1 Qb2 $4 (38... Qe2) 39. Kf3 $3 {der beste Zug} (39.
Ne8 Rxe8 (39... Rd7 40. Qf8 Qd2 41. e6 Rd8 42. e7 Rxe8 43. Qxe8+ Kc7 44. Qxb8+
Kxb8 45. e8=Q+ Ka7) 40. Qxe8+ Kc7) 39... Qh2 (39... Qb1) 40. Rg7 (40. Qe6+ $3 {
for "adult" Player only } Kc7 41. Rg7+ Kb6 42. Rxb7+ Rxb7 43. Qxc6+ Ka5 44.
Qa4+ Kb6 45. Qb4+ Kc7 46. Qxb7#) 40... Qxh3+ 41. Kf2 Qf1+ 42. Kg3 Qg1+ 43. Kf3
$6 (43. Kf4 Qh2+ 44. Kg5 Qg3+ 45. Kh5 Qh3+ 46. Kg6 Qg3+ 47. Kf7 Qh3 48. Rh7 Qf1
49. Ke6 $1) 43... Qh1+ 44. Kf4 Nd5+ {ein merkwürdiger Zug} (44... Qh4+ 45. Kf3
Qh1+ 46. Kf2 Qf1+ 47. Kg3 Qg1+ 48. Kf4) 45. Nxd5 Qf1+ 46. Kg5 Qc1+ 47. Kf6 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
breizatao (03.07.2017), Drahti (28.02.2017), Egbert (28.02.2017)
  #2  
Alt 28.02.2017, 12:45
borromeus borromeus ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 24.02.2017
Beiträge: 240
Abgegebene Danke: 308
Erhielt 212 Danke für 98 Beiträge
Activity Longevity
1/20 6/20
Today Beiträge
0/3 ssssss240
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen

Partie #2:

[Event "Revelation II - Testpartien"]
[Site "?"]
[Date "2017.02.24"]
[Round "2"]
[White "Rebel 10MHz"]
[Black "Wegscheider, Karl"]
[Result "1-0"]
[ECO "C02"]
[PlyCount "73"]
[SourceDate "2016.06.16"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 cxd4 6. cxd4 Nge7 7. Bd3 Qb6 8. O-O
Bd7 9. Bc2 Ng6 10. Nc3 Be7 11. Na4 Qc7 12. Be3 Nb4 13. Bxg6 hxg6 14. Nc3 Rc8
15. Qd2 f6 16. a3 Nc6 17. Qd3 Kf7 18. Bf4 g5 19. Nxd5 Qd8 (19... Qa5 20. Nxe7
Nxe7 21. exf6 gxf6 22. Bd2 Qf5 23. Qxf5 Nxf5 24. Rfc1 Bc6 $15) 20. Nxe7 Nxe7
21. Be3 g4 (21... Bc6 22. exf6 gxf6) 22. Nd2 f5 (22... Bc6) 23. Nc4 Rxc4 24.
Qxc4 Nd5 25. Qc1 Qh4 26. Bf4 g5 27. Bg3 Qh5 28. f3 f4 29. fxg4 Qxg4 30. Rf3 Ke8
$6 (30... Bc6 31. Qf1 (31. Qd1) 31... Qh5 32. h3 Ke8 33. Bf2 g4 34. Rb3 Rg8)
31. Bf2 Bc6 32. h3 Qf5 (32... Qh5 33. Qd1 g4 34. Rb3 f3 35. h4 fxg2) 33. Qc5
Nb6 $4 {Stellung kompliziert aber ausgeglichen, hier passieren in Zeitnot
Fehler die die Partie schnell beenden} (33... g4 34. hxg4 Qxg4 35. Qd6 $11) 34.
Qd6 $2 (34. d5) 34... Nd7 $4 (34... Kf7 $11 35. Rc3) 35. Rc3 Qe4 36. Qxe6+ Kd8
37. Qg4 {nichts geht mehr} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
breizatao (03.07.2017)
  #3  
Alt 28.02.2017, 12:47
borromeus borromeus ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 24.02.2017
Beiträge: 240
Abgegebene Danke: 308
Erhielt 212 Danke für 98 Beiträge
Activity Longevity
1/20 6/20
Today Beiträge
0/3 ssssss240
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen

Partie#3:

[Event "Revelation II - Testpartien"]
[Site "?"]
[Date "2017.02.25"]
[Round "3"]
[White "Wegscheider, Karl"]
[Black "Rebel 10MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "A06"]
[PlyCount "54"]
[SourceDate "2016.06.16"]

1. Nf3 Nf6 2. b3 d5 3. Bb2 Bf5 4. e3 e6 5. Nh4 Bg4 6. Be2 Bxe2 7. Qxe2 c5 8.
O-O Bd6 9. f4 O-O 10. d3 Nc6 11. Nd2 b5 12. Ndf3 Be7 13. Ne5 Nxe5 14. fxe5 (14.
Bxe5 Nd7 15. Nf3 Nxe5 16. Nxe5 Bf6 {ist auch nicht besser}) 14... Nd7 15. Nf3
c4 16. d4 (16. bxc4 bxc4 17. dxc4 dxc4 18. Qxc4 Rc8 19. Qd3 Qc7 20. Rac1 Nc5)
16... Rc8 17. a4 bxa4 18. Rxa4 Qb6 19. Ba3 Bxa3 20. Rxa3 cxb3 21. cxb3 Rc3 22.
Ra6 Qb7 23. Rfa1 Qxb3 24. Rxa7 Nb8 25. Ng5 {es droht nun Dh5, der vermeintliche Beginn einer
schönen Kombination, aber ich habe 27... Tc1+ übersehen.} h6 26. Nxe6 fxe6
27. Qg4 Rc1+ 0-1

Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
breizatao (03.07.2017)
  #4  
Alt 28.02.2017, 12:49
borromeus borromeus ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 24.02.2017
Beiträge: 240
Abgegebene Danke: 308
Erhielt 212 Danke für 98 Beiträge
Activity Longevity
1/20 6/20
Today Beiträge
0/3 ssssss240
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen

Partie#4:
[Event "Revelation II - Testpartien"]
[Site "?"]
[Date "2017.02.26"]
[Round "4"]
[White "Rebel 10MHz"]
[Black "Wegscheider, Karl"]
[Result "0-1"]
[ECO "C14"]
[PlyCount "76"]
[SourceDate "2016.06.16"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 (4... dxe4 5. Nxe4 Be7 6. Bxf6 Bxf6 7.
Nxf6+ Qxf6 8. Nf3 Bd7) 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. f4 O-O 8. Nf3 {letzter
Buchzug} a6 (8... f6 $5 9. Bd3 c5) (8... c5 9. Nb5 Nc6 10. Nd6 f6 11. c3 g5 $1
{nett zerlegt!} 12. Bb5 gxf4 13. O-O cxd4 14. Bxc6 bxc6 15. cxd4 c5 16. Nxc8
Raxc8 17. exf6 Qxf6 $17 {aber unklar}) 9. Be2 c5 10. Qd2 b5 11. O-O-O Nc6 ({
habe lange darüber nachgedacht und mich dazu entschlossen die Entwicklung
voranzutrieben, statt} 11... b4 {zu spielen} 12. Na4 c4 13. b3 c3 14. Qd3 $13)
12. dxc5 Nxc5 13. Nd4 Nxd4 14. Qxd4 Bd7 $2 (14... b4 15. Nb1 (15. Qxb4 Nd3+)
15... a5 16. Nd2 a4 $17) 15. Kb1 Rab8 (15... Rfb8 {spart die Probleme, die
jetzt auftauchen} 16. f5 {geht jetzt nicht, wegen} b4 17. f6 Qf8 18. fxg7 Qe7 {
und der Springer geht verloren}) 16. f5 {jetzt steht der Turm noch auf f8!}
Rfc8 (16... b4 {geht jetzt nicht, wegen} 17. f6 Qd8 18. Qxc5 bxc3 19. Qxc3 Qb6
20. b3) 17. f6 gxf6 $2 (17... Qd8 $1 $11) 18. exf6 $18 Qf8 19. Qg4+ $2 (19. Qh4
Kh8 20. Rhe1 b4 21. Nxd5 exd5 22. Rxd5 $18) 19... Kh8 20. a3 $2 (20. Qh4) 20...
a5 (20... e5 $2 21. Qg7+ Qxg7 22. fxg7+ Kxg7 23. Rxd5) 21. Bf3 b4 22. axb4 Rxb4
(22... axb4 23. Ne2 (23. Na2 b3 24. cxb3 Rxb3 25. Rd2) 23... b3 24. c4 e5 $1
25. Qg7+ Qxg7 26. fxg7+ Kxg7 27. Rxd5 (27. Bxd5 Bf5+ 28. Kc1 Nd3+ 29. Rxd3 (29.
Kd2 Nxb2 30. Rc1 Bc2) 29... Bxd3) 27... Bf5+ 28. Kc1 Nd3+) 23. Qg5 Rcb8 ({
gleich} 23... a4 {ist besser}) 24. b3 a4 (24... R4b6 {den solltest Du finden,
Karl} 25. Na2 Na6) 25. Na2 R4b6 26. b4 Na6 27. c3 Bb5 28. g4 Bc4 29. Rhe1 Bxa2+
$2 (29... h6 {nimmt zwar nicht die Mattdrohung wenn die Df8 eingreifen will,
aber verhindert in einigen Varianten den immer möglichen Damentausch auf g7}
30. Qg7+ (30. Qh4 Nxb4 31. Nxb4 Rxb4+ 32. Kc1 Rb2) 30... Qxg7 31. fxg7+ Kxg7
32. Be2 Rc6 33. Bxc4 Rxc4 34. Kb2) (29... Nxb4 $4 30. Qg7+ $1 {das droht ja in
vielen Varianten, wo die Df8 einen Ausflug machen soll.} Qxg7 31. fxg7+ Kxg7
32. Nxb4) 30. Kxa2 Qg8 (30... h6 31. Qh4) 31. Qf4 Qg6 (31... Rxb4 $19 32. cxb4
Nxb4+ 33. Ka1 Nc2+ 34. Ka2 Qf8 35. Re3 (35. Rd3 Nb4+) 35... Nxe3 36. Qxe3 Rb3
37. Qc1 Rxf3) 32. Rc1 Qd3 33. Bd1 $2 (33. Qe3 Nc5 (33... Qc4+ 34. Ka1 (34. Kb1
$2 Qb3+ 35. Ka1 Qa3+ 36. Kb1 Nxb4 37. Re2 Na2+ 38. Kc2 Rb3 39. Kd1 Nxc3+ 40.
Ke1 Nxe2) 34... Nxb4 35. cxb4 Qxb4 36. Qc3 Qf8 37. Qc5 Qxc5 38. Rxc5 Rb3 {
droht Matt auf a3} 39. Bxd5 exd5 40. Ka2 Rb2+) 34. Qxc5 Qxf3 35. Rf1 Qe2+)
33... d4 $3 {und aus} 34. Be2 Nxb4+ 35. Ka1 Nc2+ 36. Rxc2 Qxc2 37. Qc1 d3 38.
Bxd3 Qxd3 {nach 2 Verlustpartien gegen Rebel nun endlich ein Sieg, mit hängen
und würgen} 0-1


Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
breizatao (03.07.2017), Egbert (28.02.2017)
  #5  
Alt 28.02.2017, 12:50
borromeus borromeus ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 24.02.2017
Beiträge: 240
Abgegebene Danke: 308
Erhielt 212 Danke für 98 Beiträge
Activity Longevity
1/20 6/20
Today Beiträge
0/3 ssssss240
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen

Partie#5:
[Event "Revelation II - Testpartien)"]
[Site "?"]
[Date "2017.02.27"]
[Round "5"]
[White "Wegscheider, Karl"]
[Black "SuperExpertB 5MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "D13"]
[PlyCount "69"]
[SourceDate "2016.06.16"]

{da ich, wie man sieht, taktisch nicht besonders fit bin, suche ich eher
ruhige, positionelle Stellungen, die ersten 4 Partien waren aber allesamt doch
immer sehr taktisch, ich weiss nicht wie es der Computer schafft mich immer in
solche Stellungen zu bringen. Diesmal mache ich es anders:} 1. Nf3 c6 2. c4 d5
3. cxd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. g3 Nc6 6. Bg2 Bf5 7. O-O Rc8 8. Nc3 e6 9. Bf4 Bb4 10.
Rc1 O-O 11. Na4 Qe7 12. a3 Bd6 13. Bxd6 Qxd6 14. Nc5 b6 15. Nd3 Rc7 16. Nde5 {
das Ziel ist erreicht, aber die Stellung von weiss ist nicht mehr gut} Rfc8 17.
Qd2 $5 Nxd4 (17... Nxe5 {geht nicht} 18. dxe5 Qd7) 18. Nxd4 (18. Rxc7 $2 Nxf3+)
18... Qxe5 19. f4 $5 {schauen wir mal, wie der SEB das verwertet, jetzt wirds
ja doch wieder taktisch.........} Qxd4+ (19... Ne4 20. fxe5 Nxd2 21. Rxc7 Rxc7
22. Rd1 Ne4 23. Nxf5 exf5 24. Bxe4 fxe4 25. Rxd5 $11) (19... Qd6 $4 20. Nb5)
20. Qxd4 Rxc1 21. Qa4 R8c7 22. h3 {man siehts noch kaum, aber es wird
gefährlich werden} R1c2 {das ist zu passiv, in einer Stellung mit viel
Dynamik nur auf Bauernraub zu gehen} 23. g4 Bg6 24. f5 exf5 25. g5 Nd7 26. Bxd5
Rxb2 $2 {der falsche Bauer} 27. Bc4 (27. Qf4 {ist viel besser (sagt SF8)})
27... Bh5 28. Rxf5 (28. Rd1 {ist sofort gewonnen, wegen} h6 (28... Nf8 29. Rd8)
29. Rxd7 Rxd7 30. Qxd7 hxg5 31. Qxf5) 28... Bxe2 $2 ({eventuell könnte sich
SEB so retten...} 28... Nf8 29. Re5 {aber auch so wirds schwer}) 29. Bxf7+ Kh8
30. Rf2 $2 (30. Qf4 $1 Rcc2 (30... Rc8 31. Be6)) 30... Rc1+ 31. Kg2 Bb5 32. Qd4
Bf1+ $2 {der letzte Fehler} 33. Kg3 Rxf2 34. Qxd7 (34. Kxf2 Bxh3 35. Kg3 Bf5
36. Qd5 Rc5 (36... Rc3+ 37. Kf4 Bh3 38. Qa8+ Nb8 39. Qxb8+ Rc8 40. Qxa7) 37.
Qa8+ Nb8 38. Qxb8+ Rc8 39. Qxa7) 34... Rg2+ 35. Kh4 {in der Analyse merkt man,
dass hier oft von beiden danebengegriffen wurde, allerdings ist die Stellung
nicht einfach zu durchschauen gewesen, in diesem Fall aber war der Mensch
besser als Computer} 1-0



Geändert von borromeus (28.02.2017 um 12:55 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
breizatao (03.07.2017), Egbert (28.02.2017)
  #6  
Alt 28.02.2017, 12:51
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 57
Land:
Beiträge: 6.007
Abgegebene Danke: 7.508
Erhielt 8.436 Danke für 3.576 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
19/20 14/20
Today Beiträge
2/3 sssss6007
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen

Hallo Karl,

Du hast Dir in Deiner Partie gegen den Revelation II Mephisto Glasgow Fullspped schön für einen Königsangriff zurecht gelegt Das war ein der evidenten Programmschwächen des Glasgow-Programms, die Königgssicherheit. Am Ende leistete der Glasgow dennoch erheblich Widerstand. Feine Leistung von Dir.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
borromeus (28.02.2017)
  #7  
Alt 28.02.2017, 21:37
borromeus borromeus ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 24.02.2017
Beiträge: 240
Abgegebene Danke: 308
Erhielt 212 Danke für 98 Beiträge
Activity Longevity
1/20 6/20
Today Beiträge
0/3 ssssss240
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen

Partie#6:
[Event "Revelation II - Testpartie"]
[Site "?"]
[Date "2017.02.28"]
[Round "6"]
[White "SuperExpertB, 5MHz"]
[Black "Wegscheider, Karl"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C02"]
[PlyCount "88"]
[SourceDate "2017.02.28"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. a3 Nge7 {mal was probieren}
7. dxc5 Qxc5 8. Bd3 Ng6 9. Qe2 Qa5 10. O-O Qc7 11. Re1 a6 (11... Be7 12. c4
dxc4 13. Bxg6 hxg6 14. Qxc4) 12. c4 dxc4 13. Bxg6 hxg6 14. Qxc4 b5 15. Qf4 Ne7
{jetzt gehts los mit der Panik vor dem f7-Punkt} (15... Bb7 16. Nbd2 $11 (16.
Ng5 $2 Rd8 17. Nc3 Rh5 $15 {schaut schon besser aus für Schwarz, denn Weiss
hat nicht einen vernünftigen Zug})) 16. Nc3 Bb7 17. Bd2 Nd5 $2 {da kommen
jetzt große Schwierigkeiten auf mich zu} (17... Rd8 18. Ne4 Bxe4 {Läuferpaar
ade} 19. Qxe4 Nd5 {aber so kann man weiterspielen}) 18. Nxd5 Bxd5 19. Rac1 Qb7
{alles forciert} 20. Ng5 $6 {ungenau} ({nach} 20. Ba5 {hätte ich schon über
eine Aufgabe nachgedacht} Bxf3 21. Rc7 Qxc7 22. Bxc7 Bb7 {aufgelegt hin}) 20...
a5 {ist einziger Zug bereits wegen La5 und Tc7} 21. Rc2 a4 22. Rec1 Bc4 {
Festung in der C-Linie steht} 23. Ne4 $2 (23. Rxc4 $1 bxc4 24. Rxc4 Rh5 {zB}
25. h4 Qd7 26. Rd4 Qb7 27. Rxa4 Rxa4 28. Qxa4+ Qd7 29. Qa8+ Qd8 30. Qf3 {
Qualitätsopfer nach Lehrbuch}) 23... Be7 24. Nd6+ $2 {aller Vorteil vorbei,
der d6-Bauer ist ein Kind des Todes} Bxd6 25. exd6 Qd5 26. Bc3 O-O 27. Rd2 Qf5
28. Qxf5 {macht das Remis noch einfacher, sprich ab hier Remis........ aber
schauen wir noch } gxf5 29. d7 {[Ironie on] auf ein weisses Feld mit dem
Bauern, damit der nie wieder vom Läufer gedeckt werden kann [Ironie off]} Rfd8
{only move} 30. Rd6 Ra7 31. Rcd1 f6 (31... Bd5 {ist ein Spur besser denn diese
Variante lässt einen Turm am Brett} 32. Rb6 Bb3 33. Rb8 Rxb8 34. d8=Q+ Rxd8
35. Rxd8+ Kh7 36. f4) 32. R1d4 Kf7 33. h3 e5 34. Rd2 Be6 (34... f4 {wäre eine gute Idee gewesen, die Bauern von Weiss auf weiss vorübergehend festzulegen}) 35. f4 e4 36. Kf2
Raxd7 37. Rxd7+ Rxd7 38. Rxd7+ Bxd7 39. Ke3 g5 40. g3 Be6 41. Kd4 Kg6 42. Ke3
Bc4 43. h4 Bd3 44. Kf2 Bc2 {der SEB macht hier keinen Megabock mehr, darum:}
1/2-1/2




wie jenes Programm auf >2000 Elo kommt verschliesst sich meiner Vorstellung.
Der Zug 24. Sd6+ spielt kein 1600er.
Jedenfalls habe ich leider mit 15. ... Se7 und 17. ...Sd5 meinen Sarg gebaut, lediglich das Zunageln konnte der SEB nicht.

Geändert von borromeus (28.02.2017 um 21:43 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
breizatao (03.07.2017), Mapi (28.02.2017)
  #8  
Alt 03.03.2017, 14:37
borromeus borromeus ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 24.02.2017
Beiträge: 240
Abgegebene Danke: 308
Erhielt 212 Danke für 98 Beiträge
Activity Longevity
1/20 6/20
Today Beiträge
0/3 ssssss240
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen

Partie#7:
OK, das war jetzt anscheinend unfair, aber kann ich wissen, wie ein Polgar 5MHz ELO TURNIER 1740 spielt?

Also jedenfalls habe ich aufgrund eines Beitrages hier die ELO-Einstellung beim Polgar getestet und ihm jene ELO Zahl eingestellt, die mein Gegner am Mittwoch in der Meisterschaft hatte.

[Event "Revelation II - Testpartie"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.03"]
[Round "6"]
[White "Wegscheider, Karl"]
[Black "RevII-Polgar 5MHz ELO1740"]
[Result "1-0"]
[ECO "D11"]
[PlyCount "33"]
[SourceDate "2016.06.16"]

1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. e3 Bf5 4. d4 Bxb1 $2 5. Rxb1 Qa5+ 6. Bd2 Qxa2 7. Qc2 ({
Variante für gute Schachspieler} 7. c5 $3 {keine Rettung für die Dame} b5 8.
Ra1 Qxb2 9. Ne5 e6 10. Nd3 Qxa1 11. Qxa1) 7... e6 8. Bd3 Na6 9. O-O Ba3 10.
bxa3 (10. Qa4 {wäre besser gewesen} Nf6 11. bxa3 O-O 12. Ra1 Qb2 13. Rfb1 Qb6
14. Rxb6 axb6) 10... Qxc2 11. Bxc2 Rb8 12. cxd5 exd5 13. e4 dxe4 14. Bxe4 Nf6
15. Bd3 Kd7 16. Bf4 Nc7 17. Ne5+ 1-0



Die Partie ist im 6ten Zug entschieden, nach 10 Zügen hat man eine Figur mehr. Ich würde auf die ELO-Einstellung des Polgars nicht wetten.
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
breizatao (03.07.2017), Mapi (03.03.2017)
  #9  
Alt 03.03.2017, 14:40
Drahti Drahti ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 27.02.2016
Ort: An der Schleuse
Land:
Beiträge: 683
Abgegebene Danke: 578
Erhielt 296 Danke für 203 Beiträge
Activity Longevity
0/20 7/20
Today Beiträge
0/3 ssssss683
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen

Ich hab das noch nicht geprüft, sieht mir aber nicht danach aus, dass die Drosselung an diesem Spielverhalten "schuld" wäre. Im Übrigen denke ich, dass Du bei Deiner Spielstärke gegen den Polgar auch ungedrosselt antreten kannst.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Drahti für den nützlichen Beitrag:
borromeus (03.03.2017)
  #10  
Alt 03.03.2017, 14:56
borromeus borromeus ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 24.02.2017
Beiträge: 240
Abgegebene Danke: 308
Erhielt 212 Danke für 98 Beiträge
Activity Longevity
1/20 6/20
Today Beiträge
0/3 ssssss240
AW: Mensch gegen Revelation II Emulationen

 Zitat von Drahti Beitrag anzeigen
Ich hab das noch nicht geprüft, sieht mir aber nicht danach aus, dass die Drosselung an diesem Spielverhalten "schuld" wäre. Im Übrigen denke ich, dass Du bei Deiner Spielstärke gegen den Polgar auch ungedrosselt antreten kannst.
Na ich probiers mal mit 5Mhz und ELO2000, da sollte es nicht mehr gut um mich aussehen, ich hatte ja gegen den Rebel schon größte Probleme.
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
News: Im Spiegel: Mensch gegen Maschine ferribaci Die ganze Welt der Schachcomputer 3 05.01.2016 01:15
Turnier: Diablo Revelation II gegen den Rest der (Schachcomputer)Welt pato4sen Partien und Turniere 109 14.11.2015 21:02
Partie: Fernschachpartie gegen Revelation II mibere Partien und Turniere 9 02.01.2014 23:34
News: Neue Emulationen für den Revelation und weitere Updates Mythbuster Die ganze Welt der Schachcomputer 103 04.04.2013 18:21
Partie: Revelation Amsterdam gegen Mephisto MM IV plus HG440 marochess Partien und Turniere 6 30.12.2009 18:50


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:20 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info