Aha, Du bist also auch so ein Mehlspeisen-Feinschmecker!
Ja, ein Kaiserschmarrn ist auch was tolles - alles Gute kommt eben aus Österreich.

Eins würde mich noch interessieren:
Kannst Du überhaupt Deine reale ChessMachine noch nutzen?
Hast Du noch so einen alten PC mit ISA-Steckplatz (oder Centronics-Schnittstelle, falls Du die externe Version hast)?

Grüße,
Franz

Hi,
ich habe eine externe Version ... vor vielen Jahren billig geschossen. Und wenn ich es jemals schaffe, einen "Oldie Schach PC" ans Laufen zu bringen, werde ich mehr wissen. Die Disketten scheinen jedenfalls (noch) zu funktionieren ...

Beste Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha,

also jetzt bin ich doch etwas verwirrt bzgl. 14 oder 15 MHz!?

Im Schachcomputer-Wiki für die ChessMachine gibt's unten auf der Seite ja 2 Platinenbilder, und beide sind mit 15 Mhz angegeben.
Wenn man das mittlere Bild (mit 512kB) vergrößert, dann sieht man sogar links oben den Quarz mit der Beschriftung 30.000.

Was stimmt denn jetzt nun wirklich?

Grüße,
Franz

Und das kann ich noch weiter auf die Spitze treiben: In den CSS Ausgaben sind teilweise in den SSDF Ranglisten verschiedene Werte angegeben:

Zum Beispiel CSS 5/93, Seite 57:

ChessMachine 30 MHz mit King 2.0
ChessMachine 30 - 32 MHz mit Schröder 3.1
ChessMachine Schröder und King mit 512 MB 16 MHz (intern)

In diversen Tests (und der WM) wurden 32 MHz Versionen genutzt.

Meine externe CM hat in der Tat 14 MHz.

Ich würde vermuten, nur die externen Teile hatten 14 MHz ... intern scheint es 16, 30 und 32 MHz gegeben zu haben ... offenbar je nachdem, wie stabil die waren.

15 MHz habe ich keine gefunden ...

Gruß,
Sascha


PS. Nur falls Du noch einmal Hand anlegen willst: Könntest Du noch eine "Turbo Version mit 66 MHz" einbauen?

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Ja, diese Unterschiede 30 vs. 32 MHz hab ich auch schon gesehen, scheinbat gab's da tatsächlich 2 verschiedene Quarz-Versionen.
Und bzgl. der langsameren kann es dann eigentlich auch nur 15 und 30 MHz gegeben haben, denn ein doppelt so schneller Quarz mit nachgeschaltetem Frequenzeiler (durch 2) kommt häufig in verschiedensten Schachcomputern vor.

Eine Frequenzteilung von 30 (oder 32) auf 14 MHz erscheint mir allerdings als sehr unwahrscheinlich (falls überhaupt möglich) - da hab ich also anscheinend etwas vorschnell meine ChessMachine 'verschlechtert'.
Ich werde das also wieder auf 15 MHz hinaufsetzen, vielleicht kann ich ja alle 4 Möglichkeiten (15/16/30/32) als Auswahl einbauen, ich weiß aber noch nicht, ob da der ARM-Treiber mitspielt, weil für die langsameren ja eine ARM2- und für die schnellen eine ARM6-CPU verwendet (bzw. zumindest angezeigt wird).

Zu deiner 14MHz externen Version:
Dazu hab ich 'hap' erst heute im MECA-Forum gefragt, weil er gestern eben diese EC-Version (und noch eine weitere) in MAME eingebaut hat. Er hat inzwischen auch schon geantwortet, und die externe (EC) Version ist ohnehin langsamer als die interne (in Tasc-Emu), und zwar nicht wegen der CPU-Frequenz, sondern weil I/O bei dieser nur mit 1 bit (statt 8) stattfindet.
Von daher kannst Du also Deine Version sowieso nicht mit der in Tasc-Emu vergleichen, auch nicht wenn man tatsächlich 14 MHz einstellen würde.
Sonst noch Wünsche? Warum nicht gleich mit 2 GHz?

Grüße,
Franz

Hallo,

also, das Bild mit dem 30 MHz Quarz zeigte eine interne CM mit 15 MHz, Stichwort Taktteilung. Eine CM mit 30 MHz ist mir nicht bekannt. 30 MHz war dem R30 vorbehalten. Die schnellere CM hatte 32 MHz zu bieten. Dann wird es schwierig. Es gab interne Versionen mit 14, 15 und 16 MHz und wenn ich mich recht entsinne, wurde in der CSS auch etwas über 12 und 13 MHz geschrieben. Nächstes Thema, Speicher. Die 32 MHz Version hat 512K an Bord, die externe hatte 1 MB, die internen, langsamen Karten hatten 128K und 1 MB.

Allerdings halte ich solch eine Abstufung für die Mess-Emu als unsinnig, da sich die paar MHz im praktischen Spiel kaum bemerkbar machen. Es sei denn, man möchte Franz zum endgültigen Wahnsinn treiben... Was natürlich eine Überlegung wert wäre, aber dafür ist, glaube ich Robert immer zuständig...

Gruß
Micha

Hallo Franz,


eine Kleinigkeit habe ich entdeckt.
Bei der Auswahl King 0.5 läuft die Suche nach der virtuelle CM unendlich.


Gruß Volker

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Hallo Franz,
meine CM ist von Mephisto ... vielleicht haben die H&G Teile 14 MHz und Tasc hat sich bei den Eigenversionen ein extra MHz gegönnt, um sich abzugrenzen?

By the way: Montreux (Hegener & Glaser) und der Risc 2500 (Saitek / H & G) laufen auch mit 14 MHz ... kann also sein, dass man hier in der Tat komplett auf 14 MHz gesetzt hat.

Gruß,
Sascha

PS. Na ja, ich kenne zumindest drei Mitglieder hier, die einen getunten King 2.2 zu schätzen wüssten ...

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Bei mir nicht ... CM 3.1 ausgewählt, läuft!

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Also dann machst Du etwas falsch, Volker!

Du solltest alle Versionen immer nur aus dem 'Favorites'-Menü auswählen, wenn Du das nämlich aus 'Unfiltered' machst, dann kannst Du leicht eine falsche Konfiguration erwischen, und das scheint Dir eben passiert zu sein.
Für die CM-Versionen ist nur der PC/AT 486 (CM) zuständig, wenn Du vorher schon den PC/AT 486 (FCCxx) ausgewählt hast, dann findet beim Aufruf einer CM-Version diese natürlich die CM-Karte nicht!

Das ist ja genau der Grund, warum ich eben dieses Favoriten-Menü gemacht habe, um die Benutzung von Tasc-Emu eben 'idiotensicher' zu machen -
war aber scheinbar umsonst ...

Grüße,
Franz