Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (07.01.2024), borromeus (08.01.2024), Egbert (07.01.2024), Mapi (07.01.2024), mickihamster (07.01.2024), Roberto (08.01.2024), Wolfgang2 (07.01.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Eine kurze und zutreffende Zusammenfassung. Beste Grüsse Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (07.01.2024), Mephisto_Risc (07.01.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 17: Spanisch, Smyslow Variante
Kurz gesagt MCGP 2024 kann mit dieser Partie überhaupt nichts anfangen und ist nach einer ganz schwachen Leistung chancenlos, Risc II geht wieder in Führung. Stand: 9,0 : 8,0 ----> für Mephisto Risc II (52,94 %) Staffel 2: 3,5 : 3,5 Performance: Mephisto Risc II 2307 / MCPG 2223 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.01.08"] [Round "17"] [White "Mephisto Risc II"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "1-0"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2244"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Re8 10. d4 h6 11. Nbd2 Bf8 12. Nf1 {Buchende} Bb7 13. Ng3 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,06} Na5 14. Bc2 c5 {Buchende} 15. a4 {klar vorzuziehen ist d5} exd4 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,15 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} 16. cxd4 Nc6? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,30, nötig war cxd4} 17. axb5 {klar schwächer als d5, Stockfish +0,80} axb5 18. Rxa8 Bxa8 19. d5 Nb4 20. Bb1 Qb6? {ein schlechter Zug, klar vorzuziehen ist Lb7, Stockfish -1,40} 21. Bd2 Na6? {immer noch war Lb7 die klar bessere Wahl, nach dem Textzug ist die Partie zumindest lt. Stockfish praktisch schon verloren, -2,20} 22. Nf5 Nb8 {etwas besser ist noch Dd8, Stockfish -2,50} 23. Nh2? {ein schwacher Zug, der ca. 0,7 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +1,80, die richtige Fortsetzung ist allerdings schon eine harte Nuss, es wäre Lxh6 !! gewesen} Nbd7 24. Bc2? {ein schlechter Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +0,80, deutlich stärker ist Sg4} Ne5 25. f4 Ng6? {ein ganz schlechter Zug, der den Nachteil von Schwarz etwa verdoppelt, danach ist die Partie bereits lt. Stockfish verloren, -1,80, der Springer musste retour nach d7} 26. Ng4 Nd7? {schlecht ! , deutlich besser ist noch Sh7, Stockfish -2,60} 27. Qf3? {ein schwacher Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, deutlich besser ist h4, Stockfish +1,70} c4+?? {ganz schlecht, spätestens danach ist die Partie klar verloren, deutlich mehr Widerstand leistet noch Dd8, Stockfish -3,00} 28. Kh2 Ne7? {mehr Widerstand leistet noch Db8 oder Tc8, Stockfish -4,00} 29. Nxe7+ Rxe7? {MCGP 2024 greift pausenlos daneben, mit dieser Partie ist er hoffnungslos überfordert, etwas besser ist noch Lxe7, aber hier ist es schon egal, Stockfish -4,50} 30. Ra1 {besser ist Dg3 aber hier gewinnt schon alles, Stockfish +3,80} Qb7?? {auch das ist völliger Schwachsinn, natürlich gehört der Läufer nach b7, Stockfish -5,00} 31. Bc3 f5 32. Ne3 fxe4 33. Bxe4 {klar schwächer als Dg4, aber völlig ausreichend, Stockfish +4,00} Nc5 34. Bg6 Nb3? {besser ist noch b4, Stockfish -5,00, die beiden Geräte sehen aber natürlich noch nicht die klare Gewinnstellung für Weiss und bewerten die Stellung mit ca. +0,70 für Weiss} 35. Rd1 b4 36. Be1 Qb5 {Stockfish -5,70} 37. Nc2? {ein schwacher Zug, der ca. 1,5 Bauerneinheiten einbüsst, aber dennoch völlig ausreichend, Stockfishn +4,20, deutlich stärker ist aber Lh4} Rc7? {deutlich vorzuziehen ist noch c3, Stockfish -5,20} 38. Bxb4 Bb7 39. Bc3 Qc5? {etwas besser ist noch Lc8, aber hier ist ohnehin nichts mehr zu retten, Stockfish -8,00, hier beende ich die weitere Kommentierung es ist alles erledigt} 40. f5 {eine Schrecksekunde musste ich aber noch aushalten, Risc II hat in der Vergangenheit schon mal eine Partie nach Zeit verloren, hier spielt er den 40. Zug erst 55 Sekunden vor Ablauf der Zeit aus, aber danach kann man sich dann wirklich jeden weiteren Kommentar schenken.} Be7 41. Qe4 {Rest geschenkt} 1-0 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.01.2024), Egbert (08.01.2024), Mapi (08.01.2024), Roberto (08.01.2024), Tibono (08.01.2024) |
|
||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Hallo Christian,
es ist wirklich erstaunlich, wie gut sich der Mephisto Risc II in diesem Wettstreit behauptet. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (08.01.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 17: Spanisch, Smyslow Variante
Kurz gesagt MCGP 2024 kann mit dieser Partie überhaupt nichts anfangen und ist nach einer ganz schwachen Leistung chancenlos, Risc II geht wieder in Führung. [COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Georgia"] Stand: 9,0 : 8,0 ----> für Mephisto Risc II (52,94 %) Das Opfer 23.Lxh6!! wäre ein echter Knaller gewesen und es entständen ganz verrückte Varianten. Ich habe mir das zu Trainingszwecken 15 Minuten angeschaut, ohne Engine und ohne die Figuren zu bewegen. Und ehrlich gesagt, ohne Durchblick. Das ist einfach zwei bis drei Nummern zu gross für mich. Unten dann noch zwei Engine-Analysen. Beste Grüsse Kurt 1. Analyse auf ST 41 als Hauptvariante, wo Schwarz das Opfer ablehnt: 17: Mephisto Risc II - MCGP 2024 normal 1-0 17.0, Turnier 40 / 120 2023 bn2rbk1/5pp1/1q1p1n1p/1ppP1N2/4P3/5N1P/1P1B1PP1/1B1QR1K1 w - - 0 1 Analysis by Cool Iris 11.80_AVX2: 23.Bxh6 Nbd7 24.Qd2 Nh7 25.b4 c4 26.Be3 Qb8 27.N3d4 Ndf6 28.Ng3 Bb7 29.Bc2 Bc8 30.Ra1 Bd7 31.Nde2 g6 32.Bd4 Re7 33.Nc3 Be8 34.f4 Rb7 35.Ra6 Qd8 36.e5 dxe5 37.fxe5 Nd7 38.Nce4 Nb8 39.Rd6 Rd7 40.Nf5 Rxd6 41.Nfxd6 f5 42.Nxe8 fxe4 43.Nd6 Bxd6 44.exd6 Qh4 45.Qf2 Qxf2+ 46.Kxf2 Ng5 +- (3.22) (100% +100% =0% -0%) Depth: 41/63 00:09:15 1549MN, tb=32589 White has a decisive advantage (, 08.01.2024) 2. Analyse nach Vorgabe von 23.Lxh6!! gxh6 17: Mephisto Risc II - MCGP 2024 normal 1-0 17.0, Turnier 40 / 120 2023 bn2rbk1/5p2/1q1p1n1p/1ppP1N2/4P3/5N1P/1P3PP1/1B1QR1K1 w - - 0 1 Analysis by Cool Iris 11.80_AVX2: 24.Qd2 Bxd5 25.Nxh6+ Bxh6 26.Qxh6 Nxe4 27.Ng5 Qa5 28.Rd1 Nxg5 29.Qxg5+ Kf8 30.Rxd5 Qe1+ 31.Kh2 Qe6 32.b4 Na6 33.bxc5 Nxc5 34.Rf5 Nd7 35.Qh4 d5 36.Qb4+ Re7 37.Qd4 f6 38.Rxd5 Ne5 39.Rxb5 Qc4 40.Qxc4 Nxc4 41.Rb4 Nd2 42.h4 Ra7 43.g3 Nf3+ 44.Kg2 Ne5 45.g4 Kg7 46.f3 Nc6 47.Rb6 Ne5 48.Be4 Ra4 49.Kg3 Nf7 50.Rb7 Kf8 51.Bd5 Ne5 52.h5 Rd4 53.Be6 Rd6 54.Bf5 Nf7 55.Bg6 Nh8 56.Be4 Nf7 +- (4.27 --) (100% +100% =0% -0%) Depth: 48/67 00:51:31 7466MN, tb=2499661 White is clearly winning (, 08.01.2024) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Ja, bisher konnte sich die Hardwareüberlegenheit des MCGP überhaupt nicht mal ansatzweise zeigen, der Risc II ist ein starker Turnierspieler, der auch gegen Genius 68030 eine ausgeglichene Bilanz hat, der ist in jedem Fall nicht zu unterschätzen und hat gegen alle starken Lang-Kreationen sehr gute Ergebnisse aufzuweisen, auch z.B. gegen TM London wo er nach 30 Partien mit +8 =12 -10 auch auf sehr gute 46,7 % kommt, Risc II hat durchaus Chancen in diesem Wettkampf, wird wohl knapper als von den meisten erwartet, incl. von mir, das 30 : 20 für MCGP wird wohl kaum eintreten. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.01.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Hallo Christian
Das Opfer 23.Lxh6!! wäre ein echter Knaller gewesen und es entständen ganz verrückte Varianten. Ich habe mir das zu Trainingszwecken 15 Minuten angeschaut, ohne Engine und ohne die Figuren zu bewegen. Und ehrlich gesagt, ohne Durchblick. Das ist einfach zwei bis drei Nummern zu gross für mich. Unten dann noch zwei Engine-Analysen. Beste Grüsse Kurt 1. Analyse auf ST 41 als Hauptvariante, wo Schwarz das Opfer ablehnt: 17: Mephisto Risc II - MCGP 2024 normal 1-0 17.0, Turnier 40 / 120 2023 bn2rbk1/5pp1/1q1p1n1p/1ppP1N2/4P3/5N1P/1P1B1PP1/1B1QR1K1 w - - 0 1 Analysis by Cool Iris 11.80_AVX2: 23.Bxh6 Nbd7 24.Qd2 Nh7 25.b4 c4 26.Be3 Qb8 27.N3d4 Ndf6 28.Ng3 Bb7 29.Bc2 Bc8 30.Ra1 Bd7 31.Nde2 g6 32.Bd4 Re7 33.Nc3 Be8 34.f4 Rb7 35.Ra6 Qd8 36.e5 dxe5 37.fxe5 Nd7 38.Nce4 Nb8 39.Rd6 Rd7 40.Nf5 Rxd6 41.Nfxd6 f5 42.Nxe8 fxe4 43.Nd6 Bxd6 44.exd6 Qh4 45.Qf2 Qxf2+ 46.Kxf2 Ng5 +- (3.22) (100% +100% =0% -0%) Depth: 41/63 00:09:15 1549MN, tb=32589 White has a decisive advantage (, 08.01.2024) 2. Analyse nach Vorgabe von 23.Lxh6!! gxh6 17: Mephisto Risc II - MCGP 2024 normal 1-0 17.0, Turnier 40 / 120 2023 bn2rbk1/5p2/1q1p1n1p/1ppP1N2/4P3/5N1P/1P3PP1/1B1QR1K1 w - - 0 1 Analysis by Cool Iris 11.80_AVX2: 24.Qd2 Bxd5 25.Nxh6+ Bxh6 26.Qxh6 Nxe4 27.Ng5 Qa5 28.Rd1 Nxg5 29.Qxg5+ Kf8 30.Rxd5 Qe1+ 31.Kh2 Qe6 32.b4 Na6 33.bxc5 Nxc5 34.Rf5 Nd7 35.Qh4 d5 36.Qb4+ Re7 37.Qd4 f6 38.Rxd5 Ne5 39.Rxb5 Qc4 40.Qxc4 Nxc4 41.Rb4 Nd2 42.h4 Ra7 43.g3 Nf3+ 44.Kg2 Ne5 45.g4 Kg7 46.f3 Nc6 47.Rb6 Ne5 48.Be4 Ra4 49.Kg3 Nf7 50.Rb7 Kf8 51.Bd5 Ne5 52.h5 Rd4 53.Be6 Rd6 54.Bf5 Nf7 55.Bg6 Nh8 56.Be4 Nf7 +- (4.27 --) (100% +100% =0% -0%) Depth: 48/67 00:51:31 7466MN, tb=2499661 White is clearly winning (, 08.01.2024) Danke für die interessanten Zusatzanalysen, ich muss Dir auch recht geben bezüglich Lxh6, also ehrlich gesagt, auf das wäre ich auch selbt niemals gekommen, Schach ist schon ein kompliziertes Spiel Schönen Gruß Christian |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
vielleicht liege ich mit meinem Tipp vom 30.12.2023 dieses Mal gar nicht "so falsch" daneben! Der bisherige Verlauf des Wettkampfes weckt auf jeden Fall Hoffnung! Meinen Aktivpartien-Wettkampf habe ich gestern beendet (10 Partien). Dort gewinnt der CG Pro 2024 mit 6,5 zu 3,5 Punkten!! LG Udo P.S.: Ich habe auch zu "Probezwecken" eine Turnierpartie (Anfang Dezember) zwischen dem CG Pro 2024 und dem Risc II durchgeführt. Hintergrund war, dass der Risc in einer Aktivpartie gegen den CG Pro 2024 den "komischen" Zug 8.Sd5? (außerhalb vom Buch) spielte! Das wollte ich dann beim Risc II nochmals testen. Diese mögliche Partie (Siziliansich / Richter-Rauser-Angriff) wird dir aber erspart bleiben, da der CG Pro 2024 mit der Einstellung "Klassisch" nur den Antwortzug 6. - e6 spielt! Ich habe dabei auch festgestellt, das ich lieber bei "meinen Aktivschachpartien" bleibe! Die Antwortzeiten (dich ich sonst nur von meinen Turnierpartien kannte) wie z. B.: > 09:30 Min. oder > 11 Minuten schrecken mich dann doch zu sehr ab!! Hier die Partie:
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2023.12.02"] [Round "?"] [White "Mephisto Risc II"] [Black "MCG Pro 21024"] [Result "0-1"] [ECO "B60"] [PlyCount "66"] [EventDate "2023.??.??"] [SourceDate "2024.01.02"] [SourceVersionDate "2024.01.02"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Qb6 {[3.] Einstellung Buch "Modern"} (6... e6 {[1.] Hauptvariante ... (nur diesen) Zug spielt der MC Pro 2024 mit der Einstellung "klassisch"}) (6... Bd7 {[2.] wird nicht gespielt!}) (6... a6 {[4.] wird auch mit dem "modernen" Buch gespielt!}) 7. Bxf6 {*erster berechnete Zug Risc II} gxf6 8. Nd5 $2 {[-0,28] zeigt hier die Bewertung von RISC II ... er rechnet aber mit} Qxd4 {Bewertung [+0,25]} 9. Nc7+ {nach über 09:30 Min. gespielt} Kd8 {(Sofortantwort) [+1,01]} 10. Nxa8 Qxe4+ 11. Be2 Rg8 12. f3 {nach über 11 Minuten gespielt!} Qb4+ { (Sofortantwort)} 13. Kf1 {nach 5:40 Min.} Qxb2 $6 14. Bd3 f5 15. Bc4 {nach 7: 58 Min.} Qg7 {[+1,81]} 16. Rg1 b5 $6 {(Sofortantwort)} 17. Bxb5 Qc3 18. Rb1 Bb7 19. Bxc6 {[-1,90]} Qxc6 20. Qd2 Kc8 21. Qb4 Bg7 22. Rb3 Kb8 23. Qb5 Kxa8 24. Qxc6 Bxc6 25. Rb4 Rc8 26. Ke2 Bd5 27. Kd3 Rc3+ 28. Kd2 {(Sofortantwort)} Ra3 29. Rh4 h6 30. Rd1 {(Sofortantwort)} Kb7 31. Rf4 Be6 32. Rb1+ {(Sofortantwort)} Kc7 33. Kd1 Rxa2 $19 {hier "breche" ich die Partie ab und bin relativ zuversichtlich, dass der CG Pro diese Partie gewinnen würde!} 0-1 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Servus Christian,
vielleicht liege ich mit meinem Tipp vom 30.12.2023 dieses Mal gar nicht "so falsch" daneben! Der bisherige Verlauf des Wettkampfes weckt auf jeden Fall Hoffnung! Meinen Aktivpartien-Wettkampf habe ich gestern beendet (10 Partien). Dort gewinnt der CG Pro 2024 mit 6,5 zu 3,5 Punkten!! LG Udo P.S.: Ich habe auch zu "Probezwecken" eine Turnierpartie (Anfang Dezember) zwischen dem CG Pro 2024 und dem Risc II durchgeführt. Hintergrund war, dass der Risc in einer Aktivpartie gegen den CG Pro 2024 den "komischen" Zug 8.Sd5? (außerhalb vom Buch) spielte! Das wollte ich dann beim Risc II nochmals testen. Diese mögliche Partie (Siziliansich / Richter-Rauser-Angriff) wird dir aber erspart bleiben, da der CG Pro 2024 mit der Einstellung "Klassisch" nur den Antwortzug 6. - e6 spielt! Ich habe dabei auch festgestellt, das ich lieber bei "meinen Aktivschachpartien" bleibe! Die Antwortzeiten (dich ich sonst nur von meinen Turnierpartien kannte) wie z. B.: > 09:30 Min. oder > 11 Minuten schrecken mich dann doch zu sehr ab!! Hier die Partie:
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2023.12.02"] [Round "?"] [White "Mephisto Risc II"] [Black "MCG Pro 21024"] [Result "0-1"] [ECO "B60"] [PlyCount "66"] [EventDate "2023.??.??"] [SourceDate "2024.01.02"] [SourceVersionDate "2024.01.02"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Qb6 {[3.] Einstellung Buch "Modern"} (6... e6 {[1.] Hauptvariante ... (nur diesen) Zug spielt der MC Pro 2024 mit der Einstellung "klassisch"}) (6... Bd7 {[2.] wird nicht gespielt!}) (6... a6 {[4.] wird auch mit dem "modernen" Buch gespielt!}) 7. Bxf6 {*erster berechnete Zug Risc II} gxf6 8. Nd5 $2 {[-0,28] zeigt hier die Bewertung von RISC II ... er rechnet aber mit} Qxd4 {Bewertung [+0,25]} 9. Nc7+ {nach über 09:30 Min. gespielt} Kd8 {(Sofortantwort) [+1,01]} 10. Nxa8 Qxe4+ 11. Be2 Rg8 12. f3 {nach über 11 Minuten gespielt!} Qb4+ { (Sofortantwort)} 13. Kf1 {nach 5:40 Min.} Qxb2 $6 14. Bd3 f5 15. Bc4 {nach 7: 58 Min.} Qg7 {[+1,81]} 16. Rg1 b5 $6 {(Sofortantwort)} 17. Bxb5 Qc3 18. Rb1 Bb7 19. Bxc6 {[-1,90]} Qxc6 20. Qd2 Kc8 21. Qb4 Bg7 22. Rb3 Kb8 23. Qb5 Kxa8 24. Qxc6 Bxc6 25. Rb4 Rc8 26. Ke2 Bd5 27. Kd3 Rc3+ 28. Kd2 {(Sofortantwort)} Ra3 29. Rh4 h6 30. Rd1 {(Sofortantwort)} Kb7 31. Rf4 Be6 32. Rb1+ {(Sofortantwort)} Kc7 33. Kd1 Rxa2 $19 {hier "breche" ich die Partie ab und bin relativ zuversichtlich, dass der CG Pro diese Partie gewinnen würde!} 0-1 Ja, Du könntest mit Deinem Tipp tatsächlich auf die Goldmedaille hinsteuern, Risc II ist in jedem Fall ein weit härterer Brocken, als es die meisten erwartet hatten, alles offen bisher. Danke für die interessante Partie, guter Beitrag ! Schönen Gruß Christian |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)
Runde 18: Caro Cann, Steinitz
Eine fehlerhafte Partie beider Geräte, in Summe ist aber MCGP 2024 der klar Stärkere und setzt sich letztlich verdient durch. Das Match ist wieder ausgeglichen. Stand: 9,0 : 9,0 Staffel 2: 4,5 : 3,5 ----> für MCGP 2024 Performance: Mephisto Risc II 2286 / MCGP 2024 2244 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.01.08"] [Round "18"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Mephisto Risc II"] [Result "1-0"] [BlackElo "2244"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: ---------> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. c3 e6 8. Nf3 c5 9. Bg5 cxd4 10. Nxd4 a6 11. O-O Be7 12. Qe2 O-O {Buchende} 13. Rad1 {Buchende} Qc7 {Buchbewertung Mephisto Risc II: -0,37} 14. Bd3 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,25 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} Rd8 15. Bh4 Bd7 16. Nf5 exf5 17. Qxe7 Re8 18. Qb4 Nd5 19. Qd4 Bc6 20. Rfe1 Qf4 21. Bc4 Qxd4 22. cxd4 Rac8 23. Bg5 b5 24. Bb3 h6 25. Bd2 Bb7 {besser ist Txe1 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 26. Re5 Rxe5 27. dxe5 Rc5 28. g3 Kf8 29. h4 Ke7 30. Be1 Ke6?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00 deutlich besser ist Ke8 mit ca. -0,70} 31. f4 h5 {besser ist g5, Stockfish -2,50} 32. Kf2 Rc7 33. Ba5 Rd7 34. Bb6 {vorzuziehen ist Te1, Stockfish +1,80} Ke7? {ein schlechter Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish -2,80, deutlich besser ist f6} 35. Bc5+ Ke6 36. Bd6 f6 37. Rc1 g6 38. Rc5 Rf7 39. a4?? {ein schlechter Zug, der ca. 1,2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +2,30, deutlich besser ist Ke2} bxa4 40. Bc4??? {ein völlig unverständlicher Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,40, warum um Gottes willen nicht einfach Lxa4 ?} Rd7??? {lt. Stockfish ein klarer Verlustzug, -3,30, nötig war fxe5 mit annäherndem Ausgleich} 41. Ra5? {ein schlechter Zug, der ca. 1,2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +2,10, deutlich besser ist La2} Rd8?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,50} 42. Rxa4 Rc8 43. Ke1 a5 44. Kd2 Ra8 45. Ra1? {deutlich vorzuziehen ist La2, Stockfish +2,40} Ra7?? {ein grottenschlechter Zug, spätestens danach ist die Partie ganz klar verloren, Stockfish -5,00, deutlich mehr Widerstand leistet a4 mit ca. -2,50} 46. b4! {richtig} a4 47. Bc5 Ra8 48. Re1 Rd8 49. Kc2 Bc6 50. Kb2 Bb7 51. Ka3 fxe5 52. Rxe5+ Kf6 53. Bd4 Kf7 54. b5 Kf8 55. Kxa4 Kf7 56. b6 Bc6+ 57. Ka3 Bb7 58. Kb3 Bc6 59. Kc2 Rd7 60. Kb1 {natürlich ist das längst klar gewonnen, aber diese Königszüge wirken doch ziemlich planlos, wie gewinnt man es ?, Stockfish +6,00} Rd8 61. Kb2 Bb7 62. Kc2 Rc8 63. Kd3 Rd8 64. Bb3 Ba6+ 65. Kd2 Bb7 66. Kc1 {Wiederholung Kommentar Zug 60 !} Rc8+ 67. Kd1 Rd8 68. Bc4 Kf8 69. Ke1 Re8 70. Bc5+ Kf7 71. Kd2 Rxe5 72. fxe5 Ke6 73. Bd4 Kd7 74. Bb5+ Ke7 75. Be2 f4 76. gxf4 Nxf4 77. Bc4 Nd5 78. Bb3 Ke6 79. Ba2 Kd7 80. Kc1??? {klar gewinnt auch das, kann ja wieder korrigiert werden, aber das ist natürlich absoluter Schwachsinn, was soll das um Gottes willen bringen ?, einfach unverständlich, wenn schon muss der König natürlich vorwerts, aber warum nicht Lb1 mit Angriff auf g6 ?, Stockfish +5,00} Ke6 81. Bc4 Kf5 82. Bd3+ Ke6 83. Be4 Ba8 84. Bb1 Nf4 85. Kd2 Bc6 86. Kc3 Kd5 87. Ba2+ Ke4 88. e6 Ne2+ 89. Kc4 Nxd4 90. e7 Be8 91. Kc5 Ke5 {Mephisto Risc II: -6,06 -----> aufgegeben !} 1-0 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (09.01.2024), Egbert (09.01.2024), Mapi (08.01.2024), RetroComp (08.01.2024), Tibono (09.01.2024) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Treppenturnier 2023/2024 | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 229 | Heute 13:39 |
News: ChessGenius PRO 2024 version | Murat | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 289 | 20.01.2024 21:45 |
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 169 | 29.12.2023 11:43 |
Turnier: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.04.2023 17:32 |
Turnier: Vergleich Turnierpartien Mephisto Risc 2 : Mephisto Master Chess | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 01.03.2011 12:11 |