Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #151  
Alt 27.01.2024, 11:44
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.229
Abgegebene Danke: 4.390
Erhielt 9.170 Danke für 3.319 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5229
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

Runde 46: Reti, Jugoslawische Variante

Eine sehr schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen gravierenden Fehlern auf beiden Seiten, in Summe setzt sich dann MCGP 2024 aber klar durch, damit kann er nach 46 Runden das Match nicht mehr verlieren und Risc II kann eine Niederlage nur noch mit 4 Siegen am Stück verhindern, theoretisch noch möglich aber natürlich unwahrscheinlich.


Stand: 25,0 : 21,0 ----> für MCGP 2024 (54,35 %)

Staffel 5: 3,5 : 2,5 ----> für MCGP 2024

Performance: MCGP 2024 2275 / Mephisto Risc II 2255



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.01.27"]
[Round "46"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Mephisto Risc II"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2244"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. Nf3 d5 2. g3 c6 3. Bg2 Bg4 4. O-O Nf6
{Buchende} 5. h3 Bxf3 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,06} 6. exf3
{Buchende} c5 7. Re1 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,46 / lt. Stockfish ist
die Stellung etwa gleich} e6 8. Nc3 Nc6 9. d3 Be7 10. Bg5 O-O 11. f4 Rc8
12. f5 Qd7 13. fxe6 fxe6 14. Qe2 Nd4 15. Qd2 h6 16. Be3 Nc6 17. Nd1?? {ein
ganz schlechter Zug, was soll das bitte bringen ?, danach steht Schwarz
bereits klar besser, Stockfish -1,00, nötig war Lf4 mit annäherndem
Ausgleich, auch der von MCGP im letzten Augenblick verworfene Zug d4 ist
noch weit besser.} d4! {alternativlos} 18. Bf4 Nd5 19. Be5 Bg5? {das bringt
gar nichts, wird doch sofort mit f4 pariert und mehr als halbiert den
Vorteil von Schwarz, Stockfish +0,40, deutlich besser ist Tf5} 20. f4 Nxe5
{besser ist Ld8, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} 21. Rxe5 Nxf4
22. Rxg5 hxg5? {ein schlechter Zug, rein materiell kommt zwar Schwarz damit
in Vorteil mit Turm + 2 Bauern gegen Springer und Läufer, jedoch
positionell ist die Partie damit lt. Stockfish praktisch schon verloren,
Stockfish -1,70, nötig war Sxg2 mit Ausgleich} 23. gxf4 gxf4 24. Bf3 c4 25.
Qg2?? {ein ganz schlechter Zug, der jeglichen Vorteil verspielt, danach ist
die Stellung wieder im Lot, nötig war Sf2 mit klarem Vorteil für Weiss mit
ca. +1,80} cxd3 26. cxd3 Rc7 {besser ist Db5 mit Ausgleich, Stockfish
-0,60} 27. b3 {besser ist Sf2, die Stellung ist im Lot} Rfc8 28. Bg4 Qd6
29. Qe4 Re7 30. Rb1 Rc6 31. Rb2 e5 {besser ist Tc1, Stockfish -0,50} 32.
Rg2 Rc1 33. Bf3 Qe6 {besser ist Tec7, Stockfish -0,70} 34. Kh2 a6? {lt.
Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig war Tec7} 35. Nb2 b5 36. a4
Kf8 37. axb5 axb5 38. Nc4?? {ein ganz schlechter Zug, der den gesamten
Vorteil verspielt, danach ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00, nötig
war Sd1} Ra1?? {ein Verlustzug, Stockfish -2,50, den Ausgleich hätte Ta7
gesichert, natürlich auch nicht bxc4 das verliert ebenfalls.} 39. Nd2 Rc7?
{deutlich besser ist noch Ta2, Ta6 oder g5, nach dem Textzug geht es weiter
steil bergab, Stockfish -3,50, beide Geräte haben davon aber keine Ahnung
und sehen Schwarz noch mit ca. +0,50 im Vorteil, die beiden Geräte haben
davon noch keine Ahnung und sehen Schwarz sogar noch leicht im Vorteil} 40.
Bg4??? {ein Katastrophenzug, der den gesamten Vorteil verschenkt, danach
ist die Stellung wieder im Lot, gewonnen hätte Dh7, Risc II hätte den
richtigen Zug vorgeschlagen !} Qf6? {ein Verlustzug, Stockfish -2,10, nötig
war T7c1 mit Ausgleich} 41. Nf3 Rcc1 42. Re2 Rh1+? {ein ganz schlechter
Zug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,30, deutlich
mehr Widerstand leistet noch Dc6} 43. Kg2 Rhd1? {es geht weiter steil
berab, deutlich mehr Widerstand leistet noch Thc1, Stockfish -5,00} 44.
Nxe5? {ein schwacher Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst, deutlich
besser ist Tc2, dennoch steht Weiss auf Gewinn, Stockfish +3,00} Kg8? {ganz
schlecht, wenn Schwarz noch etwas Widerstand leisten will, muss er Tg1+,
Kh2, Th1+ spielen, Stockfish -5,50} 45. Nf3 g6 46. Qb7 Qf8 47. Qxb5 Kh8?
{es spielt keine Rolle mehr, aber nochmals weit schlechter als Kg7,
Stockfish -9,50} 48. Qe5+ Kg8 49. Rc2 Ra7 {Stockfish Matt in 13} 50. Ng5
Rg7 51. Qe6+ Kh8 {Mephisto Risc II: -9,99 -----> aufgegeben / Matt in 10}
1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (27.01.2024), Egbert (27.01.2024), Mapi (27.01.2024), mickihamster (27.01.2024), RetroComp (27.01.2024), Roberto (28.01.2024), Tibono (27.01.2024)
  #152  
Alt 27.01.2024, 13:32
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.627
Abgegebene Danke: 14.151
Erhielt 16.636 Danke für 6.464 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9627
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

Hallo Christian,

das dürfte es für den Mephisto Risc II gewesen sein.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (27.01.2024), Mephisto_Risc (27.01.2024), RetroComp (27.01.2024)
  #153  
Alt 27.01.2024, 15:28
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.229
Abgegebene Danke: 4.390
Erhielt 9.170 Danke für 3.319 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5229
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Christian,

das dürfte es für den Mephisto Risc II gewesen sein.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert !

Na wer weiß mit dem gleichen Finish wie Corona D+ könnte er noch den Ausgleich schaffen, dem gelangen dann auch 4 Sieg am Stück, aber gut das ist natürlich schon eine Seltenheit und nicht anzunehmen.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (27.01.2024), Egbert (27.01.2024)
  #154  
Alt 27.01.2024, 16:35
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.627
Abgegebene Danke: 14.151
Erhielt 16.636 Danke für 6.464 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9627
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Egbert !

Na wer weiß mit dem gleichen Finish wie Corona D+ könnte er noch den Ausgleich schaffen, dem gelangen dann auch 4 Sieg am Stück, aber gut das ist natürlich schon eine Seltenheit und nicht anzunehmen.

Schönen Gruß
Christian
Hallo Christian,

dann beginne ich mal langsam die Daumen für das Programm von Ed Schröder zu drücken.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (27.01.2024)
  #155  
Alt 27.01.2024, 20:51
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.294
Abgegebene Danke: 9.895
Erhielt 15.166 Danke für 5.407 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7294
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 46: Reti, Jugoslawische Variante

Eine sehr schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen gravierenden Fehlern auf beiden Seiten, in Summe setzt sich dann MCGP 2024 aber klar durch, damit kann er nach 46 Runden das Match nicht mehr verlieren und Risc II kann eine Niederlage nur noch mit 4 Siegen am Stück verhindern, theoretisch noch möglich aber natürlich unwahrscheinlich.

Stand: 25,0 : 21,0 ----> für MCGP 2024 (54,35 %)
Guten Abend Christian
Für mich ist damit das Match endgültig entschieden. Dem Mephisto Risc II
ist es nicht ein einziges Mal gelungen, eine Siegesserie über 3 Partien zu
produzieren. Der MCGP 2024 hat das zweimal geschafft.
Beste Grüsse
Kurt

Geändert von applechess (28.01.2024 um 14:37 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #156  
Alt 28.01.2024, 08:48
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.229
Abgegebene Danke: 4.390
Erhielt 9.170 Danke für 3.319 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5229
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

Runde 47: Katlanisch, offene Variante

Nach einer unglücklichen Eröffnung in der MCGP 2024 die Dame für Turm, Läufer und einen Bauern gibt, was rein materiell Gleichstand ist, vergreift er sich im allerersten Zug nach Buchende mit 12. b5 ???, danach ist die Partie bereits verloren, auch nach dem richtigen Zug 12. Le7 !!! wäre Weiss bereits klar besser gestanden, aber nur mit ca. +0,80.

In der weiteren Folge verzettelt sich aber Risc II und verspielt auf Raten den gesamten Vorteil, die Stellung ist dann längere Zeit ausgeglichen und dann erlaubt sich Risc II im Endspiel gar noch den absoluten Verlustzug 23. Dh6 ???, der den Freibauern des Gegners unterschätzt, danach ist die Partie klar verloren,

am Ende verschenkt Risc II hier also den ganzen Punkt und verliert damit den Wettkampf nach 47 Runden.


Stand: 26,0 : 21,0 ----> für MCGP 2024 (55,32 %)

Staffel 5: 4,5 : 2,5 ----> für MCGP 2024

Performance: MCGP 2024 2282 / Mephisto Risc II 2248



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.01.28"]
[Round "47"]
[White "Mephisto Risc II"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2244"]

{Analyse: Katatlanisch, Offene Variante} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2
dxc4 5. Nf3 c5 6. O-O Nc6 7. Qa4 cxd4 8. Nxd4 Qxd4 9. Bxc6+ Bd7 10. Rd1
Qxd1+ 11. Qxd1 Bxc6 12. Qc2 {Buchende} b5??? {nach dem allerersten
berechneten Zug ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,20, der
richtige Zug wäre Le7 gewesen, zwar steht Weiss auch danach bereits klar
besser aber nur mit ca. -0,80} 13. a4! a6? {auch der 2. berechnete Zug ist
ganz schlecht, danach ist bereits alles vorbei, Stockfish -3,00, besser ist
immer noch Le7} 14. axb5 axb5 15. Rxa8+ Bxa8 16. Nd2?? {ein ganz schlechter
Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +1,50, deutlich
besser ist b3} Bc5 17. b3 {jetzt nicht mehr die beste Wahl, besser ist Dc3,
Stockfish +1,00} O-O 18. bxc4 Rc8! {richtig, klar schwächer wäre bxc4} 19.
Bb2? {ein schlechter Zug, danach ist nicht mehr viel übrig vom weissen
Vorteil, nötig war Dd1, Stockfish +0,30} Bb4?? {ein ganz schlechter Zug,
danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, nötig war Ld5, Stockfish -1,60}
20. Bxf6?? {ein ganz schwacher Zug, der den Grossteil des Vorteiles
verspielt, Stockfish nur noch +0,30, nötig war Dd3} gxf6 21. Qd3 Bxd2 22.
Qxd2 bxc4 23. Qh6??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie
sofort verloren, Stockfish -5,00, nötig war Dd7} c3! {natürlich, Risc II
hätte f5 erwartet, danach wäre die Stellung im Lot} 24. Qxf6 c2 25. Qg5+
Kf8 26. Qc1 Be4 27. Kf1 Rb8 28. Ke1 Rb1 29. Kd2 Rxc1 30. Kxc1
{Userentscheid: 0-1} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (28.01.2024), borromeus (29.01.2024), Mapi (28.01.2024), mickihamster (03.02.2024), RetroComp (28.01.2024), Roberto (28.01.2024), Tibono (28.01.2024)
  #157  
Alt 30.01.2024, 09:35
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.229
Abgegebene Danke: 4.390
Erhielt 9.170 Danke für 3.319 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5229
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

Runde 48: Giuoco Pianissimo, Canal

Eine fehlerhafte Partie mit wechselnden Vor- und Nachteilen endet schliesslich mit einem aus meiner Sicht gerechten Remis.


Stand: 26,5 : 21,5 ----> für MCGP 2024 (55,21 %)

Staffel 5: 5,0 : 3,0 ----> für MCGP 2024

Performance: MCGP 2024 2281 / Mephisto Risc II 2249



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.01.06"]
[Round "48"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Mephisto Risc II"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2244"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: ---------> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nf3 Bc5
5. Nc3 d6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. Nd5 Qd8 9. c3 Ne7 10. b4 Nxd5
{Buchende} 11. bxc5 {Buchende} Nf4 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,04}
12. g3 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,28 / lt. Stockfish steht Schwarz etwas
besser mit ca. +0,50} Nh3! {richtig natürlich auf keinen Fall Sg2+, das
Zerstören der Rochade wäre natürlich sinnlos, danach wäre der Springer
gefangen, hier macht es Risc II besser als in Runde 14 dieses Wettkampfes
wo er eben Sg2+ zog, dort gab es fast die gleiche Variante, nur spielte
MCGP 2024 hier 10. b4 statt 10. d4} 13. cxd6 Qxd6 {besser ist Df6, die
Stellung ist im Lot} 14. d4 exd4 15. Nxd4 {besser ist Dxd4 mit Ausgleich,
Stockfish -0,50} O-O 16. Qe2? {ein schwacher Zug, danach steht Schwarz
bereits klar besser, Stockfish -1,10, deutlich besser ist f4} Qa3 17. Qc2
Qe7? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Td8, Stockfish +0,40} 18. f3?
{ein schwacher Zug, deutlich besser ist 0-0-0, Stockfish -1,20} c5 19. Ne2?
{ein ganz schwacher Zug, danach ist die Partie praktisch schon verloren,
deutlich besser ist Sb3, Stockfish -2,00} Be6 20. Bxe6 fxe6 21. Rf1 e5?
{deutlich schwächer als Tad8, Stockfish +1,30} 22. Qb3+? {Weiss täte besser
daran seinen König aus der Mitte zu bringen mit 0-0-0, Stockfish -1,80} Kh7
23. Rd1? {wieder war 0-0-0 die klar bessere Wahl, Stockfish -2,20} Ng5??
{ein ganz schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert,
Stockfish +0,80, nötig war b5} 24. Ng1 Rad8 25. Rd5? {deutlich schwächer
als Tf2, Stockfish -1,50} Qc7? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von
Schwarz mehr als halbiert, Stockfish +0,60, deutlich besser ist Txd5} 26.
Ke2 {besser ist Dc2, Stockfish -1,00} c4 27. Qb4 Kg8? {ein ganz schlechter
Zug, danach ist jeglicher Vorteil dahin, Stockfish 0,00, nötig war Tf6} 28.
Rc5 Qf7 29. Rxe5 Rd7 30. Rf2 Rfd8 31. Rf5?? {ein Verlustzug, Stockfish
-2,30, nötig war h4 mit Ausgleich} Qe6 32. Kf1 Rd1+ 33. Kg2 b6??? {ein
Katastrophenzug, der nicht nur den gesamten Vorteil verschenkt, sondern
sogar die Vorzeichen umdreht, danach ist Weiss bereits im Vorteil,
Stockfish -0,50 (büsst ca. 3 Bauerneinheiten ein), nötig war g6} 34. Ne2
R8d2 35. Nf4 {besser ist Sd4, nach dem Textzug ist die Partie bereits Remis
mit kommender Stellungswiederholung lt. Stockfish} Rxf2+ 36. Kxf2 Nxe4+ 37.
fxe4 Qxe4 38. Rf8+ Kh7 39. Qb2 Qe1+ 40. Kf3 Rd2 41. Qb5 Rf2+ 42. Kg4 Qd1+
43. Kh3 Qf1+ 44. Kg4 Qd1+ 45. Kh3 Qf1+ 46. Kg4 Qd1+ {Stellungswiederholung}
1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.02.2024), borromeus (30.01.2024), Egbert (30.01.2024), Mapi (30.01.2024), mickihamster (03.02.2024), RetroComp (30.01.2024), Roberto (31.01.2024), Tibono (30.01.2024), Wolfgang2 (30.01.2024)
  #158  
Alt 30.01.2024, 19:29
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.229
Abgegebene Danke: 4.390
Erhielt 9.170 Danke für 3.319 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5229
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

Runde 49: Budapester Gambit, Rubinstein Hauptvariante

Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, im Endspiel bekommt Risc II nach dem Verlustzug von MCGP 2024 30. f6 ? eine Gewinnchance, der mögliche Gewinnzug 30. Lxb6 !!! ist aber eindeutig eine Nummer zu gross für Risc II und wahrscheinlich auch für die meisten anderen Oldies.

Nach dieser vergebenen Chance läuft die Partie in ruhigen Bahnen, am Ende gebe ich in einer geschlossenen Stellung ohne Angriffspunkt ein Remis.

MCGP 2024 gewinnt damit die letzte Staffel und diese Wertung am Ende mit 3 : 2.

Stand: 27,0 : 22,0 ----> für MCGP 2024 (55,10 %)

Staffel 5: 5,5 : 3,5 ----> für MCGP 2024

Performance: MCGP 2024 2280 / Mephisto Risc II 2250



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.01.30"]
[Round "49"]
[White "Mephisto Risc II"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2244"]

{Analyse: --------> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Bf4 Nc6
5. Nf3 Bb4+ 6. Nbd2 Qe7 7. a3 Ngxe5 8. Nxe5 Nxe5 9. e3 Bxd2+ 10. Qxd2 d6
11. Be2 O-O 12. O-O b6 13. b4 {Buchende} Bb7 {Buchende} 14. Rfd1
{Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,15} Ng6 {Buchbewertung MCGP 2024:
-0,18: lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,40} 15. Bg3 Nh4
16. f3 a5 17. e4 Ng6 18. Rac1 axb4 19. axb4 Bc6 20. Ra1 Rfe8 21. Bf2 Qe5
22. Bd4 Qf4 23. Be3 Qe5 24. Rxa8 Rxa8 25. Bd4 Qf4 26. g3 Qxd2 27. Rxd2 h6
28. Kf2 Ra4 29. b5 Bd7 {besser ist Le8 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} 30.
f4 f6? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, nötig war Se7, Stockfish
-2,20, allerdings ist nicht anzunehmen, dass Risc II den Gewinnzug findet,
da darf man aber nicht zu streng urteilen ist schon eine harte Nuss, die
man erst mal sehen muss, es gewinnt in der Folge Lxb6 !!!} 31. h4? {naja
war nicht anders zu erwarten, verpasst die Gewinnchance und verspielt
praktisch den gesamten Vorteil, Stockfish nur noch +0,20} Be8 32. Rd1 Ne7
33. Ke3 Ra3+ 34. Rd3 Ra2 35. Bd1 Rg2 36. Kf3 Rh2 37. Bg1 Rb2 38. g4 Ng6 39.
h5 Nh4+ 40. Kg3 Rg2+ 41. Kxh4 Rxg1 {die Stellung ist im Lot, Stockfish
0,00} 42. Rd4 Rg2 43. Kh3 Rb2 44. Rd3 Bf7 45. Rc3 Rd2 46. Bc2 Be6 47. Kg3
Kf8 48. Bb3 Ke7 49. f5 Bf7 50. Kf4 Rf2+ 51. Rf3 Rb2 52. Rd3 Rb1 53. Rc3
Rf1+ 54. Ke3 Re1+ 55. Kf4 Rh1 {In dieser Stellung gibt es keine
Angriffspunkte mehr, alles blockiert, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.02.2024), borromeus (31.01.2024), Egbert (30.01.2024), Mapi (30.01.2024), mickihamster (03.02.2024), RetroComp (31.01.2024), Roberto (31.01.2024)
  #159  
Alt 31.01.2024, 10:53
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.229
Abgegebene Danke: 4.390
Erhielt 9.170 Danke für 3.319 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5229
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

Runde 50: Reti, Jugoslawische Variante

Risc II missachtet hier ein Prinzip, nämlich mit dem Bauern zur Brettmitte zu schlagen, mit dem ganz schwachen Zug 26. fxg6 ?? schädigt er nachhaltig seine Bauernstruktur und kommt damit auf die Verliererstrasse, in der Folge leistet sich MCGP 2024 aber noch einige Ungenauigkeiten und ermöglicht seinem Gegner den Ausgleich der Stellung, am Ende nur ein mageres Remis aus Sicht von MCGP 2024.


Endstand Wettkampf: 27,5 : 22,5 -----> für MCGP 2024 (55,00 %)

Endstand Staffel 5: 6,0 : 4,0 -----> für MCGP 2024 (3 : 2 Staffeln für MCGP 2024)

Performance: MCGP 2024 2280 / Mephisto Risc II 2250


Statistiken:

Durchschnittliche Züge / Partie: 47

Buchzüge MCGP 2024: 594 (11,88 / Partie)
Buchzüge Risc II: 566 (11,32 / Partie)

Ergebnisse aus Sicht MCGP 2024: +18 = 19 -13

Staffelergebnisse aus Sicht MCGP 2024:

Staffel 1: 4,5 : 5,5
Staffel 2: 6,5 : 3,5
Staffel 3: 4,5 : 5,5
Staffel 4: 6,0 : 4,0
Staffel 5: 6,0 : 4,0

Prognosen:


Die Goldmedaille geht an Kurt mit 28 : 22, obwohl dieser seinen Tipp nicht als Traumtipp bezeichnet hatte, wollte wohl nur ausweichen, da sein Tipp schon vergriffen war, aber gerade das war im wahrsten Sinne des Wortes "goldrichtig" , Silber teilen sich Egbert mit 29 : 21 und Jürgen mit 26 : 24, Bronze geht an meine Wenigkeit mit 30 : 20.

Schlusswort:

Am Ende ist das Ergebnis doch sehr nahe an den Erwartung lt. ELO-Liste, beide Geräte sind nur 6 Punkte vom Listenrating entfernt in der Performance.
Ich persönlich finde dennoch dass sich Risc II aufgrund des doch deutlichen Hardwarenachteiles sehr gut verkauft hat, aus Sicht von MCGP 2024 finde ich das Ergebnis doch ein wenig enttäuschend.

Sehr gut finde ich die Buchleistung beider Geräte, die beide im Durchschnitt über 11 Züge aus dem Buch spielten, was mich beim MCGP 2024 dabei wieder ein wenig stört, auch mit dem Klassischen Buch spielt er mit Weiss von 25 Partien 19x 1. e4 (viel zu einseitig meiner Meinung nach), dabei musste ich noch zahlreiche Dubletten nochmals anfangen, weil viele Varianten mit 1. e4 wiederholt wurden, ansonsten wären es wohl noch mehr Partien mit 1. e4 gewesen.

Am Ende noch der Download aller 50 Runden.


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.01.31"]
[Round "50"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Mephisto Risc II"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2244"]
[WhiteElo "2286"]

{A nalyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 d5 2. g3 c6 3. Bg2 Bg4 4. O-O Nf6
{Buchende} 5. d3 Nbd7 {Buchbewertung Mephisto Risc II: +0,04} 6. Nbd2 e5 7.
e4 {Buchende} Be7 8. h3 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,43 / lt. Stockfish ist
die Stellung etwa gleich} Bh5 9. Re1 dxe4 10. Nxe4 Nxe4 11. dxe4 O-O 12.
Be3 Qc7 13. Qd3 Rad8 14. Qc3 Bg6 15. Rad1 b5 16. a3 c5 17. Bc1 Rfe8 18. Bf1
a6 19. a4 c4 20. axb5 axb5 21. b3 Qb7 22. Qe3 cxb3 23. cxb3 Bb4 24. Re2 Ra8
25. Nh4 Rec8 26. Nxg6 fxg6?? {das ist natürlich ganz schlecht, man schlägt
prinzipiell zur Brettmitte, nun steht ein Isolani auf e5, schädigt
nachhaltig die Bauernstruktur, Stockfish -0,80, natürlich hxg6 mit
Ausgleich !} 27. Bb2 Ra6? {ein ganz schlechter Zug, der den Nachteil von
Schwarz etwa verdoppelt, Stockfish -1,60, nötig war Tc5} 28. Rd5 Rd6 29.
Rxd6 Bxd6 30. Qd3 Bb4 31. Re3 Rb8 32. Kg2? {ein schwacher Zug, klar
vorzuziehen ist h4, Stockfish +1,10} Bc5? {deutlich besser ist Dc6,
Stockfish -1,60} 33. Rf3 {besser ist Te2, Stockfish +1,20} Qc6? {ein ganz
schwacher Zug, danach ist die Partie lt. Stockfish bereits verloren,
Stockfish -2,00, deutlich besser ist Lb4} 34. b4?? {ein ganz schlechter
Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +1,00, deutlich
besser ist Dc2} Bd6 35. Qb3+ Kh8 36. Qe6 Nf6 37. Bxe5 Nxe4 38. Be2? {ein
schwacher Zug, danach ist nicht mehr viel übrig vom weissen Vorteil,
Stockfish nur noch +0,30, deutlich besser ist h4} Re8 39. Qf7 Rg8 40. Bxd6
Nxd6 41. Qe6 Re8 42. Kg1 Qxf3 43. Qxe8+ Nxe8 44. Bxf3 g5 {die Stellung ist
Remis, Stockfish 0,00} 45. Kf1 Nc7 46. Ke2 Na6 47. Bc6 Nxb4 48. Bxb5
{Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Angehängte Dateien
Dateityp: pgn MCGP 2024 - Mephisto Risc II_Turnier_Alle.pgn (105,3 KB, 3x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
Folgende 11 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.02.2024), borromeus (31.01.2024), Chessguru (31.01.2024), Egbert (31.01.2024), ferribaci (31.01.2024), Mapi (31.01.2024), mickihamster (03.02.2024), RetroComp (01.02.2024), Roberto (31.01.2024), Tibono (31.01.2024), Wolfgang2 (31.01.2024)
  #160  
Alt 31.01.2024, 11:31
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.627
Abgegebene Danke: 14.151
Erhielt 16.636 Danke für 6.464 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9627
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

Vielen Dank Christian, für die gelungene Präsentation des Wettkampfs. Mit dem geteilten zweiten Platz gebe ich mich gerne zufrieden. Letztendlich ist das Ergebnis in einem zu erwartbaren Bereich ausgefallen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (31.01.2024)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Treppenturnier 2023/2024 Roberto Partien und Turniere / Games and Tournaments 229 Heute 13:39
News: ChessGenius PRO 2024 version Murat Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 289 20.01.2024 21:45
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 169 29.12.2023 11:43
Turnier: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 141 18.04.2023 17:32
Turnier: Vergleich Turnierpartien Mephisto Risc 2 : Mephisto Master Chess Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 4 01.03.2011 12:11


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:28 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info