|
|||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto Berlin 68000
Ja, Du hast ja zweifellos recht, das in allgemeinen, die Lang-Programme das beste Endspiel haben, da gebe ich Dir vollkommen recht, war halt nur etwas enttäuscht vom Berlin in dieser Hinsicht. Aber mit dem Remis-Faktor sollte es kein Problem sein, oder wie ist der einzustellen, die Einstellung beim Berlin ist bei mir Remis-Faktor = "Aus", dann sollte er doch immer den stärksten Zug spielen und nicht versuchen ein Remis zu umgehen, oder habe ich da etwas falsch verstanden ? Sollte der auf "Ein" sein ?? |
|
||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto Berlin 68000
Hallo Christian,
ich würde den Remis-Faktor beim Berlin 68000 gegen den Diamond II nicht aktivieren. Bei Gegnern unterhalb der 2k-Schallmauer hingegen kann es durchaus sinnvoll sein, einen Remisfaktor von +0,25 vorzugeben. Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto Berlin 68000
Hallo!
Ich habe die beiden mal auf Turnierstufe spielen lassen, der Novag gewann 21,5:18,5. Ich hatte dann noch Lust ein paar Partien dranzuhängen. Tatsächlich gewann der Berlin die 4 Partien und den WK. Wenn ich mich recht erinnere gab in diesen 4 Spielen vorwiegend langweilige Endspiele. Der Dia II spielte diese lustlos runter, während der Berlin in seinem Element war. Taktisch war der Novag deutlich besser. Gruß Eckehard Geändert von Eckehard Kopp (05.01.2014 um 13:18 Uhr) Grund: Korrektur |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Eckehard Kopp für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (05.01.2014) |
|
||||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto Berlin 68000
Aber mit dem Remis-Faktor sollte es kein Problem sein, oder wie ist der einzustellen, die Einstellung beim Berlin ist bei mir Remis-Faktor = "Aus", dann sollte er doch immer den stärksten Zug spielen und nicht versuchen ein Remis zu umgehen, oder habe ich da etwas falsch verstanden ? Sollte der auf "Ein" sein ?? Du hast es tatsächlich NICHT verstanden und scheinbar der Rest auch nicht. Auch wenn ich jetzt wie ein Oberlehrer klinge, sei es drum: der Berlin ist ein modifiziertes Vancouver-Programm mit der Einstellung R I S I K O !!! So, ist nun ein remisliches Endspiel entstanden, wird es der Berlin überziehen weil er quasi mit der Brechstange spielt - und verliert! Ferner kann bei Computern immer noch nicht menschliches Endspielwissen eingesetzt werden.
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
|
|||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto Berlin 68000
Du hast es tatsächlich NICHT verstanden und scheinbar der Rest auch nicht. Auch wenn ich jetzt wie ein Oberlehrer klinge, sei es drum:
der Berlin ist ein modifiziertes Vancouver-Programm mit der Einstellung R I S I K O !!! So, ist nun ein remisliches Endspiel entstanden, wird es der Berlin überziehen weil er quasi mit der Brechstange spielt - und verliert! Ferner kann bei Computern immer noch nicht menschliches Endspielwissen eingesetzt werden. Ok, und was meinst Du damit, ich sollte den Remis-Faktor einstellen gegen den Diamond II und wenn dann auf was, habe noch gar nicht gesehen, was es dort für Einstellungen gibt. |
|
|||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto Berlin 68000
In Runde 12 wird die Aljechin-Verteidigung gespielt.
Buchzüge: Diamond II: 8, Berlin: 7 In dieser Partie scheint eigentlich der Diamond II die bessere Stellung im Mittelspiel zu haben, bewertet diese auch mit mehr als +1,0, der Berlin startet dann aber eingeleitet mit 26.Te3 !! einen sehenswerten Angriff, der ihm zunächst die Qualität und einen Bauern und wenig später auch den klaren Sieg bringt. Starke Angriffsleistung des Berlin 68000 in dieser Partie. Aufgabe des Diamond II nach 46.e3 !! Der Berlin gleicht die Staffel aus und kommt wieder heran. Stand 6,5 : 5,5 für Diamond II (Staffel 2: 1,0 : 1,0) [Event "Mephisto Berlin 68000 vs Novag Diamond II,30Sek/Zug,Aljechin-Verteidigung"] [Site "Wien"] [Date "2014.01.05"] [Round "12"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "1-0"] 1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. Nf3 Bb4 4. Bc4 O-O 5. O-O Nc6 6. d3 Bxc3 7. bxc3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Bd2 Qd6 10. Qe2 Bg4 11. Rfe1 Rae8 12. Rab1 Nb6 13. Bb3 Qf6 14. Qe4 Bxf3 15. gxf3 Kh8 16. Qg4 Qd6 17. Be3 f5 18. Qh5 Na5 19. c4 Nxb3 20. Rxb3 Qc6 21. Rb5 a6 22. Rb2 Nc8 23. Bd2 Nd6 24. Bc3 Qc5 25. f4 e4 26. Re3 Re6 27. Rg3 Ref6 28. Rxg7 Kxg7 29. Qg5+ Kh8 30. Bxf6+ Rxf6 31. Qxf6+ Kg8 32. Qe6+ Kf8 33. Qe5 Qa3 34. Qh8+ Ke7 35. Qxh7+ Ke6 36. Qg8+ Kf6 37. dxe4 fxe4 38. h4 b6 39. Qg5+ Kf7 40. Qd5+ Kf8 41. Qd4 Nxc4 42. Qd8+ Kf7 43. Qxc7+ Kf6 44. Rb3 Qa4 45. h5 a5 46. h6 e3 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Theo (05.01.2014) |
|
||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto Berlin 68000
Hallo Christian,
der Remisfaktor hat nichts mit dem Spielstil zu tun. Allerdings liegt hier meiner Ansicht nach Wolfgang auch daneben. Die Einstellungen für den Spielstil: Solide Aktiv Risiko gab es erst beim Modul "London" und der Berlin Pro hat den Stil "Aktiv" implementiert. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto Berlin 68000
das ist korrekt oder genauer gesagt, die Einstellung des Remisfaktors hat nichts mit den einstellbaren Spielstilen der Mephisto's zu tun, wirkt sich aber durchaus auf das Spielverhalten des Computers aus.
da der Berlin 68000 ein modifizierter Vancouver 68000 mit Spielstil Risiko ist und der Berlin Pro das Genius Programm enthält. Grüße Uwe
__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr. |
|
||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto Berlin 68000
Hallo Uwe,
stimmt Gruß Egbert |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Mephisto Berlin - CXG Sphinx 40 | mclane | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 17 | 17.01.2012 00:14 |
Frage: Mephisto Berlin London? | user_183 | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 25 | 14.01.2009 22:57 |
Turnier: Mephisto Berlin Pro London-Mephisto Senator 9,5-0,5 120/40 (10 partien) | Mephisto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 26.03.2006 17:44 |
Frage: Mephisto Berlin? | Tilo | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 05.12.2005 17:03 |