Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
breizatao (03.07.2017), Mapi (02.07.2017), MaximinusThrax (02.07.2017), Oberstratege (03.07.2017), paulwise3 (02.07.2017), RetroComp (02.07.2017), Wolfgang2 (02.07.2017) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Guten Morgen Schachcomputer Freunde,
eine insgesamt starke Partie des Risc 2500 beschert den ersten Sieg des de Koning Programms in diesem Wettkampf, gegen einen sehr schwach auftretenden Berlin Professional. Letzterer kam mit der entstandenen Eröffnung offensichtlich überhaupt nicht klar. Somit führt Mephisto Berlin Professional "nur" noch mit 6,5:2,5 gegen den Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM. Ein erstes Lebenszeichen. Gruß Egbert Den Sieg mag ich dem Risc 2500 aktiv gönnen. Etwas schade, dass den guten Zügen auch einige wirklich schlechte Fortsetzungen entgegen stehen, die alle Bemühungen hätten zunichte machen können. Und für einmal eine klar unterdurchschnittliche Leistung des Mephisto Berlin Pro. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (02.07.2017) |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Guten Morgen Egbert
Den Sieg mag ich dem Risc 2500 aktiv gönnen. Etwas schade, dass den guten Zügen auch einige wirklich schlechte Fortsetzungen entgegen stehen, die alle Bemühungen hätten zunichte machen können. Und für einmal eine klar unterdurchschnittliche Leistung des Mephisto Berlin Pro. Gruss Kurt es wäre wirklich tragisch für Saitek Risc 2500 gewesen, diese Partie ob der beiden schwächeren Züge nicht zu gewinnen, denn der Berlin Professional war in der gesamten Partie indisponiert. Gruß Egbert |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Guten Abend,
erneut zeigt sich der Risc 2500 akiv, 2 MB RAM von seiner besten Seite und verkürzt völlig verdient auf 3,5:6,5 gegen den Mephisto Berlin Professional.
[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"] [Date "2017.07.02"] [Round "10"] [White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."] [Black "Mephisto Berlin Professional"] [Result "1-0"] [ECO "C80"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "158"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 Nc5 7. Nc3 Be7 8. Nd5 e4 9. Bxc6 dxc6 10. Nxe7 Qxe7 11. d4 Nd7 12. Bg5 f6 13. Nd2 O-O 14. Rxe4 Qf7 {Ende Buch} 15. Bf4 Nb6 16. Nf3 {Ende Buch} Bf5 17. Re1 Rfe8 18. b3 Nd5 19. Bd2 Rxe1+ 20. Nxe1 Rd8 {beide Geräte spielen auch nach Verlassen der Eröffnungsbibliothek sehr gut.} 21. c4 Nb6 22. Be3 Qg6 {hier sollte Schwarz besser seinen Springer umgruppieren.} 23. Qd2 Qg4 {? nun begibt sich die schwarze Dame auf Abwegen.} 24. f3 Qg6 25. Rc1 Nc8 26. g4 {! wir Menschen tun uns mit solchen Zügen, im Hinblick auf die Königssicherheit schwer, in diesem Fall ist der Vorstoß strategisch sinnvoll.} h5 27. h3 hxg4 28. hxg4 Nd6 29. Ng2 {der Risc 2500 hat sich bereits einen Stellungsvorteil erarbeitet.} Bc8 30. Nf4 Qe8 31. Bf2 Nf7 32. Re1 Qd7 33. Qe3 {!} Qd6 {? 33. ...Sf7-d6 leistet mehr Widerstand.} 34. Bg3 {34. Sf4-g6 dürfte stärker sein.} Ng5 {? warum nicht das nahe liegende 34. ...f6-f5?} 35. Kg2 Qb4 36. Qe7 {!} Qxe7 37. Rxe7 c5 38. Nh5 cxd4 39. Rxg7+ Kf8 40. Bxc7 Rd7 41. Rxd7 Bxd7 42. Nxf6 Bc6 {der schwarze Freibauer auf d4 darf nicht aus dem Auge gelassen werden, dennoch, die Partie sollte fraglos für den Risc 2500 gewonnen sein.} 43. Nd5 Ne6 44. Bd6+ Ke8 45. f4 Kd7 46. Be5 d3 47. Kf3 Nc5 48. g5 Ne4 {! netter Versuch.} 49. g6 Ke6 50. Bd4 d2 51. Ke2 Bd7 52. Be3 Nf6 53. g7 Ng8 54. Bxd2 Kf7 55. Bc3 Nh6 56. Kd2 Bc8 57. Nf6 Kxg7 58. Ne4+ Kg6 59. Nd6 Be6 60. Nxb7 Kf5 61. Nc5 Bc8 62. Be5 Ng4 63. Bc7 Nf6 64. Ke3 Ng4+ 65. Kd4 Nh2 66. Ne4 Nf3+ 67. Ke3 Kg4 68. Nf2+ Kg3 69. f5+ Kg2 70. f6 Ng5 71. Bd6 Nf7 72. c5 Bd7 73. a3 Be6 74. b4 Bb3 75. Nd3 Kh3 76. Ne5 Nh8 77. c6 Kh4 78. Bf8 Kh5 79. Bg7 Ng6 {und das Mephisto Gerät gibt auf. Auch wenn die Gewinnführung nicht optimal war, es war erneut eine starke Partie des Saitek Risc 2500.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.07.2017), breizatao (06.07.2017), Mapi (03.07.2017), Oberstratege (03.07.2017), paulwise3 (02.07.2017), RetroComp (02.07.2017) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Es scheint, also ob der Saitek Risc 2500 aktiv erwacht ist Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
oder die Drohungen haben Wirkung gezeigt (ihn ohne Bibliothek spielen zu lassen oder ihn gar brutal den Strom zu verweigern...)
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Gruß Egbert |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
es wurde auch wirklich langsam Zeit Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Hallo Egbert
Bin zwar nicht Karl, aber du hast schon mich gemeint - Gruss Kurt |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Da hast Du vollkommen Recht Kurt...
Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.07.2017) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 51 | 08.02.2017 14:39 |
Frage: Saitek Risc 2500 | applechess | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 4 | 15.01.2017 13:38 |
Anleitung: Saitek Risc 2500 | spacious_mind | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 06.07.2007 18:55 |