Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #31  
Alt 31.12.2023, 20:29
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.234
Abgegebene Danke: 4.395
Erhielt 9.187 Danke für 3.324 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5234
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Christian,

da kann man der Engine des MCP 2024 gar keinen großen Vorwurf machen.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert !

Naja, für das Buch nicht, aber diesen Vorteil konnte ja Risc II nicht nützen, allerdings ein Vorwurf gebührt sehr wohl, oder hast Du den indiskutablen Zug 33. Tg8 ??? nicht gesehen, also das ist meiner Meinung nach einer der allerschlechtesten Züge, die ich überhaupt jemals gesehen habe, einfach absurd !

So gesehen von meiner Seite her schon ein klarer Vorwurf, eine indiskutable Leistung auf diesem ELO-Niveau meiner Meinung nach.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (31.12.2023)
  #32  
Alt 31.12.2023, 20:50
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.628
Abgegebene Danke: 14.153
Erhielt 16.639 Danke für 6.465 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9628
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Egbert !

Naja, für das Buch nicht, aber diesen Vorteil konnte ja Risc II nicht nützen, allerdings ein Vorwurf gebührt sehr wohl, oder hast Du den indiskutablen Zug 33. Tg8 ??? nicht gesehen, also das ist meiner Meinung nach einer der allerschlechtesten Züge, die ich überhaupt jemals gesehen habe, einfach absurd !

So gesehen von meiner Seite her schon ein klarer Vorwurf, eine indiskutable Leistung auf diesem ELO-Niveau meiner Meinung nach.

Schönen Gruß
Christian
Hallo Christian,

ich sprach von der verkorksten Eröffnung, habe mich aber da nicht deutlich genug ausgedrückt. 33. ...Tg8? war dann allerdings wirklich ein schwacher Zug, den man der Engine anlasten muss.

Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (31.12.2023 um 21:14 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (31.12.2023)
  #33  
Alt 01.01.2024, 13:42
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.234
Abgegebene Danke: 4.395
Erhielt 9.187 Danke für 3.324 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5234
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Da fehlen einem die Worte. Indessen ein gutes Beispiel der totalen Überforderung beider Programme in vielen Stellungen. Vor allem auch sichtbar bei gegenseitigen Rochaden, wo die oftmals feinen Gewinnmanöver schlicht zu tief sind für unsere Oldies. Aus Sicht von Laien eine unsagbar schlechte Leistung für Programme mit angeblich über 2200 Elo.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Dem kann ich zu 100 % zustimmen, eine unwürdige Vorstellung beider Kontrahenten, die mehr als 2200 ELO durchaus in Frage stellen können

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.01.2024)
  #34  
Alt 01.01.2024, 18:43
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.234
Abgegebene Danke: 4.395
Erhielt 9.187 Danke für 3.324 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5234
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

Runde 6: Spanisch, Klassisch

Bis zum 41. Zug eine perfekte Partie beider Geräte, die keinen einzigen Kommentar erfordert, mit 42. h4 ?? macht dann Risc II einen Verlustzug, den MCGP lange Zeit zielstrebig nützt, in weiterer Folge verschenkt dann MCGP 2024 mit 58. Sd4 ??? den Sieg, allerdings war der Gewinnzug an dieser Stelle schon eine harte Nuss, denn der einzige Zug, der hier gewonnen hätte wäre 58. Sc1 !!! gewesen, also das muss man auch erst mal auf der Rechnung haben, wenn man nicht gerade Stockfish heisst.

MCGP 2024 verschenkt hier einen halben Punkt.


Stand: 3,5 : 2,5 ----> für Mephisto Risc II



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.01.01"]
[Round "6"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Mephisto Risc II"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2244"]
[WhiteElo "2278"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. O-O Nd4 5.
Nxd4 Bxd4 6. c3 Bb6 7. d4 c6 8. Ba4 d6 {Buchende} 9. dxe5 dxe5
{Buchbewertung Mephisto Risc II: -0,03} 10. Qxd8+ Bxd8 11. Be3 {Buchende}
Bb6 12. Bxb6 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,31 / lt. Stockfish ist die
Stellung im Lot} axb6 13. Bb3 Ke7 14. Nd2 Be6 15. Rfd1 Nf6 16. f3 b5 17.
Bxe6 Kxe6 18. Nf1 Rhd8 19. Rxd8 Rxd8 20. Kf2 Nh5 21. g3 g6 22. Ke2 f5 23.
exf5+ gxf5 24. Re1 c5 25. Rd1 Rxd1 26. Kxd1 Nf6 27. Ke2 Nd5 28. Kd3 h6 29.
Nd2 c4+ 30. Ke2 Nb6 31. Kd1 h5 32. Kc1 Na4 33. Kc2 Kd5 34. Nf1 e4 35. Ne3+
Ke5 36. fxe4 fxe4 37. a3 Nc5 38. Kd2 Nd3 39. Nd1 Kf5 40. h3 Ke5 41. Ke3 Ne1
42. Nf2 h4?? {lt. Stockfish ein Verlustzug, -3,00, das Remis gesichert
hätte entweder Sd3 oder Sc2+} 43. Ng4+ Kf5 44. gxh4 Ng2+ 45. Kf2 Nxh4 46.
Kg3 Kg5 47. Ne3 Nf3 48. Ng2 Ne5 49. h4+ {die beiden Geräte schätzen diese
Stellung als ausgeglichen ein und haben noch keine Ahnung von der klaren
Gewinnstellung von Weiss, Stockfish +5,00} Kh6 50. Kf4 Nd3+ 51. Kxe4 Nxb2
52. Nf4 Na4 53. Kd4 b6 54. Ne2 Kh5 55. Kd5 Kxh4 56. Kc6 Kg4 57. Kxb5 Nb2
58. Nd4?? {ein Katastophenzug, der den Sieg und ganze 14 Bauerneinheiten
!!! verschenkt, danach ist die Partie Remis, so einfach ist es aber nicht
um ehrlich zu sein, auch der naheliegende Zug Kxb6 ??? (das hatte Risc II
vorgeschlagen und ist eben auch nur Remis), der einzige Zug der hier
gewinnt ist Sc1 !!!, aber das überfordert beide Geräte und sieht echt nicht
selbstverständlich aus, ich würde sagen auch so mancher gute menschliche
Spieler würde hier danenben greifen, also ehrlich gesagt, ich hätte Sc1
NICHT gesehen.} Nd1 59. Kxb6 Nxc3 60. Kc5 Kf4 61. Kxc4 {der letzte
Randbauer von Weiss ist nicht mehr zu verwerten, die Stellung ist Remis}
Na4 62. Kb4 Nb2 63. Nc6 Ke4 64. Kb3 Nd3 65. Nb4 Nc5+ 66. Kc4 Na4 {gut auf
das Eintreten der 50-Züge-Regel braucht man hier wohl nicht mehr zu warten,
Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.01.2024), Egbert (01.01.2024), Mapi (01.01.2024), RetroComp (01.01.2024), Thomas J (02.01.2024)
  #35  
Alt 01.01.2024, 19:52
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.299
Abgegebene Danke: 9.902
Erhielt 15.176 Danke für 5.411 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7299
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde: Spanisch, Offener Berliner

Die hier von MCGP gewählte Eröffnung muss man als klaren Buchfehler einstufen, nach Buchende ist die Partie bereits klar verloren !

Die Züge 10. La6 ? und 14. fxe6 ? kann man nur noch als klare Buchfehler bewerten, danach ist die Partie bereits klar verloren und wird von Stockfish bereits mit -3,00 bewertet, bevor das Programm überhaupt einen Zug berechnen konnte.

Diesen Vorteil kann Risc II aber zunächst nicht nützen und ermöglicht seinem Gegner wieder den Ausgleich, das Endspiel wird dann aber von MCGP 2024 ganz schlecht bestritten und hier geht er dann sang und klanglos unter, nach dem Irrsinnszug 33. Tg8 ???? verzichte ich dann auf jeden weiteren Kommentar, das ist einfach nur indiskutabel und letztklassig und kann mit keinen sinnvollen Worten mehr beschrieben werden, warum hier nicht einfach Lxh4 und es ist Remis ist einfach nur ein schlechter Witz, eine weitere überaus enttäuschende Vorstellung von MCGP 2024 !


Stand: 3,0 : 2,0 ----> für Mephisto Risc II
Hallo Christian
Wenn ein Schachcomputer nach Buchende bereits auf Verlust steht, ist das unschön, aber wird wenigstens nicht dem Schachprogramm angelastet. Und ja, der Zug 33...Tg8? ist schrecklich. Und so findet diese Partie den Weg in meine Sammlung von Computerpartien mit völlig unerklärlichen Fehlern.

[QUOTE=Mephisto_Risc;123055]Runde 6: Spanisch, Klassisch

Bis zum 41. Zug eine perfekte Partie beider Geräte, die keinen einzigen Kommentar erfordert, mit 42. h4 ?? macht dann Risc II einen Verlustzug, den MCGP lange Zeit zielstrebig nützt, in weiterer Folge verschenkt dann MCGP 2024 mit 58. Sd4 ??? den Sieg, allerdings war der Gewinnzug an dieser Stelle schon eine harte Nuss, denn der einzige Zug, der hier gewonnen hätte wäre 58. Sc1 !!! gewesen, also das muss man auch erst mal auf der Rechnung haben, wenn man nicht gerade Stockfish heisst.

MCGP 2024 verschenkt hier einen halben Punkt.


Stand: 3,5 : 2,5 ----> für Mephisto Risc II


Hallo Christian
Unter Berücksichtigung deiner Begründung zu 58.Sd4 verdient dieser Zug m.e. nicht 3 Fragezeichen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (01.01.2024)
  #36  
Alt 01.01.2024, 21:14
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.234
Abgegebene Danke: 4.395
Erhielt 9.187 Danke für 3.324 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5234
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

[QUOTE=applechess;123059]Hallo Christian
Wenn ein Schachcomputer nach Buchende bereits auf Verlust steht, ist das unschön, aber wird wenigstens nicht dem Schachprogramm angelastet. Und ja, der Zug 33...Tg8? ist schrecklich. Und so findet diese Partie den Weg in meine Sammlung von Computerpartien mit völlig unerklärlichen Fehlern.

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 6: Spanisch, Klassisch

Bis zum 41. Zug eine perfekte Partie beider Geräte, die keinen einzigen Kommentar erfordert, mit 42. h4 ?? macht dann Risc II einen Verlustzug, den MCGP lange Zeit zielstrebig nützt, in weiterer Folge verschenkt dann MCGP 2024 mit 58. Sd4 ??? den Sieg, allerdings war der Gewinnzug an dieser Stelle schon eine harte Nuss, denn der einzige Zug, der hier gewonnen hätte wäre 58. Sc1 !!! gewesen, also das muss man auch erst mal auf der Rechnung haben, wenn man nicht gerade Stockfish heisst.

MCGP 2024 verschenkt hier einen halben Punkt.


Stand: 3,5 : 2,5 ----> für Mephisto Risc II


Hallo Christian
Unter Berücksichtigung deiner Begründung zu 58.Sd4 verdient dieser Zug m.e. nicht 3 Fragezeichen.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt !

Ja 33. Tg8 ?? ist einfach ein unerklärliches Blackout, anders kann man das nicht nennen, wie man so einen selbstverständlichen Zug wie 33. Lxh4 nicht machen kann ist unfassbar, ich dachte wirklich ich sehe nicht richtig, einer der allerschlechtesten Züge, die ich jemals erlebt habe.

Und der Zug 58. Sd4 hat ja nur 2 Fragezeichen und keine drei, aber gut, angesichts der plausiblen Begründung hätte es hier wohl auch eines getan, obwohl dieser Zug ja immerhin 10 Bauerneinheiten !! einbüsst, aber wie gesagt, den einzigen Gewinnzug hier 58. Sc1 !! hätte wohl nicht so leicht jemand gesehen, der nicht Stockfish heisst, schon eine harte Nuss, dieser Fehler ist jedenfalls im Vergleich mit dem vorigen 33. Tg8 ?? noch verständlich und sollte nicht so hart kritisiert werden.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #37  
Alt 02.01.2024, 04:40
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.234
Abgegebene Danke: 4.395
Erhielt 9.187 Danke für 3.324 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5234
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

Runde 7: Caro Cann, Hauptvariante Spassky


An dieser Stelle muss man sagen, was MCGP 2024 bisher zeigt ist einfach nur letztklassig, wie er hier von seinem Gegner vorgeführt wird ist bereits peinlich, anders kann man das nicht mehr nennen, völlig blind tappt er durch diese Partie und verliert nach einer grottenschlechten Vorstellung völlig chancenlos und dazu muss man noch sagen, selbst das momentane Zwischenresultat ist noch schmeichelhaft für MCGP 2024.

Risc II ist seinem Gegner bisher in jeder Hinsicht haushoch überlegen, was MCGP 2024 bisher spielt hat mit Schach nichts mehr zu tun !

Stand: 4,5 : 2,5 ----> für Mephisto Risc II


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.01.02"]
[Round "7"]
[White "Mephisto Risc II"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2244"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5
5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. h5 Bh7 8. Nf3 Nd7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Qc7 11. Bd2
e6 12. O-O-O Ngf6 13. Ne4 O-O-O 14. g3 Nc5 15. Nxc5 Bxc5 16. Kb1 {Buchende}
Bd6 {Buchende} 17. Qe2 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,20} Kb8
{Buchbewertung MCGP 2024: +0,06 / besser ist The8, lt. Stockfish steht
Weiss klar besser mit ca. +0,80} 18. Ne5 c5 {besser ist Lxe5, Stockfish
-1,10} 19. Nc4 Ka8 20. Nxd6 Qxd6 21. Be3 cxd4 22. Bxd4 Qc6 23. Rhe1 Rc8 24.
g4 a6 25. f3 Rhe8? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Thd8, lt.
Stockfish ist die Partie damit praktisch schon verloren, -1,90} 26. Bf2?
{deutlich vorzuziehen ist Le5, Stockfish +1,20} Kb8?? {ein Verlustzug,
danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,80, nötig war
Ted8} 27. Qe3 e5? {und es geht weiter steil bergab, deutlich mehr
Widerstand leistet noch b6, Stockfish -4,20} 28. Rd2? {das ist viel zu brav
und büsst ca. 2 Bauerneinheiten ein, nach Da7+ wäre bereits alles erledigt
gewesen, Stockfish +2,30} Nd5?? {nur noch b6 vermag etwas Widerstand zu
leisten, nach dem Textzug ist bereits alles aus, Stockfish -5,00
(verdoppelt den Nachteil auf einen Schlag !)} 29. Qa7+ Kc7 30. c4! {Risc II
macht jetzt alles richtig und lässt hier nichts mehr anbrennen und sieht
auch schon den klaren Gewinn, Bewertung: +1,59} Nf6 {während sich das
"blinde Huhn" hier noch Chancen ausrechnet und das nur mit -0,75 ???
bewertet, unfassbar orientierungslos !} 31. Red1 {besser ist Lg3 aber
natürlich völlig ausreichend, Stockfish +3,80} Rb8??? {einfach hilflos,
danach verzichte ich jetzt auf jeden weiteren Kommentar, das hier ist mir
kein Wort mehr Wert, was hier geboten wird ist einfach nur noch
indiskutabel, warum nicht wenigstens Ta8, um die Dame zu vertreiben ???,
Stockfish -6,00} 32. Bg3 Rbc8 33. Rd3 Re7 34. Bf2 Re6 35. Rb3 Rb8 36. Bb6+
Qxb6 37. Rxb6 {auf den Rest kann man ruhigen Gewissens verzichten !} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.01.2024), Thomas J (02.01.2024), Tibono (02.01.2024)
  #38  
Alt 02.01.2024, 09:06
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.234
Abgegebene Danke: 4.395
Erhielt 9.187 Danke für 3.324 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5234
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

Runde 8: Russisch, Klassisch Marschall


Die Blamage von MCGP 2024 geht ungebremst weiter, hier kann er nicht mal den absoluten Verlustzug von Risc II 22. Sc2 ??? nützen, nach diesem Zug begibt sich Risc II mit dem Springer mitten in das feindliche Lager, ohne eine Rückzugsmöglichkeit, danach ist die Partie natürlich klar verloren, jedoch beherrscht MCGP 2024 nicht mal das Motiv von eingesperrten Figuren und lässt mit dem stümperhaften Zug 25. Td2 ??? den Springer entkommen, anstatt mit dem simplen Zug 25. a4 !! die Gefangenschaft aufrecht zu erhalten.

Der dann noch verbleibende Mehrbauer, den er ebenfalls nicht erspielt hat, sondern den er schon nach Buchende hatte ist dann in dieser blockierten Stellung wertlos und MCGP muss sich mit einem mageren Remis begnügen.


Stand: 5,0 : 3,0 ---> für Mephisto Risc II



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.01.02"]
[Round "8"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Mephisto Risc II"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2244"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4
5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. c4 c6 9. Qc2 Na6 10. Bxe4 dxe4 11. Qxe4
Re8 12. Qd3 Bg4 13. Bg5 Qd7 14. Nbd2 h6 {Buchende} 15. Bh4 {Buchende} Bb4
{Buchbewertung Mephisto Risc II: -0,25} 16. Nb3 {Buchbewertung MCGP 2024:
-0,06 / lt. Stockfish steht Weiss eine Nuance besser mit ca. +0,30} Bd6
{besser ist Lf5, Stockfish -0,70} 17. Bg3 Nb4 {besser ist Tad8, Stockfish
-1,00} 18. Qc3 Bxf3 19. Qxf3 b5 20. Bxd6? {ein schlechter Zug, der den
Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +0,50, deutlich besser ist cxb5}
Qxd6 21. cxb5 cxb5 22. a3 {besser ist Tfvc1, nach dem Textzug ist nicht
mehr viel übrig vom weissen Vorteil, Stockfish +0,20} Nc2?? {das ist
strategischer Selbstmord, was hat der Springer dort im feindlichen Lager
für eine Zukunft ?, kein Rückzugsfeld mehr, danach ist die Partie lt.
Stockfish bereits verloren, -3,00, nötig war natürlich Sc6} 23. Rad1 Rac8
24. Qf5? {deutlich schwächer als d5, büsst ca. 1 Bauerneinheit ein,
Stockfish +2,20} b4 25. Rd2?? {ein Katastrophenzug, der auf einen Schlag
den gesamten Vorteil verspielt, danach kann der Springer entkommen,
gewonnen hätte hier a4 mit ca. +2,50} g6 26. Qb5 a6 27. Qa4 Re6 28. axb4
Nxb4 29. Nc5 Rxc5 30. Qxb4 Rd5 31. Qxd6 {begräbt auch die letzte
theoretische Gewinnchance, besser ist Dc4 mit minimalem Vorteil für Weiss,
da geht es aber auch nur um 0,1 Bauerneinheiten, nach dem Textzug ist das
Remis natürlich bereits unvermeidlich, diese Blockade ist nicht mehr zu
durchbrechen., Stockfish 0,00} Rexd6 32. Rfd1 g5 33. f4 f5 34. fxg5 hxg5
35. Kf2 Kg7 36. g3 Kf6 37. Ra1 Rxd4 38. Rxd4 Rxd4 39. Rxa6+ Ke5 40. Ke3 Rb4
41. Ra5+ Kf6 42. Ra2 Rb7 43. Kd3 f4 44. Ke4 fxg3 45. hxg3 Rb4+ 46. Kf3
{Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.01.2024), Egbert (02.01.2024), RetroComp (02.01.2024), Tibono (02.01.2024)
  #39  
Alt 02.01.2024, 09:07
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.628
Abgegebene Danke: 14.153
Erhielt 16.639 Danke für 6.465 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9628
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

Hallo Christian,

in unseren aktuellen Wettkämpfen bekleckern sich die Favoriten nicht gerade mit Ruhm. Aber es kann sich natürlich noch alles drehen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.01.2024), Mephisto_Risc (02.01.2024), RetroComp (02.01.2024)
  #40  
Alt 02.01.2024, 09:37
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.234
Abgegebene Danke: 4.395
Erhielt 9.187 Danke für 3.324 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5234
AW: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244)

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Christian,

in unseren aktuellen Wettkämpfen bekleckern sich die Favoriten nicht gerade mit Ruhm. Aber es kann sich natürlich noch alles drehen.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert !

Ja, ich wollte eh auch schon schreiben, eine Paralelle zu Deinem Wettkampf, dort geht es ja der favorisierten V4 auch nicht besser, naja unsere Oldies sind immer für Überraschungen gut, aber wie schon in meinem vorigen Wettkampf muss man sagen, für einen Abgesang ist es natürlich noch viel zu früh, 2 Punkte Rückstand sind noch keine Vorentscheidung, überhaupt in der 1. Staffel, man hat ja schon oft gesehen, wie unterschiedlich Staffeln verlaufen können, da ist noch alles möglich, allerdings muss ich sagen, der Spielverlauf ist echt erschreckend aus Sicht von MCGP 2024, denn im muss sagen Minimum 1,5 Punkte hat ja Risc II ganz klar abgeschenkt, eigentlich müsste es ja 6,5 : 1,5 für Risc II stehen, MCGP ist noch mehr als gut bedient mit dem 3 : 5, also was er bisher zeigt ist einfach indiskutabel schlecht !

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (02.01.2024), RetroComp (02.01.2024)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Treppenturnier 2023/2024 Roberto Partien und Turniere / Games and Tournaments 230 14.05.2024 18:04
News: ChessGenius PRO 2024 version Murat Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 289 20.01.2024 21:45
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 169 29.12.2023 11:43
Turnier: Meph Phönix TM Vanc 36 MHZ (2250) : Mephisto Risc II (2244) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 141 18.04.2023 17:32
Turnier: Vergleich Turnierpartien Mephisto Risc 2 : Mephisto Master Chess Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 4 01.03.2011 12:11


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:14 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info