Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #201  
Alt 01.01.2023, 08:47
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.298
Abgegebene Danke: 9.899
Erhielt 15.175 Danke für 5.410 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7298
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Schachcomputer Freunde,

auch die 22. Partie gewinnt die CXG Sphinx 40, hatte dabei aber mehr Glück als Verstand, nicht als Verlierer vom Platz zu gehen. Mephisto Glasgow ist einfach nicht in der Lage, klar vorteilhafte Positionen zum Gewinn zu bringen. Im konkreten Fall ging die Partie gar noch verloren, da die Gefährlichkeit eines gegnerischen Freibauers ignoriert wurde. Ein Desaster für das deutsche Programm zeichnet sich in aller Deutlichkeit ab.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 7
Revelation II AE CXG Sphinx 40 Vollspeed: 15


Gruß
Egbert
Guten Morgen Egbert
Sollte es beim 48. Zug von Schwarz ? und hier kippt die Partie zugunsten des Nachziehenden. Nach 48. ... c5-c4 wäre die Welt für Schwarz noch in Ordnung. nicht zugunsten des Anziehenden heissen?
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (01.01.2023), Egbert (01.01.2023)
  #202  
Alt 01.01.2023, 09:01
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.298
Abgegebene Danke: 9.899
Erhielt 15.175 Danke für 5.410 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7298
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend,

es folgt die letzte Partie im Jahr 2022. Zumindest gab es keine weitere Niederlage für Mephisto Glasgow und es wurden sich friedfertig die Punkte geteilt. Damit steht die Unergründliche bereits nach 23 gespielten Partien als Matchwinner fest. Wer hätte das gedacht?

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 7,5
Revelation II AE CXG Sphinx 40 Vollspeed: 15,5


Gruß
Egbert... und später einen guten Rutsch bei frühlingshaften Temperaturen. Aktuell 16 Grad in Dreieich.
Guten Morgen Egbert
Ich gehe mal davon aus, dass die CXG Sphinx 40 für den schnellen
Mephisto Glasgow ein unangenehmer "Angstgegner" ist und sich das
Ganze bei anderen, gleichwertigen Gegner einpendeln wird. Ansonsten wäre
die Freude über das schnelle Nitsche/Henne-Programm doch etwas getrübt.
Bei dieser Gelegenheit wünsche ich allen Schachfreunden ein phantastisches
neues Jahr und vor alle gute Gesundheit.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (01.01.2023), Egbert (01.01.2023)
  #203  
Alt 01.01.2023, 09:03
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.628
Abgegebene Danke: 14.153
Erhielt 16.638 Danke für 6.465 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9628
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Morgen Egbert
Sollte es beim 48. Zug von Schwarz ? und hier kippt die Partie zugunsten des Nachziehenden. Nach 48. ... c5-c4 wäre die Welt für Schwarz noch in Ordnung. nicht zugunsten des Anziehenden heissen?
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

sehr aufmerksam, Danke..., ich habe es korrigiert.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #204  
Alt 01.01.2023, 09:04
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.628
Abgegebene Danke: 14.153
Erhielt 16.638 Danke für 6.465 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9628
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Morgen Egbert
Ich gehe mal davon aus, dass die CXG Sphinx 40 für den schnellen
Mephisto Glasgow ein unangenehmer "Angstgegner" ist und sich das
Ganze bei anderen, gleichwertigen Gegner einpendeln wird. Ansonsten wäre
die Freude über das schnelle Nitsche/Henne-Programm doch etwas getrübt.
Bei dieser Gelegenheit wünsche ich allen Schachfreunden ein phantastisches
neues Jahr und vor alle gute Gesundheit.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

das ist auch meine Hoffnung. Auch Dir und Deiner Familie incl. Hund ein glückliches und gesundes 2023.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.01.2023), Beeco76 (01.01.2023)
  #205  
Alt 01.01.2023, 09:26
borromeus borromeus ist offline
Fidelity Elite Avantgarde 68060
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 414
Abgegebene Danke: 966
Erhielt 468 Danke für 230 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 8/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss414
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

das ist auch meine Hoffnung. Auch Dir und Deiner Familie incl. Hund ein glückliches und gesundes 2023.

Gruß
Egbert
Diese Hoffnung wird ein frommer Wunsch bleiben, meines Erachtens.
Der Glasgow schießt Böcke, so richtig große. Das wird vom Gegner unabhängig sein.

Prosit Neujahr
Karl
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.01.2023), Beeco76 (01.01.2023), Egbert (01.01.2023), Oberstratege (01.01.2023)
  #206  
Alt 01.01.2023, 18:43
Beeco76 Beeco76 ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 23.03.2020
Beiträge: 254
Abgegebene Danke: 1.313
Erhielt 409 Danke für 179 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 4/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss254
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Hallo zusammen,

laut https://www.schach-computer.info/wik...le=Rechentiefe hat ein Mephisto MMI eine um einen Halbzug höhere Rechentiefe als der Glasgow.

Ich frage mich jetzt, ob ein maximal beschleunigter Mephisto MMI (mit oder ohne HG170) stärker spielen würde als ein maximal beschleunigter Mephisto Glasgow.

Die Programme von Mephisto III, Excalibur, MM I und Glasgow werden sich wahrscheinlich voneinander unterscheiden. (Wie genau weiß ich leider nicht.)

Aber was ist hier stärker: Rechentiefe oder Schachwissen?

Viele Grüße
Markus
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Beeco76 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (01.01.2023)
  #207  
Alt 01.01.2023, 19:00
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.628
Abgegebene Danke: 14.153
Erhielt 16.638 Danke für 6.465 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9628
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Beeco76 Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,

laut https://www.schach-computer.info/wik...le=Rechentiefe hat ein Mephisto MMI eine um einen Halbzug höhere Rechentiefe als der Glasgow.

Ich frage mich jetzt, ob ein maximal beschleunigter Mephisto MMI (mit oder ohne HG170) stärker spielen würde als ein maximal beschleunigter Mephisto Glasgow.

Die Programme von Mephisto III, Excalibur, MM I und Glasgow werden sich wahrscheinlich voneinander unterscheiden. (Wie genau weiß ich leider nicht.)

Aber was ist hier stärker: Rechentiefe oder Schachwissen?

Viele Grüße
Markus
Hallo Markus,

wenn Ruud den Mephisto MMI (mit oder ohne HG170) eines Tages emulieren sollte werden wir es wissen. Und ich hoffe er tut es.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (01.01.2023)
  #208  
Alt 01.01.2023, 19:17
Beeco76 Beeco76 ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 23.03.2020
Beiträge: 254
Abgegebene Danke: 1.313
Erhielt 409 Danke für 179 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 4/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss254
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Markus,

wenn Ruud den Mephisto MMI (mit oder ohne HG170) eines Tages emulieren sollte werden wir es wissen. Und ich hoffe er tut es.

Gruß
Egbert

Unter MessChess kiebitzen mit Speed-Parameter wird schwierig, weil auch die Zeit, die für die Rechnung veranschlagt wird, schneller läuft.

Damit kann man z.B. das System III, das eine Anzahl von Sekunden erwartet, beschleunigen, aber in der Regel keine Mephistos mit Leveln.
Ausnahme wäre evtl. eine Levelstufe mit konstanter selbst bestimmbarer Zeit, aber diese liegt zumindest beim MM1 nicht vor, der Glasgow hat LE 8 (= feste Zeitvergabe).

Vielleicht beim Glasgow LE8 mit fester Zeitvergabe und beim MM1 LE9 (Fernschachstufe) mit separater Stoppuhr?
Oder Glasgow LE8 mit Zeitvorgabe von 2 Stunden und MMI LE8?

Mit dem zweitem Setting werde ich bei Gelegenheit mal ein Match der beiden mit xboard/Winboard starten, einfach mal aus Neugier. Ich werde natürlich hier berichten, sofern die Emulation nicht abbricht (passiert manchmal, wenn Module Mattankündigungen schreiben oder Remis reklamieren, dann muss man manuell entscheiden).

Viele Grüße
Markus

Geändert von Beeco76 (01.01.2023 um 19:17 Uhr) Grund: Typo: Es war System III und nicht System II
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Beeco76 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (01.01.2023)
  #209  
Alt 01.01.2023, 20:29
Wolfgang2 Wolfgang2 ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.706
Abgegebene Danke: 3.253
Erhielt 3.223 Danke für 1.565 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2706
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Mephisto Phoenix Glasgow - Meph. Dallas 68000 3:3

Nach dem 4:2 gegen Novag Super Forte A, https://www.schachcomputer.info/foru...582#post112582 nun das Ergebnis eines vorläufig letzten Zweikampfes.
Für mich liegt das im Rahmen der Erwartungen. Der MP Glasgow ist ein konkurrenzfähiges Gerät im Bereich um 2000 Elo-Punkte.
Es sind ungefähr 250 Punkte mehr als das Seriengerät, das mit 1770 Elo meiner Ansicht nach etwas zu hoch bewertet ist. Beispielsweise gehe ich davon aus, dass sich ein 80%-Ergebnis des Glasgow gegen den Novag Super Constellation (5 Partien) in einem fairen Wettkampf nur schwer reproduzieren lässt.

Ich persönlich bewerte hier eine Geschwindigkeitsverdoppelung ungefähr mit 40 Elo-Punkten. Hier haben wir mit rund Faktor 64 also 6 Verdoppelungen, d.h. ca. 240 Elo-Punkte mehr als das Seriengerät.

Wer dem MP Phoenix Glasgow ein höheres Rating als 2000 verpassen will, dem seien Wettkämpge gegen Mephisto MM IV oder Polgar, wahrscheinlich auch Fidelity-Programme empfohlen.

Wer beweisen will, dass der Glasgow-Phoenix in jeder Partie grobe Fehler macht, eigentlich gar nichts kann, dem seien zur Untermauerung der These Gegner wie Novag Zircon II, Millennium ChessGenius oder die GK2100-Fraktion von Frans Morsch empfohlen.
Damit bekommt man das Gerät bestimmt unter 1900 Elo.


Gruß,
Wolfgang

[Event "Computer chess game"]
[Site "USER-PC"]
[Date "2022.12.28"]
[Round "1"]
[White "Meph. XL 68000 L.30s/Zug"]
[Black "MP Glasgow L.3"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2000"]
[ECO "D93"]
[Opening "Grünfeld-Verteidigung (mit 5. Lf4)"]
[Time "00:42:20"]
[Variation "5.Bf4 O-O 6.e3 c6 7.Qb3"]
[WhiteElo "2000"]
[TimeControl "0+6"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "88"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 {*} 5. Bf4 {*} c6 {-0,67} 6. e3 O-O
7. Qb3 Qb6 8. cxd5 Qxb3 9. axb3 cxd5 10. Bxb8 Rxb8 11. Rxa7 {+0,72 bei
einem Mehrbauer} Bf5 12. Be2 e6 13. O-O Rfc8 14. Ne5 {+1,16} Rc7 {-0,98}
15. Rfa1 Nd7 16. Nxd7 Rxd7 17. Na4 e5 {! bester Zug nach etwa 2 Minuten
Rechnen -1,4} 18. Nc5 Re7 19. g4 Be6 20. Ra8 {+1,78} Ree8 21. Rxb8 Rxb8 22.
Nxe6 fxe6 23. dxe5 {+0,50} Bxe5 {Damit ist Schwarz seine größten Sorgen
los, hat allerdings nach wie vor einen Bauern weniger.} 24. Ra2 g5 25. Bd3
Rc8 26. Kg2 Rc6 27. b4 Kg7 28. h3 h6 29. b5 Rc7 30. f3 b6 31. Kf2 Rb7 32.
b3 Rc7 33. Rc2 Rxc2+ 34. Bxc2 Kf6 35. Ke1 Ke7 36. Kd2 Kd6 37. b4 Kc7 38.
Bh7 Kd7 39. Bg6 Ke7 40. Bd3 Kf7 41. Be2 Kg7 42. Bf1 Kf7 43. Bd3 Ke7 44. Bg6
Kd7 {remis gegeben} 1/2-1/2

[Event "Computer chess game"]
[Site "USER-PC"]
[Date "2022.12.28"]
[Round "2"]
[White "MP Glasgow L.3"]
[Black "Meph. XL 68000 L.30s/Zug"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2000"]
[ECO "B22"]
[Opening "Sizilianisch (Alapin 2.c3), 2...Nf6, 5.Qxd4"]
[Time "00:42:20"]
[Variation "(Alapin 2.c3), 2...Nf6 3.e5 Nd5 4.d4"]
[WhiteElo "2000"]
[TimeControl "0+6"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "76"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

{Ein taktischer Fehler im 17. Zug entscheidet die bis dahin offene Partie.}
1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. Qxd4 e6 {*} 6. Bc4 {*} Nc6 7.
Qe4 d6 8. Nf3 dxe5 9. Nxe5 Be7 {Ld6 =+} 10. O-O Qd6 11. Nxc6 bxc6 12. Rd1
O-O 13. a4 Rb8 14. b4 Rd8 15. b5 {!? Weiß sollte besser die Entwicklung
vorantreiben.} Bb7 16. Bb3 c5 17. Be3 {?? verliert kurzfristig Material}
Nxe3 {+1,36} 18. Rxd6 {-1,89} Bxe4 19. Rxd8+ Rxd8 20. fxe3 Bf6 {übersieht
einen Figurengewinn} (20. .. c4 {!!} 21. Bxc4 Rd1+ 22. Kf2 Rxb1 23. Rxb1
Bxb1) 21. Kf2 g5 22. g4 Kg7 {+2,0} 23. Ke2 {-2,04} Be5 24. h3 Bg2 {Diesen
Materialgewinn übersieht der Dallas erwartungsgemäß nicht.} 25. a5 Bxh3 26.
Kf3 f5 27. gxf5 exf5 28. Ke2 Bg4+ 29. Kf2 Bc7 30. Ra2 h5 31. a6 (31. b6 {!}
axb6 {?} 32. a6 f4 33. exf4 Bf5 34. a7 Bxf4 35. a8=Q Rxa8 36. Rxa8 Bxb1)
31. .. f4 32. exf4 Bxf4 33. Kg1 {? besser gewesen wäre b5-b6 oder Lc2.
Damit gibt es wohl keine Chance mehr, im Trüben zu fischen.} h4 34. Rb2 {?}
h3 35. Na3 Bf3 36. Rh2 g4 {!} 37. Nc4 {-8,17} Re8 38. Rxh3 gxh3 0-1

[Event "Computer chess game"]
[Site "USER-PC"]
[Date "2022.12.28"]
[Round "3"]
[White "Meph. XL 68000 L.30s/Zug"]
[Black "MP Glasgow L.3"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2000"]
[ECO "D46"]
[Opening "Damengambit (Halbslawisch)"]
[Time "00:42:20"]
[Variation "Tschigorin, 7.O-O O-O"]
[WhiteElo "2000"]
[TimeControl "0+6"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "86"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Bd6 6. Bd3 Nbd7 7. O-O O-O {*}
8. Qb3 dxc4 9. Bxc4 {*} Qc7 10. e4 {+0,60} b5 11. Bd3 e5 12. Be3 exd4 13.
Bxd4 Re8 14. Rac1 a6 15. Nd5 Nxd5 16. exd5 c5 {+0,55} 17. Qc2 g6 18. b4 {!?
-0,40} c4 {+0,93} 19. Qd2 Bb7 20. Qh6 {droht Dg7#} Bf8 21. Qg5 Qd8 {!
bester Zug} (21. .. Bxb4 22. Bf5 Be7 23. Qh6 Bf8 24. Qh4) 22. Bc2 Qxg5 23.
Nxg5 {-2,08} Bxb4 {+2,37} 24. Rb1 Be7 25. Ne4 Bxd5 {mit zwei Mehrbauern}
26. Rfe1 f5 27. Nc3 Bb7 28. Re2 Bc5 29. Rd2 Rad8 {!} 30. Rbd1 Nb6 31. Re2
{?? Ein taktischer Fehler. Weiß kalkuliert die Grundlinienmatt-Drohnug
nicht richtig ein.} Bxd4 {! +5,34} 32. Rxd4 {-5,72} Nd5 33. Rxd5 {Ebenso
verliert:} (33. Ne4 Nf4 34. Nf6+ Kf7 35. Rxe8 Rxd4 36. Re1 Kxf6) 33. ..
Bxd5 34. Rxe8+ Rxe8 35. Kf1 Bc6 36. g3 {Weiß hat Turm und zwei Mehrbauern
gegen einen Springer} Bf3 37. a3 {!} Kf7 38. h4 Kf6 39. Bb1 Rd8 {!} 40. Ke1
a5 41. Bc2 {-6,36} b4 {+8,05} 42. Ne2 Re8 {9,99} 43. Bd1 {Mephisto Dallas
gibt auf} bxa3 0-1

[Event "Computer chess game"]
[Site "USER-PC"]
[Date "2022.12.28"]
[Round "4"]
[White "MP Glasgow L.3"]
[Black "Meph. XL 68000 L.30s/Zug"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C44"]
[Opening "Ponziani"]
[Time "00:42:20"]
[Variation "3...d5"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "0+6"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "76"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Weiß vergibt beim Vorteil von einem Turm einen Sieg, wegen eines
Dauerschachs. Besonderes Pech: Sein Gegner findest dies erst im letzten
Moment nach längerer Rechnung. Stand 2:2 nach vier Partien.} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. c3 d5 4. Bb5 dxe4 5. Nxe5 {*} Bd7 {*} (5. .. Qg5) 6. Bxc6 Bxc6
7. Nxc6 bxc6 8. Qa4 Qd5 9. O-O Nf6 10. Re1 Be7 11. c4 Qd6 12. Nc3 O-O
{-0,60} 13. Nxe4 {+1,21 bei einem vorübergehenden Mehrbauer} Nxe4 14. Rxe4
Bf6 15. d4 {+0,71} Bxd4 16. Bf4 Qc5 17. Be3 Bxe3 18. Rxe3 Rab8 19. b3 Rfd8
20. Rae1 h6 21. R3e2 Rd3 22. Kf1 Rbd8 23. Re5 {+1,46} Qb6 {-1,24} 24. c5 {!
Das auch von Schwarz erwartete Ta5 verworfen.} Qb7 {??} (24. .. Qb5 25.
Qxb5 cxb5 26. Re8+ Rxe8 27. Rxe8+ Kh7 28. Rc8 Rd2 29. a4 bxa4 30. bxa4 Ra2
31. Rxc7 Rxa4 32. Rxf7) 25. Re8+ {+7,05} Kh7 {-2,88 sieht nicht wirklich
etwas Entscheidendes} 26. Qe4+ g6 {-4,76} 27. Qe5 Rxe8 28. Qxe8 Kg7 29. Re7
Rd1+ 30. Ke2 Qa6+ 31. Kxd1 Qf1+ 32. Re1 {?? Das vergibt den Sieg, da
Dauerschach möglich.} Qd3+ 33. Kc1 Qc3+ 34. Kb1 Qd3+ {-5,50} 35. Kb2 {0,00
erkennt jetzt das remis} Qd2+ (35. .. Qd4+ {?? wird erst im letzten Moment
verworfen!} 36. Kc2 Qxf2+ 37. Kb1) 36. Ka3 Qa5+ 37. Kb2 Qd2+ 38. Ka3 Qa5+
1/2-1/2

[Event "Computer chess game"]
[Site "USER-PC"]
[Date "2022.12.28"]
[Round "5"]
[White "Meph. XL 68000 L.30s/Zug"]
[Black "MP Glasgow L.3"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2000"]
[ECO "C84"]
[Opening "Spanische Partie"]
[Time "00:42:20"]
[Variation "Zentrumsangriff, 7.e5 Ne4 8.Nxd4 O-O"]
[WhiteElo "2000"]
[TimeControl "0+6"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "81"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O a6 6. Ba4 Be7 7. e5 Ne4 8.
Nxd4 O-O {*} 9. Re1 Nc5 10. Bxc6 dxc6 11. Bf4 Na4 {!} 12. Bc1 (12. b3 {?}
Bb4 13. Re3 Bc5) 12. .. c5 13. Nf3 Bf5 14. Qe2 Qd7 15. Rd1 Qb5 16. c4 Qb6
17. b3 Bxb1 {+0,95} 18. bxa4 {-0,64} Bf5 19. Bg5 f6 20. exf6 Bxf6 21. Bxf6
Qxf6 22. Rac1 Bg4 23. Rd3 Qc6 24. Rcc3 Rae8 {!?} (24. .. Qxa4 25. Qe5 Bxf3
26. gxf3 Qc6) 25. Qd1 Bxf3 26. gxf3 Qg6+ 27. Kh1 Qb6 {? Damit wird der
Vorteil verspielt} 28. Rd7 {!} Qb4 29. Re3 Rxe3 30. fxe3 c6 31. e4 Rf6 32.
Rd8+ (32. e5 {!!} Rf8 33. e6 Qb2 34. e7 Re8 35. Rd8 Kf7 36. Rxe8 Kxe8 37.
Qd8+) 32. .. Rf8 33. Rxf8+ Kxf8 34. Qd6+ Kf7 35. Qf4+ Ke7 36. Qg5+ Kf8 37.
Qf5+ Kg8 {0,00} 38. Qe6+ Kf8 39. Qd6+ Kg8 40. Qe6+ Kf8 41. Qd6+
{Stellungswiederholung} 1/2-1/2

[Event "Computer chess game"]
[Site "USER-PC"]
[Date "2022.12.28"]
[Round "6"]
[White "MP Glasgow L.3"]
[Black "Meph. XL 68000 L.30s/Zug"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2000"]
[ECO "D56"]
[Opening "Damengambit"]
[Time "00:42:20"]
[Variation "Moderne Lasker-Verteidigung"]
[WhiteElo "2000"]
[TimeControl "0+6"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "135"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 {*} Ne4
8. Bxe7 Qxe7 9. Bd3 Nxc3 {-0,60. Dallas bewertet hier zu negativ.} 10. bxc3
{+0,42} Rd8 {!? Schablonenhaft; eigentlich sinnlos, den Turm auf die
d-Linie zu stellen.} 11. O-O Nc6 12. Qc2 b6 13. e4 dxe4 14. Bxe4 Bb7 15. h3
Rab8 16. Bh7+ Kh8 17. Bd3 Na5 18. Ne5 Kg8 19. Bh7+ Kf8 20. Qd2 Nc6 21. Nxc6
(21. f4 {!} Nxe5 22. fxe5) 21. .. Bxc6 22. Rfe1 Qd6 23. Qe3 Ba8 24. Qd2
{-1,42. Glasgow rechnet zwei Minuten lang und findet, selbst nach eigener
Bewertung, keinen akzeptablen Zug!} (24. Rad1 Qc6 25. d5 Qd6 26. Bc2) 24.
.. Qc6 25. Be4 Qxc4 {Schwarz hat einen soliden Mehrbauern.} 26. Bd3 Qc6 27.
Be4 Qd6 28. Bxa8 Rxa8 29. Rad1 c5 30. Qe2 cxd4 31. Rxd4 Qc6 32. Rc4 Qb5 33.
Qg4 {-1,79} Qd5 34. Rc7 {?!} Qd2 35. Qb4+ Kg8 36. Ra1 Rdc8 37. Re7 Rxc3 38.
Qe4 Rac8 39. Rxa7 b5 40. a4 {?! eine interessante Wahl. Weil Schwarz nicht
mit b5-b4! antwortet} bxa4 41. Qxa4 {? Die schlechtste Option, die sofort
verliert. Ta7xa4 war geboten.} Rc2 {? Das hatte Glasgow auch erwartet.}
(41. .. Rc1+ 42. Rxc1 Rxc1+ 43. Kh2 Qxf2 44. Ra8+ Kh7 45. Qe4+ f5 46. Qd3
Qf4+ 47. Qg3 (47. g3 Qf2#) 47. .. Rh1+ 48. Kxh1 Qxg3) 42. Rf1 Rc1 43. Rxc1
(43. Ra8 Rxf1+ 44. Kxf1 Rxa8 45. Qxa8+ Kh7 46. Qe4+) 43. .. Rxc1+ 44. Kh2
Rc8 (44. .. Qxf2 {!!} 45. Qe8+ (45. Ra8+ Kh7) 45. .. Kh7 46. Qxf7 Qg1+ 47.
Kg3) 45. Qh4 Rb8 46. Re7 Rb2 47. Re8+ Kh7 48. Qe4+ f5 49. Qe3 Qxf2 50. Qxf2
Rxf2 51. Rxe6 f4 52. h4 {!} g6 53. h5 {auch von Schwarz erwartet.} gxh5 54.
Kg1 Rd2 55. Re4 Kg6 56. Rxf4 Kg5 {+1,32. Es ist bei bestem Gegenspiel
remis.} 57. Ra4 {-0,73} h4 58. Kh2 {-0,67} Rd5 59. Re4 h5 60. Kg1 Rf5 61.
Kh2 Rc5 62. Kg1 Rc1+ 63. Kh2 Rf1 64. Re8 Rf4 65. Rg8+ Kh6 66. Rh8+ Kg6 67.
Rg8+ Kh7 68. Re8 {remis gegeben} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (01.01.2023), Mapi (01.02.2023), Mephisto_Risc (01.01.2023), Roberto (02.01.2023)
  #210  
Alt 01.01.2023, 20:34
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.866
Abgegebene Danke: 2.190
Erhielt 4.057 Danke für 1.506 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3866
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation

Also der Mephisto III kann jeden schlagen aber auch gegen jeden verlieren.
Man weiss nie wie seine tagesform sein wird.
Das macht ja gerade den ganzen reiz aus gegen ihn zu spielen.
Die partien sind immer spannend weil er jederzeit was übersehen kann.

Das ist doch viel interessanter als gegen eine perfekte Maschine anzutreten.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
applechess (01.01.2023), Egbert (01.01.2023), Roberto (02.01.2023), Tibono (02.01.2023)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Mephisto Glasgow applechess Technische Fragen und Probleme / Tuning 8 06.01.2019 12:31
Frage: Mephisto III-S Glasgow Jean Robert Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 2 19.06.2016 16:59
Frage: Mephisto III Glasgow hebel Technische Fragen und Probleme / Tuning 1 25.06.2013 19:40


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:59 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info