Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Computerschach / Computer Chess: > Mess Emu & andere Emulationen / Mess Emu and other Emulations


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #211  
Alt 04.01.2018, 22:40
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

So, die Kommentierungen im letzten Partiepost sind repariert. Wer jetzt noch Fehler findet, darf sie behalten, grins.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.01.2018)
  #212  
Alt 19.01.2018, 12:21
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

So, es wird Zeit für neue Partien...

Designer 2100 - Mephisto Nigel Short 0-1

Eigentlich ein erwartetes Ergebnis, aber auch ein unverdientes. Der Nigel Short fliegt bereits nach 3 Zügen in einem durchaus gängigen Damenbauernsystem aus der Eröffnung und begeht in der späten Eröffnugs )oder frühen Mittelspiel-)phase fast schon Selbstmord. Nach 14 Zügen hat der Designer einen Läufer für 2 Bauern erobert. Nach 22 Zügen sind diese beiden Bauern auch noch als Doppelbauern total entwertet und der Nigel Short steht mit dem Rücken zur Wand. Doch dann verstrickt sich der 2100er in den Varianten, macht einen zweitklassigen Zug nach dem anderen und erlaubt es dem Schwarzen beide Doppelbauern aufzulösen. Nach der Zeitkontrolle hat sich das Blatt komplett gewendet und Schwarz hat 2 verbundene Freibauern am Damenflügel. In dem entstandenen Turmendspiel ist der Designer dann chancenlos. Eine sehenswerte Partie

Super Expert C - Super Expert A 1-0

Die beiden doch sehr ähnlichen Programme spielen lange auf Augenhöhe. 11 Züge lang wird eine Variante der englischen Eröffnung runtergespielt. Dann begeht der Schwarze aber im 21. Zug einen Fehler der ihm eine kostenlose Lehrstunde in Sachen Bedeutung von langen Diagonalen einbringt. Vor lauter Schreck schiebt der Schwarze mit dem 23. Zug den nächsten Aussetzer hinterher und der Weiße lässt sich den Vorteil dann auch nicht mehr nehmen. Das Endspiel... naja schweigen wir lieber darüber...

Elite Avantgarde 2100 - MM V 0-1

Wenn man schon Bird spielt, dann sollte man die Stellung auch verstehen. Der Avantgarde tut's nicht und nur wenige Züge nach Verlassen des Buches steht der MM V überlegen. Nach nur 34 Zügen ist die Hinrichtung beendet.

Fritz 1 - Monte Carlo IV LE 1-0

Noch eine englische Eröffnung. Diesmal die Vier-Springer-Variante. Fritz hält es länger im Buch doch Vorteile erringt er mit dem Buchwissen leider nicht. Doch leider unterschätzt der Monte Carlo die Möglichkeiten der Stellung und Fritz hat schnell die Nase vorn. Das Problem ist... eigentlich versteht keiner der beiden die Stellung. Nach 30 Zügen sehen beide die Stellung als nahezu ausgeglichen obwohl die Stellung eigentlich bereits für Schwarz kaum mehr zu verteidigen ist. Irgendwann merkt es Fritz und gewinnt mehr oder weniger zufällig die Partie...

Excel 68000 - Mephisto Portorose 0-1

Das Ergebnis täuscht leider über den Verlauf der Partie hinweg, denn auch wenn man glaubt, dass dieses Ergebnis aufgrund von ca. 280 Elo-Punkten Unterschied zu erwarten ist... so einfach war es dann doch nicht. In einer heute nicht mehr so gängigen Variante des Damengambits gibt der Excel erstmal den Ton an. Von den nahezu 300 Elo-Punkten Unterschied ist wenig zu merken. Zwar kommt der Porto besser aus der Eröffnung und hat leichte Vorteile doch der Excel fängt mit 19. f4 auf einmal das Zaubern an und auf einmal ist die Stellung ausgeglichen. Lange Zeit wird hin und her laviert, getauscht, weiter laviert und nach 33 Zügen ist ein Damenendspiel entstanden in dem wohl nahezu jeder Mensch ein Remis angeboten hätte. Unser Helden können das nicht und so wollte ich erstmal bis zum 40. Zug weiterspielen und dann mal sehen, wie es sich entwickelt. Da greift der Excel im 38. Zug total daneben und lässt einen schwarzen Bauern einfach vorbeilaufen und zum Freibauern werden. Zwar darf auch der weiße Bauer laufen aber dummerweise hat Schwarz dann die ersten Schachgebote und damit das Heft des Handelns in der Hand. Und so bleibt die Sensation aus und der Porto gewinnt die Partie.

Polgar - Vancouver 0-1

Und auch hier täuscht das Ergebnis über den Partieverlauf hinweg. War es in der vorigen Partie noch ein weggeworfenes Remis so ist es hier sogar ein weggeworfener Gewinn. Der Polgar fliegt aus dem Buch, wählt dann eine aggressive Variante, ist plötzlich wieder im Buch drin und als die Bibliothek dann endgültig am Ende ist, wählt er erneut die schärfste Fortsetzung. Der Vancouver ist damit überfordert und findet die Möglichkeiten zum Gegenspiel nicht, greift mit der eigentlich ganz natürlich aussehenden Rochade dann sogar noch daneben und der Polgar kommt in Vorteil. Doch kaum passiert wird der Vorteil dann wieder mit 2 schwachen Zügen vergeben. Kurze Zeit später dasselbe von vorn. Wieder Vorteil Polgar, Ausgleich Vancouver. Man hat schon fast den Eindruck bei einem Tennisturnier im Tie-Break zu stehen. Dann aber übersieht der Polgar einen taktischen Einschlag und muss hilflos zusehen, wie der Vancouver in ein vorteilhaftes Endspiel abwickelt. Der Rest ist dann eine Sache der Technik und die beherrscht der Vancouver hervorragend.

Elite Avantgarde V11 - Glasgow IIIS 1-0

Auch hier ein gewaltiger Elo-Unterschied und auch hier wird der Favorit dem nicht so wirklich gerecht. Zwar ist es schon ein wenig gewagt, gegen einen V11 Skandinavisch zu spielen, aber der Glasgow kennt da keinen Respekt. Lange Zeit hält er sehr gut mit, während der V11 es nicht schafft entscheidende Vorteile zu erringen. Ein einziger Fehler im 34. Zug dürfte dann unserem Egbert allerdings die Tränen in die Augen treiben. Ganz ehrlich... nach dem Zug hab ich mich auch gefühlt wie nach 2 Stunden Zwiebeln schneiden... 4 Züge später war dann alles vorbei und der V11 hat sich mehr oder weniger erneut nach vorne gemogelt (angesichts der vorherigen Leistungen kann man es leider nicht anders ausdrücken).

Und hier nun die Partien

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2018.01.04"]
[Round "6"]
[White "Designer 2100, Fidelity"]
[Black "Nigel Short, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "D03"]
[WhiteElo "1900"]
[BlackElo "2130"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "110"]
[EventDate "2018.??.??"]

{D03: Damenbauernspiele} 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bg5 {und man will es nicht
glauben, aber hier ist tatsächlich das schwarze Buch bereits am Ende. Der
Nigel Short rechnet...} Ne4 4. Bh4 {damals gängig. Heute spielt man eher Lf4}
Be6 $146 (4... c6 5. Nfd2 Qb6 6. Nb3 (6. Nxe4 Qxb2 7. Nbd2 dxe4 8. e3 Qc3 9.
Be2 Be6 10. O-O Bd5 11. a4 Nd7 12. Rb1 O-O-O 13. Rc1 Nb6 14. a5 Nc4 15. Nxc4
Bxc4 16. a6 b5 17. Bxc4 Qxc4 18. Qg4+ Rd7 19. Qxe4 e6 20. Bg3 f6 {Rozentalis,E
(2485)-Giorgadze,G (2440) Tbilisi 1989 1-0 (62)}) 6... a5 7. a4 e5 8. f3 Nd6 9.
Bf2 Nc4 10. dxe5 Qc7 11. e4 Nxb2 12. Qd4 Nc4 13. Bxc4 dxc4 14. N3d2 Nd7 15.
Nxc4 Bc5 16. Qb2 Bxf2+ 17. Kxf2 O-O 18. Nbd2 f6 19. exf6 {Prins,L-Bialas,W
Hamburg 1955 1/2-1/2 (43)}) (4... f6 5. e3 Bg4 6. Be2 c5 7. Nbd2 Nc6 8. c3 e6
9. Nxe4 dxe4 10. Nd2 Bxe2 11. Qxe2 Qd5 12. Qb5 cxd4 13. Qxd5 exd5 14. exd4 f5
15. Bg3 Be7 16. h4 O-O 17. Bf4 b5 18. Nf1 Rad8 19. b4 {Smola,R-Jirka,J Czechia
1997 0-1 (39)}) (4... h6 5. e3 Bg4 6. Be2 g5 7. Bg3 Nxg3 8. fxg3 Qd6 9. O-O
Bxf3 10. Bxf3 Nd7 11. a3 c6 12. Kh1 Nf6 13. Nd2 Qe6 14. Re1 g4 15. Be2 Qxe3 16.
Bxg4 Qxd4 17. Bf3 O-O-O 18. c3 Qb6 19. b4 {Pronk,B-Kamps,R Alkmaar 1991 0-1
(35)}) 5. e3 c5 (5... g6 6. Be2 $11) 6. c4 (6. dxc5 Nc6 $11) 6... Nc6 (6...
Qa5+ 7. Nc3 Nxc3 8. Qd2 dxc4 9. Qxc3 Qxc3+ 10. bxc3 $15) 7. Bd3 (7. Nc3 Nxc3 8.
bxc3 cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. cxd5 Bxd5 11. cxd4 Qa5+ 12. Qd2 Qb6 $11) 7... g6 (
7... Qa5+ $142 $5 8. Kf1 cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. exd4 g5 11. cxd5 Qxd5 $15) 8.
O-O $11 Bg7 (8... cxd4 9. Nxd4 Bg7 10. Nxe6 fxe6 11. cxd5 Qxd5 12. Qc2 $11) 9.
cxd5 $14 Bxd5 10. Nc3 Nxc3 11. bxc3 O-O $2 {Über die eröffnungstheoretischen
"Feinheiten" der beiden habe ich schon mit Absicht kein Wort verloren. Die
Rochade an dieser Stelle ist aber schon fast Selbstmord. Sofortiges f5
(eventuell mit vorherigem Tausch auf d4) war vonnöten um e4 zu verhindern.} (
11... cxd4 $142 {und Schwarz spielt mit} 12. cxd4 f5 $14) 12. e4 $18 Be6 $2 (
12... cxd4 13. exd5 Qxd5 14. c4 $18) 13. d5 {Es ist kaum zu glauben, dass ein
Programm, welches in seiner beschleunigten Variante auf ELO 2100 geschätzt
werden kann, so etwas übersieht.} Bxd5 14. exd5 Qxd5 15. Qc2 {Weiss hat gegen
den Nigel Short eine Bombenstellung erreicht. Und der Bediener kriegt vor
lauter Kopfschütteln schon langsam ein Schleudertrauma...} Rad8 16. Bb5 {
Ich hätte hier eher auf Le4 gesetzt, aber der Textzug verdirbt nichts...} (16.
Be4 {lässt dem Gegner kaum Chancen} Qd7 $18) 16... Bf6 $2 {Dd6 oder Se5 wäre
jetzt richtig. Der schwarze Zug verdirbt jetzt auch noch die Bauernstellung...}
17. Rad1 {natürlich nur wenn Weiß auf f6 schlägt....} Qe6 18. Rxd8 {Ich
hätte auch hier den Tausch auf f6 vorgezogen. Auch wenn es jetzt nicht mehr
zwiingend einen Doppelbauern kreiert.} (18. Rde1 {erleichterte Weiß die
Gewinnführung} Qd5 $18) 18... Rxd8 19. Re1 Qd6 20. Bxf6 exf6 21. Qa4 Qc7 22.
Bxc6 bxc6 23. Qe4 Qd6 24. c4 Rb8 25. a4 (25. g3 {und Weiß hätte es noch
leichter} Kg7 $18) 25... a6 26. Qe3 Kg7 27. Qc3 {Weiß ist auf dem besten Wege,
seine Vorteile zunichte zu machen. Dabei ist die Lage ja immer noch so, dass
er eine Figur mehr hat und die dagegenstehenden schwarzen Mehrbauern als
Doppelbauern entwertet sind. Nur zeigt der Designer leider keine Ambitionen,
daraus irgendetwas zu machen.} (27. g3 a5 $18) 27... Rb4 28. Qc2 Qb8 (28... Qf4
29. Rc1 $18) 29. Nd2 (29. g3 Rb2 30. Qc1 Ra2 $18) 29... Rb2 30. Qc3 (30. Qc1
$142 $18 {und Weiß bekommt die Oberhand}) 30... Qb4 $16 31. Qxb4 {Was für ein
Nonsens. Dem so mühsam entwerteten Bauern wird wieder Bedeutung verschafft.
Die weißen Vorteile sind nahezu verschwunden.} (31. Ne4 $5 Qxc3 32. Nxc3 $16)
31... cxb4 $11 32. Ne4 {den hätte er mal einen Zug früher spielen sollen...}
Rc2 33. Nc5 $6 {Da gab es ebenfalls besseres... Schwarz steht - wenn auch
nicht aus eigener Kraft heraus - besser. Würde so eine Partie auf einer
Wettplattform übertragen, würden wohl nicht wenige von Wettbetrug sprechen...
.} Rxc4 34. Ne4 $2 {Auf d3 steht er vermutlich besser...} (34. Nb3 $142 $5 {
ist bedenkenswert} f5 35. Rc1 Rxc1+ 36. Nxc1 $11) 34... c5 {Noch stärker war
jetzt f5} (34... Rc2 35. Kf1 b3 36. Ng3 $17) 35. Nd6 (35. Kf1 $142 $5 Rc2 36.
Rb1 $17) 35... Rd4 $19 {Warum nicht einfach Tc2?} 36. Ne8+ (36. Ne4 c4 37. Kf1
f5 $19) 36... Kh8 {Besser Kh6} (36... Kh6 $142 {und Weiß kann direkt aufgeben}
37. f4 c4 $19) 37. Nxf6 c4 38. Ne4 $4 {Nachdem Schwarz es versäumt hat,
seinen König nach h6 zu bringen bestand ein Schummelversuch in 38. g4 mit der
Drohung 39. g5, Nun ist es allerdings nahezu vorbei..} (38. g4 $142 Kg7 39. g5
$17) 38... c3 {b3 ist noch stärker...} (38... b3 $142 {ist der schnellste Weg}
39. Nc3 Rd3 $19) 39. Nc5 c2 40. Nb3 (40. Kf1 Rd1 41. Nb3 Rb1 $19) 40... Rd1 {
Besser Td3} (40... Rd3 $142 {und Schwarz gewinnt} 41. Nc1 Rd1 $19) 41. Kf1 Rb1
42. Rc1 a5 43. f4 (43. Ke2 Rxb3 44. Rxc2 Ra3 $19) 43... Rxb3 44. Rxc2 Ra3 45.
Ke2 Rxa4 46. Rb2 Ra3 47. Kd2 b3 48. Kc3 a4 (48... Kg7 $142 {wäre im
Gewinnsinne präziser} 49. f5 gxf5 50. Rf2 $19) 49. Rd2 Kg7 50. g4 (50. Rd4 $19
{die letzte Gegenchance}) 50... Ra1 {Ta2 gewinnt sofort. Zwar erobert Weiß
nach dem Turmtausch dann die Freibauern, kommt aber nicht rechtzeitig auf den
Königsflügel zurück.} 51. f5 gxf5 52. gxf5 Kf6 53. Rf2 (53. h3 $19 {ist ein
letzter Strohhalm}) 53... Ra2 $1 {Jetzt hat er es gesehen...} 54. Rxa2 bxa2 55.
Kb2 Kxf5 {Und jetzt läuft der f-Bauer. Daher als gewonnen für Schwarz
abgeschätzt..} 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2018.01.11"]
[Round "6"]
[White "Super Expert C, Novag"]
[Black "Super Expert A, Novag"]
[Result "1-0"]
[ECO "A37"]
[WhiteElo "2140"]
[BlackElo "2060"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "2018.??.??"]

{A37: Englische Eröffnung (Symmetrische Variante)} 1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6
4. Bg2 Bg7 5. Nf3 e5 6. O-O Nge7 7. Ne1 {Heutzutage spielt man eher d3} O-O 8.
d3 Rb8 9. Nc2 a6 10. Rb1 d6 (10... b5 11. cxb5 axb5 12. Be3 b4 13. Ne4 d6 14.
f4 f5 15. Nd2 Be6 16. a3 Ba2 17. Ra1 b3 18. Qc1 Rc8 19. fxe5 Nd4 20. Bxd4 cxd4
21. exd6 Rxc2 22. dxe7 Qxe7 23. Bd5+ Kh8 24. Qd1 Qe3+ 25. Rf2 {Harvan,R (1926)
-Zambor,N (2280) Kosice 2011 0-1}) 11. b4 Be6 {Ab hier endet bei beiden das
Buch. Die Stellung sieht auf den ersten Blick aussichtsreicher für Weiss aus.}
12. bxc5 dxc5 13. Ba3 $146 {Nicht die beste Idee. Der Läufer steht hier etwas
abseits. Besser wäre Lg5 (um f6 zu provozieren, was den schwarzen Läufer
wertlos macht) oder Le3.} (13. Ne3 b6 14. Ned5 Bd7 15. Bd2 Nxd5 16. Nxd5 Ne7
17. Qc1 Nxd5 18. Bxd5 Bh3 19. Re1 b5 20. a3 Qd6 21. Bf3 Be6 22. cxb5 axb5 23.
Be3 Rfc8 24. Qd2 b4 25. axb4 cxb4 26. Ba7 Rb5 27. Rec1 Rxc1+ {Barcza,G-Karpov,
A Caracas 1970 0-1 (34)}) (13. Ne3 b6 $14) 13... Qa5 (13... b6 14. Ne3 $14) 14.
Nd5 (14. Ne4 b6 $14) 14... Rfd8 (14... b6 15. Re1 $14) 15. Nb6 Nb4 (15... Bh6
16. Bc1 Bxc1 17. Qxc1 $14) 16. Bxb4 (16. Nxb4 $5 Qxa3 17. N4d5 $14) 16... Qxb6
$11 17. Bc3 (17. Bd2 Qc7 $11) 17... Qa7 18. Ne3 {Deckt c4 um dem Druck auf den
rückständigen Bauern b7 Geltung zu verschaffen} b5 19. Ba5 Rd7 (19... Rd6 20.
Qc1 $11) 20. Qc2 f5 21. Bc3 (21. Qb3 f4 22. Nd5 Kh8 $11) 21... b4 $2 {Hatte
der Super Expert A die Stellung bisher gut behandelt, so greift er jetzt
allerdings daneben. Weiss kann nun den b-Bauern fesseln und gleichzeitig Druck
auf der langen Diagonale machen. Besser war das bescheidene T7d8.} (21... Rdd8
22. Ba5 Rd6 23. Bc3 $11) 22. Qb2 Qc7 23. f4 $1 {Sehr schön gespielt. Der
einzige Schutz der Diagonale wird befragt..} exf4 $4 {Ein unverständlicher
Aussetzer. Nach dem besseren Sc6 wäre nach Tausch Läufer gegen Springer
allenfalls der Bauer auf e5 verloren gegangen. Nun kommt es gleich richtig
hart.. danach kann Schwarz alle Träume begraben} (23... Nc6 $142 {bringt noch
Rettung} 24. Bxc6 Qxc6 25. Bxe5 Re8 $11) 24. Bxg7 $18 fxe3 25. Be5 {Wie würde
Andrea Nahles sagen? "Bätschi"} Qa7 26. Bxb8 Qxb8 27. Qf6 Bf7 28. a3 (28. Rf3 {
damit würde Weiß es sich noch erleichtern} a5 $18) 28... a5 29. Rf3 {Der
sofortige Tausch auf b4 nebst Ta1 dürfte vorteilhafter sein} Qd8 $2 {Auch hier
gab es besseres. Dd6 mit dem Versuch die starke weiße Dame zu tauschen ist
hier eher geeignet.} (29... Nc8 30. Rxe3 Qb6 $18) 30. Rxe3 bxa3 (30... Ra7 {
ändert den Lauf der Dinge nicht} 31. Kf2 $18) 31. Ra1 Ra7 32. Ra2 Qc7 33. Rxa3
h6 (33... f4 {ändert nichts am Ausgang der Partie} 34. gxf4 Nf5 35. Re5 $18)
34. Re5 {Schwarz kommt immer mehr in Schwierigkeiten. Der weiße Vorteil ist
unübersehbar, die schwarze Stellung nur noch schwer zu verteidigen.} Nc8 (34...
Kf8 {ist ein letzter Versuch} 35. Bd5 Ng8 36. Qxf7+ Qxf7 37. Bxf7 Kxf7 $18) 35.
Bd5 Kh7 36. Qxf7+ {Nach 36. Txa5 hätte Schwarz gleich aufgeben können. So
jedoch dauert es noch etwas...} (36. Rxa5 $142 $1 {ließe Schwarz keine Chance}
Qxa5 37. Bxf7 Ne7 $18) 36... Qxf7 37. Bxf7 Rxf7 38. Rxc5 Ne7 39. Kf2 f4 40.
gxf4 (40. g4 $142 {gibt noch größeren Vorteil} h5 41. gxh5 a4 $18) 40... g5 (
40... Rxf4+ {macht keinen großen Unterschied} 41. Ke1 Kg7 42. Rc7 $18) 41. e3 (
41. Rc7 {ginge schneller} Kg6 42. Ke1 a4 43. Rxa4 Nf5 44. Rxf7 Kxf7 45. Ra7+
Ke8 $18) 41... Kg7 (41... Ng6 {hilft allerdings auch nicht} 42. f5 $18) 42.
Rcxa5 (42. Rc7 gxf4 43. e4 Ng6 44. Rxf7+ Kxf7 45. Rxa5 Nh4 $18) 42... gxf4 43.
e4 Nc6 44. Rd5 Nb4 (44... Nb8 {ändert nichts mehr} 45. Kf3 $18) 45. Rd6 {
Über die Endspielbehandlung der beiden breite ich lieber den Mantel des
Schweigens...} Kh7 (45... Rc7 $18 {hätte noch versucht werden können}) 46. Rb3
{Aus irgendeinem Grund beginnt der Super Expert C jetzt ohne Not zu blitzen
und versäumt so oftmals die stärksten Züge... Es kann also noch dauern...
zumindest zugzahlmäßig...} Nc2 47. Rbb6 h5 48. c5 {Scheinbar geht es ja doch
vorwärts... wenn auch seitens des Weißen immer noch im Blitztempo...} Ne3 49.
Rh6+ Kg7 50. Rxh5 (50. Rbg6+ $142 $5 {ist genauer} Kf8 51. Rh8+ Ke7 $18) 50...
f3 (50... Rc7 {holt die Kuh nicht vom Eis} 51. Kf3 Nc2 52. Kxf4 $18) 51. Rg5+
Kh7 52. Rg1 Ng2 53. Rd6 {Warum in Dreiteufelsnamen nicht sofort c6???} (53. c6
$142 {und nichts geht mehr} Nf4 54. Rb7 Nxd3+ 55. Ke3 $18) 53... Rf8 54. c6 {
Na also... man muss sich nur beschweren...} Nf4 55. Rg3 Rc8 56. Rxf3 Nxd3+ 57.
Rfxd3 {OK, mit Turm und 3 Bauern mehr kann man das hier beenden. Weiß gewinnt
verdient, wenngleich die Spielführung in der Endphase schon teilweise
grenzwertig war.} 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.12.05"]
[Round "6"]
[White "Elite Avantgarde 2100, Fidelity"]
[Black "MM V, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "A08"]
[WhiteElo "2010"]
[BlackElo "2200"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A03: Bird-Eröffnung} 1. f4 d5 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 Nf6 5. O-O Bf5 (5...
c6 6. Kh1 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Bxf3 Nbd7 9. Qe1 e5 10. e3 O-O 11. g4 exf4 12. exf4
Re8 13. Qf2 Ne4 14. Qg1 Qb6 15. Qxb6 axb6 16. Kg2 b5 17. d3 Nec5 18. Nd2 b4 19.
g5 b3 20. c3 {Bravo Sedamanos,H (2320)-Sanchez Almeyra,J (2435) Mar del Plata
1994 0-1 (47)}) 6. Nc3 $146 (6. c4 c6 7. Qb3 Qb6+ 8. Qxb6 axb6 9. cxd5 Nxd5 10.
Nc3 Nb4 11. d3 Nc2 12. Rb1 Nd7 13. Bd2 O-O 14. a3 Nc5 15. Kf2 Nb3 16. Rfd1 Nxd2
17. Rxd2 Nxa3 18. Rc1 Bxc3 19. bxc3 Nb5 20. Rb2 Ra6 {Senkyr,V (2259)-Bujnoch,R
(2158) Czechia 2002 1/2-1/2 (68)}) 6... c5 (6... Nc6 7. d3 $11) 7. Ne5 (7. d3
O-O $11) 7... Nbd7 8. d3 {Befestigt e4} (8. Nd3 Be6 $11) 8... Be6 (8... d4 9.
e4 Be6 10. Ne2 Nxe5 11. fxe5 $11) 9. Bd2 (9. e3 $142 $5 $11 {ist zu erwägen})
9... Nxe5 $15 10. fxe5 Ng4 11. e4 dxe4 12. Nxe4 Nxe5 (12... O-O 13. Kh1 $15)
13. Be3 (13. Bc3 $142 $5 $11 {ist zu überlegen}) 13... b6 $17 14. Nxc5 $4 {
verschlechtert die Stellung weiter} (14. Qd2 $142 $17) 14... bxc5 $19 15. Bxa8
Qxa8 16. Bxc5 Nd7 (16... O-O {damit würde Schwarz es sich noch erleichtern} 17.
Qe2 Rc8 18. d4 $19) 17. Be3 Qb7 (17... Ne5 {und Schwarz hätte es noch leichter}
18. Rf4 O-O 19. Qe2 $19) 18. c4 (18. d4 O-O $19) 18... Qxb2 (18... O-O $5 {
ist genauer} 19. Qe2 Ne5 20. b3 $19) 19. Rb1 (19. Qb3 Qe5 20. d4 Qc7 $19) 19...
Qxa2 20. Rb7 a5 (20... O-O {wäre im Gewinnsinne präziser} 21. Rxa7 Qb2 22. Rf2
$19) 21. Rf2 (21. Qb1 Qxb1 22. Rfxb1 $19) 21... Qa3 22. Qb1 (22. Qb3 {hilft
auch nicht mehr} Qd6 23. Bf4 Qd4 $19) 22... Qd6 (22... O-O {gibt noch größeren
Vorteil} 23. Ra2 Qd6 24. Rb5 $19) 23. Bf4 (23. c5 {nützt auch nichts mehr} Qc6
24. Qb5 Qxb5 25. Rxb5 Ne5 26. Rxa5 Ng4 27. Ra8+ Kd7 28. c6+ Kxc6 29. Rc2+ Kb5
30. Rxh8 Bxh8 $19) 23... Qd4 24. Bc1 f6 (24... O-O $142 $5 {damit würde
Schwarz es sich noch erleichtern} 25. Bb2 Qe3 26. Bxg7 Kxg7 27. Qb2+ Ne5 28.
Qe2 $19) 25. Bb2 Qd6 26. Qe1 a4 (26... Kf7 {ginge schneller} 27. Qe3 Rc8 28.
Rb5 $19) 27. Ra7 $2 (27. Ba3 Qc6 28. Qb4 $19) 27... Kf7 28. Qc3 (28. d4 {
wäre gleichermaßen fruchtlos} Rb8 29. d5 Bf5 30. Rxa4 Nc5 $19) 28... Bf5 (28...
Rb8 $142 {und Schwarz ist direkt am Ziel} 29. Rxa4 Nc5 $19) 29. d4 {Weiß
bereitet c5 vor} Rb8 30. c5 Qd5 (30... Qe6 $142 {erleichterte Schwarz die
Gewinnführung} 31. c6 Nb6 $19) 31. Qa3 (31. c6 {ist noch eine dünne Chance} Rb3
32. Qc1 $19) 31... Bh6 (31... Rb3 $142 {lässt dem Gegner kaum Chancen} 32. Rxa4
Rxa3 33. Rxa3 $19) 32. Rxa4 (32. Qf3 {lenkt vielleicht noch ab} Qxf3 33. Rxf3
Rxb2 34. Rxa4 $19) 32... Rb3 33. Qa2 Be3 34. Qxb3 Qxb3 (34... Qxb3 35. Kg2 Be4+
36. Kh3 Qd5 37. Rxf6+ exf6 38. g4 Bf2 39. Bc3 Bg2#) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2018.01.12"]
[Round "6"]
[White "Fritz 1, DOS."]
[Black "Monte Carlo IV LE, Mephisto"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[WhiteElo "2200"]
[BlackElo "2060"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2018.??.??"]

{A28: Englische Eröffnung (Vierspringer-Variante)} 1. c4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3
Nf6 4. d4 e4 {eine Fortsetzung die heute nicht mehr so populär ist. Normal
spielt man einfach exd4. Nichtsdestotrotz eine interessante Variante.} 5. Ng5 {
Hier spielt man meist Sfd2. Die gewählte Fortsetzung ist sehr ambitioniert,
bringt Weiß jedoch keine Vorteile} h6 6. Ngxe4 Nxe4 7. Nxe4 Qh4 8. Nc3 Qxd4 {
erster berechneter Zug Schwarz} 9. e3 Qxd1+ 10. Kxd1 Be7 11. Nd5 {Alles noch
Theorie...} Bd8 {Nun muss auch Fritz rechnen... Wie man sieht hat Weiß
tatsächlich keinen Vorteil herausholen können. Die Damen wurden früh getauscht,
die weiße Rochademöglichkeit zerstört. Da rechne ich jetzt schon mit einer
längeren Partie...} 12. c5 $146 {Nach über 9 Minuten ein wirklich schlechter
Zug. Besser erscheint mir hier b3 nebst Lb2.} (12. Bd2 O-O 13. Bc3 d6 (13...
Ne7 14. Bd3 Nxd5 15. cxd5 f5 16. Rc1 b6 17. Bc4 Kh8 18. a4 a5 19. Be2 Ra7 20.
d6 c6 21. Bd4 Ra8 22. f3 Ba6 23. Rg1 Bxe2+ 24. Kxe2 c5 25. Bc3 Bf6 26. Rgd1
Rae8 27. Kf2 Re6 28. Rd5 {Hartz,O-Almeida Soares,J Porto Alegre 1947 1-0 (54)})
14. Kc2 (14. Be2 Ne5 15. Kd2 c6 16. Nf4 Re8 17. Rhd1 Bg4 18. b3 a5 19. h3 Bf5
20. Ke1 Bc7 21. Rd2 a4 22. b4 a3 23. Rc1 f6 24. Bd4 Ra4 25. Bc3 Kf8 26. Kf1 Bh7
27. Bd1 Raa8 28. Bb3 Bg8 {Gerstenfeld,E-Lilienthal,A Moscow 1940 1/2-1/2 (86)})
14... Bf5+ 15. Bd3 Bxd3+ 16. Kxd3 Ne5+ 17. Bxe5 dxe5 18. Kc2 c6 19. Nc3 Be7 20.
Rhd1 Rad8 21. a3 f5 22. Rxd8 Rxd8 23. Rd1 Rxd1 24. Kxd1 Kf7 25. Kd2 Ke6 26. Kc2
g6 {Kazimova,N (2171)-Leconte,M (2349) Dresden 2008 1/2-1/2 (40)}) (12. b3 O-O
13. Bb2 a5 14. Bc3 d6 15. Bd3 Ne5 16. Bc2 Re8 17. h3 Bd7 18. Kc1 b5 19. cxb5
Bxb5 20. a4 Bc6 21. Rd1 Nd7 22. Rb1 Nc5 23. Kb2 Bb7 24. Rbc1 Bxd5 25. Rxd5 Bf6
26. Bxf6 gxf6 {Varga,Z (2506)-Llaneza Vega,M (2445) Budapest 2008 1/2-1/2 (38)}
) (12. f3 O-O $11) 12... b6 {Kann man spielen. Logischer erscheint mir jedoch
die sofortige Rochade.} 13. cxb6 (13. b4 O-O $15) 13... axb6 14. e4 (14. Bd2
Bb7 $15) 14... Na5 {Der Springer will irgendwann nach c4. Logischer indess
sieht Lb7 aus um den Springer zu befragen, der im Moment die einzige aktive
weiße Figur ist.} (14... Bb7 $5 $15) 15. Bf4 $11 Nb3 {sieht stark aus, ist
aber letztlich ungefährlich.} (15... d6 16. Rc1 c6 17. Bxd6 $11) 16. Rb1 Nc5 (
16... c6 17. Nc7+ Bxc7 18. Bxc7 $14) 17. Nxc7+ $14 Bxc7 18. Bxc7 {Nun zeigt
sich, dass die schwarze Idee mit Sc6-a5-b3-c5-e4 doch nicht so gut war. Den
hängenden Bauern b6 und die dadurch mögliche Deckung von f2 hat der Monte
Carlo übersehen.} Nxe4 19. Bxb6 Rxa2 20. f3 Ng5 21. Bc4 Ra4 22. b4 O-O 23. Kc2
Bb7 24. Rhd1 Rc8 25. Kb3 Bc6 {Eins muss man dem Monte lassen... er verteidigt
sich sehr gut, gegen den doch sehr schnellen Fritz.} 26. Bf2 {Hier wäre aber
das Einsperren des Turms mittels La5 doch der bessere Weg, wenn man
Gewinnabsichten hat.} Raa8 {warum nicht mit dem c-Turm? Jetzt wo er nicht mehr
eingesperrt werden kann, steht der Turm doch gut auf a4.} 27. b5 Rab8 28. b6
Ne6 29. Be3 Ra8 (29... Re8 30. Kc3 $16) 30. Bd5 Ba4+ {Der Monte sieht das
Spiel als ausgeglichen an, auch Fritzchen glaubt maximal an eine Vorteil von 0,
27. Ich denke jedoch die schwarze Stellung ist bereits jetzt nur schwer zu
halten.} (30... Rab8 $142 $5 $16) 31. Kb4 $18 Bc6 32. Bxc6 {sofortiges b7 ist
noch etwas stärker} dxc6 33. Ra1 Rxa1 {Mehr Widerstand leistet Tab8} (33...
Rab8 34. Kc4 Re8 $18) 34. Rxa1 Rb8 {Jetzt endlich steigt die Bewertung bei
Fritz und auch der Monte merkt, dass da was im Busch ist.} 35. Ra7 g5 36. b7 {
Dafür hat Fritz sage und schreibe 10 Minuten gebraucht... Schwarz kann den
Bauern natürlich stoppen, aber das kostet den Springer.} Kg7 $6 {Besser ist
Sd8, aber der Zug kostet Fritz Zeit, da er recht unerwartet kommt. Fritz ist
zudem in Zeitnot geraten. Kann sich der Monte noch durchschwindeln?} 37. Ka5
Nc7 {erneut leistete Sd8 mehr Widerstand. Nun kostet die Sache mehr als nur
einen Springer...} (37... Nd8 {ist vielleicht ein Schwindelversuch} 38. Kb6
Nxb7 39. Rxb7 Rd8 $18) 38. Bd4+ f6 39. Bf2 Nb5 $2 (39... Nd5 {ändert nichts
mehr} 40. Ka6 $18) 40. Bg3 {und der Turm geht zwingend verloren. Da ist der
Monte nun chancenlos, daher Punkt, Satz und Sieg für Fritz.} (40. Bg3 Rxb7 41.
Rxb7+ Kg6 42. Kb6 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2018.01.16"]
[Round "6"]
[White "Excel 68000, Fidelity"]
[Black "Portorose, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "D22"]
[WhiteElo "1960"]
[BlackElo "2230"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "105"]
[EventDate "2018.??.??"]

{D22: Angenommenes Damengambit} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 Bg4 {
Gängigere Alternativen sind heutzutage 4. ...b5, 4. ...e6 oder 4. ...Sf6} 5.
Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. Nc3 Nf6 8. O-O c5 9. Be2 {erster berechneter Zug.
Interessant und aktiv ist 9. g4. Aber auch dxc5 ist gängig, aber auch sehr
remisträchtig.} Nc6 (9... Nbd7 10. d5 exd5 11. Nxd5 Bd6 12. Nf4 Bxf3 13. Bxf3
Bxf4 14. exf4 Qc7 15. Re1+ Kf8 16. Qb3 Ra7 17. Be3 b6 18. Rad1 h6 19. Rd2 Kg8
20. Red1 Nf8 21. Rd6 N8d7 22. g4 Qc8 23. Bg2 Rc7 24. Qd3 {Loncar,R (2396)
-Bozinovic,B (2238) Pula 2012 1-0}) 10. Ne5 Bxe2 11. Qxe2 Rc8 12. Nxc6 $146 {
Nun muss auch der Porto rechnen. Die Stellung dürfte nahezu ausgeglichen sein.}
(12. Rd1 cxd4 13. Nxc6 Rxc6 14. Rxd4 Bd6 15. Bd2 O-O 16. Rd1 Qc7 17. Be1 Bh2+
18. Kh1 Be5 19. R4d3 h6 20. Kg1 Rc8 21. f4 Bd6 22. Bh4 Ne8 23. Kh1 Rc4 24. Be1
Qb6 25. b3 R4c6 26. Ne4 Be7 {Browne,W (2550)-Romanishin,O (2610) Amsterdam
1978 0-1 (60)}) 12... Rxc6 13. dxc5 {Von dieser frühen Öffnung der Stellung
halte ich wenig, auch wenn Komodo ebenfalls diesen Zug vorzieht. Besser
erscheint mir Td1} Bxc5 14. e4 Qc7 15. Bg5 Qe5 16. Bxf6 Qxf6 17. Rad1 Qe5 18.
Kh1 Bb4 19. f4 $1 {Der Zug erweist sich im Nachhinein als erstaunlich gut.
Weiß gelingt es, die vorher eher für Schwarz vorteilhafte Stellung
auszugleichen.} Qc5 20. Nd5 O-O 21. Nxb4 Qxb4 22. Rd7 Rd6 23. Rd1 Rxd1+ 24.
Rxd1 Qa4 {Nach ca. 12 Minuten gespielt. Auch der Porto merkt, dass es mit den
Vorteilen vorbei ist.} 25. b3 Qc6 26. Kh2 g6 27. e5 {Weiß will den Gegner
einengen} Rc8 28. Rd6 {Weiß droht Materialgewinn: Td6xc6} Qc2 (28... Qc1 29.
Qf2 $11) 29. Rd8+ (29. Qxc2 Rxc2 30. a4 Kg7 $11) 29... Kg7 $11 30. Rd2 Qc6 31.
Qf2 {Wie in diesem Endspiel eine Seite gewinnen könnte... keine Ahnung. Nur
durch absolute Schachblindheit.} Qc1 32. Qd4 Rc2 {Persönlich würde ich an so
einer Stelle remis anbieten. Aber unsere "Kleinen" machen sowas ja nicht...
Spielen wir mal bis zur Zeitkontrolle weiter und entscheiden dann...} 33. Rxc2
Qxc2 34. Qb4 (34. Qd8 Qf5 35. Kg3 h6 $11) 34... Qxa2 35. Qxb7 Qf2 36. Qb4 (36.
Qe4 a5 $11) 36... h5 37. Qe4 a5 (37... h4 $142 $15) 38. b4 $4 {und da ist sie
schon, die Schachblindheit....} (38. Qf3 $142 {war noch möglich} Qc2 39. Qg3
$11) 38... a4 $19 39. b5 a3 40. Qa4 a2 41. b6 g5 42. b7 gxf4 {gewonnen ist das
zwar noch lange nicht, aber Weiß muss jetzt sehr gut aufpassen... Etwas
übersichtlicher wäre es mit Dxf4+ und Damentausch gewesen} 43. Qa3 (43. Kh1
f3 44. gxf3 Qxf3+ 45. Kh2 Qf2+ 46. Kh1 Qe1+ 47. Kg2 $19) 43... h4 44. Qa4 Qg3+
45. Kg1 Qe1+ 46. Kh2 a1=Q 47. Qxa1 Qxa1 48. b8=Q f3 $1 49. gxf3 {Mehr
Widerstand leistet wohl Db4, aber nachdem der Porto das Endspiel nahezu
fehlerlos behandelt rettet das auch nicht..} (49. gxf3 Qe1 {Kombination}) (49.
-- $140 f2 {Mattdrohung}) 49... Qe1 50. f4 Qg3+ 51. Kh1 Qxh3+ 52. Kg1 Qg4+ 53.
Kh1 {An dieser Stelle habe ich Schwarz den Punkt zugesprochen. Da Weiß jede
Möglichkeit eines eventuellen Dauerschachs fehlt, ist es nur noch eine Frage
der Zeit, bis der Porto am Ziel ist.} 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2018.01.18"]
[Round "6"]
[White "Polgar, Mephisto"]
[Black "Vancouver, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "D22"]
[WhiteElo "2100"]
[BlackElo "2260"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "120"]
[EventDate "2018.??.??"]

{D22: Angenommenes Damengambit} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 Bg4 {
Dieser Zug ist etwas veraltet und wird auf oberster Ebene nicht mehr so oft
gespielt. 4. ...b5, 4. ...e6 oder 4. ...Sf6 sind gängigere Alternativen} 5.
Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. Nc3 Nf6 8. g4 {Erster berechneter Zug. Der Polgar wählt
die agressivste Variante. Häufiger sieht man 0-0.} Bg6 9. Ne5 {Und da ist der
Polgar wieder im Buch. Verstehen muss ich das "Loch" nicht, oder?} Nbd7 10.
Nxg6 hxg6 11. Bf1 c6 $146 {und erneut ist der Polgar aus dem Buch und wird
gleich wieder aggressiv...} (11... Bd6 12. Bg2 Rb8 (12... c6 13. f4 Nd5 14. O-O
O-O 15. e4 Nxc3 16. bxc3 Qa5 17. Qb3 Rab8 18. e5 Be7 19. f5 gxf5 20. gxf5 exf5
21. Rxf5 Nb6 22. Bd2 Qb5 23. Bf1 Qxb3 24. axb3 c5 25. Bg2 Rfd8 26. Be3 Nd5 27.
Bxd5 {Pogorelov,R (2420)-Rivas Pastor,M (2535) Benidorm 2009 1-0 (54)}) 13. g5
Nd5 14. Ne4 Be7 15. h4 c5 16. dxc5 Nxc5 17. Nxc5 Bxc5 18. Bd2 Nb4 19. Bc3 O-O
20. Qxd8 Rfxd8 21. Ke2 Nd5 22. Bxd5 Rxd5 23. e4 Rd7 24. h5 Bd4 25. hxg6 fxg6
26. Rhd1 {Pytel,K-Pokojowczyk,J Poznan 1971 1-0 (49)}) (11... e5 12. Bg2 exd4
13. exd4 Rb8 14. Bf4 (14. Qe2+ Be7 15. g5 Nh5 16. Nd5 Nb6 17. Nxb6 cxb6 18. O-O
O-O 19. Qg4 Bd6 {1/2-1/2 (19) Vladimirov,E (2495)-Bagirov,V (2495) Yerevan 1982
}) 14... Bd6 15. Bxd6 cxd6 16. O-O O-O 17. Re1 b5 18. a4 bxa4 19. Rxa4 Rxb2 20.
Rxa6 Nb6 21. Qa1 Rb3 22. Rb1 Rxb1+ 23. Qxb1 Qc8 24. Qa1 Nfd7 25. Ne4 d5 26. Nd6
{Ribli,Z (2580)-Timman,J (2600) Las Palmas 1982 1/2-1/2 (49)}) 12. g5 {nun ist
auch das Buchwissen des Vancouver erschöpft.} Nd5 13. e4 {Das ist natürlich
stellungsgemäß. Trotzdem erscheint mir die Befestigung von g5 mittels 13. h4
logischer.} (13. h4 Qb6 $11) 13... Nxc3 14. bxc3 Be7 {Der Zug ist natürlich
gut, aber richtig begeistert hätte mich 14. ...b5 15. Lg2 b4 mit Angriff auf
dem Damenflügel.} 15. f4 (15. h4 $142 $11) 15... O-O $4 {erneut war b5
stärker. Der Textzug gibt dem Weißen jetzt ein Angriffsziel.} (15... b5 $142
$5 $15 {ist zu prüfen}) 16. h4 $14 Qa5 (16... c5 17. d5 exd5 $16) 17. Bd2 $16
Rfd8 $2 (17... c5 $142 18. h5 cxd4 19. hxg6 fxg6 $16) 18. h5 $1 $18 Nf8 19. Qb3
$4 {Auf einen guten Zug folgt ein schlechter. Die Dame vom Blick auf den
Königsflügel abzuziehen ist nicht die beste Idee. Besser war Tb1 oder gleich
hxg6. Komodo empfiehlt auch noch Dg4.} (19. Qg4 $142 {wäre im Gewinnsinne
präziser} Qa4 20. Qh3 $18) 19... Qc7 $16 20. h6 {erneut war das Schlagen auf
g6 besser, aber es hätte sowieso die Unterstützung durch die Dame gefehlt so
daß der Zug jetzt nicht mehr ganz so effektiv gewesen wäre.} (20. hxg6 $5
Nxg6 21. Qd1 Nxf4 22. e5 Bxg5 23. Qg4 $16) 20... gxh6 21. gxh6 (21. Rxh6 $5 c5
22. Rc1 $16) 21... c5 $11 {die weißen Vorteile sind verflogen und das Spiel
steht nahezu gleich.} 22. Rb1 (22. Bg2 e5 23. h7+ Kh8 $11) 22... b5 23. a4 (23.
Bg2 g5 24. O-O cxd4 25. cxd4 Rxd4 $11) 23... cxd4 (23... Nh7 24. axb5 axb5 25.
Rc1 $15) 24. axb5 (24. cxd4 Kh7 25. Be3 Nd7 $15) 24... Bf6 (24... axb5 25. cxd4
Bf6 26. h7+ Kh8 27. Rc1 $17) 25. cxd4 (25. c4 axb5 26. cxb5 Qb6 $11) 25... Qb7
$2 {Nicht gut. Nun kommt Weiß erneut in Vorteil. Besser Dxd4 oder einfach
axb5.} (25... axb5 26. h7+ Kh8 27. Qxb5 Rxd4 $17) 26. d5 $11 axb5 27. Qxb5 {
Lc3 hätte den Vorteil bewahrt....} Qa7 28. Bg2 {und wieder sind die Vorteile
weg. Kaum kommt der Polgar in eine vorteilhafte Position, folgen 2 schwache
Züge und das Gewitter ist wieder vorbei.} (28. Qd3 exd5 29. e5 Be7 $11) 28...
exd5 {nun verbietet sich das zurücknehmen wegen Te8 und Weiss hat echte
Probleme} 29. Qb6 {Jetzt wird die Partie allerdings wirklich in den Sand
gesetzt. 29. e5 war der notwendige Zug} Qxb6 30. Rxb6 Bd4 31. Rb4 dxe4 32. Bxe4
Ra2 33. Bb1 $2 {Übersieht den folgenden taktischen Einschlag. Weit besser war
hier Tc4} (33. Rc4 $5 $15 {muss beachtet werden}) 33... Rxd2 $1 $17 34. Kxd2
Bc5+ 35. Kc3 Bxb4+ 36. Kxb4 Rd4+ 37. Kc5 Rxf4 38. Kd6 Rf6+ 39. Ke5 Nd7+ 40. Ke4
Kh7 {Die Zeitkontrolle ist vorbei und plötzlich ist es Weiß, der ums Überleben
kämpfen muss.} 41. Bc2 Rf2 42. Bd1 Nf6+ (42... f5+ 43. Kd4 $19) 43. Ke3 (43.
Kd4 Rd2+ 44. Ke3 Rd6 $17) 43... Rf5 44. Kd4 Nh5 45. Bc2 (45. Ke3 Kxh6 46. Rh4
Ra5 $19) 45... Ra5 46. Bd1 (46. Rh2 Kxh6 47. Bd1 Kg5 $19) 46... Ra1 47. Bf3 $4
{Weiß hätte sowieso bald aufgeben können} (47. Re1 $19) 47... Rxh1 48. Bxh1
Kxh6 49. Bf3 Kg5 50. Ke3 f5 {Gegen die verbundenen Freibauern ist Weiß
chancenlos...} 51. Bd1 Kf6 {Egal wieviel MHz man ihm gibt... der Vancouver ist
einfach blöd. Der König gehört vor die Bauern, nicht dahinter. Kh4 war der
schnellere Weg zum Sieg...} 52. Ba4 g5 53. Be8 Ng7 {Besser Sf4} 54. Bc6 g4 55.
Kf4 Ne6+ 56. Kg3 Kg5 57. Kf2 f4 {Schneller geht es mit Sd4. Aber auch der
Textzug gewinnt.} 58. Be4 Nd4 {Na also, geht doch...} 59. Bd5 g3+ 60. Kf1 f3 {
und an dieser Stelle für Weiß aufgegeben. Die Umwandlung des g-Bauern ist
nicht mehr zu verhindern, was auch vom Vancouver durch die Bewertung deutlich
wird.} 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.12.05"]
[Round "6"]
[White "Elite Avantgarde V11, Fidelity"]
[Black "IIIS Glasgow, Mephisto"]
[Result "1-0"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "2300"]
[BlackElo "1920"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B01: Skandinavische Verteidigung} 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6
5. Bc4 Bf5 6. Nge2 e6 7. O-O Bd6 8. Nb5 O-O 9. Bd2 Qb6 10. a4 Qc6 $146 (10...
Be7 11. Bf4 Na6 12. Qc1 Qc6 13. Bb3 Be4 14. f3 Bg6 15. Qd2 Qd7 16. c3 c6 17.
Na3 Nd5 18. Bg3 Bd6 19. Bxd6 Qxd6 20. Nc4 Qc7 21. Ne5 Rfd8 22. Nf4 Nxf4 23.
Qxf4 Qd6 24. Rad1 Nc7 25. Rfe1 {Remmel,A (2271)-Kauppala,P (2211) Finland 2004
1-0 (61)}) (10... Be7 11. Bf4 Rc8 12. a5 $11) 11. b3 Na6 (11... Qd7 12. Nxd6
cxd6 13. Ng3 $11) 12. Nxd6 cxd6 {Ob es günstig war, dem Weißen das
Läuferpaar zu überlassen ist fraglich.} 13. Ng3 (13. d5 exd5 14. Nd4 Qc8 15.
Nxf5 Qxf5 $14) 13... Bg6 14. c3 {Sichert b4} d5 15. Bb5 Qd6 16. Bg5 Nd7 17. Qf3
(17. f4 f5 $14) 17... f6 (17... Nc7 $5 $11 {lohnt die Prüfung}) 18. Bc1 $16
Rfd8 19. Ba3 (19. h4 $16) 19... Qc7 $2 (19... Qb6 $5 $14 {kam sehr in Betracht}
) 20. Rae1 (20. c4 Nb6 $16) 20... Qb6 (20... Bf7 21. c4 Nb6 22. Qg4 dxc4 23.
bxc4 Nxc4 24. Rc1 Nxa3 25. Rxc7 Nxc7 26. Bd3 $18) 21. Qe3 e5 22. dxe5 (22. h4
$142 $5 Nc7 23. h5 $16) 22... Nxe5 $14 23. Qxb6 (23. f4 Nc6 $14) 23... axb6 $11
24. Be7 Rdc8 25. f4 Nc6 26. Bd6 Bc2 (26... Rd8 27. Be7 Rd7 28. Ba3 $11) 27. b4
(27. Rf2 Bxb3 28. Nf5 Kh8 $14) 27... Nc7 28. Bxc7 Rxc7 29. Re2 (29. Rf2 Bg6 $11
) 29... Bb3 (29... Bg6 30. Rd2 Ne7 31. f5 $11) 30. Rb1 Bc4 31. Bxc4 dxc4 32.
Nf5 Rd8 (32... Rxa4 33. b5 Na7 34. Re8+ Kf7 35. Nd6+ Kg6 36. f5+ Kh5 37. Re3
$16) 33. Re4 (33. Rbe1 Rcd7 $14) 33... Na7 (33... g6 34. Ne3 $14) 34. Rbe1 Nc8
$4 {Lange hat der Glasgow gegen den übermächtigen Gegner gut mitgespielt,
aber dieser Fehler beendet das Spiel quasi sofort.} (34... Rdd7 $142 $14 {
hätte die Niederlage vermieden}) 35. Re8+ $18 Rxe8 36. Rxe8+ Kf7 37. Rxc8 $1
Rxc8 (37... Rd7 {ändert den Lauf der Dinge nicht} 38. Ne3 $18) 38. Nd6+ (38.
Nd6+ Ke6 39. Nxc8 $18) 1-0

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
breizatao (08.03.2018), Chessguru (25.01.2018), germangonzo (25.01.2018), marste (19.01.2018), Oberstratege (25.01.2018), RetroComp (25.01.2018), Wolf 21 (26.01.2018)
  #213  
Alt 23.01.2018, 14:25
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.918 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
So, es wird Zeit für neue Partien...

Designer 2100 - Mephisto Nigel Short 0-1
Super Expert C - Super Expert A 1-0
Elite Avantgarde 2100 - MM V 0-1
Fritz 1 - Monte Carlo IV LE 1-0
Excel 68000 - Mephisto Portorose 0-1
Polgar - Vancouver 0-1
Elite Avantgarde V11 - Glasgow IIIS 1-0
Hallo Hartmut

Fast hätte ich dieses wichtige Update deines Super-Turniers verpasst. Deshalb auch die späte Antwort. Du weisst ja: ich speichere alles ab, zusätzlich mit einheitlichen Spieler-Namen, Runden-Nrn. (6.10 usw.) und deinen Kommentaren. Ich will auch später das Turnier noch geniessen können. Bei den neuen Partien fällt auf, dass sich die Favoriten sehr schwer getan haben und die "Underdogs" echt unglücklich geschlagen wurden. Ich hätte es ihnen gegönnt, wenn ihre ansonsten sehr guten Leistungen entsprechend belohnt worden wären.

Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
  #214  
Alt 23.01.2018, 14:53
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Hartmut

Fast hätte ich dieses wichtige Update deines Super-Turniers verpasst. Deshalb auch die späte Antwort. Du weisst ja: ich speichere alles ab, zusätzlich mit einheitlichen Spieler-Namen, Runden-Nrn. (6.10 usw.) und deinen Kommentaren. Ich will auch später das Turnier noch geniessen können. Bei den neuen Partien fällt auf, dass sich die Favoriten sehr schwer getan haben und die "Underdogs" echt unglücklich geschlagen wurden. Ich hätte es ihnen gegönnt, wenn ihre ansonsten sehr guten Leistungen entsprechend belohnt worden wären.

Beste Grüsse
Kurt
Hihihi. Und ich dachte schon es wird dir langweilig, lach.

Ja, für die Favoriten war es wirklich mehr oder weniger ein "Glückstag". Außer in der Partie der beiden Super Experts und in der Begegnung Avantgarde 2100 - MM V kann man eigentlich nirgends wirklich von einem verdienten Punkt sprechen. In der Partie V11 - Glasgow war es wirklich nur ein einziger Fehlzug nach einer vom Glasgow ansonsten sehr gut gespielten Partie und in den anderen Partien standen die Favoriten wirkich unter einem Glücksstern, dass sie das noch drehen konnten. Die Underdogs konnten einem da schon wirklich leid tun, hatten sie doch alle Chancen der Welt, für die eine oder andere Sensation zu sorgen. Naja, schaumermal was in der Runde noch kommt. Werde vermutlich morgen oder übermorgen weitere Partien posten können.

Heute darf erstmal ein Underdog in unserer Board-WM spielen (V11 - Roma) und da hier der Underdog nicht beschleunigt ist, wird es wohl eher eine Hinrichtung...
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.01.2018)
  #215  
Alt 25.01.2018, 16:26
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.918 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
So, es wird Zeit für neue Partien...
Hallo Hartmut

Ich wundere mich doch über die praktisch fehlende Resonanz zu diesem Beitrag über die Fortsetzung deines Super-Turniers.

Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (25.01.2018)
  #216  
Alt 25.01.2018, 19:18
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Hartmut

Ich wundere mich doch über die praktisch fehlende Resonanz zu diesem Beitrag über die Fortsetzung deines Super-Turniers.

Gruss
Kurt
Ja wundert mich auch ein wenig. Naja, im Moment ist die Board WM am Laufen, vielleicht liegts ja daran. Ich hoffe es bleibt nicht so. Wir sind jetzt bei den letzten Partien von Runde 6 und 9 Runden sollen es werden. Aber bei so wenig Resonanz bekommt man natürlich auch ein kleines Motivationsproblem... Na mal sehen. Jetzt muss ich erstmal meinen 2. Rechner wieder zum Laufen kriegen. Da hab ich mir irgendwie was zerschossen und mein Windows weigert sich zu booten...
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
  #217  
Alt 25.01.2018, 19:37
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 59
Land:
Beiträge: 9.553
Abgegebene Danke: 13.922
Erhielt 16.420 Danke für 6.395 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9553
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Ja wundert mich auch ein wenig. Naja, im Moment ist die Board WM am Laufen, vielleicht liegts ja daran. Ich hoffe es bleibt nicht so. Wir sind jetzt bei den letzten Partien von Runde 6 und 9 Runden sollen es werden. Aber bei so wenig Resonanz bekommt man natürlich auch ein kleines Motivationsproblem... Na mal sehen. Jetzt muss ich erstmal meinen 2. Rechner wieder zum Laufen kriegen. Da hab ich mir irgendwie was zerschossen und mein Windows weigert sich zu booten...
Hallo Hartmut,

ich verfolge Deinen sehr interessanten Wettkampf nach wie vor, leider fehlt mir derzeit aufgrund sehr starker beruflicher Belastung die Zeit für aktive Beteiligung. Es ist meine tiefe Überzeugung, dass hier viele Deine Wettkampf-Berichterstattung konsumieren, ohne dies jedoch aktiv mit entsprechenden Beiträgen und Kommentaren zu tun. Lass also bitte den Kopf nicht hängen Vermutlich werde ich im Frühjahr auch wieder mehr Zeit für unser wunderbares Hobby haben und mich auch wieder mehr einbringen können, auch mit eigenen Wettkämpfen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (25.01.2018)
  #218  
Alt 25.01.2018, 20:41
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.918 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Hartmut,

ich verfolge Deinen sehr interessanten Wettkampf nach wie vor, leider fehlt mir derzeit aufgrund sehr starker beruflicher Belastung die Zeit für aktive Beteiligung. Es ist meine tiefe Überzeugung, dass hier viele Deine Wettkampf-Berichterstattung konsumieren, ohne dies jedoch aktiv mit entsprechenden Beiträgen und Kommentaren zu tun. Lass also bitte den Kopf nicht hängen Vermutlich werde ich im Frühjahr auch wieder mehr Zeit für unser wunderbares Hobby haben und mich auch wieder mehr einbringen können, auch mit eigenen Wettkämpfen.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Man muss ja nicht unbedingt Beiträge und Kommentare erwarten. Aber es ist der Community nicht verboten, wenigstens den "Danke"-Button anzuklicken.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (26.01.2018), Wolfgang2 (26.01.2018)
  #219  
Alt 25.01.2018, 20:46
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 59
Land:
Beiträge: 9.553
Abgegebene Danke: 13.922
Erhielt 16.420 Danke für 6.395 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9553
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
Man muss ja nicht unbedingt Beiträge und Kommentare erwarten. Aber es ist der Community nicht verboten, wenigstens den "Danke"-Button anzuklicken.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

das stimmt natürlich

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #220  
Alt 26.01.2018, 01:18
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
Man muss ja nicht unbedingt Beiträge und Kommentare erwarten. Aber es ist der Community nicht verboten, wenigstens den "Danke"-Button anzuklicken.
Gruss
Kurt
Achja, Kurt. Du bist einfach mein Held, lach.

Ich seh es jetzt nicht ganz so eng. Aber wie Kurt sagt, so ein Danke-Button kann sehr motivierend wirken, wenn man so ein großes Turnier durchführt und dank Kurts Aufruf haben sich die Klicks bei meinem letzten Partiepost schon auf 5 Stück erhöht. Dann kann ich ja wieder weitermachen... zumindest wenn mein Windoof wieder ordentlich läuft. Aber das krieg ich bis morgen wieder hin.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Großes Oldie-Turnier (2h/40) Supergrobi Partien und Turniere / Games and Tournaments 23 19.03.2017 14:00
Turnier: großes Schachcomputer-Turnier 2008: Bobby Fischer Memorial mclane Partien und Turniere / Games and Tournaments 25 26.07.2009 23:45
Turnier: Wolfgang Spiekermann großes Computerturnier beendet Stefan Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 07.01.2005 20:05


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:29 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info