So überraschend finde ich das jetzt gar nicht. Das Kittinger-Programm hat vergleichsweise weit mehr Schachwissen implentiert und ist weit selektiver ausgerichtet. Gegen den Portorose hat der enorme Geschwindigkeitszuwachs noch ausgereicht, gegen den Berlin war es dann aber vorbei (obwohl der mit dem normalen 68000er nun auch nicht gerade der "Schnellrechner" ist). Überraschend ist vielleicht der vergleichsweise hohe Wert mit dem der MM II verloren hat. Aber das liegt teilweise auch ein wenig an den Eröffnungen. Das beste Eröffnungsbuch hilft wenig, wenn das Programm mit der daraus entstandenen Stellung dann wenig anzufangen weiß. Gerade die Partien mit der Bird- oder der Larsen-Eröffnung sind da gute Beispiele dafür. Eventuell würde das Ergebnis nach einer "zweiten Staffel" etwas knapper ausfallen.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3