Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Bereich Schachcomputer: > Partien und Turniere


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 05.12.2015, 17:33
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 72
Land:
Beiträge: 787
Abgegebene Danke: 1.422
Erhielt 455 Danke für 259 Beiträge
Activity Longevity
6/20 6/20
Today Beiträge
0/3 ssssss787
Saitek Executive - Novag Emerald

Vor kurzem bekam ich der Saitek Executive. Nach etwas suchen fand ich ihm in der wiki eloliste. Ein GK 2000 klone also. Schönes design, mit deckel. Ist gleich an der Barracuda, nur die farben sind unterschiedlich. Hat der Barracuda auch das deckel?
Beim zugen knarrt das gehäuse ein wenig, das macht mir sorgen. Einer meiner Turbo Advanced Trainers kam sehr dicht verpackt, und knarrte auch. Vielleicht was zuviel torsionskräfte gehabt beim packen und beim versand? Jedenfalls, beim zweiten testpartie ist er auf tilt gegangen und das war das . Also bin ich jetzt sehr vorsichtig mit meiner Executive...
Der Executive hat 16kb rom und 512 byte ram. Beim Barracuda steht 16kb rom und 1kb ram. Stimmt das? Vielleicht kan jemand das bestätigen?

Jetzt aber, warum komme ich gerade mit einige partien mit der Emerald?
Wie einige von euch sicher schon wissen, hat Nick (spacious mind) eine neue elo-test erstellt, in dem man die zuge von (bis jetzt) fünf partien nachspielt und seht was der schachcomputer daraus macht, und daraus folgt eine (USCF) elo-rating. Einer der vorteile davon ist, das man sogar auch der Excalibur Grandmaster damit einschätzen kann!
Natürlich kann man diskutieren über die wahl der testpartien, aber für viele schachcomputer kommt das ganz gut aus.
Aber... da habe ich zufällig zugleich der Emerald und der Executive zugleich getestet, und fand einige merkwürdige sachen.
1. Der Emerald wird 154 punkte stärker geschatzt als der Executive...
2. Aber der Emerald brauchte mehr als zweimal soviel zeit für seine zuge!
Es scheint, als ob der Emerald jedes mal wenn man ein zug zurück nimmt und der selbe oder eine andere zug macht, er die uhr reset, so etwa wenn ein schachcomputer der erste zug errechnet nachdem er aus buch ist.

Und so dachte ich, ich soll die zwei mal ein paar partien gegen einander spielen lassen, mal sehen wer wirklich starker ist. Der wiki-liste entsprechend sollte das doch der Executive sein...

Der erste partie war so spektakulär, das ich dachte: das soll man teilen mit der gemeinschaft!
In ein Bird eröffnung hat der Executive nur einen zug (!) im buch, und danach ist der Emerald auch beim 3. zug aus buch. Man konnte denken das es ein partie mit geschlossene position wird, aber wenn weiss 13. exd5 spielt statt das etwas bessere 13. e5, geht schwarz voll auf den angriff. Weiss verliert der rochade, und später beim gegenangriff gebt auch schwarz seine rochade auf. Was da gespielt wird kann ich schwierig einschätzen, mein alter Junior sagt aber das gleichgewicht sei nicht entscheidend verbrochen gewesen. Nach damentausch gibt es ein T+L endspiel mit für beide partien drei freibauern!
Schwer zu sagen wer besser steht. Weiss zögert aber, und so kommt schwarz im vorteil, steht am 46. zug gewonnen, macht dann aber ein schwerer fehler und verliert doch noch.

Also 1 - 0 für der Emerald. Mehr partien folgen...!

[Event "Testpartien 30 sec/move"]
[Site "Eindhoven"]
[Date "2015.12.03"]

[Round "1"]
[White "Novag Emerald"]
[Black "Saitek Executive"]
[Result "1-0"]
[ECO "A03"]
[Annotator "Wiselius,Paul"]
[PlyCount "139"]
[TimeControl "1800"]

1. f4 d5 2. Nf3 e6 {* errechnet} 3. e3 {
* ...errechnet. Der Emerald hat 2. .. Pf6 im buch...} Bd6 4. d3 Nd7 5. Nc3
Ngf6 6. Be2 c6 7. e4 e5 8. Nxe5 Nxe5 9. fxe5 Bxe5 10. d4 Bc7 11. Bg5 h6 12.
Bxf6 Qxf6 13. exd5 Bb6 14. dxc6 Bxd4 15. Nd5 Qf2+ 16. Kd2 Be5 17. cxb7 Bxb7 18.
c4 Rd8 19. Qa4+ Rd7 20. Rhf1 Qd4+ 21. Ke1 Bxd5 (21... Qh4+ 22. g3 Qxh2 23. Rxf7
Qxg3+ 24. Kd1 Qg1+ 25. Kd2 Qd4+ 26. Bd3 Qxb2+ 27. Bc2 Qc3+ 28. Ke2 Qh3 29. Re7+
) 22. Rd1 Qh4+ 23. g3 Bxg3+ 24. hxg3 Qxg3+ 25. Rf2 Be6 26. Rxd7 Bxd7 27. Qxa7
Rf8 28. Qa8+ Ke7 29. Qe4+ Kd8 30. Qa8+ Ke7 31. Qf3 Qxf3 32. Bxf3 f5 33. Re2+
Kf6 34. Rd2 Re8+ 35. Kf2 Be6 36. b3 g5 37. a3 g4 38. Bc6 Rb8 39. Rd6 Ke5 40.
Rd3 f4 41. a4 h5 42. a5 g3+ 43. Kf3 Bg4+ 44. Kg2 h4 45. a6 h3+ 46. Kg1 h2+ 47.
Kh1 f3 {?? ...ein fehler, und gleich die entscheidende. Mit Le2 oder Th8 muss
schwarz gewinnen...} (47... Be2 48. a7 Rh8 49. Rd5+ Ke6 50. Rg5 Kf6 51. Rxg3
fxg3 52. a8=Q Rxa8 53. Bxa8 Kg5 54. Kg2 Kf4 55. Bc6 Bd3 56. Bd5 Be4+ 57. Bxe4
Kxe4 58. c5 Ke3 59. c6 h1=Q+ 60. Kxh1 Kf2 61. c7 g2+) (47... Rh8 48. a7 f3 49.
Bxf3 Bxf3+ 50. Rxf3 g2+) (47... Rh8 48. Rd5+ Kf6 49. Rd4 Kg5 50. Rd5+ Kh4 51.
Rd2 f3 52. a7 f2 53. Bg2 Bf3) 48. Bxf3 Bxf3+ 49. Rxf3 Rg8 50. Kg2 Ke4 51. Rf1
Kd3 52. a7 Ke2 53. c5 Kd3 54. c6 Kc3 55. c7 Kc2 56. Ra1 h1=Q+ 57. Rxh1 Ra8 58.
Ra1 Kd2 59. Ra6 Ke3 60. Rd6 Kf4 61. Rd8 Rxa7 62. Rf8+ Ke5 63. c8=Q Ra2+ 64.
Kxg3 Rc2 65. Qf5+ Kd4 66. Rd8+ Kc3 67. Rc8+ Kb4 68. Qxc2 Ka5 69. Rb8 Ka6 70.
Qa2# 1-0


Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (05.12.2015), Robert (07.12.2015)
  #2  
Alt 05.12.2015, 17:51
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 55
Land:
Beiträge: 3.697
Abgegebene Danke: 4.255
Erhielt 3.775 Danke für 1.763 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
14/20 13/20
Today Beiträge
0/3 sssss3697
AW: Saitek Executive - Novag Emerald

Hallo Paul,

eine interessante Partie, am Ende ein Wettlauf wer jeweils mit seinen 3 verbundenen Freibauern eher ans Ziel kommt

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
paulwise3 (05.12.2015)
  #3  
Alt 07.12.2015, 09:08
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 55
Land:
Beiträge: 3.782
Abgegebene Danke: 846
Erhielt 366 Danke für 228 Beiträge
Activity Longevity
6/20 20/20
Today Beiträge
0/3 sssss3782
AW: Saitek Executive - Novag Emerald

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
eine interessante Partie, am Ende ein Wettlauf wer jeweils mit seinen 3 verbundenen Freibauern eher ans Ziel kommt
Und dass nach den anfänglichen Verwicklungen ein ausgeglichenes Endspiel aufs Brett kam, war ja auch nicht zu erwarten...

Gruß
Robert
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 07.12.2015, 13:35
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 72
Land:
Beiträge: 787
Abgegebene Danke: 1.422
Erhielt 455 Danke für 259 Beiträge
Activity Longevity
6/20 6/20
Today Beiträge
0/3 ssssss787
AW: Saitek Executive - Novag Emerald

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Und dass nach den anfänglichen Verwicklungen ein ausgeglichenes Endspiel aufs Brett kam, war ja auch nicht zu erwarten...

Gruß
Robert
Nein, sicherlich nicht!
Jetzt der zweite partie. Jetzt hatte ich der Executive auf Turnierbuch geschaltet, aber das war kein grosser erfolg...


[Event "30sec/move"]
[Site "Eindhoven"]
[Date "2015.12.06"]
[Round "2"]
[White "Saitek Executive"]
[Black "Novag Emerald"]
[Result "0-1"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Wiselius,Paul"]
[PlyCount "138"]
[TimeControl "1800"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Qxd4
Qxd4 7. Nxd4 Bd7 8. O-O {* errechnet} O-O-O 9. Rd1 {...diese position scheint
mir schon etwas besser/leichter spielbar für schwarz. Also hat das turnierbuch
doch nicht das gewünschte effekt...} Nf6 {* errechnet} 10. Bg5 Bg4 11. f3 {
...besser ist Td3...} c5 12. fxg4 Rxd4 13. Rxd4 cxd4 14. Bxf6 gxf6 15. Kf2 Bd6
{...die schwarze bauernstruktur seht nicht gut aus, weiss kann aber kein
vorteil daraus holen...} 16. h3 Re8 17. Kf3 c5 18. Nd2 b5 19. Rd1 Kd7 20. Nb3
Ke6 21. c3 dxc3 22. bxc3 Rg8 23. Nc1 Ke7 24. Nd3 h6 25. Nf4 Be5 26. g3 Rd8 27.
Nd5+ Kf8 28. a3 Rd6 29. Rc1 Kg7 30. c4 Bb2 31. Rb1 Bxa3 32. cxb5 axb5 33. Rxb5
Rc6 34. Ra5 Bb2 35. Ne7 Rc7 36. Rb5 Be5 37. Nf5+ Kh7 38. Ne3 {...besser Ke2...}
c4 39. Nd5 Ra7 40. Rc5 Ra3+ 41. Ke2 Rxg3 42. Rxc4 Rxh3 43. Rb4 Kg6 44. Rb6 Ra3
45. Rb7 {...jetzt gleich Pxf6 wäre besser...} Rg3 46. Ne3 Bf4 47. Nd5 Bd6 48.
Rb6 Be5 49. Nxf6 Kg5 50. Nd7 {
? ...Ph7 ist viel besser. Vielleicht ist dies schon der entscheidung...} Rxg4
51. Kf3 Bd4 52. Rb5+ Kh4 53. Ne5 {
? ...das macht alles sehr leicht für schwarz...} Rg5 54. Kf4 Bxe5+ 55. Rxe5
Rxe5 56. Kxe5 Kg4 {...und mit der rest hat schwarz keine mühe mehr...} 57. Kd4
Kf4 58. e5 h5 59. Kd3 Kf3 60. Kd4 h4 61. Kc5 Ke4 62. Kd6 Kf5 63. Ke7 Kxe5 64.
Kxf7 h3 65. Ke7 h2 66. Kf7 h1=Q 67. Ke8 Qb7 {...matt in 3...} 68. Kd8 Kd6 69.
Ke8 Qe7# 0-1


Also jetzt 2 - 0 für der Emerald!

Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Saitek President - Novag Obsidian Frank Velbrati Partien und Turniere 6 14.11.2012 23:30
Frage: Novag Super Emerald de luxe Chessguru Die ganze Welt der Schachcomputer 6 15.04.2012 22:29
Hilfe: Emerald Classic plus Sargon Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 17.11.2009 17:48
Frage: Welcher ist der beste Emerald ? spacious_mind Die ganze Welt der Schachcomputer 6 23.04.2008 09:23
Turnier: Emerald classic plus - Miami Robert Partien und Turniere 0 15.11.2004 14:49


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:15 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info