|
||||||||||||
Testing Selective Search - Computer Chess Olympiad 2010
Hallo an alle,
Hiermit moechte ich ein neues Thema erstellen fuer ein neues Turnier was ich begonnen habe. Ich wollte schon immer ein Turnier spielen wo alle einfach gegen alle spielen koennen und sieges moeglichkeiten haben, und sich nicht von Power Geraeten mit Power Geschwindigkeiten fuerchten. Mit das C64 Turnier was ich neulich beendet habe, war ich richtig begeistert wie gut die guten softwares spielen mit so eine kleine Takt/Geschwindigkeit. Nach das Turnier dachte ich dann ganz Nostalgisch wie schoen es waere wenn die Alten Compies und Brettcomputers auch gegen die groessten der Welt spielent koennten. Ob diese gegen diese riesen Gegner auch ihre schanzen haetten? Dieser gedanke ging mir nicht aus den Kopf. Ich musste es mal probieren damit ich selber sehen kann wie die kleinen alten gegen die neussten grossen spielen. Fuer das erste Test benuetzte ich dann die C64 Final Chesscard von TASC mit der einstellung von 5 Ply, Selective Search und normale Spiel einstellung. Sein Gegner war einer der neusten Top engines der Welt was dann auch mit 5 Ply spielte. Ich merkte dann sofort das beide tatsachlich Selective Search in die ply suchen obwohl das Engine nur 0.1 sekunden dafuer braucht. Aha! dachte ich das koennte interessant sein und so spielte ich das Spiel zu ende. Was fuer eine Ueberraschung! Die Final Chesscard gewann das Spiel. Das naechste Spiel verlierte es. Beide spiele waren aber sehr gut gekaempft von beide spiel gegner. Jetzt wollte ich es mal mit den C64 selber versuchen und diesmal benuetzte ich Colossus 4 (er ist sehr gut zum einstellen von spiel stufen) Als erstes wollte ich 5 ply Tiefe testen aber das funktionierte nicht er brauchte unheimlich lange mit sein 1 MHz um 5 ply zu rechnen in seine Infinite Stufe, zwischen 30 und 60 minuten was auch Brute Force war. Aber SUPER !! dachte ich, das bedeutet (da ich Ihn ja auch kenne von mein C64) das er in seine Spiel Selektiv sucht, fasst genau wie alle Computer Chess Engines. Ich lies Ihn dann einige spiele spielen mit stufen von 2st/40 und 2.1/2/40 und merkte das er bei 2.1/2/40 sich fast genau in der selektive Tiefe benhemt wie die modernen Chess Engines !! Und so jetzt endlich bin ich soweit das Grosse Turnier zu spielen wo jeder mit spielen darf!! Hier ist es das: TESTING SELECTIVE SEARCH 2010 CHESS OLYMPIAD Die obigen Spieler stammen von alte Heim Computers. Ja, ich weiss es gibt einige programme die mehrmals dabei sind, aber hiermit habe ich auch die moeglichkeit zu sehen ob die softwares tatsachlich gleich waren in den verschieden computers und so kann ich auch mit alle diese alten Computers wieder mal spielen. Die TASC Final Chesscard ist 2 mal dabei weil ich moechte auch sehen ob die Aggressive einstellung was aus macht gegen ueber die Normale einstellung. Die basis fuer alle obigen Computers faengt mit C64 1 MHz an und 40/2.1/2ST (225 sekunden pro zug) Das wuerde bedeuten zB das der Colossus 4 bei Atari mit 60/7542 Sekunden (125,7 sek pro zug) spielen muss....usw ...usw. Die software die man nicht so genau einstellen kann spielen dann mit einen level was nah dran ist. Section 2 ist fuer Brett Schachcomputer. Der gleiche basis als C64 wird hier benuetzt. ZB London 68020 12 MHz (60/19m) oder Dallas 68020 14 MHz (16 Sekunden) oder Magellan 20 MHz (10 sekunden). Section 3 sind diverse DOS/Windows programme die alle mit 5 ply spielen werden. TASC Chessmachine und Resurrention spielen hier auch mit aber mit eine endsprechende zeitvorgabe anstatt ply. Section 4 ist fuer Klassische (viele von meine lieblings) alte Computer Chess Engines die unter Chessbase/Arena/Winboard spielen. Ich werde als erstes Arena und als zweites Fritz benuetzen fuer diese Engines. Winboard kann keine ply spiele. Alle spielen mit 5 ply in dieses Turnier Section 5 sind neuere/klassiche Computer Chess Engines die auch mit 5 ply spielen werden. Und in Section 6 gibt es die neussten Amateur Programme der Welt und ein paar PRO Programme die ich noch besitze. (Die allerneusten PROS sind nicht dabei da ich in der letzten Zeit nicht viele Software gekauft habe.) Diese spielen auch alle mit 5 Ply ausser Rybka der angeblich schummelt und immer 3 ply dazu rechnet daher spielt er nur mit 2 PLY. Die Spielgegner bei den Engines habe ich RANDOM dazu gefuegt wobei ich http://www.random.org/ dafuer benuetzte. Mit Gruppe A habe ich auch begonnen. Ich werde (wegen platz und raumsaubarkeit ) eine Gruppe erst beenden vor ich die 2te Gruppe starte. Die Spiel Gegner fuer Gruppe A sind wie Folgt. Ach, ja ich hatte vergessen zu sagen das dieses Turnier ein TEAM SPORT Turnier ist wo der Sieger zum Schluss ein TEAM ist und nicht ein einzelnes Geraet oder Software. Nach der Gruppenspiele gibt es die ueblichen Achtel-Viertel Finale usw. Runde 1 fuer Gruppe A ist beendet und sieht so aus: Gruppe A Tabelle nach Runde 1: Ich glaube ein paar ueberaschungen gab es hier schon .
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.11.21"][Round "1.1"][White "List 512, 5 Ply"][Black "Atari 800 - Sargon III, LV 5."][Result "0-1"][ECO "B80"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "161"][EventDate "2009.11.21"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 e6 7. Be3 b5 8. Qd2 {Atari 800 - Sargon III out of book} Bb7 {List 512 out of book} 9. a4 e5 10. Nb3 b4 11. Na2 d5 12. Nc5 Bxc5 13. Bxc5 b3 14. cxb3 Nbd7 15. Bd6 dxe4 16. Be2 exf3 17. gxf3 Nd5 18. Rd1 Qb6 19. Bc4 Qe3+ 20. Qe2 Qxe2+ 21. Kxe2 Nf4+ 22. Kf2 Nh3+ 23. Kg3 Ng5 24. Bd5 Bxd5 25. Rxd5 f6 26. Rhd1 Ne6 27. Nb4 Nd4 28. Ra5 Nf5+ 29. Kf2 Nxd6 30. Rxd6 Rb8 31. Rad5 Rxb4 32. Rxd7 O-O 33. Rd3 g5 34. R7d6 a5 35. Ra6 Rfb8 36. Rxa5 h5 37. Ke2 R4b6 38. Rc5 Rb4 39. Rcc3 Rh4 40. h3 Rxh3 41. Ke3 h4 42. Rc6 Kf7 43. Rc7+ Kg6 44. Rc4 Rh2 45. b4 Rxb2 46. b5 h3 47. Rd1 h2 48. Rh1 Rh8 49. Ke4 Rg2 50. Rcc1 Ra2 51. b6 Rxa4+ 52. Ke3 Rb4 53. Rc6 Rh3 54. Rc2 Rb3+ 55. Ke4 Rxb6 56. Rcxh2 Rb4+ 57. Ke3 Rb3+ 58. Ke4 Rhxf3 59. Rh6+ Kf7 60. Rd1 Rbe3+ 61. Kd5 Rd3+ 62. Rxd3 Rxd3+ 63. Ke4 Rd4+ 64. Ke3 f5 65. Rh7+ Kg6 66. Re7 f4+ 67. Kf3 Rd3+ 68. Kf2 Re3 69. Re8 e4 70. Rg8+ Kf5 71. Rf8+ Kg4 72. Rf6 Rd3 73. Re6 e3+ 74. Ke2 Rd2+ 75. Ke1 Kf3 76. Re5 Ra2 77. Kd1 e2+ 78. Ke1 Ra1+ 79. Kd2 Rd1+ 80. Kc3 g4 81. Re8 {White resigns} 0-1
Der Spielplan fuer Runde 2 ist wie folgt: Wer gegen wem spielt wird immer bei http://www.random.org/ entschieden. Viele Gruesse Nick Geändert von spacious_mind (01.12.2009 um 18:44 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Testing Selective Search - Computer Chess Olympiad 2010
Shredder 10 wird von Colossus 4 "abgeledert"!
Hi Nick, zumindest bei den 64er Programmen solltest Du in Erwägung ziehen, eine Emulation wie z.B. Win-Vice einzusetzen. Dann sparst Du eine Menge Zeit! Cooles Turnier! Wann willst Du denn damit durch sein? Schaffst Du das wohl vor der Rente oder müssen auch deine Urenkel noch ran? Gruß, Willi |
|
||||||||||||
AW: Testing Selective Search - Computer Chess Olympiad 2010
Ich glaube, Nick besteht aus multiplen Persönlichkeiten...
|
|
||||||||||||
AW: Testing Selective Search - Computer Chess Olympiad 2010
Zitieren:
Hallo Nick,
Wahnsinn, sowas hat es noch nie gegeben !! Ich wünsche Dir viel Spass mit dem Turnier und freue mich darauf, es mitzuverfolgen. Viele Grüße Uwe PS. Wieviel Stunden hat ein Tag in Alabama ??, es müßen einfach mehr als 24 sein Ja, wenn es interesse gibt dann werde ich hier darueber berichten. Das Turnier sieht gross aus aber nur bei den Heim Computers dauern die Spiele laenger. Der rest geht ziemlich schnell. Shredder 10 wird von Colossus 4 "abgeledert"!
Hi Nick, zumindest bei den 64er Programmen solltest Du in Erwägung ziehen, eine Emulation wie z.B. Win-Vice einzusetzen. Dann sparst Du eine Menge Zeit! Cooles Turnier! Wann willst Du denn damit durch sein? Schaffst Du das wohl vor der Rente oder müssen auch deine Urenkel noch ran? Gruß, Willi Ja die Spiele von Colossus 4 waren gut er wird hier sicherlich stark mitspielen. Hier sind die beiden spiele gegen Shredder 10.
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.11.18"][Round "1.1"][White "Shredder 10, 5 Ply"][Black "Atari 800 - Colossus 4, 60/7542S."][Result "1/2-1/2"][ECO "D02"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "141"][EventDate "2009.11.18"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 3. Bf4 Bg4 4. h3 {Atari 800 Colossus Chess 4.0 out of book}Bf5 5. g4 Be4 6. Bg2 e6 7. Nbd2 Bd6 8. Nxe4 Bxf4 9. Nc5 b6 10. Nd3 Bd6 11. Qd2 Nge7 12. O-O-O O-O 13. h4 Rc8 14. h5 f5 15. h6 fxg4 16. Qg5 Rf7 17. Qxg4 Nf5 18. Ng5 Rf6 19. Nxh7 Kxh7 20. hxg7+ Nh6 21. e3 Rg6 22. g8=Q+ Qxg8 23. Qh5 Rf8 24. f4 Rf5 25. Qh3 Qg7 26. Rhg1 Rg3 27. Qh1 Nb4 28. Nxb4 Bxb4 29. Qh2 Rg6 30. e4 Rf7 31. c3 Be7 32. Rdf1 Bd6 33. e5 Be7 34. Bf3 Rf5 35. Rxg6 Qxg6 36. Rg1 Qf7 37. Be2 Rxf4 38. Bd3+ Rf5 39. Bxf5+ Qxf5 40. Qg3 Bf8 41. b4 a5 42. bxa5 bxa5 43. Kb2 a4 44. a3 c6 45. Qh4 Qf3 46. Qh2 Bg7 47. Qc2+ Nf5 48. Rb1 c5 49. Qh2+ Kg8 50. dxc5 Qe3 51. Rg1 Qxc5 52. Rg4 Qb6+ 53. Rb4 Qc7 54. Rxa4 Bxe5 55. Ra8+ Kf7 56. Qh5+ Ke7 57. Qe8+ Kf6 58. Qh8+ Kg5 59. Rg8+ Kf4 60. Qh2+ Ke3 61. Qg1+ Ke2 62. Rg2+ Kd3 63. Qf1+ Ke4 64. Rg4+ Bf4 65. Qh1+ Ke3 66. Qc1+ Kf3 67. Qd1+ Kf2 68. Qc2+ Ke3 69. Qc1+ Kf3 70. Qd1+ Ke3 71. Qc1+ {Draw by 3 x repetition}1/2-1/2
Der Shredder hatte hier in das Spiel zum Schluss mit muehe den Remi gerettet.
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.11.18"][Round "1.2"][White "Atari 800 - Colossus 4, 60/7542S."][Black "Shredder 10, 5 Ply"][Result "1-0"][ECO "A00"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "125"][EventDate "2009.11.18"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. Nc3 d5 2. e4 d4 3. Nce2 Nc6 {Atari 800 - Colossus 4 out of book} 4. d3 e5 5. Nf3 Nf6 6. Bg5 Bc5 7. Ng3 h6 8. Bd2 O-O 9. Be2 Bg4 10. O-O Qd6 11. Rc1 Qd7 12. c3 dxc3 13. Rxc3 Bb6 14. Be3 Qe6 15. a4 Rac8 16. Rc4 Rfd8 17. Qc2 a6 18. Bxb6 cxb6 19. Rd1 Bxf3 20. Bxf3 Nd4 21. Rxc8 Rxc8 22. Qb1 Qb3 23. Rc1 Nxf3+ 24. gxf3 Rd8 25. Nf5 Qxa4 26. Rc7 Qb3 27. Rxb7 Qxd3 28. Qxd3 Rxd3 29. Rxb6 Rxf3 30. Kg2 Rf4 31. f3 a5 32. Ra6 g6 33. Ng3 Nd7 34. Rxa5 Kf8 35. Ra8+ Ke7 36. b4 Rf6 37. Ne2 Rc6 38. Kf2 Rc2 39. Ke3 Rb2 40. Nc3 Nb6 41. Ra6 Rb3 42. Kd3 Rxb4 43. Rxb6 Rxb6 44. Nd5+ Ke6 45. Nxb6 f5 46. h4 g5 47. hxg5 hxg5 48. exf5+ Kxf5 49. Nd5 Ke6 50. Ke4 Kd6 51. Nf6 Ke6 52. Nh7 Kf7 53. Kf5 g4 54. fxg4 Kg7 55. Ng5 Kg8 56. Kxe5 Kg7 57. Kf5 Kg8 58. Kf6 Kh8 59. Nf7+ Kh7 60. g5 Kg8 61. g6 Kf8 62. g7+ Ke8 63. g8=Q+ 1-0
Der Mychess II von Kittinger wird auch gut mitspielen. Er hohlte sich 2 mal remi.
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.11.21"][Round "1.1"][White "Atari 800 - Mychess II, LV 5."][Black "Ktulu 8.0, 5 Ply"][Result "1/2-1/2"][ECO "D85"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "87"][EventDate "2009.11.21"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Qb6 5. Nf3 Bd7 6. Nbd2 Nc6 7. Nb3 c4 8. Nbd2 f6 9. exf6 Nxf6 10. Ne5 Bd6 11. Nxd7 Kxd7 12. b3 cxb3 13. Rb1 Kc7 14. a3 Na5 15. Nxb3 Nc4 16. Nd2 Qc6 17. Nxc4 dxc4 18. Qe2 Ne4 19. Qxc4 Raf8 20. Qxc6+ bxc6 21. Ba6 Rb8 22. Rxb8 Rxb8 23. Bd3 Nxc3 24. O-O Nb5 25. Bb2 Bxa3 26. Bxa3 Nxa3 27. Ra1 Nb5 28. Bxb5 cxb5 29. Rxa7+ Rb7 30. Ra6 Kd7 31. Kf1 b4 32. Ra8 b3 33. Ra1 Kd6 34. Ke2 e5 35. dxe5+ Kxe5 36. Kd3 Rf7 37. Re1+ Kd5 38. f3 Ra7 39. Kc3 Ra2 40. Rg1 Ke5 41. Kxb3 Rd2 42. Kc3 Ra2 43. Kb3 Rd2 44. Kc3 1/2-1/2
Auch der Colossus 3 war nicht schlecht gegen Rybka...
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"]
[Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.11.18"][Round "1.1"][White "Atari 800 - Colossus 3, 60/7542S."][Black "Rybka v1.0 Beta.w32, 2 Ply"][Result "0-1"][ECO "C24"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "104"][EventDate "2009.11.18"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 {Atari 800 - Colossus 3 out of book} 6. Nxc6 bxc6 7. Bc4 Qb6 8. O-O Bg4 9. Qd3 h5 10. Rb1 Nd7 11. Na4 Qa5 12. Qb3 d5 13. exd5 Rb8 14. Qa3 e6 15. d6 Qe5 16. Qe3 Bxd6 17. f4 Qa5 18. Bb3 Nf6 19. Qd4 Rd8 20. Be3 O-O 21. Qxa7 Qxa7 22. Bxa7 Nd5 23. Bxd5 exd5 24. Bc5 Bf5 25. Rf2 Rfe8 26. Bxd6 Rxd6 27. Nc5 d4 28. a4 Rd5 29. Nd3 Ra5 30. Ra1 c5 31. Ne5 h4 32. Rd2 f6 33. Nc4 Ra6 34. Kf2 Rea8 35. b3 Be6 36. Nb2 Re8 37. g3 hxg3+ 38. hxg3 Bd5 39. Nd3 Ra5 40. b4 cxb4 41. Nxb4 Be4 42. Rxd4 Rh5 43. c4 Rh2+ 44. Ke3 Bg6+ 45. Kf3 Bh5+ 46. g4 Rh3+ 47. Kg2 Bxg4 48. c5 Re2+ 49. Kg1 Bf3 50. Rd8+ Kh7 51. Rh8+ Kxh8 52. Kf1 Rh1# 0-1 Er fuehrte sogar bis Zug 47 wo er sein Endspiel fehler machte.
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.11.18"][Round "1.2"][White "Rybka v1.0 Beta.w32, 2 Ply"][Black "Atari 800 - Colossus 3, 60/7542S."][Result "1-0"]
[ECO "C24"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "85"][EventDate "2009.11.18"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Bg5 {Atari 800 - Colossus 3 out of book} Be7 7. Nxf6+ Nxf6 8. Bb5+ c6 9. Bd3 O-O 10. O-O Qd5 11. Ne5 c5 12. Bxf6 Bxf6 13. c4 Qxd4 14. Ng4 Qxb2 15. Nxf6+ gxf6 16. Qg4+ Kh8 17. Qh4 f5 18. Qe7 Rg8 19. Rfd1 Qg7 20. g3 b6 21. Be2 f6 22. Qd6 Bb7 23. Rab1 Be4 24. Rb2 Rae8 25. Bh5 Re7 26. f3 Bb7 27. a4 Bc8 28. Rbd2 e5 29. Qc6 f4 30. Rd8 Be6 31. Bg4 Bxc4 32. Qe4 Bb3 33. Rxg8+ Qxg8 34. Rd2 h5 35. Bxh5 fxg3 36. hxg3 Qxg3+ 37. Rg2 Qf4 38. Qa8+ Kh7 39. Bg6+ Kg7 40. Bf7+ Qg3 41. Rxg3+ Kh7 42. Qe4+ Kh6 43. Qh4# 1-0 Auch dieses Spiel haette der Colossus 3 gewinnen koennen. Der Rybka machte die Stellung richtig kompliziert fuer den Colossus aber er spielte ein guten Zug hintereinander und hatte zum schluss einen sehr guten vorteil... bis auf Zug 36. .. und 37...wo er dann seine fehler machte und der Rybka nuetzte es sofort wieder aus. Mir gefaellt die einstellungen fuer dieses Turnier sehr es wird sicherlich sehr interessant. PS...hiermit beweist auch der Colossus 3 das er nicht tiefer rechnete als sein Gegner weil er die matt drohung nicht gesehen hatte. Wobei der Rybka naturlich es sofort gesehen hatte was vieleicht auch sagt das er selektiv tiefer rechnet auch bei 5 ply. Daher sehe ich keine Vorteile fuer die alten sollte jemand denken das die irgendwelche vorteile in dieses Turnier haben.
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.11.26"][Round "1.1"][White "Atari 800 - Chessmaster 2000, LV 8."][Black "SmartThink 1.0, 5 Ply"][Result "0-1"][ECO "C07"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "118"][EventDate "2009.11.26"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 {SmartThink 1.0 out of book} Qxd5 5. Ngf3 cxd4 {Atari 800 - Chessmaster 2000 out of book} 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8. Bb5+ Bd7 9. Nc4 Qd5 10. Bxd7+ Nbxd7 11. Qxd4 Rc8 12. Ne3 Qxd4 13. Nxd4 e5 14. Ndf5 g6 15. Ng3 Bc5 16. c3 Ke7 17. Bd2 Nb6 18. Rad1 Bxe3 19. Bxe3 Nc4 20. Bxa7 Nd7 21. b3 Ra8 22. bxc4 Rxa7 23. Rd2 Rc8 24. Ne4 Nf6 25. Nd6 Rc6 26. Rfd1 b6 27. Nb5 Rd7 28. Na3 Rxd2 29. Rxd2 Ne4 30. Re2 Rd6 31. Re1 Kf6 32. Nb1 Kf5 33. Rc1 g5 34. a3 g4 35. c5 Nxc5 36. Re1 b5 37. Kf1 h5 38. f3 gxf3 39. gxf3 Kf4 40. Kg2 f5 41. Kh3 Ne6 42. Kh4 Ng5 43. Re2 Nxf3+ 44. Kxh5 e4 45. Rb2 Rd8 46. Rxb5 Ne5 47. Kh6 Rh8+ 48. Kg7 Rxh2 49. Kf6 Rh6+ 50. Kg7 Rg6+ 51. Kf8 e3 52. Rb2 Rg1 53. Rb4+ Kf3 54. Rb5 Ng6+ 55. Kf7 e2 56. Nd2+ Ke3 57. Nc4+ Kd3 58. Ne5+ Nxe5+ 59. Rxe5 e1=Q 0-1
Der Chessmaster 2000 ist der Schwachling von Team Atari, aber auch er ist nicht ganz so schlecht.. meisstens faengt er gut an aber dann baut er ab. Obwohl die profies 7.5 zu 4.5 Runde 1 gewonnen haben es war nur 5.5 zu 4.5 vor die spiele von Chessmaster 2000. Und wenn man denkt das der Rybka vielleicht 1 punkt verlieren konnte wenn es nicht die endspiel fehler gab, da kann mann auch schnell sehen das die Atari sehr gut mitgespielt haben. Viele gruesse Nick Geändert von spacious_mind (02.12.2009 um 01:15 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Testing Selective Search - Computer Chess Olympiad 2010
Gruß, Robert |
|
||||||||||||
AW: Testing Selective Search - Computer Chess Olympiad 2010
Runde 2 in Gruppe A ist beendet und sieht wie folgt aus: In diese Runde hatte sich das DOS/Windows Team stark verbessert. Die Spiele waren alle sehr interessant und alles war sehr ausgeglichen bis zu die letzte Begegnung zwischen Atari Mychess II und Gromit 1.2, was dann der Mychess II gewann und damit siegte Atari in diesen match mit 7-5. Hier ist ein schoenes Spiel zwischen Atari Sargon III und und DOS Warlord:
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.12.10"][Round "2.1"][White "Atari 800 - Sargon III, LV 5."][Black "Warlord, 5 Ply"][Result "1-0"][ECO "B32"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "125"][EventDate "2009.12.10"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qa5+ {Atari 800 - Sargon III out of book} 5. Nc3 {Warlord out of book} Nxd4 6. Qxd4 e5 7. Qd5 Bb4 8. Qxa5 Bxa5 9. Bd2 Nf6 10. Bb5 O-O 11. O-O Rd8 12. Rad1 a6 13. Bc4 b5 14. Bd5 Nxd5 15. Nxd5 Bxd2 16. Rxd2 f6 17. c4 bxc4 18. Rc1 Kf7 19. f3 g5 20. Kf2 a5 21. Nb6 Ra7 22. Nxc4 Ke6 23. Rd5 a4 24. Rd6+ Ke7 25. Rdd1 Rb7 26. Ke3 Rb8 27. Nd6 Ba6 28. Nf5+ Ke8 29. Rd2 Kf7 30. Rc7 Ke8 31. Ra7 Rb6 32. Rd6 Rxb2 33. Raxa6 Rxa2 34. Rxf6 Rb8 35. Nd6+ Ke7 36. Nf5+ Ke8 37. Rfb6 Rxb6 38. Rxb6 Rxg2 39. Rh6 a3 40. h4 a2 41. Ra6 gxh4 42. Ra8+ Kf7 43. Nxh4 Rh2 44. Nf5 Rg2 45. Nh6+ Ke7 46. Ng4 h5 47. Nxe5 h4 48. f4 d6 49. Ra7+ Kf6 50. Nc4 d5 51. exd5 Rg3+ 52. Ke4 Rg2 53. Ne5 Re2+ 54. Kd3 Rxe5 55. Ra6+ Kf5 56. fxe5 Kxe5 57. Kc4 h3 58. Rxa2 Kf5 59. Rh2 Kg4 60. d6 Kg3 61. Rd2 h2 62. Rd1 h1=Q 63. Rxh1 1-0
Das zweite Match war auch interessant und spannend. Erst in der letzten Begegnung zwischen Viper 0.1 und Ktulu 8.0, gewann TEAM Neo Classic mit 7:5. Hier ist einer der interessantesten Spiele dieser Runde wo Crafty 21.5 ein ganzes schoennes Angriffsspiel mit Schwarz zeigt.
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.12.06"][Round "2.2"][White "Zappa 1.1, 5 Ply"][Black "Crafty 21.5, 5 Ply"][Result "0-1"][ECO "A07"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "98"][EventDate "2009.12.06"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. Nf3 d5 2. g3 Nc6 {Zappa 1.1 out of book} 3. Nc3 {Crafty 21.5 out of book} d4 4. Ne4 f5 5. Neg5 h6 6. Nh3 g5 7. Nhg1 e5 8. d3 Nf6 9. c3 g4 10. Nh4 dxc3 11. bxc3 Bc5 12. Qa4 Qd6 13. Rb1 Nd5 14. Qc4 Nb6 15. Qb5 a6 16. Qb2 Be6 17. Bg2 O-O-O 18. Bd2 Rh7 19. h3 f4 20. gxf4 exf4 21. hxg4 Ba3 22. Qc2 Bxg4 23. d4 Rf7 24. Ng6 Bf5 25. Bh3 Qxg6 26. Bxf4 h5 27. Nf3 Rg8 28. Ng5 Rf6 29. Qb3 Bxh3 30. Nxh3 Na5 31. Qd1 Nd5 32. Bd2 Qg2 33. Rf1 Qxh3 34. e3 Nc4 35. Qe2 b5 36. Rb3 Rg2 37. e4 Nf4 38. Bxf4 Rxf4 39. Rxa3 Nxa3 40. Kd1 Qxc3 41. d5 Qa1+ 42. Kd2 Qxa2+ 43. Ke1 Qb1+ 44. Kd2 Qc2+ 45. Ke3 Rxe4+ 46. Kf3 Qxe2+ 47. Kxg2 Rg4+ 48. Kh2 Rh4+ 49. Kg3 Qg4# 0-1
Weitere starke Leistungen von Team Mephisto was auch in Runde 1 stark spielte. Die aelteren Mephisto's scheinen in diesen Art von eines Turnieres die besseren Leistungen zu bringen. Hier sind ein paar spiele aus dieser Begegnung:
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.11.24"][Round "2.2"][White "Aristarch 4.50, 5 Ply"][Black "Mephisto Dallas 68020, 16s"][Result "0-1"][ECO "B30"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "122"][EventDate "2009.11.24"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. Nc3 Nd4 5. Ba4 e6 6. e5 Ng8 7. O-O Ne7 8. d3 Nef5 9. Ng5 Be7 10. Qh5 g6 11. Qg4 a6 12. Nh3 b5 13. Qe4 Rb8 14. Bb3 Nxb3 15. cxb3 b4 16. Na4 Bb7 17. Qc4 Rc8 18. f3 d5 19. Qg4 Qc7 20. Re1 Nd4 21. Rb1 O-O 22. Bh6 Rfe8 23. Bg5 a5 24. Bf6 Bxf6 25. exf6 e5 26. Qg5 Qd6 27. Rbc1 Re6 28. Nf2 Ba6 29. Kh1 Bb5 30. Ng4 Bxd3 31. Rxe5 Rxe5 32. Nxe5 Bc2 33. Re1 Re8 34. Re3 Re6 35. Ng4 Qa6 36. Kg1 Qc6 37. Qh6 Nf5 38. Rxe6 Qxe6 39. Qd2 c4 40. g3 cxb3 41. axb3 Bxb3 42. Nc5 Qb6 43. Qf2 Bc4 44. b3 Bb5 45. Kg2 h5 46. Ne5 d4 47. Ne4 Qe6 48. f4 Qxb3 49. Ng5 Bc4 50. Kh3 Ne3 51. Nxc4 Qxc4 52. Kh4 Qc8 53. Ne6 Qxe6 54. Qf3 Qxf6+ 55. Kh3 Qf5+ 56. g4 hxg4+ 57. Kg3 gxf3 58. h3 f2 59. Kxf2 Qxf4+ 60. Ke2 Qf1+ 61. Kd2 Qd1# 0-1
Der Dallas hat ein ganz kleines Vorteil weil man bei Ihn das mitdenken nicht ausschalten kann. Aber ich glaube das macht sehr wenig aus da die engines Ihre zuege in weniger als 1 sekunde ziehen. Der Dallas hat bis jetzt auch daher keine Ponder zuege in seine Spiele gespielt.
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.12.06"][Round "2.2"][White "Ikarus V0.18, 5 Ply"][Black "Mephisto Magellan, 10s"][Result "1-0"][ECO "B89"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "123"][EventDate "2009.12.06"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bc4 e6 7. Be3 a6 8. Qe2 Qc7 9. Bb3 {Mephisto Magellan out of book} Be7 10. O-O-O Nxd4 {Ikarus V0.18 out of book} 11. Bxd4 e5 12. Be3 O-O 13. f3 Be6 14. Bxe6 fxe6 15. Rhe1 b5 16. Qd3 Qa5 17. Kb1 Rac8 18. Ne2 Rc4 19. Bd2 Qc7 20. Bg5 Rc8 21. Bxf6 gxf6 22. c3 b4 23. cxb4 a5 24. bxa5 Qxa5 25. Rc1 d5 26. Rxc4 Rxc4 27. Rc1 Rxc1+ 28. Nxc1 d4 29. g3 Kf7 30. f4 Bd6 31. fxe5 Bxe5 32. a3 Ke7 33. b4 Qc7 34. Nb3 Qc6 35. Kb2 f5 36. exf5 Qc3+ 37. Qxc3 dxc3+ 38. Kc2 exf5 39. Na5 Ke6 40. Nc6 Bf6 41. a4 Kd5 42. b5 Kc5 43. Kd3 h6 44. Kc2 Bh8 45. Kc1 Bg7 46. Kb1 Bh8 47. Kc2 Bf6 48. Kb3 Kd5 49. a5 f4 50. gxf4 Kc5 51. a6 Kb6 52. a7 Kb7 53. b6 Ka8 54. Ne5 Bd8 55. Nd7 Bxb6 56. Nxb6+ Kxa7 57. f5 c2 58. Kxc2 Kxb6 59. f6 Kb5 60. f7 h5 61. Kd3 h4 62. f8=Q 1-0
Die Tabelle nach 2 Runden in Gruppe A sieht so aus: Starke Leistungen bis jetzt von Mephisto. Der Kampf fuer den 2 ten Platz wird aber Spannend! Die Runde 3 Spiele sind wie folgt: Viele Gruesse Nick |
|
||||||||||||
AW: Testing Selective Search - Computer Chess Olympiad 2010
Runde 3 ist jetzt auch fertig: Das Match zwischen die alten Ataris and die Classic Engines war ganz interessant und es gab viele interessante Spiele wie das folgende Beispiel zeigt:
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.12.13"][Round "3.2"][White "Atari 800 - Mychess II, LV 7."][Black "King of Kings 2.56, 5 Ply"][Result "1/2-1/2"][ECO "A28"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "118"][EventDate "2009.12.13"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. c4 Nc6 {Atari 800 - Mychess II out of book} 2. Nc3 e5 3. Nf3 Bc5 4. d3 Nf6 5. e3 Bb4 6. Bd2 d5 7. cxd5 Nxd5 8. Rc1 Bg4 9. Be2 O-O 10. O-O Nxc3 11. bxc3 Bc5 12. d4 e4 13. dxc5 exf3 14. Bxf3 Bxf3 15. gxf3 Qg5+ 16. Kh1 Qxc5 17. e4 Rad8 18. Qe2 f5 19. Be3 Qe5 20. Qc4+ Kh8 21. Rb1 Na5 22. Qb5 Qxc3 23. Rfc1 Qa3 24. Rxc7 Qxa2 25. Bxa7 fxe4 26. fxe4 Rc8 27. Rbc1 Rxc7 28. Rxc7 Nc6 29. Be3 Qe6 30. Qd5 Qxd5 31. exd5 Nd8 32. Bb6 Kg8 33. Re7 h5 34. f4 Kh8 35. Kg2 h4 36. Kf3 Kg8 37. Kg4 Nf7 38. Rxb7 Nd6 39. Rd7 Nf5 40. Bf2 Nh6+ 41. Kg5 Rf5+ 42. Kg6 Rf6+ 43. Kg5 Rf5+ 44. Kxh4 Rxf4+ 45. Kg3 Rf7 46. Rxf7 Kxf7 47. h4 Ke7 48. Bc5+ Kd7 49. Kf4 Ng8 50. Kf5 Nf6 51. d6 Nh5 52. Ke5 Ng3 53. Bf2 Ne2 54. h5 Nc3 55. Bb6 Ne2 56. Be3 Ng3 57. h6 gxh6 58. Bxh6 Ne4 59. Kxe4 Kxd6 1/2-1/2
Auch hier gab es interessante spiele. Leider fehlt die DOS Programme meisstens immer das Endspiel wissen, sonst spielen sie eigentlich sehr gut. Hier ist ein Spiel wo das alte Grandmaster Chess Programm den Ktulu 8 zeigt wie man Schach spielt.
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.12.17"][Round "3.1"][White "Ktulu 8.0, 5 Ply"][Black "Grandmaster Chess, 5 Ply"][Result "0-1"][ECO "D41"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "140"][EventDate "2009.12.17"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. d4 e6 6. Bg5 f6 7. Nxd5 fxg5 8. Nc3 g4 9. Ne5 Qxd4 10. Nd3 c4 11. e3 Qb6 12. Qa4+ Qc6 13. Ne5 Qxa4 14. Nxa4 Nd7 15. Nxd7 Bb4+ 16. Nc3 Bxd7 17. Bxc4 Rc8 18. Bd3 Bxc3+ 19. bxc3 Rxc3 20. Kd2 Rc5 21. Rac1 Ra5 22. Rc2 O-O 23. Rf1 Bc6 24. e4 Rd8 25. Ke2 Ra4 26. f3 Rxd3 27. Rxc6 Rxa2+ 28. Kxd3 bxc6 29. fxg4 Rxg2 30. Ra1 Rxg4 31. Rxa7 Rh4 32. Ra2 Kf7 33. Rf2+ Ke7 34. Rb2 Kd6 35. Rb7 g5 36. Rb2 Ke5 37. Re2 h6 38. Ra2 Rxe4 39. Ra5+ Kf4 40. Ra8 Re3+ 41. Kc4 Re2 42. h3 Re3 43. h4 gxh4 44. Rh8 Kg5 45. Rg8+ Kf6 46. Rg2 h3 47. Rd2 Ke5 48. Rf2 h5 49. Rd2 Ke4 50. Rb2 Kf3 51. Rb1 e5 52. Kc5 Rc3+ 53. Kb4 Rc2 54. Re1 e4 55. Kb3 Re2 56. Rf1+ Rf2 57. Ra1 h2 58. Kc4 Kg2 59. Kd4 Re2 60. Ke5 h1=Q 61. Rxh1 Kxh1 62. Kf4 Kg2 63. Ke5 h4 64. Kd6 Rd2+ 65. Kc5 e3 66. Kxc6 h3 67. Kc5 e2 68. Kb5 e1=Q 69. Ka6 Qb1 70. Ka5 Ra2# 0-1
Und sind wir wieder bei unsere lieben Brettschachcomputers. Wieder glaenzt das Team Mephisto, aber viele von diese begegnungen waren interessant und sehr hart gekaempft. Hier ist ein Beispiel zwischen Prodeo 1.1 und Mephisto London:
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.12.19"][Round "3.1"][White "Prodeo 1.1, 5 Ply"][Black "Mephisto London 68020, 60/19m"][Result "0-1"][ECO "D42"]
[WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "202"][EventDate "2009.12.19"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 O-O 9. O-O Nc6 10. a3 {Mephisto London 68020 out of book} Re8 {Prodeo 1.1 out of book} 11. Re1 g6 12. Bh6 Bf6 13. Ne4 Bxd4 14. Nxd4 Nxd4 15. Bc4 Nf5 16. Bg5 f6 17. Nxf6+ Nxf6 18. Qxd8 Rxd8 19. Bxf6 Rd6 20. Rad1 Rxd1 21. Rxd1 Kf7 22. Be5 h5 23. h3 a5 24. g4 Ne7 25. gxh5 gxh5 26. Be2 Kg6 27. Bd3+ Kf7 28. Bc4 Nc6 29. Bc3 Ke7 30. Be2 h4 31. Bd2 Kf6 32. Kg2 e5 33. Bc3 Be6 34. Bf3 Rg8+ 35. Kh2 a4 36. Bxc6 bxc6 37. f4 Bd5 38. fxe5+ Ke6 39. Rd2 Rg3 40. Re2 Bf3 41. Rf2 Be4 42. Rf6+ Kd5 43. Rd6+ Kc5 44. Bb4+ Kc4 45. Rd2 c5 46. Bc3 Bf5 47. Re2 Rxh3+ 48. Kg2 Rg3+ 49. Kh1 Kd3 50. Rd2+ Ke3 51. Kh2 Rf3 52. Rd6 Rh3+ 53. Kg2 Rg3+ 54. Kh1 Kf2 55. Rd2+ Kf3 56. Rd6 Kg4 57. Rd2 h3 58. Re2 Kf3 59. Re1 Be6 60. Rd1 Kg4 61. Rd6 Bf5 62. Rd2 Re3 63. Kh2 Kf3 64. Kg1 Kg3 65. Rf2 Be6 66. Bd2 Re4 67. Bc3 Bb3 68. Rh2 Bd5 69. Rf2 Be6 70. Rc2 Re3 71. Rf2 Bb3 72. Bd2 Re4 73. Ba5 Bd1 74. e6 Bf3 75. Bc7+ Kg4 76. Rc2 Rxe6 77. Rc4+ Re4 78. Rxe4+ Bxe4 79. Be5 Bc6 80. Kf2 c4 81. Ke3 Bb7 82. Bc7 Bd5 83. Kd4 Be6 84. Be5 Kf3 85. Kc5 Kg2 86. Kb5 Bd7+ 87. Kxc4 Be6+ 88. Kd4 h2 89. Bxh2 Kxh2 90. Ke5 Bb3 91. Kd4 Kg2 92. Ke4 Kf2 93. Kf4 Ke2 94. Ke4 Kd2 95. Kd4 Kc2 96. Kc5 Kxb2 97. Kb4 Ka2 98. Kb5 Kxa3 99. Kc5 Kb2 100. Kb5 a3 101. Kc5 a2 {Prodeo 1.1 resigns} 0-1
Es ist immer ein bischen schade nach einen harten Kampf wenn ein Program zum schluss doch einen grossen fehler macht und das spiel verliert. Hier in zug 90. b4! waere remi gewesen. Es fehlte wohl den Prodeo mit sein 5 ply die rechentiefe oder auch das schachwissen. 90. Ke5?? ist einfach sehr schlecht. Die Tabelle sieht wie folgt aus nach 3 Runden: Nach 6 Spielen (3 Runden) sieht die Reihenfolge der Programme wie folgt aus: Der Spielplan fuer Runde 4 ist wie folgt: Viele gruese Nick Geändert von spacious_mind (21.12.2009 um 00:17 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Testing Selective Search - Computer Chess Olympiad 2010
Runde 4 in Gruppe A ist jetzt auch beendet: Das Team Mephisto hatte in diese Begegnungen richtigen Form gefunden. Hier ist ein schoenes spiel zwischen Mephisto London und Atari 800 Sargon III.
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.12.21"][Round "4.2"][White "Mephisto London 68020, 60/19m"][Black "Atari 800 - Sargon III, LV 5."][Result "1-0"][ECO "B03"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "75"][EventDate "2009.12.19"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 {Mephisto London 68020 out of book} 6. Ndb5 {Atari 800 - Sargon III out of book}Qe5 7. Be2 Bc5 8. Be3 Bxe3 9. fxe3 Nf6 10. Nd6+ Ke7 11. Nc4 Qc5 12. O-O b5 13. e5 Nxe5 14. Nxe5 Qxe3+ 15. Kh1 Qxe5 16. Bxb5 Bb7 17. Rxf6 Kxf6 18. Qxd7 a6 19. Bd3 Rab8 20. Rf1+ Kg5 21. Qe7+ Kh6 22. Rxf7 g6 23. Qh4+ Qh5 24. Qf6 Bc6 25. h4 Rbg8 26. Qf4+ g5 27. Qf6+ Rg6 28. Qxh8 Qxh4+ 29. Kg1 Qe1+ 30. Bf1 g4 31. Rxh7+ Kg5 32. Rh5+ Kf4 33. Qf8+ Ke3 34. Re5+ Kd2 35. Rxe1 Rf6 36. Nb1+ Kxc2 37. Qxf6
Bd5 38. Qc3# 1-0 Sargon III hatte das bessere Spiel in der Anfangsphase.
Aber, Mephisto London nach den nicht so guten Zug 16. ... Bb7? bekommt hier den Ausgleich. Schaut mal wie schoen der London jetzt den Turm in sein naechsten Zug opfert und dann den schwarzen Koenig um das Feld jagt. Wer sagt das London nur langweilig spielen kann? Nach den Verlust von die Modern Am/Pro Engines gegen Neo Engines in einer der vorherrigen Runden, und auch der Sieg von Classic Engines gegen Neo Engines, koennte man behaupten das Classic Engines in diese Begegnung vielleicht Favorit ist. Diesmal zeigen aber die Modern Am/Pro Engines gute Form und gewinnen diesen Match mit 8:4.
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.12.24"][Round "4.1"][White "Ikarus V0.18, 5 Ply"][Black "SmartThink 1.0, 5 Ply"][Result "0-1"][ECO "E01"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "130"][EventDate "2009.12.24"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nf3 Nf6 4. g3 dxc4 5. Qa4+ {SmartThink 1.0 out of book}Nc6 {Ikarus V0.18 out of book} 6. Qxc4 Qd5 7. Qxd5 Bb4+ 8. Nbd2 exd5 9. a3 Bd6 10. Bg2 a5 11. O-O Be6 12. Re1 a4 13. e4 Be7 14. e5 Nd7 15. Nf1 Na5 16. Bg5 Nb3 17. Rad1 Bxg5 18. Nxg5 O-O 19. Ne3 Nb6 20. f4 g6 21. Rd3 h6 22. Nf3 Nc4 23. Rc3 Nba5 24. Nxc4 Nxc4 25. Rc2 Bf5 26. Rf2 c6 27. Rc1 Kg7 28. Bf1 Ne3 29. Be2 Be4 30. Nd2 Nf5 31. Nxe4 dxe4 32. Bg4 Ne3 33. Bh3 Nd5 34. Re2 f5 35. exf6+ Nxf6 36. Bg2 Rfe8 37. Rce1 Rad8 38. Bxe4 Rxd4 39. Bc2 Rxe2 40. Rxe2 Kf7 41. Kf2 g5 42. Ke3 c5 43. f5 h5 44. Bb1 Nd5+ 45. Kf3 c4 46. Kf2 Nf6 47. Bc2 Rd5 48. Ke3 b5 49. Be4 Nxe4 50. Kxe4 Rd7 51. h3 Re7+ 52. Kf3 g4+ 53. hxg4 hxg4+ 54. Kf2 Rxe2+ 55. Kxe2 Kf6 56. Ke3 Ke5 57. f6 Kxf6 58. Kd4 Kf5 59. Kd5 b4 60. Kxc4 bxa3 61. bxa3 Ke4 62. Kc5 Kf3 63. Kc4 Kxg3 64. Kc3 Kf3 65. Kc4 g3 {Ikarus V0.18 resigns} 0-1
Obwohl die Resultate es nicht immer so Zeigen, werden die meissten Spiele immer im Endspiel entschieden in dieses 5 Ply Turnier. Die besseren Softwares/Engines spielen in diese Phase immer einfach ein bischen besser. Der obige FEN zeigt die Stellung nach 48. ... b5. Es sieht aus wie Remi und sollte auch so sein. Aber im naechsten Zug 49. Be4? laesst Ikarus seinen Laufer tauschen. Das war unnoetig! Sieht auch wie schoen der SmarThink 1.0 mit seinen 2 schwarzen Bauern gegen die 3 weissen Bauern das Spiel an der Koenigseite abwickelt. Nur 8.5-3.5 fuer Neo Engines gegen DOS/Windows! Ob Neo Engines das noch in der letzten Runde bereuhen wird. Modern AM/PRO Engines muessen in der letzten Runden gegen Team Mephisto spielen daher war es sehr wichtig fuer Neo Engines so viel wie moeglich Punkte zu hohlen in diese Begegnung. Mit seinen 4:8 verlust hatte Classic Engines da auch nicht gross geholfen. Aber DOS/Window spielt recht gut. In diesen Match gab es auch viele sehr gute und knappe Spiele.
[Event "Chess Computer Olympiad 2010 - Group A"][Site "Hoover, Alabama, USA"][Date "2009.12.24"][Round "4.1"][White "Grandmaster Chess, 5 Ply"][Black "Prodeo 1.1, 5 Ply"][Result "1-0"][ECO "C10"][WhiteElo "1800"][BlackElo "1800"][Annotator "Mind,Spacious"][PlyCount "101"][EventDate "2009.12.24"][EventType "team"][EventRounds "5"][EventCountry "USA"][EventCategory "16"]1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Bg5 Be7 7. Nxf6+ Nxf6 8. Bd3 c5 9. dxc5 Bxc5 10. Bb5+ Bd7 11. Bxd7+ Qxd7 12. Bxf6 gxf6 13. Qxd7+ Kxd7 14. Rd1+ Ke7 15. Ke2 Rhg8 16. g3 Rad8 17. Rhe1 b5 18. a3 e5 19. b4 Bb6 20. c3 Rc8 21. Rd3 Rgd8 22. Rxd8 Rxd8 23. Rc1 e4 24. Nh4 Ke6 25. c4 bxc4 26. Rxc4 Kd5 27. Rc3 Ke5 28. Ng2 Kd6 29. Ne3 Bd4 30. Nf5+ Ke6 31. Nxd4+ Rxd4 32. Rc7 Rd7 33. Rxd7 Kxd7 34. Ke3 f5 35. f3 exf3 36. Kf2 Kd6 37. Kxf3 Ke5 38. Ke3 a6 39. a4 Kd5 40. Kd3 h5 41. h4 Ke5 42. b5 axb5 43. axb5 Kd5 44. Ke3 Kc5 45. Kf4 Kd5 46. Kxf5 Kc5 47. g4 hxg4 48. b6 Kxb6 49. Kxg4 Kc5 50. h5 Kd5 51. Kf5 {Prodeo 1.1 resigns} 1-0
Auch hier wird das Spiel erst im Endspiel entschieden. Diesmal ist es aber das Engine Prodeo 1.1 was den Fehler macht mit den Zug 32. ... Rd7? Prodeo 1.1 hatte in das Spiel immer einen leichten vorteil aber Grandmaster kaempfte sehr gut und nach diesen fehler gewinnt das Spiel. Ich bin sehr erfreut uber das Spiel von das DOS Programm Grandmaster Chess in dieses 5 Ply Turnier. Es wurde damals von den Software Hersteller "Capstone" verkauft. Ich weiss aber nicht wer der Programmierer ist. Wenn jemand das weiss dann bitte bescheid geben. Die Tabelle nach 4 Runden sieht wie folgt aus: Team Mephisto 68020 hat sich Qualifiziert. Es sieht so aus als ob Modern Engine AM/PRO den zweiten Qualifizierungsplatz bekommen wird. Es ist aber noch theoretisch moeglich fuer Team Neo Modern und Team Classic. Die letzte Runde in Gruppe A - Runde 5 sieht so aus: Nach 8 Spiele sehen die Einzelleistungen der Teilnehmer so aus: Frohe Weihnachten an Alle ! ! ! ! ! Nick Geändert von spacious_mind (25.12.2009 um 20:45 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Testing Selective Search - Computer Chess Olympiad 2010
ich denke grandmaster chess war john stanback (zarkov) mit schöner GUI. oder ?! wenn es stimmt müßte es eine funktion geben (wie bei Zarkov) um einer Stellung einen WERT zuzuweisen. z.B. Stellung eingeben und Ld6 eingeben und mit +6 bewerten.
kommt das Programm in die Stellung wird er versuchen Ld6 zu ziehen weil du das mit +6 vorgegeben hast. damit haben wir immer ein paar stellungstester damals reingelegt indem wir alle lösezüge des BT soundso vorgaben und siehe da... das programm fand alles
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: 1980 World Micro Computer Chess Championship Revisited | spacious_mind | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 20.10.2008 00:11 |
Turnier: 1st ICMCCC - INTER-CONTINENTAL MASTER CHESS COMPUTER CHAMPIONSHIP | spacious_mind | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 46 | 19.10.2008 20:00 |
Frage: Akkus für MEPHISTO Maestro Travel Chess Computer | J.P.B. | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 02.08.2008 16:32 |
Turnier: First Inter-continental Master Chess Computer Championship | spacious_mind | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 03.10.2007 10:46 |
Frage: Where in the world are the chess computer fanatics? | Ismenio | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 12.11.2005 04:04 |