Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Mitglieder / Members: > News


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 08.04.2006, 17:05
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.491
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.613
Erhielt 4.634 Danke für 1.389 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6491
Halbfinale 1 & 2

Halbfinale 1 - Partie 4

Mephisto Atlanta (2232) - TASC R30 V2.2 (2405) 1 : 0

Dramatik auch im "Halbfinale 1". Nachdem der R30 V2.2 nach 2 Partien schon wie der sichere Sieger aussah, schlug der Atlanta in Partie 3 und 4 gnadenlos zurück. Dabei besonn er sich auf das, was er am besten kann, Angriff. Schon in Partie 3 riskierte der Atlanta mit Schwarz alles. Lange Rochade, Öffnung der h-Linie und Bauernsturm im Zentrum. Als der Angriff gegen den sich zäh verteidigenden R30 zu versanden drohte, steckte der Atlanta im 48.Zug noch eine Qualität ins Geschäft, um seinen d-Bauern zum Freibauern werden zu lassen. Und diese Idee war letztendlich von Erfolg gekrönt. Der R30 verschluckte sich an dem Bauern und der Atlanta fuhr nach 96 Zügen und über 2 Stunden Spielzeit den 1.Sieg ein.
Partie 4 war dann ein Kampf mit offenem Visier. Beide Seiten spielten konsequent auf Angriff. Die Offiziere des R30 besetzten die offenen Diagonalen und griffen mit Mattdrohung die rechte Flanke des Atlanta an. Dieser seinerseits zeigte in der Verteidigung diesmal keine Schwächen, wehrte alle Attacken ab, erkämpfte sich einen Mehrbauern im Zentrum und führte seine Truppen nach 56 Zügen glanzvoll zum Sieg. Unglaublich, der Atlanta gleicht nach 4 Partien den Kampf zum 2:2 aus. Wer hätte das nach dem souveränen Auftritt der R30 V2.2 in den Partien 1 und 2 erwartet?



Halbfinale 1 - Partie 1 & 2

TASC R30 V2.2 (2405) - Mephisto Atlanta (2232)

0:2 aus Sicht des Atlanta lautet die ernüchternde Bilanz. Der TASC R30 V2.2 kontrollierte zu jeder Zeit das Spielgeschehen. In Partie 1 wurde dem Atlanta wieder einmal sein nicht vorhandenes Endspielwissen zum Verhängnis, als sein König lustlos auf der Grundreihe aushaarte. Aber im Endspiel sollte der König zu einer aktiven Figur werden. Der Atlanta war dann doch etwas anderer Meinung und verlor die Partie, trotz ungleichfarbiger Läufer, recht schnell.
Partie 2 sah dann zumindest einen aktiveren Atlanta. Am Damenflügel wurde versucht dem R30 das Leben schwer zu machen. Es blieb aber bei einem Versuch. Gegen das harmonische Figurenspiel des R30 fand der Atlanta einfach kein Mittel. Seine Läufer kontrollierten die wichtigen Diagonalen und am Damenflügel setzte der R30 mit Hilfe seiner b- und c-Bauern zum Gegenschlag an. Hilfslos mußte der Atlanta mit ansehen, wie sich der b-Bauer seinen Weg durch die feindlich Linien bahnte und zur Dame aufstieg. In dieser Form ist der R30 V2.2 Titelanwärter Nummer 1.


Geändert von Chessguru (11.04.2006 um 21:25 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:24 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info