Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Computerschach / Computer Chess: > Oldie & Retro Schachprogramme / Chess Programs


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #31  
Alt 07.03.2019, 12:56
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 1.927
Abgegebene Danke: 47
Erhielt 327 Danke für 197 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1927
Re: THE 21ST CENTURY AEGON 1997 REVISTED COMPUTER CHESS TOURNAMENT

Hier ist Spiel Nummer 7 aus Runde 1:

Runde 1 Spiel Nummer 7

[Event "Aegon 1997 Revisited Tournament"]
[Site "https://lichess.org/BmVueXrI"]
[Date "6. Mar 2019"]
[Round "1"]
[White "King Fear II"]
[Black "King Agressive"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2720"]
[BlackElo "2676"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "40/40"]
[ECO "A21"]
[Opening "English Opening: King's English Variation, Kramnik-Shirov Counterattack"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. c4 e5 2. Nc3 Bb4 { A21 English Opening: King's English Variation, Kramnik-Shirov Counterattack } 3. Nd5 Ba5 4. b4 c6 5. bxa5 cxd5 6. cxd5 Nf6 7. Qa4 O-O 8. e4 d6 9. Ba3 Na6 10. Bxa6 bxa6 11. Qb4 Bd7 12. Ne2 Bb5 13. Qxd6 Qxa5 14. f3 Rfc8?! { (1.59 → 2.12) Inaccuracy. Best move was Rfd8. } (14... Rfd8 15. Qb4) 15. Bb4 Qb6 16. a4 Bc4 17. Qxb6 axb6 18. Kf2 Nd7 19. Rhc1 f5 20. Rc3 a5 21. Bd6 Ba6 22. Rac1 Rxc3 23. Nxc3 Rc8 24. exf5 Rc4 25. Rc2 Rd4 26. Rb2?! { (2.07 → 1.38) Inaccuracy. Best move was g4. } (26. g4 h5 27. h3 g6 28. fxg6 Bd3 29. Rc1 hxg4 30. hxg4 Bxg6 31. Ke3 Rd3+ 32. Ke2 Rd4) 26... Kf7?! { (1.38 → 1.90) Inaccuracy. Best move was h5. } (26... h5 27. h3) 27. h3 Kf6 28. g4 Kf7 29. Bc7 Rc4 30. d6 Bb7 31. Ke3 Bc6 32. Ne4 Rxa4?! { (2.15 → 2.65) Inaccuracy. Best move was Rb4. } (32... Rb4 33. Rxb4) 33. Bxb6 Rb4 34. Rxb4 axb4 35. Ba5 b3?! { (2.71 → 3.36) Inaccuracy. Best move was Nf6. } (35... Nf6 36. d4 b3 37. Bc3 Nd5+ 38. Kd2 exd4 39. Bxd4 g6 40. Ng5+ Ke8 41. Nxh7 gxf5 42. gxf5) 36. Bc3 Nb6 37. d3 Na4 38. Bxe5 b2 39. Nd2 g6 40. fxg6+ hxg6 41. h4 Ke6 42. f4 Bd7?! { (3.50 → 4.08) Inaccuracy. Best move was Be8. } (42... Be8 43. Kd4) 43. h5 gxh5 44. gxh5 Kf7? { (3.36 → 4.87) Mistake. Best move was Be8. } (44... Be8 45. h6) 45. h6? { (4.87 → 3.17) Mistake. Best move was Bxb2. } (45. Bxb2) 45... Bf5 46. Nb1 Kg6 47. Bg7 Kf7 48. Na3 Kg6 49. Kd2?! { (3.72 → 3.19) Inaccuracy. Best move was Kd4. } (49. Kd4 Be6 50. Ke5 Bh3 51. Kd5 Bg2+ 52. Kc4 Bh3 53. Kb4 Nb6 54. Bxb2 Kxh6 55. Kb5 Nd7) 49... Kf7 50. Bd4 Kg6 51. Kc2 Kxh6 52. Bxb2?! { (3.60 → 2.96) Inaccuracy. Best move was Kb3. } (52. Kb3 Bd7 53. Bxb2 Nb6 54. Bd4 Be6+ 55. Kb4 Nd7 56. Nc4 Kg6 57. Ne3 Nf8 58. Kc5 Bd7) 52... Nc5 53. Kd2 Kg6 54. Nc4 Kf7 55. Bd4 Nb3+?? { (3.06 → 7.06) Blunder. Best move was Nb7. } (55... Nb7) 56. Kc3 Nc1 57. Ne5+ Ke8 58. Kd2? { (5.51 → 3.86) Mistake. Best move was Be3. } (58. Be3) 58... Nb3+ 59. Ke3 Na5 60. Bb6 Nb7 61. Bc7 Nc5 62. d4 Nd7 63. d5 Nf6 64. Kd4 Bh7 65. Ba5 Bf5 66. Nc4 Ng4?? { (2.91 → 6.14) Blunder. Best move was Bg4. } (66... Bg4 67. Be1 Be2 68. Bh4 Nd7 69. Ne3 Kf7 70. Bg5 Bh5 71. Nf5 Bf3 72. Bh4 Be2 73. Ke3) 67. Nb6 Kf7? { (5.43 → 8.29) Mistake. Best move was Nh6. } (67... Nh6 68. Be1) 68. Be1?? { (8.29 → 3.95) Blunder. Best move was d7. } (68. d7 Ke7) 68... Nf6 69. Nc4 Ng4?? { (3.54 → 11.75) Blunder. Best move was Ke8. } (69... Ke8 70. Bh4 Nd7 71. Ne3 Bb1 72. Kc4 Nb8 73. Be7 Ba2+ 74. Kb5 Bb3 75. Kb6 Nd7+ 76. Kc7) 70. Bh4 Ke8 71. Kc5 Nh2 72. Kc6 Nf3 73. Bf2 Nh2 74. Kc7 Ng4 75. Bh4 Nh2?! { (61.28 → Mate in 16) Checkmate is now unavoidable. Best move was Bd7. } (75... Bd7 76. Nb6) 76. Ne5 Ng4 77. d7+ Bxd7 78. Nxd7 Ne3 79. Nf6+ Kf7 80. d6 Ng2 81. d7 Nxh4 82. d8=Q Kg6 83. Nh5 Kf5 84. Qxh4 Ke4 85. f5+ Kd3 86. f6 Kc3 87. f7 Kb3 88. Qg3+ Kc2 89. f8=Q Kc1 90. Qd3 Kb2 91. Qfa3# { White wins by checkmate. } 1-0


Der Millennium King Fear II fuehrte schon nach der Eroeffnung und die Stellung ist auch sehr schlecht fuer den King Aggressive.

Stellung 1



Hier sieht man es nach Weiss Zug 14. Eine schlechte position fuer King Aggressive. Ueberraschend ist nur das der Fear II 90 Zuege brauchte bis das Spiel beendet war.

Das ist eigentlich ein Spiel wo man die Spieler wechselt bei dieser eroeffnung wobei King Aggressive Weiss spielt und King Fear II Schwarz um zu schauen ob King Fear II es besser kann als Aggressive mit den schwarzen Figuren. Wenn ja dann koennte man ziemlich sicher sagen das Fear II einstellung vielleicht besser ist als Aggressive.

Lichess Evaluation

https://lichess.org/BmVueXrI

Millennium King Solid (2720)
3 Inaccuracies
2 Mistakes
1 Blunders
16 Average centipawn loss

King Agressive (2676)
6 Inaccuracies
2 Mistakes
3 Blunders
29 Average centipawn loss

So nach 7 King Spiele sieht es so aus beim vergleich Native King und King Persoenlichkeiten:

Native King: 0-3
Personality King: 2.1/2 - 1.1/2

Viele Gruesse
Nick

Geändert von spacious_mind (07.03.2019 um 13:04 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (07.03.2019)
  #32  
Alt 07.03.2019, 19:15
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.478
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.589
Erhielt 4.587 Danke für 1.381 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6478
AW: THE 21ST CENTURY AEGON 1997 REVISTED COMPUTER CHESS TOURNAMENT

Und weiter geht es im Turnier. 4 weitere Partien sind gespielt:

Runde 1 Spiel Nummer 3


[Event "Aegon 1997 Revisited Swiss Tournament"]
[Site "?"]
[Date "2019.03.04"]
[Round "1.3"]
[White "Millennium King, MV2"]
[Black "Mephisto Genius 2"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B02"]
[WhiteElo "2750"]
[BlackElo "2516"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2019.??.??"]

{[%evp 9,76,5,22,5,19,11,31,12,43,-7,7,-9,-2,-19,3,34,12,3,22,1,18,22,48,56,79,
7,-25,0,-12,-34,6,19,26,32,29,29,7,18,15,28,10,10,13,-2,66,3,-2,3,14,3,2,7,2,7,
9,7,2,2,-3,3,-3,3,-3,3,-3,3,-3,3,-3]} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nb6
5. Bb3 Nc6 6. exd6 {B02: Aljechin-Verteidigung (Jagdvariante)} exd6 (6... cxd6
7. O-O g6 8. d4 Bg7 9. c3 O-O 10. d5 Ne5 11. Nxe5 Bxe5 12. Bh6 Re8 {1-0 (47)
Nakamura,H (2786)-Caruana,F (2802) chess.com INT 2017}) 7. d4 Bg4 8. h3 $146 {
Weiß steht etwas besser.} ({Vorgänger:} 8. Be3 Be7 9. Nbd2 O-O 10. h3 Bh5 11.
g4 Bg6 12. h4 h6 13. Qe2 {1-0 (30) Taragelova,M (1656)-Khalilov,V Ruzomberok
2016}) 8... Bh5 9. Nc3 (9. c3 $14) 9... d5 10. g4 Bg6 $1 11. Qe2+ Be7 12. a4 a5
13. Bf4 O-O 14. O-O-O Bb4 15. Rhe1 Bxc3 16. bxc3 Qd7 17. Ne5 ({Günstiger ist}
17. Nh4 $16) 17... Nxe5 $11 18. Qxe5 Nxa4 19. Kd2 $1 Nb6 (19... Be4 $5) 20.
Qxc7 Qc6 21. Rb1 Rfe8 22. Rxe8+ Rxe8 23. Qxc6 bxc6 24. Ba2 Nc4+ $1 25. Bxc4 $1
dxc4 {[%mdl 4096] Endspiel KTL-KTL} 26. Bc7 f5 ({Besser ist} 26... a4 $11) 27.
Bxa5 (27. Be5 $14) 27... fxg4 {Die Stellung ist ausgeglichen.} 28. hxg4 Rf8 29.
Rf1 Ra8 30. Bb4 Ra2 31. Rc1 Bd3 32. f3 Kf7 33. Bd6 g5 34. Bc7 Ke7 35. Bg3 Ke6
36. Bf2 Bg6 37. Bg1 Rb2 38. Be3 Kf6 {Genauigkeit: Weiß = 29%, Schwarz = 56%.}
1/2-1/2



Runde 1 Spiel Nummer 13


[Event "Aegon 1997 Revisited Swiss Tournament"]
[Site "?"]
[Date "2019.03.06"]
[Round "1.13"]
[White "Extreme Chess Fritz 4.01"]
[Black "Millennium King, MV"]
[Result "0-1"]
[ECO "D55"]
[WhiteElo "2514"]
[BlackElo "2688"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "2019.??.??"]

{[%evp 13,82,5,7,2,3,0,31,31,24,18,28,18,86,73,82,53,40,41,63,78,61,86,84,82,
77,-120,-126,-103,-115,-118,-51,-59,-82,-114,-138,-130,-134,-312,-334,-571,
-575,-545,-598,-509,-599,-582,-578,-577,-588,-551,-582,-564,-557,-554,-555,
-607,-600,-843,-846,-815,-819,-1101,-1091,-1145,-1083,-1691,-1886,-2009,-1949,
-8600,-8592]} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 b6 7.
cxd5 Nxd5 8. Bxe7 {D55: Damengambit (Hauptvariante, Abweichungen - Alte
Lasker-Variante, etc.)} (8. Nxd5 exd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Rc1 Bf5 11. a3 a5 12.
Bd3 Bg6 13. O-O Qd6 14. Qc2 Bxd3 15. Qxd3 Nd7 16. Qc2 c5 17. dxc5 Nxc5 18. Rfd1
{1-0 (55) Belous,V (2558)-Wang,K (2414) Charlotte 2018}) 8... Qxe7 9. Rc1 Rd8
10. Nxd5 {Weiß steht etwas besser.} exd5 11. Qc2 Na6 $146 ({Vorgänger:} 11...
c6 12. Bd3 g6 13. a3 Bb7 14. h4 f6 15. Rh3 Nd7 16. Bxg6 hxg6 17. Qxg6+ Kh8 18.
Ng5 {1-0 (31) Munar Rossello,P (2106)-Ruiz Vinals,M (2064) Palma de Mallorca
2012}) 12. Ne5 {[#] Und Sc6 würde nun gewinnen.} Qb4+ (12... Nb4 $11 13. Qb3 (
13. Qxc7 Bd7 $11) 13... c5) 13. Kd1 {Sc6 ist eine echte Drohung.} Qd6 14. Bd3
g6 15. Nc6 Nb4 16. Nxb4 Qxb4 17. a3 Qa5 18. Qxc7 Ba6 {Droht ...Tdc8 und aus.}
19. Rc5 $2 (19. Qc3 $16 {hält den Druck.} Bxd3 20. Qxd3) 19... Qa4+ $17 {
[%mdl 1024] Schwarz hat starke Kompensation.} 20. Bc2 Qe8 21. Rc3 {[#]} Rdc8 (
21... Rac8 $1 $17 {[%cal Rc8c7]} 22. Qg3 Qb5) 22. Qd6 $15 Qb5 23. Kc1 Rxc3 24.
bxc3 Rc8 $40 {[%mdl 128] Schwarz riecht Blut.} 25. h4 $2 (25. Qb4 $17 Qe2 26.
c4) 25... Qe2 $19 ({Schlechter ist} 25... Rxc3 26. h5 $11) 26. Kb1 $2 (26. Qb4
Qxf2 27. Kb2) 26... Rxc3 {Schwarz steht klar auf Gewinn.} 27. Rc1 Bd3 {[%cal
Rc3c2]} 28. Qb8+ Kg7 {[%cal Rd3c2]} 29. Qe5+ f6 {[%cal Rd3c2]} 30. Qe7+ Kh6 {
[%cal Rc3c2]} 31. g4 {[%cal Re7f8]} Bxc2+ 32. Ka1 {[%cal Re7f8]} Qxg4 33. Qxf6
Rc8 34. f3 Qf5 35. Qg5+ Qxg5 36. hxg5+ Kxg5 {KTL-KT} 37. e4 Kf4 38. exd5 Bf5
39. Re1 Rc4 40. Re7 h5 41. Rxa7 h4 {Genauigkeit: Weiß = 32%, Schwarz = 66%.}
0-1


Runde 1 Spiel Nummer 26


[Event "Aegon 1997 Revisited Swiss Tournament"]
[Site "?"]
[Date "2019.03.05"]
[Round "1.26"]
[White "Millennium King, Active"]
[Black "Reflection Vancouver"]
[Result "1-0"]
[ECO "D24"]
[WhiteElo "2608"]
[BlackElo "2460"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2019.??.??"]

{[%evp 12,79,2,5,14,-30,73,64,55,57,88,9,8,23,55,57,66,66,73,71,87,31,46,12,81,
-8,30,12,-12,12,-6,12,159,161,301,309,310,312,293,299,292,315,276,314,285,306,
374,391,567,578,484,468,441,401,781,774,914,904,843,610,8860,2410,2404,1627,
3247,2133,1337,1722,8980,8852]} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. a4
{out of book} c5 6. d5 e6 7. e4 exd5 {D24: Angenommenes Damengambit} 8. e5 (8.
Nxd5 $142 Nxd5 9. exd5 (9. Qxd5 Qe7 $11)) 8... Ne4 {out of book} (8... Nbd7 $1
$11) 9. Nxd5 (9. Qxd5 Nxc3 10. Qxd8+ Kxd8 11. bxc3 Be6 12. Ng5 Nd7 13. Nxe6+
fxe6 14. Bxc4 Nxe5 15. Bxe6 {0-1 (47) Girya,O (2482)-Ushenina,A (2423) Tbilisi
2018}) 9... Nc6 {[%cal Bb8c6,Bc6b4,Bb4d3][%mdl 32] Droht ...Le6 und aus.Weiß
steht etwas besser.} 10. Bxc4 {Und De2 würde nun gewinnen.} Be6 $1 {Weiss muss
nun ...Sb4 beachten.} 11. O-O (11. Qd3 $16 Bf5 12. Qe3 Qa5+ 13. Kf1) 11... Nb4
$1 $132 {[%cal Re6d5][%mdl 2048] Schwarz hat Gegenspiel} 12. Ne3 {De2 ist eine
echte Drohung.} Bxc4 $146 ({Vorgänger:} 12... Qxd1 13. Rxd1 Be7 14. Bd2 Nxd2
15. Rxd2 {1-0 (34) Saemisch,F-Bogoljubow,E Berlin 1937}) 13. Nxc4 Qd3 14. Qxd3
Nxd3 15. Be3 Be7 16. Rfd1 ({Günstiger ist} 16. Ne1 $1 $16 {[%cal Re1d3]} Nxe1
17. Raxe1 (17. Rfxe1 O-O $16)) 16... O-O-O $14 17. Kf1 Rhe8 (17... Nb4 $11) 18.
h4 (18. Ne1 $1 $16 {[%cal Re1d3]} Nxe1 19. Rxe1) 18... Kc7 19. Ke2 Nb4 20. Bf4
Kc6 21. Ke3 f5 {[#]} (21... Rxd1 $1 $11 {hält das Gleichgewicht.} 22. Rxd1 f5
23. exf6 Nxf6 24. Nfe5+ Kc7) 22. exf6 $1 $16 Rxd1 (22... Nxf6 $142 23. Nfe5+
Kc7) 23. Nfe5+ $18 ({Und nicht} 23. Rxd1 Nxf6 24. Nfe5+ Kc7 $11) 23... Kc7 {[#]
} 24. f7 $1 {[%cal Rf7e8]} ({Lieber nicht} 24. Rxd1 Nxf6 25. Kf3 Nfd5 $11)
24... Nd5+ 25. Kf3 Rd8 26. Rxd1 Nxf4 27. Rxd8 Kxd8 28. Kxf4 {[%mdl 4096]
Endspiel KLS-KSS} Nf6 29. Nb6 g6 (29... Kc7 {war einen Versuch wert.} 30. Nec4
Nd7) 30. g4 Bf8 31. g5 Nh5+ 32. Ke4 Ng7 (32... Ke7 $142 33. b3 Bg7) 33. Kd5 {
Weiß steht klar auf Gewinn.} Nh5 34. Nbd7 Nf4+ 35. Kc4 Ne6 36. Nxf8 Nxf8 37.
Kxc5 Ke7 38. a5 Ke6 39. f4 Ke7 40. Kb6 {Genauigkeit: Weiß = 51%, Schwarz = 26%.
} 1-0


Die Version 1.12 der CT800 Engine im Grandmaster wird durch die aktuelle Version 1.34 ersetzt. Rasmus hat viel an der Engine verbessert, so dass wir uns für diese kleine Änderung im Turnier entschieden haben.

Runde 1 Spiel Nummer 29


[Event "Aegon 1997 Revisited Swiss Tournament"]
[Site "?"]
[Date "2019.03.07"]
[Round "1.29"]
[White "Revelation II AE London 3 MB"]
[Black "Pewatronic Grandmaster, CT800 V1.34."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C03"]
[WhiteElo "2450"]
[BlackElo "2600"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "2019.??.??"]

{[%evp 9,133,18,41,15,78,34,43,30,64,46,67,38,45,38,120,112,129,95,176,82,107,
89,99,73,97,94,108,30,91,65,128,70,59,79,76,11,77,0,-4,11,-11,11,62,82,68,-18,
15,47,35,27,13,20,30,27,81,9,27,9,16,9,80,9,9,-27,-45,-13,-32,-32,-21,-38,-38,
-9,-4,4,-4,-244,-295,-292,-300,-292,-299,-287,-302,-296,-244,-264,-268,-261,
-248,-237,-234,-436,-454,-450,-448,-631,-635,-608,-588,-1126,-437,-872,-861,
-14891,-8492,-9492,-831,-444,-374,-8156,-346,-330,-1,1,-1,1,-1,1,-1,1,-1,1,-1,
-3,-12,-16]} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 {out of book} h6 4. Ngf3 Nf6 5. e5 Nfd7
6. c4 {C03: Französische Verteidigung (Tarrasch-Variante)} dxc4 (6... c5 $11)
7. Nxc4 (7. Bxc4 $16 Nb6 8. Be2) 7... Bb4+ $146 ({Vorgänger:} 7... Nb6 8. Nxb6
axb6 9. Bd3 Bd7 10. O-O Bc6 11. Be3 {0-1 (29) Azarov,S (2595)-Short,N (2684)
Minsk 2015}) 8. Bd2 {Weiß steht etwas besser.} Nc6 9. Bxb4 Nxb4 10. Be2 O-O 11.
O-O c6 (11... Nb6 $14) 12. Nd6 Qc7 13. Qb1 Rd8 (13... Nb6 $16) 14. Rc1 (14.
Nxf7 $1 $18 {bietet bessere Gewinnchancen.} Kxf7 15. Qh7) 14... Nd5 15. Qc2
N7b6 16. Qe4 f5 17. Qc2 a5 18. Qd2 (18. Nd2 $16) 18... a4 (18... Bd7 $11) 19.
Nh4 Qe7 (19... Kh7 $14) 20. Ng6 (20. g3 $1 $16) 20... Qg5 21. Qxg5 hxg5 22. Bh5
(22. h4 $1 $16) 22... g4 (22... Rb8 $11) 23. Rc2 (23. h3 $16) 23... a3 24. Rb1
Kh7 25. Nf7 $1 {[%cal Rf7d8]} Re8 (25... Rg8 $11) 26. bxa3 Rxa3 27. Nf4 (27. g3
$14) 27... Re7 (27... Nxf4 $5 28. Ng5+ $8 {[%mdl 64] Abzugsangriff} Kh6 29.
Bxe8 Kxg5 30. Rxb6 Rd3 $11) 28. Bg6+ Kg8 29. Nxd5 Nxd5 30. Nd6 Ra8 31. g3 Rd7 (
31... Rc7 $11) 32. Rcb2 (32. f3 $16) 32... b6 33. Rc1 Rc7 34. Be8 Bb7 {[#]} (
34... Bd7 $11 {bleibt in der Remisbreite.} 35. Bxd7 Rxd7) 35. Rbc2 ({Besser ist
} 35. f3 $1 $16 {[%mdl 512]}) 35... g5 $11 36. a3 (36. Bh5 {ist interessant.}
Ra4 37. Rd2 Ba8 38. f3 gxf3 39. Bxf3 c5 40. dxc5 Rxc5 41. Rxc5 bxc5 42. Nxf5
exf5 43. Bxd5+ Bxd5 44. Rxd5 Kf7 45. Rxc5 Rxa2 46. Rc6) 36... Kf8 37. Bxc6 Rxc6
38. Rxc6 Bxc6 39. Rxc6 Rxa3 $15 {[%mdl 4096] Endspiel KTS-KTS} 40. Rc8+ Ke7 41.
Rg8 f4 42. Kf1 $2 (42. h4 $11) 42... f3 $1 $19 {[%cal Ra3a1]} 43. Ke1 Ra1+ 44.
Kd2 Ra2+ 45. Kd3 Rxf2 46. Rxg5 Rb2 ({Schwächer ist} 46... Rxh2 47. Rxg4 Kf8 48.
Rh4 $17) 47. Rxg4 {[#]} Kf8 $1 {( -> ...f2)} 48. Ne4 f2 49. Nxf2 Rxf2 {KTS-KT}
50. h4 $2 (50. Rh4 {war angesagt.}) 50... b5 {[%cal Bb6b5,Bb5b4][%mdl 32]} 51.
Rg6 Kf7 52. h5 (52. Rh6 $142 Rf3+ 53. Kc2) 52... b4 {zielt auf ...b3 ab.} 53.
Rh6 Rf3+ 54. Kc2 Rxg3 (54... b3+ $142 55. Kb2 Rxg3 56. Rh7+ Kg8) 55. Rh7+ (55.
Kb2 $142) 55... Kg8 56. Rh6 Rc3+ 57. Kb1 Rc6 (57... Nf4 $142 58. Rf6 Nxh5 59.
Rxe6 Nf4) 58. Kb2 Nf4 59. Rf6 $2 (59. Kb3) 59... Nxh5 $2 (59... Nd3+ 60. Ka2
Rc3 61. Rg6+ Kh7) 60. Rg6+ {[#]} Ng7 $2 ({Lieber} 60... Kh7 $1 $19 {[%cal
Rh7g6]} 61. Rg4 Rc3) 61. d5 $1 $11 {[%cal Rd5c6] Die Stellung ist ausgeglichen.
} Rb6 {Droht stark ...Kf7.} 62. Kb3 Kf7 63. Rf6+ Ke7 {Und weiter mit ...Tb5
wäre nett.} 64. Rg6 Kf8 65. Rf6+ Ke8 {Schwarz will ...Kd8 spielen.} 66. Rg6 Rb7
67. dxe6 {Genauigkeit: Weiß = 32%, Schwarz = 30%.} 1/2-1/2





Turnierseite






Ergebnisse Runde 1






Alle Partien



Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
Egbert (07.03.2019), Hartmut (07.03.2019), M.Z (07.03.2019), RetroComp (28.04.2019), Sargon (07.03.2019), spacious_mind (08.03.2019)
  #33  
Alt 08.03.2019, 18:05
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.478
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.589
Erhielt 4.587 Danke für 1.381 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6478
AW: THE 21ST CENTURY AEGON 1997 REVISTED COMPUTER CHESS TOURNAMENT

Und die nächste Partie:

Runde 1 Spiel Nummer 9

Der verzweifelte Kampf von Hiarcs 4 gegen die Übermacht Shredder 12 auf dem Revelation. Die Partie zeichnet sich durch viele Ungenauigkeiten aus, das Remis für Hiarcs im Endspiel zum Greifen nah, aber der Kampfgeist Hiarcs wird am Ende leider nicht belohnt. Der grobe Fehlzug (61...Kg6?) besiegelt dann doch die Niederlage.


[Event "Aegon 1997 Revisited Swiss Tournament"]
[Site "?"]
[Date "2019.03.07"]
[Round "1.9"]
[White "Revelation Shredder 12"]
[Black "Hiarcs 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "D22"]
[WhiteElo "2714"]
[BlackElo "2582"]
[Annotator "Taktische Analyse 2.10 (5s)"]
[PlyCount "129"]
[EventDate "2019.??.??"]

{[%evp 22,129,58,20,84,36,63,28,81,68,69,28,102,104,100,91,105,105,153,92,102,
19,18,19,5,19,76,49,78,47,36,64,137,127,183,190,184,172,204,229,190,155,136,65,
65,29,19,34,32,39,121,161,275,273,225,83,77,86,71,95,72,79,86,83,97,76,137,134,
127,134,128,7,128,120,189,91,185,180,159,166,159,166,298,72,87,56,55,49,34,42,
35,51,53,68,63,71,66,85,62,61,101,58,707,716,8748,8664,1052,973,14887,14887]}
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Nc3 a6 7. h3 Bh5 8. g4
Bg6 9. Ne5 Nbd7 10. Nxg6 hxg6 11. Bf1 {out of book} c6 12. Bg2 Be7 {out of
book - D22: Angenommenes Damengambit} (12... Qc7 $1 $11) 13. e4 $146 (13. Qe2
$16) ({Vorgänger:} 13. Bd2 Qb6 14. O-O O-O 15. b4 e5 16. g5 Ne8 17. d5 c5 18.
Na4 Qd8 19. bxc5 Nxc5 20. Bc3 Nxa4 21. Qxa4 {1/2-1/2 (55) Ragger,M (2614)
-Jurcik,M (2487) Chur 2010}) 13... e5 14. d5 $1 Qb6 (14... Bc5 $11) 15. O-O $16
Rc8 16. g5 (16. a3 $14) 16... Nh7 (16... Nh5 $1 $11 {hält das Gleichgewicht.})
17. Qg4 Nhf8 18. Rb1 cxd5 19. Nxd5 Qa5 (19... Qd8 $142) 20. a3 (20. b4 $142
Qxa2 21. Be3) 20... Ne6 21. Nxe7 (21. h4 $16) 21... Kxe7 $11 22. Rd1 Nd4 23.
Be3 Qc5 (23... Rhd8 $1 $11) 24. Rd2 Rhd8 $1 25. Rbd1 {[%cal Rd2d4]} Nf8 26. f4
a5 (26... Qc4 $14) 27. Bf1 Nfe6 (27... Rc7 $16 {kämpft weiter.} 28. Rf2 (28.
fxe5 Nfe6 $14) 28... Ke8) 28. f5 $1 $18 {[%cal Rf5e6]} Nf8 29. Qg3 {f6+! ist
eine echte Drohung.} Rc6 {[#]} 30. b4 $1 {[%mdl 512]} axb4 31. axb4 Qd6 {[#]}
32. Bxd4 (32. f6+ $1 $16 {[%mdl 512]} gxf6 33. gxf6+ Ke8 34. Bxd4 exd4 35. Qxd6
Rdxd6 36. e5 (36. Rxd4 Rxd4 37. Rxd4 Rxf6 $11)) 32... exd4 $14 33. Qf2 Qxb4 34.
Rb2 Qc3 $1 35. h4 Rd7 (35... d3 $14) 36. Bb5 $36 {[%mdl 2048] Läuft bei Weiss.}
Rb6 (36... d3 $142 37. Bxc6 bxc6) 37. Rc2 $18 Rxb5 38. f6+ (38. Rxc3 $18 {
ist der präzise Gewinnweg. Beabsichtigt f6+ und Matt.} dxc3 39. Rf1) 38... gxf6
$16 39. Rxc3 dxc3 40. Qxf6+ {[%mdl 64] Doppelangriff} Ke8 41. Ra1 Ne6 42. Qh8+
Ke7 {Droht stark ...c2.} 43. Qxc3 Rc5 (43... Rd4 $142) 44. Qf6+ Ke8 45. Qh8+
Ke7 46. Qf6+ ({Besser ist} 46. Qb2 $16) 46... Ke8 $11 47. Qb2 b5 (47... Rdc7
$16 48. Ra8+ Kd7) 48. Kg2 (48. Ra8+ $18 {bietet bessere Gewinnchancen.} Rd8 49.
Qh8+ Ke7 50. Qf6+ Ke8 51. Qh8+ Ke7 52. Qf6+ Ke8 53. Ra7) 48... Nd4 (48... Rd4
$16) 49. Ra8+ $18 Ke7 50. Kh3 Rc4 51. Kg4 Rd8 (51... b4 $142 52. Rb8 Ne6 53.
Rxb4 Rdd4 54. Rxc4 Rxc4) 52. Ra7+ $2 (52. Qa3+ $18 {und der Rest ist Schweigen.
} b4 53. Qa7+ Rd7 54. Qa6) 52... Kf8 $16 53. h5 gxh5+ 54. Kxh5 {Weiss will mit
Df2 Matt setzen.} Rc2 $1 {[%cal Rc2b2]} 55. Qa3+ Kg7 {Droht ...Th8+.} 56. Qa1
Re2 {Und weiter mit ...Th8+ wäre nett.} 57. Re7 $1 Rh2+ ({Aber nicht} 57... Rg2
$2 58. Rxf7+ $1 {[%mdl 512]} Kxf7 59. Qf1+ Nf5 60. Qxf5+ Ke7 61. Qe5+ Kd7 62.
Qxb5+ Kc7 63. Qc5+ Kb8 64. Qb4+ Kc7 65. Qc5+ Kb8 66. Qb6+ Kc8 67. Qc6+ Kb8 68.
Qb6+ Kc8 69. Qc6+ Kb8 70. Qb6+ $18) 58. Kg4 Rg2+ 59. Kf4 $1 Rg1 60. Qb2 Rf1+
61. Kg3 Kg6 $2 {[%mdl 8192]} (61... Kg8 $14) 62. Qh2 $18 {[%csl Gg5][%cal
Rh2h6] Weiß steht klar auf Gewinn.} Rg1+ 63. Kf2 {[%csl Gg5][%cal Rh2h6]} Rxg5
{[#]} 64. Qf4 $1 {[%cal Rf4f7]} ({Nicht} 64. Qc7 Ra8 $18) 64... f6 65. Qc7 {
Genauigkeit: Weiß = 46%, Schwarz = 38%.} 1-0
Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 08.03.2019, 21:09
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 1.927
Abgegebene Danke: 47
Erhielt 327 Danke für 197 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1927
Re: THE 21ST CENTURY AEGON 1997 REVISTED COMPUTER CHESS TOURNAMENT

Hier ist Spiel Nummer 8 aus Runde 1:

Runde 1 Spiel Nummer 8

[Event "Aegon 1997 Revisited Swiss Tournament"]
[Site "https://lichess.org/Ytoc1tTg"]
[Date "2019.03.08"]
[Round "1"]
[White "Rebel 9 (2586)"]
[Black "Millennium King Razorback (2718)"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2586"]
[BlackElo "2718"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "40/40"]
[ECO "C70"]
[Opening "Ruy Lopez: Morphy Defense, Caro Variation"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 b5 { C70 Ruy Lopez: Morphy Defense, Caro Variation } 5. Bb3 Nf6 6. Ng5? { (0.51 → -0.75) Mistake. Best move was a4. } (6. a4 Bb7 7. d3 Be7 8. O-O d6 9. Re1 Na5 10. Ba2 b4) 6... d5 7. exd5 Nd4 8. d6? { (-0.68 → -1.77) Mistake. Best move was O-O. } (8. O-O Bc5 9. h3 O-O 10. d3 a5 11. c4 a4 12. Bc2 Bf5) 8... Nxb3 9. axb3 Bxd6?! { (-1.78 → -1.13) Inaccuracy. Best move was Bb7. } (9... Bb7) 10. d3 O-O 11. O-O Bg4 12. Qe1 Re8 13. Nc3 b4 14. Nce4 Nd5 15. Nxd6 Qxd6 16. Qe4 f5 17. Qc4 c6 18. f3 Bh5 19. g4 Bg6 20. gxf5 Bxf5 21. Rxa6 Rxa6 22. Qxa6 Rf8 23. Kh1 Qd7 24. Rg1? { (-0.17 → -1.53) Mistake. Best move was Rf2. } (24. Rf2) 24... Bg6 25. Rg3 h6?! { (-1.28 → -0.30) Inaccuracy. Best move was Bh5. } (25... Bh5 26. Kg1) 26. Ne4?! { (-0.30 → -1.11) Inaccuracy. Best move was Nh3. } (26. Nh3 Bh5 27. Ng1 Kh8 28. Bd2 Rf6 29. Qc4 Qd6 30. Qe4 Bg6 31. Qg4 Kh7 32. Qc4 Qe7) 26... Kh7 27. Nc5 Qd6?! { (-1.36 → -0.62) Inaccuracy. Best move was Qe8. } (27... Qe8) 28. Qc4 Ra8 29. Na4?! { (0.00 → -0.95) Inaccuracy. Best move was Bd2. } (29. Bd2 Bh5 30. Na4 Rf8 31. Qe4+ Kh8 32. Kg1 Rf7 33. Kf2 Rf6 34. Kg2 Rf4 35. Qe1 Rf6) 29... Ra5?! { (-0.95 → -0.28) Inaccuracy. Best move was Nf4. } (29... Nf4 30. Bd2 Ne2 31. Bxb4 Qf6 32. Kg2 Rb8 33. Nc5 Qf4 34. Ne6 Qxc4 35. bxc4 Nxg3 36. Kxg3) 30. Bd2 c5?! { (-0.53 → 0.00) Inaccuracy. Best move was Rb5. } (30... Rb5 31. Rg2 Qf6 32. Rf2 Bh5 33. Qe4+ Kh8 34. Rf1 Nf4 35. Rf2 Bg6 36. Qe1 Ne6 37. Be3) 31. Qg4?! { (0.00 → -0.80) Inaccuracy. Best move was Kg2. } (31. Kg2 Ra6) 31... Ra6 32. Rg1 Rc6 33. Re1 Nf6 34. Qg3 Nd7 35. Rg1?! { (-0.26 → -1.00) Inaccuracy. Best move was Qg4. } (35. Qg4 Qd5 36. Rf1 Rf6 37. Rf2 Bf5 38. Qc4 Qd4 39. Qxd4 exd4 40. Kg2 Rg6+ 41. Kf1 Bh3+) 35... Qd5 36. Be3 Rf6 37. Qg4?! { (-1.04 → -1.75) Inaccuracy. Best move was h4. } (37. h4 Qf7) 37... Qd6? { (-1.75 → 0.00) Mistake. Best move was Qf7. } (37... Qf7 38. Rg3) 38. Rg3 Qc6 39. Kg2 Kh8 40. h3 h5 41. Qg5 Qc7 42. Bf2 Kg8 43. Qe3 Rc6 44. Rg5 Bf7 45. Qe4 Re6 46. Kg1 g6 47. Qe3?! { (1.25 → 0.74) Inaccuracy. Best move was h4. } (47. h4 Qd6 48. Bg3 Kg7 49. c4 bxc3 50. bxc3 Qb8 51. b4 cxb4 52. cxb4 Qa7+ 53. Nc5 Nxc5) 47... Rc6 48. Rg3 Kh7 49. Qg5?! { (0.67 → 0.00) Inaccuracy. Best move was Rg5. } (49. Rg5 Qd6 50. Bg3 Qd4 51. Kf2 h4 52. Bxe5 Qxe3+ 53. Kxe3 Be6 54. Bf4 Bxh3 55. Rd5 Be6) 49... Nf8 50. Kg2 Ne6 51. Qe3 Qd6 52. Qe4 Nd4 53. Rg5 Nxf3 54. Rxh5+ Kg7 55. Qg4? { (-1.12 → -2.30) Mistake. Best move was Qe3. } (55. Qe3 gxh5) 55... Qd5? { (-2.30 → -1.30) Mistake. Best move was Nd2. } (55... Nd2 56. Be3) 56. Qxf3 gxh5 57. Qxd5 Bxd5+ 58. Kf1 e4 59. Nxc5 exd3 60. cxd3 Kf6 61. d4 Kf5 62. Ke2 Rg6 63. Nd3 Bxb3 64. Kd2?! { (-2.00 → -2.50) Inaccuracy. Best move was Nxb4. } (64. Nxb4 Ke4 65. h4 Bc4+ 66. Kd2 Rf6 67. Be3 Rf3 68. Bg5 Kxd4 69. Nc2+ Ke4 70. Ne3 Bb5) 64... Rb6 65. Ke3 Bc4 66. Bg3? { (-2.17 → -3.21) Mistake. Best move was Be1. } (66. Be1 Rb8 67. Nxb4 Re8+ 68. Kd2 Re2+ 69. Kc3 Bf7 70. Nc2 Rh2 71. h4 Ke4 72. Na3 Be6) 66... Rg6 67. Bb8? { (-2.83 → -5.54) Mistake. Best move was Bc7. } (67. Bc7 Bxd3) 67... Bxd3 68. Kxd3 b3 69. d5? { (-3.92 → -5.36) Mistake. Best move was h4. } (69. h4) 69... h4 70. Bh2?? { (-5.36 → -12.39) Blunder. Best move was d6. } (70. d6 Ke6 71. Ke4 Rg2 72. d7 Kxd7 73. Be5 Ke6 74. Kf3 Rc2 75. Bh8 Kf5 76. Bd4 Rd2) 70... Rg2 71. Bd6? { (-8.21 → -19.42) Mistake. Best move was d6. } (71. d6 Ke6) 71... Rxb2 72. Kc3 Rb1 73. Be7 Rh1 74. Kxb3 Rxh3+ 75. Kc4 Rh1 76. Kd3?! { (-15.77 → Mate in 20) Checkmate is now unavoidable. Best move was d6. } (76. d6) 76... h3 77. Bd6 h2 78. Bxh2 Rxh2 { White resigns. } 0-1


Stellung 1



Das Spiel ging hin und her. Frueh in Mittelspiel hatte der King Razorback leichte vorteile, aber dann so tiefer es ins Mittelspiel ging so sah es aus als ob der Rebel 9 die vorteile bekommt. Dann fing der Revel 9 ein paar schwaechere Zuege zu spielen und erlaubte den schwazen Laufer nach d4 zu kommen. In dieser Stellung ist est jetzt langsam kritisch fuer den Rebel 9. Am besten in dieser Stellung ist eigentlich nur der Zug 53. c4 was aber immernoch ein vorteil fuer Schwarz gibt, obwohl Weiss mit einen Bauern fuehrt. Hier spielt der Rebel 9 53. Rg5? und jetzt zerbricht die verteidigung von Rebel 9.

Lichess Evaluation

https://lichess.org/Ytoc1tTg

Rebel 9 (2586)
9 Inaccuracies
8 Mistakes
1 Blunders
38 Average centipawn loss

Millennium King Razorback (2718)
5 Inaccuracies
2 Mistakes
0 Blunders
23 Average centipawn loss

Viele Gruesse
Nick
Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 08.03.2019, 21:39
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 1.927
Abgegebene Danke: 47
Erhielt 327 Danke für 197 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1927
Re: THE 21ST CENTURY AEGON 1997 REVISTED COMPUTER CHESS TOURNAMENT

Micha gab heute seine neue MV2 Persoenlichkeit bekannt. Hier sind die drei Persoenlichkeiten in dieses Turnier die vorher nicht bekannt gegeben waren:




Viele Gruesse
Nick
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (09.03.2019), M.Z (08.03.2019), RetroComp (28.04.2019)
  #36  
Alt 09.03.2019, 12:29
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 1.927
Abgegebene Danke: 47
Erhielt 327 Danke für 197 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1927
Re: THE 21ST CENTURY AEGON 1997 REVISTED COMPUTER CHESS TOURNAMENT

Hier ist Spiel Nummer 10 aus Runde 1:

Runde 1 Spiel Nummer 10

[Event "Aegon 1997 Revisited Swiss Tournament"]
[Site "https://lichess.org/aZFIvpBw"]
[Date "2019.03.08"]
[Round "1"]
[White "Millennium SKR (2710)"]
[Black "MChess Pro 7.1 (2572)"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2710"]
[BlackElo "2572"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "40/40"]
[ECO "E15"]
[Opening "Queen's Indian Defense: Fianchetto Variation, Nimzowitsch Variation"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 { E15 Queen's Indian Defense: Fianchetto Variation, Nimzowitsch Variation } 5. Nbd2 Bb7 6. Bg2 c5 7. e4 cxd4 8. O-O d6 9. Nxd4 Qd7 10. a4 Na6 11. Re1 Be7 12. Nb1 O-O 13. Nc3 Rfc8 14. b3 Nc5 15. Bg5 Qd8 16. b4 Ncd7 17. e5 Bxg2? { (1.02 → 2.15) Mistake. Best move was dxe5. } (17... dxe5 18. Nxe6 fxe6 19. Bxb7 Bxb4 20. Bxf6 Nxf6 21. Qb3 Bc5 22. Bxa8 Rxa8 23. Kg2 Qc7 24. f3) 18. exf6 gxf6?! { (1.94 → 2.49) Inaccuracy. Best move was Nxf6. } (18... Nxf6 19. Kxg2 Rxc4 20. Nce2 h6 21. Bxf6 Bxf6 22. Rc1 Rac8 23. Rxc4 Rxc4 24. b5 Qa8+ 25. Nc6) 19. Bh6 Bh3 20. Qh5 Rxc4 21. Nce2 Bf5 22. Nxf5 exf5 23. Nf4 Rd4 24. Qxf5 Ne5 25. Rad1?! { (2.25 → 1.53) Inaccuracy. Best move was Rac1. } (25. Rac1) 25... Rxd1 26. Rxd1 Qd7 27. Nd5 Qe6 28. f4 Re8? { (1.38 → 3.99) Mistake. Best move was Bd8. } (28... Bd8 29. Qe4 Nc6 30. Re1 f5 31. Qxe6 fxe6 32. Rxe6 Kf7 33. Rxd6 Nxb4 34. Nxb4 Be7 35. Rd7) 29. Qxe6 fxe6 30. Nxe7+ Rxe7 31. fxe5 dxe5 32. a5 bxa5?! { (3.46 → 4.10) Inaccuracy. Best move was Kf7. } (32... Kf7 33. Be3) 33. bxa5 Kf7 34. Be3 f5? { (3.84 → 4.84) Mistake. Best move was Kg6. } (34... Kg6 35. Rd6) 35. Rd6 Rb7 36. Ra6 Rb1+ 37. Kg2 Rb2+ 38. Kh3 f4 39. Rxa7+ Kg6 40. Bb6 h5?! { (4.48 → 5.34) Inaccuracy. Best move was h6. } (40... h6 41. Re7 Kf6 42. Re8 Rb3 43. Kg4 fxg3 44. hxg3 Rb4+ 45. Kf3 Ra4 46. Ra8 e4+ 47. Kf4) 41. Re7 Kf6 42. Re8 Kf7?! { (4.98 → 5.79) Inaccuracy. Best move was Ra2. } (42... Ra2 43. Ra8 e4 44. Rf8+ Kg6 45. Rxf4 e3 46. Re4 e2 47. Rxe6+ Kf7 48. Re4 Kg6 49. Bc7) 43. Rh8 Kg6 44. Rg8+ Kf5?? { (5.31 → 11.75) Blunder. Best move was Kh6. } (44... Kh6 45. Re8 Kg5 46. Rxe6 Kf5 47. Rh6 fxg3 48. hxg3 Ra2 49. Rxh5+ Ke6 50. Rh6+ Kd5 51. g4) 45. a6 Rxb6 46. a7 Ra6 47. a8=Q Rxa8 48. Rxa8 Kg6 49. Kg2 Kf5 50. Rh8 fxg3?! { (66.63 → Mate in 17) Checkmate is now unavoidable. Best move was h4. } (50... h4 51. Rxh4) 51. Kxg3 Kg6 52. h4 e4 53. Kf4 e3 54. Kxe3 e5 55. Ke4 { Black resigns. } 1-0


Stellung



Die Eroeffnung war nicht gut fuer den MChess Pro 7.1 und der Millennium King SKR hatte schon vorteile von beginn des Spiels. In der Stellung nach den Zug 17. e5, spielte der MCP den Laufer tausch mit 17. ... Bxg2? was nicht richtig ist. Einzigster richtiger Zug bei dieser Stellung ist 17. ... dxe5 was aber immer noch Weiss fasst einen ganzen Punkt im Vorsprung laesst. SKR spielte aber alles richtig von seiner Seite und der Sieg war nur eine Frage der Zeit.

Lichess Evaluation

https://lichess.org/aZFIvpBw/black

Millennium SKR (2710)
1 Inaccuracies
0 Mistakes
0 Blunders
11 Average centipawn loss

MChess Pro 7.1 (2572)
5 Inaccuracies
3 Mistakes
1 Blunders
31 Average centipawn loss

Viele Gruesse
Nick
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (28.04.2019)
  #37  
Alt 10.03.2019, 00:07
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 1.927
Abgegebene Danke: 47
Erhielt 327 Danke für 197 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1927
Re: THE 21ST CENTURY AEGON 1997 REVISTED COMPUTER CHESS TOURNAMENT

Hier ist Spiel Nummer 20 aus Runde 1. Micha und ich spielten es soeben bei Lichess.

Runde 1 Spiel Nummer 20

[Event "Aegon 1997 Revisited Swiss Tournament"]
[Site "https://lichess.org/DR5jBGsT"]
[Date "2019.03.09"]
[Round "1"]
[White "Champ Classic (2498)"]
[Black "Revelation 2 Ruffian 2.1 (2624)"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "-"]
[ECO "C88"]
[Opening "Ruy Lopez: Closed, Anti-Marshall 8. a4"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. a4 { C88 Ruy Lopez: Closed, Anti-Marshall 8. a4 } b4 9. d3 d6 10. Nbd2 Na5 11. Ba2 Be6 12. Bxe6 fxe6 13. Nf1 Nd7 14. Be3 d5?! { (-0.12 → 0.59) Inaccuracy. Best move was c5. } (14... c5 15. c3) 15. Ng3?! { (0.59 → 0.00) Inaccuracy. Best move was d4. } (15. d4 dxe4 16. Nxe5 Nxe5 17. dxe5 Qd5 18. b3 Qxe5 19. Ng3 c5 20. Qe2 Rfd8 21. Rab1 Nc6) 15... d4 16. Bd2 Rb8 17. Qc1 Nc6 18. b3 Qe8 19. Rf1 Qg6 20. h3 h5 21. Kh1 h4 22. Ne2 Qh5 23. Neg1 Rf6 24. Qd1 Rbf8 25. Qe2 R6f7 26. Nxd4 Qxe2 27. Ndxe2 Rxf2 28. Rxf2 Rxf2 29. Be3 Rf7 30. Nf3 Nf8 31. Rf1 Ng6 32. Kh2 Na5 33. Kg1 c5 34. Ng5 Bxg5 35. Bxg5 Nc6? { (1.38 → 2.68) Mistake. Best move was Rd7. } (35... Rd7 36. Be3) 36. Rxf7 Kxf7 37. Kf2 a5?! { (2.43 → 3.07) Inaccuracy. Best move was Nd4. } (37... Nd4 38. Nxd4) 38. Kf3 Ke8 39. Kg4 Kf7?! { (3.06 → 3.64) Inaccuracy. Best move was Nf4. } (39... Nf4 40. Bxf4 exf4 41. Kxh4 Kf7 42. Kg5 e5 43. Ng1 Nd4 44. Nf3 Nxc2 45. Nxe5+ Ke6 46. Nc4) 40. Bxh4 Nxh4 41. Kxh4 Kg6 42. g4 Nd8? { (2.38 → 4.75) Mistake. Best move was Kh6. } (42... Kh6 43. g5+) 43. Ng1 Kf6? { (4.44 → 5.92) Mistake. Best move was Nc6. } (43... Nc6 44. Nf3) 44. Nf3 Nc6 45. g5+? { (5.76 → 4.48) Mistake. Best move was Kh5. } (45. Kh5 Kf7 46. g5 Kg8 47. g6 Nd4 48. Nxe5 Nxc2 49. Nd7 Nd4 50. Nxc5 Kf8 51. Kg4 Ke7) 45... Kg6 46. Nd2 Kf7? { (4.40 → 6.31) Mistake. Best move was Nd4. } (46... Nd4 47. Nc4 Nxc2 48. Nxe5+ Kh7 49. Nd7 Kg8 50. Nxc5 Kf7 51. Kg4 Nd4 52. h4 g6 53. h5) 47. Nc4 Kg6? { (6.36 → 8.04) Mistake. Best move was g6. } (47... g6 48. Kg4) 48. Kg4 Kh7 49. h4 g6 50. h5 Kg7 51. Nd6 Nd4? { (6.62 → 7.94) Mistake. Best move was Nd8. } (51... Nd8 52. Ne8+) 52. Ne8+ Kf7 53. h6 { Black resigns. } 1-0


Stellung 1



Das war mal wieder ein typisches Genius spiel was der Classic Champ hier spielt. Es sind kleinlichkeiten was zum schluss ein Spiel verliert. Der Ruffian spielt in der obigen stellung 21. … h4?! und dieser h4 Bauer gibt den Classic Champ den Plan den er sucht in dieses Spiel.

Stellung 2



Jetzt 14 Zuege spaeter sieht man es besser der h4 Bauer wird irgendwann fallen. Am besten hier fuer den Ruffian ist den Turm wegzuziehen und nicht tauschen lassen. Aber leider spielt er hier 35. … Nc6?! und die Tuerme kommen von Feld.

Stellung 3



Jetzt ist Classic Champ dran und er nimmt den Bauer mit 40. Bxh4! und nach den Laufer und Springer abtausch da wird der Sieg ziemlich leicht fuer den Classic Champ.

Lichess Evaluation

https://lichess.org/DR5jBGsT

Champ Classic (2498)
1 Inaccuracies
1 Mistakes
0 Blunders
17 Average centipawn loss

Revelation 2 Ruffian 2.1 (2624)
3 Inaccuracies
6 Mistakes
0 Blunders
32 Average centipawn loss

Ich hatte den Mephisto Classic Champ als einer der schwaechsten in diesen Turnier erschaetzt. Scheint aber das er auch gut mithalten kann. Der Micha meint das er vielleicht seine basis von Genius 4 hat. Weiss jemand mehr ueben diesen Mephisto Classic Champ?

Viele Gruesse
Nick

Geändert von spacious_mind (10.03.2019 um 01:02 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu spacious_mind für den nützlichen Beitrag:
M.Z (10.03.2019), Wolfgang2 (13.03.2019)
  #38  
Alt 10.03.2019, 01:19
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 1.927
Abgegebene Danke: 47
Erhielt 327 Danke für 197 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1927
Re: THE 21ST CENTURY AEGON 1997 REVISTED COMPUTER CHESS TOURNAMENT

16 Spiele sind schon beendet in Runde 1 und fuer die Manschaften sieht es so aus:

Millennium King: 7-5 - 12 Spiele (1 king gegen king) = 58.33%
Phoenix Systems: 4.1/2-2.1/2 - 7 Spiele = 64.29%
DOS: 2.1/2-5.1/2 - 8 Spiele = 31.25%
Windows 3.11: 1-1 - 2 Spiele = 50%
Windows 95: 1/2-1.1/2 - 2 Spiele = 25%
Pewatronic: 1/2-1/2 - 1 Spiel = 50%

Viele Gruesse
Nick
Mit Zitat antworten
  #39  
Alt 10.03.2019, 12:36
CC 7 CC 7 ist offline
Chess Machine
 
Registriert seit: 10.12.2004
Land:
Beiträge: 345
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 316 Danke für 140 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss345
AW: Re: THE 21ST CENTURY AEGON 1997 REVISTED COMPUTER CHESS TOURNAMENT

 Zitat von spacious_mind Beitrag anzeigen

Das war mal wieder ein typisches Genius spiel was der Classic Champ hier spielt.
...
Ich hatte den Mephisto Classic Champ als einer der schwaechsten in diesen Turnier erschaetzt. Scheint aber das er auch gut mithalten kann. Der Micha meint das er vielleicht seine basis von Genius 4 hat. Weiss jemand mehr ueben diesen Mephisto Classic Champ?

Viele Gruesse
Nick
Hi Nick !

Einige anderslautende Informationen hätte ich - wenn wir über dasselbe Programm sprechen...Mephisto Classic Champ kenn ich so nicht, meinst Du etwa damit den Schach Champ Classic herausgegeben von Hexaglot ?

Der Schach Champ Classic von Hexaglot enthält nämlich das Genius 1-Programm von Richard Lang aus dem Jahr 1993 mit leicht eingeschränktem Funktionsumfang (keine Analysemöglichkeit, keine einstellbaren Spielstile, Partien können nicht gespeichert werden).

Während das original Genius 1-Programm ursprünglich nur unter DOS lief, ist der Schach Champ Classic von Hexaglot unter Windows lauffähig.

Wenn Du ein Bild dieses "Mephisto Classic Champ" posten könntest wäre schnell klar, ob es sich dabei um den Schach Champ Classic von Hexaglot handelt (deutsche Version, denkbar daß es auch eine englische Version davon gab).

Gruß
Hans-Jürgen
Mit Zitat antworten
  #40  
Alt 10.03.2019, 12:51
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 1.927
Abgegebene Danke: 47
Erhielt 327 Danke für 197 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1927
Re: AW: Re: THE 21ST CENTURY AEGON 1997 REVISTED COMPUTER CHESS TOURNAMENT

 Zitat von CC 7 Beitrag anzeigen
Hi Nick !

Einige anderslautende Informationen hätte ich - wenn wir über dasselbe Programm sprechen...Mephisto Classic Champ kenn ich so nicht, meinst Du etwa damit den Schach Champ Classic herausgegeben von Hexaglot ?

Der Schach Champ Classic von Hexaglot enthält nämlich das Genius 1-Programm von Richard Lang aus dem Jahr 1993 mit leicht eingeschränktem Funktionsumfang (keine Analysemöglichkeit, keine einstellbaren Spielstile, Partien können nicht gespeichert werden).

Während das original Genius 1-Programm ursprünglich nur unter DOS lief, ist der Schach Champ Classic von Hexaglot unter Windows lauffähig.

Wenn Du ein Bild dieses "Mephisto Classic Champ" posten könntest wäre schnell klar, ob es sich dabei um den Schach Champ Classic von Hexaglot handelt (deutsche Version, denkbar daß es auch eine englische Version davon gab).

Gruß
Hans-Jürgen
Hallo Hans-Juergen

Genau das ist der von Hexaglot. Ich dachte das waere Genius 1 auch aber Micha dachte das er vielleicht Genius 4 ist wegen sein Jahrgang.



Genius 1 passt aber weil es scheint mir als ob Genius 1 bei dieser 400 MHz Geschwindigkeit sich stark verbessert hat. Sieg gegen King Auburn und jetzt ein Sieg gegen Revelation II Ruffian 2.1 der immerhin viel schneller ist.

Er funktioniert unter DOSBox Windows 3.11. Bei Ihn muss die originale diskette im Laufwerk sein weil er liest es ab beim start als kopierschutz.

PS. Unter Fritz 5.32 und Fritz 6 lauft der Comet B68 daher werden wir anstatt den B50 den B68 benuetzen fuer dieses Turnier.

Viele Gruesse
Nick

Geändert von spacious_mind (10.03.2019 um 13:03 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Hans Böhm challenges old chess computers at 30th CSVN Tournament Ruud Martin Partien und Turniere / Games and Tournaments 2 31.05.2015 08:55
Turnier: Spacious Mind Chess Box 8 Tournament spacious_mind Partien und Turniere / Games and Tournaments 11 21.10.2012 05:41
Turnier: Match of the Century Sargon Partien und Turniere / Games and Tournaments 2 07.06.2009 11:52
Turnier: AEGON 1997 Atlanta-Partien gefunden Tom Partien und Turniere / Games and Tournaments 2 02.09.2008 23:47
Phoenix Rapid Chess Tournament Sargon Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events 9 18.08.2008 23:42


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:35 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info