Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Computerschach / Computer Chess: > Mess Emu & andere Emulationen / Mess Emu and other Emulations


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #251  
Alt 19.02.2019, 11:54
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Und weiter gehts. Diesmal ist eine Reihe interessanter Partien dabei.
Hallo Hartmut
Am meisten beeindruckt hat mich der Nigel Short, der knapp
an einer kleinen Sensation vorbeigeschlittert ist.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (19.02.2019)
  #252  
Alt 19.02.2019, 17:56
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

Ja das ging mir genauso. Und dann nach der Super-Leistung ein fast schon menschlicher Patzer. Ich hätte ihm den Punkt gegen Fritzchen gegönnt.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (19.02.2019)
  #253  
Alt 15.03.2019, 00:32
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

So, die letzten 3 Runden der Runde 7

Mephisto Lyon - Mephisto Dallas

Eine klare Sache. Wirklich? Weit gefehlt. Nicht nur, dass die beiden Helden mit 21 Zügen aus dem Buch die längste Theorievariante des Turniers liefern, nein der Dallas wartet auch noch mit einer Neuerung auf die im totalen Gegensatz zu den üblichen Verteidigungszügen steht und in der es nur 2 Möglichkeiten gibt. Entweder der Lyon lässt sich auf eine Zugwiederholung ein oder er steht schlechter. Zugwiederholung wollte er nicht und so kam es wie es kommen musste, der Lyon geriet ganz gewaltig unter die Räder.

Hering - Risc 2500

Ich wollte den RISC mit einem Morra-Gambit aus der Reserve holen, aber leider war er hier klug genug das Gambit abzulehnen. Das abgelehnte Gambit kenne ich zwar auch, aber eben nicht so gut wie das angenommene (ich muss auch zugeben, dass meine Gegner bisher das Gambit fast ausschließlich angenommen haben). Und so war es diesmal ich, der die gängige Theorie zuerst verlassen hat. Der Plan schnell ins Endspiel zu kommen funktionierte dann allerdings nicht so wie gehofft. Hätte der RISC etwas aktiver gespielt, dann wäre ich vermutlich auf einige Probleme gestoßen. Aber hätte hätte Fahrradkette, er verhielt sich passiv und ich konnte am Königsflügel einen Sturmangriff starten, der Leela alle Ehre gemacht hätte. Der RISC versuchte entsprechend am Damenflügel dagegenzuhalten, hatte aber dort nicht genug Truppen zur Verfügung um wirklich gefährlich zu werden. Am Ende kam ein Endspiel raus, in welchem zu meinen Gunsten ein Turm gegen 2 Bauern stand, die nicht den Hauch einer Chance hatten gefährlich zu werden. Daher wurde das Spiel dann letztlich als für mich gewonnen gewertet, auch wenn man hier durchaus noch ein paar Züge hätte spielen können.

Mephisto Genius 030 London - Chessgenius 1, DOS

Die beiden so gleichen Brüder wollten sich nicht wehtun, wählten eine recht langweilige Fortsetzung nach Beendigung der Eröffnungsphase und verabschiedeten sich alsbald in die Stellungswiederholung. Mehr kann man dazu eigentlich nicht sagen.

Und hier die Partien:

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2019.01.31"]
[Round "7"]
[White "Lyon, Mephisto"]
[Black "Dallas, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "D14"]
[WhiteElo "2250"]
[BlackElo "2120"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "159"]
[EventDate "2019.??.??"]

{D14: Damengambit (Slawische Verteidigung, Abtauschvariante)} 1. d4 d5 2. c4 c6
3. cxd5 cxd5 4. Nf3 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8. Bb5 Nd7 9. Qa4 Rc8
10. Bxc6 Rxc6 11. Qxa7 Qc8 12. Qa5 Ra6 13. Qc7 Qa8 14. O-O Bd3 15. Rfc1 Rc6 16.
Nxd5 exd5 17. Rxc6 bxc6 18. Ne5 Nxe5 19. Qxe5+ Be7 20. Qxg7 Rf8 21. Bh6 Qb7
$146 {Das ist in diesem Turnier bisher definitiv die längste Buchvariante. Der
letzte schwarze Zug ist allerdings eine Neuerung, die im Gegensatz zu den
untenstehenden bekannten Fortsetzungen nicht auf Verteidigung sondern auf
Gegenangriff gepolt ist. Und sie scheint sich zu bewähren.} (21... Bg6 22. Qe5
f6 23. Qe6 Bf7 24. Qf5 Bg6 25. Qe6 {1/2-1/2 (25) Mueller,D-Krueger,A corr
QTV-21 Oelsburg-Siershahn 1991}) (21... f6 22. a3 Rf7 23. Qg8+ Bf8 24. Bxf8
Rxf8 25. Qe6+ Kd8 26. Qd6+ Ke8 {1/2-1/2 (26) Paniagua Amat,A-Garcia,D Aragon
1997}) (21... Kd8 22. h4 $11) 22. Qg4 $11 Rh8 23. b3 {Auf eine mögliche
Zugwiederholung will sich der Lyon nicht einlassen. Er hätte es tun sollen...}
(23. Qg7 Rf8 24. Qg4 Rh8 $11) 23... Bg6 24. h3 Qd7 25. Qf4 (25. Qg3 Rg8 $17)
25... Qd6 26. Qg4 Qe6 27. Qg3 (27. Qe2 Rg8 28. Bf4 Bf5 $17) 27... Kd7 28. Bf4 (
28. a4 Bd3 29. Bf4 Qg6 $17) 28... Qf5 (28... h5 29. a4 $17) 29. Rc1 (29. a4 $5
$17) 29... h5 30. Qf3 (30. f3 Qd3 $19) 30... Ba3 (30... Ra8 31. a4 $19) 31. Re1
(31. Rf1 $142 $19) 31... h4 (31... Ra8 $142 $5 $19) 32. Qe2 $17 Ra8 33. Kh1 (
33. b4 Bh5 34. Qd2 Bg6 $17) 33... Bh5 34. f3 Bg6 35. Qd2 (35. Qf2 $5 $17) 35...
Qd3 36. Rd1 (36. Qxd3 Bxd3 37. Rd1 Bg6 $19) 36... Qxd2 37. Rxd2 Ke6 (37... Bb4
$5 38. Rf2 $19) 38. Rf2 Be7 39. Re2 Bb4 40. a4 Bd3 41. Ra2 Bd6 (41... Bc3 $5
$17) 42. Bxd6 Kxd6 43. a5 Re8 44. Kg1 (44. a6 $142 $5 $17) 44... Rxe3 $19 45.
Kf2 Re7 46. g3 hxg3+ 47. Kxg3 Ba6 (47... c5 $5 48. dxc5+ Kxc5 49. h4 $19) 48.
h4 Rb7 (48... c5 49. dxc5+ Kxc5 50. Rc2+ Kb4 51. Rc6 $19) 49. h5 Rxb3 50. h6
Rb8 51. Kf4 Rh8 52. Kg5 f6+ $1 53. Kg6 (53. Kxf6 Rxh6+ {Ablenkung}) 53... Bd3+
54. Kg7 Rh7+ 55. Kxf6 Rxh6+ 56. Kg5 Rh7 57. f4 (57. Rd2 {nützt auch nichts mehr
} Bc4 $19) 57... Ke6 58. a6 Rg7+ 59. Kh4 Ra7 60. Kg5 Rxa6 61. f5+ Kf7 (61...
Kd7 $142 {und Schwarz hätte es noch leichter} 62. Rh2 Ra1 63. Rh7+ Kd6 64. Rh6+
Kc7 65. Rh7+ Kb6 66. Rh3 $19) 62. Rb2 Bb5 63. Rh2 Ra4 (63... Kg7 $142 {damit
würde Schwarz es sich noch erleichtern} 64. Rh3 Ra1 65. f6+ Kg8 $19) 64. Rd2 $4
{auch bessere Züge hätten die Partie nicht gerettet.} (64. Rh7+ Kg8 65. Rb7 Ra2
$19) 64... Rc4 (64... Ra1 {erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 65. Rg2 $19)
65. Rd1 (65. Ra2 Ra4 66. Rd2 Ra1 $19) 65... Ba4 (65... Rc2 {lässt dem Gegner
kaum Chancen} 66. Rg1 $19) 66. Rb1 Rxd4 (66... Bb5 $5 {ginge schneller} 67. Rd1
$19) 67. Rb7+ Ke8 68. Rb8+ Kd7 (68... Ke7 {wäre im Gewinnsinne präziser} 69.
f6+ Ke6 70. Re8+ Kf7 71. Re7+ Kf8 72. Ra7 $19) 69. Rb7+ (69. f6 {ist noch eine
Idee} Ke6 70. Re8+ Kf7 71. Re7+ Kf8 72. Ra7 $19) 69... Kd6 70. f6 Rd3 71. f7 (
71. Ra7 {verlängert das Leiden} Bb3 72. f7 $19) 71... Rf3 72. Kg6 c5 73. Kg7 c4
74. Ra7 {Wenn Weiß nun zu c3 kommt, geht es ihm besser} Bc6 75. Ra3 Rxf7+ $1 {
das hatte er übersehen.} 76. Kxf7 d4 77. Ra1 d3 78. Rd1 Be4 79. Re1 d2 80. Rxe4
{únd auch wenn unsere Lieblinge keine Tablebases haben... das Endspiel KTKD
dürfte der Dallas hinkriegen. Daher als gewonnen für Schwarz gewertet.} (80.
Rxe4 d1=Q 81. Re6+ Kc5 82. Kf6 Qd8+ 83. Kg6 Qg8+ 84. Kf5 Qxe6+ 85. Kxe6 c3 86.
Ke5 c2 87. Kf4 Kd5 88. Ke3 c1=Q+ 89. Kf3 Ke5 90. Ke2 Ke4 91. Kf2 Qg5 92. Ke1
Qg2 93. Kd1 Kd3 94. Kc1 Qc2#) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "7"]
[White "Hering"]
[Black "RISC 2500, Saitek"]
[Result "1-0"]
[ECO "B21"]
[WhiteElo "2100"]
[BlackElo "2350"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "81"]

{B21: Sizilianisch (Morra-Gambit 2.d4 und 2.f4)} 1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 d5
4. Qxd4 {Abgelehnt? Seit wann ist dass denn erlaubt? Grummel. Aber dann aus
dem Buch sein. Naja, soll mir recht sein, wenn er sich nicht mehr auskennt.}
dxe4 5. Qxe4 Nf6 6. Qd3 (6. Qc2 Nc6 7. Nf3 e5 8. Bb5 Qc7 9. O-O Bd6 10. Bxc6+
bxc6 11. h3 Ba6 12. Re1 O-O 13. Bg5 e4 14. Bxf6 exf3 15. Bh4 Bh2+ 16. Kh1 fxg2+
17. Kxg2 Bb7 18. Bg3 Bxg3 19. fxg3 c5+ 20. Kh2 f5 {Shcherbashin,V (1817)
-Smolyaninov,S (1807) Tambov 2014 0-1 (49)}) 6... Qc7 7. Qg3 $146 {Ist zwar
nicht wirklich korrekt, aber nachdem ich mich im abgelehnten Morra nicht ganz
so gut auskenne wie im angenommenen und im Gegensatz zum Fernschach hier
keinen Zugriff auf Eröffnungsdatenbanken habe, dachte ich mir: "Damen tauschen,
schnell ins Endspiel kommen, sehen was er kann..."} (7. Nf3 Nc6 8. Be2 g6 9.
Bg5 Bg7 10. Na3 a6 11. h3 Bf5 12. Qc4 b5 13. Bf4 Qb7 14. Qc5 Rc8 15. O-O Nh5
16. Be3 Nd4 {0-1 (16) Wolfmajer,W (1945)-Kogelnik (2125) Gleisdorf 1989}) 7...
Qxg3 (7... e5 8. Nf3 Nbd7 9. Be3 $11) 8. hxg3 $11 Nc6 9. Na3 Bf5 10. Nf3 e5 11.
Nc4 e4 12. Ne3 Bd7 13. Ng5 Ne5 {Tja, ich kann nicht behaupten dass ich hier
irgendwelche Vorteile hätte... Vielleicht hätte ich doch eher auf meine
Fernschacheröffnungen setzen sollen. Naja, hinterher ist man immer schlauer.
Auch der Plan schnell ins Endspiel zu kommen, scheint im Moment illusorisch...}
14. Nc4 Ng6 15. Be3 h6 16. Nh3 b5 17. Nd2 Bd6 {Schwer zu sagen ob das jetzt
besser ist, als das von mir erwartete Le7.} 18. Nf4 Nxf4 {Ich hätte jetzt eher
rochiert. Der Abtausch bringt dem Schwarzen nichts.} 19. gxf4 O-O 20. Be2 {
Meine erste Idee war ja lang zu rochieren und dann irgendetwas am Königsflügel
zu versuchen. Aber irgendwie fehlte mir hier die richtige Idee eines
"Leela-Angriffs". Aber ich behalte es mal im Hinterkopf...} Bc6 21. Nb3 a6 22.
O-O-O {Schaumermal was er macht...} Rfd8 (22... Rad8 23. g3 $14) 23. Na5 $14
Bd5 {Naja, so passiv wie sich der RISC seit ein paar Zügen verhält muss man ja
nun schon fast stürmen. Der Läufer schaut gegen h6, die h-Linie ist offen.
Verteidigungskräfte am Königsflügel sind praktisch kaum vorhanden. Wenn nicht
jetzt, wann dann?} 24. g4 Bc7 {Den Angriff auf den Springer kann man getrost
ignorieren.} 25. g5 {Auf 25. ...Lxa2 folgt 26. Txd8+ Lxd8 27. gxf6 Lxa5 28.
fxg7 Kxg7 29. f5 nebst Txh6} hxg5 26. fxg5 Nh7 27. Nb3 f5 $2 {Das kann nicht
gut sein... Die Alternative Sf8 sieht für mich besser aus, wenngleich Schwarz
auch hier mit Problemen zu kämpfen hat.} (27... Nf8 28. Kc2 $16) 28. gxf6 $16
Nxf6 29. Rdg1 Bd6 30. Rg5 Bf7 $2 {Kf7 wäre besser gewesen.} (30... Rac8 $5 $16)
31. Nd4 Bxa2 $2 {Sieht gefährlich aus, aber Schwarz hat nicht genügend Kräfte
auf dem Flügel um den weißen König ernsthaft zu gefährden. Besser ist Td7 zur
Sicherung des Punktes g7} (31... Rd7 $142 $16) 32. b3 $18 Ba3+ 33. Kc2 {Und
was jetzt lieber RISC?} Rac8 {Angesichts des schwarzen Aufmarsches kann man es
schon mit der Angst kriegen. Aber so bedrohlich der Aufmarsch auch aussieht,
so fehlt ihm doch die Kraft.} 34. Ra1 Bb4 35. c4 Nh7 (35... Nd5 36. Rxd5 Rxd5
37. Bg4 bxc4 38. Be6+ Kf8 39. Rxa2 Rxd4 40. Bxc8 $18) 36. Rgg1 bxc4 $2 {Das
erleichtert mir die Aufgabe. Ich hatte eher mit Lc5 oder Lxb3 gerechnet.} 37.
Bxc4+ Rxc4+ 38. bxc4 Bxc4 39. Nc6 Bd3+ 40. Kb3 Be7 (40... Rd6 {ändert den Lauf
der Dinge nicht} 41. Nxb4 Nf6 42. Rac1 $18) 41. Nxe7+ {Man könnte die Partie
natürlich jetzt noch eine ganze Weile weiterspielen, aber mit einem ganzen
Turm mehr gegen 2 vereinzelte Bauern, die kaum eine Chance haben, hier
durchzukommen, ist es meiner Meinung nach durchaus legitim die Partie als
gewonnen für Weiß abzuschätzen} (41. Nxe7+ Kf7 42. Rac1 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2019.02.19"]
[Round "7"]
[White "Genius 030 V5, Mephisto"]
[Black "Chessgenius 1, DOS."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "2284"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2019.??.??"]

{B22: Sizilianisch (Alapin 2.c3)} 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5.
Nf3 Nf6 6. Na3 Nc6 7. Be2 Qd8 8. Nc2 Be7 9. O-O O-O 10. Bg5 cxd4 (10... Qb6 11.
Ne5 Rd8 12. Nxc6 bxc6 13. Qc1 cxd4 14. Nxd4 Bb7 15. Bf3 c5 16. Bxb7 Qxb7 17.
Nf3 h6 18. Bh4 Rd5 19. Qc2 Rad8 20. c4 Rd3 21. b3 g5 22. Bg3 Ne4 23. Rad1 Rxd1
24. Rxd1 Rxd1+ 25. Qxd1 {Savic,M (2520)-Arsovic,Z (2434) Ulcinj 2014 1/2-1/2})
11. Ncxd4 Bd7 {Ab hier muss der Genius 030 London rechnen. Die Variante mit 6.
Sa3 ist ja zwischenzeitlich etwas aus der Mode gekommen. Hier gibt es für Weiß
durchaus besseres. Mal sehen was die beiden Brüder uns hier nun zeigen.} 12.
Re1 Nxd4 13. Qxd4 $146 (13. Nxd4 Qa5 14. Bh4 Ba4 15. Qd3 Qb6 16. b3 Bc6 17.
Nxc6 Qxc6 18. Bf3 Qb6 19. Qe3 Bc5 20. Qe2 Be7 21. c4 Rac8 22. Bg5 Rfd8 23. Rad1
Qc7 24. g3 b6 25. Bf4 Bd6 26. Bxd6 {1/2-1/2 (26) Leppek,E (2174)-Fahrbach,M
(2199) BdF 1997}) 13... Bc6 14. Red1 {Die langweiligste mögliche Fortsetzung.
Früher Damentausch, ewiges Geschiebe zweier positioneller Brüder, keine
Möglichkeit Messchess für automatisches Spiel zu nutzen da einer unter DOS
läuft und ich hab mir mit dem Tranchiermesser heute in den Daumen geschnitten..
. ich hätte im Bett bleiben sollen...} (14. Qxd8 Raxd8 15. Ne5 Bd5 $11) 14...
Qa5 {Oh... doch kein Damentausch? Na dann...} 15. Qe3 h6 {Möglicherweise ist
Tfd8 hier etwas besser.} 16. Bh4 Rfd8 17. Rxd8+ Rxd8 18. Ne5 Qa4 19. Bxf6 Bxf6
{Na gut, dafür tauscht man nun alles andere...} 20. Nxc6 bxc6 21. Bd3 Qa5 22.
g3 {Verhindert das Eindringen auf h4} Qd5 {Besser Tb8. Trotzdem gefällt die
schwarze Stellung etwas besser. Schwarz hat weit bessere Möglichkeiten Druck
auszuüben. Vor allem die weißen Bauern sind leichter angreifbar als die
vereinzelten schwarzen. Die Frage ist ob das reicht.} 23. Bc2 Qb5 24. Rb1 c5
25. Bb3 (25. h4 a5 $11) 25... a5 26. Bc2 Bg5 27. Qe4 Rd2 28. Qa8+ Rd8 29. Qe4
Rd2 30. Qa8+ {Zweifache Stellungswiederholung} Rd8 31. Qe4 1/2-1/2



Damit ist nun die 7. Runde beendet. Noch 2 Runden bis zum Ende. Die Tabellen liefere ich morgen nach. Und dann kommen auch zeitnah die ersten Partien der 8. Runde.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (15.03.2019), Egbert (15.03.2019), marste (15.03.2019), Wolfgang2 (15.03.2019)
  #254  
Alt 15.03.2019, 12:00
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
So, die letzten 3 Runden der Runde 7

Damit ist nun die 7. Runde beendet. Noch 2 Runden bis zum Ende. Die Tabellen liefere ich morgen nach. Und dann kommen auch zeitnah die ersten Partien der 8. Runde.
Hallo Hartmut
Gerne nehme ich Dir die Arbeit des Tabellenstandes
nach 7 Runden oder 252 Partien ab.
Gruss
Kurt

Code:
CB-Emu swiss  2017

                                                   1   2   3   4   5   6   7   
  1 ChessGenius 1,DOS                       2284  -1  +1  -½  +1  -1  +1  -½   6.0/7
                                                  39  24  11  19  5   13  3   
  2 Hering,Hartmut                          2100  +1  -½  +½  -1  +1  -1  +1   6.0/7
                                                  63  13  10  20  14  8   6   
  3 Genius 030 London V5,Mephisto           2350  +½  -1  +1  -1  +½  -1  +½   5.5/7
                                                  45  36  17  4   7   18  1   
  4 Dallas,Mephisto                         2120  -1  +1  -½  +0  -1  +1  -1   5.5/7
                                                  59  41  14  3   46  15  5   
  5 Lyon 32,Mephisto                        2250  -1  +1  +1  -1  +0  -1  +0   5.0/7
                                                  48  22  6   7   1   9   4   
  6 Kasparov RISC 2500,Saitek               2350  -1  +1  -0  +1  -1  +1  -0   5.0/7
                                                  50  21  5   11  16  29  2   
  7 Berlin Pro,Mephisto                     2330  +1  -1  +1  +0  -½  +½  -1   5.0/7
                                                  47  34  15  5   3   11  19  
  8 Berlin Pro London V5,Mephisto           2330  -1  +1  -½  +1  -½  +0  -1   5.0/7
                                                  32  25  9   29  15  2   31  
  9 Roma 32,Mephisto                        2130  -1  +1  +½  -½  +1  +0  -1   5.0/7
                                                  55  33  8   14  12  5   29  
 10 Fritz 1,DOS                             2200  -½  +1  -½  +1  -0  +1  -1   5.0/7
                                                  37  31  2   22  13  23  27  
 11 Super Expert B,Novag                    2130  +1  -1  +½  -0  +1  -½  +1   5.0/7
                                                  58  49  1   6   30  7   18  
 12 Portorose 32,Mephisto                   2230  +½  -1  +1  +½  -0  -1  +1   5.0/7
                                                  51  30  26  13  9   20  21  
 13 Genius 030 V4.01 OC,Mephisto            2370  -1  +½  +1  -½  +1  -0  -½   4.5/7
                                                  61  2   20  12  10  1   16  
 14 Vancouver 32,Mephisto                   2260  +1  -1  +½  +½  -0  -1  +½   4.5/7
                                                  38  35  4   9   2   26  17  
 15 Almeria,Mephisto                        2175  -1  +1  -0  +1  +½  -0  +1   4.5/7
                                                  46  40  7   33  8   4   32  
 16 MM V,Mephisto                           2200  +1  -0  +1  -1  +0  -1  +½   4.5/7
                                                  53  20  45  34  6   35  13  
 17 Super Expert C,Novag                    2140  -½  +1  -0  +1  -½  +1  -½   4.5/7
                                                  52  56  3   50  23  25  14  
 18 Complete Chess System,DOS               2200  -½  +1  -½  +1  -1  +0  -0   4.0/7
                                                  31  37  27  24  25  3   11  
 19 MM IV,Mephisto                          2150  +1  -½  +1  -0  +1  -½  +0   4.0/7
                                                  44  42  23  1   49  21  7   
 20 Excel 68000,Fidelity                    1960  -1  +1  -0  +0  -1  +0  -1   4.0/7
                                                  66  16  13  2   48  12  46  
 21 Milano v1.0,Mephisto                    2060  +1  -0  +1  -½  +1  +½  -0   4.0/7
                                                  60  6   47  49  28  19  12  
 22 Super Constellation,Novag               1980  +1  -0  +1  -0  +½  -½  +1   4.0/7
                                                  43  5   53  10  38  30  48  
 23 Monte Carlo IV LE,Mephisto              2060  -½  +1  -0  +1  +½  -0  +1   4.0/7
                                                  54  52  19  37  17  10  45  
 24 Amsterdam,Mephisto                      2030  +1  -0  +1  -0  +½  -1  +½   4.0/7
                                                  64  1   38  18  32  51  28  
 25 Super Expert A,Novag                    2060  +1  -0  +1  -1  +0  -0  +1   4.0/7
                                                  68  8   32  41  18  17  47  
 26 Polgar,Mephisto                         2100  -½  +1  -0  +½  -1  +0  +1   4.0/7
                                                  56  54  12  45  50  14  38  
 27 Nigel Short,Mephisto                    2060  +½  -1  +½  -0  +1  -1  +0   4.0/7
                                                  57  51  18  35  47  45  10  
 28 Elite Avantgarde V11,Fidelity           2300  +½  -0  -1  +1  -0  +1  -½   4.0/7
                                                  36  45  59  31  21  41  24  
 29 Diablo 68000,Novag                      2200  +½  -1  +1  -0  +1  -0  +0   3.5/7
                                                  30  57  42  8   35  6   9   
 30 Sensory Chess Challenger 12B,Fidelity   1810  -½  +0  -1  +1  -0  +½  -½   3.5/7
                                                  29  12  56  40  11  22  33  
 31 Elite A/S Glasgow,Fidelity              1820  +½  -0  +1  -0  +1  -1  +0   3.5/7
                                                  18  10  57  28  58  49  8   
 32 Excellence EP12,Fidelity                1880  +0  -1  -0  +1  -½  +1  -0   3.5/7
                                                  8   68  25  55  24  53  15  
 33 Chesster Chess Challenger,Fidelity      1935  +1  -0  +1  -0  +½  -½  +½   3.5/7
                                                  62  9   44  15  53  43  30  
 34 Academy,Mephisto                        2040  -1  +0  -1  +0  -0  +1  -½   3.5/7
                                                  65  7   39  16  45  52  36  
 35 Elite Avantgarde 2100,Fidelity          2010  -1  +0  -1  +1  -0  +0  -½   3.5/7
                                                  70  14  48  27  29  16  39  
 36 MM IIa,Mephisto                         1875  -½  +0  -0  +1  -1  +½  +½   3.5/7
                                                  28  3   37  66  54  46  34  
 37 Elite A/S Budapest,Fidelity             1800  +½  -0  +1  -0  +0  -1  +1   3.5/7
                                                  10  18  36  23  43  69  56  
 38 Designer 2000 Display,Fidelity          1860  -0  +1  -0  +1  -½  +1  -0   3.5/7
                                                  14  70  24  59  22  42  26  
 39 Designer 2000,Fidelity                  1860  +0  -1  +0  -0  +1  -1  +½   3.5/7
                                                  1   64  34  63  65  59  35  
 40 Designer 2100 Display,Fidelity          1950  +1  -0  +½  -0  +½  -1  +½   3.5/7
                                                  71  15  46  30  44  56  43  
 41 Glasgow III-S 18x,Mephisto              1920  +1  -0  +1  +0  -1  -0  +½   3.5/7
                                                  72  4   58  25  63  28  44  
 42 Par Excellence,Fidelity                 1940  -1  +½  -0  -0  +1  -0  +1   3.5/7
                                                  67  19  29  46  57  38  58  
 43 Mychess II,C64                          1600  -0  +0  -½  +1  -1  +½  -½   3.5/7
                                                  22  48  69  68  37  33  40  
 44 Super 9 Sensory Chess Challen,Fidelity  1740  -0  +1  -0  +½  -½  +1  -½   3.5/7
                                                  19  67  33  70  40  50  41  
 45 Designer 2100,Fidelity                  1900  -½  +1  -0  -½  +1  +0  -0   3.0/7
                                                  3   28  16  26  34  27  23  
 46 Sensory 9 Playmatic S,Fidelity          1750  +0  -1  -½  +1  +0  -½  +0   3.0/7
                                                  15  71  40  42  4   36  20  
 47 Excellence,Fidelity                     1880  -0  +1  -0  +1  -0  +1  -0   3.0/7
                                                  7   65  21  52  27  55  25  
 48 Rebel 5,Mephisto                        1855  +0  -1  +0  -1  +0  +1  -0   3.0/7
                                                  5   43  35  64  20  63  22  
 49 Constellation Forte B,Novag             1920  -1  +0  -1  +½  -0  +0  -½   3.0/7
                                                  69  11  55  21  19  31  54  
 50 Excel Display,Fidelity                  1880  +0  -1  +1  -0  +0  -0  -1   3.0/7
                                                  6   60  63  17  26  44  64  
 51 Kishon Chesster,Fidelity                1830  -½  +0  -½  +½  -1  +0  -½   3.0/7
                                                  12  27  52  54  70  24  53  
 52 Sensory Chess Challenger 9B,Fidelity    1800  +½  -0  +½  -0  +1  -0  +1   3.0/7
                                                  17  23  51  47  64  34  60  
 53 Mondial II,Mephisto                     1800  -0  +1  -0  +1  -½  -0  +½   3.0/7
                                                  16  66  22  65  33  32  51  
 54 Cyrus II,C64                            1600  +½  -0  +½  -½  +0  -1  +½   3.0/7
                                                  23  26  60  51  36  57  49  
 55 Champion Sensory Chess Challe,Fidelity  1650  +0  -1  +0  -0  +1  -0  +1   3.0/7
                                                  9   62  49  32  66  47  67  
 56 Chess 7.5,C64                           1600  +½  -0  +0  -1  -1  +0  -0   2.5/7
                                                  26  17  30  60  61  40  37  
 57 Sensory Chess Challenger 9,Fidelity     1710  -½  +0  -0  +1  -0  +0  -1   2.5/7
                                                  27  29  31  69  42  54  63  
 58 Chess 2001,CXG                          1650  -0  +1  -0  +½  -0  +1  -0   2.5/7
                                                  11  69  41  61  31  70  42  
 59 Caissa 5,C64                            1600  +0  -1  +0  -0  +1  +0  -½   2.5/7
                                                  4   72  28  38  67  39  62  
 60 Colossus 4,C64                          1800  -0  +0  -½  +0  -1  +1  -0   2.5/7
                                                  21  50  54  56  62  61  52  
 61 Monte Carlo,Mephisto                    1920  +0  -0  +1  -½  +0  -0  +1   2.5/7
                                                  13  63  71  58  56  60  69  
 62 Chess Challenger Voice Ad,Fidelity      1265  -0  +0  -0  -1  +0  -1  +½   2.5/7
                                                  33  55  65  71  60  66  59  
 63 Chess 7.0,C64                           1600  -0  +1  -0  +1  +0  -0  +0   2.0/7
                                                  2   61  50  39  41  48  57  
 64 Hyprachess,C64                          1600  -0  +0  -1  +0  -0  -1  +0   2.0/7
                                                  24  39  67  48  52  65  50  
 65 Grandmaster,C64                         1600  +0  -0  +1  -0  -0  +0  -1   2.0/7
                                                  34  47  62  53  39  64  70  
 66 Conquistador,Saitek                     1500  +0  -0  +1  -0  -0  +0  -1   2.0/7
                                                  20  53  68  36  55  62  72  
 67 Chess Challenger 10B,Fidelity           1275  +0  -0  +0  -1  -0  +1  -0   2.0/7
                                                  42  44  64  72  59  68  55  
 68 Falken Schachprogramm,C64               1600  -0  +0  -0  -0  +1  -0  +1   2.0/7
                                                  25  32  66  43  72  67  71  
 69 Chess Champion Pocket Chess,Novag       1100  +0  -0  +½  -0  +1  +0  -0   1.5/7
                                                  49  58  43  57  71  37  61  
 70 Kempelen,C64                            1600  +0  -0  +1  -½  +0  -0  +0   1.5/7
                                                  35  38  72  44  51  58  65  
 71 Chess Challenger 7B,Fidelity            1410  -0  +0  -0  +0  -0  +1  -0   1.0/7
                                                  40  46  61  62  69  72  68  
 72 Chess Champion MK II,Novag              1090  -0  +0  -0  +0  -0  -0  +0   0.0/7
                                                  41  59  70  67  68  71  66
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (15.03.2019), Hartmut (15.03.2019), spacious_mind (15.03.2019)
  #255  
Alt 15.03.2019, 13:06
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

Super dass Du mir die Arbeit abgenommen hast. Dann bleiben mir nur noch, die Paarungen der 8. Runde:

Code:
No|Name                               |Total| Result  |Name                               |Total

 1|Chessgenius 1, DOS                 |[6]  |    :    |Hering, Hartmut                    |[6]  
 2|Kasparov RISC 2500, Saitek         |[5]  |    :    |Genius 030 London V5, Mephisto     |[5.5]
 3|Dallas, Mephisto                   |[5.5]|    :    |Berlin Pro, Mephisto               |[5]  
 4|Fritz 1, DOS                       |[5]  |    :    |Lyon 32, Mephisto                  |[5]  
 5|Portorose 32, Mephisto             |[5]  |    :    |Super Expert B, Novag              |[5]  
 6|Super Expert C, Novag              |[4.5]|    :    |Roma 32, Mephisto                  |[5]  
 7|Genius 030 V4.01 OC, Mephisto      |[4.5]|    :    |Vancouver 32, Mephisto             |[4.5]
 8|Berlin Pro London,                 |[4.5]|    :    |MM V, Mephisto                     |[4.5]
 9|Complete Chess System, DOS         |[4]  |    :    |Almeria, Mephisto                  |[4.5]
10|Elite Avantgarde V11 orig, Fidelity|[4]  |    :    |Monte Carlo IV LE, Mephisto        |[4]  
11|Milano v1.0, Mephisto              |[4]  |    :    |Diablo 68000, Novag                |[4]  
12|Super Expert A, Novag              |[4]  |    :    |MM IV, Mephisto                    |[4]  
13|Amsterdam, Mephisto                |[4]  |    :    |Nigel Short, Mephisto              |[4]  
14|Excel 68000, Fidelity              |[4]  |    :    |Polgar, Mephisto                   |[4]  
15|Academy, Mephisto                  |[3.5]|    :    |Super-Constellation, Novag         |[4]  
16|Elite Avantgarde 2100, Fidelity    |[3.5]|    :    |Elite A/S Glasgow, Fidelity        |[3.5]
17|Designer 2000 Display, Fidelity    |[3.5]|    :    |Designer 2100 Display, Fidelity    |[3.5]
18|Par Excellence, Fidelity           |[3.5]|    :    |Designer 2000, Fidelity            |[3.5]
19|Excellence EP12, Fidelity          |[3.5]|    :    |Chesster Chess Challenger, Fidelity|[3.5]
20|SENSORY CHESS CHALL. 12B, Fidelity |[3.5]|    :    |Glasgow 3S 18x, Mephisto           |[3.5]
21|MYCHESS II, C64                    |[3.5]|    :    |MM IIa, Mephisto                   |[3.5]
22|Super 9 Sensory Chess Cha, Fidelity|[3.5]|    :    |Elite A/S Budapest, Fidelity       |[3.5]
23|Constellation Forte B, Novag       |[3]  |    :    |Sensory 9 Playmatic S, Fidelity    |[3]  
24|Designer 2100, Fidelity            |[3]  |    :    |SENSORY CHESS CHALL. 9B, Fidelity  |[3]  
25|Excel Display, Fidelity            |[3]  |    :    |Champion Sensory Chess Ch, Fidelity|[3]  
26|Excellence, Fidelity               |[3]  |    :    |CYRUS II, C64                      |[3]  
27|Kishon Chesster original, Fidelity |[3]  |    :    |Rebel 5 original, Mephisto         |[3]  
28|Mondial II original, Mephisto      |[3]  |    :    |Monte Carlo, Mephisto              |[2.5]
29|Chess 7.5, C64                     |[2.5]|    :    |SENSORY CHESS CHALLENG. 9, Fidelity|[2.5]
30|Chess 2001, CXG                    |[2.5]|    :    |Chess Challenger Voice Ad, Fidelity|[2.5]
31|COLOSSUS 4, C64                    |[2.5]|    :    |Caissa 5, C64                      |[2.5]
32|Conquistador original, Saitek      |[2]  |    :    |Chess 7.0, C64                     |[2]  
33|HYPRACHESS, C64                    |[2]  |    :    |Falken Schachprogramm, C64         |[2]  
34|GRANDMASTER, C64                   |[2]  |    :    |Chess Challenger 10B, Fidelity     |[2]  
35|Chess Challenger 7B, Fidelity      |[1]  |    :    |KEMPELEN, C64                      |[1.5]
36|Chess Champion MK II, Novag        |[0]  |    :    |Chess Champion Pocket Che, Novag   |[1.5]
Wie befürchtet. Ich hab natürlich die Karte mit dem großen A drauf. Ich darf gegen den Genius DOS antreten. Nachdem ich gegen den Genius 030 in der 2. Runde bereits einen halben Punkt abgeben musste also keine leichte Aufgabe. Allerdings bin ich ja jetzt nach 7 Runden auch wieder besser in Übung. Schaumermal.

Eine andere interessante Paarung ist sicherlich Dallas - Berlin Pro. Nachdem der Dallas auch dem neueren Lyon bereits mit Schwarz gezeigt hat wo es lang geht und sich damit überraschend auf den 4. Platz geschoben hat, darf man sicherlich gespannt sein, ob er diesen Platz halten kann. Auch der Roma hat mit seinem 9. Platz (ebenfalls vor weit neueren Lang-Programmen) überrascht und man darf auch hier gespannt sein, wie er sich gegen den Super Expert C schlägt.

Es zeigt sich auf jeden Fall, dass die Beschleunigung auf maximale Emulatorgeschwindigkeit einigen Programmen sehr gut tut, während andere nur sehr wenig profitieren. Gerade die alten Boliden Dallas und Roma waren bisher sehr überzeugend. Was hätten die mit einem schnellen 68060 (wie beim V11) alles erreichen können...
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (15.03.2019), spacious_mind (15.03.2019)
  #256  
Alt 15.03.2019, 13:24
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 1.927
Abgegebene Danke: 47
Erhielt 327 Danke für 197 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1927
Re: Großes CB-Emu Turnier

Uberraschend das der Kempelen gegen dein Mychess II siegte. Oder habe ich das Falsch gelesen.

Was mich immer noch heute aergert ist das ich damals als ich meinen ersten C64 als Jugend hatte, den Kempelen von Sierra-on-Line gekauft hatte als Kassette. Er existierte nur als original Kassette. In Ungarn geschrieben und bei Sierra On Line verkauft. Heute kann ich Ihn niergendswo wieder finden. Das ist eigentlich ausser einige originale Shareware program cassetten/diskette, das einzigste originale Programm Kassette was mir fehlt.

Als ich von England nach USA umziehte da hatte ich damals meine computers und auch music sammlung alles LP platten weggegeben an Familie und Freunde.

Sogar die LP sammlung wenn ich sie heute in geschaefte sehe mit verkaufspreis von $100+ fuer das LP ergaert mich das ganze alles Heute

Also ich sehe ich habe es falsch gelesen ich muss darunter schauen und nicht darueber. Sein sieg ist gegen #72. Aber remis gegen Super 9 ist auch beachtlich

Viele Gruesse
Nick

Geändert von spacious_mind (15.03.2019 um 13:39 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #257  
Alt 15.03.2019, 15:26
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Re: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von spacious_mind Beitrag anzeigen
Uberraschend das der Kempelen gegen dein Mychess II siegte. Oder habe ich das Falsch gelesen.

Was mich immer noch heute aergert ist das ich damals als ich meinen ersten C64 als Jugend hatte, den Kempelen von Sierra-on-Line gekauft hatte als Kassette. Er existierte nur als original Kassette. In Ungarn geschrieben und bei Sierra On Line verkauft. Heute kann ich Ihn niergendswo wieder finden. Das ist eigentlich ausser einige originale Shareware program cassetten/diskette, das einzigste originale Programm Kassette was mir fehlt.

Als ich von England nach USA umziehte da hatte ich damals meine computers und auch music sammlung alles LP platten weggegeben an Familie und Freunde.

Sogar die LP sammlung wenn ich sie heute in geschaefte sehe mit verkaufspreis von $100+ fuer das LP ergaert mich das ganze alles Heute

Also ich sehe ich habe es falsch gelesen ich muss darunter schauen und nicht darueber. Sein sieg ist gegen #72. Aber remis gegen Super 9 ist auch beachtlich

Viele Gruesse
Nick
Hi Nick
You seem to be interested in Kempelen C64. Therefore
I have produced a PGN of the 7 games played so far.
See attachment.
Kind regards
Kurt
Angehängte Dateien
Dateityp: pgn Kempelen, C64.pgn (30,4 KB, 45x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
spacious_mind (15.03.2019)
  #258  
Alt 15.03.2019, 16:01
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
[...]
Es zeigt sich auf jeden Fall, dass die Beschleunigung auf maximale Emulatorgeschwindigkeit einigen Programmen sehr gut tut, während andere nur sehr wenig profitieren. Gerade die alten Boliden Dallas und Roma waren bisher sehr überzeugend. Was hätten die mit einem schnellen 68060 (wie beim V11) alles erreichen können...
Hallo Hartmut
Etwas enttäuschend der 28. Rang von Elite Avantgarde
V11,Fidelity mit 4.0/7.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (15.03.2019)
  #259  
Alt 15.03.2019, 16:02
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

So und hier sind bereits die ersten Partien der 8. Runde. Da ich in der Liste wie immer von unten anfange erstmal nichts Besonderes.

Chess Champion MK II - Pocket Chess

Da macht sich bei mir einfach nur noch Verzweiflung breit. Daher hab ich mich mit Kommentaren hier zurückgehalten und lieber meinen Frust in Alkohol ertränkt...

Chess Challenger 7B - Kempelen

Da darf sich Nick freuen. Kempelen hat mal wieder einen Sieg eingefahren, wenngleich nicht wirklich einen verdienten Sieg. Der 7B kam bereits früh in Vorteil, konnte jedoch dann in der Endspielphase nicht mehr mithalten und vergab nicht nur den Sieg sondern ließ sich auch noch abschlachten.

Grandmaster - Chess Challenger 10B

Tja, was soll man sagen. Der Fidelity verkorgst den Franzosen total. Der Grandmaster merkt nicht dass er auf Gewinn steht. Remis durch Zugwiederholung. Soviel kann man gar nicht saufen um das zu ertragen...

Hyprachess - Das komplette Schachprogramm (Falken-Verlag)

Tja, was soll man sagen. Eröffnung: Null Plan. Aber das kennt man ja von Hyprachess. Sehr gute und absolut planlose Züge geben sich die Türklinke in die Hand was das Falken-Programm wohl in heillose Verwirrung stürzt. Dumm dass man beim Spiel zweier C-64-Programme nicht auch irgendeine automatische Winboardmöglichkeit hat. Daher musste ich bis zum bitteren Ende ausharren. Sechs Stunden purer Sex...

Conquistador - Chess 7.0

Insgesamt eine Partie voller Überraschungen. Das Atkin-Programm ähnelt sehr dem MGS Steinitz, ist aber in der Emu ein ganzes Stück schneller. Umso trauriger wie es sich hier gegen den Conquistador verkauft, der hier über die ganze Partie das Spiel dominiert. Tja und dann... im 40 Zug überschreitet er dann in total gewonnener Stellung die Zeit (gemessen an der eingebauten Uhr des Conquistador). Die letzten Züge hatte er fast durchweg überdurchschnittlich viel Zeit verbraucht obwohl die Züge eigentlich klar waren. Das Zeitmanagement dieses Programms ist einfach grottig, zumal das nicht der erste Verlust aufgrund von Zeitüberschreitung ist. Hier allerdings das erste Mal in Gewinnstellung.

Und hier nun die Katastrophen, äh Partien:

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2019.03.08"]
[Round "8"]
[White "Chess Champion MK II, Novag"]
[Black "Pocket Chess, Novag"]
[Result "0-1"]
[ECO "D21"]
[WhiteElo "1090"]
[BlackElo "1100"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2019.??.??"]
[TimeControl "1/86400:0"]

{D21: Angenommenes Damengambit} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 f5 $2 $146 (3... Bg4
4. Nc3 e6 5. Ne5 Bh5 6. g4 f6 7. gxh5 fxe5 8. Qa4+ c6 9. Qxc4 exd4 10. Qxe6+
Be7 11. Ne4 Na6 12. h6 g6 13. Bh3 Nc5 14. Nxc5 Qa5+ 15. Bd2 Qxc5 16. Qd7+ Kf8
17. Qxb7 Rd8 18. Rc1 {Johner,P-Von Holzhausen,W Berlin 1926 1-0 (33)}) (3... g6
4. e4 (4. Nc3 Nc6 5. e3 Be6 6. d5 Bg7 7. dxe6 Bxc3+ 8. bxc3 Qxd1+ 9. Kxd1 fxe6
10. Bxc4 O-O-O+ 11. Ke2 e5 12. Ba3 h5 13. Bb5 e4 14. Ng5 Rd5 15. Bxc6 Rxg5 16.
Bxe4 Rg4 17. f4 g5 18. Bf3 Rh4 {Marco Gomez,F-Maestro Macias,J Valladolid 1978
1-0 (52)}) 4... Bg7 5. Bxc4 e6 6. Nc3 Ne7 7. O-O a6 8. Bg5 b5 9. Bb3 Nd7 10. d5
Nc5 11. Nd4 Qd6 12. Rc1 Bxd4 13. Qxd4 e5 14. Qe3 Nxb3 15. axb3 O-O 16. f4 f6
17. fxe5 fxe5 18. Rxf8+ {Bass,L (2500)-Garzon Rodriguez,J Puebla Cazalla 1991
1-0}) (3... Bf5 4. Nc3 e6 5. e4 Bg4 6. Bxc4 Bxf3 7. gxf3 Nc6 8. d5 Ne5 9. O-O
Nxc4 10. Qa4+ c6 11. Qxc4 Bd6 12. f4 exd5 13. exd5 Ne7 14. dxc6 Nxc6 15. Ne4
Be7 16. Bd2 f5 17. Ng5 Bxg5 18. fxg5 {Murphy,P-Mengelkamp,A Canberra 1993 0-1
(49)}) (3... b6 4. e3 Bb7 5. Bxc4 e6 6. O-O Bd6 7. Nc3 Nf6 8. Re1 O-O 9. e4 Bb4
10. Qd3 Nc6 11. a3 Bxc3 12. bxc3 Na5 13. Ba2 Re8 14. Qc2 Rc8 15. Bg5 c5 16.
Rad1 Qc7 17. Bxf6 gxf6 18. Rd3 {Minniti,E-Ameglio,L Amelia 1981 1-0}) (3... Nf6
4. e3 $11) 4. Qa4+ (4. e4 $142 $5 fxe4 5. Ng5 $16) 4... Nc6 $14 5. Qxc4 e6 6.
Bg5 (6. Nc3 Nf6 $11) 6... Qd5 (6... Nf6 $142 $11) 7. Qc3 $4 {Und schon wird
die Partie weggeworfen. Kreisklasse Y würde ich mal sagen...} (7. Qxd5 $142 {
geht wohl noch} exd5 8. Nc3 $11) 7... Bb4 $19 8. Be7 (8. e3 $19 {hätte noch
versucht werden können}) 8... Ngxe7 9. e4 Qxe4+ 10. Be2 Bxc3+ (10... Nd5 $5 {
erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 11. Qxb4 Ncxb4 12. Nbd2 $19) 11. Nxc3
Qc2 (11... Qg4 $142 {gibt noch größeren Vorteil} 12. Rd1 Qxg2 13. Rg1 $19) 12.
Nd1 O-O 13. Bb5 Rd8 (13... Qe4+ {damit würde Schwarz es sich noch erleichtern}
14. Kf1 Rd8 15. Ne1 $19) 14. Bxc6 Nxc6 15. Ne3 Qxb2 16. Rd1 Qb4+ (16... Qc3+
$142 {wäre im Gewinnsinne präziser} 17. Nd2 Nxd4 18. O-O Ne2+ 19. Kh1 Rxd2 20.
Rde1 $19) 17. Rd2 Nxd4 18. Nxd4 Rxd4 19. Nf1 Qc3 (19... Bd7 20. f3 Qc3 21. h4
Rxd2 22. Nxd2 Qe3+ 23. Kd1 Ba4+ 24. Nb3 Bxb3+ 25. axb3 Rd8+ 26. Kc2 Rd2+ 27.
Kb1 Qxb3+ 28. Ka1 Ra2#) 20. g3 (20. h4 {ändert nichts am Ausgang der Partie}
Bd7 21. Rh3 Qc1+ 22. Ke2 Rxd2+ 23. Nxd2 Bb5+ 24. Rd3 Rd8 25. f3 Bxd3+ 26. Kf2
f4 27. g4 Qh1 28. a4 Qh2+ 29. Ke1 Qe2#) 20... Rxd2 (20... Bd7 21. a4 Bxa4 22.
f3 Rad8 23. h4 Rxd2 24. Nxd2 Qxd2+ 25. Kf1 Qc2 26. g4 Rd1#) 21. Nxd2 Qc1+ (
21... Bd7 22. O-O Bc6 23. f3 Rd8 24. Ne4 Bxe4 25. Kg2 Rd2+ 26. Kh3 Qe3 27. Rf2
Qxf2 28. Kh4 Qxh2+ 29. Kg5 Qh6#) 22. Ke2 Qxh1 23. Nf1 (23. Nb3 {hilft auch
nicht mehr} Bd7 24. Kd2 Ba4 25. Kc3 Bxb3 26. axb3 Qc1+ 27. Kd3 Rd8+ 28. Ke2 Qb1
29. b4 Qd3+ 30. Ke1 Qd1#) 23... b6 24. a3 (24. Ne3 {nützt auch nichts mehr}
Ba6+ 25. Kd2 Qb1 26. Nd5 Rd8 27. Ke3 Rxd5 28. f3 Qxa2 29. Kf4 Qd2#) 24... Ba6+
25. Kd2 Qxf1 26. f4 (26. Kc2 {macht keinen großen Unterschied} Rd8 27. f3 Qc4+
28. Kb2 Rd2+ 29. Ka1 Qc1#) 26... Qg1 (26... Rd8+ 27. Kc2 Qf2+ 28. Kb3 Rd3+ 29.
Ka4 Qd4#) 27. g4 (27. Kc2 {hilft allerdings auch nicht} Rd8 28. a4 Qxh2+ 29.
Kc1 Qe2 30. Kb1 Rd1#) 27... Qxg4 (27... Qc5 28. Ke1 Rd8 29. gxf5 Qg1#) 28. Ke3
(28. Kc3 {holt die Kuh nicht vom Eis} Rd8 29. h4 Rd3+ 30. Kb2 Qe2+ 31. Kc1 Rd1#
) 28... c6 (28... Qe2+ 29. Kd4 Qd3+ 30. Ke5 Qd5#) 29. a4 (29. Kd2 {ändert den
Lauf der Dinge nicht} Rd8+ 30. Kc2 Qe2+ 31. Kc3 Rd3+ 32. Kb4 Qe4#) 29... c5 (
29... Qe2+ 30. Kd4 Qd2+ 31. Ke5 Qd5#) 30. Kd2 (30. Kf2 {ändert nichts mehr} Rd8
31. a5 Rd2+ 32. Ke3 Qe2#) 30... Qxf4+ (30... Rd8+ 31. Kc1 Qe2 32. h4 Rd1#) 31.
Kc3 (31. Kc2 {wäre gleichermaßen fruchtlos} Qxh2+ 32. Kc1 Rd8 33. a5 bxa5 34.
Kb1 Rd1#) 31... Qc1+ 32. Kb3 Bc4# {Bei dieser Partie schweigt des Sängers
Höflichkeit, weswegen ich die Kommentierung auch Komodo überlassen habe...} 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2019.03.08"]
[Round "8"]
[White "Chess Challenger 7, Fidelity"]
[Black "Kempelen, C64."]
[Result "0-1"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "1410"]
[BlackElo "1500"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "174"]
[EventDate "2019.??.??"]
[TimeControl "1/86400:0"]

{D00: Damenbauernspiele} 1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bf5 4. Bf4 Nh5 (4... e6 5.
Nh4 Bg4 6. Qd3 Nh5 7. Bg3 Be7 8. h3 Bxh4 9. hxg4 Nxg3 10. fxg3 Bg5 11. e4 Nc6
12. Be2 Qd7 13. Bf3 O-O-O 14. a3 Bf6 15. e5 Bg5 16. O-O f6 17. Rae1 fxe5 18.
dxe5 g6 19. Rf2 {Schall,A (2200)-Nataf,I (2090) France 1993 1/2-1/2 (64)}) 5.
Be5 $146 (5. Bd2 Nf6 6. e3 e6 7. Be2 Nbd7 8. h3 Ne4 {0-1 (8) Leskovec,L-Zupec,
J ICCF 2005}) (5. Qd2 e6 6. O-O-O Be7 7. h3 Nxf4 8. Qxf4 c6 9. e4 Bg6 10. g4 h5
11. g5 b5 12. a3 a5 13. Na2 b4 14. a4 O-O 15. Ne5 Nd7 16. Bg2 Nxe5 17. Qxe5 c5
18. dxc5 Rc8 19. f4 Rxc5 {Becerra,M-Cespedes,F Ibague 2011 0-1}) 5... f6 6. Nh4
(6. Bg3 g6 $11) 6... Bxc2 (6... fxe5 $5 7. Nxf5 e6 $11) 7. Qxc2 $14 fxe5 8. Qf5
(8. dxe5 e6 9. Nf3 Bb4 $14) 8... g6 $14 9. Qxe5 Nf6 10. Nb5 (10. e4 c6 11. exd5
Nbd7 $14) 10... Na6 11. Rc1 {Im Brennpunkt: c7} (11. e3 c6 12. Nc3 Nc7 $11)
11... c6 12. Nc3 Bg7 13. e3 Nh5 14. Qg5 Bf6 (14... Nc7 15. Nf3 $11) 15. Qg4 Nb4
$2 (15... Nc7 $142 $5 $11 {muss beachtet werden}) 16. a3 $16 Na6 17. Bxa6 (17.
Nxg6 hxg6 18. Qxg6+ Kf8 $16) 17... bxa6 18. O-O (18. Nf3 Ng7 $16) 18... O-O (
18... Qd7 19. Qxd7+ Kxd7 20. Nf3 $16) 19. Qe6+ (19. Na4 Qc8 20. Qxc8 Rfxc8 $16)
19... Kg7 (19... Kh8 $5 20. Nf3 Rc8 $16) 20. Nf3 $18 Qd6 21. Qxd6 exd6 22. e4
$4 {Hatte der Challenger 7 bisher die Nase vorne so wendet sich das Blatt nun
langsam aber sicher.} (22. Na4 $142 $18 {und Weiß bekommt die Oberhand}) 22...
Nf4 $16 23. Rce1 (23. exd5 Rac8 $14) 23... Nd3 (23... Rab8 24. exd5 Rxb2 25.
dxc6 $11) 24. Re3 Nxb2 25. exd5 Nc4 26. Rd3 Nb2 27. Rd2 Nc4 28. Rd3 Nb2 $4 {
Zweifache Stellungswiederholung. Kempelen hat irgendwie keinen Plan mehr.} (
28... Rac8 29. dxc6 Rxc6 30. Nd5 $11) 29. Rd2 Na4 $4 {und der Challenger 7
kommt wieder nach vorne...} (29... Nc4 $142 {war noch möglich} 30. Re2 Rac8 $11
) 30. Nxa4 $18 cxd5 31. Nc3 Rab8 32. Nxd5 Rb3 (32... a5 {ändert nichts mehr}
33. Rc2 $18) 33. Rc1 (33. Rc2 $142 $5 {wäre im Gewinnsinne präziser} g5 34. Rc6
g4 $18) 33... Rxa3 34. Nxf6 Kxf6 35. Kf1 (35. h4 {ginge schneller} h6 36. Rc6
Rd8 $18) 35... h6 (35... Re8 {ändert nichts am Ausgang der Partie} 36. Rdc2 $18
) 36. Re2 Rd8 (36... Kf5 {hilft auch nicht mehr} 37. Ree1 $18) 37. Rc7 (37. d5
$5 {und Weiß hätte es noch leichter} Rd7 38. Re6+ Kf7 $18) 37... Ra1+ 38. Re1
Rxe1+ 39. Nxe1 Ra8 (39... Rb8 {hilft auch nicht mehr} 40. Ke2 $18) 40. Rc6 (40.
Nc2 {erleichterte Weiß die Gewinnführung} a5 $18) 40... Rd8 (40... Ke6 {holt
die Kuh nicht vom Eis} 41. Nc2 $18) 41. Nf3 Kf5 42. Rxa6 Rd7 (42... Ke4 {
ändert den Lauf der Dinge nicht} 43. Rxa7 g5 44. Ke2 $18) 43. d5 (43. Nd2 $142
{damit würde Weiß es sich noch erleichtern} h5 $18) 43... Ke4 44. Ra5 Rf7 45.
Ke2 Re7 46. h3 g5 47. Kf1 (47. Nh2 {ginge schneller} Kd4+ 48. Kf1 Rc7 $18)
47... Rc7 (47... Rg7 {ändert nichts mehr} 48. Ke2 Re7 49. Nh2 $18) 48. Rb5 (48.
Ke2 {erleichterte Weiß die Gewinnführung} Re7 $18) 48... Rf7 (48... Rc2 {
ändert nichts am Ausgang der Partie} 49. Ra5 $18) 49. Nd2+ (49. Ke2 {und Weiß
hätte es noch leichter} Rc7 $18) 49... Kd3 50. Ke1 Re7+ 51. Kd1 Kd4 (51... h5 {
hilft allerdings auch nicht} 52. f3 $18) 52. Ra5 Rf7 53. Nf3+ (53. f3 $5 {wäre
im Gewinnsinne präziser} Rf5 54. Rxa7 Rxd5 $18) 53... Kc4 54. Kc2 (54. Kd2 {
gibt noch größeren Vorteil} Kb4 55. Ra6 Kc5 $18) 54... Rc7 55. Kd2 Rf7 56. h4 (
56. Ra6 {damit würde Weiß es sich noch erleichtern} Kxd5 57. Ke3 Rd7 $18) 56...
Kb4 (56... gxh4 {macht keinen großen Unterschied} 57. Ra4+ Kxd5 58. Rxh4 $18)
57. Ra1 (57. Ra6 {lässt dem Gegner kaum Chancen} gxh4 58. Ke3 Kc5 59. Nxh4 Kxd5
$18) 57... g4 58. Ne1 (58. Nd4 $5 {ist genauer} Kc4 59. Ra4+ Kc5 $18) 58...
Rxf2+ 59. Ke3 Rf7 60. Nd3+ (60. Rc1 {lässt dem Gegner kaum Chancen} g3 $18)
60... Kc4 61. Ra5 (61. Nf4 $142 $5 {ist genauer} Re7+ 62. Kf2 Kb5 63. Rb1+ Kc4
64. Rc1+ Kb4 $18) 61... Re7+ 62. Kd2 Rf7 63. Nb2+ (63. Ra4+ $142 {und Weiß
hätte es noch leichter} Kxd5 64. Rxg4 $18) 63... Kb4 $16 64. Ra4+ {Wirft den
Gewinn weg. Nun sieht alles nach Remis aus. Aber wir bewegen uns im untersten
Spielstärkebereich. Da kann noch alles passieren...} (64. Ra6 $142 $5 Rf2+ 65.
Kc1 Rxg2 66. Rxd6 Rg1+ 67. Nd1 $16) 64... Kb3 $11 65. h5 Rf2+ 66. Kd3 Rf5 67.
Rd4 Kxb2 68. Kc4 g3 69. Rg4 Rxh5 70. Rxg3 Rh4+ 71. Kd3 Rh5 72. Rh3 $4 {Autsch.
Nun wird das durchaus noch mögliche Remis ebenfalls weggeworfen...} (72. Kc4
$142 $11 {war notwendig}) 72... Rxd5+ (72... Rxh3+ $142 {und Weiß kann direkt
aufgeben} 73. gxh3 a5 $19) 73. Ke2 $4 {ein Fehler in schlechter Stellung} (73.
Ke4 Re5+ 74. Kd4 $19) 73... h5 (73... a5 $142 {ginge schneller} 74. Rh4 h5 $19)
74. Re3 (74. Rh4 {ist noch eine Idee} a5 75. Rf4 $19) 74... a5 (74... Re5 $142
$19 {ließe Weiß keine Chance}) 75. Kf3 a4 76. Re2+ Kc3 77. Ke4 Re5+ 78. Kf3
Rxe2 79. Kxe2 a3 80. g4 hxg4 81. Kf2 a2 82. Kg3 a1=Q 83. Kxg4 Qa5 84. Kf3 (84.
Kf4 {nützt auch nichts mehr} Kd4 85. Kf3 Qg5 86. Kf2 Qg4 87. Ke1 Ke3 88. Kf1
Qg7 89. Ke1 Qa1#) 84... Qf5+ 85. Ke2 (85. Kg3 {wäre gleichermaßen fruchtlos}
Kd3 86. Kg2 Qg4+ 87. Kh2 Ke3 88. Kh1 Kf3 89. Kh2 Qg2#) 85... Qf4 86. Ke1 Kd3
87. Kd1 Qd2# {verdient hat der Kempelen den Sieg eigentlich nicht, aber der
Challenger 7 ist im Endspiel einfach zu schwach zum Gewinnen.} (87... Qf1#) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2019.03.10"]
[Round "8"]
[White "Grandmaster, C64."]
[Black "Chess Challenger 10B, Fidelity"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C04"]
[WhiteElo "1500"]
[BlackElo "1275"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "48"]
[EventDate "2019.??.??"]

{C04: Französische Verteidigung (Tarrasch-Variante)} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2
Nc6 4. Bb5 Qg5 $146 {Ich hab im Franzosen ja schon einiges gesehen, aber das...
} (4... a6 5. Bxc6+ bxc6 6. Ngf3 Nf6 7. exd5 cxd5 8. O-O c5 9. dxc5 Bxc5 10.
Nb3 Be7 11. Bg5 O-O 12. Ne5 Qc7 13. Nf3 Bb7 14. c3 Rab8 15. Re1 a5 16. Qd4 Ra8
17. Qh4 Rfe8 18. Re3 Ne4 19. Nbd4 {Kabat,E-Machala,R Stary Smokovec 1967 0-1
(34)}) (4... Nf6 5. e5 Nd7 6. c3 f6 7. f4 Be7 8. Ndf3 O-O 9. Nh3 a5 10. O-O Qe8
11. Qe2 f5 12. Kh1 Nd8 13. Rg1 Nf7 14. Nfg5 Nxg5 15. fxg5 g6 16. Bd2 c6 17. Bd3
Rf7 18. g4 Nf8 19. Nf4 {Lepelletier,B (2460)-Elbilia,J (2350) France 1996 1-0
(42)}) (4... dxe4 5. Bxc6+ bxc6 6. Nxe4 Qd5 7. Qf3 Nf6 8. Nxf6+ gxf6 9. Bf4 Rb8
10. Qxd5 cxd5 11. b3 Bb4+ 12. Bd2 Bd6 13. f4 c5 14. Nf3 cxd4 15. Nxd4 e5 16.
fxe5 fxe5 17. Nc6 Rb7 18. c4 Be6 19. Rc1 {Jandovsky,J (2155)-Rozmbersky,D
(2125) Czechia 2000 1/2-1/2 (66)}) (4... Nge7 5. Ngf3 a6 (5... g6 6. O-O Bg7 7.
e5 O-O 8. Nb3 Bd7 9. Bd3 f6 10. exf6 Rxf6 11. Bg5 Rf7 12. Re1 b6 13. c3 Qf8 14.
Qe2 Re8 15. Bb5 Rf5 16. Rad1 Nc8 17. Bh4 Nd6 18. Bd3 Rf4 19. Bg3 Rf7 20. Ng5 {
Ivkovic,D-Planinec,A Cateske Toplice 1968 1-0 (40)}) 6. Bxc6+ Nxc6 7. O-O Be7
8. c3 b6 9. Ne5 Nxe5 10. dxe5 Bb7 11. Qg4 Qd7 12. exd5 Qxd5 13. Nf3 h5 14. Qa4+
b5 15. Qd4 Qc6 16. h4 Rd8 17. Qf4 Rh6 18. Qh2 Rg6 19. Bg5 {Jacobsen,B-Timman,J
Groningen 1967 0-1}) 5. exd5 (5. Qf3 $142 $5 $11 {und nichts schlimmes wäre
passiert...}) 5... Qxg2 $17 6. dxc6 Qxh1 $4 {Kaum eine Gewinnstellung erreicht,
schon wird er zu gierig...} (6... bxc6 $142 7. Bxc6+ Qxc6 $17) 7. cxb7+ $18 Bd7
8. bxa8=Q+ Qxa8 9. Bxd7+ Kxd7 10. Qf3 Qxf3 11. Ngxf3 Bd6 12. Nc4 (12. Ke2 {ist
genauer} Ne7 $18) 12... Nf6 (12... f6 {nützt auch nichts mehr} 13. Ke2 $18) 13.
Nfe5+ Bxe5 14. Nxe5+ Ke8 15. Bd2 Ne4 (15... Nd5 {wäre gleichermaßen fruchtlos}
16. Nd3 $18) 16. Ba5 c5 (16... Ke7 $18 {die letzte Gegenchance}) 17. Rd1 (17.
dxc5 $142 {lässt dem Gegner kaum Chancen} Nxc5 18. O-O-O $18) 17... f6 (17...
c4 {wäre noch eine kleine Chance} 18. d5 exd5 19. Rxd5 Ke7 20. Nxc4 f6 $18) 18.
dxc5 Ke7 19. Rd7+ Kf8 20. Rd8+ {Tja und ein Programm von heute hätte jetzt das
zwingende Matt gesehen. Aber ein Matt in 12 ist in der Klasse noch nicht mal
bei 3tägiger Bedenkzeit zu finden... Schade} (20. c6 fxe5 21. c7 Nd6 22. Bb4
Ke8 23. Rd8+ Kf7 24. Bxd6 Re8 25. Rxe8 Kxe8 26. c8=Q+ Kf7 27. Bxe5 Kg6 28.
Qxe6+ Kg5 29. f3 h5 30. Bxg7 Kf4 31. Qf6+ Ke3 32. Bh6#) 20... Ke7 $18 21. Rd7+
Ke8 22. Rd8+ {die 2. Chance zum Mattangriff} (22. c6 fxe5 23. Rd8+ Kf7 24. Rxh8
Kg6 25. c7 Nd6 26. Bb4 Nf5 27. c8=Q Nd4 28. Qb7 Nxc2+ 29. Kf1 Kf5 30. Qf3+ Kg6
31. Qg4+ Kh6 32. Bd2+ Ne3+ 33. Bxe3+ g5 34. Qxg5#) 22... Ke7 23. Rd7+ Ke8 24.
Rd8+ {Der Grandmaster sieht nicht, dass er besser steht und willigt ins Remis
ein...} (24. c6 fxe5 25. Rd8+ Kf7 26. Rxh8 Nd6 27. c7 Kg6 28. Bb4 Nf5 29. c8=Q
Nd4 30. Qb7 Nxc2+ 31. Kf1 Nxb4 32. Rg8 Kf5 33. Qf3+ Kg6 34. Qg4+ Kf6 35. Rxg7
Nxa2 36. Qg5#) 24... Ke7 $11 {XBoard adjudication: repetition draw} 1/2-1/2

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2019.03.13"]
[Round "8"]
[White "Hyprachess, C64."]
[Black "Das komplette Schachprogramm, C64."]
[Result "1-0"]
[ECO "D05"]
[WhiteElo "1500"]
[BlackElo "1600"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "145"]
[EventDate "2019.??.??"]

{D05: Damenbauernspiele (Colle-Aufbau)} 1. Nf3 d5 2. e3 {Und der gute
Hyprachess ist schon wieder mal aus dem Buch und zieht das Falken-Programm
gleich mit raus...} Nf6 3. d4 e6 {Das kam nun allerdings wieder aus dem Buch.
Aber ich schätze mal auf sowas wie c4 brauch ich hier nicht hoffen...} 4. Bd3
c5 {OK, auch Theorie...} 5. O-O {Meistens wird hier b3 gespielt. Selten auch
c3 oder c4 mit Übergang in andere Systeme. Aber wie gesagt... Hyprachess
spielt ohne Buch und der Textzug ist ja nicht wirklich verkehrt.} Nc6 6. Ne5 {
Nicht gut... dxc5 oder c4 war angesagt.} (6. Nbd2 c4 7. Be2 Bd6 8. c3 O-O 9. b3
cxb3 10. axb3 e5 11. Ba3 Re8 12. Bxd6 Qxd6 13. Ra4 exd4 14. Nxd4 Nxd4 15. Rxd4
Be6 16. Qa1 Rec8 17. c4 Qc7 18. Rd1 a6 19. b4 dxc4 20. Nxc4 Rd8 {Kovacevic,V
(2515)-Gavrilakis,N (2400) Haifa 1989 1-0 (33)}) 6... Nxe5 {Auch nicht besser.
Das geht ja gut los...} (6... Bd6 7. Nxc6 bxc6 8. Nc3 O-O {1/2-1/2 (8) Molnar,
T (1591)-Senzacqua,F (2086) ICCF 2015}) 7. dxe5 Nd7 8. f4 $146 (8. b3 Nxe5 9.
Nc3 Nxd3 10. cxd3 Bd6 11. Bb2 Qh4 12. g3 Qf6 13. Nb5 Qxb2 14. Nxd6+ Ke7 15.
Nxc8+ Raxc8 16. Qg4 Qf6 17. d4 cxd4 18. Qxd4 Qxd4 19. exd4 Rc2 20. Rfc1 Rhc8
21. Rxc2 Rxc2 22. a3 Rd2 {Blazevic,T-Skocibusic,D Valpovo 2012 0-1 (39)}) 8...
c4 9. Be2 Qb6 (9... b5 $5 $11) 10. b3 $14 cxb3 11. axb3 Bc5 12. Qd3 g5 $2 {
uiuiui... das ist ja schon sehr ambitioniert... aber leider nicht gut..
Rochieren war hier vernünftiger.} (12... O-O $142 $14 {und Schwarz spielt mit})
13. Kh1 $18 Be7 (13... Qc6 14. Bb2 b6 15. c4 dxc4 16. Qxc4 $18) 14. Ba3 {Naja..
. warum nicht e4 oder einfach weitere Entwicklung mit Sc3?} (14. Nc3 $5 gxf4
15. exf4 O-O $18) 14... Nc5 $16 15. Qd4 (15. Qd1 gxf4 16. Rxf4 Bd7 $16) 15...
Ne4 {Tg8 leistet wenigstens noch Widerstand.... Der Springer ist zwar gut und
sicher plaziert, bewirkt jedoch nur wenig.} 16. Bxe7 Qxd4 17. exd4 Kxe7 18.
fxg5 Bd7 19. c4 {Ld3!} dxc4 (19... Bc6 20. Bf3 dxc4 21. bxc4 $14) 20. bxc4 $16
Bc6 21. Bh5 {Was will er denn da? Der drohende Materialgewinn auf f7 ist ein
Irrweg} Rhf8 22. Ra5 $2 {Lf3 bewahrt den Vorteil} (22. Kg1 $142 $5 $14 {ist
noch spielbar}) 22... Rad8 $15 23. d5 exd5 24. Na3 $4 {Nun hätte man mit cxd5
Txd5 25. Txa7 weitermachen müssen.} (24. cxd5 Rxd5 25. Rxa7 Nxg5 $15) 24...
dxc4 (24... a6 $142 $5 $17) 25. Nxc4 $11 Ra8 (25... a6 26. Bf3 Rd3 27. Kg1 $11)
26. Rfa1 (26. Bf3 Nxg5 27. Bxc6 bxc6 $14) 26... a6 (26... Nxg5 27. Rxa7 Rxa7
28. Rxa7 $11) 27. Bf3 Nf2+ (27... Rfd8 28. Kg1 $11) 28. Kg1 Ne4 {Besser wäre
Sh3+} (28... Nh3+ $1 {kam sehr in Betracht} 29. gxh3 Bxf3 $11) 29. Bxe4 Bxe4
30. Nd6 Bc6 31. Kh1 {Verlegenheit} (31. g3 b5 $14) 31... Rg8 (31... b5 32. Rf1
$11) 32. h4 $14 Rgd8 (32... Rgf8 33. Nf5+ Ke6 34. Nd4+ Ke7 35. Nxc6+ bxc6 36.
Kh2 $14) 33. Kh2 {Es ist schon seltsam, wie sich bei Hyprachess gute Züge und
Verlegenheitszüge ablösen... Gut und sinnvoll war Tf1} (33. Rf1 Be8 $16) 33...
Rd7 (33... b5 34. Rb1 $11) 34. Kg3 Ke6 $2 (34... Kf8 $142 $14 {sieht noch
spielbar aus}) 35. Rf1 $18 b5 $2 {Tf8 war weit besser} 36. Rf6+ Kd5 (36... Kxe5
37. Nc4+ Kd4 38. Nb6 $18) 37. Nxf7 (37. Ra1 $142 a5 38. Rd1+ Kc5 39. Rc1+ Kb6
40. Nxf7 $18) 37... Raa7 $2 (37... Kc5 $142 38. Nd6 Bd5 $18) 38. e6 $18 Re7 39.
Ra1 Be8 (39... b4 40. Rd1+ Kc5 41. Rc1+ Kb6 42. Nd6 $18) 40. Rd1+ Kc5 41. Nd6
Bh5 42. Rd2 Rec7 (42... Ra8 {holt die Kuh nicht vom Eis} 43. Nf5 Rb7 44. e7 $18
) 43. Nc8 $3 Rab7 (43... Rxc8 44. Rc2+ {Hinlenkung Doppelangriff}) 44. e7 (44.
Nd6 {lässt dem Gegner kaum Chancen} Rb6 45. Ne4+ Kb4 $18) 44... Kb4 45. Rd8
Rxc8 46. Rxc8 Rxe7 47. Rxa6 Bg6 48. Rac6 Kb3 49. Rb8 (49. R8c7 {und Weiß hätte
es noch leichter} Re4 $18) 49... b4 50. Kf2 Re4 51. g3 Rc4 (51... Rd4 {hilft
auch nicht mehr} 52. Rc7 $18) 52. Re6 (52. Rxc4 $142 {und Weiß gewinnt} Kxc4
53. g4 $18) 52... Rc2+ 53. Kf3 (53. Ke3 $142 $18 {erleichterte Weiß die
Gewinnführung}) 53... Rc3+ $4 {auch bessere Züge hätten die Partie nicht
gerettet.} (53... Rc4 54. Reb6 $18) 54. Kg2 (54. Re3 $142 {entschiede die
Partie sofort} Kc2 55. Rxb4 $18) 54... Rc2+ 55. Kf1 Bd3+ 56. Kg1 Rc1+ 57. Kf2
Rc2+ 58. Kf3 Rc3 (58... Bg6 {holt die Kuh nicht vom Eis} 59. g4 Rc5 60. h5 $18)
59. Re7 (59. Re3 Kc4 60. h5 Kb3 $18) 59... Bg6+ (59... Rc5 {hilft allerdings
auch nicht} 60. Rbb7 Bc2 61. Rec7 $18) 60. Kf2 (60. Re3 $142 $5 {gibt noch
größeren Vorteil} Kc2 61. Rxb4 Rc7 $18) 60... Rc5 $2 (60... Rc2+ 61. Kf3 Rc5
62. Re3+ Ka4 63. Kf4 Rf5+ 64. Kg4 $18) 61. Rb6 (61. Re3+ {gibt noch größeren
Vorteil} Ka4 62. Rf3 Rc2+ 63. Ke1 Rc1+ 64. Kd2 Rc2+ 65. Kd1 Rb2 $18) 61... Kc3
(61... Rc2+ {macht keinen großen Unterschied} 62. Ke3 $18) 62. Reb7 Rc4 63. h5
$1 Be4 (63... Bxh5 64. Rh6 {Hinlenkung Doppelangriff} (64. Rxh7 {Ablenkung}))
64. Re7 {Weiß bereitet g6 vor} b3 65. g6 hxg6 66. h6 g5 (66... Kd4 {ändert den
Lauf der Dinge nicht} 67. Rxb3 g5 68. Rd7+ Ke5 69. Rb5+ Ke6 70. Ra7 $18) 67. h7
(67. Ke3 $142 $18 {und nichts geht mehr}) 67... Bxh7 68. Rxh7 Rc5 69. Rhb7 b2
70. Rxb2 Rf5+ 71. Kg2 Kd4 72. R7b5 Rxb5 73. Rxb5 {Auch wenn Hyprachess das
unten ermittelte Matt natürlich nicht sehen kann... dieses Endspiel zu
gewinnen, darf man ihm durchaus zutrauen.} (73. Rxb5 g4 74. Rg5 Ke4 75. Rxg4+
Kd5 76. Rf4 Kc5 77. g4 Kd5 78. g5 Ke5 79. Kf3 Kd5 80. g6 Kd6 81. g7 Kc5 82.
g8=Q Kd6 83. Qg5 Kc6 84. Rf6+ Kb7 85. Qg7+ Ka8 86. Rf8#) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2019.03.14"]
[Round "8"]
[White "Conquistador, Saitek"]
[Black "Chess 7.0, C64."]
[Result "0-1"]
[ECO "A32"]
[WhiteElo "1500"]
[BlackElo "1600"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2019.??.??"]

{A32: Englische Eröffnung (Symmetrische Variante)} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3
cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 {Beliebter ist heutzutage eher Sc6} 6. Qb3 {Und da
war es vorbei mit der Theorie. 6. g3 wäre der typische Zug.} Bc5 7. Be3 Na6 (
7... b6 8. f3 O-O 9. Bf2 Nc6 10. e3 Bb7 11. Rd1 Rc8 12. Be2 Qe7 13. O-O Rfd8
14. a3 d5 15. cxd5 Nxd5 16. Nxc6 Bxc6 17. Ne4 Rb8 18. Rc1 Qe8 19. Nxc5 bxc5 20.
Qc2 Bb5 21. Bxb5 Qxb5 22. Rfd1 {Milov,V (2659)-Van Wely,L (2650) Ourense 2009
1/2-1/2 (41)}) 8. O-O-O (8. Rd1 O-O 9. Bg5 Be7 10. e3 Qa5 11. Qb5 Qc7 12. Qa4
d6 13. Be2 Nc5 14. Qc2 a6 15. O-O b6 16. b4 Ncd7 17. b5 Bb7 18. bxa6 Bxa6 19.
Ndb5 Qc6 20. Qb3 Bxb5 21. Nxb5 Qc5 22. Bf4 Ne5 {Joshi,G (2288)-Swapnil,S (2418)
Chennai 2011 0-1 (41)}) 8... Ng4 $146 (8... O-O 9. Bg5 Be7 10. e4 Nc5 11. Qc2
Qc7 12. Ndb5 Qb8 13. b4 Na6 14. a3 d5 15. Bd3 dxc4 16. Bxc4 e5 17. Qa2 Nc7 18.
Nd6 Be6 19. Nf5 Bxf5 20. exf5 b5 21. Bxf6 Bxf6 22. Bxf7+ Kh8 23. Rd7 {Seppala,
M-Kosmo,S (2267) Helsinki 2007 0-1 (39)}) 9. Ne4 Qc7 $2 {Hier greift das
Programm von Larry Atkins erstmals daneben. Sxe3 oder auch 0-0 war angebracht.}
(9... O-O $142 $5 {damit wäre Schwarz im Spiel geblieben} 10. Bg5 Be7 11. Bxe7
Qxe7 $11) 10. Nb5 $16 Bxe3+ 11. fxe3 Qc6 $2 {Auf b6 steht die Dame definitiv
besser. Ob der Conquistador wohl nun 12. Da3 sieht?} (11... Qb6 $142 12. Ned6+
Kf8 $16) 12. Nbd6+ $18 {Kann man natürlich auch spielen, ist aber nicht so
effektiv wie 12. Da3 Kd8 13. Sg5 Sh6 14. Sd6} Kf8 13. Kb1 $4 {Das muss ich
jetzt nicht verstehen, oder?. gibt den Vorteil eiskalt wieder her...} (13. Qa3
$142 $5 Qb6 14. Nxc8+ Qb4 $18) 13... f5 (13... b6 $5 $16) 14. h3 Kg8 $4 {Also
bei dem was die da spielen steig ich aus...} (14... Nc5 15. Nxc5 Nf2 16. Nxc8
Nxd1 17. Nd3 Rxc8 18. Qxd1 $16) 15. g3 {Und ich dachte Fasching wäre vorbei...
Das sind ja schon karnevalistische Einlagen. Warum nicht einfach auf g4
schlagen?.} (15. hxg4 {lässt dem Gegner kaum Chancen} fxe4 16. g3 b6 $18) 15...
fxe4 $4 {Aber auch Chess 7 sieht die Ausgleichsmöglichkeiten nicht....} (15...
Nh6 16. Bg2 fxe4 $18) 16. hxg4 $18 {Eigentlich kann das jeder
Kreisklassenspieler für Weiss zum Gewinn führen...} b6 17. Bg2 Nc5 {Von vielen
schlechten Möglichkeiten noch die Beste, aber leider viel zu spät.} (17... Bb7
{ändert nichts am Ausgang der Partie} 18. Rhf1 $18) 18. Qc2 (18. Qc3 {damit
würde Weiß es sich noch erleichtern} Ba6 19. Rhf1 h6 $18) 18... Bb7 {Es ist
eigentlich traurig. Der Conquistador sieht nun zum ersten mal, dass er besser
steht. Bisher bewertete er die Stellung tatsächlich als nahezu ausgeglichen.
18. ...a5 war unbedingt erforderlich.} (18... Ba6 {wäre gleichermaßen fruchtlos
} 19. Rhf1 $18) 19. b4 (19. Qc3 $142 {gibt noch größeren Vorteil} Qc7 20. Qe5
Qd8 $18) 19... Nd3 20. Nxb7 Nf2 {Hilft auch nichts mehr.} 21. Nd6 Nxd1 22. Rxd1
(22. Qxd1 {wäre im Gewinnsinne präziser} Qc7 23. Bxe4 Rf8 $18) 22... Rd8 (22...
Rf8 {ändert den Lauf der Dinge nicht} 23. Bxe4 Qc7 24. Qc3 $18) 23. Ka1 {
Irgendwie sinnlos. Warum nicht einfach Sxe4 mit der Drohung Sf6+?} (23. Bxe4
$142 $5 {ist genauer} Qc7 24. Qb2 Rf8 $18) 23... Rf8 24. Bxe4 Qc7 25. c5 (25.
Bf3 $142 $18 {ginge schneller}) 25... Rf2 {Große Wirkung entfaltet der Turm
hier nicht. Ganz im Gegenteil steht er da ziemlich exponiert.} (25... h5 {
macht allerdings auch keinen großen Unterschied} 26. g5 bxc5 27. Qc3 $18) 26.
cxb6 (26. Bf3 $142 {ist der schnellste Weg} bxc5 27. bxc5 $18) 26... Qxc2 27.
Bxc2 axb6 28. Bd3 Rg2 (28... g6 {ändert nichts mehr} 29. Rc1 Rg2 30. Rc7 Rxg3
31. Rxd7 $18) 29. Rf1 Rxg3 30. Nf7 g6 31. g5 {Sehr materialistisch gedacht,
zumal nach dem Schlagen des Turms der g-Bauer trotzdem fallen muss...} (31. a4
$5 {ist genauer} Rg1 32. Rxg1 Kxf7 $18) 31... Kg7 32. Nxh8 Kxh8 33. Rf8+ Kg7
34. Rb8 Rxg5 35. Rxb6 Kf6 {Das ist schon Reisgnation. 35. ...h5 hätte man noch
versuchen können.} (35... h5 {ist ein letzter Versuch} 36. Rd6 Kf6 37. Rxd7 h4
$18) 36. a4 {Ermöglicht auch b5} h5 {zu spät} 37. Kb2 {Was soll das denn?
Einfach a5 und gut isses...} (37. a5 $142 {wäre im Gewinnsinne präziser} Rg1+
38. Kb2 Kg5 $18) 37... Rg2 {Auch nicht besser...} (37... h4 {lenkt vielleicht
noch ab} 38. a5 h3 $18) 38. a5 h4 39. b5 {Viel gründlicher kann man es nicht
mehr versemmeln... 39.a6 hätte sofort gewonnen.} (39. a6 Kg5 40. a7 Rg3 41.
a8=Q Rxe3 42. Qd8+ Kg4 43. Rd6 Kh3 44. Rd4 Rg3 45. Qxh4+ Kg2 46. Be4+ Kf2 47.
Qf4+ Ke1 48. Qxg3+ Kf1 49. Rd1+ Kxe2 50. Qf3#) 39... h3 {Und an dieser Stelle
überschreitet der Conquistador in weit besserer Stellung zu allem Überfluss
auch noch die Zeit. Peinlich.} (39... h3 40. Rb8 h2 $18) 0-1

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (15.03.2019), marste (15.03.2019)
  #260  
Alt 15.03.2019, 16:12
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Hartmut
Etwas enttäuschend der 28. Rang von Elite Avantgarde
V11,Fidelity mit 4.0/7.
Gruss
Kurt
Ja, das hat mich auch überrascht. Beim Elite wechseln sich geniale Partien und böse Patzer ab. Aber das Programm ist einfach positionell zu anfällig. In normalen Schachcomputerturnieren fällt das nicht so auf, aber gegen die beschleunigte Konkurrenz auf dem Emulator zeigt sich eben doch, dass die Spielstärke des V11 einzig und allein aus der Prozessorleistung resultiert. Gibt man den anderen Geräten über den Emulator entsprechende Rechengeschwindigkeit mit, so zeigt sich, dass das Programm selbst mit anderen nur schwer mithalten kann. Ein Amsterdam mit gleicher Geschwindigkeit ist hier durchaus gleichwertig. Ein maximal beschleunigter Milano (8bitter) der hier ungefähr mit 54 MHz spielt kann ihn ebenfalls schlagen.

Aber genau das war eine der Intentionen des Turniers. Der Vergleich der Programme an sich unter maximal möglicher Geschwindigkeit (bezogen auf den emulierenden Rechner). Vergleiche der Originalgeräte gibt es ja genug.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (15.03.2019)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Großes Oldie-Turnier (2h/40) Supergrobi Partien und Turniere / Games and Tournaments 23 19.03.2017 14:00
Turnier: großes Schachcomputer-Turnier 2008: Bobby Fischer Memorial mclane Partien und Turniere / Games and Tournaments 25 26.07.2009 23:45
Turnier: Wolfgang Spiekermann großes Computerturnier beendet Stefan Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 07.01.2005 20:05


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:12 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info