Windows 98 Engines UCI

The King 3.50





Chess Tiger 2007.1



Rybka 3





Zappa Mexico II

__________________
https://outskirts.altervista.org/forum/

Arasan 11.6

__________________
https://outskirts.altervista.org/forum/

Hi Marco!

Fantastic! Great Graphics! Working on getting my Windows 98 up and running!!

Best regards

Again many other engines to install..

__________________
https://outskirts.altervista.org/forum/

Yes I know the work starts all over again!!

225.000 Cyclen kann ich immer mit "STRG F12" in der DOS-Box einstellen.
Die Frage ist: Inwieweit wird das tatsächlich von der CPU - zumindest halbwegs - unterstützt !?

Wenn ich im letzten Beitrag sehe, dass nach 1:00 (also 60 Sekunden !!) gerade mal 151.655 Knoten untersucht wurden (Beispiel Rybka 3), dann habe ich ernsthafte Bedenken an der Leistung.

Echte, also vernünftig skalilierte 225.000 Cyclen, wofür es eines Hochleistungsprozessors bedarf, entsprechen wie Nick gezeigt hat, einer Leistung von 400 bis 500 MHz eines Pentium II (III) - Prozessors. Damit käme man aber auf deutlich mehr Knoten als die angesprochenen rund 152 Tausend in 60 Sekunden.

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang

Ja das muss man wieder erstmal testen mit der Uhr ob sie richtig lauft. Theoretisch sollte es keinen unterschied geben weil wenn DOSBox Daum schonmal mit Win 98 geladen ist, dann muesste er die genau gleichen zeiten bringen wie er es bei Win 95, Win 3.11 und DFend auch zeigt unter dynamic plus cpu_cycles weil zumindest Daum benuetzt ist bei beide Win 95 und Win 98. Aber man muss es ja erst testen.

Das wichtige ist es funktioniert und theoretisch alle programme die damals unter Win 98 spielbar waren mussten auch funktionieren und die grafik ist super.

PS eine aufmerksamkeit bei Rybka...Rybka schummelt bei den ply, das hatte ich damals erfahren durch gespraeche mit Bob Hyatt in einen anderem Forum. Er schummelt bei 3 ply. Wenn er 5 ply zeigt dann sind es 8 ply usw bei den alten Rybka versionen. Ich weiss nicht bei Rybka 3 ober er das korrigierte aber glaube nicht.

Gruss

Nick

Gruss
Nick

Hi Wolfgang
You're right, it was late and I was tired ...
I have installed but I have not checked the correct functioning.
Windows 95 230000 cycles works correctly on my PC
Windows 98 is not in line with real seconds.
I try the second PC I have, slightly faster and see what happens.

Regards
Marco

__________________
https://outskirts.altervista.org/forum/

Hi Wolfgang,
In the 2 PC after exactly 01:00 always 151,655 nodes have been examined but the clock works well, in real time and the sound is reproduced 95% accurate
What do you think about it? I'm confused now ..
Regards
Marco

__________________
https://outskirts.altervista.org/forum/

Hi Marco,
I believe, that 151.655 nodes in one minute is a very low performance. That's all.

Regards
Wolfgang