Hallo,

ja, war schon klar, ich hatte dich schon verstanden, aber bei deinem letzten Satz ("Es gibt halt keine Evolution bei einem Programm, das erste Match ist so gut wie jedes andere.") klang so ein wenig Ernüchterung heraus.

Natürlich ist im Grunde jede Partie so gut wie jede andere. Es sind Maschinen, die ohne Gefühle Partien abspulen. Daher versuchte ich einen anderen Ansatzpunkt zu beschreiben. Einfach der Fantasie freien Lauf lassen, ähnlich dem Lesen eines Buchs, dem Anschauen eines Spielfilms usw. du weißt was ich meine.

Womit wir zu dem zweiten Punkt kommen.

Ja Steffen, aber... es handelt sich bei der Liga nicht um ein Community Turnier. Ich habe das vorgestellte Format bewusst so gewählt, weil es mir Spaß bereitet. Ich spiele dieses Turnier ganz alleine in einer dunklen Ecke (vielleicht unterstützt von ein, zwei Mitstreitern, die dann einige Partien übernehmen) und berichte davon in diesem Forum, weil vielleicht einige Leute Gefallen an meinem Treiben finden.

Solwac hat es sehr gut auf den Punkt gebracht:

Genau so habe ich mir die Sache vorgestellt. Die Ligen werden durch Auf- und Abstieg immer wieder neu zusammengewürfelt und aufgrund der geringen Partienzahl, sind Überraschungen vorprogrammiert. Weiterhin findet dieses Format kein Ende. Also genau mein Ding. Ich beschäftige mich mit den Kisten seit über 30 Jahren und es macht mir noch immer Spaß.

Richtig Walter. Das Turnier läuft schon seit einiger Zeit. In den kommenden Tagen werde ich ein paar Worte dazu schreiben.

Gruß
Micha

Ernüchterung? Dann kam das falsch rüber. Moderne Programme sind komplexer, aber klassische Brettcomputer ohne Lernmöglichkeit spielen (fast) deterministisch. Gerät A und Gerät B könnte man also im Prinzip wie folgt antreten lassen:

Man spielt alle Partien, die sich aufgrund der Eröffnungsbibliotheken ergeben können und gewichtet sie mit der Wahrscheinlichkeit für diese Eröffnung. Damit hat man ein für alle Mal die relative Spielstärke bestimmt.

In der Praxis sieht es natürlich anders aus: So haben nicht alle Tester dieselbe Bedenkzeit, es gibt mit Pondern und zeitlichen Unterschieden bei der Eingabe (was selbst bei Spielen ohne Pondern minimale Fluktuationen bei der internen Zeit verursacht) Abweichungen und die genauen Wahrscheinlichkeiten für Züge aus dem Buch sind nicht einfach bekannt. Dadurch ergeben sich unterschiedliche Ergebnisse und der Wunsch vieler Spieler nach der "wahren Spielstärke").

Mein Satz sollte nur zum Ausdruck bringen, dass die Reihenfolge der Partien für das Ergebnis egal ist. Deshalb kann man die Partien so ansetzen, dass die Spannung für den Betreiber eines Turniers maximal ist (und das Vergnügen der Lesen ebenfalls).

Hallo Solwac,

Diese Aussage muss ich etwas relativieren:

Natürlich würde bei ausreichender Partienzahl normalerweise die Tabelle der Ranglistenposition der einzelnen Geräte entsprechen. Aber bei so wenigen Partien gibt es immer(!) Überraschungen! (wolltest Du das mit deinem "(fast)" ausdrücken?)

Man braucht sich ja nur die Tabellen unserer Turniere anschauen. Ansonsten bräuchten wir ja nicht spielen, wenn der Ausgang schon von vornherein feststünde.

Für das "Liga Community Turnier" fände ich es sogar recht interessant, alle Gruppen zunächst durchgängig mit allen ELO-Stufen zu besetzen (also in jeder Gruppe Rechner von, sagen wir mal, 1900-2400 ELO)
Sollen doch die Favoriten erstmal zeigen, ob sie sich wirklich durchsetzen und die Underdogs auf die Abstiegsplätze verweisen können! Allerdings müsste man so ein Liga-Turnier auch über einen längeren Zeitraum führen, um irgendwann Ligen zu haben, die auch in etwa der Leistungsfähigkeit der Rechner entsprechen.

Für das Turnier, um das es hier in diesem Thread geht, sollten wir Micha nicht allzusehr dreinreden, denn es ist ja sein "Baby" (aber ich denke, er sieht die Vorschläge hier ohnehin eher als Anregung )

Wir können uns ja im Liga Community Turnier-Thread austoben...


viele Grüße,
Robert

Nein, das sind zwei unterschiedliche Dinge.

Mit dem "(fast) nicht deterministisch" meine ich den Spielverlauf nach einer Eröffnung, wenn nicht mehr das Buch die Züge vorgibt - der Rechner rechnet dann immer gleich.

Bei wenigen Partien schwanken die Resultate stark bevor sie sich irgendwann auf den Erwartungswert (den aber halt keiner genau kennt) einpendeln.

Hallo,

ok, starten wir mit der League:

Die 1. Liga spielt an 9 Spieltagen den Meister (Platz 1) der "Schachcomputer.info League" aus. Die Plätze 9 und 10 steigen in die 2. Liga ab.

Für einen Partiesieg erhält ein Gerät 1 Punkt, für ein Remis 0,5 Punkte. Da es sich um ein Rundenturnier handelt, kommt die Sonneborn-Berger Feinwertung zum Tragen. Sollte sich nach Abschluss aller Partien ein Gleichstand in der Feinwertung zeigen, greift als 2. Wertung die Auszählung der Gewinnpartien der betroffenen Geräte. Bei erneutem Gleichstand erfolgen 2 Entscheidungspartien.


Die Teilnehmer:

1. L I G A
Nr.	Gerät	Elo	Liga	Runden
1	Tasc R30 V2.2	2376	1	9
2	Resurrection Ruffian	2375	1	9
3	Tasc R30 V2.5	2367	1	9
4	Tasc CM 32 MHz Gideon 3.1	2354	1	9
5	Tasc CM 32 MHz Gideon 3.0	2348	1	9
6	Mephisto Genius 68030	2347	1	9
7	Mephisto London 68030	2344	1	9
8	TM Vancouver 68030 36 MHz	2341	1	9
9	Fidelity Elite 68060 V11	2331	1	9
10	Mephisto Atlanta 36 MHz	2315	1	9

Wer ist nun der große Favorit in Liga 1, das "Bayern München" der Schachcomputer? Schaut man sich die Elo Zahlen an, muss man zu dem Schluss kommen, DEN großen Favoriten gibt es nicht.

Persönlich würde ich den Tasc R30 V2.2 aufgrund seiner taktischen Schlagkraft und Ruffian, welcher sich in allen Partiephasen gut aufstellt, zu den Favoriten zählen. Zu welchen Leistungen Gideon 3.1 fähig ist, zeigte nicht zuletzt das Revelation Turnier.

Als Abstiegskandidaten Nummer 1 fällt mir der Atlanta 36 MHz ins Auge. Zu schlecht ist sein Auftreten im Endspiel, was gerade in der 1.Liga gnadenlos ausgenutzt werden wird. Absteiger Nummer 2? Ich tippe auf den Vancouver, da sich seine Spielanlage einfach zu zahm gestaltet, um in diesem Löwenkäfig bestehen zu können.

Wie heißt es doch so schön im Norden: Allens hett siene Wetenschap, see de Deern un pust dat Licht mit'n Mors ut. Also los geht´s.

1. Liga / 1. Spieltag / Partie 1

Und gleich in der ersten Partie bekommt das Geschriebene ein Ausrufezeichen. Der Atlanta begeht einen dummen Fehler im Mittelspiel (23...Le4?), welcher konsequent bestraft wird. So wird es schwer die Klasse zu halten. [Event "1. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.1"] [White "R30 V2.5, Tasc"] [Black "Atlanta 36 MHz, Mephisto"] [Result "1-0"] [ECO "B31"] [WhiteElo "2367"] [BlackElo "2315"] [PlyCount "136"] 1. Nf3 c5 2. e4 Nc6 3. Bb5 g6 4. O-O Bg7 5. c3 Qb6 6. Na3 Nf6 7. e5 Nd5 8. Bc4 Nc7 9. d4 {*} cxd4 10. cxd4 O-O 11. Bb3 Na5 12. Ba4 d5 13. Bg5 f6 14. Be3 Bg4 15. Rc1 Qxb2 16. Qd3 Rac8 17. Rb1 Bf5 18. Rxb2 Bxd3 19. Rc1 fxe5 20. Bd7 exd4 21. Bxd4 e6 22. Bxg7 Kxg7 23. Ne5 Be4 24. f3 Bf5 25. g4 Kf6 26. gxf5 Kxe5 27. fxe6 Kf6 28. Rbc2 Nc6 29. Bxc6 Rcd8 30. Bxb7 Nxe6 31. Rc6 Rb8 32. Bc8 Re8 33. Bd7 Re7 34. Rd6 Rb6 35. Bc6 Kf7 36. Nb5 Nf4 37. Bxd5+ Nxd5 38. Rxd5 a6 39. Nd6+ Ke6 40. Nc4 Rc7 41. Rd4 Kf6 42. Rcd1 Re6 43. Kf2 Rce7 44. R1d2 h6 45. Nd6 Re5 46. Ne4+ Kf7 47. Rd6 R7e6 48. Rd8 Re7 49. Rh8 Kg7 50. Rdd8 R5e6 51. Rdg8+ Kf7 52. Rf8+ Kg7 53. h4 Rb6 54. Ke3 Rb1 55. Rfg8+ Kf7 56. Kf4 Rb6 57. Rh7+ Kxg8 58. Rxe7 Kf8 59. Ra7 Kg8 60. Ke5 Rb5+ 61. Ke6 Rb6+ 62. Kd7 Kf8 63. a4 Rb3 64. Rxa6 Kg7 65. Rf6 Rb7+ 66. Kc6 Ra7 67. Kb5 Rb7+ 68. Ka6 Rb4 1-0

1. Liga / 1. Spieltag / Partie 2

Die V11 trifft gleich in Runde 1 auf einen "Angstgegner, den R30 V2.2. Konzentriert verteidigt sich die V11 gegen einen wild anstürmenden Tasc. Aber die V11 kann nicht aus ihrer Haut, anstatt die Stellung weiter geschlossen zu halten, öffnet sie diese ohne Not. Der R30 V2.2 lässt sich nicht lange bitten... [Event "1. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.2"] [White "R30 V2.2, Tasc"] [Black "Elite 68060 V11, Fidelity"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [WhiteElo "2376"] [BlackElo "2331"] [PlyCount "95"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Bc5 5. c3 d6 6. b4 Bb6 7. a4 a6 {*} 8. O-O O-O 9. Na3 {*} Bg4 10. a5 Ba7 11. Bg5 h6 12. Bh4 Qe7 13. Qe2 Nd8 14. Bd5 c6 15. Bb3 Ne6 16. Bxe6 Qxe6 17. h3 Bh5 18. Rfe1 Nd7 19. g4 Bg6 20. Bg3 f6 21. Nh4 Bf7 22. Nf5 d5 23. c4 Kh7 24. c5 Bb8 25. Nc2 g6 26. exd5 Qxd5 27. Qd2 g5 28. Nce3 Qe6 29. d4 e4 30. Bxb8 Raxb8 31. Nd6 Qb3 32. Nxe4 Bg6 33. Nd6 Rfd8 34. Nef5 Qxh3 35. Re7+ Kh8 36. Qe2 h5 37. Nh6 Rf8 38. Rxd7 hxg4 39. Ndf7+ Bxf7 40. Nxf7+ Rxf7 41. Rxf7 g3 42. f3 Qh4 43. Re1 Qxd4+ 44. Kg2 Kg8 45. Rc7 Qf2+ 46. Qxf2 gxf2 47. Kxf2 f5 48. Ree7 1-0

1. Liga / 1. Spieltag / Partie 3

Ruffian, für viele wohl der große Favorit auf den Titel. Wie verläuft der Start in die neue Liga? Ordentlich. Ruffian erobert im Mittelspiel einen Bauer, welcher in einem Turmendspiel sehr gut verwertet wird. [Event "1. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.3"] [White "Resurrection Ruffian"] [Black "TM Vancouver 68030 36 MHz, Mephisto"] [Result "1-0"] [ECO "B17"] [WhiteElo "2375"] [BlackElo "2341"] [PlyCount "129"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. Bc4 {*} e6 8. O-O Be7 {*} 9. Bd2 O-O 10. Qe2 c5 11. dxc5 Bxc5 12. Rad1 Qe7 13. Bg5 h6 14. Bh4 Rd8 15. Rxd8+ Qxd8 16. Rd1 Qc7 17. Bxf6 gxf6 18. c3 b6 19. Qe4 Bb7 20. Qg4+ Kf8 21. Rd3 Rc8 22. Bb5 Bd5 23. Qh4 Kg7 24. Nd4 Bxd4 25. Rg3+ Kf8 26. Qxd4 Qe5 27. Qd2 h5 28. Ba6 Rc5 29. Qh6+ Ke7 30. Rg8 Qe1+ 31. Bf1 e5 32. Qf8+ Ke6 33. Qe8+ Kf5 34. Qd7+ Be6 35. Qd3+ e4 36. Qh3+ Ke5 37. Qg3+ Kf5 38. Qh4 Bc4 39. Qh3+ Ke5 40. Re8+ Kd6 41. Rd8+ Ke5 42. Qxh5+ Ke6 43. Qd1 Qxd1 44. Rxd1 Bxf1 45. Kxf1 Rb5 46. b3 Rh5 47. h3 f5 48. Rd4 Rh7 49. Ke2 f6 50. c4 Rh4 51. a4 Rh8 52. Ke3 Rg8 53. g3 Rh8 54. h4 Rg8 55. Rd5 Rg4 56. a5 f4+ 57. gxf4 Rxh4 58. Kxe4 Rh3 59. f3 Rh1 60. f5+ Ke7 61. axb6 axb6 62. Rb5 Re1+ 63. Kf4 Kd6 64. Rxb6+ Kc5 65. Rxf6 1-0

1. Liga / 1. Spieltag / Partie 4

Der amtierende Schachcomputer.info Weltmeister, Gideon 3.1 gibt sich die Ehre. "Prinz Valium" alias London 68030 steht auf der Speisekarte. Sehr lange bleibt der London im Buch der Eröffnungen und zur großen Verwunderung ist es der Ex-Weltmeister, der sich um Aktivität bemüht. Gideon sieht sich das Treiben gelangweilt an und überschreitet bis zum 40.Zug (!) nicht einmal die 4.Reihe. Aber der London wird übermütig, führt einen Springer in das feindliche Lager und möchte als Zugabe auch einen Bauern gewinnen. Zu viel des Guten, diesen Übermut bestraft Gideon umgehend. Schade, da war mehr drin für den London. [Event "1. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.4"] [White "CM 32 MHz Gideon 3.1, Tasc"] [Black "London 68030, Mephisto"] [Result "1-0"] [ECO "A29"] [WhiteElo "2354"] [BlackElo "2344"] [PlyCount "127"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nb6 7. d3 Be7 {*} 8. a3 O-O 9. O-O Be6 10. b4 a5 11. b5 Nd4 12. Nd2 c6 13. bxc6 Nxc6 14. Bb2 a4 15. Rc1 Ra5 {*} 16. Ncb1 Rb5 17. Ba1 Qd7 18. Nc3 Ra5 19. Rb1 Ra6 20. Bb2 Bh3 21. Rc1 Bxg2 22. Kxg2 Ra5 23. Nf3 Rd8 24. Rc2 Nd4 25. Nxd4 exd4 26. Ne4 Rh5 27. h4 Qd5 28. Kg1 f5 29. Nd2 f4 30. Nf3 fxg3 31. fxg3 Qe6 32. Kg2 Qg4 33. Kh2 Kh8 34. Qe1 Bd6 35. Kg2 Nd5 36. Bxd4 Nf4+ 37. Kg1 Re8 38. e4 Nxd3 39. Qc3 Qxe4 40. Ng5 Rxg5 41. hxg5 Bxg3 42. Bxg7+ Kg8 43. Qd4 Bf4 44. Qxe4 Rxe4 45. Bh6 Re8 46. Rc3 Be3+ 47. Kg2 Nf4+ 48. Kh1 Bd4 49. Rc7 Ng6 50. Rxb7 Bc5 51. Rff7 Re1+ 52. Kg2 Re7 53. Rg7+ Rxg7 54. Rxg7+ Kh8 55. Rc7 Bf8 56. Rc4 Kg8 57. Bxf8 Nxf8 58. Rxa4 Nd7 59. Rb4 Nc5 60. a4 Nd3 61. Rb5 Nf4+ 62. Kf2 Nd3+ 63. Ke3 Ne1 64. a5 1-0

1. Liga / 1. Spieltag / Partie 5

Lange Zeit sieht es nach einem Auftaktsieg für Gideon 3.0 aus. 47 Züge, Genius wirkt angeschlagen, ein starker Freibauer sorgt für Kopfschmerzen. Aber der Genius ist bekanntlich ein zähes Vieh. Gideon fehlt es an Ideen, er versucht es mit einem Abtausch, ein Fehler aufgrund der verbleibenden ungleichfarbigen Läufer. Mit Glück und Können verdient sich die Lang Kreatur das Remis nach 80 Zügen. [Event "1. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.5"] [White "CM 32 MHz Gideon 3.0, Tasc"] [Black "Genius 68030, Mephisto"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C89"] [WhiteElo "2348"] [BlackElo "2347"] [PlyCount "160"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 c6 12. d4 Bd6 13. Re1 Qh4 14. g3 Qh3 15. Be3 Bg4 16. Qd3 Rae8 17. Nd2 Re6 18. Bxd5 cxd5 19. a4 bxa4 {*} 20. c4 {*} Bf5 21. Qc3 dxc4 22. Rxa4 Rg6 23. Qxc4 Re8 24. Qf1 Qxf1+ 25. Nxf1 Bd3 26. Nd2 Rc8 27. b3 Bf8 28. d5 Bb5 29. Rd4 Rc2 30. Nc4 Bb4 31. Rc1 Rxc1+ 32. Bxc1 Bc5 33. Rd1 Bd6 34. Kg2 h5 35. Be3 Bd7 36. Rd4 Bf5 37. Rh4 Bc2 38. Nd2 Be5 39. Bc5 Rh6 40. Ra4 Rg6 41. Ra2 Bd3 42. Nc4 Bf4 43. Kf3 Bg5 44. h4 Bd8 45. Ne5 Rf6+ 46. Ke3 Bb5 47. Rc2 Bc7 48. f4 Bxe5 49. fxe5 Rf1 50. Rd2 Bd7 51. Ra2 Bb5 52. Ke4 Rb1 53. b4 Re1+ 54. Be3 Rb1 55. Bd2 Rb3 56. Be1 Kf8 57. Rg2 Rb1 58. Bd2 Rb3 59. g4 hxg4 60. Rxg4 Bd3+ 61. Kf4 Be2 62. Rg3 Rxg3 63. Kxg3 Bc4 64. d6 Ke8 65. Kf4 Kd7 66. Ke4 Kc6 67. h5 Bd5+ 68. Kd4 Be6 69. Bg5 Bg4 70. h6 gxh6 71. Bxh6 Be6 72. Bg5 Bf5 73. Bh4 Bg6 74. Be7 Bb1 75. Bd8 Bc2 76. Bf6 Bh7 77. Kc4 Bf5 78. Bh4 Bg4 79. Kd4 Be6 80. Bg3 Bh3 1/2-1/2

1. Spieltag / Tabelle

Schachcomputer.info League 1. Liga - 2013 Elo-Durchschnitt: 2349 (Kategorie 4) P Player Rtng Score SB R R R C C G E L A T Perf Chg 1: R30 V2.5, Tasc 2367 1.0 / 1 0.00 X . . . . . . . 1 . 3314 +4 2: R30 V2.2, Tasc 2376 1.0 / 1 0.00 . X . . . . 1 . . . 3330 +4 3: Resurrection Ruffian 2375 1.0 / 1 0.00 . . X . . . . . . 1 3340 +5 4: CM 32 MHz Gideon 3.1, Tasc 2354 1.0 / 1 0.00 . . . X . . . 1 . . 3343 +5 5: CM 32 MHz Gideon 3.0, Tasc 2348 0.5 / 1 0.25 . . . . X = . . . . 2347 +0 6: Genius 68030, Mephisto 2347 0.5 / 1 0.25 . . . . = X . . . . 2348 +0 7: Elite 68060 V11, Fidelity 2331 0.0 / 1 0.00 . 0 . . . . X . . . 1377 -4 8: London 68030, Mephisto 2344 0.0 / 1 0.00 . . . 0 . . . X . . 1355 -5 9: Atlanta 36 MHz, Mephisto 2315 0.0 / 1 0.00 0 . . . . . . . X . 1368 -4 10: TM Vancouver 68030 36 MHz 2341 0.0 / 1 0.00 . . 0 . . . . . . X 1376 -5 5 games: +4 =1 -0

Ein recht unspektakulärer Auftakt. Die Favoriten setzen sich erwartungsgemäß relativ humorlos durch.

Am Sonntag folgt Spieltag 1 aus der 2. Liga. Mit dabei der neue Berlin 68000 24 MHz, welcher auch gleich für eine Überraschung sorgen konnte.

Gruß
Micha

Das schaut mir nach einem wirklich interessanten Turnier aus. Ich finde die ganze Idee einer Liga auch wirklich gut. Zwar ist klar, dass sich große Veränderungen nicht ergeben werden (ein Aufstieg von Liga 4 nach Liga 1 über die Jahre scheint mir theoretisch unmöglich), jedoch gibt es auch zwischen unseren Bretties immer mal sowas wie "Turnierglück". Ich denke es wird mit Sicherheit einiges an spannenden Partien geben.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Weiter geht es mit der 2. Liga.

Die 2. Liga spielt an 9 Spieltagen 2 Aufsteiger für die 1. Liga aus. Die Plätze 9 und 10 steigen in die 3. Liga ab.

Für einen Partiesieg erhält ein Gerät 1 Punkt, für ein Remis 0,5 Punkte. Da es sich um ein Rundenturnier handelt, kommt die Sonneborn-Berger Feinwertung zum Tragen. Sollte sich nach Abschluss aller Partien ein Gleichstand in der Feinwertung zeigen, greift als 2. Wertung die Auszählung der Gewinnpartien der betroffenen Geräte. Bei erneutem Gleichstand erfolgen 2 Entscheidungspartien.

Die Teilnehmer:

2. L I G A
Nr.	Gerät	Elo	Liga	Runden
1	Tasc R30 Gideon	2315	2	9
2	Revelation Deep Sjeng 1.8	2314	2	9
3	Mephisto Lyon 68020 24 MHz	2271	2	9
4	Mephisto Montreux	2265	2	9
5	Mephisto Magellan 32 MHz	2250	2	9
6	Saitek Risc 2500	2241	2	9
7	Mephisto Berlin 68000 24 MHz	2230	2	9
8	Mephisto Portorose 68020 24 MHz	2219	2	9
9	Saitek Sparc	2206	2	9
10	Mephisto Milano Pro 24 MHz	2196	2	9

Ich versuche es wieder mit einem Tipp. Aus meiner Sicht heißt der große Favorit auf den Aufstieg Revelation Deep Sjeng 1.8. Das "Depp" auf dem Resurrection wird auf dem Revelation dann doch zu einem Deep, zu konstant ist sein Auftreten in einer Partie, für die 2.Liga sollte es definitiv zu Platz 1 oder 2 reichen. Auf Platz 2 sehe ich den Montreux, der mit aktivem Figurenspiel, Endspielstärke und taktischem Weitblick punkten kann. Der R30 Gideon spielt mir erstens zu unausgeglichen und zweitens zeigt das Programm Schwächen im Endspiel und auch mit der Taktik hapert es. Daher, trotz der momentanen Elo Zahl, sehe ich den R30 Gideon nicht auf Platz 1 oder 2 am Ende der Saison.

Sehr spannend sollte sich der Abstiegskampf gestalten, denn hier finden sich mehrere Kandidaten, die ungefähr auf einer Wellenlänge spielen. Mein Tipp: Milano Pro 24 MHz und und Portorose 68020 24 MHz.

Für einige wohl von Interesse, der "neue" Berlin 68000 24 MHz. Erste Testpartien sahen nicht schlecht aus, aber wie schon der große deutsche Philosoph Adi Preißler sagte: "Grau is alle Theorie – entscheidend is auf´m Platz" bzw. in unserem Fall "auf´m Brett".

Also los geht´s.

2. Liga / 1. Spieltag / Partie 1

Na dann wollen wir doch mal schauen, wie sich genannter Berlin 68000 24 MHz gegen den R30 Gideon aus der Affäre zieht. Bis zum 8.Zug verläuft die Partie in den bekannten Bahnen der Theorie. Zug 9 und 10 sind typisch für die Spielweise á la Gideon. Er treibt, wie so oft seine Bauern voran, was ebenso verführt, wie falsch ist. Sinnvoller sind die Fortsetzungen 9.Lb3, um die Kontrolle über die wichtige Diagonale a2-g8 zu behalten oder 9.Sb3, um in das klassische Drachensystem über zu gehen. So aber ist der Berlin nicht sonderlich beeindruckt. Die Verteidigung der schwarzen Festung gestaltet sich einfach, Weiß findet nicht einmal ansatzweise zu einer planvollen Idee, im Gegenteil, der Berlin erobert im 25.Zug einen Bauern, den er aber nicht verwerten kann. Gideon rettet sich mit einem Dauerschach in ein Remis. Zum Ende der Partie wurde ich den Gedanken nicht los, dass beide Seiten mit dieser Punkteteilung zufrieden waren. [Event "2. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.1"] [White "R30 Gideon, Tasc"] [Black "Berlin 68000 24 MHz, Mephisto"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B35"] [WhiteElo "2315"] [BlackElo "2230"] [PlyCount "77"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 {*} Qa5 8. O-O O-O {*} 9. a3 d6 10. b4 Qc7 11. Ncb5 Qd7 12. f3 d5 13. exd5 Nxd5 14. Bxd5 Qxd5 15. c4 Qd7 16. Nxc6 Qxc6 17. Rc1 a6 18. Na7 Qc7 19. Nxc8 Raxc8 20. Qc2 Rfd8 21. Rcd1 e6 22. Rxd8+ Rxd8 23. Rd1 Rxd1+ 24. Qxd1 Be5 25. h4 Qxc4 26. Qd8+ Kg7 27. h5 h6 28. hxg6 Qe2 29. Bf2 Qb2 30. g4 Kxg6 31. Qg8+ Bg7 32. Kg2 Qxa3 33. Bd4 f6 34. Qxe6 Qxb4 35. Qe4+ Kf7 36. Qd5+ Kg6 37. Qe4+ Kf7 38. Qd5+ Kg6 39. Qe4+ 1/2-1/2

2. Liga / 1. Spieltag / Partie 2

Der Aufstiegsfavorit Revelation Deep Sjeng begegnet in einer französischen Verteidigung dem Milano Pro 24 MHz. Und Deep Sjeng zeigt gleich in der ersten Partie, in welche Richtung es in dieser Saison gehen soll, nach vorne. Die Partie gestaltet sich kurzweilig, entgegengesetzte Rochaden und Angriff auf beiden Flügeln. Im 23.Zug begeht der MP einen entscheidenden Fehler und sperrt seine Dame in ein Verlies, aus dem es eigentlich kein Entkommen gibt. DS gewährt der Dame aber noch die Möglichkeit der letzte Gnade (25...h5!), da diese aber ungenutzt verstreicht, greift die weiße Streitmacht gnadenlos an und vernichtet den MP in nur 43 Zügen. Schöne Partie! [Event "2. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.2"] [White "Revelation Deep Sjeng 1.8, Phoenix Chess"] [Black "Milano Pro 24 MHz, Mephisto"] [Result "1-0"] [ECO "C14"] [WhiteElo "2314"] [BlackElo "2196"] [PlyCount "85"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 7. f4 O-O 8. Nf3 c5 {*} 9. Qd2 {*} cxd4 10. Nxd4 Nc6 11. O-O-O Nxd4 12. Qxd4 b6 13. Bd3 Nc5 14. Kb1 Nxd3 15. Rxd3 Ba6 16. Rg3 Qc5 17. Qd1 Rac8 18. Qg4 g6 19. Rc1 Rc7 20. Qg5 Rfc8 21. Rh3 Qf8 22. f5 Qg7 23. f6 Qh8 24. Rd1 Rc4 25. Rd2 R4c6 26. Qh6 Rc5 27. a3 R5c6 28. Rg3 b5 29. h4 b4 30. axb4 Rb6 31. Rd4 Bc4 32. Rdg4 Rcb8 33. h5 Rxb4 34. Kc1 Rxb2 35. hxg6 Rxc2+ 36. Kxc2 Bb3+ 37. Kd2 fxg6 38. Rxg6+ Kf7 39. Qg7+ Qxg7 40. Rxg7+ Ke8 41. Rxh7 Kf8 42. Rh8+ Kf7 43. Rg7# 1-0

2. Liga / 1. Spieltag / Partie 3

Sparcy, die große Überraschung der 9. Online WM gegen den Lyon 68020 24 MHz. Der Sparc kann nahtlos an die Vorstellung der WM anknüpfen und seziert den Lyon nach allen Regeln der Kunst. Kristallklares Spiel mit einem Spritzer Gift, könnte man die Partie umschreiben. Die Umsetzung der Idee "f5", die Öffnung der f-Linie konnte gefallen. Mit der schönen Vorbereitung und dem Spritzer Gift (27.Lxf5!) sichert sich der Sparc seinen ersten Sieg. Hochverdient! [Event "2. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.3"] [White "Lyon 68020 24 MHz, Mephisto"] [Black "Sparc, Saitek"] [Result "0-1"] [ECO "B09"] [WhiteElo "2271"] [BlackElo "2206"] [PlyCount "108"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 c5 6. dxc5 Qa5 7. Bd3 Qxc5 8. Qe2 O-O 9. Be3 Qa5 10. O-O Bg4 11. h3 Bxf3 12. Qxf3 Nc6 13. a3 {*} Nd7 {*} 14. Nd1 Nc5 15. Qf2 Nxd3 16. cxd3 Qa6 17. d4 f5 18. e5 Nb4 19. Nc3 Nd3 20. Qc2 dxe5 21. fxe5 f4 22. Qb3+ Kh8 23. Nb5 fxe3 24. Qxd3 Qb6 25. b4 Rxf1+ 26. Rxf1 Rd8 27. Qe2 Bxe5 28. Qxe3 Bf6 29. Rxf6 exf6 30. Qe7 a6 31. Nc3 Qxd4+ 32. Kh1 f5 33. Ne2 Qd7 34. Qe5+ Kg8 35. Nf4 Qd1+ 36. Kh2 Qd6 37. Qe3 g5 38. Qe6+ Kh8 39. Qxd6 Rxd6 40. Ne2 Rd3 41. a4 Rb3 42. b5 axb5 43. axb5 Rxb5 44. Nd4 Rd5 45. Ne6 h6 46. Kg3 b5 47. Nc7 Rd3+ 48. Kf2 b4 49. Ke2 Rg3 50. Nd5 b3 51. Kd2 Rxg2+ 52. Kc1 g4 53. hxg4 Rc2+ 54. Kb1 fxg4 0-1

2. Liga / 1. Spieltag / Partie 4

Wie ergeht es meinem zweiten Aufstiegsfavoriten, dem Montreux? Kann der Portorose 68020 24 MHz dem schwarzen Ritter etwas entgegensetzen? Nein! Ein schönes Beispiel, wie eine Eröffnung überhaupt nicht verstanden wird. In dieser Partie zeigt der Montreux, warum er für mich zu den Aufstiegsfavoriten zählt. Gleich der erste errechnete Zug von Schwarz (11...g6?) ist ein klarer Fehler. Die Aufstellung der schwarzen Streitmacht gleicht einem Trauerspiel, es scheint Ausgangssperre zu herrschen. Die Angriffsmaschinerie (12.Se5!) des Montreux kommt sofort ins Rollen. Die weißen Figuren spielen mit dem Gegner, Schwarz wartet geduldig auf seine Hinrichtung. Diese lässt auch nicht lange auf sich warten, 34 Züge und das Elend hat für Schwarz ein Ende. Starke Vorstellung des Montreuxs, aber was war das denn bitte vom Porto? Nichts, gar nichts. [Event "2. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.4"] [White "Montreux, Mephisto"] [Black "Portorose 68020 24 MHz, Mephisto"] [Result "1-0"] [ECO "C15"] [WhiteElo "2265"] [BlackElo "2219"] [PlyCount "67"] 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Bd3 c5 5. exd5 Qxd5 6. Bd2 Bxc3 7. Bxc3 cxd4 8. Bxd4 Qxg2 9. Qf3 Qxf3 10. Nxf3 f6 {*} 11. Rg1 {*} g6 12. Ne5 Kf8 13. Nc4 Nc6 14. Be3 e5 15. Nd6 b6 16. Bc4 Nd8 17. Bd5 Rb8 18. Nxc8 Rxc8 19. O-O-O Ke7 20. f4 Nc6 21. Kb1 Ke8 22. Be6 Rc7 23. Rgf1 e4 24. f5 Nce7 25. Bf4 Rc5 26. Rd7 Nxf5 27. Rfd1 Kf8 28. Rxa7 Nge7 29. b4 Re5 30. Bxe5 fxe5 31. Bxf5 gxf5 32. Rd8+ Kg7 33. Rxe7+ Kf6 34. Rxh8 1-0

2. Liga / 1. Spieltag / Partie 5

Zwei fehlen noch, Magellan 32 MHz und der Risc 2500. Was für eine Partie vom Risc 2500. Der Maggi ist nach nur 21 Zügen so etwas von mausetot, das ich die Partie schon abbrechen wollte. 21...Dc4! und Schwarz gewinnt leicht, s.h. Varianten in der Partienotation. Der Risc will keine Geschenke und zieht den Pilgerpfad vor. Er quält sich in ein gewonnenes Endspiel, um den Gewinn abermals wegzuwerfen. Für einen Menschen ist der Gewinnweg, vielleicht leichter zu erkennen. Der Risc stimmt hingegen den alten Lindenberg Song "Hinter dem Horizont geht´s weiter..." an und führt das Endspielspiel zielsicher zu einem Remis. Na, da haben wir aber nochmal Schwein gehabt, dachte der Maggi wohl nach dieser desolaten Vorstellung. [Event "2. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.5"] [White "Magellan 32 MHz, Mephisto"] [Black "Risc 2500, Saitek"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B10"] [WhiteElo "2250"] [BlackElo "2241"] [PlyCount "121"] 1. e4 c6 2. c4 d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Nf6 5. d4 Nxd5 6. Nf3 {*} Nc6 {*} 7. Bb5 Qa5+ 8. Nc3 Nxc3 9. Bxc6+ bxc6 10. Qd2 e6 11. bxc3 Ba6 12. Qc2 Bd6 13. Rb1 O-O 14. Rb2 Rfe8 15. Ng5 f5 16. Be3 c5 17. dxc5 Bxc5 18. Bxc5 Qxc5 19. Nf3 Red8 20. Qc1 Rac8 21. Rb3 e5 (21... Qc4 22. Qc2 Qg4 23. Ra3 Bd3 24. Qb3 (24. Qd2 Qxg2 25. Rg1 Qxf3) 24... Qe4+ 25. Kd2 Bc4+) 22. Nd2 Bd3 23. g3 e4 24. Nf1 Bc4 25. Rb2 Qa5 26. Nd2 Bd5 27. O-O Rxc3 28. Qb1 Qa6 29. Rd1 Qf6 30. Nf1 Rd3 31. Rxd3 exd3 32. Rb8 Bf7 33. Ne3 g6 34. Kf1 Qd6 35. Rxd8+ Qxd8 36. a3 Qd4 37. Qb4 Qa1+ 38. Kg2 Qe5 39. h4 Qe4+ 40. Qxe4 fxe4 41. f3 Bb3 42. Kf2 d2 43. Ke2 d1=Q+ 44. Nxd1 exf3+ 45. Ke1 g5 (45... Bxd1 46. Kxd1 h6 47. Ke1 g5 48. hxg5 hxg5 49. g4 Kf7 50. Kf2 Ke6 51. Kxf3 Kd5 52. Ke3 Ke5 53. Kf3 Kd4 54. a4 a5 55. Ke2 Ke4 56. Kf2 Kf4) 46. hxg5 Bd5 47. Ne3 Ba8 48. Nf5 Kf7 49. Nh4 Ke6 50. Kf2 a5 51. Ke3 Ke5 52. Nxf3+ Bxf3 53. Kxf3 Kf5 54. g4+ Kxg5 55. Kg3 a4 56. Kf3 Kh4 57. Kf4 Kh3 58. Kf3 h6 59. Kf4 Kg2 60. g5 hxg5+ 61. Kxg5 1/2-1/2

1. Spieltag / Tabelle

Schachcomputer.info League 2. Liga - 2013 Elo-Durchschnitt: 2250 P Player Rtng Score R S M B R M R P M L Perf Chg 1: Revelation Deep Sjeng 1.8 2314 1.0 / 1 X . . . . . . . 1 . 3195 +3 2: Sparc, Saitek 2206 1.0 / 1 . X . . . . . . . 1 3270 +6 3: Montreux, Mephisto 2265 1.0 / 1 . . X . . . . 1 . . 3218 +4 4: Berlin 68000 24 MHz, Mephisto 2230 0.5 / 1 . . . X = . . . . . 2315 +1 5: R30 Gideon, Tasc 2315 0.5 / 1 . . . = X . . . . . 2230 -1 6: Magellan 32 MHz, Mephisto 2250 0.5 / 1 . . . . . X = . . . 2241 +0 7: Risc 2500, Saitek 2241 0.5 / 1 . . . . . = X . . . 2250 +0 8: Portorose 68020 24 MHz, Mephisto 2219 0.0 / 1 . . 0 . . . . X . . 1266 -4 9: Milano Pro 24 MHz, Mephisto 2196 0.0 / 1 0 . . . . . . . X . 1315 -3 10: Lyon 68020 24 MHz, Mephisto 2271 0.0 / 1 . 0 . . . . . . . X 1207 -6 5 games: +2 =2 -1

Der 1.Spieltag in der 2.Liga konnte gefallen. Überraschungen, unterhaltsame Partien, so kann es gerne weitergehen.

In den kommenden Tagen folgt der erste Spieltag aus Liga 3.

Gruß
Micha

Hi Micha,
der Sparc wird unter deiner Obhut eh bald aufsteigen
Grüße José

So etwas nennt man Wertsteigerung...

Du denkst doch nicht etwa, ich mache das alles nur aus Spaß? :tinysmile_twink:

Gruß
Micha

Heute begeben wir uns in das Mittelfeld der Schachcomputer.info League, in die 3.Liga.

Die 3. Liga spielt an 9 Spieltagen 2 Aufsteiger für die 2. Liga aus. Die Plätze 9 und 10 steigen in die 4. Liga ab.

Für einen Partiesieg erhält ein Gerät 1 Punkt, für ein Remis 0,5 Punkte. Da es sich um ein Rundenturnier handelt, kommt die Sonneborn-Berger Feinwertung zum Tragen. Sollte sich nach Abschluss aller Partien ein Gleichstand in der Feinwertung zeigen, greift als 2. Wertung die Auszählung der Gewinnpartien der betroffenen Geräte. Bei erneutem Gleichstand erfolgen 2 Entscheidungspartien.

Die Teilnehmer:

3. L I G A
Nr.	Gerät	Elo	Liga	Runden
1	Mephisto Almeria 68020 24 MHz	2181	3	9
2	Novag Star Sapphire	2180	3	9
3	Revelation Polgar	2159	3	9
4	Novag Sapphire	2147	3	9
5	Novag Sapphire II	2136	3	9
6	Fidelity Designer 2325 Master	2127	3	9
7	Revelation Roma	2127	3	9
8	Revelation Dallas	2124	3	9
9	Revelation Super Expert B	2119	3	9
10	Mephisto MM V 18 MHz	2116	3	9

Je tiefer wir in die unteren Elo Regionen vorstoßen, um so spannender wird sich die Sache gestalten. Nicht jeder kleine Fehler wird gnadenlos ausgenutzt, vielmehr gilt die bekannte Devise "der letzte Fehler verliert". Somit wird die Wahl der Aufstiegsfavoriten zur Qual, denn ich glaube, in dieser Liga kann jeder jeden schlagen.

OK, aber versuchen werde ich natürlich trotzdem. Auf Platz 1 sehe ich den Almeria 68020. Die erste Lang Kreation mit Hash Tables sollte aufgrund der 24 MHz die Nase knapp vorne haben. Platz 2 wird deutlich umkämpfter. Ich tippe auf eine der handlichen Fernbedienungen, einen Sapphire. Aber welcher? Mein Tipp: Sapphire II. Persönlich gespannt bin ich auf den Revelation Super Expert B, da er sich für mich etwas überraschend auf dem Revelation momentan als das stärkste Kittinger Programm präsentiert.

Und der Abstieg? Platz 10 MM V 18 MHz, Platz 9 Revelation Roma...ich "höre" schon das Verdrehen der Augen...

Vielleicht fragt sich der eine oder andere (oder auch nicht), warum einige bekannte Geräte in der Liga fehlen. In Liga 3 wären ebenso denkbar Lyon 32 Bit, Portorose 32 Bit, Vancouver 16 Bit, London 32 Bit usw., aber ich wollte wenige Programme doppelt vertreten sehen und eine Liga nicht zu lastig auf einen Programmierer ausrichten. Einige Ausnahmen finden sich, wenn es sich um Klassiker handelt, die auf keinen Fall fehlen dürfen (und mir die Geräte fehlen). Ich denke, auch in Liga 3 ist die Mischung nicht so schlecht: 4x Kittinger, 3x Lang, 2x Schröder, 1x Spracklen.

Wie dem auch sein, los geht´s.

3. Liga / 1. Spieltag / Partie 1

Gleich das erste Duell sollte doch entsprechend meiner Tipps eine klare Angelegenheit sein, Almeria 24 MHz vs. MM V 18 MHz. Der Almeria wählt die Abtauschvariante mit Lf4 im Damengambit, die es Weiß ermöglicht zwischen Aktivitäten am Königsflügel oder eines Minoritätsangriffs am Damenflügel zu wählen. Nun ja, wir sprechen noch immer über ein Lang Programm, d.h. nix Angriff. Es wird sich tapfer ins Endspiel getauscht, da aber wird es interessant. Der MM V steuerte zielsicher auf seinen ersten Sieg zu. Hier nun gilt es für Schwarz den König an die Bauern zu führen. Leider versteht der MM V diese Endspielführung nicht. Weiß kann seinen f-Bauern ungestört Richtung 8.Reihe führen, was dem Almeria ein sehr glückliches Remis sichert. [Event "3. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.1"] [White "Almeria 68020 24 MHz, Mephisto"] [Black "MM V 18 MHz, Mephisto"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D35"] [WhiteElo "2181"] [BlackElo "2116"] [PlyCount "150"] 1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nc3 Be7 4. cxd5 exd5 5. Bf4 Nf6 6. e3 O-O {*} 7. Qc2 {*} Nc6 8. Nf3 Nb4 9. Qb1 Nh5 10. Bg3 g6 11. Qd1 Nxg3 12. hxg3 Bf5 13. Rc1 Bg4 14. a3 Nc6 15. Qb3 Na5 16. Qxd5 c6 17. Qxd8 Raxd8 18. Nd2 Be6 19. Bd3 c5 20. Ne2 Nc6 21. Be4 cxd4 22. exd4 Bd5 23. Bxd5 Rxd5 24. Nf3 Bf6 25. Nc3 Rd7 26. Kf1 Nxd4 27. Ne4 Bg7 28. Nxd4 Bxd4 29. b4 Re8 30. Rh4 f5 31. Nc5 Bxc5 32. bxc5 Kg7 33. Ra4 a6 34. c6 Rc7 35. Rac4 h5 36. a4 Re6 37. cxb7 Rxb7 38. Rc6 Rb6 39. Rxb6 Rxb6 40. Rc7+ Kf6 41. a5 Re6 42. Rb7 Ke5 43. Ke2 Kd4+ 44. Kd2 Rd6 45. Ke2 Rd5 46. Rb4+ Kc3 47. Rb6 Rxa5 48. Rxg6 Re5+ 49. Kf3 a5 50. Rc6+ Kb3 51. Rb6+ Kc4 52. Kf4 Rb5 53. Rc6+ Kb3 54. Kg5 a4 55. Rd6 a3 56. Rd3+ Kb2 57. Rd2+ Kc3 58. Re2 Ra5 59. Kxh5 a2 60. Re1 Kd2 61. Ra1 Kc2 62. Kg5 Kb2 63. Rxa2+ Kxa2 64. f4 Kb2 65. g4 fxg4+ 66. Kxg4 Ra7 (66... Kc3 67. f5 Kd4 68. Kf4 Ra1 69. g4 Rg1 70. Kg5 Ke5 71. Kh5 Kf6 72. Kh4 Kg7 73. Kh5 Rf1 74. Kg5 Rf3 75. Kh5 Kf6 76. Kh4 Re3 77. g5+ Kxf5) 67. f5 Kc3 68. Kf4 Ra4+ 69. Kg5 Kd3 70. f6 Ke3 71. f7 Rf4 72. Kg6 Kf2 73. Kg7 Rg4+ 74. Kf6 Kg3 75. f8=Q Rf4+ 1/2-1/2

3. Liga / 1. Spieltag / Partie 2

Das stärkste Kittinger Programm, der Star Sapphire gegen eine renovierte´89 Super Expert B Version. Die Passt Sicher Halbwegs Strategie (lt. Dirk Frickenschmidt), da ist sie wieder. Im 22.Zug wird erst einmal für Unterhaltung gesorgt, der Star steckt einen Springer in eine fragwürdige Idee, 2 Bauern und eine offene e-Linie. Der Rev SEB scheint verwirrt, wählt Verteidigung statt Angriff. Bei genauem schwarzen Spiel, verbleibt eine Mehrfigur, was die Partie frühzeitig entschieden hätte. So aber landen wir in einem für Weiß schwierigen aber machbaren Endspiel. Aufgrund des Altersunterschieds (14 Jahre) hätte ich dem Star durchaus ein Remis in diesem Endspiel zugetraut. Doch es geht nichts über die alte Schule, der Rev SEB wartet nur auf einen taktischen Patzer, der kommt mit dem 47.Zug. Taktik, das kann ich gut, denkt sich der Rev SEB und sorgt gleich für die erste Überraschung in Liga 3, Sieg gegen den Star Sapphire nach 64 Zügen. [Event "3. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.2"] [White "Star Sapphire, Novag"] [Black "Revelation Super Expert B, Phoenix Chess"] [Result "0-1"] [ECO "B47"] [WhiteElo "2180"] [BlackElo "2119"] [PlyCount "128"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be2 Nf6 7. O-O d6 {*} 8. Be3 {*} Be7 9. Qd2 a6 10. Rfd1 Bd7 11. Bg5 O-O 12. Nf3 Ne8 13. Bxe7 Nxe7 14. e5 d5 15. Bd3 f6 16. Qe3 Nc6 17. Qc5 Rf7 18. exf6 Nxf6 19. Ng5 Rff8 20. Re1 Ng4 21. g3 Rxf2 22. Nxd5 exd5 23. Re7 Rd8 24. Rae1 Kh8 25. Nf7+ Rxf7 26. Rxf7 Nh6 27. Rf4 Bh3 28. Rf8+ Ng8 29. Rxd8 Qxd8 30. Bxa6 Qa8 31. Bd3 Nf6 32. a3 Qd8 33. a4 Ne4 34. Qe3 Bf5 35. Rf1 Ne7 36. Qd4 Qe8 37. Qe5 Bd7 38. Bxe4 dxe4 39. Qxe4 Bc6 40. Qe6 Qd8 41. Re1 Qd4+ 42. Kf1 Qd2 43. Re2 Qd1+ 44. Kf2 Ng8 45. Qc4 Nf6 46. b3 h6 47. Qe6 Bd7 48. Qc4 Ng4+ 49. Kg2 Bc6+ 50. Kh3 Qf1+ 51. Kh4 Qf6+ 52. Kh3 g5 53. Re8+ Bxe8 54. Qc8 Nf2+ 55. Kg2 Qf7 56. Qd8 Kh7 57. Qd4 Bc6+ 58. Kf1 Ne4+ 59. Ke1 Qf3 60. Qd3 Qf2+ 61. Kd1 Qg1+ 62. Ke2 Qxh2+ 63. Kd1 Qxg3 64. a5 Qxd3+ 0-1

3. Liga / 1. Spieltag / Partie 3

Partie 3 ist schnell erzählt. Der Rev Polgar verrechnet sich heftig schon im 19.Zug (h3??). Rev Dallas sagt Danke. [Event "3. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.3"] [White "Revelation Polgar, Phoenix Chess"] [Black "Revelation Dallas, Phoenix Chess"] [Result "0-1"] [ECO "A38"] [WhiteElo "2159"] [BlackElo "2124"] [PlyCount "74"] 1. c4 c5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O {*} d5 {*} 7. d3 d4 8. Na4 Qd6 9. Bg5 e5 10. Nd2 Bf5 11. e4 dxe3 12. fxe3 Ng4 13. Ne4 Bxe4 14. Bxe4 f5 15. Qf3 h6 16. Bh4 O-O 17. Bd5+ Kh7 18. Bxc6 bxc6 19. h3 e4 20. dxe4 Nxe3 21. e5 Bxe5 22. Rfc1 Bd4 23. Re1 Nc2+ 24. Kh2 Nxe1 25. Rxe1 g5 26. Bxg5 hxg5 27. Qh5+ Qh6 28. Re7+ Bg7 29. Qd1 g4 30. h4 Rfe8 31. Rd7 Qe6 32. Nc3 Qxc4 33. Qb1 Re5 34. Rb7 a6 35. Qc1 Rae8 36. Qb1 Re2+ 37. Kh1 Re1+ 0-1

3. Liga / 1. Spieltag / Partie 4

Hm, der Sapphire vertieft sich gegen den Rev Roma bis zum 19.Zug (!) in sein Eröffnungsbuch. Das riecht doch gewaltig nach Killerdingens. Nun ja, vielleicht keine Killervariante, es verbleibt ein gesunder Mehrbauer nach 25 Zügen in einem Turmendspiel. Dieser ist für den Ausgang der Partie aber nicht relevant, da haben sich die beiden etwas viel besseres ausgesucht. Vorhang auf: Rev Roma kann sich am Damenflügel zwei Freibauern erkämpfen, was aber für Weiß kein Grund zur Besorgnis sein sollte. Weiß spielt g6 und kann die Hände zum Schütteln bereit machen, mehr als Remis ist da nicht mehr möglich. Es sei denn, man hat keine Ahnung von Turmendspielen. Der Sapphire meldet sich umgehend zu Wort. Was ist an dieser Stellung schwer zu verstehen? 57...Kb2 und der b-Bauer läuft zu seinem Glück. Aber unser italienischer Freund greift zu Kb3, ok, alles noch im grünen Bereich dachte ich mir. Nun aber folgte eine seltsame Abfolge von Zügen. Weiß wandelt immer am Abgrund der Niederlage, Schwarz schubst aber nicht kräftig genug. Na dann halt doch nur Remis, dumm gelaufen. Nö, der Roma schafft es tatsächlich, diese Partie zu verlieren. Die Krönung im 80.Zug - Df2+. Ich gebe Schach auf f2, schlage die weiße Dame und spiele dann b1D. Wo is Problem? Muss sich der Roma gedacht haben. Das Problem, der weiße Turm antwortet einfach mit einem Schach auf der a-Linie und dann mit einem weiteren Schach auf der b-Linie = Dame weg = Partie weg. Glückwunsch, so etwas sieht man selten vom Roma. [Event "3. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.4"] [White "Sapphire, Novag"] [Black "Revelation Roma, Phoenix Chess"] [Result "1-0"] [ECO "C82"] [WhiteElo "2147"] [BlackElo "2127"] [PlyCount "171"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Nc5 10. Bc2 Bg4 11. Re1 Be7 12. Nbd2 Qd7 {*} 13. Nf1 Rd8 14. Ng3 Qe6 15. Bf4 g5 16. Be3 Bxf3 17. Qxf3 Nxe5 18. Qf5 Ncd7 19. Bxg5 {*} Qxf5 20. Bxf5 Bxg5 21. Bxd7+ Rxd7 22. Rxe5+ Be7 23. Nf5 Kd8 24. Nxe7 Rxe7 25. Rxd5+ Kc8 26. Kf1 Rg8 27. Rad1 Kb7 28. Rd8 Rg6 29. R1d7 Rxd7 30. Rxd7 Rf6 31. Ke2 Kc6 32. Rd8 Re6+ 33. Kd2 Rf6 34. Ke3 Re6+ 35. Kd3 a5 36. Ra8 Rg6 37. g3 Rd6+ 38. Ke3 Re6+ 39. Kf3 Kb6 40. Rb8+ Kc5 41. Rh8 Rh6 42. h4 Rf6+ 43. Kg2 h6 44. Ra8 a4 45. Rf8 Kc4 46. Rc8 c6 47. Rd8 c5 48. Rd7 Rf5 49. g4 Rf6 50. Kg3 a3 51. b4 Kxc3 52. bxc5 Rc6 53. Rxf7 Kb2 54. g5 hxg5 55. hxg5 Kxa2 56. Rb7 Rxc5 57. Kf4 Kb3 58. g6 a2 59. Ra7 Rc7 60. Rxc7 a1=Q 61. g7 Qd4+ 62. Kg5 Qd8+ 63. Kf5 b4 64. f4 Kb2 65. Rf7 Qd3+ 66. Kg5 Qg3+ 67. Kh6 Qh4+ 68. Kg6 Qg4+ 69. Kh7 Qh5+ 70. Kg8 Qd5 71. Kh8 Qh1+ 72. Kg8 b3 73. Rf8 Ka3 74. Kf7 Qd5+ 75. Kf6 b2 76. g8=Q Qd6+ 77. Kg5 Qe7+ 78. Kg4 Qe2+ 79. Kh3 Qf1+ 80. Kh2 Qf2+ 81. Qg2 Qh4+ 82. Qh3+ Qxh3+ 83. Kxh3 b1=Q 84. Ra8+ Kb4 85. Rb8+ Kc5 86. Rxb1 1-0

3. Liga / 1. Spieltag / Partie 5

Starke Partie des Sapphire II gegen einen überfordert wirkenden Designer 2325. Im 12.Zug wird die e-Linie geöffnet, um Angriff am Königsflügel zu erlangen. Schwarz antwortet hilflos. 16...Kh8? ist ein erster grober Fehler, den Weiß mit Te5 beantwortet. Der Druck auf der e-Linie wird erhöht, weiterhin schaut Weiß auch auf die Felder h5 und h7. Viele Drohungen, zu viele für den Designer, der nun schnell den Überblick verliert. 17...Txe5 ist der zweite klare Fehler. Nach nur 35 Zügen hat der Sapphire II die Partie gewonnen. [Event "3. Liga - 2013"] [Site "Schachcomputer.info League"] [Round "1.5"] [White "Sapphire II, Novag"] [Black "Designer 2325 Master, Fidelity"] [Result "1-0"] [ECO "E12"] [WhiteElo "2136"] [BlackElo "2127"] [PlyCount "69"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 {*} 4. a3 d5 5. cxd5 exd5 6. Nc3 Bd6 7. Bg5 c6 8. e3 O-O 9. Bd3 Re8 10. O-O {*} Bg4 11. h3 Bh5 12. e4 dxe4 13. Nxe4 Be7 14. Re1 Nxe4 15. Bxe7 Rxe7 16. Rxe4 Kh8 17. Re5 Rxe5 18. Nxe5 Qh4 19. Qa4 Qf6 20. Re1 g5 21. Qc2 Bg6 22. Nxg6+ fxg6 23. Re8+ Kg7 24. Be4 Kh6 25. d5 Qf7 26. Bxg6 Qxg6 27. Re6 a5 28. Rxg6+ hxg6 29. dxc6 Na6 30. Qb3 Rb8 31. Qf7 Nc5 32. b4 axb4 33. axb4 Ra8 34. bxc5 bxc5 35. Qb7 1-0

1. Spieltag / Tabelle

Schachcomputer.info League 3. Liga - 2013 Elo-Durchschnitt: 2141 P Player Rtng Score R R S S A M R R S D Perf Chg 1: Revelation Super Expert B, Phoenix Chess 2119 1.0 / 1 X . . . . . . . 1 . 3179 +6 2: Revelation Dallas, Phoenix Chess 2124 1.0 / 1 . X . . . . 1 . . . 3158 +6 3: Sapphire, Novag 2147 1.0 / 1 . . X . . . . 1 . . 3126 +5 4: Sapphire II, Novag 2136 1.0 / 1 . . . X . . . . . 1 3126 +5 5: Almeria 68020 24 MHz, Mephisto 2181 0.5 / 1 . . . . X = . . . . 2116 -1 6: MM V 18 MHz, Mephisto 2116 0.5 / 1 . . . . = X . . . . 2181 +1 7: Revelation Polgar, Phoenix Chess 2159 0.0 / 1 . 0 . . . . X . . . 1125 -6 8: Revelation Roma, Phoenix Chess 2127 0.0 / 1 . . 0 . . . . X . . 1148 -5 9: Star Sapphire, Novag 2180 0.0 / 1 0 . . . . . . . X . 1120 -6 10: Designer 2325 Master, Fidelity 2127 0.0 / 1 . . . 0 . . . . . X 1137 -5 5 games: +2 =1 -2

Der Auftakt in der 3.Liga ist ein wenig unorthodox, wenn man es freundlich ausdrücken möchte. Sehenswert bis befremdlich, alles dabei. Es folgen ja noch viele weitere Möglichkeiten, um das Können unter Beweis zu stellen.

Liga 4 folgt am Freitag.

Mal so ein Einwurf am Rande. Wenn euch etwas nicht gefällt oder ihr Ideen, Einwände, Vorschläge was auch immer vortragen möchtet, haltet euch nicht zurück. Mit etwas Feedback gestaltet sich so eine Berichterstattung immer etwas einfacher. Gilt natürlich nicht nur für dieses Turnier, sondern für alle Berichterstatter im Forum, wenn ein Turnier vorgestellt wird.

Gruß
Micha