|
||||||||||||
Die Wilde 13
Hallo,
ich möchte Euch von einem Turnier berichten, mit dem ich mir im Winter die Zeit vertrieben habe. Es gab 14 Teilnehmer, davon 13 Schachcomputer und ein Mensch. Ziel war es (neben dem persönlichen Amusement des Ausrichters/Teilnehmers), verschiedene Revelation Engines mit anderen, etablierten Geräten, zu messen. Bedenkzeit: Aktivschach 30 sec/Zug, oder 60 Züge/ 30 Minuten Modus: jeder spielte gegen jeden zwei Partien mit wechselnden Farben Endergebnis: 1. Tasc R30 V2.5 (aktiv) 20 2. Deep Sjeng 1.8 (Rev.) 16 3. Elite Version 11 15 London (Rev.) 15 Vancouver (Rev.) 15 6. Saitek Risc 2500 14,5 7. Atlanta 13,5 8. Endspielgott 13 9. Star Diamond 11,5 TM Lyon 68020 - 30MHz 11,5 11.Polgar (Rev.) 11 12.Portorose (Rev.) 10 13.Sparc 8,5 14.Sapphire 2 7,5 Zu den Geräten im Einzelnen: Tasc R30 V2.5 Der Beste. Nur zwei Niederlagen, davon eine äußerst unglücklich (ich habe an anderer Stelle LINK darüber berichtet). Mit diesem deutlichen Abstand zu gewinnen - Respekt, das hätte ich vor dem Turnier nicht gedacht. Hier ein Sieg gegen den vancouver: Deep Sjeng 1.8 Ganz anders als auf dem Resurrection spielt der Deep Sjeng 1.8 auf dem Revelation: grundsolide Die Spielweise war nicht berrauschend, aber die Engine macht gegen die schwächeren Geräte einfach wenig Fehler. 500 MHz sind schon eine Bank. Version 11 Mein Lieblingsgerät bot eine durchschnittliche Leistung, der ein oder andere halbe Punkt wurde unnötig liegen gelassen. Hinzu kam eine deutliche Doppelnull gegen den Risc 2500. Gelangt hat es immerhin für den geteilten dritten Platz. Immerhin konnte die V11 den Turniersieger die einzige verdiente Niederlage beibringen. Kein Gerät kann den R30 so schön zerlegen wie die V11: London Der London spielte grundsolide, wie man ihn kennt und hasst Konnte dem Zweitplazierten eine der wenigen Liederlagen beibringen. Vancouver Das Vancouver Programm war schon immer mein Lieblingsprogramm von Richard Lang. Es hat meiner Ansicht nach sehr stark von der Geschwindigkeitssteigerung auf dem Revelation profitiert. Druckvolles Spiel auf solider positioneller Basis, sicher im Endspiel. Konnte leider gegen die vier vor ihm plazierten Geräte keine Partie gewinnen. Risc 2500 Für mich die Überraschung des Turniers. Nicht zuletzt wegen zweier deutlicher Siege gegen die V11. Auch sonst zeigt sich der kleine Tasc in starker Verfassung. Atlanta Vom Atlanta hatte ich mehr erwartet. Die Kiste spielt zwar nicht so richtig schlecht, aber überzeugend war das Auftreten hier nicht. Zwei unnötige Niederlagen gegen den Polgar fallen auf. Aber auch ein Sieg gegen die V11: Endspielgott Mein Ziel waren 50%. Die habe ich zwar erreicht, aber zufrieden bin ich dennoch nicht. In vielen Partien habe ich gemerkt, dass mir die "Wettkampfhärte" fehlt. Seit vier Jahren spiele ich nun kein Turnierschach mehr, und das macht sich negativ bemerkbar. Gegen die Schachcomputer nimmt man halt doch mal einen Zug zurück und spielt dann "richtig" weiter. Dies ging in diesem Turnier nicht, und daher war die Ausbeute auch durchschnittlich. Mit dem Vancouver tue ich mich immer schwer, da gewinne ich nicht oft. In diesem Turnier ist mir das mal geglückt: Star Diamond Gegen V11 und R30 chancenlos. Ansonsten ist der SD gegen jeden Gegner immer für einen Punkt gut. Nur gelingt das zu selten, daher bleibt er unter der 50% Marke. TM Lyon Die Turniermaschine hat den mit Abstand lautesten Lüfter. Das reichte aber nicht um irgendjemanden zu beeindrucken. Schaffte immerhin gegen die ersten vier der Tabelle je einen Sieg. Was sonst außer dem R30 keinem gelang. Aber gegen vermeintlich schwächere Gegner fehlte die letzte Konsequenz. Polgar Einzige Engine ohne Hashtables. Zeigte sich gelegentlich bissig mit Siegen gegen Vancouver, V11 oder Atlanta. Insgesamt reicht es aber nicht, um bei den ganz "Großen" mitzumachen. Portorose Der Portorose hat meiner Ansicht nach am wenigsten von der Geschwindigkeitssteigerung im Revelation profitiert. Grund: keine Ahnung Sparc Schnellschach ist nicht seine Stärke, das ist sicher. Hat er auch in diesem Turnier wieder unter Beweis gestellt. Ich habe auf Turnierstufe begonnen, um die Turnierbibliothek zu nutzen. Dann auf 30sec/Zug umgestellt. Geholfen hat es nicht. Aber er schaffte es, den Vancouver in einer schönen Partie zu besiegen: Sapphire 2 Einer muss letzer werden, in diesem Fall der Sapphire. Die Hälfte aller Partien wurden verloren, die andere Hälfte wurde (mit einer Ausnahme) remis. Die Ausnahme zeige ich hier: pgn London - Sapphire2 Das Turnier hat viel Spaß bereitet. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es viel Wert ist, wenn man selbst mitspielt. Das gibt der Sache eine ganz andere Bedeutung. 182 Partien sind nun gespielt. Ich werde sie Micha zur Auswertung und Veröffentlichung hier im Forum zukommen lassen. Jetzt brauche ich erst einmal eine Pause bis zum nächsten Winter. C.
__________________
Fidelity rules. Geändert von Chessguru (18.02.2010 um 00:24 Uhr) Grund: Tabelle eingefügt |
|
|||||||||||
AW: Die Wilde 13
Moin Christian,
schönes Turnier,sehr schön kommentiert!!!! Danke!!! Gruß,Stefan |
|
||||||||||||
AW: Die Wilde 13
Hi Christian,
stolzes Turnier! Die pgn "London - Sapphire2" fehlt noch... Gruß, Willi |
|
||||||||||||
AW: Die Wilde 13
__________________
Fortes fortuna adiuvat. - Den Tapferen hilft das Glück. |
|
||||||||||||
AW: Die Wilde 13
Hallo,
zu Christians tollem Turnier findet sich nun auch die Tabelle + alle Partien zum Nachspielen im 1.Posting von Christian. Natürlich findet sich das Turnier auch auf der oder direkt unter diesem Link: Gruß, Micha |
|
||||||||||||
AW: Die Wilde 13
Hallo,
zu Christians tollem Turnier findet sich nun auch die Tabelle + alle Partien zum Nachspielen im 1.Posting von Christian. Natürlich findet sich das Turnier auch auf der oder direkt unter diesem Link: Gruß, Micha Toll da hast Du ja eine Nachtschicht eingelegt. Respekt! Und vielen Dank für das schnelle Einrichten des Turniers auf meiner Partienseite. Gruß Christian
__________________
Fidelity rules. |
|
||||||||||||
AW: Die Wilde 13
Endergebnis:
1. Tasc R30 V2.5 (aktiv) 20 2. Deep Sjeng 1.8 (Rev.) 16 3. Elite Version 11 15 London (Rev.) 15 Vancouver (Rev.) 15 6. Saitek Risc 2500 14,5 7. Atlanta 13,5 8. Endspielgott 13 9. Star Diamond 11,5 TM Lyon 68020 - 30MHz 11,5 11.Polgar (Rev.) 11 12.Portorose (Rev.) 10 13.Sparc 8,5 14.Sapphire 2 7,5 Man kann wirklich nicht sagen, dass du dir die leichtesten Gegner ausgesucht hättest... Schönes Turnier und tolle Leistung! Gruß, Robert |
|
|