Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #41  
Alt 25.09.2024, 16:13
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.643
Abgegebene Danke: 10.517
Erhielt 16.113 Danke für 5.732 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7643
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 7: Wiener Partie

Bis zum Endspiel eine ausgeglichene Partie, dort kommt dann Mephisto Berlin 68000 nach dem Zug 30. Sd8 ?? auf die Verliererstrasse, was sein Gegner konsequent zum Gewinn nützt. Fidelity Designer 2325 übernimmt wieder die Führung.

Stand: 4,0 : 3,0 ----> für Fidelity Designer 2325
Hallo Christian
In Endspielen mit 3 Bauern gegen eine Figur gewinnen unter Oldies
meistens die 3 Bauern, weil sie (die Oldies) die Gefährlichkeit von
Freibauern viel zu spät bemerken.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (25.09.2024), kamoj (25.09.2024), Mephisto_Risc (25.09.2024), Robert (26.09.2024)
  #42  
Alt 25.09.2024, 19:48
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.518
Abgegebene Danke: 4.794
Erhielt 10.162 Danke für 3.564 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5518
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
In Endspielen mit 3 Bauern gegen eine Figur gewinnen unter Oldies
meistens die 3 Bauern, weil sie (die Oldies) die Gefährlichkeit von
Freibauern viel zu spät bemerken.
Viele Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, völlig richtig, das ist auch meine Erfahrung.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
kamoj (25.09.2024)
  #43  
Alt 25.09.2024, 22:09
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.518
Abgegebene Danke: 4.794
Erhielt 10.162 Danke für 3.564 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5518
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 8: Neo-Königsindisch, Londoner System

Nach dem ganz schwachen Zug 31. Tc6 ?? kommt Mephisto Berlin 68000 auf die Verliererstrasse, davon kann er sich nicht mehr erholen und Fidelity Designer 2325 kann den Vorsprung ausbauen und wird Staffel 1 nicht mehr verlieren.

Mephisto Berlin 68000 braucht nun 2 Siege, um einen Staffelverlust zu vermeiden.


Stand: 5,0 : 3,0 ---> für Fidelity Designer 2325


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.09.25"]
[Round "8"]
[White "Mephisto Berlin 68000"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2128"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 Nf6 2. d4 {Buchende} g6 {Buchende} 3.
c3 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,36} Bg7 {Buchbewertung Fidelity
Designer 2325: +0,01 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 4.
Bf4 O-O 5. e3 Nh5 6. Be5 f6 7. Bg3 Nxg3 8. hxg3 d5 9. c4 e6 10. Nc3 Nc6 11.
cxd5 exd5 12. Qb3 Ne7 13. Bd3 b6 14. Rd1 Bg4 15. e4 c6 16. Ne2 Qd7 17. Rc1
Rf7 18. Rc3 Re8 19. Qa4?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz
bereits klar im Vorteil, natürlich wäre es an der Zeit den König aus der
Mitte zu bringen mit 0-0, Stockfish -1,60} dxe4 20. Bxe4 Nd5 21. Bxd5 cxd5?
{ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish
+0,80, deutlich besser ist cxd5} 22. Qxd7 Rxd7 23. Kf1?? {lt. Stockfish
bereits ein Verlustzug, -1,90, deutlich besser ist Te3} f5?? {so aber
nicht, verspielt nahezu den gesamten Vorteil, Stockfish +0,20, nötig ist
h5} 24. Rd3 Re4 25. Rc3 Rde7 26. Rc8+ Re8 27. Rc2? {ein schwacher Zug, nach
Txe8 wäre die Stellung im Lot gewesen, Stockfish -0,80} Bf6 {besser ist b5
oder a5, Stockfish +0,40} 28. Rh2 {besser ist Sf4, Stockfish -0,80} Bh5?
{das bringt gar nichts, deutlich besser ist h5, Stockfish +0,30} 29. b4?
{ein schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder im Vorteil, Stockfish -1,00,
deutlich besser ist Th1} a6? {so aber nicht, danach ist Schwarz nur noch
minimal im Vorteil mit ca. +0,20, nötig ist Lg4} 30. a3 {besser ist Sf4,
Stockfish -0,80} Be7? {deutlich besser ist Lg4, nach dem Textzug ist die
Stellung exakt im Lot, Stockfish 0,00} 31. Rc6? {so aber nicht, lt.
Stockfish bereits ein klarer Verlustzug, nötig ist Sf4 mit Ausgleich,
Stockfish -2,70} Bxb4! {Fidelity Designer macht den richtigen Zug und sieht
bereits klaren Vortei, Bewertung: +1,71, Mephisto Berlin 68000 wurde davon
überrascht, er erwartet a5, danach wäre die Stellung im Lot gewesen.} 32.
Rxb6? {deutlich mehr Widerstand leistet noch axb4, nach dem Textzug ist die
Partie schon klar verloren, Stockfish -3,50} Bd2 33. Nxd2 Bxe2+ 34. Kg1
Rxd4 35. Rb2 Bb5 36. Rh4 Rxh4 37. gxh4 Re1+? {ein unnötiges Schachgebot,
das nur den feindlichen König in eine bessere Position bringt, besser ist
natürlich Te2, Stockfish +3,00} 38. Kh2 Re2 39. Kg3 d4? {ein schwacher Zug,
klar zu bevorzugen ist Kf7, Stockfish +2,30} 40. Rc2?? {danach ist die
Partie wohl endgültig verloren, Stockfish -4,50, nötig ist a4} d3 41. Rc8+
Kf7 42. Nb1 Rc2 43. Rd8 Ke6 44. Kf3 Bc6+ 45. Ke3 Re2+ 46. Kxd3 Rxf2 47. Nc3
Bxg2 48. Re8+ Kf6 49. Rf8+ Kg7 50. Rd8 Kh6 51. Rd4 Kh5 52. Ke3 Rf3+ 53. Kd2
Rh3 54. Rd7 h6 55. Rd6 Rh2 56. Ke3 Rxh4 57. Rxa6 Rc4 58. Kd2 g5 59. a4 g4
60. Ne2 f4 61. Kd3 Re4 62. Ra5+ Kh4 63. Nd4? {hier ist es schon egal, auch
die bestmögliche Verteidigung ist schon mit -7,00, nach dem Textzug
entscheidet natürlich sofort Txd4 / Stockfish Matt in 23} h5 {darauf kommt
Fidelity Desinger 2325 nicht, aber gut hier ist es wie gesagt völlig egal,
Stockfish +8,50} 64. Rf5 g3 65. Rf7 {länger überlebt Sb5, hier ist wieder
Matt in 21 nach Txd4, aber das ist natürlich jenseits der Möglichkeiten
eines jeden Oldies, aber hier egal.} Kg4 66. Rg7+ Kh3 67. Rf7 Bh1 68. Ne2
Rxa4 69. Rxf4 {Matt in 17} Rxf4 70. Nxf4+ Kh2 71. Ke3 h4 72. Kd4 Bb7 73.
Ke5 h3 74. Nh5 {Mephisto Berlin 68000: -11,9 ---> aufgegeben !} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (26.09.2024), Egbert (26.09.2024), kamoj (25.09.2024), Mapi (26.09.2024), Roberto (27.09.2024), spacious_mind (27.09.2024), Tibono (26.09.2024)
  #44  
Alt 26.09.2024, 09:14
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.518
Abgegebene Danke: 4.794
Erhielt 10.162 Danke für 3.564 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5518
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 9: Englisch, Bremen Smyslov


Nach dem absoluten Verlustzug 20. Ld4 ?? von Mephisto Berlin 68000 ist die Partie praktisch sofort verloren, danach kommt Fidelity Designer 2325 in eine klare Gewinnstellung, die Stockfish 16 bereits mit +6,50 bewertet, er verspielt jedoch auf mehrere Raten den gesamten Vorteil und am Ende setzt er dann noch das Turmendspiel mit allen 4 Türmen in den Sand und verschenkt letztlich den ganzen Punkt.

Hier lässt Fidelity Designer 2325 die Riesenchance aus, diese Staffel zu gewinnen, wenn sich das nicht noch mal rächt.


Stand: 5,0 : 4,0 ---> für Fidelity Designer 2325



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.09.26"]
[Round "9"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Mephisto Berlin 68000"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2128"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bb4 4. Bg2 O-O 5.
e4 {Buchende} Nc6 6. Nge2 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,08} d6
7. O-O Bg4 {Buchende} 8. a3 Bc5 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,57
/ lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 9. h3 Be6 {besser ist
Lxe2} 10. b4 Bb6 11. Nd5 Qd7? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss bereits
klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig ist Lxd5} 12. Kh2? {so aber nicht,
verspielt den Grossteil des Vorteiles, Stockfish +0,40, nötig ist Sxf6 !}
Bxd5 13. cxd5 Nd4 14. Bb2 Nxe2 15. Qxe2 a5 {besser ist Tfe8 mit Ausgleich,
Stockfish -0,50} 16. b5 a4 {immer noch ist Tfe8 zu bevorzugen, Stockfish
-0,90} 17. f4 Rfe8 18. fxe5? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung im
Lot, nötig ist Tab1} dxe5 19. Rf5 Qd6 20. Rc1 Bd4??? {ein absoluter
Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,50, nötig ist
Sd7 mit Ausgleich} 21. Bxd4 exd4 22. e5 Rac8? {deutlich mehr Widerstand
leistet noch Dd7, Stockfish -6,50} 23. exd6 Rxe2 24. d3? {ein schwacher
Zug, der ca. 1,3 Bauerneinheiten einbüsst, natürlich einfach dxc7, dennoch
steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +5,20} Kf8 25. dxc7? {ein schwacher
Zug, der etwa 1,2 Bauerneinheiten einbüsst dennoch steht Weiss nach wie vor
klar auf Gewinn, Stockfish +4,00, deutlich besser ist b6} Ke7 26. b6 Kd6?
{deutlich besser ist noch Tb2, Stockfish -5,00} 27. Rg5?? {ein ganz
schlechter Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +3,00, nötig
ist Txf6+} Ne8 28. Rg4??? {ein absoluter Katastrophenzug, der auf einen
Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Partie bereits
Remis, Stockfish 0,00, gewonnen hätte Tb1} Rb2 29. Re4 Nf6 30. Rxd4 Rxb6
31. Rdc4 Rb3 32. Be4 {besser ist Txa4 mit Ausgleich, Stockfish -0,30} Rxa3
33. Bf5 Nd7 34. R1c2 g6 35. Bxd7 Kxd7 36. d4??? {unfassbar und nun verliert
Fidelity Designer 2325 diese Partie gar noch, ein absoluter Verlustzug,
Stockfish -5,00, nötig ist g4 mit minimalem Vorteil für Schwarz} Kd6?? {ein
grottenschlechter Zug, der etwa 3,2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish
+1,80, gewonnen hätte b5 !} 37. h4? {der falsche Bauer, danach ist die
Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,60, nötig ist g4} Ra1 38. Kh3??
{es geht weiter steil bergab, danach ist bereits alles aus, nötig ist Tb4,
Stockfish -4,20} a3 39. Kg4? {besser ist noch Kg2, hier ist es aber schon
egal, Stockfish -5,20} h6 40. Kf3 a2 41. Kg2 Rg1+ 42. Kxg1 a1=Q+ {Rest
geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (27.09.2024), borromeus (26.09.2024), Egbert (26.09.2024), kamoj (26.09.2024), Mapi (26.09.2024), Roberto (27.09.2024), spacious_mind (27.09.2024), Tibono (26.09.2024)
  #45  
Alt 26.09.2024, 11:35
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.643
Abgegebene Danke: 10.517
Erhielt 16.113 Danke für 5.732 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7643
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 8: Neo-Königsindisch, Londoner System

Nach dem ganz schwachen Zug 31. Tc6 ?? kommt Mephisto Berlin 68000 auf die Verliererstrasse, davon kann er sich nicht mehr erholen und Fidelity Designer 2325 kann den Vorsprung ausbauen und wird Staffel 1 nicht mehr verlieren. Mephisto Berlin 68000 braucht nun 2 Siege, um einen Staffelverlust zu vermeiden.

Stand: 5,0 : 3,0 ---> für Fidelity Designer 2325
Hallo Christian
Eine verdiente Niederlage für den Mephisto Berlin 68000, der die schliesslich
entscheidenden Fehler gemacht hat. FRAGE: Woher nimmst du die Namen
der jeweils gespielten Eröffnungen. Manchmal ist es ja schwierig, eine exakte
Zuordnung zu machen. Bei ChessBase läuft z.B. diese Partie unter
"1 d4 Sf6 2 Sf3 g6: Torre, London und Colle-System", eine sehr oberflächliche
Benennung. Bei 365Chess besser/gut unter "Königsindisch, Londoner System",
andernorts unter "Königsindisch ohne c4" oder "Londoner Eröffnung, Königsindische
Variante", usw.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
kamoj (26.09.2024), Mephisto_Risc (26.09.2024)
  #46  
Alt 26.09.2024, 14:14
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.518
Abgegebene Danke: 4.794
Erhielt 10.162 Danke für 3.564 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5518
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Eine verdiente Niederlage für den Mephisto Berlin 68000, der die schliesslich
entscheidenden Fehler gemacht hat. FRAGE: Woher nimmst du die Namen
der jeweils gespielten Eröffnungen. Manchmal ist es ja schwierig, eine exakte
Zuordnung zu machen. Bei ChessBase läuft z.B. diese Partie unter
"1 d4 Sf6 2 Sf3 g6: Torre, London und Colle-System", eine sehr oberflächliche
Benennung. Bei 365Chess besser/gut unter "Königsindisch, Londoner System",
andernorts unter "Königsindisch ohne c4" oder "Londoner Eröffnung, Königsindische
Variante", usw.
Viele Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ich verwende "Arena" für die Bezeichnungen der Eröffnungen.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (26.09.2024), kamoj (26.09.2024)
  #47  
Alt 26.09.2024, 18:57
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.643
Abgegebene Danke: 10.517
Erhielt 16.113 Danke für 5.732 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7643
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Hallo Christian
Zwischendurch bin ich immer wieder erstaunt, was die (alte) Arena-GUI zu
bieten hat. Die Anzeige von brauchbaren Eröffnungsnamen während der
laufenden Eingabe von Zügen/Partiefolgen bieten nur ganz wenige Schach-
GUI's: Arena, SCID, HIARCS Chess Explorer, dann hat es sich. Mit Angaben
wie "Französisch, Hauptvariante" statt " Französisch, Klassisch, Aljechin-
Chatard" für 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Sf6 4.Lg5 Le7 5.e5 Sfd7 6.h4
, können
ungeübte Schachspieler nicht viel anfangen.
Viele Grüsse
Kurt

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Kurt !

Ich verwende "Arena" für die Bezeichnungen der Eröffnungen.

Schönen Gruß
Christian
 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Eine verdiente Niederlage für den Mephisto Berlin 68000, der die schliesslich
entscheidenden Fehler gemacht hat. FRAGE: Woher nimmst du die Namen
der jeweils gespielten Eröffnungen. Manchmal ist es ja schwierig, eine exakte
Zuordnung zu machen. Bei ChessBase läuft z.B. diese Partie unter
"1 d4 Sf6 2 Sf3 g6: Torre, London und Colle-System", eine sehr oberflächliche
Benennung. Bei 365Chess besser/gut unter "Königsindisch, Londoner System",
andernorts unter "Königsindisch ohne c4" oder "Londoner Eröffnung, Königsindische
Variante", usw.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
kamoj (26.09.2024), Mephisto_Risc (27.09.2024)
  #48  
Alt 27.09.2024, 14:04
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.518
Abgegebene Danke: 4.794
Erhielt 10.162 Danke für 3.564 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5518
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 10: Russisch, Klassisch, Marschall-Variante

Mephisto Berlin 68000 kommt in ein Endspiel, das klar gewonnen ist, verschenkt jedoch im allerletzten Moment den klaren Sieg, er befand sich bereits in einer Gewinnstellung, die Stockfish 16 mit +10,00 ! bewertet mit 54. Kxh6 ??? vergurkt er es aber noch zu einem Remis und verliert damit völlig unnötig die Staffel 1.


Endstand Staffel 1: 5,5 : 4,5 ---> für Fidelity Designer 2325

Performance: Fidelity Designer 2325 2163 / Mephisto Berlin 68000 2079



Statistiken:

Durchschnittliche Züge / Partie: 53

Buchzüge Mephisto Berlin 68000: 62 (6,20 / Partie)
Buchzüge Fidelity Designer 2325: 55 (5,50 / Partie)

Ergebnisse aus Sicht Fidelity Designer 2325: +5 =1 -4

Kommentar:

Fidelity Designer 2325 hätte diese Staffel in Runde 9 gewinnen müssen, verschenkt dort aber den ganzen Punkt, in der letzten Runde vergibt aber Mephisto Berlin 68000 ein 99 % gewonnenes Endspiel und vergurkt es noch zu einem Remis, damit verliert er doch etwas überraschend knapp die 1. Staffel, das heisst aber natürlich gar nichts, alles bleibt offen.


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.09.27"]
[Round "10"]
[White "Mephisto Berlin 68000"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2128"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5.
d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. c4 Nf6 {Buchende / nicht die beste Variante
klar zu bevorzugen ist c6} 9. c5 Be7 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325:
-0,34} 10. Bf4 b6 11. b4 a5 12. cxb6 cxb6 13. bxa5 bxa5 14. Ne5 Ba6 15. Nc3
{Buchende} Bxd3 16. Qxd3 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,42 / lt.
Stockfish steht Weiss klar besser mit ca. +1,00, trotzdem muss man
eigentlich Fidelity Designer 2325 hier loben, der bis zu diesem Zeitpunkt
auch ohne Buchhilfe die bestmögliche Verteidiung gespielt hat, die
Ausgangslage ist dennoch schlecht, Mephisto Berlin startet ausserdem mit
einem Zeitguthaben von 33 Minuten ! in die Partie} Nh5 17. Bd2 Bb4 18. Qf3?
{ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, klar zu
bevorzugen ist Tfc1, Stockfish +0,60} Nf6 19. Rac1 {besser ist Tfc1,
Stockfish +0,30} Ra6 {besser ist die Fortsetzung: Lxc3, Lxc3, Se4,
Stockfish -0,60} 20. Bg5 Be7? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist
h6, Stockfish -1,10} 21. Rfe1 {etwas besser ist Tfd1, Stockfish +0,90} Re6
22. Nb5 Ne4 23. Bxe7 Rxe7 24. Qb3 Rfe8 25. a3 {klar zu bevorzugen ist h3,
aber wenn schon warum nicht gleich a4 ?, Stockfish +0,60} Nd2 {besser ist
g6, Stockfish -1,00} 26. Qc3 Ne4 27. Qc2 f6? {deutlich schwächer als h6,
danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,50} 28. Nd3 Na6 29.
f3 Nd6 30. Qc6?? {ein ganz schlechter Zug, der auf einen Schlag den
gesamten Vorteil verspielt, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist Txe7
!} Rxe1+ 31. Nxe1 Nxb5 32. Qxb5 Re6?? {lt. Stockfish bereits ein
Verlustzug, -2,00, nötig ist Sc7 mit Ausgleich} 33. Qb7 Rb6 34. Rc8 {besser
ist Da7, Stockfish +1,70} Rxb7 35. Rxd8+ Kf7 36. Rxd5 Nb8 {etwas besser ist
noch a4, bei optimaler Verteidigung könnte Schwarz noch etwas Widerstand
leisten, aber aus Sicht eines Oldies ist dieses Endspiel mit 2 Minusbauern
natürlich hoffnungslos, hier verzichte ich auf weitere Kommentare, es sei
denn Mephisto Berlin 68000 macht noch einen Megabock, im Normalfall ist das
nur noch eine Formalität., Stockfish -2,00} 37. Rxa5 Nc6 38. Ra4 Rb1 39.
Kf2 Rd1 40. Ke2 Rxd4?? {Stockfish -5,00} 41. Rxd4 Nxd4+ 42. Kd3 Nc6 43. Kc4
Ke6 44. Kc5 Kd7 45. a4 Kc7 46. Nd3 Kb7 47. Nf4 g6 48. Ne6 h6 49. Kd6 Nb4
50. Nf8 g5 51. Ke6 Nd3 52. Kxf6 Ne1 53. Kg6? {büsst etwa 4 Bauerneinheiten
! ein gegenüber Sg6, aber auch das ist schon egal, Stockfish +5,50} Nxg2
54. Kxh6??? {also das darf doch einfach nicht wahr sein, verschenkt
tatsächlich noch im letzten Moment den Sieg, danach ist die Partie Remis,
nötig ist natürlich Kh5, der Bauer f3 darf doch nicht hergegeben werden,
also bei unseren Oldies ist man wirklich bis zum Schluss niemals sicher vor
einer Überraschung !} Nh4 55. Ne6 Nxf3 56. h3 Ng1 57. Nd4 Nxh3
{Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (27.09.2024), Egbert (27.09.2024), Mapi (27.09.2024), Roberto (29.09.2024), spacious_mind (27.09.2024)
  #49  
Alt 27.09.2024, 18:36
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.518
Abgegebene Danke: 4.794
Erhielt 10.162 Danke für 3.564 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5518
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 11: Damengambit slawisch

Bis zum Endspiel eine Partie mit nur kleineren Ungenauigkeiten, es geht in ein Endspiel, das bei korrektem Spiel Remis ist, jedoch was Fidelity Designer 2325 hier veranstaltet kann man nur noch als letztklassig bezeichnen.

Mephisto Berlin 68000 gleicht den Wettkampf wieder aus.


Stand: 5,5 : 5,5

Performance: Fidelity Designer 2325 2128 / Mephisto Berlin 68000 2114



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.09.27"]
[Round "11"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Mephisto Berlin 68000"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2128"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 c6 2. c4 d5 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bf5 5. Bd3
{Buchende} Bxd3 6. Qxd3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,23} e6
{Buchende} 7. O-O Bd6 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,18 / lt.
Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 8. c5 Bc7 9. Nc3 Nbd7 10. Bd2 O-O
11. b4 e5 12. e4? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits klar
besser, Stockfish -1,30, nötig ist entweder dxe5 oder Sxe5 beides mit nur
ca. -0,30 (büsst etwa eine ganze Bauerneinheit ein)} Nxe4 13. Nxe4 dxe4 14.
Qxe4 Nf6 15. Qe3 exd4? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr
als halbiert, Stockfish +0,50, deutlich besser ist e4} 16. Qxd4 Qxd4 17.
Nxd4 a5 {besser ist Le5, Stockfish +0,20} 18. Rfe1 Rfd8 19. Nf3 axb4 20.
Bxb4 Re8 21. Rxe8+ Rxe8 22. Rb1 Ne4 23. Kf1 f5 24. Rd1 Re7 25. g3 Kf7 26.
Nd4 Rd7 27. f3 Nf6 28. f4? {das ist schwach macht ja den vorigen Zug völlig
unnötig und gibt wieder die beiden Felder e4 und g4 für den schwarzen
Springer frei, danach steht Schwarz besser, Stockfish -0,80, natürlich Ke2,
was jeder menschliche Schachspieler sofort spielen würde} g6 29. Rd3?
{deutlich besser ist immer noch Ke2, Stockfish -1,30} h5? {ein schlechter
Zug, der den Grossteil des Vorteil verspielt, Stockfish +0,40, nötig ist
Sg4} 30. Ke2 Rd8 {etwas besser ist h4, nach dem Textzug ist die Stellung im
Lot} 31. Nf3 Ra8 32. a3 Re8+ 33. Kf1 Ne4 34. Kg2 Rd8 35. Rxd8?? {lt.
Stockfish bereits ein klarer Verlustzug, -2,30, nötig ist Tb3 mit
Ausgleich} Bxd8 36. Nd2??? {das ist einfach nur noch idiotisch, der
schlechteste Zug, der überhaupt möglich ist sowohl Sd4 als auch Se5+ sind
mit etwa -2,50, natürlich einfach Sxd2, Lxd2 und man braucht nicht mehr
über die Zukunft des Bauern c5 diskutieren bei gleichen Läufern befördert
der Läufer natürlich den Freibauern ins Ziel, alles aus, Stockfish -7,00,
danach kann man auf jeden weiteren Kommentar verzichten.} Nxd2 37. Bxd2 Ke6
38. Be3 Kd5 39. Kf3 Be7 40. Bd2 Bxc5 41. a4 Kc4 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (27.09.2024), Egbert (27.09.2024), Mapi (27.09.2024), Roberto (29.09.2024), spacious_mind (27.09.2024), Tibono (27.09.2024)
  #50  
Alt 27.09.2024, 19:19
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.643
Abgegebene Danke: 10.517
Erhielt 16.113 Danke für 5.732 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7643
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 9: Englisch, Bremen Smyslov

Nach dem absoluten Verlustzug 20. Ld4 ?? von Mephisto Berlin 68000 ist die Partie praktisch sofort verloren, danach kommt Fidelity Designer 2325 in eine klare Gewinnstellung, die Stockfish 16 bereits mit +6,50 bewertet, er verspielt jedoch auf mehrere Raten den gesamten Vorteil und am Ende setzt er dann noch das Turmendspiel mit allen 4 Türmen in den Sand und verschenkt letztlich den ganzen Punkt.

Hier lässt Fidelity Designer 2325 die Riesenchance aus, diese Staffel zu gewinnen, wenn sich das nicht noch mal rächt.


Stand: 5,0 : 4,0 ---> für Fidelity Designer 2325
Hallo Christian
Nun ja, wir wissen es: Turmendspiele sind meistens eine Nummer
zu gross für unsere alten Schätze.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (27.09.2024)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Pewatronic Masterchess 24 MHZ (2148) : Mephisto Berlin 68000 (2128) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 162 21.09.2024 14:58
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 179 28.08.2024 16:07
Frage: Fidely Designer 2325 Master Mephisto_Risc Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 14.05.2024 13:52
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess Roberto Partien und Turniere / Games and Tournaments 78 15.08.2019 17:27


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:42 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info