Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #21  
Alt 03.02.2024, 12:59
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.520
Abgegebene Danke: 4.798
Erhielt 10.169 Danke für 3.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5520
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 4: Vierspringerspiel Symmetrisch



Es geht in ein Schwerfigurenendspiel, dass Tasc R30 schlecht behandelt, er kommt in eine klare Verluststellung, die Stockfish bereits mit -8,00 bewertet, MCGP verspielt dann aber mit 2 ganz schlechten Zügen am Stück den gesamten Vorteil und muss sich letztlich mit einem mageren Remis begnügen, hier verschenkt er jedenfalls einen halben Punkt, dennoch muss der Favorit auch nach 4 Runden immer noch auf seinen ersten Sieg warten und kommt hier mit einem blauen Auge davon.

Der Favorit tut sich bisher unerwartet schwer mit dem Herausforderer, auch dieses Remis ist mehr als schmeichelhaft für ihn.


Stand: 3,0 : 1,0 ----> für MCGP 2024



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.03"]
[Round "4"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. Nc3 Bb4
5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Bg5 Bxc3 8. bxc3 {Buchende} Bd7 {Buchende} 9. d4
{Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: 0,00} h6 {Buchbewertung MCGP 2024:
+0,12 / lt. Stockfish steht Weiss minimal besser mit ca. +0,20} 10. Bxf6
Qxf6 11. d5 {besser ist Tb1 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} Nb8 12. Be2 Qf4
13. Rb1 b6 14. Nd2 c6? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung im Lot,
deutlich besser ist Dg5} 15. Re1 cxd5 16. exd5 Rc8? {deutlich besser ist
Lc8, Stockfish -0,70} 17. Rb4 {klar schwächer als Sc4, Stockfish +0,30} Qg5
18. Ne4 {vorzuziehen ist Ld3, die Stellung ist im Lot} Qe7 19. Qd2 {besser
ist f4 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} f5 20. Ng3 f4 21. Ne4 Bf5 22. Bd3
Bxe4 23. Rbxe4 Qg5 24. Bb5 Rc7 25. Rb4 Nd7 26. Bxd7 Rxd7 27. Qd3 {weniger
gut, Weiss sollte es Schwarz nicht so leicht erlauben Druck auf den
schwachen C-Bauern zu machen, besser ist Tc4, Stockfish -0,70} Rc7 28.
Reb1? {ein schwacher Zug, der den Nachteil von Weiss verdoppelt, der
vermeintliche Druck auf der offenen B-Linie bringt gar nichts, der Bauer b6
ist ja sicher gedeckt, Stockfish -1,50, deutlich besser ist c4} Rf8? {ein
schwacher Zug, der den Vorteil gleich wieder halbiert, deutlich besser ist
Tac8, Stockfish +0,70} 29. f3 Rfc8 30. R1b3 h5 31. Ra3? {ein schlechter
Zug, deutlich besser ist a4, Stockfish -1,40} h4?? {ganz schwach, verspielt
praktisch den gesamten Vorteil, Stockfish nur noch +0,20, nötig war Df6}
32. h3 Qg3 33. Rb1 Rf8 34. c4 Rf6 35. Rf1??? {ein Verlustzug, danach ist
die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,50, nötig war Kh1 mit
annäherndem Ausgleich} Rg6! {richtig, ganz schlecht wäre der Zugvorschlag
von Tasc R30 Dg6 ? gewesen, danach wäre wieder alles im Lot gewesen} 36.
Rf2 Rg5! 37. c5 bxc5 38. Qb5 {Tasc R30 V 2.5 liegt hier völlig daneben mit
seiner Einschätzung und sieht sich mit +0,16 sogar noch minimal im Vorteil,
Stockfish -4,00} Qxh3! {MCGP bewertet es weit realistischer aus Sicht von
Stockfish zwar auch noch vorsichtig, aber immerhin sieht er klaren Vorteil:
+1,26} 39. Qb8+ Qc8 40. Qxc8+ Rxc8 41. Rxa7 Rb8 42. Kh2 Rb1! {MCGP 2024
macht bisher alles richtig in diesem Endspiel, Stockfish +6,50} 43. a4 Ra1
44. a5 Rg3??? {ein Katastrophenzug, der mehr als ganze 5 Bauerneinheiten !!
einbüsst, dennoch steht Schwarz auch danach noch klar auf Gewinn, Stockfish
+3,00, sofort gewonnen hätte aber h3 mit über +8,00 !!} 45. c4 Ra4??? {der
nächste Katastropenzug, damit verspielt MCGP innerhalb von nur 2 Zügen den
gesamten Vorteil von mehr als 8 Bauerneinheiten !!!, danach ist die Partie
bereits Remis, Stockfish 0,00, gewonnen hätte Kh7 mit ca. +3,50} 46. Ra6
Rg6 47. Ra8+! {richtig, auf keinen Fall der Zugvorschlag von MCGP 2024 Tc2
??, danach wäre die Partie klar verloren mit ca. -5,00} Kh7 48. a6 Ra1 49.
a7 Rf6 50. Rb2 h3 51. gxh3 Ra6 52. Rbb8 Rf7 53. Kg2 Rfxa7 54. Rxa7 Rxa7
{Schwarz erobert wieder einen Bauern, die Stellung ist trotzdem Remis,
Stockfish 0,00} 55. Rb6 Rd7 56. Rb8 {besser ist h4, um den Vorstoss g5 zu
verhindern, dennoch sollte Weiss die Stellung halten können, Stockfish
-0,40} g5 57. Kf1 Rf7 58. Ke2 Kg7 59. Kd3 Ra7 60. Rd8 Ra3+ 61. Ke4 Re3+ 62.
Kf5 Rxf3 63. Rd7+ Kf8 64. Rxd6 Rxh3 65. Kxg5 Rh7 66. Rc6 Rg7+ 67. Kf6 Rf7+
68. Kg6 Rd7 69. Kf6 Rf7+ 70. Kg6 Rd7 71. Kf6 Rf7+ {Stellungswiederholung}
1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.02.2024), Egbert (03.02.2024), Mapi (03.02.2024), RetroComp (03.02.2024), Roberto (03.02.2024), Thomas J (03.02.2024), Tibono (03.02.2024)
  #22  
Alt 03.02.2024, 16:20
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.646
Abgegebene Danke: 10.524
Erhielt 16.131 Danke für 5.735 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7646
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 4: Vierspringerspiel Symmetrisch


Es geht in ein Schwerfigurenendspiel, dass Tasc R30 schlecht behandelt, er kommt in eine klare Verluststellung, die Stockfish bereits mit -8,00 bewertet, MCGP verspielt dann aber mit 2 ganz schlechten Zügen am Stück den gesamten Vorteil und muss sich letztlich mit einem mageren Remis begnügen, hier verschenkt er jedenfalls einen halben Punkt, dennoch muss der Favorit auch nach 4 Runden immer noch auf seinen ersten Sieg warten und kommt hier mit einem blauen Auge davon. Der Favorit tut sich bisher unerwartet schwer mit dem Herausforderer, auch dieses Remis ist mehr als schmeichelhaft für ihn.


Stand: 3,0 : 1,0 ----> für MCGP 2024
Hallo Christian
Einmal mehr hat unseren geschätzten Oldies im Endspiel mit Schwerfiguren
der nötige Durchblick gefehlt. Das sehen wir fast in jedem solcher Endspiele.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (03.02.2024)
  #23  
Alt 03.02.2024, 17:27
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.520
Abgegebene Danke: 4.798
Erhielt 10.169 Danke für 3.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5520
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Einmal mehr hat unseren geschätzten Oldies im Endspiel mit Schwerfiguren
der nötige Durchblick gefehlt. Das sehen wir fast in jedem solcher Endspiele.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, es ist einfach ein häufiger Endspieltyp und auch mit sehr vielen Zugmöglichkeiten, die Schwierigkeiten, die sich daraus ergeben sind nicht unverständlich, aber hier hat MCGP jedenfalls einen halben Punkt verschenkt.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (03.02.2024)
  #24  
Alt 04.02.2024, 08:31
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.520
Abgegebene Danke: 4.798
Erhielt 10.169 Danke für 3.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5520
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 5: Französisch, Winawer Variante, Bogoljubow

Eine schlechte Partie eigentlich von beiden Geräten, allerdings was MCGP 2024 hier in Summe abliefert kann nur noch als "abgeschenkt" bezeichnet werden, das hat mit Schach nichts mehr zu tun !

Aufgrund der bisherigen Leistungen aus den ersten 4 Runden muss man ihm das aber verzeihen, die waren deutlich über den Erwartungen, um ehrlich zu sein und er bleibt ja trotzdem noch überraschend in Führung zur Halbzeit der 1. Staffel, so wie in den ersten vier Runden konnte es eigentlich nicht weiter gehen.

Neuerlich beweist aber MCGP 2024 noch Humor und macht nach 45. Tf2 bei einer eigenen Stellungsbewertung von -3,96 !! ein Remisangebot !! LOL

Stand: 3,0 : 2,0 ----> für MCGP 2024


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.04"]
[Round "5"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: -------> Stockfish 16} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5.
Bd2 Ne7 6. a3 Bxc3 7. Bxc3 b6 {Buchende} 8. b4 {Buchende} Nbc6
{Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,14} 9. dxc5 {Buchbewertung MCGP
2024: -0,07 / lt. Stockfish steht Schwarz minimal besser mit ca. +0,20} d4
10. Bb2 bxc5 11. c3? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz im Vorteil,
Stockfish -0,80, deutlich besser ist Sf3} Bb7 {besser ist 0-0, Stockfish
+0,60} 12. cxd4 Nxd4 {weniger gut, danach ist die Stellung im Lot, besser
ist cxb4} 13. Rc1 Rc8 14. Qa4+? {das ist natürlich ganz schwach, nach Lc6
kann ja der Bauer a7 keinesfalls genommen werden danach wäre die Partie
sofort verloren, nötig war Lxd4 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} Bc6 15.
b5??? {und jetzt hätte die Dame reumütig nach d1 zurückkehren müssen, nach
dem Textzug ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,30} Bd5 16.
b6+??? {es geht weiter steil bergab im Sturzflug, Stockfish -4,00, deutlich
besser ist noch Lxd4} Kf8?? {das ist einfach völliger Schwachsinn, warum
bitte nicht Lc6 mit neuerlichem Angriff auf die Dame ?, büsst in etwa 2,5
Bauerneinheiten ein, Stockfish +1,60} 17. Qxa7??? {vergibt jegliche Chance,
danach ist alles aus, Stockfish -3,00, nötig ist natürlich bxa7.} Nec6 18.
Qa6 Ra8 19. Qd3 Qxb6 20. Qc3 Rb8 21. Ba1 Nxe5 22. f4 Nec6 23. Ne2 Rg8 24.
Nxd4 cxd4 25. Qd2 Ra8??? {ein Katastrophenzug, der praktisch den gesamten
Vorteil verspielt, Stockfish nur noch +0,30, gewonnen hätte hier g5 mit ca.
+4,00 !} 26. Bb2??? {ein Katastrophenzug, der den möglichen Ausgleich
verpasst, danach ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -3,00,
nötig war Lc4} Be4? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz
nahezu halbiert, Stockfish +1,70, nötig war Ke7} 27. Rd1? {ganz schwach,
warum wird nicht endlich die Entwicklung fortgesetzt mit dem
selbstverständlichen Zug Lc4 ?, erschreckend schwach, Stockfish -3,00} Rd8?
{ein schlechter Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +2,00,
deutlich besser ist Ke7} 28. Bc4? {dazu kann man nur sagen, warum nicht
gleich in diesem Fall keine gute Wahl mehr, es musste der Vorstoss g5
mittels h4 !! verhindert werden, Stockfish -2,70} g5! {na klar, was sonst}
29. fxg5? {besser ist noch Tf1, Stockfish -3,30} Qc5 30. Bd3 Bxd3 31. Qxd3
Qxg5 32. g3 Qa5+ {besser ist De5+, aber natürlich völlig ausreichend,
Stockfish +2,80} 33. Qd2 Qb5 34. Rf1 Rg5? {klar vorzuziehen ist Tg6,
Stockfish +2,40} 35. Kf2 Re5?? {ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil
des Vorteiles verspielt, Stockfish nur noch +1,00, nötig war wieder Tg6}
36. Kg1? {ein schlechter Zug, der den Nachteil von Weiss gleich wieder
verdoppelt, Stockfish -2,00, nötig war a4, aber gut das muss man natürlich
auch erst mal sehen, im ersten Augenblick glaubt man ja der Bauer kann
einfach genommen werden, was aber nicht empfehlenwert wäre, danach wäre
Schwarz nur noch knapp im Vorteil, ehrlich gesagt auf a4 !! würde ich
selbst auch niemals kommen} Ke7??? {ein Katastrophenzug, der auf einen
Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung bereits im
Lot, nötig war De2} 37. Bc1?? {ein Verlustzug, der den möglichen Ausgleich
verpasst, Stockfish -2,00, nötig war neuerlich a4, auch der Zugvorschlag
von Tasc R30 V 2.5, Tf2 wäre noch klar besser gewesen mit ca. -1,00} d3!
{na klar, was sonst fragt man sich da, MCGP 2024 hätte den völlig absurden
Zug Tf8 ?? erwartet, danach wäre jeglicher Vorteil von Schwarz dahin
gewesen} 38. Qh6 Qc5+ 39. Kh1??? {nach diesem Zug sollte man eigentlich
sofort den Stecker ziehen, in jedem Fall kann man sich jedoch jeden
weiteren Kommentar schenken, hier beende ich die Kommentierung, das ist
einfach indiskutabel, wenn Weiss überhaupt noch etwas Widerstand leisten
will muss er selbstverständlich Tf2 spielen, Stockfish -4,00} Qd5+ 40. Kg1
Qd4+ 41. Kg2 Re2+ 42. Kh3 Ne5 43. Rf4 Qd5 {Rest geschenkt} 44. Qf6+ Ke8 45.
Rf2 {hier macht MCGP 2024 bei einer eigenen Stellungsbewertung von -3,96 !!
ein Remisangebot, also der hat wenigstens noch Humor.} Rxf2 46. Qxf2 Nf3
{Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.02.2024), borromeus (05.02.2024), Egbert (04.02.2024), Mapi (04.02.2024), RetroComp (04.02.2024), Roberto (05.02.2024), Thomas J (05.02.2024), Tibono (04.02.2024)
  #25  
Alt 05.02.2024, 14:00
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.646
Abgegebene Danke: 10.524
Erhielt 16.131 Danke für 5.735 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7646
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 5: Französisch, Winawer Variante, Bogoljubow

Eine schlechte Partie eigentlich von beiden Geräten, allerdings was MCGP 2024 hier in Summe abliefert kann nur noch als "abgeschenkt" bezeichnet werden, das hat mit Schach nichts mehr zu tun !

Aufgrund der bisherigen Leistungen aus den ersten 4 Runden muss man ihm das aber verzeihen, die waren deutlich über den Erwartungen, um ehrlich zu sein und er bleibt ja trotzdem noch überraschend in Führung zur Halbzeit der 1. Staffel, so wie in den ersten vier Runden konnte es eigentlich nicht weiter gehen.

Neuerlich beweist aber MCGP 2024 noch Humor und macht nach 45. Tf2 bei einer eigenen Stellungsbewertung von -3,96 !! ein Remisangebot !! LOL

Stand: 3,0 : 2,0 ----> für MCGP 2024
Hallo Christian
Einig gehe ich mit Dir, dass die beiden Programem in dieser Partie
eine Leistung erbracht haben, die weit unter 2200 Elo liegt.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (05.02.2024)
  #26  
Alt 05.02.2024, 14:13
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.520
Abgegebene Danke: 4.798
Erhielt 10.169 Danke für 3.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5520
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Einig gehe ich mit Dir, dass die beiden Programem in dieser Partie
eine Leistung erbracht haben, die weit unter 2200 Elo liegt.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, das auf jeden Fall, ich finde sogar das noch schmeichelhaft.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 05.02.2024, 16:10
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.520
Abgegebene Danke: 4.798
Erhielt 10.169 Danke für 3.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5520
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 6: Wiener Partie

Der Favorit tut sich weiterhin unerwartet schwer und vergeigt dieses komplizierte Mittelspiel er gerät damit wieder weiter in Rückstand, also jetzt braucht es schon fast einen Gewaltakt, wenn er die 1. Staffel noch gewinnen will braucht er 3,5 Punkte aus den nächsten 4 Runden, leicht ist das nicht mehr.


Stand: 4,0 : 2,0 ----> für MCGP 2024


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.05"]
[Round "?"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3
{Buchende} Na5 {Buchende} 5. Bg5 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv:
-0,03} Nxc4 {Buchbewertung MCPG 2024: +0,46 / lt. Stockfish ist die
Stellung etwa gleich} 6. dxc4 Bb4 7. Ne2 h6 8. Bxf6 Qxf6 9. O-O c6 10. a3
Be7 11. f4 Bc5+ {besser ist exf4} 12. Kh1 d6 {immer noch war exf4 klar
vorzuziehen} 13. b4 Bb6 14. Qd3? {ein schlechter Zug, klar vorzuziehen ist
f5, Stockfish -0,80} Bg4? {ebenfalls schwach, nötig war wieder exf4,
Stockfish -0,20} 15. h3 {verpasst wieder das klar bessere f5, Stockfish
-0,40} Bxe2 16. Nxe2 O-O 17. Rad1 Rad8 18. a4 exf4 19. Nxf4 Qe5 20. a5 Bc7
21. Rde1 Rfe8 22. Qd2 a6 23. c3 Qg5 24. Qf2 Re7 25. Kg1? {ein schwacher
Zug, deutlich besser ist Df3, Stockfish -1,00} Rde8 26. Nd3 f6 27. Qa7?
{ein schlechter Zug, deutlich besser ist Dd4, Stockfish -1,30} Qd2?? {das
bringt absolut nichts und verspielt praktisch den gesamten Vorteil, nötig
war d5, Stockfish +0,30} 28. Qd4 Kh8 29. Rf2 Qg5 30. Rf5 Qg6 31. g4 Qf7 32.
Re2 Kg8 33. Kg2 Kh7 34. h4 Qg6 35. Kh3 Kg8 36. h5 Qf7 37. Kg2 Kh7 38. Re1
c5 39. bxc5 dxc5 40. Rxc5 Kg8 41. Rd5 Qe6 42. Kf3 {die Stellung ist im Lot,
Stockfish 0,00} Qc6 43. Rc5 Qa4 44. e5?? {ein Verlustzug, Stockfish -2,30,
nötig war Sb4 mit Ausgleich} fxe5 45. Nxe5 Rd8?? {ein ganz schwacher Zug,
der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish nur noch +0,60,
gewonnen hätte Tf8+} 46. Rd5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die
Partie bereits ganz klar verloren, Stockfish -4,50, nötig war Txc7} Rf8+
47. Kg3 Qc2 {besser ist Da2, aber völlig ausreichend, Stockfish +3,50} 48.
Rc5 {mehr Widerstand leistet noch c5, Stockfish -5,00} Ref7?? {ein
schwacher Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +3,00,
deutlich besser ist Td7} 49. Rxc7 Rxc7 50. c5 Kh7?? {ein ganz schlechter
Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish nur noch +0,50,
nötig war T7c8} 51. Ng6 Rfc8 52. Re5 Rf7 53. g5??? {ein Horrorzug, danach
ist einfach alles aus, Stockfish -5,50, nötig war das Manöver Sh4 nebst
Sf5, danach wäre noch gar nichts verloren für Weiss} hxg5 54. Rxg5 Qe2 55.
Ne5 {etwas besser ist noch Sf4, hier aber schon egal, Stockfish -7,00} Re8!
{richtig} 56. c4 {schon egal, übersieht aber das Offensichtliche Txe5, Tasc
R30 rechnet hier mit Tf6, diese Stellung ist ihm einfach zu hoch er
erreicht hier nur ganz geringe Rechentiefe, MCGP 2024 nützt hier seinen
Hardwarevorteil voll aus und hat den weit besseren Überblick., Stockfish
-40,00} Rxe5 57. Qxe5 Rf3+ 58. Kh4 Qf2+ 59. Rg3 Rf4+ 60. Qxf4 Qxf4+ {Rest
geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (06.02.2024), borromeus (06.02.2024), Mapi (05.02.2024), RetroComp (05.02.2024), Roberto (05.02.2024)
  #28  
Alt 05.02.2024, 16:36
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 1.061
Abgegebene Danke: 2.925
Erhielt 3.551 Danke für 914 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1061
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen

Der Favorit tut sich weiterhin unerwartet schwer ...
Nicht unerwartet, aber noch schwerer als ich dachte.

Grüße
Roberto
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (05.02.2024)
  #29  
Alt 05.02.2024, 16:56
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.520
Abgegebene Danke: 4.798
Erhielt 10.169 Danke für 3.566 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5520
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Roberto Beitrag anzeigen
Nicht unerwartet, aber noch schwerer als ich dachte.

Grüße
Roberto
Hallo Roberto !

Ja, Du hast auf ein knappes Match getippt, für den Rest der Interessenten ist aber schon unerwartet, inklusive meiner Wenigkeit, aber es sind ja erst 6 Runden, noch glaube ich an eine klare Favoritenrolle des Tasc R30 V 2.5, aber zugegeben, der bisherige Verlauf zeigte grosse Probleme für den Favoriten.

Aber der Vorgänger des MCGP schaffte in 40 Runden nur 25 % gegen den Tasc R30 V 2.5, also dass das so anders ist, ist schon überraschend zumindest für mich.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 05.02.2024, 17:30
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.983
Abgegebene Danke: 14.858
Erhielt 17.614 Danke für 6.760 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9983
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

^Guten Abend Christian,

bislang wirklich ein überraschender Zwischenstand. Also 44. e5? zeugt nicht gerade von einer gesunden Königssicherheit. Bei der offenen Stellung des weißen Königs hatte das ein wenig von Suizid an sich...


Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 164 01.02.2024 21:35
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 169 29.12.2023 11:43
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 92 04.09.2022 11:03
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 172 12.06.2022 17:24
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 06.07.2017 22:28


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:58 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info