Sozusagen zum Warmspielen für unser Oldie-Turnier Klingenberg 2008 am kommenden Wochenende habe ich im Kurzurlaub in Feldkirchen bei München vor ein paar Tagen wieder mal ein paar Schachcompis mit dabei gehabt.

Mit von der Partie waren der Saitek Mephisto Chess Challenger (ELO 1978 - Level A8)), der Fidelity Designer 2100 (ELO 1835 - Level 8), der Sphinx Dominator V 2.05 (ELO 1880 - Level 5) und der Sakkara Vega (ELO 1960 - Level A5).
Beim Sakkara Vega handelt es sich um einen seltenen, programmgleichen Tiger-Grenadier- bzw. Millennium-Genesis-Klon; dessen ELO wird allerdings auch in unserer Wiki weit überschätzt, was die diversen Turniere der letzten Jahre beweisen. Die Spielweise begeistert allerdings sehr deutlich, wie das mit einem Minusspringer remisbringende Turmopfer gegen den Designer 2100 oder der schöne Gewinnangriff gegen den Dominator zeigte. Da der Vega im Gegensatz zu seinen "Brüdern" nur mit Batteriebetrieb läuft, war ich am Ende froh, dass es gerade so mit dem Batteriensatz reichte. Man konnte auf dem Display kaum noch was lesen.
Von vornherein klarer Favorit war der Saitek Mephisto Chess Challenger, den mir ein Schachcomputerfreund erst vorm kurzem geschenkt hatte. Er spielte sehr solide und hatte den Turniersieg ohne Niederlage klar verdient. Nur einmal – gegen den Sakkara Vega – wickelte er freiwillig in ein verlorenes Endpiel ab, was der Vega aber (leider) nicht auszunutzen vermochte.
Der Dominator 2.05 lehrte den Designer 2100 das Fürchten (scharfe Angriffe mit Figurengewinnen), hatte aber gegen den Vega und den Chess Challenger nichts zu bestellen.
Der Designer 2100 schließlich hielt mit den beiden Erstplazierten gut mit – gerade die Partien gegen den Sakkara Vega waren voller Opfer, Qualitätsgewinne und -verluste etc. Wobei der 2100 bei seinem Remis gegen den Chess Challenger auch etwas Glück hatte, da Letztgenannter den Abtausch seiner beiden letzten Bauern gegen einen Läufer zuließ, was zum Endpiel T+S gegen T+S+L führte.

Nun zum Turnier (Schnellschachmodus, im Schnitt 30 sec. pro Zug):

Runde 1
Designer 2100 - Sakkara Vega: ½
Der Vega hatte schon eine Figur weniger, zauberte aber noch ein schönes Turmopfer (nimmt Bauer g2 vor dem weissen König) aus dem Hut, was zum Dauerschach führte.
Mephisto Chess Challenger - Dominator 2.05: 1 - 0
Der Chess Challenger zerlegte den Domi förmlich.

Runde 2
Dominator 2.05 - Designer 2100: 1 – 0
Eine tolle Partie, die nur so von Opfern strotzte, am Ende durch die Bauenumwandlung entschieden wurde.
Sakkara Vega - Mephisto Chess Challenger: 0 - 1
Der Chess Challenger spielte von Beginn an sehr aktiv. Dann gab der Vega auch noch ohne Not die Qualität; dies besiegelte die einseitige Partie.

Runde 3
Designer 2100 - Mephisto Chess Challenger: ½
Der Designer wickelte das Figuren-Endspiel zunächst recht schwach ab, konnte aber dann (gezwungenermaßen) die beiden gegnerischen Bauern gegen eine Leichtfigur eintauschen. Damit war´s remis.
Sakkara Vega - Dominator 2.05: 1 - 0
Keine Chance hatte der Domi hier; der Vega erdrückte ihn regelrecht.
Hier die Stellung vor den schönen letzten Zügen:
Weiss: Kg1, Dd6, Tc7, Sf5, Bb2, b4, e4, f2, g3, h2
Schwarz: Kg8, Dd8, Tf8, La6, Ba7, b7, f7, g7, h7
Jetzt kam von Weiss Td7, worauf Df6 folgte. Weiss beendete die Partie durch De7+ 

Halbzeittabelle
Pl. Name S U N Pkt. Wertung
1. Saitek Mephisto Chess Challenger 2 1 0 2,5
2. Sakkara Vega 1 1 1 1,5
3. Fidelity Designer 2100 0 2 1 1,0 2,0
4. CXG Dominator 2.05 1 0 2 1,0 1,0


Runde 4
Sakkara Vega - Designer 2100: 0 - 1
Sehr aktives Spiel des Designer 2100 brachte den Gewinn der Dame gegen den weissen Turm. Das war´s in dieser Partie
Dominator 2.05 - Mephisto Chess Challenger: 0 – 1
Der Domi ließ sich ohne Not (!) 2 Leichtfiguren mit einem Bauern aufspießen; bald darauf folgte der zweite Figurengewinn. Souveräner Sieg des späteren Turniergewinners.

Runde 5
Designer 2100 - Dominator 2.05: 0 – 1
Der Domi hat seinen Lieblingsgegner gefunden: Gegen den Designer 2100 machte ihm das Kombinieren sichtlich Spass.
Mephisto Chess Challenger - Sakkara Vega: ½
Hier stand der Chess Challenger tatsächlich am Rande der Niederlage: Im Endspiel D gegen D+B bot er förmlich den Damentausch an, was der Vega auch bereitwillig annahm. Aber den Bauern nicht durchbrachte…
Hiermit stand der Turniersieger schon eine Runde vor Schluß fest.

Runde 6
Designer 2100 - Mephisto Chess Challenger: 0 – 1
Die schwarzen Bauern klemmten einen weissen Läufer ein und gewannen ihn. Der Rest war eine überzeugende Leistung des Chess Challenger, mehr eine Formsache.
Dominator 2.05 - Sakkara Vega: 0 – 1
Dass die Donninger-Entwicklung dem Domi nicht liegt, sah man schon in der 1. Partie der beiden. Eine Glanzpartie des Vega, der den Domi in seiner Hälfte einschnürte und sezierte.

Hier die Abschlusstabelle:

Pl. Name S U N Pkt. Wertung
1. Saitek Mephisto Chess Challenger 4 2 0 5,0
2. Sakkara Vega 2 2 2 3,0
3. Fidelity Designer 2100 1 2 3 2,0 7,0
4. CXG Dominator 2.05 2 0 4 2,0 4,0


Fazit:
Der Saitek Mephisto Chess Challenger spielte in einer eigenen Liga.
Der Sakkara Vega stellte das eigentliche Mittelfeld dar, aber nur, weil er gegen den Dominator dominierte.
Hätte der Fidelity Designer 2100 nicht so grottenschlecht gegen den Domi gespielt, wäre mehr drin gewesen.
Und der Domi wiederum rettete seine Ehre folglich nur, weil er den Designer 2100 beherrschte. Gegen die beiden anderen sah er kein Land.

Wieder mal ein nettes Kurzturnier.
Schachcomputer dürfen im Urlaub einfach nicht fehlen.
Oder???

Gruesse
Steffen

Hi Steffen,

schöner Bericht, du solltest einfach öfters Kurzurlaub machen, hhihi!

Bis Freitag, freue mich schon,

Gruß Bernhard (rodel)

steffen kannst du den designer2100 mal im karpow-chandler testen wie in meinem beitrag für "dem täter auf der spur?"

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs