Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Bereich Schachcomputer: > Die ganze Welt der Schachcomputer


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 14.08.2004, 15:22
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 51
Land:
Beiträge: 5.359
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 836
Erhielt 2.695 Danke für 794 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
10/20 20/20
Today Beiträge
2/3 sssss5359
Frage zum Super Forte C

Hallo Jungs,

ich brauche mal eure Hilfe. Wie lange benötigt ein SFC mit 6 MHz für die BT2450 Aufgaben 5 oder 12?
Bitte nicht die gängigen Lösung aus der Liste von Kurt oder mir posten. Da ich mir nicht ganz sicher bin, ob diese Zeiten wirklich stimmen. Bitte mal kurz aufbauen und schnell testen. Die Aufgaben dauern nicht besonders lange.

Vielen Dank.

Gruß,
Micha
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 15.08.2004, 18:11
Eckehard Kopp Eckehard Kopp ist offline
TASC R40
 
Registriert seit: 08.07.2004
Beiträge: 547
Abgegebene Danke: 302
Erhielt 173 Danke für 75 Beiträge
Activity Longevity
1/20 20/20
Today Beiträge
0/3 ssssss547
Hallo Micha!

Auf Sel.4 bekomme ich 53 (Nr.5) und 280 (Nr.12).
Größer sind die Unterschiede zur Liste bei Nr.3 Te6 (352 statt 900) und Nr.10 (203 statt 132).
Gruß Eckehard
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 16.08.2004, 16:10
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 51
Land:
Beiträge: 5.359
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 836
Erhielt 2.695 Danke für 794 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
10/20 20/20
Today Beiträge
2/3 sssss5359
Hallo Eckehard,

danke für die Info. Irgendwie stimmen fast alle BT Testergebnisse aus der CSS nicht. Warum auch immer. Aber du kennst das ja schon.
Ich schraube gerade an einem SFC herum. Daher brauchte ich ein paar zuverlässige Testergebnisse.

Gruß,
Micha
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 16.08.2004, 16:52
Benutzerbild von Stefan
Stefan Stefan ist offline
Mephisto Wundermaschine
 
Registriert seit: 01.07.2004
Ort: Dresden
Alter: 55
Land:
Beiträge: 495
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 5 Danke für 4 Beiträge
Activity Longevity
0/20 20/20
Today Beiträge
0/3 ssssss495
 Zitat von Chessguru
Hallo Eckehard,

danke für die Info. Irgendwie stimmen fast alle BT Testergebnisse aus der CSS nicht. Warum auch immer. Aber du kennst das ja schon.
Ich schraube gerade an einem SFC herum. Daher brauchte ich ein paar zuverlässige Testergebnisse.

Gruß,
Micha
Hi Micha,

daraus entnehme ich, daß meine Sendung heil angekommen ist

Gruß
Stefan
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 17.08.2004, 10:23
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 56
Land:
Beiträge: 3.872
Abgegebene Danke: 1.023
Erhielt 423 Danke für 262 Beiträge
Activity Longevity
6/20 20/20
Today Beiträge
0/3 sssss3872
 Zitat von Eckehard Kopp
Hallo Micha!

Auf Sel.4 bekomme ich 53 (Nr.5) und 280 (Nr.12).
Größer sind die Unterschiede zur Liste bei Nr.3 Te6 (352 statt 900) und Nr.10 (203 statt 132).
Hallo Eckehard,

ich bekomme mit Sel 5 bei Nr. 5 und 12 die gleichen Ergebnisse wie du. Hast du Nr. 3 und 10 auch schon mal mit Sel 5 probiert, vielleicht kommen diese Diskrepanzen ja daher.

In der Liste ist die Selektivitätsstufe ja leider nicht angegeben...

viele Grüsse,
Robert
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 17.08.2004, 21:15
Eckehard Kopp Eckehard Kopp ist offline
TASC R40
 
Registriert seit: 08.07.2004
Beiträge: 547
Abgegebene Danke: 302
Erhielt 173 Danke für 75 Beiträge
Activity Longevity
1/20 20/20
Today Beiträge
0/3 ssssss547
Hallo Stefan!
Die Sel.-Stufe in der Liste ist soweit ich weiß mit 5 angegeben. Mit Sel. 4 habe ich die besten Erfahrungen gemacht, geht es um einen unmittelbaren K-Angriff kann Sel. 5 oder 6 besser sein. Viel Unterschied zwischen Sel. 4 und 5 sollte es ohnehin nicht geben. Bei BT 3 (Te6) bekommen die meisten 900, scheinbar habe ich eine andere Programmvariante. Er spielt schöne Angriffspartien, verhaut aber auch gleichstehende Partien. Gegen den Monte Carlo IV 8 MHz hat er 9,5-14,5 verloren, nachdem er zuvor alle 8-Bitter verhauen hat. Der Monti hält aber auch gegen den Mach III 18 MHz die Waage, obwohl der die Schwächen des Monti zu nutzen weiß.

Gruß Eckehard
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Super Forte C auf B Paisano Technische Fragen und Probleme / Tuning 7 12.09.2008 19:07
Test: BT-Testergebnisse Super Forte C 10 MHz Stefan Teststellungen und Elo Listen 1 08.04.2007 17:37
Info: Super Forte C ohne Super System Bausteine Stefan Technische Fragen und Probleme / Tuning 0 16.10.2005 15:14
Info: Infos zum Super Expert/Forte C Stefan Die ganze Welt der Schachcomputer 6 21.06.2005 17:27
Partie: Super Forte C 6 MHZ vs Atlanta beendet 4:8 Stefan Partien und Turniere 13 26.07.2004 16:30


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:18 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info