Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 02.09.2017, 21:25
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.313
Abgegebene Danke: 9.932
Erhielt 15.209 Danke für 5.422 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7313
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend Zusammen,

die 28. Partie war eine klare Angelegenheit für das Programm von Richard Lang. Der Risc 2500 spielt vielleicht ab und an etwas interessanter für das menschliche Auge, das erfolgreichere Programm steckt jedoch im Mephisto Berlin Professional, welcher nun mit 16,5:11,5 in Führung liegt.

Gruß
Egbert
Guten Abend Egbert

Eine wirklich schwache Vorstellung von RISC 2500 aktiv.
Erneut ein gutes Beispiel für "Computerhasser", die
ob der angegebenen 2251 ELO von Schwarz mehr als
einmal in dieser Partie einen Lachkrampf bekämen.

Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 03.09.2017, 06:09
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.637
Abgegebene Danke: 14.168
Erhielt 16.657 Danke für 6.474 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9637
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Egbert

Eine wirklich schwache Vorstellung von RISC 2500 aktiv.
Erneut ein gutes Beispiel für "Computerhasser", die
ob der angegebenen 2251 ELO von Schwarz mehr als
einmal in dieser Partie einen Lachkrampf bekämen.

Gruss
Kurt
Guten Morgen Kurt,

ja, die letzte Partie war mithin die schwächste des Risc 2500 aktiv im laufenden Wettkampf.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 12.09.2017, 22:26
Benutzerbild von Ingo Zahn
Ingo Zahn Ingo Zahn ist offline
Milton Bradley
 
Registriert seit: 22.05.2006
Alter: 59
Land:
Beiträge: 41
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 31 Danke für 8 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssssss41
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Hallo Egbert,
ich war im August im Urlaub und habe erst jetzt wieder Anteil genommen. Daher habe ich wohl den Anfang des Matches Berlin Professional vs. Risc 2500 verpasst. Ich hatte mich eigentlich nur spontan zu Wort gemeldet, da ich früher sowohl einen Risc 2500 als auch einen Berlin Pro hatte. Alles o.k. !
Viele Grüße
Ingo
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Ingo Zahn für den nützlichen Beitrag:
Egbert (13.09.2017)
  #4  
Alt 16.09.2017, 13:39
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.637
Abgegebene Danke: 14.168
Erhielt 16.657 Danke für 6.474 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9637
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Einen schönen Samstag zusammen,

...auch die 30. Partie endete nach interessanten Kampf in einem Remis. Beide Veteranen haben Chancen zu einem möglichen Sie ausgelassen. Nun mehr führt Mephisto Berlin Professional mit 17,5:12,5 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.16"]
[Round "30"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E32"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "140"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 b6 7. Bg5 Bb7 8.
e3 {Ende Buch} d6 9. f3 Nbd7 {Ende Buch} 10. Nh3 e5 11. Bd3 {11. d4xe5 scheint
mir an dieser Stelle besser angebracht.} h6 12. Bh4 g5 {konsequent, dennoch
wird damit die schwarze Königsstellung gefährlich gelockert.} 13. Bg3 g4 {
? das ist aber jetzt doch etwas Harakiri...} 14. Ng1 {? auf f2 hätte der
weiße Springer deutlich besser gestanden.} gxf3 15. gxf3 Re8 16. Bf5 {? warum
nicht die lange Rochade mit guten Aussichten einen Königsangriff anzustreben.}
Nh5 {? klar schwächer als 16. ...e5xd4.} 17. d5 Ng7 18. Bh3 {? hier fehlen
dem Risc 2500 offensichtlich geeignete Algorithmen für den Königsangriff,
sonst hätte "er" bestimmt 18. Lf5-c2 gespielt, mit der Planung die Dame auf
d3 zu bringen und natürlich auch die lange Rochade anzustreben.} Qe7 19. Ne2
c6 20. dxc6 Bxc6 21. O-O h5 22. e4 f5 {der richtige Zug von Schwarz.} 23. exf5
h4 24. Bf2 Rf8 25. Qd3 Nc5 26. Bxc5 dxc5 {Schwarz hat zwischenzeitlich die
leicht bessere Position.} 27. Nc3 Rad8 28. Nd5 Bxd5 29. cxd5 Nh5 30. Bg4 {
?...30. Dd3-e4 mit Ausgleich.} Nf4 31. Qc4 Qf7 {? klar schwächer als ...31.
Td8xd5.} 32. Rad1 Nxd5 {? schwächer als 32. 32. ...Td8xd5.} 33. Bh5 {?
verpasst wiederum 33. Dc4-e4 mit leicht vorteilhafter Stellung für Weiß.}
Qxh5 34. Rxd5 Rxd5 35. Qxd5+ Kh7 36. Qxe5 Qg5+ 37. Kh1 Rxf5 38. Qc7+ Qg7 39.
Qxg7+ {? mit dem Damentausch gelangt der Berlin Professional in eine
vorteilhafte Stellung.} Kxg7 40. f4 {? hier muss 40. Kh1-g2 kommen!} Rd5 41.
Kg2 Kf6 42. Kh3 Rd2 43. b4 c4 44. Rc1 b5 45. Kxh4 Rxh2+ {? Dies schmäler die
Gewinnchancen von Schwarz in diesem Turmendspiel immens. Besser war 45. ...
Kf6-f5.} 46. Kg4 Rg2+ 47. Kf3 Rb2 48. Ke4 Rb3 49. Ra1 a6 50. Ra2 Rg3 51. Ra1
Rh3 52. a4 Rb3 53. axb5 axb5 54. Ra6+ Kg7 55. Ra7+ Kh6 {Im Gegensatz zum
Berlin Professional erkennt der Risc 2500 dass die Stellung remis-trächtig ist.
} 56. Ra6+ Kh5 57. Kf5 Rxb4 58. Ra1 Kh4 59. Rh1+ Kg3 60. Ke5 Rb3 61. f5 Re3+
62. Kd4 Rf3 63. Ke4 c3 64. Rg1+ Kf2 65. Rb1 Re3+ 66. Kd4 Ke2 67. Rxb5 Kd2 68.
Rc5 Rh3 69. Ke5 c2 70. Rxc2+ Kxc2 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Eine
Partie mit beiderseitig verpassten Chancen.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Boris (15.10.2017), Hartmut (16.09.2017), paulwise3 (16.09.2017), RetroComp (16.09.2017)
  #5  
Alt 16.09.2017, 17:23
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.313
Abgegebene Danke: 9.932
Erhielt 15.209 Danke für 5.422 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7313
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Einen schönen Samstag zusammen,

...auch die 30. Partie endete nach interessanten Kampf in einem Remis. Beide Veteranen haben Chancen zu einem möglichen Sie ausgelassen. Nun mehr führt Mephisto Berlin Professional mit 17,5:12,5 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.

Gruß
Egbert
Guten Abend Egbert
Eine abwechslungsreiche und fehlerbehaftete Partie. Ich vermute mal,
dass Schwarz mit 41...Td2+ eine gute Gewinnchance im Turmendspiel
ausgelassen hat.
Mfg
Kurt
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 16.09.2017, 17:38
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.637
Abgegebene Danke: 14.168
Erhielt 16.657 Danke für 6.474 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9637
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Egbert
Eine abwechslungsreiche und fehlerbehaftete Partie. Ich vermute mal,
dass Schwarz mit 41...Td2+ eine gute Gewinnchance im Turmendspiel
ausgelassen hat.
Mfg
Kurt
Guten Abend Kurt,

schwer zu sagen, Komodo bewertet 41. ...Td2+ als praktisch gleichwertig mit dem gespielten Textzug 41. ...Kg7-f6, nach ca. 5 Minuten Analyse.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 17.09.2017, 09:54
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.637
Abgegebene Danke: 14.168
Erhielt 16.657 Danke für 6.474 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9637
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Guten Morgen Schachcomputer Freunde,

in der 31. Partie bewies der Risc 2500, dass "er" doch einiges auf dem Kasten hat. Das Gerät zeigte wenig Schwächen und holte einen verdienten Punkt nach Hause. Darüber hinaus zeigte das de Koning Programm, dass es die Mattführung mit Läufer und Springer bestens beherrscht. Da sage doch noch mal einer diese Endspiel hätte nur theoretischen Wert, die Spracklens können auch ein Lied davon singen. Dadurch führt der Mephisto Berlin Professional "nur" noch mit 17,5:13,5 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.17"]
[Round "31"]
[White "Mephisto Berlin Professional"]
[Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Result "0-1"]
[ECO "C42"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "188"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. c4
c6 9. Nc3 Nxc3 10. bxc3 dxc4 11. Bxc4 Bg4 12. Qd3 Bh5 {Ende Buch} 13. Bg5 {
Ende Buch} Qa5 14. Bd2 Bg6 15. Qe2 Nd7 16. Rae1 {16. Tf1-e1 dürfte besser
sein.} Nf6 {die Stellung ist in etwas ausgeglichen.} 17. Ne5 Rae8 18. f4 Bf5
19. Qf3 Re7 {? schwächer als 19. ...Lf5-e6.} 20. Bb3 Rfe8 {? nach wie vor ist
20. ...Lf5-e6 vorzuziehen.} 21. Nxf7 {das mutige 21. g2-g4! dürfte
erfolgsversprechender sein.} Rxf7 22. Rxe8+ {? verpasst das stärkere:} (22.
Re5 Bxe5 23. Bxf7+ Kxf7 24. fxe5 g6 25. exf6 Qxa2 26. Bh6 Re2 27. Be3 {und die
Stellung ist im Lot. Mit dem Textzug schlägt das Pendel langsam in Richtung
des Risc 2500.}) 22... Nxe8 23. Qh5 {? noch eine Ungenauigkeit des Berlin Prof.
Besser war 23. g2-g4.} g6 24. Bxf7+ Kxf7 25. Qxh7+ Ng7 26. Ra1 c5 {! Das de
Konig Programm behandelt diese Partiephase sehr stark.} 27. d5 c4 28. Qh4 Nh5
29. Qf2 {? klar schwächer als 29. Ta1-e1.} Nf6 30. Qe2 Qxd5 31. Be3 Qe4 32.
Re1 Nd5 33. Bxa7 {? 33. Le3-d4 ist die stärkere Fortsetzung, der schwarze
Vorteil wäre allerdings auch so unübersehbar.} Qxe2 34. Rxe2 Nxc3 35. Rb2 b6
36. Bxb6 Na4 37. Rd2 Bb4 38. Be3 Bxd2 39. Bxd2 c3 40. Bc1 Nc5 41. Kf1 Nd3 42.
Be3 c2 43. g3 c1=Q+ 44. Bxc1 Nxc1 45. a3 Nd3 46. Ke2 Nb2 47. Kf3 Nc4 48. h4
Nxa3 49. g4 Be6 50. Kg3 Kf6 51. Kf3 Nb5 52. Kg3 Nd4 53. h5 gxh5 54. gxh5 Kf5
55. h6 Bg8 56. Kg2 Kxf4 57. Kf2 Ke5 58. Kg3 Nf5+ 59. Kg4 Nxh6+ {Wer behauptet
eigentlich, die Beherrschung der Läufer & Springer Mattführung hätte nur
theoretischen Wert? } 60. Kg5 Nf5 61. Kg6 Kf4 62. Kf6 Bh7 63. Ke6 Ke4 64.
Kf6 Bg8 65. Kg5 Bd5 66. Kf6 Bc4 67. Kg5 Ke5 68. Kg6 Bg8 69. Kh5 Bf7+ 70. Kg4
Nd4 71. Kg5 Bg8 72. Kg6 Ne6 73. Kh6 Kf5 74. Kh5 Nc5 {Nun ist der Risc 2500 in
der Spur.} 75. Kh6 Kf6 76. Kh5 Bd5 77. Kh6 Be4 78. Kh5 Nd3 {interessanter
Weise fällt die Stellungsbewertung des de Koning Programms stetig, je näher
"er" dem Matt kommt, kurios.} 79. Kh6 Ne5 80. Kh5 Bd3 81. Kh4 Be2 82. Kg3 Nd3
83. Kh4 {hier sieht der Sprössling von Richard Lang ein Matt in 13 gegen sich.
} Kf5 84. Kg3 Kg5 85. Kh3 Kf4 {und der Risc 2500 kündigt nun ein Matt in 10
an.} 86. Kh4 Ne1 87. Kh3 Bg4+ 88. Kh2 Kf3 89. Kg1 Kg3 90. Kf1 Nd3 91. Kg1 Be2
92. Kh1 Nf2+ 93. Kg1 Nh3+ 94. Kh1 Bf3# {Ein verdienter Sieg des Risc 2500 in
einer bis auf wenige Ausnahmen sehr stark geführten Partie. Die L&S
Mattführung war das Sahnehäubchen obenauf.} 0-1



Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (17.09.2017 um 09:55 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Boris (15.10.2017), Hartmut (18.09.2017), paulwise3 (17.09.2017), RetroComp (17.09.2017), Wolf 21 (17.09.2017), Wolfgang2 (17.09.2017)
  #8  
Alt 17.09.2017, 12:31
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.313
Abgegebene Danke: 9.932
Erhielt 15.209 Danke für 5.422 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7313
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen Schachcomputer Freunde,

in der 31. Partie bewies der Risc 2500, dass "er" doch einiges auf dem Kasten hat. Das Gerät zeigte wenig Schwächen und holte einen verdienten Punkt nach Hause. Darüber hinaus zeigte das de Koning Programm, dass es die Mattführung mit Läufer und Springer bestens beherrscht. Da sage doch noch mal einer diese Endspiel hätte nur theoretischen Wert, die Spracklens können auch ein Lied davon singen. Dadurch führt der Mephisto Berlin Professional "nur" noch mit 17,5:13,5 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert

Eine von Risc 2500 aktiv wieder einmal gut gespielte Partie.
Und schön, dass das Programm die Mattführung mit L+S gegen
den nackten König richtig spielt. Es ist ja wirklich peinlich, wenn
ein 2200 Elo-Gerät hier scheitern würde.

Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (17.09.2017)
  #9  
Alt 17.09.2017, 12:46
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.637
Abgegebene Danke: 14.168
Erhielt 16.657 Danke für 6.474 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9637
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert

Eine von Risc 2500 aktiv wieder einmal gut gespielte Partie.
Und schön, dass das Programm die Mattführung mit L+S gegen
den nackten König richtig spielt. Es ist ja wirklich peinlich, wenn
ein 2200 Elo-Gerät hier scheitern würde.

Viele Grüsse
Kurt
Hallo Kurt,

das stimmt. Es war auch eine Freude für mich, dieses seltene Endspiel quasi live begleiten zu können.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 18.09.2017, 00:37
Mo Sai Mo Sai ist offline
MACH IV
 
Registriert seit: 23.01.2007
Beiträge: 157
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 31 Danke für 21 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss157
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
... Und schön, dass das Programm die Mattführung mit L+S gegen den nackten König richtig spielt. Es ist ja wirklich peinlich, wenn ein 2200 Elo-Gerät hier scheitern würde.
Hallo Kurt, hallo Egbert,

es wundert mich schon ein wenig, dass der Risc 2500 das Mattsetzen mit L+S beherrscht. Denn ich kann mich noch genau an unser erstes Turnier in Kaufbeuren erinnern, in dem der Tasc 40 genau dieses Endspiel erreichte und zur Enttäuschung aller Teilnehmer es nicht gewinnen konnte.

Hat man da vielleicht aus Kapazitätsgründen dieses Wissen aus dem de-Koning-Programm entfernt?

Herzliche Grüße an alle.
Mo Sai

Geändert von Mo Sai (18.09.2017 um 00:43 Uhr) Grund: Schreibfehler
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mo Sai für den nützlichen Beitrag:
applechess (18.09.2017)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 51 08.02.2017 14:39
Frage: Saitek Risc 2500 applechess Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 4 15.01.2017 13:38
Anleitung: Saitek Risc 2500 spacious_mind Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 06.07.2007 18:55


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:33 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info