Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #111  
Alt 20.08.2022, 17:03
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.685
Abgegebene Danke: 10.589
Erhielt 16.248 Danke für 5.771 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7685
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

 Zitat von CC 7 Beitrag anzeigen
Schwache Spieler zählen ihre Chancen - starke Spieler ihre Punkte.
Alte Schachcomputerweisheit

Gruß
Hans-Jürgen
Hallo Hans-Jürgen
Dem kann man natürlich nicht widersprechen. Diese Weisheit trifft aber
wohl ebenso auf das menschliche Schach zu. Übrigens: Diesen guten
Spruch kannte ich noch gar nicht!
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #112  
Alt 21.08.2022, 12:55
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.685
Abgegebene Danke: 10.589
Erhielt 16.248 Danke für 5.771 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7685
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 28. Partie: remis | Zwischenstand: 17,0-11,0 (60,7%) für den Fidelity Excellence | Im geschlossenen Spanier, Tschigorin-Variante, entsteht eine für unsere Oldies schwierige Partie. Nachdem der Fidelity Excellence im Mittelspiel eine den Gewinn verheissende Fortsetzung verpasst, hätte sich später gar für die CXG Sphinx Legend zweimal die Möglichkeit ergeben, den Siegespfad einzuschlagen. Aber auch diese günstigen Gelegenheiten werden vertan und das ungarische Programm gibt sich mit einer dreifachen Zugwiederholung zufrieden.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "28"]
[White "Fidelity Excellence 6 MHz"]
[Black "CXG Sphinx Legend"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C99"]
[WhiteElo "1838"]
[BlackElo "1816"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 28. Partie: remis |
Zwischenstand: 17,0-11,0 (60,7%) für den Fidelity Excellence | Im
geschlossenen Spanier, Tschigorin-Variante, entsteht eine für unsere Oldies
schwierige Partie. Nachdem der Fidelity Excellence im Mittelspiel eine den
Gewinn verheissende Fortsetzung verpasst, hätte sich später gar für die CXG
Sphinx Legend zweimal die Möglichkeit ergeben, den Siegespfad einzuschlagen.
Aber auch diese günstigen Gelegenheiten werden vertan und das ungarische
Programm gibt sich mit einer dreifachen Zugwiederholung zufrieden.} 2. Nf3 Nc6
3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2
c5 11. d4 Qc7 {***ENDE BUCH***} 12. Nbd2 {***ENDE BUCH***} cxd4 13. cxd4 Bd7
14. Nf1 exd4 (14... Rac8 {ohne Aufgabe des Zentrums ist die logischere
Fortsetzung.}) 15. Nxd4 Nc4 {Sowohl 15...Tac8, Druck auf der c-Linie, als auch
15...Sc6, Druck aufs Zentrum, passen besser.} 16. Ng3 Rfe8 17. Ndf5 Rac8 {
Verpasst eine für unsere Oldies zu tief versteckte Befreiungsaktion.} (17...
Bxf5 18. Nxf5 d5 19. Nxe7+ (19. exd5 {gewinnt keinen Bauern} Bb4 20. Rf1 Rad8
$11) 19... Qxe7 20. b3 Ne5 21. Bb2 Rad8 $14) 18. Nxe7+ Rxe7 {Die Engines sehen
Weiss mit einem Plus von ca. 2.50, völlig unverständlich für unsere Oldies.}
19. Rf1 $2 {Damit wirft Weiss seinen offenbar schon fast entscheidenden
Vorteil weg.} ({Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 19. Re2 d5 20. b3 Ne5 21.
Bb2 Ng6 22. Rc1 Qd6 23. Qd2 Qf4 24. exd5 Rxe2 25. Qxe2 Re8 26. Qd3 h5 27. Rd1
h4 28. Nf5 Ne4 29. Qd4 f6 30. Nd6 Qxd6 31. Bxe4 Nf4 32. Kh1 Ne2 33. Qd3 Nf4 34.
Qc2 g5 35. Bf3 Rc8 36. Qb1 Kg7 37. Qe4 a5 38. Rc1 Rxc1+ 39. Bxc1 Qe5 40. Qxe5
fxe5 41. Be3 Bf5 42. d6 Bd7 43. Be4 {2.51/40}) 19... Ne5 20. Bb3 Be6 $6 (20...
h6 {ist besser, um Lg5 zu verhindern.}) 21. Bg5 Ned7 {[#]} 22. Bxe6 $6 {
Es geht viel besser.} (22. Rc1 $1 {ist bereits entscheidend} Bc4 (22... Qb8 23.
Rxc8+ Qxc8 24. Qxd6 $18) 23. Re1 Re5 24. Bf4 Rc5 25. Qxd6 $18) 22... Rxe6 23.
Rc1 Qb7 24. Rxc8+ Qxc8 25. Qd4 Qc5 26. Qxc5 dxc5 {Nun ist bei fehlerfreiem
Spiel das Remis schon absehbar.} 27. Rd1 Kf8 (27... h6 {ist genauer}) 28. f4 {
Hier war 28.f3 noch vorteilhaft für Weiss.} h6 29. Bxf6 Nxf6 30. e5 Ne8 31.
Ne4 c4 32. Kf2 f6 33. Nc5 Rc6 34. Rd5 Nc7 35. Nd7+ Kf7 (35... Ke7 {womit der
Sd7 dauernd im Schussfeld des Königs läge, ist selbstverständlich besser.})
36. Rd1 c3 37. bxc3 Rxc3 {droht ...Td2+ mit Bauerngewinn} 38. Rd2 {behebt die
Drohung} fxe5 {[#]} 39. fxe5 $2 {Völlig falsch, denn der vereinzelte e5-Bauer
stellt eine Schwäche dar. Dieser positionelle Fehler führt gar dazu, dass
Schwarz sich reale Gewinnchancen ausrechnen kann.} Ke6 $2 {Aber nicht so. Ein
möglicher Gewinnversuch könnte wie folgt lauten:} (39... a5 40. Rd6 b4 41.
Nb8 Ne6 42. Rb6 Nd4 43. Nd7 Ke8 44. Rb7 Nc6 45. e6 Nd8 46. Rb8 Ke7 47. Nb6 Rc2+
48. Ke1 Nxe6 49. Ra8 Rxa2 50. Nd5+ Kf7 51. Nxb4 Rxg2 52. Rxa5 Rh2 53. Ra3 Ng5 {
erobert einen zweiten Bauern und gewinnt}) 40. Rd6+ Kf5 41. Rd2 $2 {Stürzt
wieder in eine schlechte Stellung.} Ke6 $2 {Schwarz gibt sich, wie sich zeigt,
mit Remis durch dreifache Zugwiederholung zufrieden.} (41... Ra3 42. g4+ Ke4
43. Re2+ Kf4 44. Nc5 Rc3 45. Re4+ Kg5 46. Nd7 Ne6 {und diese Stellung
verspricht Weiss kaum noch Rettung.}) 42. Rd6+ Kf5 43. Rd2 Ke6 {***3x REMIS***}
1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (21.08.2022), Mapi (21.08.2022), Mephisto_Risc (21.08.2022), Oberstratege (23.08.2022), Thomas J (22.08.2022)
  #113  
Alt 23.08.2022, 10:17
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.685
Abgegebene Danke: 10.589
Erhielt 16.248 Danke für 5.771 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7685
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 29. Partie: remis | Zwischenstand: 17,5-11,5 (60,3%) für den Fidelity Excellence | Schwarz eröffnet Königs-Indisch, führt indessen dann das Fianchetto mit dem Läufer nach g7 nicht aus. Und im 14. Zug macht Schwarz die lange Rochade, ein Verlustzug, und gerät in einen tödlichen Angriff der CXG Sphinx Legend am Damenflügel. Doch verlassen das ungarische Programm von Gyula Horvath dann plötzlich die Kräfte und aus ist der Traum vom Sieg. Wenigstens kann das Endspiel gehalten werden.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "29"]
[White "CXG Sphinx Legend"]
[Black "Fidelity Excellence 6 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E10"]
[WhiteElo "1816"]
[BlackElo "1838"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "213"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 29. Partie: remis |
Zwischenstand: 17,5-11,5 (60,3%) für den Fidelity Excellence | Schwarz
eröffnet Königs-Indisch, führt indessen dann das Fianchetto mit dem Läufer
nach g7 nicht aus. Und im 14. Zug macht Schwarz die lange Rochade, ein
Verlustzug, und gerät in einen tödlichen Angriff der CXG Sphinx Legend am
Damenflügel. Doch verlassen das ungarische Programm von Gyula Horvath dann
plötzlich die Kräfte und aus ist der Traum vom Sieg. Wenigstens kann das
Endspiel gehalten werden.} 2. Nf3 g6 {***ENDE BUCH***} 3. c4 {***ENDE BUCH***}
{[#]} e6 $2 {Ein positionell ganz schlechter Zug, sind doch die Schwächen der
dunkelfarbigen Felder offensichtlich. Kurzum: Computer-Schach aus der
Steinzeit. Normale Fortsetzungen sind:} (3... Bg7 4. Nc3 O-O (4... d5 {
Grünfeld-Indische-Verteidigung}) 5. e4 d6 {Königs-Indische-Verteidigung}) 4.
Bg5 {Hier hat der Läufer nichts zu suchen, bzw. wird das schwarze Spiel
dadurch erleichtert, denn ein Tausch des Läufers gegen den Springer kommt aus
grundsätzlichen Erwägungen kaum in Frage.} h6 5. Bxf6 {Zwar nicht am besten,
aber wenigstens konsequent.} Bb4+ (5... Qxf6 {ist natürlicher}) 6. Nc3 Qxf6 7.
e4 Nc6 (7... Bxc3+ 8. bxc3 d6 9. e5 dxe5 10. dxe5 Qg7 11. Bd3 $14) 8. a3 {
Bringt gar nichts ein.} (8. e5 Qg7 9. Bd3 $14) 8... Be7 {So bleibt weiterhin
Weiss leicht im Vorteil. Deshalb besser:} (8... Bxc3+ 9. bxc3 d6 {und Schwarz
hat mindestens ausgeglichen.}) 9. Nb5 Bd8 10. Qd2 (10. e5 $14 {ist stärker})
10... d6 {Nun kann Schwarz jederzeit mit ...e5 ausgleichen.} 11. Be2 a6 12. Nc3
Bd7 (12... e5 $11 {ist besser}) 13. O-O {Interessant war auch die lange
Rochade.} Be7 14. Rad1 {[#]} O-O-O $2 {Zu diesem elementaren Fehler würde ein
erfahrener Schachspieler sagen: "Die lange Rochade in den Tod". Denn nun kann
Weiss, ohne irgendwelchen Hindernissen zu begegnen, am Damenflügel einen
tödlichen Angriff gegen die schwarze Königsstellung erreichen.} 15. b4 $1 {
Kann die CXG Sphinx Legend endlich wieder einmal einen Sieg holen und gar im
Angriff gewinnen?} Qg7 16. b5 $1 {Weiss agiert weiterhin richtig.} axb5 {
Mit 16...Sb8 hätte Schwarz die Öffnung der c-Linie verhindern können, aber
ohne Hoffnung auf Rettung.} 17. cxb5 Na7 18. a4 $1 {Wiederum am besten.} f5 {
Unbeeindruckt beginnt Schwarz am anderen Flügel mit einer harmlosen Aktion.}
19. Rc1 {Nicht schlecht, aber hier gab es gar schon drei stärkere Optionen:} (
19. a5 $1 {hätte den Spuk am schnellsten beendet.}) (19. Rb1 $1 {genügt
ebenfalls für die entscheidende Fortführung des Angriffs.}) (19. Qb2 {
auch damit kann Weiss noch gewinnen.}) 19... Kb8 20. Rfd1 {Behält zwar noch
immer spürbaren Vorteil, aber 20.a5 oder 20.Db2 waren deutlich kräftiger.} e5
{Schwarz sieht bestimmt noch immer keine Gefahren und wenn er sie bemerkt
hätte, war es sowieso schon zu spät.} (20... Bg5 21. Nxg5 hxg5 {war noch die
beste Verteidigung.}) 21. dxe5 $6 {Die Öffnung der d-Linie ist weniger
optimal. Sicherer gewinnen 21.Sd5 und 21.a5 usw. Langsam verliert die CXG
Sphinx Legend in diesem komplexen Angriff den Faden.} dxe5 22. Qc2 {Erneut ein
Schritt weg vom besten Pfad.} (22. Nd5 $1 $18 {ist deutlich stärker}) 22...
Be6 23. Rb1 $6 {Und erneut geht Weiss an der deutlich stärken Fortsetzung 23.
Sd5 vorbei, wonach der Sieg schon leicht gefährdet scheint.} Bd6 $6 {Aber
auch Schwarz geht an der besten Verteidigung 23...Txd1+ vorbei.} 24. Bd3 {
Genügt noch immer für den Sieg.} ({Nach} 24. a5 $1 {ist der weisse Angriff
unwiderstehlich.}) 24... Rhg8 25. b6 $1 {Linienöffnung ist angesagt. Nun
wandelt die CXG Sphinx Legend wieder auf dem richtigen Pfad, auch wenn 25.a5
vielleicht eine Spur stärker ist.} cxb6 26. Rxb6 Rd7 27. Kh1 $2 {Fast
unglaublich: Man muss sich echt fragen, welche Anweisungen ein Schachprogramm
veranlassen könnten, den laufenden Angriff durch ein derart sinnloses
Königsmanöver zu unterbrechen. Ich kann es mir nur so erklären, dass sich
die CXG Sphinx Legend überhaupt nicht bewusst ist, dass sie auf Gewinn steht
und deshalb fast jeder kein Material einstellender Zug spielbar ist. Dass
Weiss selbst nach diesem "verrückten" Zug noch immer klar besser steht, ist
rein zufällig, bzw. zeigt die Stärke der weissen Stellung.} ({HypnoS Fmpv
130822 avx2:} 27. a5 {Bewertung 6.54 bei Suchtiefe 35} Qe7 28. exf5 gxf5 29.
Bxf5 Bxf5 30. Qxf5 Rf8 31. Qe4 Rf4 32. Qe3 Bc7 33. Rxd7 Qxd7 34. Rxh6 e4 35.
Nd4 Rg4 36. Ne6 Bxa5 37. g3 Bxc3 38. Qxc3 Nc8 39. Rf6 Qc6 40. Qe5+ Qd6 41. Qf5
Rg8 42. Qxe4 Re8 43. h4 Nb6 44. Kg2 Nd7 45. Rg6 Qc6 46. Qxc6 bxc6 47. h5 c5 48.
h6 Rh8 49. g4 Ne5 50. Rg5 Nf7 51. Rxc5 Rxh6 52. Ng5 Nh8 53. f4 Kb7 54. Ne4 Rc6
55. Rxc6 Kxc6 56. Kh3 {6.54/35}) 27... Rf8 (27... Rc8 28. a5 Rc6 29. Rxc6 Nxc6
{leistet etwas mehr Widerstand.}) 28. Rd2 $2 {Nun zeigt sich eben doch noch,
dass Weiss diese Stellung nicht versteht und von "Weiss gewinnt" in die Zone
"Weiss steht besser" rutscht.} (28. Bb5 Nxb5 29. Nxb5 $18 {gewinnt noch immer})
28... Nc8 $2 {Aber auch Schwarz macht es nicht besser und findet die beste
Verteidigung 28...Tc8 nicht.} 29. Rb1 Rc7 30. Qb2 $18 {Weiss hat wieder
Gewinnstellung erreicht.} Bc4 31. Rc1 $2 {Vermasselt den Gewinn einmal mehr,
weil eben die Stellung schlicht zu komplex ist für unsere Oldies.} (31. a5
Bxd3 32. Rxd3 Rc6 33. Nb5 Re8 34. Rd5 $18 {und gewinnt}) 31... Bxd3 32. Rxd3
Rc4 (32... fxe4 33. Nxe4 Rxc1+ 34. Qxc1 Rd8 {mit Reduzierung des weissen
Angriffspotenzials ist wohl die beste Verteidigung, die durch das ungarische
Programm nicht zu knacken wäre.}) 33. Re1 $6 (33. Nd2 $1 {ist deutlich
stärker}) 33... Bb4 (33... g5 $1 34. a5 Bb4 {hätte Weiss das Leben, bzw. den
Gewinn sehr schwer gemacht.}) 34. Nd2 ({Nach dem exakteren} 34. Qb3 Bxc3 35.
Rxc3 Rxc3 36. Qxc3 fxe4 37. Rxe4 {steht Weiss zwar immer noch besser, aber ein
Gewinn steht schon fast in den Sternen.}) 34... Bxc3 35. Rxc3 {[#]} Rxa4 $2 {
Ein Bauer ist ein Bauer, wird sich Schwarz gedacht haben. Indessen begeht er
einen überhaupt nicht offensichtlichen Fehler, der ihm die Partie kosten
sollte. Ich glaube nicht, dass es einen Brett-Schachcomputer gibt, der das zu
erkennen imstande ist. Aber selbst starke menschliche Spieler dürften hier so
ihre Mühe haben und einigermassen verständnislos auf das Brett starren, wenn
ihnen die Bewertungen der modernen Engines mit +-(4.50) bis +-(6.15) vor die
Augen kommen. Ich habe mir deshalb die Mühe gemacht, Dragon 3.1 by Komodo
Chess 64-bit als Angreifer und Stockfish 15 als Verteidiger gleichzeitig je 1
Minute analysieren lassen, um zu schauen, wie aus der Sicht dieser beiden
Engines es zu einem klaren Sieg für Weiss kommen könnte. Und wie die
folgende Analyse zeigt, schafft es der Computer Schachweltmeister, innert rund
20 Zügen den Sieg einzufahren.} (35... Rxc3 36. Qxc3 Qc7 {und Schwarz muss
sich keine Sorgen mehr machen.}) 36. exf5 {Auch 36.Sb3 oder 36.Sc4 gewinnen.} (
{Analyse: Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit (Weiss) vs Stockfish 15 (Schwarz)}
36. Nb3 Qe7 37. Nc5 Ra7 38. exf5 gxf5 39. Rxe5 Rd8 40. Rc1 Qf7 41. Re6 Ka8 42.
Ree1 Re8 43. Ne6 b6 44. Qe5 Qh7 45. Nc7+ Rxc7 46. Qxe8 Kb7 47. Red1 Kb8 48. Rc6
Rxc6 49. Qxc6 Qc7 50. Qxh6 f4 51. h4 Qc4 52. Qg5 Kb7 53. h5 Qc5 $2 54. Qxc5 {
#13} bxc5 {#12} 55. h6 Ne7 {#11} 56. Rd7+ {und gewinnt}) 36... Nd6 37. Rf3 $2 {
Einmal mehr schafft es die CXG Sphinx Legend, eine Gewinnstellung zu verderben.
So gewinnt beispielsweise 37.Sb3 noch immer.} Nxf5 $6 (37... gxf5 {ist genauer}
) 38. Rxe5 Rd8 39. g4 $6 {Ein seltsamer Vorstoss mit Vorteil für Schwarz.}
Rxg4 $6 (39... Rad4 $17 {ist stärker}) 40. Ra3 Qf6 41. Rb3 Qc6+ 42. f3 Rgd4 ({
Mit} 42... Rg5 {konnte die folgende Kombination verhindert werden, denn} 43.
Rxb7+ $4 Qxb7 44. Rb5 {funktioniert jetzt nicht wegen} Ng3+ 45. Kg2 Rxb5 $19 {
und Schwarz gewinnt}) 43. Rxb7+ {Eine nette Überraschung, die am dynamischen
Ausgleich nichts ändert.} Qxb7 44. Rb5 R8d7 45. Rxb7+ Rxb7 46. Qc3 h5 47. Ne4
Rb5 48. Qc6 Rb1+ 49. Kg2 Rb2+ 50. Kh3 Rd3 {Schwarz hat genügend Gegenspiel.}
51. Qe8+ Ka7 52. Qf7+ Ka8 53. Qxg6 Rxf3+ 54. Ng3 Rbb3 {Stellt dar Remis sicher,
denn auf g3 werden die Springer getauscht und auch der letzte weisse Bauer
verschwindet.} 55. Qxh5 Nxg3 56. Qh8+ Kb7 57. Qg7+ Kc6 58. Qg6+ Kd5 59. hxg3
Ke5 60. Qg7+ Ke6 61. Qg4+ Kf6 62. Qd4+ Kf7 63. Qd7+ Kg8 64. Qe6+ Kh7 65. Qe7+
Kg6 66. Qe4+ Kf7 67. Qd5+ Ke7 68. Qe5+ Kf8 69. Qd6+ Ke8 70. Qe6+ Kd8 71. Qd5+
Kc7 72. Qe5+ Kc6 73. Qe4+ Kd7 74. Qd5+ Kc8 75. Qc6+ Kb8 76. Kg4 Rxg3+ 77. Kf4
Rgc3 78. Qd6+ Kc8 79. Qd4 Rf3+ 80. Ke4 Rh3 81. Qc5+ Kd7 82. Qd5+ Ke7 83. Qe5+
Kf7 84. Qf5+ Kg7 85. Qg5+ Kh7 86. Qe7+ Kg6 87. Qe6+ Kg7 88. Qe5+ Kf8 89. Qf5+
Ke8 90. Qe6+ Kd8 91. Qd6+ Ke8 92. Qe6+ Kf8 93. Qf5+ Kg8 94. Qe6+ Kh8 95. Qe5+
Kh7 96. Qe7+ Kh6 97. Qf6+ Kh5 98. Qf5+ Kh4 99. Qf4+ Kh5 100. Qe5+ Kg6 101. Qe6+
Kg5 102. Qf5+ Kh6 103. Qe6+ Kg7 104. Qe7+ Kg8 105. Qe6+ Kh8 106. Qe5+ Kh7 107.
Qe7+ {***3x REMIS***} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (23.08.2022), Mapi (23.08.2022), Mephisto_Risc (23.08.2022), Oberstratege (23.08.2022), paulwise3 (23.08.2022)
  #114  
Alt 23.08.2022, 11:02
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 10.001
Abgegebene Danke: 14.978
Erhielt 17.641 Danke für 6.776 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10001
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Guten Morgen Kurt,

erfreut habe ich zur Kenntnis genommen, dass die CXG Sphinx Legend einen schönen Königsangriff vorbereitet hat. Der weitere Spielverlauf hat jedoch offenbart, dass es sich wohl leider nicht um ein wirklich planvolles Vorgehen handelte, sondern doch eher dem Zufall geschuldet war.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.08.2022)
  #115  
Alt 26.08.2022, 20:50
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.685
Abgegebene Danke: 10.589
Erhielt 16.248 Danke für 5.771 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7685
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 30. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt | Zwischenstand: 18,5-11,5 (61,6%) für den Fidelity Excellence. | Bald einmal kommt die CXG Sphinx Legend nach Buchende mit ihrer Pirc-Verteidigung in grosse Nöte, doch der Gegner findet die vorhandene Widerlegung nicht. Danach entwickelt sich die Partie im ungefähren Ausgleich. Daran ändert sich ebenso wenig im schliesslich entstehenden Schwerfiguren-Endspiel. Ein schlimmer Fehler des ungarischen Programms von Gyula Horvath führt in wenigen Zügen zu einer gewonnenen Stellung für den Fidelity Excellence. Die CXG Sphinx Legend scheint kein Bein mehr auf den Boden zu bringen und hat aus den letzten 9 Partien mickrige 2 Punkte geholt.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "30"]
[White "Fidelity Excellence 6 MHz"]
[Black "CXG Sphinx Legend"]
[Result "1-0"]
[ECO "B08"]
[WhiteElo "1838"]
[BlackElo "1816"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "140"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 g6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 30. Partie: Weiss
(Excellence) gewinnt | Zwischenstand: 18,5-11,5 (61,6%) für den Fidelity
Excellence. | Bald einmal kommt die CXG Sphinx Legend nach Buchende mit ihrer
Pirc-Verteidigung in grosse Nöte, doch der Gegner findet die vorhandene
Widerlegung nicht. Danach entwickelt sich die Partie im ungefähren Ausgleich.
Daran ändert sich ebenso wenig im schliesslich entstehenden
Schwerfiguren-Endspiel. Ein schlimmer Fehler des ungarischen Programms von
Gyula Horvath führt in wenigen Zügen zu einer gewonnenen Stellung für den
Fidelity Excellence. Die CXG Sphinx Legend scheint kein Bein mehr auf den
Boden zu bringen und hat aus den letzten 9 Partien mickrige 2 Punkte geholt.}
2. d4 {***ENDE BUCH***} d6 3. Nf3 Bg7 4. Nc3 Nf6 {***ENDE BUCH***} 5. Bc4 Nc6
6. Bf4 Bg4 {Droht ...Lxf3 und Weiss müsste zum die Königsstellung
schwächenden gxf3 greifen, um den d4-Bauer nicht zu verlieren.} 7. d5 Na5 {
Kein wirklich guter Platz für den Springer, weshalb 7...Se5 zu favorisieren
war. Ferner hat Schwarz b2-b4 zu beachten, wonach der Springer kein
Rückzugsfeld mehr hätte.} 8. Be2 e5 {In diesem Stellungstyp ist} (8... Bxf3
9. Bxf3 c5 {ein bekanntes Verfahren, wobei allerdings das Fehlen des
weissfeldrigen Läufers dem geplanten Angriff am Damenflügel im Wege steht.})
9. dxe6 (9. Bg5 {ist besser und lässt Weiss im Vorteil nach} c5 10. Nd2 Bxe2
11. Qxe2 $16) 9... Bxe6 10. Ng5 {Ein nutzloser Rösselsprung.} Bd7 {Auch gegen
10...Lc4 sprach gar nichts.} 11. O-O h6 {Eine unnötige Schwächung der
Königsstellung, zumal der weisse Springer auf g5 gar nicht ideal platziert
ist. Zu favorisieren war die sofortige kurze Rochade.} 12. Nf3 O-O 13. Qd2 {
Da sehen wir den Nachteil von 11...h6. Die Dame entwickelt sich mit Tempo
wegen des Doppelangriffs auf den h6-Bauern. Schwarz müsste nun mit 13...Kh7
ein Tempo verlieren, wenn er nicht zum drastischen 13...g5 greifen will.} Re8
$2 {Das ist aber gar nicht gut. Schwarz will den Zentrumsbauer e4 für seinen
h6-Bauer geben. Dabei erkennt die CXG Sphinx Legend infolge ungenügender
Rechentiefe, dass entscheidend Material verlorengeht, falls der e4-Bauer
geschlagen wird.} ({Nach} 13... Kh7 {hat Schwarz keine Probleme.}) 14. Bd3 $2 {
Aber auch Weiss hat keinen Durchblick in dieser Stellung und lässt den Gegner
deshalb entwischen.} (14. Bxh6 Nxe4 $2 15. Nxe4 Rxe4 16. Bxg7 Kxg7 17. Bd3 Nc4
(17... Ra4 18. b3 Rg4 $18) 18. Qc3+ Re5 19. Bxc4) 14... Kh7 15. e5 dxe5 16.
Nxe5 Re7 17. Rae1 c5 18. Nxd7 Rxd7 $11 {Die Stellung befindet sich wieder im
Gleichgewicht.} 19. Qe3 Rd4 {Zwei sehr gute Alternativen sind 19...Sh5 oder 19.
..Sc6.} 20. Rd1 Qb6 21. b3 Re8 22. Qd2 Bf8 23. Nb5 Rd7 24. c4 a6 25. Nc3 Nc6
$15 {In der Zwischenzeit hat sich gar Schwarz leichten Vorteil erarbeitet.
Jetzt wäre es an der Zeit für 26.Dc1, was die Dame aus der Schusslinie des
schwarzen Td7 nimmt. Die nun kommende Antwort 26.Sd5 vergrössert den
schwarzen Vorteil.} 26. Nd5 $6 Nxd5 27. cxd5 Nb4 28. Bc4 {Natürlich will
Weiss seinen d5-Bauer halten.} Red8 {Wesentlich stärker ist 28...Df6.} (28...
Qf6 $1 29. a4 (29. a3 Nxd5 30. Bxd5 Red8 $17) 29... Red8 30. Be3 Nxd5 $17) 29.
Rfe1 Nxd5 30. Bxd5 Rxd5 31. Qxd5 Rxd5 32. Rxd5 $11 {Die ganze Abwicklung hat
jetzt zu einem schwierigen Endspiel mit je einer Leichtfigur und 2 weissen
Türmen gegen die Dame geführt. Angesichts der vielen Zugmöglichkeiten ist
Rechenkraft gefordert und sind unsere Oldies in solchen Situationen
hoffnungslos überfordert. Das wird in den folgenden Kommentaren
berücksichtigt mit manchmal Angaben von (klar) besseren Zügen.} Qa5 33. Re2
g5 34. Be3 b6 35. f4 $6 (35. Rd8 {ist besser}) 35... f6 (35... g4 $1 $17) 36.
Rd7+ Kg6 37. fxg5 fxg5 38. Bf2 Qb5 39. Red2 Qb4 40. Rd1 Qg4 41. a3 Qe6 42. R7d3
g4 43. Re3 Qc8 44. Re4 Kf5 45. Ree1 Qc6 46. Rf1 Kg6 47. Bg3 Be7 48. Rf4 h5 49.
a4 b5 50. Re1 (50. axb5 $1 axb5 $15) 50... Bf6 51. Rfe4 Bd4+ 52. Kh1 Kf5 53.
axb5 axb5 54. Rf4+ Kg6 55. Ref1 Be5 56. Rf5 Bxg3 57. hxg3 {Jetzt sind die
schwarzen Gewinnchancen verschwunden.} c4 58. b4 (58. bxc4 bxc4 $11 {ändert
nicht viel.}) 58... Qb6 59. Re5 Qd6 60. Rxb5 Qxg3 61. Rb6+ Kg7 62. Rc6 Qb3 63.
Ra1 {[#]} Kf8 $4 {Ein wirklich katastrophaler Fehler in ausgeglichener
Stellung. Das ungarische Programm von Gyula Horvath muss die folgende stille
Antwort 64.Tc7 völlig ausgeblendet haben. Es droht dann Matt mit Ta8 #, was
nur durch 64...De3 abgewehrt werden kann, nach 65.Ta8+ De8 66.Txe8 jedoch die
Dame kostet. Es gab hier also nur 6 Halbzüge zu berechnen, was auch für die
CXG Sphinx Legend nicht zu viel ist, zumal darunter zwei erzwungene Züge
gehören.} (63... Qe3 $11 {sichert den Ausgleich}) 64. Rc7 Qe3 65. Ra8+ Qe8 66.
Rxe8+ Kxe8 67. Rxc4 Kf7 68. Re4 Kf6 69. b5 Kf5 70. Re1 Kf4 {***AUFGEGEBEN***}
1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (26.08.2022), Mapi (26.08.2022), Mephisto_Risc (26.08.2022), Oberstratege (26.08.2022), paulwise3 (26.08.2022), Thomas J (27.08.2022)
  #116  
Alt 26.08.2022, 21:33
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 10.001
Abgegebene Danke: 14.978
Erhielt 17.641 Danke für 6.776 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10001
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Guten Abend Kurt,

zu 63. ...Kf8 fehlen mir einfach die Worte...

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (26.08.2022), Mephisto_Risc (26.08.2022)
  #117  
Alt 28.08.2022, 18:19
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.685
Abgegebene Danke: 10.589
Erhielt 16.248 Danke für 5.771 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7685
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 31. Partie: remis | Zwischenstand: 19,0-12,0 (61,3%) für den Fidelity Excellence | Schwarz verteidigt sich mit der Alt-Indischen Verteidigung. Kurz nach der Eröffnung sperrt sich der Fidelity Excellence mit 12...Sc2+? seinen Springer ein. Die (zu) komplizierte Widerlegung findet die CXG Sphinx Legend erwartungsgemäss nicht, kann aber doch noch einen Bauern einheimsen. Im Endspiel passieren die üblichen Ungenauigkeiten und dank aktivem Figurenspiel erreicht der Fidelity Excellence schliesslich ohne grosse Probleme ein Remis.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "31"]
[White "CXG Sphinx Legend"]
[Black "Fidelity Excellence 6 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A53"]
[WhiteElo "1816"]
[BlackElo "1838"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "106"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 31. Partie: remis |
Zwischenstand: 19,0-12,0 (61,3%) für den Fidelity Excellence | Schwarz
verteidigt sich mit der Alt-Indischen Verteidigung. Kurz nach der Eröffnung
sperrt sich der Fidelity Excellence mit 12...Sc2+? seinen Springer ein. Die
(zu) komplizierte Widerlegung findet die CXG Sphinx Legend erwartungsgemäss
nicht, kann aber doch noch einen Bauern einheimsen. Im Endspiel passieren die
üblichen Ungenauigkeiten und dank aktivem Figurenspiel erreicht der Fidelity
Excellence schliesslich ohne grosse Probleme ein Remis.} 2. c4 d6 3. Nc3 {
***ENDE BUCH***} e5 {***ENDE BUCH***} 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 6. Nf3 Nc6 7.
Ng5 Be6 $6 {Der Fidelity Excellence scheut sich nicht, seine Bauernstellung
zerschlagen zu lassen und das Läuferpaar aufzugeben. Ein in jeder Hinsicht
fragwürdiger Entscheid.} 8. Nxe6+ fxe6 9. Bg5 {Hier hat der Läufer nichts
verloren. Denn ein Tausch auf f6 würde nur die schwarze Bauernstruktur
deutlich verbessern.} Bb4 10. Rd1+ Ke8 {Nun könnte Schwarz dem Gegner durch ..
.Lxc3 ebenfalls die Bauernstruktur demolieren. Dem beugt Weiss nun vor.} 11.
Bd2 Nd4 {Droht zwar ...Sc2 Matt, bringt aber nichts ein.} (11... Bxc3 12. Bxc3
Ne4 {war eine gute Option, da sich der weisse Läufer dem Tausch gegen den
Springer nicht entziehen kann.}) 12. e3 {[#]} Nc2+ {Verlustzug, denn der
Springer hat kein Rückzugsfeld mehr und kann erobert werden. Da für den
Fidelity Excellence das Motiv eingesperrter Figuren ein Fremdwort ist, müsste
das Programm das ihm Rahmen seiner Rechentiefe erkennen, was einmal mehr zu
viel verlangt ist für unseren Oldie, zumal das Ganze nicht so trivial ist,
wie es auf den ersten Blick aussieht.} 13. Ke2 Ba5 14. Nb5 {Es gibt einen
alternativen Gewinn. Doch die CXG Sphinx Legend wählt einen anderen Weg und
scheitert daran.} (14. a3 {droht Tc1 mit Figurengewinn} Rd8 15. Rc1 Nxa3 16.
bxa3 {Der direkte Weg ist mit Komplikationen gepflastert, die das
amerikanische Programm unmöglich erkennen kann.} (16. Nb1 $1 Nxc4 17. Rxc4
Bxd2 18. Nxd2 c6 {und Schwarz hat nur 2 Bauern für die Leichtfigur}) 16...
Rxd2+ 17. Kxd2 Ne4+ 18. Kd3 Nxf2+ 19. Ke2 Nxh1 20. Ne4 {und der
eingeschlossene Springer kann erst nach weiteren Zügen wie g3, Lg2 erobert
werden.}) 14... a6 (14... Bxd2 15. Rxd2 Nb4 16. Nxc7+ Ke7 17. Nxa8 {und gewinnt
}) 15. Nd6+ cxd6 (15... Ke7 {hilft ebenso wenig} 16. Bxa5 cxd6 17. Rc1 $18 {
und der Springer muss sich auf e3 oder d4 opfern.}) 16. Bxa5 {Der Sc2 hat auch
jetzt keinen Rückzug mehr und Weiss droht, ihn durch Td2 zu erobern.} b6 {
Der einzige Rettungsversuch.} 17. Bxb6 {Nun nach 10 Halbzügen seit 12...Sc2
hat Weiss wenigstens einen Bauern mehr bei einer deutlich besseren Stellung,
die langfristig zu gewinnen ist.} (17. Bd2 Rc8 18. Rc1 Rxc4 19. Kd1 Nxe3+ 20.
Bxe3 {und Schwarz hat immerhin zwei Bauern für die Figur, im Kampf unter
Oldies wäre da noch gar nichts klar.}) 17... Ke7 18. c5 (18. Bc7 $18 {ist
eine gute Alternative}) 18... Nd5 $5 {Das übliche "Dschungelschach" rettet
zwar auch nicht mehr, aber bringt den Gegner durcheinander, der in der Tat
dann noch stolpert.} (18... dxc5 {kam nicht in Frage} 19. Bxc5+ Kf7 20. Rc1 $18
{und der Springer geht verloren.}) (18... Nb4 {objektiv am besten, aber nach}
19. cxd6+ Kd7 20. a3 {hat Weiss eine gewonnene Stellung.}) 19. Rc1 $6 {Langsam
verliert Weiss in der komplizierten Stellung den Überblick.} (19. Bc7 $1 {
am stärksten} Nd4+ (19... Nxc7 20. cxd6+ Kf6 21. dxc7 $18) 20. Rxd4 Nxc7 21.
cxd6+ Kd7 22. Rd2 Nb5 23. g3 Nxd6 24. Bg2 Rab8 25. Rhd1 Rb6 26. a4 a5 27. b4
$18 {und gewinnt}) (19. cxd6+ {gewinnt ebenfalls} Kxd6 20. Ba5 Rhb8 21. Bc3 e4
22. Rd2 Ncb4 23. f3 Ke7 24. Bxg7 Nxa2 25. fxe4 $18) 19... Ncb4 $6 {Schwarz
erkennt die beste Antwort nicht.} (19... Rhc8 20. Rxc2 Nxb6 21. cxd6+ Kxd6 {
und Schwarz kann noch lange Widerstand leisten.}) 20. cxd6+ Kxd6 21. Bc5+ Kd7
22. a3 {Eine übersichtlichere Lösung war 22.Lxb4, s. Variante.} (22. Bxb4
Nxb4 23. a3 Nd5 24. e4 Nc7 25. Kd2 Rhf8 26. f3 {mit exzellenten Gewinnchancen
für Weiss}) 22... Na2 23. Rc2 Rhc8 24. Kd2 Nac3 25. bxc3 Rxc5 {Am Ende der
Verwicklungen steht Weiss mit einem Mehrbauern da, aber Schwarz kann noch
kämpfen.} 26. Bd3 Nf6 27. f3 {Die Besetzung der offenen b-Linie mit 27.Tb1
verspricht mehr.} Rb8 $1 {Ein geistreicher und schliesslich erfolgreicher
Rettungsversuch. Weiss steht nur noch leicht besser.} 28. Bxa6 Ra5 29. Bd3 Rxa3
{Und jetzt wird ein weisser Gewinn schon recht unwahrscheinlich, sind doch
insbesondere die schwarzen Türme weit aktiver als die des Gegners.} 30. Rd1
Kc6 {Genauer sind ...Ke7 oder ...g5.} 31. h4 Kc5 32. g3 Rbb3 {Der Druck auf
den weissen Schwächling c3 bindet die weissen Kräfte.} 33. Rdc1 g6 34. e4 Nh5
{Die Engines bewerten bereits mit 0.00 ausgeglichen.} 35. Rg1 h6 36. Be2 Nf6
37. g4 Nd7 38. g5 h5 {Nun ist schon nicht mehr zu sehen, wie Weiss seinen
Bauernvorteil realisieren könnte.} 39. Kd3 Nb6 40. Rgc1 Nc4 41. Bf1 Rb7 42.
Bh3 Rf7 (42... Rb6 {bannt alle Gefahren.}) 43. Rf1 Ra1 {Interessant gespielt.}
44. Rxa1 Rxf3+ 45. Ke2 Rxh3 46. Ra6 Rh2+ 47. Kd3 Rh3+ 48. Ke2 Rxh4 49. Rxe6
Rh2+ {Nun hat Schwarz ein Dauerschach.} 50. Kd3 Rh3+ 51. Ke2 Rh2+ 52. Kd3 Rh3+
53. Ke2 Rh2+ {***3x REMIS***} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (28.08.2022), Mapi (28.08.2022), Mephisto_Risc (29.08.2022), Oberstratege (29.08.2022), paulwise3 (31.08.2022)
  #118  
Alt 28.08.2022, 19:02
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 10.001
Abgegebene Danke: 14.978
Erhielt 17.641 Danke für 6.776 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10001
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Guten Abend Kurt,

vom Spielverlauf her gesehen, war natürlich mehr als ein halber Punkt für die CXG Sphinx Legend drin. Vom Gesamteindruck des bisherigen Wettkampfverlaufs muss man das Remis ja schon fast als Erfolg für die CXG Sphinx Legend einstufen. Was viele der Spracklen-Programme jedoch durchaus gefährlich macht ist es, in kritischen und etwas schlechteren Stellungen für Unruhe und Verwirrung zu sorgen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (28.08.2022), paulwise3 (31.08.2022)
  #119  
Alt 29.08.2022, 08:53
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.685
Abgegebene Danke: 10.589
Erhielt 16.248 Danke für 5.771 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7685
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend Kurt,

vom Spielverlauf her gesehen, war natürlich mehr als ein halber Punkt für die CXG Sphinx Legend drin. Vom Gesamteindruck des bisherigen Wettkampfverlaufs muss man das Remis ja schon fast als Erfolg für die CXG Sphinx Legend einstufen. Was viele der Spracklen-Programme jedoch durchaus gefährlich macht ist es, in kritischen und etwas schlechteren Stellungen für Unruhe und Verwirrung zu sorgen.

Gruß
Egbert
Guten Morgen Egbert
Volle Zustimmung. Und allgemein: Es zeigt sich (auch) bei diesen beiden
Oldies, dass die erreichten Suchtiefen auf Turnierstufe oftmals nicht genügen,
um ganz gewöhnliche Kombinationen/Abwicklungen richtig einzuschätzen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (29.08.2022)
  #120  
Alt 30.08.2022, 13:16
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.685
Abgegebene Danke: 10.589
Erhielt 16.248 Danke für 5.771 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7685
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 32. Partie: Weiss (Excellence) gewinnt | Zwischenstand: 20,0-12,0 (62,5%) für den Fidelity Excellence | Nach ausgeglichenem Eröffnungskampf verzettelt Weiss seine Kräfte am Damenflügel und das hätte dem Gegner erlaubt, die Qualität zu erobern. Die CXG Sphinx Legend packt diese Chance jedoch nicht. Und als sich der Fidelity Excellence dann wieder dem Angriff am Königsflügel widmet, kann er den schwarzen Königsflügel mit einem Turmopfer gegen Springer und 2 Bauern völlig demolieren. Die so erreichte strategische Gewinnstellung führt das amerikanische Programm erst nach einer durch Schwarz verpassten Ausgleichschance zum Sieg.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2022.??.??"]
[Round "32"]
[White "Fidelity Excellence 6 MHz"]
[Black "CXG Sphinx Legend"]
[Result "1-0"]
[ECO "C61"]
[WhiteElo "1838"]
[BlackElo "1816"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "208"]
[EventDate "2022.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 32. Partie: Weiss
(Excellence) gewinnt | Zwischenstand: 20,0-12,0 (62,5%) für den Fidelity
Excellence | Nach ausgeglichenem Eröffnungskampf verzettelt Weiss seine
Kräfte am Damenflügel und das hätte dem Gegner erlaubt, die Qualität zu
erobern. Die CXG Sphinx Legend packt diese Chance jedoch nicht. Und als sich
der Fidelity Excellence dann wieder dem Angriff am Königsflügel widmet, kann
er den schwarzen Königsflügel mit einem Turmopfer gegen Springer und 2
Bauern völlig demolieren. Die so erreichte strategische Gewinnstellung führt
das amerikanische Programm erst nach einer durch Schwarz verpassten
Ausgleichschance zum Sieg.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {***ENDE BUCH***} Nd4 {***ENDE
BUCH*** Die Bird-Verteidigung, benannt nach Henry Edward Bird (14.7.1829-11.4.
1908), einer der besten englischen Schachspieler des 19. Jahrhunderts.
Wikipedia meint dazu: "Schwarz beantwortet den Angriff auf seinen Bauern e5
mit einem Gegenangriff auf den weißen Läufer b5. Allerdings verstößt er
damit gegen ein Eröffnungsprinzip, indem er eine bereits entwickelte Figur
nochmals zieht. Nach der meist gespielten Fortsetzung 4. Sf3xd4 (auch 4.
Lb5-a4 oder 4. Lb5-c4 sind möglich) 4. … e5xd4 verfügt Weiß über einen
kleinen Entwicklungsvorsprung, zudem ist die schwarze Bauernstellung wegen des
Doppelbauern auf der d-Linie etwas geschwächt. Als Kompensation dafür engt
der schwarze Bauer d4 die weiße Stellung ein und verhindert z. B. die
Entwicklung des weißen Springers b1 auf das Feld c3. Insgesamt gilt die
Variante als theoretisch nicht ganz vollwertig, auch wenn sie gelegentlich von
Meistern angewandt wird, um die Hauptvarianten der Spanischen Partie zu
vermeiden". Nachdem die Variante lange Zeit ein Mauerblümchen-Dasein fristete,
haben GM's wie Vassily Ivanchuk und Vladimir Malaniuk die provokative Variante
wieder zum Leben erweckt. Aber auch die ideenreichen GM Alexander Morozevich
und GM Richard Rapport scheuen sich nicht, zu dieser seltenen Waffe zu greifen.
} 4. Bc4 (4. Nxd4 {ist die am meisten gespielte Hauptvariante} exd4) 4... Nxf3+
5. Qxf3 Nf6 (5... Qf6 {wird noch häufiger angewandt, wobei ich keinen Vorteil
gegenüber dem logischen Entwicklungszug 5...Sf6 sehe.}) 6. O-O d6 {Die
übliche etwas passive Spielanlage der CXG Sphinx Legend. Auf c5 steht der
Làufer auf jeden Fall aktiver. Auch kann Schwarz nach einmal Db3 zu ...De7
greifen, ohne dass der Lf8 verstellt wird.} 7. Qb3 Qe7 8. f4 {Weiss nutzt die
Gelegenheit zur Öffnung der f-Linie.} c6 9. fxe5 dxe5 10. a4 {Verhindert das
raumgreifende ...b7-b5. Weiss macht in dieser Spielphase einfach alles richtig.
} Qc7 {Verliert unnötig Zeit. Den Umständen entsprechend war 10...Le6 zu
empfehlen, um die Läufer zu tauschen und sich etwas zu entlasten.} 11. Kh1 Bg4
12. d3 {Mehr verspricht 12.h3, was den gegnerischen Läufer zwingt, Farbe zu
bekennen, ob er auf der Diagonale h3-c8 verbleiben oder sich nach h5
zurückziehen will.} h6 {Wenn Schwarz vor Lg5 Angst hat, kam eher der
Entwicklungszug 12...Le7 in Frage.} 13. Be3 Bd6 14. Nc3 Bh5 (14... Qe7 {
ist am genauesten und beugt - im Hinblick auf die kurze Rochade - dem
Qualitätsopfer Txf6 vor.}) 15. Rf5 Bg6 16. Rf3 Ng4 17. Bg1 O-O 18. Rg3 Bh5 19.
Rf1 Qe7 20. h3 Nf6 21. Be3 {droht Lxh6 mit Gewinn} Kh8 $11 22. a5 $6 {Dieser
Vorstoss erweist sich nur als Schwäche, was Schwarz sofort ausnutzt.} Bb4 23.
Qa4 {Unmerklich ist Weiss in eine schlechte Lage gekommen.} a6 $6 {Schwarz
verpasst den möglichen Gewinn der Qualität.} (23... Bxc3 $1 24. bxc3 Be2 25.
Rf2 Nh5 26. Kh2 Nxg3 27. Kxg3 $17) 24. Kh2 Rad8 (24... Bxc3 {funktioniert nun
nicht mehr} 25. bxc3 Be2 26. Re1 {und Schwarz wegen des gedeckten Tg2 keine
Zeit für ...Sh5.}) 25. Na2 Bd6 26. Nc1 Rd7 {Hier spuckt ein privates
Stockfish Derivat eine langzügige - und für Oldies wie Schachspieler auf
hohem Klubniveau - nicht durchschaubare Gewinnvariante mit 26...Sh7 usw. aus.}
27. Nb3 Rc8 28. Qa1 Re8 29. Qe1 {Endlich hat die weisse Dame wieder zurück
zum Königsflügel gefunden, so dass die Lage für Schwarz wieder ernst wird.}
Rf8 30. Qf2 {Doppelangriff auf den Sf6, so dass der Einschlag Lxh6 droht.} Ne8
31. Qf5 {Ein nutzloses Manöver. Systemgerecht sieht 31.Sc5 aus.} Bg6 32. Qf3
Nf6 $6 {Das aber ist keine günstige Fortsetzung. Die Engines plädieren für
den nicht offensichtlichen Plan ...Lh7 mit der Idee, das aktive ...f5 folgen
zu lassen.} 33. Qf2 {Möglich war hier der Einschlag 33.Lxh6 mit spürbarem
Vorteil für Weiss.} (33. Bxh6 Nh5 34. Rxg6 fxg6 35. Qxf8+ Qxf8 36. Rxf8+ Bxf8
37. Be3) 33... Nh5 34. Rf3 Kg8 {Hier war 34...Sf4 zu favorisieren, denn nun
bekommt Weiss eine prächtige Stellung.} 35. g3 {[#]} (35. Nc5 $16 {ist eine
gute Alternative.}) 35... Nf6 $2 {Das verliert, weil die schwarze
Königsstellung völlig demoliert werden kann. Schwarz hätte 35...De8
versuchen sollen.} 36. Rxf6 $1 {Diese Gelegenheit lässt sich der Fidelity
Excellence nicht entgehen.} Qxf6 37. Qxf6 gxf6 38. Bxh6 Rfd8 39. Rxf6 {Das
Qualitätsopfer hat sich ausgezahlt. Weiss hat für seinen Turm eine
Leichtfigur und 2 Bauern. Zudem verfügt Weiss über das deutlich stärkere
Läuferpaar, einen Freibauern auf der h-Linie und die halboffene f-Linie mit
Druck auf f7.} Kh7 40. Be3 Kg7 41. Rf1 Rg8 42. Nc5 Bxc5 {Das starke Ross ist
nicht zu ertragen und muss selbst auf Kosten des Läuferpaars verschwinden.}
43. Bxc5 $18 {Man kann bereits von einer strategisch gewonnenen Stellung für
Weiss sprechen. Diese objektive Beurteilung vermögen die hier beteiligten
Programme aber wohl noch nicht zu teilen.} Rh8 44. Kg2 {Deutlich kräftiger
sind g4 oder h4.} Rh5 45. c3 {Das ist verfrüht. Die Gewinnführung verlangt
hohes technisches Können. Das dürfen wir von unseren Schätzen nicht
erwarten, so dass der Ausgang dieser Partie noch in den Sternen steht. Die
Analyse des Computer Schachweltmeisters 2022 auf Suchtiefe 53 mit einer
Bewertung von +-(6.77) sieht z.B. wie folgt aus:} ({Dragon 3.1 by Komodo Chess
64-bit:} 45. Bb3 Rh7 46. g4 Rh8 47. Kg3 Re8 48. g5 Rc8 49. h4 Bh5 50. Bb4 Rb8
51. Rf6 Rbd8 52. Bc3 Re7 53. Ba2 Kg8 54. Bc4 Kg7 55. Bb3 Kg8 56. Bb4 Red7 57.
Kh2 Re8 58. Ba3 Kg7 59. Kg2 Kg8 60. Bc5 Rb8 61. Rh6 Bg4 62. Kg3 Bd1 63. Rg6+
Kh7 64. Rf6 Kg7 65. Bb4 Rbd8 66. Bc3 Rxd3+ 67. Kf2 Rxc3 68. Rxf7+ Kh8 69. bxc3
Bh5 70. Rxb7 Rf8+ 71. Ke3 Rf4 72. Re7 Rf3+ 73. Kd2 Rh3 74. Rxe5 Rxh4 75. Kd3
Rh1 76. Kd4 {6.77/53}) 45... Rh8 {In den nächsten Zügen verzichte ich, auf
bessere Fortsetzungen hinzuweisen, die unsere modernen Engines ausspucken und
greife erst wieder in die Tastatur, wenn sich die Verhältnisse, für welche
Seite auch immer, rapide ändern.} 46. h4 f6 47. Kh3 Bf7 48. Bxf7 Kxf7 49. d4
Ke6 50. g4 exd4 $2 {Anstelle von 50...Tg8 mit +-(2.60) steigt hier die
Bewertung auf} 51. cxd4 Rg7 52. Rf5 Rd8 53. h5 Rdg8 54. d5+ $2 {Auf einen
Schlag zerstört Weiss seinen ganzen Vorteil, der mit 54.Tf4 zu halten war.} ({
Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 54. Rf4 Rc7 55. Kh4 Rcg7 56. Bb4 Rf7 57.
Bc3 Rh8 58. Rf5 Rhh7 59. d5+ cxd5 60. exd5+ Ke7 61. Bd2 Rh8 62. h6 Rfh7 63. Kh5
Rg8 64. Bc3 Kd6 65. Bb4+ Kc7 66. Rxf6 Rd7 67. d6+ Kc6 68. Bc3 b6 69. g5 Rc8 70.
g6 bxa5 71. h7 a4 72. Kg4 Rg7 {8.49/44}) 54... Kd7 $2 {Nicht erstaunlich, dass
Schwarz seine Chance für den Ausgleich nicht packen kann.} (54... cxd5 55.
exd5+ Kf7 56. Rf4 Rg5 57. Bd4 (57. Kh4 Rxd5 $11) 57... f5 $11) 55. Rxf6 {
Auch 55.dxc6+ gewinnt.} (55. dxc6+ bxc6 56. Rf4 Rf7 57. Bd4 Ke7 58. Bc3 Rd8 59.
Rf1 Rd3+ 60. Kh4 Re3 61. h6 Rxe4 62. Kh5 Ke6 63. Rg1 $18) 55... cxd5 56. h6 Rg5
(56... Rxg4 {bringt ebenso wenig Rettung} 57. h7 Rg3+ 58. Kh2 Rg2+ 59. Kh1 dxe4
60. h8=Q $18) 57. Rf7+ Kc6 58. Bd4 Rxg4 59. h7 Rg3+ 60. Kh2 Rg2+ 61. Kh1 dxe4
62. Re7 Kd5 63. Be3 R2g3 64. hxg8=Q+ Rxg8 65. Rxb7 Rg3 66. Rb3 Kc4 67. Rc3+ Kb5
68. Kh2 Rf3 69. Ra3 Rf1 70. Rb3+ Ka4 71. Rb8 Rb1 72. Bc5 e3 73. Bxe3 Kxa5 74.
Bd2+ Ka4 75. Bc3 a5 76. Ra8 Kb3 77. Rxa5 {Der Rest ist einfach, auch wenn
Weiss es umständlicher als nötig macht.} Rd1 78. Ra3+ Kc2 79. b4 Rd5 80. Ra5
Rd3 81. Rc5 Rd1 82. b5 Rb1 83. b6 Kd3 84. Rc6 Rb3 85. Bf6 Ke4 86. Rd6 Kf3 87.
Bd4 Ke4 88. Rd7 Rd3 89. b7 Rd2+ 90. Kg3 Rd3+ 91. Kg4 Rb3 92. Ba7 Rxb7 93. Rxb7
Ke5 94. Bb8+ Ke6 95. Rb2 Kd5 96. Rd2+ Kc4 97. Be5 Kb5 98. Kf5 Kc5 99. Ke6 Kc4
100. Kd6 Kb4 101. Rd4+ Kb3 102. Kc5 Kc2 103. Kb4 Kb2 104. Rc4+ Kb1 {
***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (30.08.2022), Mapi (30.08.2022), paulwise3 (31.08.2022)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 177 12.07.2022 12:26
Partie: Match 120'/40 Sphinx 40 most aggressive - Excellence 6 MHz applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 47 07.06.2017 16:56
Frage: Takt beim Fidelity Excellence achimp Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 24.04.2013 11:41
Frage: Excellence / Voice Excellence José Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 8 26.08.2010 21:08
Frage: Fidelity Excellence - Versionsvielfalt Fluppio Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 07.12.2006 12:44


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:22 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info