Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (07.12.2021), Egbert (07.12.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
wie so oft, stand die Unergründliche auch in der 7. Partie lange Zeit besser und hat zahlreiche Gewinnchancen liegen lassen. Zugegebenermaßen lagen diese jenseits des Rechenhorizonts der beiden Geräte. Im Endspiel mit 2 verbundenen Freibauern des Nigel Shorts kam es dann so wie es kommen musste. Spätestens dieses Match desillusioniert alle Freunde der Sphinx 40. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 1,5 Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 5,5 Gruß Egbert Langsam möchte man an einen Software-Defekt des CXG Sphinx 40 most agg denken, denn was da in letzter Zeit mit der Unergründlichen abläuft, ist mehr als verwunderlich. Gruss Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (07.12.2021), Mephisto_Risc (07.12.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
das ist leider wahr. Unglaublich, dass die vorangegangenen Gegner diese Schwächen der Unergründlichen kaum auszunutzen wussten. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ich denke das hat mit dem Spielstil zu tun. Macht doch mal eine Partie mit stil s7 statt 9.
Oder 6. Ich glaube das dieser aggressive stil auch viel verbockt.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.12.2021), Egbert (08.12.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
bei bestimmten strukturellen Schwächen wie dem Motiv der Grundlinienschwäche, bzw. der Freibauernbehandlung vermag ich kaum daran zu glauben, dass der Spielstil dafür verantwortlich ist. Wenn ich nach Ende der Wettkampfserie einmal Zeit dafür finde, werde ich dass aber evtl. mal prüfen. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ein Versuch mit einer anderen Einstellung wäre sicher nicht falsch. Mit der Original-Hardware jedenfalls sieht es tatsächlich so aus, dass der von Egbert gewählt Stil allgemein die besten Resultate bringt. Ob sich das mit der schnellen Sphinx 40 auf dem Revelation II AE bestätigt, verdient meines Erachtens wirklich näher geprüft zu werden. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.12.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
In der 8. Partie spielt die Sphinx 40 eine hervorragende Partie und der völlig überforderte Mephisto Nigel Short geht in einem fulminanten Königsangriff regelrecht unter. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 2,5 Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 5,5
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.12.08"] [Round "147"] [White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "0-1"] [ECO "C60"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "65"] [EventDate "2021.12.08"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Ende Buch} Nge7 {mit dieser eher selten gespielten Variante der Spanischen Verteidigung wirft de Sphinx 40 ihren Gegner aus dem Buch.} 4. O-O Ng6 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bc5 7. Nb3 Bb6 {Ende Buch} 8. Nc3 a6 9. Bd3 Ba7 10. Qh5 h6 11. Bd2 Nce5 12. Rad1 Nxd3 13. cxd3 d6 14. d4 Be6 15. d5 { hier dürfte 15. Ld2-e3 die bessere Wahl gewesen sein.} Bd7 {die Partie ist im Lot.} 16. Qe2 Qh4 17. Rde1 {ungenau, besser wäre 17. Ld2-e3 gewesen.} Ne5 18. Bc1 {? ein Fehler. Nach wie vor war 18. Ld2-e3 angesagt.} O-O-O {? aber auch die Unergründliche spielt nicht genau und hätte die kurze Rochade anstreben sollen.} 19. a3 {? ein weiterer Fehler des Schröder Schützlings.} h5 { verpasst schon eine Vorentscheidung an dieser Stelle:} (19... Bg4 {Nigel Short hätte schon längst die hässliche Fesselung seines f2-Bauern durch den bärenstarken schwarzen Läufer auf a7 bekämpfen müssen.} 20. Qd2 g5 21. Re3 f5 22. exf5 Bxf5 23. Rg3 Rhf8 24. Nd1 Bd7 25. Qc2 Ng4 26. Rxg4 Bxg4 {und Weiß verliert die Partie chancenlos.}) 20. a4 {? orientierungslos.} Rdf8 21. Qc2 { ? mehr Widerstand hätte 21. De2-d2 leisten können.} f5 {! den Druck indirekt auf f2 erhöhen.} 22. Nd2 f4 {!} 23. b4 {? aber auch das stärkere 23. Sc3-d1 kann die bereits verlorene Partie nicht mehr für den Nigel Short retten.} f3 24. Nxf3 Rxf3 25. Be3 Ng4 26. h3 {[#]welch grauenhafte Stellung für den Schützling von Ed Schröder.} Bxe3 27. fxe3 Nxe3 28. Rxe3 Rxe3 29. b5 Bxh3 { ! kraftvoll gespielt.} 30. bxa6 bxa6 31. Rf7 Bxg2 32. Qxg2 Re1+ 33. Rf1 { und Mephisto Nigel Short gibt auf. Eine wunderschöne Partie der schnellen Sphinx 40 gegen einen in dieser Partie völlig überforderten Gegner.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.12.2021), Mapi (08.12.2021), Mephisto_Risc (08.12.2021), Oberstratege (09.12.2021), RetroComp (08.12.2021) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
In der 8. Partie spielt die Sphinx 40 eine hervorragende Partie und der völlig überforderte Mephisto Nigel Short geht in einem fulminanten Königsangriff regelrecht unter. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 2,5 Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 5,5
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.12.08"] [Round "147"] [White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "0-1"] [ECO "C60"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "65"] [EventDate "2021.12.08"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Ende Buch} Nge7 {mit dieser eher selten gespielten Variante der Spanischen Verteidigung wirft de Sphinx 40 ihren Gegner aus dem Buch.} 4. O-O Ng6 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bc5 7. Nb3 Bb6 {Ende Buch} 8. Nc3 a6 9. Bd3 Ba7 10. Qh5 h6 11. Bd2 Nce5 12. Rad1 Nxd3 13. cxd3 d6 14. d4 Be6 15. d5 { hier dürfte 15. Ld2-e3 die bessere Wahl gewesen sein.} Bd7 {die Partie ist im Lot.} 16. Qe2 Qh4 17. Rde1 {ungenau, besser wäre 17. Ld2-e3 gewesen.} Ne5 18. Bc1 {? ein Fehler. Nach wie vor war 18. Ld2-e3 angesagt.} O-O-O {? aber auch die Unergründliche spielt nicht genau und hätte die kurze Rochade anstreben sollen.} 19. a3 {? ein weiterer Fehler des Schröder Schützlings.} h5 { verpasst schon eine Vorentscheidung an dieser Stelle:} (19... Bg4 {Nigel Short hätte schon längst die hässliche Fesselung seines f2-Bauern durch den bärenstarken schwarzen Läufer auf a7 bekämpfen müssen.} 20. Qd2 g5 21. Re3 f5 22. exf5 Bxf5 23. Rg3 Rhf8 24. Nd1 Bd7 25. Qc2 Ng4 26. Rxg4 Bxg4 {und Weiß verliert die Partie chancenlos.}) 20. a4 {? orientierungslos.} Rdf8 21. Qc2 { ? mehr Widerstand hätte 21. De2-d2 leisten können.} f5 {! den Druck indirekt auf f2 erhöhen.} 22. Nd2 f4 {!} 23. b4 {? aber auch das stärkere 23. Sc3-d1 kann die bereits verlorene Partie nicht mehr für den Nigel Short retten.} f3 24. Nxf3 Rxf3 25. Be3 Ng4 26. h3 {[#]welch grauenhafte Stellung für den Schützling von Ed Schröder.} Bxe3 27. fxe3 Nxe3 28. Rxe3 Rxe3 29. b5 Bxh3 { ! kraftvoll gespielt.} 30. bxa6 bxa6 31. Rf7 Bxg2 32. Qxg2 Re1+ 33. Rf1 { und Mephisto Nigel Short gibt auf. Eine wunderschöne Partie der schnellen Sphinx 40 gegen einen in dieser Partie völlig überforderten Gegner.} 0-1 Gruß Egbert Diese ganz starke Partie der Sphinx erinnert an frühere Zeiten, wo sie einen Gegner dieser Grössenordnung noch zerlegt hat, leider gelingt es in letzter Zeit eher selten, jedoch diese Partie ist ein kräftiges Lebenszeichen ! Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.12.2021), Egbert (08.12.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Christian,
das bittere ist ja, dass die Unergründliche selbst im Wettkampf gegen den Nigel Short mehrheitlich besser steht, doch die taktischen Unzulänglichkeiten und eklatanten strukturellen Schwächen der Sphinx 40 (Motiv der schwachen Grundreihe ist ein Fremdwort, mangelhafte Behandlung von eigenen und gegnerischen Freibauern, rudimentäres Wissen um Bauernstrukturen, etc.), sorgen oftmals für Niederlagen, oder zumindest verschenkte halbe Punkte. Ähnlichkeiten mit dem Mephisto Glasgow sind hier unübersehbar. Dennoch bin ich ein ganz großer Anhänger dieser Programme. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.12.2021), Mephisto_Risc (08.12.2021) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Christian,
das bittere ist ja, dass die Unergründliche selbst im Wettkampf gegen den Nigel Short mehrheitlich besser steht, doch die taktischen Unzulänglichkeiten und eklatanten strukturellen Schwächen der Sphinx 40 (Motiv der schwachen Grundreihe ist ein Fremdwort, mangelhafte Behandlung von eigenen und gegnerischen Freibauern, rudimentäres Wissen um Bauernstrukturen, etc.), sorgen oftmals für Niederlagen, oder zumindest verschenkte halbe Punkte. Ähnlichkeiten mit dem Mephisto Glasgow sind hier unübersehbar. Dennoch bin ich ein ganz großer Anhänger dieser Programme. Gruß Egbert Diese Begeisterung Deinerseits kann ich gut verstehen, wenn man bedenkt mit welch bescheidenen Mitteln die Programme damals auskommen mussten, ist auch die Spielstärke der Sphinx beachtlich, von einem "King Light" kann aber zu diesem Zeitpunkt nicht mehr gesprochen werden, letztlich wird es sich irgenwo knapp über 2000 einpendeln schätze ich. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.12.2021) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |