Herzlichen Dank Stefan für dieses äußerst informative Turnier. Die beiden Mephisto 68030 Turniermaschinen haben nun auch einen sehr realistischen, geringen Abstand zueinander, welcher sich absolut mit meinen Erfahrungswerten deckt. Und die Leistung des Milano im Aktivschach mit 100 MHz ist einfach sehr stark.

Gruß
Egbert

??? Nein, das haben sie nicht. Die Elozahlen wurden ja für alle Gegner vorgegeben, nur so konnte ORDO eine Eloperformance für den Milano Turbo 100 gemäß der Wiki Aktiv Eloliste errechnen. Du mußt die prozentuale Punkteleistung anschauen.

Mephisto TM Lyon 68030 67.4 %
Mephisto TM Portorose 68030 21.7 %

Der Ausreißer (nach oben) ist der Lyon, da der 32bit Almeria auch kein Land gegen den Milano Turbo 100 sah (20%)

Sorry Stefan..., ich war blind. Mit Brille wäre das nicht passiert. Ja, das ist mir dann in der Tat ein Rätsel, wie es zu solchen Unterschieden kommen kann.

Gruß
Egbert

Da gibts viele Möglichkeiten. 50 Partien sind fast nichts, da kann viel passieren. Es hat schon gute Gründe, warum ich bei meinen richtigen Tests auf meiner Website viel mehr Partien spielen lasse. Auch denkbar, wie schon erwähnt, dies ist das einzige Langprogramm in diesem Testrun, dass Singular Extensions nutzt. Oder der Lyon spielt einige Eröffnungen bevorzugt, mit denen der Milano nicht klarkommt. Die Eröffnungsbücher können extrem verzerrend wirken, leider kann man sie in der ChessEmu nicht umgehen.
Daher muss man sich bei so einem Testrun immer an das Gesamtergebnis halten, wo einzelne Ausreisser hoffentlich halbwegs in der Gesamtzahl der Partien abgefedert werden. Das Ergebnis des Montreux war auch zu gut, er schnitt besser ab, als der TASC R30, der ein sehr ähnliches Programm hat, aber mehr als doppelt so schnell läuft. Der Portorose hätte eigentlich besser abschneiden müssen, so im Bereich von 25% oder darüber.
Die Einzelergebnisse gegen einzelne Gegner sind statistisch bei nur 50 Partien viel zu unsicher. Aber man kann immer hoffen, dass sich solche Ausreisser eben zumindest halbwegs ausgleichen. Portorose- und Montreux-Ergebnis sollten sich z.B. halbwegs gegenseitig ausgleichen.

Was ich aber sicher sagen kann ist, dass kein Fehler meinerseits vorliegt. Ich habe bei jedem Start eines Testruns immer darauf geachtet, dass Spielstufe und Emulationsgeschwindigkeit korrekt waren und mehr kann man ja in Arena, wenn man mit den emulierten Brettcomputern spielen lässt, gar nicht einstellen.

Hallo Stefan,

das wollte ich mit meiner Aussage, dass ich mir den Unterschied nicht erklären kann, auch in keiner Weise implizieren. Natürlich sind 50 Partien pro Gerät statistisch gesehen noch nicht relevant, aber es verwundert halt schon. Die Leistung des Milano schmälert dies natürlich in keiner Weise. Man muss es sich immer wieder vor Augen führen, wir sprechen hier von einem 8-Bit-Programm!

Gruß
Egbert

Ja, ca. 2300 Aktiv Elo heisst ja, dass von den Brettcomputern der alten Generation, also aus den 90er Jahren, nur Genius 68030, die Vancouver Turniermaschine und die Tasc R30/R40 besser sind. Und der Elite V11. Alle anderen Brettcomputer sind schwächer!
Auch Ed Schröders Risc 1+2 sind deutlich schwächer.
Und der Milano Turbo 100 hat in meinem Test Elite V9 und V10 deutlich besiegt. Sehr deutlich sogar. Und diese Geräte sind ja nun taktische Bomben...und natürlich mit Hashtables.

Rechnet man übrigens die +300 Elo durch den Einbau des FPGA Chips auf die eng verwandten Schröder 8bit Geräte rauf, die den Einbau dieses Chips ja erlauben, so ergäben sich folgende zu erwartende Wiki Aktiv Elozahlen:

Nigel Short 100 MHz: 2333 Elo
MM 5+HG550 100 MHz: 2303 Elo
Polgar 100 MHz: 2271 Elo
MM 4+HG440 100 MHz: 2248 Elo

Hier ein Remis:




Diese Partie folgt lange der Partie des MM5 gegen den Sparc. Das war die Partie wo der 100 mhz MM5 15...g5 gespielt hat.
Auch der Nigel Short in dieser Eröffnung spielt den Zug. Dennoch gleitet
die Partie dann in andere Gefilde ab.

Was am Ergebnis aber nix ändern kann. Auch der NS verliert aus der Eröffnung gegen den Sparc.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Eine Partie gegen den Vancouver 68000:

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo Thorsten,

da bleiben keine Fragen offen.

Gruß
Egbert

Drer Vancy ist eine echte Granate: 17....Sb4xd5?? ... unglaublich!