Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Bereich Schachcomputer: > Partien und Turniere


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #121  
Alt 15.09.2019, 14:23
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 52
Land:
Beiträge: 2.077
Abgegebene Danke: 373
Erhielt 550 Danke für 259 Beiträge
Activity Longevity
11/20 19/20
Today Beiträge
1/3 sssss2077
AW: David Broughton Turnier

so es geht weiter.

Hatte ein wenig Pause weil ich damit beschäftigt war einen Super Expert C wieder ans laufen zu bekommen der an 3 Stellen defekt war (Eproms defekt, NT defekt, Tasten korrodiert).

Natürlich sind wieder ein paar Partien gespielt worden.



[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.08.22"]
[Round "1"]
[White "Scisys Chess Companion III"]
[Black "Chafitz Destiny Prodigy"]
[ECO "C77"]
[Result "0-1"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Qe2 b5 6. Bb3
Bc5 7. a4 Rb8 8. axb5 {"} axb5 {"} 9. O-O O-O 10. Nc3 b4
11. Nd5 d6 12. d3 Be6 13. Bg5 Bxd5 14. Bxd5 Nd4 15. Nxd4
Bxd4 16. Ra2 Qe7 17. Qf3 Rfe8 18. Bxf6 Qxf6 19. Qxf6 gxf6
20. Bc6 Rec8 21. Bd7 Rd8 22. Ba4 d5 23. exd5 Rxd5 24. Bb3
Rd6 25. Rfa1 Rbd8 26. Kf1 f5 27. Bc4 e4 28. Ke1 Bg7 29. Kd2
exd3 30. cxd3 b3 31. Ra5 Bxb2 32. Rb1 Bf6 33. Rxb3 f4
34. Rc5 f3 35. gxf3 R8d7 36. Rb7 Bd8 37. Re5 Rh6 38. Bb5
Rdd6 39. Ke3 Rxh2 40. Bc4 Rhh6 41. Re8+ Kg7 42. f4 Rh3+
43. f3 Rh1 44. Re5 Rhh6 45. Rf5 Rhf6 46. Rfb5 c5 47. Rb2
Kf8 48. R2b5 Kg7 49. Rb1 Kf8 50. Rh1 h6 51. Ra1 Rd4 52. Ra8
Kg7 53. Rc8 Rdd6 54. Ke4 Rd4+ 55. Ke5 Ba5 56. Rxc5 Bc3
57. Bb3 Rd7+ 58. Rxc3 Rxb7 59. f5 h5 60. d4 h4 61. Bd5 Re7+
62. Kf4 h3 63. Be4 h2 64. Rc1 Rh6 65. Rh1 Ra7 66. d5 Ra2
67. Ke5 Rd2 68. f4 f6+ 69. Kd6 Rd4 70. Bb1 Rb4 71. Bd3 Rh3
72. Bf1 Rf3 73. Bg2 Rg3 74. Kc5 Rxf4 75. Rxh2 Rf2 76. d6
Rc2+ 77. Kd5 Rd2+ 78. Ke4 Rgxg2 79. Rxg2+ Rxg2 80. Kd4 Rf2
81. Ke3 Rxf5 0-1


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.08.25"]
[Round "1"]
[White "Scisys Chess Champion MKV"]
[Black "Milton Bradley"]
[ECO "B20"]
[Result "1/2-1/2"]

1. e4 c5 2. b3 Nc6 3. Bb2 d5 {"} 4. exd5 Qxd5 5. Nc3 Qe6+
6. Be2 Nd4 7. Nf3 Nxf3+ 8. gxf3 Nf6 9. d4 Qf5 10. Nb5 Rb8
11. Nxa7 Bd7 12. dxc5 Qxc5 13. Bd4 Qa5+ 14. Qd2 Qxd2+
15. Kxd2 e6 16. Rag1 b5 17. Bd3 b4 18. Rg5 h6 19. Rg3 Nh5
20. Rg4 f5 21. Rh4 Nf6 22. Rg1 Rh7 23. Be5 Rb7 24. Bd4 Rb8
25. Be5 Rb7 26. Bd4 Rb8 {MB reklamiert 3 malige
Zugwiederholung} 27. Rg6 1/2-1/2


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.08.26"]
[Round "1"]
[White "Milton Bradley"]
[Black "Yeno 301 XL"]
[ECO "D53"]
[Result "0-1"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 {"} Nc6 {"}
6. Bxf6 Bxf6 7. Nf3 O-O 8. Be2 dxc4 9. Bxc4 Qd6 10. Qe2 e5
11. d5 Na5 12. Bd3 Bd7 13. Qc2 h6 14. O-O-O Bd8 15. Bh7+
Kh8 16. Ne4 Qe7 17. d6 cxd6 18. Nxd6 g6 19. Bxg6 fxg6
20. Nc4 Nxc4 21. Rhe1 Rc8 22. Rxd7 Qxd7 23. Kb1 Na3+
24. bxa3 Rxc2 25. Kxc2 e4 26. Nd4 Rxf2+ 27. Kb1 Rxg2
28. Rf1 Rxh2 29. Rf8+ Kh7 30. Rf4 Qd5 31. Nb3 Qd3+ 32. Ka1
Qd1+ 33. Nc1 Qxc1# 0-1


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.08.26"]
[Round "1"]
[White "Scisys Chess Companion III"]
[Black "Scisys Chess Ch. MKVI Philidor"]
[ECO "A72"]
[Result "1-0"]

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. Nf3
g6 7. Bf4 a6 8. a4 Bg7 {"} 9. e4 O-O 10. Be2 b6 11. O-O {"}
Bg4 12. h3 Bxf3 13. Bxf3 Re8 14. Qd3 Qd7 15. a5 b5 16. Rfe1
b4 17. Nd1 Qe7 18. Ne3 Nbd7 19. Nc4 Ne5 20. Nxe5 dxe5
21. Bg3 Red8 22. Bd1 Bh6 23. Bb3 Rd6 24. Qc2 Rc8 25. Ra4
Rc7 26. Qc4 Nh5 27. Bh2 Bg5 28. g3 Rf6 29. h4 Bh6 30. g4
Nf4 31. g5 Nh3+ 32. Kh1 Nxg5 33. hxg5 Bxg5 34. Kg1 Rd7
35. Kf1 Kg7 36. Bg3 Qd6 37. Rb1 Qc7 38. Rba1 Qd6 39. R4a2
Rd8 40. Re1 Rf3 41. Bd1 Rf6 42. Ba4 Ra8 43. Bb3 Rd8 44. Ra4
Rd7 45. Rea1 Qc7 46. Rb1 Qd6 47. Rd1 Qc7 48. Rd3 Qd6
49. Ra2 Re7 50. Rd1 Rb7 51. Re1 Rb5 52. Rea1 Qc7 53. Ra4
Rb7 54. Rd1 Qd6 55. Rd3 Rd7 56. Ra1 Rd8 57. Rdd1 Qe7
58. Ra4 Rd7 59. Ra2 Rd8 60. Rd3 h5 61. Ra4 Rd7 62. Ra1 Rb7
63. Ra4 Qd6 64. Bh2 Kh6 65. Bd1 Rd7 66. Ra2 Rd8 67. Bf3 Kg7
68. Bg2 Kh6 69. Qc2 Qe7 70. Rb3 Qd6 71. f3 Rd7 72. Bg1 Rc7
73. Qc4 Qe7 74. Ra4 Qd6 75. Bf2 Qe7 76. Ke1 Qd6 77. Bg3 Kg7
78. Kf1 Qe7 79. Ra2 Qd6 80. Ra1 Qe7 81. Rd1 Qd6 82. Re1 Qe7
83. Re2 Qd6 84. Rc2 Kh8 85. Bf2 Qd7 86. Bxc5 Qa4 87. Qxb4
Qe8 88. Rbc3 Rd7 89. d6 Rd8 90. Qb7 Qa4 91. Qxa6 Qxe4
92. Qb6 Qa8 93. b4 Rb8 94. Qc7 Rc8 95. Qd7 Rd8 96. Qa4 Qd5
97. Ke2 Kg7 98. b5 Bf4 99. Qe4 Qe6 100. Qc4 Qf5 101. Qd3
Qg5 102. Kf1 e4 103. Qxe4 Bxd6 104. Bd4 Qxb5+ 105. Re2 Qxa5
106. Bxf6+ Kxf6 107. Qd4+ Kg5 108. Rc6 Qa3 109. f4+ Kh6 1-0


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.08.30"]
[Round "1"]
[White "Scisys Chess Companion III"]
[Black "Elektronika IM05"]
[ECO "A09"]
[Result "1-0"]

1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. e3 Nc6 4. exd4 Nxd4 5. Nxd4 Qxd4
6. Nc3 e5 {"} 7. d3 Bg4 8. Be2 Bxe2 9. Qxe2 O-O-O 10. Nd5
c6 11. Be3 Qh4 12. Nc3 a6 13. Bb6 Re8 14. d4 Bd6 15. O-O
Nf6 16. d5 Bb4 17. g3 Qh3 18. Rac1 Nd7 19. Be3 Bxc3
20. Rxc3 Kc7 21. dxc6 bxc6 22. Rd1 Kc8 23. Ra3 Kb7 24. f3
Nf6 25. Bc5 Nd7 26. Bd6 Re6 27. c5 Ra8 28. Kh1 f5 29. Ra5
f4 30. g4 h5 31. Ra3 hxg4 32. fxg4 Qh7 33. g5 Ree8 34. Qg2
Rac8 35. Ra5 Qf5 36. Ra4 f3 37. Qf1 Ra8 38. Ra3 f2 39. Qg2
e4 40. Rf1 Qd5 41. Qxf2 Qxg5 42. Qf7 Rad8 43. Rg3 Qd2
44. Be7 Rb8 45. Rxg7 Rh8 46. Bd6 Rbd8 47. Qf5 Kc8 48. Qxe4
Qd5 49. Qxd5 cxd5 50. c6 Nb6 51. Bc7 Rd7 52. cxd7+ Kxc7
53. Rc1+ Kd8 54. Rc6 Nxd7 55. Rd6 Kc8 56. Rgxd7 Re8
57. Rxd5 Re1+ 58. Kg2 Re2+ 59. Kf3 Rxh2 1-0


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.09.07"]
[Round "1"]
[White "Novag Opal II"]
[Black "Mephisto III ESB 6000"]
[ECO "A40"]
[Result "0-1"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Bb4+ 5. Nc3 {"} h6 {"}
6. Bxf6 Qxf6 7. cxd5 exd5 8. Qb3 Qd6 9. O-O-O Bxc3 10. Qxc3
Nc6 11. e3 O-O 12. Be2 Bf5 13. Qb3 Nb4 14. Rd2 b6 15. Re1
a5 16. Bb5 c5 17. a3 c4 18. Bxc4 dxc4 19. Qxc4 Rac8
20. Qxc8 Rxc8+ 21. Kd1 Nd3 22. Rf1 Nxb2+ 23. Rxb2 Bd3
24. Nd2 Qxa3 25. Rb1 Bxb1 26. Nxb1 Qb3+ 27. Ke2 Qb5+
28. Kf3 Qxf1 29. Na3 Qd3 30. h4 Qxa3 0-1




Nun steht es :

Code:
    Motor                                                      Punkte ChScScScFiMeScElMeMiYeMeMeNo    S-B
01: Chafitz Destini Prodigy {Brettcomputer}                    8,5/11 · 1 0 = 1 = = 1 1     1 1 1   43,75
02: SciSys Chess Companion III {Brettcomputer}                 8,0/12 0 · 1   = 0 = 1 1 = 1 1 = 1   37,75
03: Scisys MKVI Philidor {Brettcomputer}                       8,0/12 1 0 · 0   1 0 = 1 1 = 1 1 1   36,50
04: SciSys Superstar 28K {Brettcomputer}                       7,5/10 =   1 · 1 0 1 1 0 1 1 1       42,25
05: Fidelity Chess Challenger Sensory Champion {Brettcomputer} 7,0/10 0 =   0 · 1   1   = 1 1 1 1   29,00
06: Mephisto III ESB 6000 {Brettcomputer}                      6,5/11 = 1 0 1 0 · 0 1   1 1   0 1   34,75
07: Scisys MKV {Brettcomputer}                                 6,5/11 = = 1 0   1 · 0 1 =   0 1 1   34,25
08: Elektronika IM05 {Brettcomputer}                           5,5/12 0 0 = 0 0 0 1 · 0 1 1 1   1   23,50
09: Mephisto ESB II {Brettcomputer}                            5,5/10 0 0 0 1     0 1 ·   1 1 1 =   23,00
10: Milton Bradley {Brettcomputer}                             4,0/11   = 0 0 = 0 = 0   · 0 1 1 =   17,25
11: Yeno 301 XL {Brettcomputer}                                3,5/11   0 = 0 0 0   0 0 1 · = = 1   12,75
12: Mephisto Junior (Tasten) {Brettcomputer}                   3,5/12 0 0 0 0 0   1 0 0 0 = · 1 1   12,25
13: Mephisto Supermini {Brettcomputer}                         2,0/11 0 = 0   0 1 0   0 0 = 0 · 0   12,25
14: Novag Opal II {Brettcomputer}                              2,0/12 0 0 0   0 0 0 0 = = 0 0 1 ·    6,75

78 Partien von 182 gespielt
Im Spitzenfeld oben ist es sehr eng geworden
und der MKVI musste sich erstmalig vom Prodigy mit dem Spracklen
Programm und vom Saitek Companion mit dem Kaplan
Programm überholen lassen. Aber die Programme liegen sehr eng beieinander.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
achimp (18.09.2019), applechess (15.09.2019), Boris (12.10.2019), Egbert (15.09.2019), Fluppio (15.09.2019), Hartmut (15.09.2019)
  #122  
Alt 10.10.2019, 13:00
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 52
Land:
Beiträge: 2.077
Abgegebene Danke: 373
Erhielt 550 Danke für 259 Beiträge
Activity Longevity
11/20 19/20
Today Beiträge
1/3 sssss2077
AW: David Broughton Turnier

So das war jetzt mal eine kleine Pause. Heisst nicht das ich das Turnier beende.
Es sind ein paar Partien passiert:


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.09.22"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Ch.Challenger S.Cham."]
[Black "Mephisto ESB II"]
[ECO "D35"]
[Result "1-0"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 {"} exd5
6. Nf3 Be7 {"} 7. e3 O-O 8. Bd3 Nb6 9. Bxf6 Bxf6 10. Qc2 h6
11. O-O Bg4 12. Nd2 Re8 13. Nb3 Kf8 14. Nc5 Rb8 15. Rac1 c6
16. f3 Bg5 17. fxg4 Bxe3+ 18. Kh1 Bxc1 19. Qxc1 Qh4 20. Bg6
Qxg4 21. Bxf7 Qh4 22. Bxe8+ Kxe8 1-0

[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.09.28"]
[Round "1"]
[White "Scisys Chess Companion III"]
[Black "Scisys Superstar 28K"]
[ECO "D70"]
[Result "0-1"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 g6 4. cxd5 {"} Nxd5 {"} 5. e4 Nb6
6. Nc3 Bg7 7. Bf4 O-O 8. Nb5 Na6 9. Be2 c6 10. Nc3 f5
11. Bxa6 fxe4 12. Qb3+ Kh8 13. Nxe4 Rxf4 14. Bd3 Bxd4
15. Nxd4 Qxd4 16. Qc3 Qxc3+ 17. Nxc3 Bf5 18. Bxf5 Rxf5
19. O-O Kg7 20. Rfe1 Kf7 21. Rad1 Nd5 22. Na4 a6 23. Nc5
Ra7 24. Nd7 Ke8 25. Nc5 Rf6 26. Re5 Kf7 27. Ne4 Rf4 28. g3
Rf5 29. Ng5+ Kg7 30. Rxf5 gxf5 31. Ne6+ Kf6 32. Nf8 h5
33. Nd7+ Ke6 34. Nc5+ Kd6 35. Nd3 e5 36. h3 Ra8 37. Kf1 Rd8
38. Ke2 c5 39. f3 c4 40. Nb4 Ke6 41. h4 e4 42. Kf2 Ke5
43. Nxd5 Rxd5 44. Rxd5+ Kxd5 45. Ke3 b5 46. Kf4 Kd4
47. fxe4 fxe4 48. g4 e3 49. Kg3 Kd3 50. gxh5 e2 51. Kf2 Kd2
52. Kg2 e1=Q 53. Kh3 0-1


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.10.05"]
[Round "1"]
[White "Chafitz Destiny Prodigy"]
[Black "Milton Bradley Robot"]
[ECO "B07"]
[Result "1-0"]

1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 {"} g6 4. Be3 Nc6 {"} 5. Be2 Bg7
6. d5 Ne5 7. Qd4 Nfg4 8. Bxg4 Bxg4 9. Kf1 O-O 10. Nge2
Bxe2+ 11. Kxe2 Qd7 12. h3 Ng4 13. Qd3 Ne5 14. Qd4 Ng4
15. Qd3 Nxe3 16. Qxe3 Rfe8 17. Rad1 Bxc3 18. Qxc3 Qa4
19. b4 Rec8 20. a3 Qb5+ 21. Qd3 Qxd3+ 22. Rxd3 c6 23. c3
cxd5 24. exd5 a5 25. Rhd1 axb4 26. axb4 Ra2+ 27. R1d2 Rxd2+
28. Kxd2 Ra8 29. c4 Ra2+ 30. Ke3 Rc2 31. Rd4 Rc1 32. Kd2
Rb1 33. b5 Rb2+ 34. Ke3 Rb3+ 35. Kf4 Rb2 36. Ke3 g5 37. h4
Rb3+ 38. Ke2 Rb2+ 39. Kf3 Rb3+ 40. Kg4 Rb2 41. Kf3 Rb3+
42. Ke2 h6 43. Re4 Rb2+ 44. Kf3 gxh4 45. Rxe7 Rc2 46. Re4
Rc3+ 47. Kg4 Rc2 48. Rf4 Rc1 49. Kxh4 Kh8 50. Rxf7 Rxc4+
51. Kh5 b6 52. Rd7 Kg8 53. Rxd6 Rf4 54. f3 Kf8 55. Kg6 Rd4
56. Kxh6 Ke7 57. Rxb6 Rxd5 58. g4 Kd8 59. Rb7 1-0


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.10.06"]
[Round "1"]
[White "Milton Bradley"]
[Black "Mephisto II ESB"]
[ECO "B45"]
[Result "1-0"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 {"} cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6
6. Nxc6 bxc6 7. Be3 Bb4 {"} 8. Bd3 d5 9. e5 d4 10. exf6
dxc3 11. b3 Qxf6 12. Qg4 Be7 13. Qe4 e5 14. Rb1 Qe6 15. Bc4
Qd6 16. Rd1 Qc7 17. O-O O-O 18. Bd3 g6 19. Qc4 Qa5 20. Qxc6
Bg4 21. f3 Be6 22. Ba6 Qxa2 23. Bb7 Rab8 24. Qc7 Bh4
25. Be4 Rbc8 26. Qxe5 Qa6 27. Ra1 Bg3 28. hxg3 f6 29. Rxa6
fxe5 30. Rxe6 Rfe8 31. Bd5 Kg7 32. Rxe8 Rxe8 33. Bxa7 Kf6
34. f4 Rd8 35. fxe5+ Kxe5 36. Re1+ Kd6 37. Bc4 Kc6 38. Re6+
Kb7 39. Re7+ 1-0

[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.10.07"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Supermini"]
[Black "Scisys Superstar 28K"]
[ECO "A31"]
[Result "0-1"]

1. c4 c5 2. Nf3 {"} Nf6 {"} 3. d4 cxd4 4. a3 e5 5. e3 dxe3
6. Bxe3 d6 7. Bd3 e4 8. O-O exd3 9. Re1 Be7 10. Qxd3 O-O
11. Nc3 Nc6 12. Nd5 Nxd5 13. cxd5 Ne5 14. Nxe5 dxe5
15. Rad1 Bd7 16. d6 Bf6 17. Rd2 Qc8 18. Rc2 Bc6 19. Rec1
Qg4 20. Qf1 Rfc8 21. b4 a5 22. b5 Bd5 23. Rc7 Rxc7 24. dxc7
Rc8 25. Rc5 Qe4 26. Rc1 Be7 27. Rc3 Bd6 28. f3 Qh4 29. Qd1
e4 30. h3 exf3 31. Rd3 Qg3 32. Rd2 Qh2+ 33. Kf1 fxg2+
34. Ke1 Bg3+ 35. Ke2 g1=Q+ 0-1

[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.10.07"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Junior (Tasten)"]
[Black "Mephisto III ESB"]
[ECO "C18"]
[Result "0-1"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 Ne7 5. a3 {"} Bxc3+
6. bxc3 c5 7. dxc5 Nd7 8. Bb5 Qa5 9. Bxd7+ Bxd7 10. Qd4 Nc6
11. Qd2 Nxe5 12. Qe3 Nc4 13. Qg3 g6 14. Ne2 Qxc5 15. O-O
O-O 16. Qh3 Ba4 17. Ra2 Rac8 18. Kh1 e5 19. Qh6 Rfd8 20. h3
Re8 21. Be3 Nxe3 22. Qxe3 Qxe3 23. fxe3 Bb5 24. Re1 Bxe2
25. Rxe2 Rxc3 26. Rb2 b6 27. a4 Rc4 28. Ra2 Rd8 29. a5 b5
30. Rb2 a6 31. Ra2 f5 32. Rd2 Kf7 33. Kg1 Ke6 34. Kf1 d4
35. Ke2 h5 36. Rd1 Rdc8 37. Rd2 dxe3 38. Kxe3 R8c5 39. Kd3
Ra4 40. Rxa4 bxa4 41. c4 a3 42. Kc3 Rxa5 43. Ra2 Rc5
44. Rxa3 a5 45. Ra2 e4 46. Kd4 Kd6 47. h4 Re5 48. Rb2 e3
49. Rb7 Re4+ 50. Kd3 e2 51. c5+ Kxc5 52. Rc7+ Kd5 53. Rc1
e1=Q 0-1


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.10.09"]
[Round "1"]
[White "Yeno 301 XL"]
[Black "SciSys Chess Champion MKV"]
[ECO "B33"]
[Result "1-0"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5
6. Nxc6 {"} bxc6 {"} 7. Be3 d6 8. Bd3 Be7 9. O-O O-O
10. Qe2 a6 11. Rad1 d5 12. h3 d4 13. Bc4 Qb6 14. Bg5 dxc3
15. bxc3 Qb2 16. Rd3 Be6 17. Bc1 Qb1 18. Bxe6 fxe6 19. Ba3
Qb7 20. Bxe7 Qxe7 21. Qe3 Qa3 22. Qg5 Nxe4 23. Qxe5 Nxf2
24. Rd7 Rf6 25. Rxf2 Raf8 26. Qg5 Rg6 27. Rxf8+ Qxf8
28. Qa5 Qf3 29. Rd8+ Qf8 {MKV gibt auf.} 1-0




Code:
    Motor                                                      Punkte ScChScScFiMeScMeElMiYeMeMeNo    S-B
01: SciSys Superstar 28K {Brettcomputer}                       9,5/12 · = 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1     55,75
02: Chafitz Destini Prodigy {Brettcomputer}                    9,5/12 = · 0 1 1 = = 1 1 1   1 1 1   51,25
03: Scisys MKVI Philidor {Brettcomputer}                       8,0/12 0 1 · 0   1 0 1 = 1 = 1 1 1   40,00
04: SciSys Chess Companion III {Brettcomputer}                 8,0/13 0 0 1 · = 0 = 1 1 = 1 1 = 1   39,75
05: Fidelity Chess Challenger Sensory Champion {Brettcomputer} 8,0/11 0 0   = · 1   1 1 = 1 1 1 1   37,00
06: Mephisto III ESB 6000 {Brettcomputer}                      7,5/12 1 = 0 1 0 · 0   1 1 1 1 0 1   42,75
07: Scisys MKV {Brettcomputer}                                 6,5/12 0 = 1 =   1 · 1 0 = 0 0 1 1   36,25
08: Mephisto ESB II {Brettcomputer}                            5,5/12 1 0 0 0 0   0 · 1 0 1 1 1 =   26,00
09: Elektronika IM05 {Brettcomputer}                           5,5/12 0 0 = 0 0 0 1 0 · 1 1 1   1   25,50
10: Milton Bradley {Brettcomputer}                             5,0/13 0 0 0 = = 0 = 1 0 · 0 1 1 =   23,25
11: Yeno 301 XL {Brettcomputer}                                4,5/12 0   = 0 0 0 1 0 0 1 · = = 1   20,25
12: Mephisto Junior (Tasten) {Brettcomputer}                   3,5/13 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 = · 1 1   12,75
13: Mephisto Supermini {Brettcomputer}                         2,0/12 0 0 0 = 0 1 0 0   0 = 0 · 0   13,75
14: Novag Opal II {Brettcomputer}                              2,0/12   0 0 0 0 0 0 = 0 = 0 0 1 ·    7,25

85 Partien von 182 gespielt
Klar haben sich jetzt 2 starke Geräte am MKVI vorbeigedrängelt.
Aber er hält sich immer noch tapfer wie ich finde.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Boris (12.10.2019), Egbert (10.10.2019), MaximinusThrax (10.10.2019)
  #123  
Alt 10.10.2019, 13:36
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 55
Land:
Beiträge: 3.869
Abgegebene Danke: 4.475
Erhielt 4.071 Danke für 1.903 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
17/20 13/20
Today Beiträge
1/3 sssss3869
AW: David Broughton Turnier

 Zitat von mclane Beitrag anzeigen
So das war jetzt mal eine kleine Pause. Heisst nicht das ich das Turnier beende.
Es sind ein paar Partien passiert:
...

Klar haben sich jetzt 2 starke Geräte am MKVI vorbeigedrängelt.
Aber er hält sich immer noch tapfer wie ich finde
.
Hallo Thorsten,

finde ich auch...

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #124  
Alt 10.10.2019, 14:01
Hartmut Hartmut ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 55
Land:
Beiträge: 1.620
Abgegebene Danke: 1.320
Erhielt 1.012 Danke für 560 Beiträge
Activity Longevity
11/20 13/20
Today Beiträge
1/3 sssss1620
AW: David Broughton Turnier

Also erstmal: Superturnier, was Du da durchführst

Allerdings würde ich anregen, dass Du nicht jedesmal, wenn der MKV oder MK6 Phillidor aufgeben (was sie grundsätzlich tun, wenn die Bewertung unter -030 sinkt) die Partie beendest.

In meinen Tests mit den Emulationen (Arena spielt das ja automatisch weiter) habe ich nun mehrmals Situationen gehabt, wo der MKV bereits aufgegeben hatte und dann der Gegner gepatzt hat. Da gerade der MKV (und wohl auch der MK VI Philidor) wahre Künstler sind, wenn es darum geht ein Matt zu finden kam es dann öfter zu Situationen, wo der Gegner dann auf einmal (auf Turnierstufe) ein Matt in 5 präsentiert bekam (normalerweise nicht gerade üblich bei Geräten die so im 1500er Bereich liegen). Gerade beim Mark V fällt das sehr deutlich auf. Die meisten Geräte finden in dieser Spielstärkeklasse gerade mal einen 3-Züger. Da kommt es dann schon mal vor dass in gewonnener Stellung der vermeintlich bessere dann ein Matt übersieht, dass der Mark V androht.

Auch habe ich den Eindruck, dass der Mark V manchmal schneller aufgibt als sein Nachfolger Mark VI, denn nach meinen Tests ist der Mark V eigentlich spielstärker als sein Nachfolger (zumindest ist das in meinen Emu-Tests so und deckt sich auch mit unserer Elo-Aktiv-Liste in der der Mark V bei 1466 liegt, der Mark VI jedoch nur bei 1386.

Dieses Ergebnis bestätigt sich auch in meinen auf dem Emulator durchgeführten Turnierpartien. Dadurch dass Deine Partien immer mit der Aufgabeerklärung des MarkV/VI beendet werden, wird die wirkliche Leistung dann doch sehr verfälscht zumal es manchmal schon reicht, wenn der Mark V bei noch recht vollem Brett eine Figur und vielleicht einen Bauern weniger hat, damit er aufgibt. In solchen Stellungen kann aber oftmals noch alles passieren. Ich würde gerade beim Mark V und Mark VI eine Partie auf keinen Fall abbrechen, solange man nicht eindeutig einen Gewinn sieht oder ein eindeutig gewonnenes Endspiel auf dem Brett ist.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Geändert von Hartmut (10.10.2019 um 14:32 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (10.10.2019)
  #125  
Alt 10.10.2019, 18:03
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 52
Land:
Beiträge: 2.077
Abgegebene Danke: 373
Erhielt 550 Danke für 259 Beiträge
Activity Longevity
11/20 19/20
Today Beiträge
1/3 sssss2077
AW: David Broughton Turnier

Also ich weiß nicht. Aufgabe ist Aufgabe. Es gibt vielleicht einen Ermessensspielraum bei Remis oder Remisabschätzungen. Aber wenn eine Seite aufgibt, dann ist das so. Das ist ja fest im Gerät eingebaut und wenn es frühzeitig ist .... dann denke ich ist es dennoch so. Die Geräte spielen auf Turnierstufe und denken darüber ja ausreichend nach.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Boris (12.10.2019), Egbert (10.10.2019)
  #126  
Alt 10.10.2019, 19:32
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 55
Land:
Beiträge: 2.633
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 412
Erhielt 772 Danke für 520 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
9/20 20/20
Today Beiträge
3/3 sssss2633
AW: David Broughton Turnier

Auch so mancher Spieler hat schon zu früh aufgegeben, da kann man hinterher natürlich auch nicht mehr Reklamieren.
In einem Schachcomputer-Turnier sollte das genau so gehandhabt werden, zumindest bei den neueren Geräten.
Bei den ganz alten bis 1982? Hmm, schwierig. Sollte da bis zur "letzten Patrone" weiter gespielt werden? Weiß nicht.
Aber es stimmt schon, der CC Mark V gibt wirklich ziemlich Frühzeitig auf...


Grüße
Otto


Tolles Turnier übrigens Thorsten!
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
Egbert (10.10.2019)
  #127  
Alt 10.10.2019, 19:42
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 52
Land:
Beiträge: 2.077
Abgegebene Danke: 373
Erhielt 550 Danke für 259 Beiträge
Activity Longevity
11/20 19/20
Today Beiträge
1/3 sssss2077
AW: David Broughton Turnier

Wo wir gerade auch thematisch bei MKV und Mattansagen sind:


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2019.10.10"]
[Round "1"]
[White "Fidelity CC Sensory Champion"]
[Black "Scisys Chess Champion MKV"]
[ECO "C49"]
[Result "0-1"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Bb4 {"} 4. Bb5 {"} Nf6 5. Qe2
Nd4 6. Nxd4 exd4 7. e5 O-O 8. Na4 a6 9. Bd3 Re8 10. Bf5 b5
11. a3 Bf8 12. Qf3 Rxe5+ 13. Kf1 Bb7 14. Qxb7 Rxf5 15. g4
Nxg4 16. Qe4 Rxf2+ 17. Kg1 Qe8 18. Nc3 dxc3 19. d3 Qxe4
20. dxe4 cxb2 21. Bxb2 Bc5 22. h3 Rh2+ 23. Kf1 Ne3+ 24. Ke1
Nxc2+ 25. Kd1 Ne3+ 26. Kc1 Rxh1+ 27. Kd2 Nc4+ 28. Kc2 Rh2+
29. Kc3 Rxh3+ 30. Kc2 Rh2+ 31. Kc3 Rxb2 32. Rd1 d6 33. a4
Bb4+ 34. Kd3 Rg2 35. axb5 axb5 {Kommentar MKV: Matt in 4}
36. Kd4 Bc5+ {"Matt in 2"} 37. Kd5 Ne5 38. Rf1 c6# 0-1



Gerade fertig geworden.
Nun kommt die Begegnung Mephisto II ESB gegen III ESB.

Stand soweit:

Code:
    Motor                                                      Punkte ScChScScFiScMeElMeMiYeMeMeNo    S-B
01: SciSys Superstar 28K {Brettcomputer}                       9,5/12 · = 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1     56,75
02: Chafitz Destini Prodigy {Brettcomputer}                    9,5/12 = · 1 0 1 = = 1 1 1   1 1 1   51,75
03: SciSys Chess Companion III {Brettcomputer}                 8,0/13 0 0 · 1 = = 0 1 1 = 1 1 = 1   40,25
04: Scisys MKVI Philidor {Brettcomputer}                       8,0/12 0 1 0 ·   0 1 = 1 1 = 1 1 1   40,00
05: Fidelity Chess Challenger Sensory Champion {Brettcomputer} 8,0/12 0 0 =   · 0 1 1 1 = 1 1 1 1   37,00
06: Scisys MKV {Brettcomputer}                                 7,5/13 0 = = 1 1 · 1 0 1 = 0 0 1 1   44,25
07: Mephisto III ESB 6000 {Brettcomputer}                      7,5/12 1 = 1 0 0 0 · 1   1 1 1 0 1   42,75
08: Elektronika IM05 {Brettcomputer}                           5,5/12 0 0 0 = 0 1 0 · 0 1 1 1   1   26,50
09: Mephisto ESB II {Brettcomputer}                            5,5/12 1 0 0 0 0 0   1 · 0 1 1 1 =   26,00
10: Milton Bradley {Brettcomputer}                             5,0/13 0 0 = 0 = = 0 0 1 · 0 1 1 =   23,75
11: Yeno 301 XL {Brettcomputer}                                4,5/12 0   0 = 0 1 0 0 0 1 · = = 1   21,25
12: Mephisto Junior (Tasten) {Brettcomputer}                   3,5/13 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 = · 1 1   13,75
13: Mephisto Supermini {Brettcomputer}                         2,0/12 0 0 = 0 0 0 1   0 0 = 0 · 0   13,75
14: Novag Opal II {Brettcomputer}                              2,0/12   0 0 0 0 0 0 0 = = 0 0 1 ·    7,25

86 Partien von 182 gespielt
Schon erstaunlich wie der MKV mit dem Fidelity umspringt.
Man kann wohl nicht sagen das der WM Titel 1981 ein Zufallstreffer war.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Geändert von mclane (10.10.2019 um 20:01 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
Boris (12.10.2019), Egbert (10.10.2019)
  #128  
Alt 10.10.2019, 20:15
Hartmut Hartmut ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 55
Land:
Beiträge: 1.620
Abgegebene Danke: 1.320
Erhielt 1.012 Danke für 560 Beiträge
Activity Longevity
11/20 13/20
Today Beiträge
1/3 sssss1620
AW: David Broughton Turnier

 Zitat von mclane Beitrag anzeigen
Also ich weiß nicht. Aufgabe ist Aufgabe. Es gibt vielleicht einen Ermessensspielraum bei Remis oder Remisabschätzungen. Aber wenn eine Seite aufgibt, dann ist das so. Das ist ja fest im Gerät eingebaut und wenn es frühzeitig ist .... dann denke ich ist es dennoch so. Die Geräte spielen auf Turnierstufe und denken darüber ja ausreichend nach.
Naja, die Frage ist ja, wie ernst man diese "Aufgabe" nehmen kann. Er bietet (zumindest wenn sich der Nachteil langsam rauskristallisiert) auch Remis an, wenn die Bewertung bei -024 steht, lehnt aber jedes Remis ab, wenn die Bewertung z.B. bei -001 liegt. Da könnte man jetzt genauso sagen: "Naja, auf Turnierstufe denkt er ja ausreichend nach". Stimmt aber so nicht.

Oder spiel eine Vorgabepartie in der Du ihn einen Turm vorgeben lässt. Er wird ab dem ersten Zug aufgeben, allein wegen einer materiellen Minusbewertung ohne auf die Möglichkeiten der Stellung zu achten oder zu wissen, dass er vielleicht einen Patzer gegenüber hat, der auch mit einem Turm mehr nicht gewinnen wird. Solang er in seiner (sehr geringen) Suchtiefe nicht sieht, dass er das Material forciert zurückgewinnt (was aus der Grundstellung bei einer Vorgabepartie gar nicht möglich wäre) wird er aufgeben sobald er -030 erreicht, unabhängig davon, wie gut rein stellungsmäßig die Chancen stehen oder wie schwach der Gegner ist.

Diese Aufgabefunktion ist sehr statisch ausgelegt. Und gerade beim Mark 5 schwanken die Bewertungen manchmal hin und her wie eine Feder im Wind. Kannst Du sofort ausprobieren indem Du irgendeine bekannte Eröffnung spielst. z.B. 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 e5 6. Sb3 Le7 (Bewertung +011 also eine ganze Bauerneinheit, warum auch immer) 7. Le2 0-0 (Bewertung -006, also hat er gerade eineinhalb Bauern verloren, das wird auch bei jedem anderen Zug anstelle von 7. Le2 passieren, es sei denn Du stellst was ein). Wenn man auf dieser Basis bei einer so statischen Aufgabefunktion wie beim Mark V die Sache dann sofort als Aufgabe wertet, obwohl in einer Stellung vielleicht noch alles drin ist, dann kann man das Turnierergebnis nicht ernst nehmen. Hinzu kommt noch, dass alle anderen teilnehmenden Geräte eine solche Aufgabefunktion nicht haben, die Partien hier also auch vom Menschen abgeschätzt werden (oder vielleicht vom Compi aufgegeben werden, wenn er sieht dass er Matt wird). Da sollte man Mark V und Mark VI dann auch genau dieselbe Möglichkeit einräumen und nicht allzu sehr auf dieses Feature achten. Bei den meisten anderen Rechnern würde man aufgeben, wenn die Bewertung bei -9.99 liegt, eventuell auch schon bei -7.0. Warum hier den Mark V anders behandeln?

Ein Mensch wird gegen einen gleichwertigen oder vielleicht Elomäßig schlechteren Gegner nicht aufgeben, weil er z.B. einen Läufer einstellt. Er wird höchstwahrscheinlich nach einem Trick suchen (es sei denn die Stellung ist wirklich total kaputt). Gegen einen stärkeren Gegner wird er vielleicht eher aufgeben. Der Compi weiss nicht, wer ihm gegenüber sitzt. Ich würde z.B. gegen einen Kreisligaspieler weiter spielen, auch wenn ich einen Läufer im Minus wäre. Sitzt mir hingegen ein Bundesligaspieler gegenüber und ich hab nen Läufer weniger, brauch ich es gar nicht weiter versuchen. Wenn der Mark V nun so früh aufgibt ohne die Gegenspielchancen abschätzen zu können (was er nicht kann, wie gesagt, die Aufgabefunktion ist sehr statisch) dann ist das einfach unsinnig. Die Funktion wurde gemacht um Bandwurmpartien gegen Menschen zu vermeiden. Nicht um Computerturniere zu bewerten.

Klar, wenn der Mark V gegen ein entsprechend starkes Gerät mit -030 da steht, sind keine Wunder mehr zu erwarten. Die überspielen ihn einfach. Bei anderen Geräten hingegen ist das eben nicht ganz so klar. Ich könnte Dir auf Anhieb 5 Partien raussuchen, in denen der Mark V aus einer Stellung mit der Bewertung -030 und schlechter das Blatt noch gewendet hat. Dann muss man ihm diese Chance allerdings eben auch geben.

Im übrigen könnte man auch so argumentieren: Ein Gegner der aufgibt, spielt nicht weiter. Das Gerät zeigt einen Kommentar an und auch nur dann, wenn man die Comment-Taste drückt. Es ist nicht so, dass es von sich aus die Partie beendet und Du erst eine Taste drücken musst um ihn zum Weiterspielen zu zwingen. Oder dass er Dir den Kommentar aufzwingt, indem er erst "Ich gebe auf" einblendet und erst wenn Du das ignorierst seinen Zug macht. Das kann man kaum als richtige Aufgabe werten. Er sagt ja auch "Ich gebe auf, OK?" formuliert dies also als Frage. Genauso könnte er sagen: "Willst Du dass ich aufgebe?" Eine richtige Aufgabeerklärung sieht für mich ehrlich gesagt anders aus.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (10.10.2019), Robert (11.10.2019)
  #129  
Alt 10.10.2019, 20:34
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 55
Land:
Beiträge: 3.869
Abgegebene Danke: 4.475
Erhielt 4.071 Danke für 1.903 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
17/20 13/20
Today Beiträge
1/3 sssss3869
AW: David Broughton Turnier

Hallo Thorsten,

das war ja eine regelrechte Hinrichtung des Fidelity CC Sensory Champion durch den SciSys Mark V. Richtig gut gespielt. Die Argumente von Hartmut, welcher anregt, die "Selbst-Aufgaben" durch SciSys Mark V bzw. SciSys Mark VI zu ignorieren, kann ich nachvollziehen. In den unteren Leistungsklassen ist eine Bewertung von -3 tatsächlich noch nicht gleichbedeutend mit dem Verlust der Partie. Der Zufall spielt in den Niederungen oftmals eine wesentlich größere Rolle als bei Geräten von beispielsweise >2000 Elo.

Dennoch kann ich auch Deine Sichtweise nachvollziehen, letztendlich hat das Gerät die Entscheidung getroffen aufzugeben. Aus meiner Sicht war es aber ein Fehler der beiden SciSys Autoren, das Programm bereits bei einer Bewertung von - 3 Bauerneinheiten zur Aufgabe zu bewegen. Ehrlich gesagt bin ich auch auch unentschlossen, wie ich verfahren würde. Letztendlich muss er der Ausrichter des Turniers entscheiden und es gibt für beide Verfahrensweise gute Gründe.

Wenn ich irgendwann einmal in den Genuss kommen sollte, ein Oldie Turnier auf dem Revelation AE auszurichten, mit einer emulierten Geschwindigkeit von ca. 55 MHz des SciSys Mark V, bzw. Mark VI, würde ich wohl so wie Du verfahren. Bei einem Turnier mit den Original-Geschwindigkeiten würde ich tendenziell Hartmuts Anregung beherzigen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #130  
Alt 10.10.2019, 20:36
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 55
Land:
Beiträge: 2.633
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 412
Erhielt 772 Danke für 520 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
9/20 20/20
Today Beiträge
3/3 sssss2633
AW: David Broughton Turnier

 Zitat von mclane Beitrag anzeigen
Wo wir gerade auch thematisch bei MKV und Mattansagen sind:


Schon erstaunlich wie der MKV mit dem Fidelity umspringt.
Man kann wohl nicht sagen das der WM Titel 1981 ein Zufallstreffer war.




Nein wirklich nicht! Der MK V war schon seinerzeit ein recht Spielstarkes Gerät. Nur der Champion ELITE'81 war stärker.
Der MK V hatte schon schöne Gewinnpartien gegen Chaffitz Morphy und Mephisto ESB II 3.5 MHz
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
Egbert (10.10.2019)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Chess 4.8 gegen David Levy: Spiegel-Artikel 7/79 Theo Die ganze Welt der Schachcomputer 1 26.06.2013 17:04


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:14 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info