Hallo Bernd,
da haben sie wohl beim letzten Update was zerschossen. Zumindest bei mir funktioniert in der Analyse aktuell gar nichts mehr. In meinen ersten Tests konnte man Zug für Zug "analysieren". Letztendlich aktuell definitiv nicht brauchbar.

__________________
Gruß Tobias

Hallo Sascha,

ich denke, man sollte sich immer bewusst sein, dass es sich hier um ein Kickstarter-Projekt handelt und wer sich auf so etwas einlässt, sollte auch mit teils holpriger Software etc. rechnen.

Aber die Möglichkeiten sind je nach Anspruch schon toll. Man ist ja nicht auf die hausinterne Software beschränkt, mit der Vision-Technologie funktionieren sehr viele Anwendungen, die bisher eben nicht für die Verwendung an einem e-Board geeignet waren. Gerade habe ich mit der Shredder-App gespielt.

Im Anschluss die Partie über "Teilen" per email mir zugeschickt. Alternativ kann man die Partie speichern oder per Clipboard direkt am Brett z.B. in chess.com kopieren und dort analysieren.

Simple Funktionen, die am EVO praktisch mit allen Apps funktionieren: Chess Dojo, Chess Genius, Shredder etc. Simple Funktionen, die man am Phoenix auch nach 1 Jahr vergeblich sucht. Obwohl ich wie schon mal geschrieben Vergleiche zwischen den verschiedenen Herstellern nur bedingt gut finde.

Und über Droidfish kann man über Remote alle Engines (bis auf Hiarcs 15, das funktioniert irgendwie nicht) verwenden. Also ist man nicht nur auf die kostenlosen Engines angewiesen. Und auch ohne Remote hab ich die Android-Versionen von Chess Genius Pro, Komodo 13 und Shredder laufen.

Ich finde die Technologie faszinierend, aber auch hier gilt, das ist in der Entwicklung. Es passiert schon mal, dass man mehrere Spiele in einer App spielt, und dann plötzlich erkennt das Gerät den schwarzen König auf einem blauen Feld nicht mehr. Das kann dann schon nervig sein. Was er gar nicht will sind irgendwelche Pfeile, die mögliche Züge oder Bedrohungen anzeigen. Gut, dass ist eigentlich logisch.

Mein schwer erkämpfter Karriere-Modus wurde durch das letzte Update ebenfalls wieder gelöscht.

Die angekündigte Anbindung an Grahams-Treiber lässt auch noch auf sich warten. Hoffe aber, die wird bald kommen. Zumindest Graham hat sich da schon ein paar mal geäußert.

Sicher auch ein positiver Aspekt ist die "all-in-one" Lösung. Brett und Computer in einem Brett, relativ kompakt. Kein Kabel, kein zusätzlicher Kasten daneben. Das hat schon seinen Charme. Mal schnell das Brett drehen, Display wird dann per Knopfdruck oder über das Menü gedreht und los geht´s mit Schwarz.

Wie gesagt, alles in der Entwicklung. Da ist auch oft viel Geduld gefragt.

Und ob der Hype wirklich so groß ist, weiß ich gar nicht. Im Netzt, z.B. in den Facebook-Gruppen etc. liest man auch viel Ärger. Ausstehende Lieferung, Hardwareprobleme, Defekte etc.

Und Erwartungen darf man immer haben, unabhängig vom Preis, da stimm ich Dir zu. Aber zumindest aktuell tut sich da relativ viel. Die sind recht aktiv. Wie lange das anhält und inwieweit das dann alles von Erfolg gekrönt ist, wird man sehen. Ich finde es momentan recht spannend. Wenn ich was seriöses zum Schach spielen suchen würde, wäre ein Millennium-Brett (muss dann gar nicht unbedingt der Phoenix sein) oder eins der klassischen Chessnut-Bretter meine erste Wahl. Aber die hab ich ja schon

__________________
Gruß Tobias

Moin,
danke für eure Antworten. Letztendlich bestätigen sie meinen Eindruck vom Gerät. Was die sehr positive Haltung betrifft, damit meinte ich hier die Stimmen im Forum. Dafür, dass es im Endeffekt noch eine recht unfertige Geschichte ist, fand ich viele Aussagen sehr positiv.

Natürlich, wenn man gewillt ist, mit Android selbst zu frickeln und darin firm ist, ist es sicherlich ein tolles Spielzeug. Das sollte halt nur jedem klar sein ... wie auch, dass man halt bei Hardwareproblemen / Defekten nicht einfach einen Händler / Hersteller hier in Deutschland hat ... das kann schnell frustran werden. Auch dass sie die Garantie auf ein Jahr beschränken, spricht nicht für großes Vertrauen in die eigene Technik.

Wäre ich heute 20, wäre das mein Gerät ... vielleicht auch, wenn mehr Möglichkeiten und interessante Programme, vor allem exklusive Programme, mit dabei wären.

Mit Mitte 50 und als Mensch, der neben Windows ausschließlich mit iOS / iPad OS zu tun hat, will ich mich nicht mehr mit Android auseinandersetzen ... schon gar nicht, wenn nicht die üblichen Standard Shoplösungen wie Google Playstore laufen ... ich bin zu alt, zu bequem ... darum bleibe ich bei den simplen "Einschalten und läuft" Geräten ...

Trotzdem euch viel, viel Spaß damit!

Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Das ist keine Ausrede. Ich war auch schon über 50, als ich mir mein erstes Android-Smartphone fürs Schach zugelegt hab

__________________
Gruß Tobias

Ich habe den EVO jetzt ca. 3 Wochen , bin über 70 Jahre alt und das Teil macht sehr viel Freude, BHGP hat mir geholfen und jetzt passt alles.
Der EVO hat sicher noch viele Kinderkrankheiten, wie die Analysefunktion und eine Anbindung an die CB-GUI. Beim Kauf war mir schon klar das ich nur ein Beta-Teste bin.
VG, Findel64

Moin

Habt Ihr schon die kostenlose App Analyze this ausprobiert auf dem Evo ?
Wer sie noch nicht kennt sollte sie unbedingt herunter laden.
Eine klare Empfehlung von mir.
Ihr koennt die App z.B. im Amazon App Store kostenlos herunterladen. Es gibt auch hier noch eine Pro Version aber diese reicht schon.
Damit habt Ihr ein hervorragendes Analysetool auf dem Evo. Ihr muesst nirgends online sein.
Die App analysiert mit Stockfish 11 und zwar wie gewollt automatisch oder manuell.
Sie bewertet jeden Zug und setzt auch Kommentare.
Sie erkennt automatisch Eure gespeicherten Partien oder gespielten Partien z.B. aus ChessDojo usw.
Wenn Ihr z.B. in ChessDojo eine Partie gespielt habt könnt Ihr sie mit einem Click auf teilen direkt an Analyzy this senden.
In Analyze this gibt es dann auch nochmal spezielle Einstellmoeglichkeiten wie die Analyze ablaufen soll..sprich Sekunden pro Zug usw.
Man bekommt praktisch eine Analyse ähnlich wie in Chessbase wenn man dort eine Partie mit einem Programm analysiert hat.
Neben Stockfish kann man auch noch die engine Critters kostenfrei herunterladen..diese wird automatisch installiert.
Da ja im Moment das mit der Analyse auf dem Evo noch so eine Sache ist und der beste Weg bisher war seine Partien an Schach.com oder lichess zu senden um dort zu analysieren ist es mit dieser App auch ohne Internet moeglich und somit duerfte auch diese Luecke vorerst geschlossen sein denn die Analyse dort ist tief und gut und zeigt Patzer und alle Stellungsbewertungen auf.
Sie ist sehr einfach zu bedienen und auch einzustellen.
Man kann auch zwischen farblich unterschiedlichen Brettern und auch unterschiedliche Figurensätze waehlen.
Und sie funktioniert absolut einwandfrei auf dem Evo :-)
Ich muss aber noch dazu sagen, dass ich es nur ueber Chessdojo getestet habe. wie es sich bei den anders wo gespielten Partien verhaelt habe ich noch nicht getestet.

Gruss

Andre

Na ja, wenn man was kauft, sollte man in der Lage sein, es ohne Hilfe von außen so zu nutzen, wie man es sich vorstellt … so meine Einstellung … wobei ich schon in der Lage wäre, alles was geht irgendwie auf die Kiste zu bekommen …

Nicht falsch verstehen: Ich will niemandem den Spaß nehmen. Und es ist sicher ein interessantes Spielzeug … aber wenn ich „frickeln“ will, nehme ich mittlerweile lieber kleine Windows Geräte wie den Asus Ally oder den Lenovo Legion Go, der sich neuerdings auch noch in meiner Sammlung befindet (der einige Besonderheiten hat, über die ich mal berichten werde).

Ebenso habe ich mittlerweile im Retrobereich meine Liebe für kleine Handhelds mit Linux entwickelt, da habe ich mittlerweile eine ganze Sammlung, zum Beispiel von Anbernic … damit kann ich ganze Tage „verbrennen“, wenn es um die Optimierung alter Emulationen geht …

Was Schach betrifft: Ich denke, dass das der Punkt für mich ist: Gäbe es nicht all die Möglichkeiten Dank der Arbeit von Lars, Graham, Franz und all den anderen, alle möglichen Oldies und modernen Programme auf diversen Brettern zu nutzen (siehe Luca Chess oder Hiarcs), hätte ich vielleicht sogar nachgedacht … wobei dann immer noch die Punkte „Serviceabwicklung im Garantiefall“ etc. für mich im Raum stünden.

Da ich aber mit meinen Windows Handheld Geräten, aber auch dem Pi, den ich ja auch noch habe, Raum für Experimente etc. pp. im Bereich Schach habe, ist mein Bedürfnis nach weiteren Spielzeugen dieser Art begrenzt.

Darum kaufe ich bei Schachcomputern nur noch „fertige“ Geräte der klassischen Art … die mir „out of the Box“ Dinge bieten müssen, die mich ansprechen, seien es spezielle Programme oder Funktionen … oder ein nostalgisches Gefühl, wie mein geliebter Mephisto Petrosian …

Als ich die ersten Videos nach Ankündigung des Evos sah, war ich angefixt, zugegeben … Werbevideos können sie … aber als dann die Engines veröffentlicht wurden, die alle frei auf allen Plattformen verfügbar sind, war mein Interesse schon deutlich geringer.

Trotzdem hätte man mich locken können, wenn man auf „Abo Modelle“ etc. verzichtet hätte … es geht mir dabei nicht ums Geld, sondern ums Prinzip. Auch würde für mich bei so einem Teil, welches nur auf moderne Engines setzt, eine vernünftige Analyse Möglichkeit dazugehören und noch ein paar andere Dinge, die ich heute schon auf dem iPad oder dem Ally habe.

Und wenn schon Android als System (was die Möglichkeiten von Engines dann doch beschränkt im Vergleich zu Windows, Linux oder dem Pi Derivat), dann doch bitte mit den großen offiziellen Stores implementiert … aber das ist meine ganz persönliche Meinung.

Nach allem, was ich bis jetzt gesehen und gelesen habe, ist es ein interessantes Konzept, das (noch) nicht zu Ende gedacht ist und man abwarten muss, ob und wie es weiterentwickelt wird …

Jahresendliche Grüße,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha,

also ich gebe mal mein geanz persoeliches Fazit zu dem Evo...
im Moment ist er ein reines Fungeraet aus meiner Sicht.
Mehr sollte man (noch) nicht erwarten.
Ich habe ihn mir unter dem Aspekt gekauft weil ich ein Alternativ Geraet haben wollte einfach nur mal fuer zwischen durch zum Spass haben.
Es war fuer mich persoenlich klar, dass er niemals mit meinem Turnierbrett und den Mchess Emus mithalten wird aber das wollte ich auch gar nicht.
Wie Du ja auch schon erwaehnt hast waere hier ein Vergleich ob nun Phoenix oder Chessnut Pro in Kombi mit den Emus nicht angebracht.
Aber die technischen Voraussetzungen die er hat und wozu er mal in der Lage sein koennte falls das alles mal umgesetzt wird sind schon klasse.
Mal angenommen es sollte am Ende doch nicht so umgesetzt werden (was ich aber im Moment nicht glaube) waere der Evo trotzdem kein Fehlkauf fuer mich.
Ich hatte schon viel Spass mit dem Teil...gerade hatte ich ueber die App Chessdojo eine Funpartie gegen die Enginevariante Botvinik gespielt...dachte ich stell mal eine niedrige Elo ein von 1650 und spiele eine 15 Min + 10 Sec Partie auf die Schnelle zum Spass.
Von wegen Fun...am Ende waren es 107 Zuege und das Endspiel war ein Dreisteiner in dem ich einen Bauern in eine Dame zum Sieg umwandeln konnte. Wow damit hatte ich nicht gerechnet auf dem Elolevel auch gerade weil die Eroeffnung voellig anders vom Computer beantwortet wurde als ich das so im London System kenne. Eine spannende Partie..ja so hatte ich mir das vorgestellt.
Danach Analyse Test mit der App Analyze this.
Es ist eben nicht das typische Schach was wir von Mephisto und Co kennen wie ich finde.
Wer eine hoehere Erwartung hat sollte noch warten mit dem Evo aber das Potenziel ist wirklich da.
Mein Interesse an der Technik und dem schnellen Spiel auf dem Evo sind schon mal ganz gut befriedigt worden.
Aber eines ist auch klar ...das Spiel auf einem Turnierbrett nach Moeglichkeit noch mit hochwertigen Premiumfiguren ist fuer mich unerreicht und darum wird der Evo auch immer nur eine Alternative fuer mich sein, die ich aber regelmaessig nutze.
Ich vermute mal das der Evo im Moment fuer dich eher etwas enttaeuschend waere wenn Du ihn testen wuerdest.
Wenn man es aber als Zweitgeraet nur zum Spass benutzt und keine direkten Vergleiche zum Phoenix oder aehnliches vergleicht wird man auch jetzt schon viel Freude damit haben. Und ich denke darauf kommt es am Ende auch ein wenig an. Wenn ich grinsend nach einer beendeten Partie den Evo ausmache sagt das eigentlich schon alles...mehr soll es vorerst aber auch gar nicht sein.
Fuer richtig ernsthafte Partien sitze ich dann eh am Chessnut Pro oder wuerde am Phoenix sitzen wenn ich diesen anstelle des Chessnut Pro haette
Ich bin auch gespannt was da an Weiterentwicklung noch kommt..warten wir es ab.
Auch wenn es im Moment viel Kritik fuer den Phoenix gab...auch hier moechte ich mal eine Lanze brechen...der Phoenix kann ja nix dafuer..denn das ist trotz einiger Kritikpunkte nach wie vor ein ganz toller Schachcomputer.
Es ist hat Millenium derzeit im Umgang auch ihren Kunden gegenueber...naja Du weisst was ich meine..es wurde ja genug diesbezueglich geschrieben.

Gruss

Andre

Moin Andre,
Danke für die ausführliche Antwort!

Wie gesagt, ich denke auch, je nach Erwartung, Spieltrieb (in Hinsicht auf Frickeln und selbst was darauf installieren, Hardware ausreizen) hat das Teil Potential ... zumal es offener als zum Beispiel der Phoenix ist. Sprich, auch mit Hilfe von Drittanbietern bieten sich noch viele Möglichkeiten.

Und ja, ich sehe es auch so, heute ist nicht mehr die Hardware das Problem, sondern der Hersteller. Wo früher die Hardware für Herrsteller und Programmierer das Limit war, sind es heute der Wille und die Möglichkeit, in Innovationen und Funktionen zu investieren ...

Da ist dann ein offenes System wie der Evo sogar im Vorteil, da sich hier andere Möglichkeiten bieten.

Und ja, was den Phoenix betrifft ... speziell was den Native Bereich betrifft, hätte ich deutlich mehr erwartet ... schade, da grundsätzlich mit der speziellen Shredder Version ein guter Grundstock vorhanden ist ... und nein, ich meine nicht einfach weitere Engines, da ist das Teil aus meiner Sicht wirklich gut bedient, abgesehen von Hiarcs 15.2 ... ich meine hier all die Funktionen, die heute beim PC Standard sind ... und selbst bei vielen kostenlosen Apps für iOS Geräte ... aber das ist eine andere Geschichte und hier offTopic ...

Herstellerübergreifend muss man sagen, dass allgemein viele Möglichkeiten verschenkt werden ... aus welchen (finanziellen) Gründen auch immer ... 2024 (ich bin meiner Zeit voraus) wäre soooo viel mehr möglich in den Geräten, die wir heute zur Verfügung haben ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo,

weil es eine Frage hier im Forum war, ich habe zum Vergleich Stockfish 16 auf dem EVO (offizielle Android-Version) und einem Raspberry Pi 4b (64-bit-Version aus dem Picochess-Forum) laufen lassen.
Hier das Resultat, die Ergebnisse liegen mit einem Kern gar nicht so weit auseinander:

1 core:
stockfish bench 32 1 13

raspberrypi 4b:

Total time (ms) : 10918
Nodes searched : 2818900
Nodes/second : 258188

EVO:

Total time (ms) : 9319
Nodes searched : 2818900
Nodes/second : 302489


4 cores:
stockfish bench 32 4 13

raspberrypi 4b:

Total time (ms) : 10087
Nodes searched : 7919135
Nodes/second : 785083

EVO:

Total time (ms) : 7360
Nodes searched : 8104443
Nodes/second : 1101147


Gruß,
Gerhard