Schachcomputer.info Community
  #1  
Alt 09.10.2011, 23:31
Benutzerbild von goto34
goto34 goto34 ist offline
TASC R40
 
Registriert seit: 02.08.2008
Ort: Dordrecht (Niederlande)
Alter: 52
Land:
Beiträge: 542
Bilder: 20
Abgegebene Danke: 95
Erhielt 108 Danke für 62 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss542
Risc 2500 - Sparc

Hallo liebe Leute,
nachdem ich nun endlich doch noch zu einer RAM Erweiterung gelangt bin und meinen Risc2500 auf 2MB aufgerüstet habe, will ich ihn natürlich auch dementsprechend testen. mit 128kb RAM hatte er ALLE seine Partien verloren gegen unterschiedlichste Gegner wie z. B. Sparc oder Vancouver 32bit...ich fand das so "entwürdigend", weil er sich teilweise schon echt einen sehr guten Vorteil verschafft hatte im Mittelspiel, sodaß ich mir einfach diese Erweiterung beschaffen musste, weil ich selbst sehen wollte was dies für einen Effekt bringen würde im Endspiel. ...ich wurde nicht enttäuscht...
Ich platziere hier mal die ersten Partien, der eine oder andere wird es evtl. interssant finden. Weitere Partien auch u. a. mit Risc 1Mb und diverser anderer werden folgen.


[Event "aktiv 30 min."]
[Site "Aljechin Verteidigung Mod. Variante"]
[Date "2011.10.03"]
[Round "?"]
[White "Risc 2500"]
[Black "Sparc"]
[Result "1-0"]
[ECO "B05"]
[Annotator "Gora,Tobi"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2011.??.??"]
[TimeControl "240+2"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5.
Be2 e6 6. O-O Nc6 7. c4 Nb6 8. exd6 cxd6 9. d5 exd5 10. cxd5 Bxf3 11. gxf3 Ne5
12. Bb5+ Ned7 13. Qd4 Qf6 14. Qxf6 gxf6 15. Re1+ Be7 16. Nc3 Rg8+ 17. Kf1 a6
18. Be2 Rc8 19. Bd3 Rg7 20. Bh6 Rg8 21. Bf5 Rh8 22. Re2 Kd8 23. Rd1 Nc4 24. b3
Nce5 25. Re3 Rc7 26. Bf4 Nb6 27. Bg3 Rc5 28. h3 h5 29. h4 Re8 30. Kg2 Rg8 31.
Kh2 Rg7 32. Kg1 Rc7 33. Kh1 Rg8 34. a4 Rg7 35. a5 Nbd7 36. Ne2 Nc5 37. Nf4 b6
38. Nxh5 Rxg3 39. Nxg3 bxa5 40. h5 Ncd7 41. Re4 Nxf3 42. h6 Nc5 43. h7 Bf8 44.
h8=Q Nd7 45. Bxd7 Kxd7 46. Qxf8 Ne5 47. Nf5 Rc2 48. Qe7+ Kc8 49. Nxd6+ Kb8 50.
Qb7# 1-0

[Event "aktiv 30 min."]
[Site "Grünfeld Verteidigung"]
[Date "2011.10.03"]
[Round "?"]
[White "Sparc"]
[Black "Risc 2500"]
[Result "1-0"]
[ECO "D94"]
[Annotator "Gora,Tobi"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "2011.??.??"]
[TimeControl "240+2"]

1. e4 c6 2. c4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6
5. Nc3 g6 6. cxd5 Nxd5 7. Bc4 Nb6 8. Bb3 Bg7 9. Nf3 Nc6 10. d5 Na5 11. O-O O-O
12. Re1 Bg4 13. Bg5 Re8 14. h3 Nxb3 15. axb3 Bf5 16. Nh4 Qd6 17. Nxf5 gxf5 18.
Qf3 e6 19. dxe6 fxe6 20. Qxb7 Reb8 21. Qa6 h6 22. Bc1 Rc8 23. Be3 e5 24. Nb5
Qe6 25. b4 Rab8 26. Bc5 e4 27. Qxa7 Nc4 28. Bd4 Be5 29. Bxe5 Qxe5 30. Ra6 Qg7
31. Qxg7+ Kxg7 32. Nd4 Kf7 33. Nxf5 Rxb4 34. Rxe4 Rc7 35. Nxh6+ Kg7 36. Nf5+
Kf7 37. Nd6+ Nxd6 38. Rxb4 Ke7 39. Rd4 Nf7 40. g3 Ng5 41. Kg2 Rc5 42. h4 Nf7
43. b4 Rb5 44. g4 Rb8 45. Ra7+ Ke6 46. h5 Ne5 47. Ra6+ Kf7 48. g5 Rc8 49. Re4
Nd3 50. Rd6 Nb2 51. g6+ Kg7 52. Re7+ Kh6 53. Kg3 Nd3 54. f4 Nxf4 55. Kg4 Rc7
56. Rxc7 Nxg6 57. Rxg6# 1-0

[Event "aktiv 30 min"]
[Site "Spanische Partie Cordel Verteidigung"]
[Date "2011.10.04"]
[Round "?"]
[White "Risc 2500"]
[Black "Sparc"]
[Result "1-0"]
[ECO "C64"]
[Annotator "Gora,Tobi"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2011.??.??"]
[TimeControl "240+2"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. c3 Nf6
5. d4 exd4 6. e5 Ne4 7. Qe2 d5 8. exd6 f5 9. dxc7 Qxc7 10. cxd4 Be7 11. O-O a6
12. Bd3 Qd6 13. Nc3 Nxd4 14. Nxd4 Qxd4 15. Nxe4 fxe4 16. Bxe4 Qf6 17. Bd5 h5
18. Bd2 Bg4 19. Qe3 Rd8 20. Bc3 Qf8 21. Bxb7 Rh6 22. Rfc1 Bd7 23. Be5 Re6 24.
Bd5 Rh6 25. Rc7 Rc8 26. Rac1 Rxc7 27. Rxc7 Qf5 28. Be4 Qf7 29. Qd4 Bd8 30. Rb7
g5 31. h4 gxh4 32. Rb8 h3 33. Bc7 Qf6 34. Rxd8+ Qxd8 35. Bxd8 hxg2 36. Bg5 Be6
37. Qd8+ Kf7 38. Qe7+ Kg8 39. Bxh6 Bxa2 40. Qf8# 1-0

[Event "activ 30 min"]
[Site "Englische Eröffnung Vierspringer Variante"]
[Date "2011.10.05"]
[Round "?"]
[White "Sparc"]
[Black "Risc 2500"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A28"]
[Annotator "Gora,Tobi"]
[PlyCount "125"]
[EventDate "2011.??.??"]
[TimeControl "240+2"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 Bb4
5. Qc2 O-O 6. d3 d5 7. a3 Bxc3+ 8. Qxc3 e4 9. Nd4 Nxd4 10. Qxd4 Re8 11. cxd5
Bf5 12. d6 cxd6 13. Bd2 Qd7 14. Rc1 Rec8 15. Bc3 Rc5 16. dxe4 Bxe4 17. f3 Bg6
18. Be2 Rac8 19. O-O d5 20. Rfd1 Qe6 21. Bd2 Rxc1 22. Rxc1 Rxc1+ 23. Bxc1 a6
24. Bd2 Nd7 25. Qb4 Qc6 26. Qe7 h6 27. Bc3 f6 28. Bb4 Ne5 29. Qc5 Bd3 30. Qxc6
bxc6 31. Kf1 Kf7 32. e4 dxe4 33. fxe4 Bxe2+ 34. Kxe2 h5 35. b3 Ke6 36. h3 Nd7
37. Kf3 c5 38. Bc3 Ne5+ 39. Ke3 h4 40. Be1 c4 41. b4 g5 42. Kd4 Nd3 43. Bd2 Nf2
44. a4 Kd6 45. b5 axb5 46. axb5 Kc7 47. Kd5 Kb7 48. Bc3 g4 49. Bxf6 gxh3 50.
gxh3 Nxh3 51. Kxc4 Nf2 52. Bxh4 Nxe4 53. Be7 Kc7 54. Bc5 Nxc5 55. Kxc5 Kb7 56.
b6 Kb8 57. Kc4 Kb7 58. Kb5 Kb8 59. Ka4 Kb7 60. Ka5 Kb8 61. Ka6 Ka8 62. b7+ Kb8
63. Kb6 1/2-1/2

[Event "aktiv 30 min"]
[Site "Französiche Verteidigung Tarrasch Variante"]
[Date "2011.10.08"]
[Round "?"]
[White "Risc 2500"]
[Black "Sparc"]
[Result "0-1"]
[ECO "C09"]
[Annotator "Gora,Tobi"]
[PlyCount "150"]
[EventDate "2011.??.??"]
[TimeControl "240+2"]

1. e4 c5 2. c3 e6 3. d4 d5 4. exd5 exd5 5.
Nf3 Bd6 6. dxc5 Bxc5 7. Bb5+ Nc6 8. O-O Nge7 9. Nbd2 O-O 10. Nb3 Bd6 11. Nbd4
Bg4 12. Qa4 Qd7 13. Be3 a6 14. Be2 Nxd4 15. Qxd4 Nc6 16. Qd2 Rfe8 17. Rad1 Rad8
18. Rfe1 b5 19. Qxd5 Qc7 20. Qg5 Bxf3 21. Bxf3 Bxh2+ 22. Kh1 Be5 23. Qh5 Rd6
24. Be4 g6 25. Qf3 Rf6 26. Qg4 Na5 27. Rd7 Qc4 28. b3 Qc8 29. Red1 Bxc3 30. Qg3
Rfe6 31. Bf3 R6e7 32. Qd6 Rxd7 33. Qxd7 Be5 34. Kg1 Kg7 35. Qd2 Nb7 36. Rc1 Qb8
37. Bh6+ Kh8 38. Bg5 f6 39. Be3 Rd8 40. Qc2 Nd6 41. g4 Rc8 42. Bc6 f5 43. Qc5
Nf7 44. Qe7 Rc7 45. Qb4 Qd8 46. Bb6 Qe7 47. Qd2 Rc8 48. f4 Qd6 49. Qxd6 Bxd6
50. Bd4+ Kg8 51. gxf5 Bxf4 52. Re1 Be5 53. Bxe5 Rxc6 54. Bb2 Ng5 55. Rc1 Rxc1+
56. Bxc1 Nf3+ 57. Kf2 Ne5 58. Bf4 Nd3+ 59. Ke3 Nc1 60. f6 Kf7 61. Ke4 Nxa2 62.
Bg5 Nc3+ 63. Ke5 Nd1 64. Kf4 Nf2 65. Kf3 Nd3 66. Ke3 Nc1 67. b4 Na2 68. Ke4
Nxb4 69. Bd2 Nc2 70. Kd3 Na3 71. Bb4 Nc4 72. Bc3 h5 73. Bd4 Nd6 74. Be5 Ne8 75.
Bf4 Nxf6 0-1

Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 10.10.2011, 09:00
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 58
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: Risc 2500 - Sparc

Hallo Tobias,

natürlich wird das größere RAM etwas bringen - davon bin ich überzeugt.
Lässt Du bei deinem Vergleich die Eröffnungen wiederholen, die mit 128k gespielt wurden?

Gruß, Wilfried
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 10.10.2011, 10:07
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.179
Abgegebene Danke: 1.782
Erhielt 783 Danke für 464 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4179
AW: Risc 2500 - Sparc

 Zitat von EberlW Beitrag anzeigen
Hallo Tobias,

natürlich wird das größere RAM etwas bringen - davon bin ich überzeugt.
gerade das Upgrade der 128K-Version bringt einiges, weil mW das System auch noch was vom ohnehin kleinen Speicher abknappst (ich glaube, da dürften nicht mehr als 32KB übrigbleiben, oder?)

Bei der 512-er dürfte der Spielstärke-Zuwachs deutlich geringer ausfallen.

Nachtrag: Im BT2630 sieht man das recht gut: Beim Vergleich 2MB (offensiv) mit 512K (offensiv) trennen die beiden grad mal 6 Pünktchen; 2MB (normal) und 128K (normal) sind es 29 (ok, nicht der große Durchbruch, aber immerhin)
Leider wurden bislang nicht alle 3 Ausbaustufen mit der gleichen Einstellung getestet (zumindest stehts nicht in der Tabelle); dann hätte man den direkten Vergleich...
Zitieren:
Lässt Du bei deinem Vergleich die Eröffnungen wiederholen, die mit 128k gespielt wurden?
ja, das würde mich auch interessieren, wie sich die Resultate verändern...


Gruß,
Robert

Geändert von Robert (10.10.2011 um 10:16 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 10.10.2011, 21:42
Benutzerbild von goto34
goto34 goto34 ist offline
TASC R40
 
Registriert seit: 02.08.2008
Ort: Dordrecht (Niederlande)
Alter: 52
Land:
Beiträge: 542
Bilder: 20
Abgegebene Danke: 95
Erhielt 108 Danke für 62 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss542
AW: Risc 2500 - Sparc

 Zitat von EberlW Beitrag anzeigen
Hallo Tobias,

natürlich wird das größere RAM etwas bringen - davon bin ich überzeugt.
Lässt Du bei deinem Vergleich die Eröffnungen wiederholen, die mit 128k gespielt wurden?

Gruß, Wilfried
Hallo Wilfried,

ich habe leider nicht alle Partien gespeichert mit 128kb, aber ein Paar habe ich noch, das werde ich mal angehen, ist eine gute Idee. Der Vergleich ist sicherlich sehr interessant und wird das ein oder andere aufschlüsseln.

Allerdings dürstet es mich momentan noch nach mehr Partien mit der 2MB Version.

Habe bereits ein laufendes 8 Bit Turier welches ich anfing zu spielen erstmal auf Eis gelegt, weil ich mich doch gerne erstmal mit dem Risc2500, Montreux, Sparc und Konsorten beschäftigen möchte. Ich fand es im Nachhinein auch etwas zu Schröder lastig. Es kostet einfach zu viel Zeit welche ich nur bedingt habe. Aber mit der Praxis wird vieles hoffentlich auch noch schneller gehen.

Viele Grüße,
Tobias
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Risc 2500 - Pocket PC Mapi Partien und Turniere / Games and Tournaments 3 25.10.2006 01:44
Turnier: Turnierpartien Risc 2500 Thomas J Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 09.01.2005 17:21
Turnier: Turnierpartien Sparc-Risc Supergrobi Partien und Turniere / Games and Tournaments 9 07.10.2004 21:05


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:31 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info