Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #41  
Alt 12.04.2020, 14:28
Benutzerbild von Rasmus
Rasmus Rasmus ist offline
Mephisto London 68030
 
Registriert seit: 26.08.2016
Land:
Beiträge: 374
Abgegebene Danke: 165
Erhielt 445 Danke für 176 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss374
AW: King Besitzer als freiwillige Tester gesucht

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Ich stehe grundsätzlich auf dem Standpunkt, dass es viel effizienter ist, den schachlichen Gehalt von relativ wenigen (etwa zehn) Partien zu beurteilen, als die Anzahl der Partien um ein X-faches zu erhöhen.
Das kommt drauf an, was das Ziel des Testens ist. Wenn man grundsätzliche Stärken und Schwächen der Engine herausfinden will, z.B. um sie zu verbessern oder wenigstens das Buch drauf abzustimmen, gebe ich Dir recht.

Aber wenn es nur um die Drosselung der Geschwindigkeit geht, bleiben die Stärken und Schwächen dieselben, das mittelt sich also heraus. Will man hierbei die Elo-Unterschiede herausfinden, dann geht es um Gewinnwahrscheinlichkeiten, denn genau dafür ist Elo die Einheit, nicht für schachliches Können (das nur indirekt). Sobald man über Wahrscheinlichkeiten spricht, geht nichts am Gesetz der großen Zahl vorbei, und das heißt nunmal tausende von Testpartien.
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 12.04.2020, 16:23
Wolfgang2 Wolfgang2 ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.703
Abgegebene Danke: 3.240
Erhielt 3.217 Danke für 1.562 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2703
AW: King Besitzer als freiwillige Tester gesucht

Noch ein kleiner Nachtrag: 4000 gegen 8000, Stil NORMAL, ohne Bibliothek.
An Unterhaltungswert mangelt es in diesen Partien gewiss nicht.

[Event "Ohne Bibliothek"]
[Site "?"]
[Date "?"]
[Round "?"]
[White "The King 8000"]
[Black "The King 4000"]
[Result "1-0"]
[ECO "C43"]
[Opening "Russische Partie"]
[Variation "Moderner Angriff"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "209"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Spiel ohne Eröffnungsbibliotheken. King 8000 gegen King 4000, Stil:
Normal.} 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 Nf6 4. e5 Bb4+ {?? Der Horizonteffekt
hat zugeschlagen. Schwarz verliert eine Figur für zwei Bauern.} 5. c3 dxc3
6. bxc3 Bc5 7. exf6 Qxf6 8. Qe2+ Qe6 9. Qxe6+ dxe6 10. Bf4 Bd6 11. Bxd6
cxd6 12. Na3 Nc6 13. Nb5 Ke7 14. O-O-O d5 15. c4 dxc4 16. Bxc4 a6 17. Nd6
b5 18. Be2 Rd8 19. Ne4 Bb7 20. Nc5 Na5 21. Rxd8 Rxd8 22. Nxb7 Nxb7 23. Rd1
Nd6 24. Bd3 f5 25. Ne5 Rc8+ 26. Kb2 Nf7 27. Nxf7 Kxf7 28. f4 Kf6 29. Re1
Rc6 30. g3 g5 31. h4 gxf4 32. gxf4 Rc5 33. Rf1 Rd5 34. Kc3 b4+ 35. Kd2 a5
36. Ke3 Rc5 37. h5 e5 38. fxe5+ Rxe5+ 39. Kf4 Rd5 40. Rf3 a4 41. Bc2 Rd2
42. Bxa4 Rxa2 43. Bd1 Rd2 44. Rf1 {Der 4000-er King hat das nach dem
Eröffnungsfehler, relativ gesehen, ausgezeichnet gespielt. Jetzt wäre Ta2
gut gewesen.} Rh2 45. Ke3 Ke5 46. Re1 b3 47. Bxb3 Rxh5 48. Kf3+ Kf6 {Damit
sollte die Partie remis enden. Selbst dann, wenn die schwarzen Bauern noch
fallen.} 49. Bd5 Rh3+ 50. Kf2 Rd3 51. Bc4 Rh3 52. Re6+ Kg5 53. Bd5 Rd3 54.
Bg2 Rd2+ 55. Kf3 h5 56. Re8 h4 57. Rg8+ Kf6 58. Rh8 Kg5 59. Ke3 Rb2 60. Bf3
f4+ 61. Ke4 Rb4+ 62. Kd3 Rb3+ 63. Ke2 Rb2+ 64. Kf1 Rb3 65. Kf2 Kf6 66. Rxh4
Rb2+ 67. Be2 Ke5 68. Rh7 Rb3 69. Re7+ Kd4 70. Ra7 Rc3 71. Ra4+ Ke5 72. Rb4
Rc2 73. Rb6 Ke4 74. Rb3 Kd4 75. Rb8 Rc3 76. Rb5 Rh3 77. Bf3 Rh2+ 78. Bg2
Rh4 79. Rd5+ Kc3 80. Re5 Rg4 81. Re4 Kd2 82. Bf1 Rh4 83. Bc4 Rh2+ 84. Kf3
Rh4 85. Be6 Kd3 86. Bf5 Kd2 87. Rc4 Kd1 88. Bg4 Kd2 89. Rxf4 Rh1 90. Ke4
Re1+ 91. Kd4 Kc2 92. Bf5+ Kb3 93. Rf3+ Kb4 94. Bc2 Re2 95. Bd3 Re7 96. Be4
Rd7+ 97. Bd5 Kb5 98. Rb3+ Ka4 99. Rb8 Ka5 100. Kc5 Ka6 101. Rb4 Ka7 102.
Bc6 Rd8 {?? The King 4000 zeigt selbst Matt in drei an. Berechnet wurden
nur 1576 Knoten. Auf der 8000-er Stufe würden gut 4100 Knoten berechnet
werden und das Matt vermieden.} 103. Ra4+ Kb8 104. Kb6 Kc8 105. Ra8# 1-0

[Event "Normal, ohne Bibliothek"]
[Site "?"]
[Date "?"]
[Round "2"]
[White "King 4000"]
[Black "King 8000"]
[Result "0-1"]
[ECO "C21"]
[Opening "Mittelgambit"]
[Variation "3.Nf3"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "94"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{King 4000 übersieht zunächst eine einfache Läufereinsperrung. In haushoher
Gewinnstellung greift der Favorit dann daneben, hat aber Glück, dass der 4k
das nicht ausnutzt} 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 c5 4. Bg5 f6 5. Bf4 g5 6.
Bg3 Nc6 7. Bc4 b5 8. Be2 a6 9. c4 h5 {Man kann es ja mal probieren.} 10.
Nfd2 {?? hat geklappt.} h4 11. cxb5 axb5 12. Bxh4 Rxh4 13. g3 Rh7 14. Bxb5
{Damit hat Weiß nur einen Bauern für die Figur.} Ba6 15. Bxa6 Rxa6 16. Qe2
Qb6 17. Nc4 Qa7 18. Nba3 Ne5 19. Nxe5 fxe5 20. O-O Rah6 {!} 21. Nc4 Rxh2
22. Nxe5 Qb8 {! Jetzt geht es den Bach runter, könnte man meinen.} 23. Ng6
Qd6 24. Nh4 Qxg3+ {?! Ein kleines Kabinettstückchen. Es wäre aber noch
besser gegangen.} (24. .. gxh4 25. Kxh2 hxg3+ 26. Kg2 gxf2) 25. fxg3 Rxe2
26. Ng6 Bd6 27. Rf5 Rxb2 28. e5 {Weiß kämpft unverdrossen weiter.} Be7 29.
a4 Rg7 30. Nxe7 Nxe7 31. Rf6 c4 32. a5 {! Die einzige Schwindelchance.} Rb3
33. a6 Rxg3+ {?? Normalerweise müsste das verlieren.} 34. Kf2 Nc6 35. Kxg3
c3 36. Rxc6 {? Das war die falsche Entscheidung. Jetzt gewinnt doch
schwarz} (36. a7 Nxa7 37. Rxa7 c2 38. Rc7 d3 39. Rd6 Kd8 40. Rc5) 36. ..
dxc6 37. a7 Rxa7 38. Rxa7 c2 39. Ra8+ Ke7 40. Ra1 d3 41. Rc1 Ke6 42. Kf2 d2
43. Rxc2 d1=Q 44. Rxc6+ Kxe5 45. Rc4 Qd2+ 46. Kf3 Qd5+ 47. Kf2 Qxc4 0-1


Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 12.04.2020, 17:35
Benutzerbild von MikeChess
MikeChess MikeChess ist offline
Mephisto RISC
 
Registriert seit: 04.05.2009
Ort: Emsland
Land:
Beiträge: 289
Abgegebene Danke: 529
Erhielt 147 Danke für 74 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss289
AW: King Besitzer als freiwillige Tester gesucht

So, jetzt war für den King 8000 ein etwas stärkerer Gegner dran, der Novag Super Forte A, Wiki-Aktiv-ELO: 1865.
Und siehe da, der King verliert mit 1 - 3 (2 x Remis und 2 x verloren). War von der Spielanlage auch eigentlich ohne jede Gewinnchance, aber siehe die eingebundenen Partien, mal sehen ob das klappt (Ja, es klappt!).

Auch wenn die Anzahl der Partien nicht sehr groß ist, lässt sich vielleicht eine kleine Tendenz erkennen und außerdem macht es Spaß, Partien vom King zu spielen.

Liebe Grüße
Mike


[Event "Computer Chess Game"]
[Site "ASPIREV5-591G"]
[Date "2020.04.12"]
[Round "-"]
[White "Millennium King Performance 8000"]
[Black "Novag Super Forte (version A, set 1) (mess 0.215)"]
[Result "1/2-1/2"]
[TimeControl "1/86400"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Nf6 5. Ng5 d5 6. exd5 Qe7+ 7. Kf1 Ne5
8. Qxd4 Nxc4 9. Qxc4 h6 10. Nf3 Qc5 11. Qxc5 Bxc5 12. Nc3 O-O 13. Bf4 c6
14. Rd1 Bf5 15. dxc6 bxc6 16. Bd6 Bxd6 17. Rxd6 Bxc2 18. Rxc6 Rab8 19. b3
Rfc8 20. Nd4 Bd3+ 21. Kg1 Rd8 22. Nf3 Be4 23. Rc4 Bxf3 24. gxf3 Rd2 25. h4
Rb7 26. Rc8+ Kh7 27. Kg2 Kg6 28. Rd1 Rb2 29. Rc4 Kf5 30. Rc5+ Ke6 31. f4
Ng4 32. Kg3 f5 33. f3 Nf2 34. Re5+ Kf7 35. Rxf5+ Kg6 36. Rdd5 Nh1+ 37. Kh3
Nf2+ 38. Kg3 Nh1+ 39. Kh3 Nf2+ 40. Kg3
1/2-1/2


[Event "Computer Chess Game"]
[Site "ASPIREV5-591G"]
[Date "2020.04.12"]
[Round "-"]
[White "Novag Super Forte (version A, set 1) (mess 0.215)"]
[Black "Millennium King Performance 8000"]
[Result "1-0"]
[TimeControl "1/86400"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Nbd7 8.
Qf3 Qc7 9. O-O-O Be7 10. g4 h6 11. Bxf6 Bxf6 12. h4 Qb6 13. Nde2 Nc5 14.
Bg2 Bd7 15. Kb1 Rc8 16. Qe3 O-O 17. g5 Bxc3 18. Nxc3 hxg5 19. hxg5 f5 20.
gxf6 Rxf6 21. f5 Qc7 22. Qg3 exf5 23. Nd5 Qd8 24. Nxf6+ Qxf6 25. Rxd6 Qe7
26. Rdh6 Rc6 27. Rh8+ Kf7 28. exf5 Ne4 29. Qg4 Nd2+ 30. Ka1 Qc5 31. Qh5+
Ke7 32. Re1+ Ne4 33. Rxe4+ Re6 34. Re8+ Kd6 35. R4xe6+ Bxe6 36. Rxe6+ Kc7
37. Qf7+ Qe7 38. Qxe7+ Kc8 39. Qf8+ Kc7 40. Qd6+ Kc8 41. Re8#
1-0


[Event "Computer Chess Game"]
[Site "ASPIREV5-591G"]
[Date "2020.04.12"]
[Round "-"]
[White "Millennium King Performance 8000"]
[Black "Novag Super Forte (version A, set 1) (mess 0.215)"]
[Result "1/2-1/2"]
[TimeControl "1/86400"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. c3 Bd7 6. d4 g6 7. dxe5 dxe5 8.
O-O Bg7 9. Bg5 Nf6 10. Bxc6 Bxc6 11. Qe2 h6 12. Rd1 Qe7 13. Bxf6 Qxf6 14.
Nbd2 Qe7 15. b4 O-O 16. Nc4 Rfd8 17. Rxd8+ Rxd8 18. a4 b6 19. Ncd2 Bb7 20.
Nc4 Qe6 21. b5 axb5 22. axb5 f5 23. Ra7 Bxe4 24. Rxc7 Ra8 25. Qd1 Bxf3 26.
gxf3 Kh7 27. Rc6 Qf7 28. Nxb6 Ra5 29. c4 e4 30. Qd5 Ra1+ 31. Kg2 Qe7 32.
Qd6 exf3+ 33. Kh3 Qxd6 34. Rxd6 Ra2 35. Rd8 Rxf2 36. Kg3 Rf1 37. Nd7 g5 38.
c5 f4+ 39. Kg4 f2 40. Kf3 Rb1 41. Kxf2 Rxb5 42. Kf3 Rb3+ 43. Ke4 Rc3 44.
Kd5 Rh3 45. c6 Rd3+ 46. Kc5 Rc3+ 47. Kd6 f3 48. Nf8+ Bxf8+ 49. Rxf8 Kg7 50.
Rf5 Kg6 51. Rf8 Rd3+ 52. Ke5 Rc3 53. Kd6 Kg7 54. Rf5 Rd3+ 55. Ke7 g4 56. c7
Rc3 57. Kd8 Kg6 58. Rf8 Kg7 59. Rf4 Rd3+ 60. Ke8 Re3+ 61. Kd7 Rd3+ 62. Ke6
Re3+ 63. Kd5 Rc3 64. Kd6 h5 65. Kd7 Rd3+ 66. Ke6 Rc3 67. Kd6 Rc2 68. Kd7
Rd2+ 69. Ke7 Rc2 70. Kd8 Rd2+ 71. Ke8 Rc2 72. Kd7 Rd2+ 73. Ke6 Rc2 74. Kd6
Rc1 75. Kd7 Rd1+ 76. Ke8 Rc1
1/2-1/2

*

[Event "Computer Chess Game"]
[Site "ASPIREV5-591G"]
[Date "2020.04.12"]
[Round "-"]
[White "Novag Super Forte (version A, set 1) (mess 0.215)"]
[Black "Millennium King Performance 8000"]
[Result "1-0"]
[TimeControl "1/86400"]

1. d4 e6 2. c4 c5 3. Nf3 d5 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 cxd4
8. Nxd4 Qb6 9. Nxc6 bxc6 10. O-O Be7 11. e4 dxe4 12. Nxe4 Nd5 13. Re1 O-O
14. Qc2 Bf5 15. Bd2 Rab8 16. b3 Rfe8 17. Qc4 Rbd8 18. Rac1 Ba3 19. Rc2 Re6
20. Bc1 Bb4 21. Rd1 Rde8 22. Rd4 Qb7 23. Bb2 a5 24. a3 Be7 25. Re2 Bg4 26.
Red2 Bh5 27. Bh3 Rh6 28. R4d3 Bg6 29. Bg2 Bf5 30. Rf3 Qc8 31. Rc2 Bxe4 32.
Qxe4 Bf6 33. Qf5 Re1+ 34. Bf1 Qe8 35. Bxf6 Rxf6 36. Qg4 Rfe6 37. Rd3 Ra1
38. Rd1 Rxd1 39. Qxd1 Qe7 40. Qc1 Qb7 41. Bg2 Qe7 42. Kf1 Qd6 43. Rc5 Ne7
44. Rxa5 Qd8 45. Qd2 Qb8 46. b4 Ng6 47. Qd4 h6 48. a4 Qe8 49. Qc3 Rd6 50.
Bf3 Ne7 51. Qe3 Qd8 52. Qa7 f5 53. Qb7 Qd7 54. Ra8+ Kf7 55. Qb8 Rd2 56.
Qf8+ Kg6 57. h4 Kh7 58. h5 Nc8 59. Rxc8 Rxf2+ 60. Kxf2 Qxc8 61. Qxc8
1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu MikeChess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.04.2020), Wolfgang2 (12.04.2020)
  #44  
Alt 12.04.2020, 18:09
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 6.923
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.467
Erhielt 4.637 Danke für 1.535 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6923
AW: King Besitzer als freiwillige Tester gesucht

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Ich stehe grundsätzlich auf dem Standpunkt, dass es viel effizienter ist, den schachlichen Gehalt von relativ wenigen (etwa zehn) Partien zu beurteilen, als die Anzahl der Partien um ein X-faches zu erhöhen.

...

Bei dieser Elo-Stärke-Schätzung ist jetzt im Falle von Millennium noch mit zu berücksichtigen, dass der Hersteller die Spitze mit (>) 2400 Elo-Punkten taxiert hat.
Es bedarf also an der Spitze einer Abwertung um etwa 150 Punkte ggü. den Wiki-Zahlen.

Wenn ich mich jetzt festlegen müsste, würde ich an Ossi Weiner berichten:
Knoten / Elo

125: 1050
250: 1200
500: 1320
1000: 1450
2000: 1560
4000: 1650
8000: 1730
16000: 1850 (also ein relativ großer Sprung)
Hallo Wolfgang,
ich kann Deinen kompletten Ausführungen komplett zustimmen. Davon abgesehen, wären Einschätzungen mit der 3.5 Version vom King im Zweifel auch nicht genauer, da die beiden Versionen sich sehr stark unterscheiden ... was ich schon mehrfach geschrieben habe.

Es käme auch niemand auf den Gedanken, einen Mephisto Lyon oder Vancouver anhand von Partien der PC Version vom Genius 2 zu beurteilen ... ich frage mich, warum das hier immer wieder versucht wird.

Was Deine Eloeinschätzung betrifft, würde ich Dir auch grob zustimmen. Aber ich denke, einerseits wird man es vermutlich nicht viel genauer "von Hand" hinbekommen, andererseits können diese Stufen, ähnlich wie unsere Liste etc. pp. nie mehr als eine "Vergleichseinordnung" sein ...

Aber es wäre mit Sicherheit ein Riesengewinn, wenn man fein abstimmbare Elostufen im King hätte ... nicht nur für Turniere hier. Auch für persönliche Fortschritte wäre es optimal. Wenn jemand zum Beispiel den King auf Elo 1.800 besiegt und zum Beispiel einen Wettkampf mit 10:7 gewinnt, könnte man mit der Einstellung 1.850 sehr fein eine Anpassung vornehmen, mit der der menschliche Spieler zwar gefordert aber nicht überfordert wird.

Nochmals Danke an alle für eure Mühe!
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (12.04.2020), Wolfgang2 (12.04.2020)
  #45  
Alt 12.04.2020, 18:29
Benutzerbild von FütterMeinEgo
FütterMeinEgo FütterMeinEgo ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 02.03.2009
Ort: Langenfeld
Land:
Beiträge: 632
Abgegebene Danke: 309
Erhielt 280 Danke für 170 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss632
AW: King Besitzer als freiwillige Tester gesucht

 Zitat von MikeChess Beitrag anzeigen
...außerdem macht es Spaß, Partien vom King zu spielen.
"....vom KING spielen zu lassen", meinst Du sicher?
__________________
Wirkliche Anarchie kann nur funktionieren, wenn sich alle an die Regeln halten. (Horst Evers)
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 12.04.2020, 22:25
Benutzerbild von Schachhucky
Schachhucky Schachhucky ist offline
MACH IV
 
Registriert seit: 21.11.2019
Ort: Obersulm
Land:
Beiträge: 158
Bilder: 20
Abgegebene Danke: 470
Erhielt 142 Danke für 75 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 5/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss158
AW: King Besitzer als freiwillige Tester gesucht

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Wenn ich mich jetzt festlegen müsste, würde ich an Ossi Weiner berichten:
Knoten / Elo

125: 1050
250: 1200
500: 1320
1000: 1450
2000: 1560
4000: 1650
8000: 1730
16000: 1850 (also ein relativ großer Sprung)

Gruß
Wolfgang
Ich halte aus eigener vergleichender Spielerfahrung auf Turnier-Aktiv-Stufe gegen verschiedene gegen Menschen bewertete Schachcomputer (Novag Carnelian II: 1481 Elo - Mephisto MM I: 1538 Elo - Scisys Astral: 1620 Elo) den unteren Bereich für etwas zu niedrig bewertet;
meiner Einschätzung nach müsste die Stufe 1000 Kn. bei 1500 Elo angesiedelt werden, die Stufe 500 Kn. bei ca. 1400 und die Stufe 250 bei ca. 1300 Elo. Die unterste Stufe mit 125 Kn. dann etwa bei 1150 Elo.

Ohne Anspruch auf Richtigkeit, nur eine persönliche Rückmeldung aus meiner Spielpraxis...

Gruß
Gerhard
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Schachhucky für den nützlichen Beitrag:
FütterMeinEgo (13.04.2020)
  #47  
Alt 13.04.2020, 00:50
Benutzerbild von FütterMeinEgo
FütterMeinEgo FütterMeinEgo ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 02.03.2009
Ort: Langenfeld
Land:
Beiträge: 632
Abgegebene Danke: 309
Erhielt 280 Danke für 170 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss632
AW: King Besitzer als freiwillige Tester gesucht

 Zitat von Schachhucky Beitrag anzeigen
meiner Einschätzung nach müsste die Stufe 1000 Kn. bei 1500 Elo angesiedelt werden, die Stufe 500 Kn. bei ca. 1400 und die Stufe 250 bei ca. 1300 Elo. Die unterste Stufe mit 125 Kn. dann etwa bei 1150 Elo.
Das deckt sich in etwa mit meinen Erfahrungen mit MMI und den ungefähren ELO-Einstellungen beim Polgar. Bin beim KING aber noch über die 500er-Stufe hinausgegangen - Corona nervt mich derzeit schon genug, da muss der KING mich nicht auch noch auf höheren Stufen total demoralisieren
__________________
Wirkliche Anarchie kann nur funktionieren, wenn sich alle an die Regeln halten. (Horst Evers)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu FütterMeinEgo für den nützlichen Beitrag:
Schachhucky (13.04.2020)
  #48  
Alt 13.04.2020, 12:32
Tibono Tibono ist offline
Mephisto Wundermaschine
 
Registriert seit: 22.05.2018
Ort: Frankreich
Alter: 62
Land:
Beiträge: 467
Abgegebene Danke: 2.203
Erhielt 1.135 Danke für 371 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 6/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss467
AW: King Besitzer als freiwillige Tester gesucht

Hi,

here are 8 more games, played @4000nodes/move (lv Easy 5)
[Event "King Performance test"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.12"]
[Round "?"]
[White "King Performance lv Easy5 (4000n)"]
[Black "Mephisto MM IV+HG440 lv 3"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Lc0 v0.24.1 NN:LD2"]
[BlackElo "1953"]
[ECO "A06"]
[Opening "Queen's Pawn Game: Zukertort Variation"]
[Termination "Normal"]
[UTCDate "2020.04.11"]
[UTCTime "18:06:17"]
[Variant "Standard"]

1.Nf3 d5 2.b3 c5 3.e3 Nf6 4.Bb2 e6 5.Bb5+ Nbd7 6.O-O a6 7.Bxd7+ Bxd7 8.Ne5
Be7 9.Nxd7 Qxd7 10.d3 O-O 11.Nd2 Rad8 12.Nf3 b6 13.Qe2 Rfe8 14.Rad1 Qc7
15.Be5 Bd6 16.Bxf6 gxf6 17.c4 d4 18.a3 f5 19.Rfe1 f6 20.Qc2 e5 21.exd4 cxd4
22.b4 f4 23.Qa4 Qc8 24.Nd2 f5 25.Nf3 Kh8 26.Re2 Qa8 27.c5 bxc5 28.bxc5 Bc7
29.Rde1 Rd5 30.Rc1 Rg8 31.Rb2 Rg6 32.c6 Ra5 33.Qc4 Rxa3 34.Rb7 Qc8 35.Qd5 Ra5
36.Qd7 Qxd7 37.cxd7 Bd8 38.Rb8 Rg8 39.Re1 e4 40.dxe4 fxe4 41.Nxd4 Rd5 42.Rxe4
Rxd7 43.Rxf4 a5 44.Kf1 Bc7 45.Rxg8+ Kxg8 46.Rg4+ Kf7 47.Rh4 Kf6 48.Nb3 Re7
49.g3 Bd8 50.Rf4+ Ke6 51.Ke2 Bb6 52.h4 Kd5+ 53.Kf3 Kc6 54.Na1 Ra7 55.Rf6+ Kb5
56.Rf5+ Kb4 57.Rf4+ Kc3 58.Ke2 a4 59.Rf6 Bc7 60.Rf7 Kb2 61.Rxh7 Kxa1 62.Kd3
Kb2 63.Rh5 Rb7 64.Rc5 a3 65.Rc2+ Kb1 66.Re2 Rb6 67.Kc3 Re6 68.Rxe6 Ba5+
69.Kb3 a2 70.Rd6 a1=N+ 71.Kc4 Kc2 72.g4 Nb3 73.g5 Nd2+ 74.Kd5 Nf3 75.Rc6+ Kd3
76.g6 Nxh4 77.g7 Nf5 78.Rg6 Bd2 79.g8=Q Ne7+ 80.Ke6 Nxg8 81.Rxg8 Ke4 82.Rg3
Kf4 83.Rg7 Ke4 84.Rf7 Bf4 85.Rf8 Bc7 86.Rf6 Bb8 87.Rf5 Bf4 88.Rf7 Bh2 89.Rg7
Bf4 90.Rg4 Kf3 91.Kf5 Bh6 92.Rh4 Bd2 93.Rd4 Be1 94.Rf4+ Kg2 95.f3 Bg3 96.Kg4
Bxf4 97.Kxf4 Kf2 98.Ke4 Kg3 99.f4 Kh4 100.f5 Kg5 101.Ke5 Kh5 102.f6 Kh6
103.Ke6 Kg5 104.f7 Kf4 105.f8=Q+ Ke3 106.Kd5 Kd3 107.Qf2 Kc3 108.Qe2 Kb3
109.Kd4 1-0

[Event "King Performance test"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.12"]
[Round "?"]
[White "Mephisto MM IV+ HG440 lv3"]
[Black "King Performance lv Easy5 (4000n)"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Lc0 v0.24.1 NN:LD2"]
[ECO "B27"]
[Opening "Queen's Pawn Game: Zukertort Variation"]
[Termination "Normal"]
[UTCDate "2020.04.11"]
[UTCTime "18:06:17"]
[Variant "Standard"]
[WhiteElo "1953"]

1.e4 c5 2.Nf3 g6 3.c3 d5 4.Bb5+ Bd7 5.Bxd7+ Nxd7 6.exd5 Ngf6 7.c4 Bg7 8.d4
cxd4 9.Qxd4 Nh5 10.Qe3 Qc7 11.Na3 Ne5 12.Nxe5 Bxe5 13.Nb5 Qb8 14.g3 a6 15.Nc3
Nf6 16.f4 Bxc3+ 17.Qxc3 b5 18.b3 bxc4 19.bxc4 Qc7 20.Be3 O-O 21.Rc1 Rac8
22.Qa3 e6 23.dxe6 fxe6 24.Qxa6 Qd7 25.Qb5 Qd3 26.Qe5 Kg7 27.Qd4 Qf5 28.O-O
Rfd8 29.Qe5 Kf7 30.Bd4 Qxe5 31.fxe5 Rxd4 32.Rxf6+ Ke7 33.Rf4 Rxf4 34.gxf4 Rf8
35.c5 Rxf4 36.Kg2 Ra4 37.Rc2 Kd8 38.Kf3 Kc7 39.Ke3 Kc6 40.Kd3 Rh4 41.a3 Kd5
42.Ke3 Kxe5 43.Kf3 Rh3+ 44.Kg4 Rxa3 45.c6 Ra4+ 46.Kg5 Kd6 47.c7 Ra8 48.c8=Q
Rxc8 49.Rxc8 e5 50.Rh8 e4 51.Rxh7 Ke6 52.Kf4 e3 53.Rh3 e2 54.Re3+ Kd6 55.Rxe2
Kd5 56.h4 Kd6 57.Kg5 Kc6 58.Kxg6 Kd6 59.h5 Kc5 60.Rh2 Kd4 61.Kf5 Kd5 62.Rh4
Kd6 63.Ke4 Kc5 64.h6 Kb4 65.h7 Kc5 66.h8=Q Kb5 67.Kd5 Kb6 68.Qb8+ Ka5 69.Ke5
Ka6 70.Ra4# 1-0

[Event "King Performance test"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.12"]
[Round "?"]
[White "King Performance lv Easy5 (4000n)"]
[Black "Mephisto Roma 68000 lv 50 30s"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Lc0 v0.24.1 NN:LD2"]
[BlackElo "2007"]
[ECO "D17"]
[Opening "Queen's Pawn Game: Zukertort Variation"]
[Termination "Normal"]
[UTCDate "2020.04.11"]
[UTCTime "18:06:17"]
[Variant "Standard"]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 e6 7.g3 Bb4 8.Bg2 Ne4
9.O-O Nxc3 10.bxc3 Bxc3 11.Ba3 Bxa1 12.Qxa1 c3 13.Qxc3 Bg6 14.Nc4 Qc7 15.Bd6
Qd7 16.Rc1 Na6 17.e4 b5 18.axb5 cxb5 19.Qa5 Rc8 20.Qxa6 Bh5 21.Bf1 bxc4
22.Rxc4 Rd8 23.Be5 O-O 24.Rc7 Qxc7 25.Bxc7 Rxd4 26.e5 Rd1 27.Bd6 Rd8 28.Kg2
Bg6 29.Qa4 Rb1 30.h3 Rb7 31.Bb5 Be4+ 32.f3 Bd5 33.Kf2 Rc8 34.g4 Rc3 35.Bd3
Rc6 36.Kg3 f6 37.exf6 gxf6 38.Bb4 Kg7 39.Qa3 Kg8 40.h4 Rbc7 41.h5 e5 42.Bf5
Rb6 43.Bd6 Rcc6 44.Bc5 Rb7 45.Qa5 Kg7 46.Bxa7 Be6 47.Be4 Rcc7 48.Bb6 Rf7
49.Bxb7 Rxb7 50.Qa8 Rf7 51.Qe8 Bb3 52.f4 exf4+ 53.Kxf4 Ba2 54.Bd4 Rf8 55.Qe7+
Kg8 56.Bxf6 Bf7 57.Qe5 h6 58.g5 Re8 59.Qf5 Re2 60.Bd4 Re1 61.Qc8+ Re8 62.Qc5
Bxh5 63.gxh6 Bg6 64.Qc7 Rf8+ 65.Kg5 Rf7 66.Qc8+ Rf8 67.Qe6+ Bf7 68.Qe5 Bc4
69.Qg7# 1-0

[Event "King Performance test"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.12"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Roma 68000 lv 50 30s"]
[Black "King Performance lv Easy5 (4000n)"]
[Result "0-1"]
[ECO "D37"]
[WhiteElo "2007"]

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bf4 O-O 6.e3 c5 7.Bd3 cxd4 8.Nxd4 Nc6
9.cxd5 Nxd4 10.exd4 Nxd5 11.Qh5 f5 12.Qf3 Nxf4 13.Qxf4 Bg5 14.Qg3 Qxd4
15.Qxg5 Qxd3 16.Rd1 Qc2 17.Qd2 Qxd2+ 18.Rxd2 e5 19.O-O Be6 20.Re1 Rae8 21.f3
Bc4 22.Rd7 Rf7 23.Red1 Be6 24.R7d6 Rc7 25.Kf2 Kf7 26.R6d2 Rc6 27.Nb5 Ra8
28.Nd6+ Kf6 29.b3 Rc7 30.g3 a6 31.Re1 Rb8 32.h4 b6 33.Red1 b5 34.Re2 a5
35.Ke3 Rc6 36.Red2 g6 37.Kf2 Ke7 38.b4 axb4 39.h5 Rbb6 40.hxg6 hxg6 41.Nxf5+
gxf5 42.Rb1 Rc4 43.Rh1 Rd4 44.Re2 Ra6 45.Rxe5 Rxa2+ 46.Ke3 Rd5 47.Kf4 Rxe5
48.Kxe5 Re2+ 49.Kf4 b3 50.Rh7+ Kd6 51.Rh1 b2 52.Rd1+ Kc5 53.Rh1 Ba2 54.Kxf5
b1=Q+ 55.Rxb1 Bxb1+ 56.Kf4 Bh7 57.g4 b4 0-1

[Event "King Performance test"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.12"]
[Round "?"]
[White "King Performance lv Easy5 (4000n)"]
[Black "Fidelity Designer Mach III 2265"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2043"]
[ECO "D81"]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qb3 dxc4 5.Qxc4 Be6 6.Qb5+ Bd7 7.Qb3 Bc6 8.Nf3
Bg7 9.Ne5 O-O 10.e3 b6 11.Bc4 Be8 12.O-O e6 13.Bd2 a6 14.Rad1 Qd6 15.Bd3 Nc6
16.f4 Na5 17.Qc2 Qe7 18.Ne4 Nd5 19.Bxa5 Nxe3 20.Qd2 Nxf1 21.Rxf1 bxa5 22.Qxa5
Bb5 23.Qc3 Bxd3 24.Qxd3 Qb4 25.Rf2 Qe1+ 26.Rf1 Qh4 27.g3 Qh6 28.Rc1 Rfb8
29.b3 Rb7 30.Ng5 Bxe5 31.dxe5 Qf8 32.Ne4 Kh8 33.Rc6 Qa3 34.Qd2 Qe7 35.Qc3 Qd7
36.Kf2 Qd5 37.Ng5 Qh1 38.Nf3 Qb1 39.Qd2 Qe4 40.Rxa6 Rxa6 41.Qd8+ Kg7 42.Qf6+
Kh6 43.Qh4+ Kg7 44.Qf6+ Kg8 45.Qd8+ Kg7 46.Qf6+ 1/2-1/2

[Event "King Performance test"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.12"]
[Round "?"]
[White "Fidelity Designer Mach III 2265"]
[Black "King Performance lv Easy5 (4000n)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E55"]
[WhiteElo "2043"]

1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nc3 Bb4 4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3 c5 7.O-O dxc4 8.Bxc4 Nbd7
9.Qe2 a6 10.a3 cxd4 11.axb4 dxc3 12.bxc3 Qc7 13.Bb2 Ne5 14.Nxe5 Qxe5 15.Ra5
Qc7 16.Rd1 b6 17.Raa1 a5 18.Bb5 Bd7 19.Bxd7 Nxd7 20.Qb5 Ne5 21.f4 Nc6 22.Qg5
f5 23.b5 Ne7 24.Ba3 Nd5 25.Bxf8 Rxf8 26.Rac1 Nxc3 27.Rc2 Rc8 28.Rd3 Kf7
29.Qh5+ Kf8 30.Qxh7 a4 31.Qh4 a3 32.Rdxc3 Qxc3 33.Rxc3 Rxc3 34.Qd8+ Kf7
35.Qd7+ Kf8 36.Qxe6 Rc5 37.Qa2 Rc3 38.Kf2 Rd3 39.Ke2 Rc3 40.Kd2 Rc8 41.Qxa3+
Ke8 42.Qa1 Rd8+ 43.Ke2 Rd5 44.Qa8+ Rd8 45.Qc6+ Rd7 46.Qe6+ Re7 47.Qc8+ Kf7
48.Qxf5+ Kg8 49.Qd5+ Kh7 50.Kf3 Kg6 51.Qd6+ Kf7 52.f5 Ke8 53.Qb8+ Kf7 54.Qxb6
Ke8 55.Qc6+ Kf7 56.b6 Re5 57.Qg6+ Ke7 58.Qxg7+ Kd6 59.Qc7+ Kd5 60.Qd7+ Kc4
61.Qd4+ Kb5 62.Qxe5+ Kxb6 1-0

[Event "King Performance test"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.12"]
[Round "?"]
[White "King Performance lv Easy5 (4000n)"]
[Black "Novag Diablo 68000 lv a3 (30s)"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2040"]
[ECO "A05"]

1.Nf3 Nf6 2.b3 g6 3.Bb2 Bg7 4.g3 b6 5.Bg2 Bb7 6.O-O O-O 7.c4 c5 8.Nc3 d6 9.e3
Ne4 10.d4 Nxc3 11.Bxc3 cxd4 12.Bxd4 Nc6 13.Bxg7 Kxg7 14.Qd3 Qd7 15.Rfd1 Qg4
16.h3 Qh5 17.g4 Qh6 18.g5 Qh5 19.Qc3+ Kg8 20.Rac1 Nb4 21.Qxb4 Bxf3 22.Bxf3
Qxf3 23.h4 Qg4+ 24.Kf1 Qxh4 25.Qb5 a6 26.Qxb6 Qxg5 27.Qb7 h5 28.f4 Qg3
29.Qxe7 Qf3+ 30.Kg1 Qg3+ 31.Kf1 Rfe8 32.Qxd6 Rxe3 33.Rd2 Rae8 34.Rf2 Qh3+
35.Rg2 Qh1+ 36.Kf2 Re2+ 37.Kg3 R8e3# 0-1

[Event "King Performance test"]
[Site "?"]
[Date "2020.04.13"]
[Round "?"]
[White "Novag Diablo 68000 lv a3 (30s)"]
[Black "King Performance lv Easy5 (4000n)"]
[Result "1-0"]
[ECO "E14"]
[WhiteElo "2040"]

1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nf3 b6 4.e3 Bb7 5.Nc3 Bb4 6.Be2 Bxc3+ 7.bxc3 O-O 8.O-O d6
9.Ba3 c5 10.Bd3 Qc7 11.Qe2 Nc6 12.Ng5 Ne7 13.Qc2 Ng6 14.Ne4 Nxe4 15.Bxe4 Bxe4
16.Qxe4 Rac8 17.f3 Rfd8 18.Rac1 Qd7 19.Qb1 d5 20.Qb3 Qc6 21.cxd5 exd5 22.c4
dxc4 23.Rxc4 Qd5 24.dxc5 bxc5 25.Qc2 Qe6 26.Bxc5 Qd5 27.Rd4 Qc6 28.Rxd8+ Rxd8
29.e4 Rc8 30.Rc1 Qd7 31.Qf2 Ne5 32.Qe3 a5 33.Qc3 Nd3 34.Rd1 Rxc5 35.Qxd3 Qxd3
36.Rxd3 Kf8 37.Rd2 Ke7 38.Kf2 Ke6 39.Ke3 Rc3+ 40.Kd4 Rc7 41.Rb2 Rd7+ 42.Ke3
Rd6 43.Rb5 Ra6 44.f4 a4 45.Re5+ Kd7 46.Rg5 g6 47.Rb5 Rc6 48.Kd3 a3 49.Rb7+
Ke8 50.Ra7 Rf6 51.g3 g5 52.e5 Rh6 53.fxg5 Rxh2 54.Rxa3 Ke7 55.Ke4 Re2+ 56.Kd4
Rg2 57.Ra7+ Ke6 58.Ra6+ Kd7 59.Rh6 Rd2+ 60.Ke4 Re2+ 61.Kf4 Rf2+ 62.Ke3 Rxa2
63.Rd6+ Ke7 64.Rh6 Kd7 65.g4 Ra5 66.Ke4 Ra4+ 67.Kf5 Ra2 68.Rxh7 Rf2+ 69.Ke4
Rf1 70.g6 Re1+ 71.Kf5 Rf1+ 72.Kg5 Re1 73.Rxf7+ Ke6 74.Rf6+ Kd7 75.g7 Rxe5+
76.Kf4 Re8 77.Rf8 Re7 78.g8=Q Kd6 79.Qg6+ Kd7 80.Ra8 Re6 81.Qf7+ Kd6 82.Rd8+
Kc5 83.Qxe6 Kb5 1-0

Let's remove the 4 games won against the definitely too weak SC12, the @4000 relevant data & score are now:
Code:
4000: 12 games
2,5-1,5 /Mephisto MM 1834 II (Wolfgang2 17/2 20:14)
1-1 Mephisto MM IV+HG440 1953 (Tibono current post)
2-0 Mephisto Roma 68000 2007 (Tibono current post)
0,5-1,5 Designer 2265 Master 2043 (Tibono current post)
0-2 Novag Diablo 68000 2040 (Tibono current post)
50% / 1951 = 1951
Thanks to Mike, we now have a score @8000:
Code:
8000: 16 games
3-1 Super-Conny 1811 (MikeChess 11/4 19:39)
2,5-1,5 B&P 1801 (MikeChess 11/4 19:39)
4-0 Mondial II 1801 (MikeChess 11/4 19:39)
1-3 Novag Super Forte A 1865 (MikeChess 12/4 5:35)
65,6% / 1820 = 1932
OK, @4000 & @8000 marks are still not consistent. Included in my computation, we only have 59 games so far. Not so bad, anyway.

Let's give a try to a new graph. I used log(nodes) directly as x-axis value.
Integer numbers scale on x-axis can easily be read (2=100, 3=1000, and so on).
Then, instead of drawing a basic line, I used an Excel feature to add a polynomial interpolation, of order 2. This fits better with the points we have, and complies better with the expected gain in strength (elo) related to scaling up the computed nodes (as kindly reminded within the thread):



And Excel is kind enough to provide the polynomial formula: y = -104,08x2 + 1234x - 1192,8

Then I could update the table using this new formula:
Code:
Nodes     	125	250	500	1000	2000	4000	8000	16000	32000	64000	128000	256000	512000	1024000
log(Nodes)	2,1	2,4	2,7	3,0	3,3	3,6	3,9	4,2	4,5	4,8	5,1	5,4	5,7	6,0
Elo     	956		1339	1618		1951	1932	2203						
Calc_Elo	937	1168	1380	1572	1747	1902	2038	2156	2254	2334	2395	2437	2460	2464
As you can see, I extended the x-axis and nodes values up to 1 million nodes- result seems rather consistent with real life.

And please keep in mind, this is for fun
Grüß,
Eric
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Tibono für den nützlichen Beitrag:
Mythbuster (13.04.2020), Wolfgang2 (13.04.2020)
  #49  
Alt 13.04.2020, 14:18
Wolfgang2 Wolfgang2 ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.703
Abgegebene Danke: 3.240
Erhielt 3.217 Danke für 1.562 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2703
AW: King Besitzer als freiwillige Tester gesucht

Ob mein CC Sensory 12 jetzt zu schwach war oder nicht, lasse ich jetzt mal dahin gestellt.
Jedenfalls bleibt es dabei: Die 4000 Knoten-Einstellung macht einen relativ starken Eindruck (im Vergleich zu den 8000).
Auf gar keinen Fall greift hier jedoch der Aspekt des "abnehmenden Grenznutzens", wenn ich die gesamte Bandbreite der Easy-Spielstufen betrachte.
Darüber kann man sich - was die verfügbare ungebremste Spiestärke von The King betrifft - vielleicht unterhalten, wenn man vergleicht wieviel 10 Mio. Knoten pro Zug gegenüber 5 Mio. Knoten noch an Vorteil bringen.

Die 16.000 Knoten (also die höchste easy-Stufe) benötigt, was die Brechnungszeit angeht, nur etwa 1/2 Sekunde.

Weil oben verschiedentlich eingewendet wurde, dass die Zahlen im unteren Beereich eventuell höher sind, als von mir eingeschätzt:
Die wurde begündet mit der Gegnerschaft, z.B. Scisys Astral, oder Mephisto MM I. Wenn ich taktisch weniger "schlagfertige"Programme, wie die selektiven Mephistos oder frühen Kaplan-Programme als Testkamdidaten her nehme, wird The King immer tendenziell gut abschneiden.

Beispiel: King 1000 bis 4000 dürfte gegen Mephisto III Glasgow klar besser abschneiden als gegen den Novag Constellation 3,6 MHz.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 13.04.2020, 15:08
germangonzo germangonzo ist offline
Fidelity Elite Avantgarde Version 10
 
Registriert seit: 07.08.2004
Ort: Berlin
Alter: 54
Land:
Beiträge: 218
Abgegebene Danke: 628
Erhielt 156 Danke für 81 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss218
AW: King Besitzer als freiwillige Tester gesucht

 Zitat von Tibono Beitrag anzeigen
Hi,




Eric

Hi Eric,
thank you very much for the great effort!


Just some improvement ideas:

since it is well know, that a doubling of the computing power results in an increase of a nearly constant playing strength (often about 60 elo, here more than 100?!), the function should be a log-function

With all the data you have taken, you can then find the y-axis intercept with error bars/confidential bars.

Frank

Geändert von germangonzo (13.04.2020 um 15:43 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu germangonzo für den nützlichen Beitrag:
Tibono (13.04.2020)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: King vs R30 borromeus Partien und Turniere / Games and Tournaments 9 01.01.2019 17:54
Hilfe: An alle Rebel Portoroz Besitzer (!) ... mickihamster Technische Fragen und Probleme / Tuning 9 26.11.2016 17:02
Turnier: Besitzer eines Saitek D++ gesucht achimp Partien und Turniere / Games and Tournaments 2 15.06.2014 16:20
Hilfe: An alle Dallas 68020 Besitzer Endspielgott Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 0 13.05.2008 19:01
Frage: Eine Frage an die Besitzer eines MM I und MM II Modul. Mephisto67 Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 0 26.01.2007 21:08


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:03 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info