Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
ich freue mich schon und tippe auf ein 27:23 für den Fidelity Excellence 6 MHz
__________________
Viele Grüße Georg ----------------------- Schach ist kristallklare Mathematik in Dramenform. (Svenonius) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Oberstratege für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.07.2022) |
|
||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt,
auch ich freue mich schon auf dieses Match und tippe auf ein 26:24 für den Fidelity Excellence 6 MHz. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.07.2022) |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt und Rolf,
Ich tippe auf einen deutlichen Sieg des Fidelity Excellence: 31:19 Viele Grüße Roberto |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.07.2022) |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Liebe Schachfreunde
Unser nächstes Match, Nr. 71, auf Turnierstufe, ist gestartet. Wieder geht es über 50 Partien. Prognosen werden gerne entgegengenommen. Persönlich setze ich auf einen knappen Sieg der CXG Sphinx Legend in der Meinung, dass sein deutlich besseres Positionsspiel sich gegen das "Dschungelschach" des Fidelity Excellence 6 MHz durchsetzen wird. Beste Grüsse Kurt mit dem "Dschungelschach" bin ich mir nicht so sicher. Das ist wohl eher die Domäne des Par Excellence und höher. Ich glaube, dass Excellence bzw.Kishon Chesster ein eher positionelles Schach anstreben und z.B. auf intakte Bauernketten achten. Aber das können wir ja bald in Ruhe genießen und nachprüfen.
__________________
Viele Grüße Georg ----------------------- Schach ist kristallklare Mathematik in Dramenform. (Svenonius) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Oberstratege für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.07.2022) |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Tipp notiert, vielen Dank. Du hast eine hohe Meinung vom Excellence. Kurt Geändert von applechess (12.07.2022 um 20:27 Uhr) Grund: Ergänzung |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.07.2022) |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.07.2022) |
|
|||||||||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt !
Konnte für den Fidelity Excellance 6 MHZ keine Eintragung in der Turnierliste finden, dort gibt es nur die 5 MHZ-Version mit einem Rating von 1912, welches aber schon deutlich um ca. 100 ELO über der Sphinx Legend liegt. Ich tippe auf einen klaren Sieg für den Excellance 6 MHZ mit 30,0 : 20,0 Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.07.2022) |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Hallo Kurt !
Konnte für den Fidelity Excellance 6 MHZ keine Eintragung in der Turnierliste finden, dort gibt es nur die 5 MHZ-Version mit einem Rating von 1912, welches aber schon deutlich um ca. 100 ELO über der Sphinx Legend liegt. Ich tippe auf einen klaren Sieg für den Excellance 6 MHZ mit 30,0 : 20,0 Schönen Gruß Christian Auch dir danke für den Tipp. Bin echt gespannt über den Verlauf. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (13.07.2022) |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx Legend vs Fidelity Excellence 6 MHz
Match120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 1. Partie: remis | Aus einem Damenbauernspiel ergibt sich eine kuriose Eröffnungsanlage. Da beide Programme die Stellung jedoch geschlossen halten, entbrennt ein ruhiger Positionskampf mit besseren Chancen für die CXG Sphinx Legend. Beidseitige kleine Ungenauigkeiten vermögen das Gleichgewicht indessen nicht zu stören. Doch mit 36...Le6? gerät der Fidelity Excellence auf die schiefe Bahn und Weiss hätte mit einem kombinierten Angriff von Turm und Dame am Damenflügel über die schwarze Stellung herfallen können. Allerdings kann die CXG Sphinx seine Gewinnstellung nicht zum Sieg führen, sondern gibt sich einer dreifachen Stellungswiederholung zufrieden. Somit ein glückliches Remis für das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2022.??.??"] [Round "1"] [White "CXG Sphinx Legend"] [Black "Fidelity Excellence 6 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "KUT"] [BlackElo "1838"] [ECO "D02"] [EventDate "2022.??.??"] [WhiteElo "1816"] { Match120'/40 | Bediener: Rolf Bühler |1. Partie: remis | Aus einem Damenbauernspiel ergibt sich eine kuriose Eröffnungsanlage. Da beide Programme die Stellung jedoch geschlossen halten, entbrennt ein ruhiger Positionskampf mit besseren Chancen für die CXG Sphinx Legend. Beidseitige kleine Ungenauigkeiten vermögen das Gleichgewicht indessen nicht zu stören. Doch mit 36...Le6? gerät der Fidelity Excellence auf die schiefe Bahn und Weiss hätte mit einem kombinierten Angriff von Turm und Dame am Damenflügel über die schwarze Stellung herfallen können. Allerdings kann die CXG Sphinx seine Gewinnstellung nicht zum Sieg führen, sondern gibt sich einer dreifachen Stellungswiederholung zufrieden. Somit ein glückliches Remis für das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen. } 1.Nf3 d5 { ***ENDE BUCH*** } 2.d4 Nf6 3.Bf4 { ***ENDE BUCH*** } 3...Nc6 { Schon zeigt sich eine typische "Krankheit" des Excellence in geschlossenen Eröffnungen. Wenn das Programm aus dem Buch fällt, wird der Damenspringer meistens nach c6 oder c3 gespielt, bevor ...c7-c5 oder c2-c4 erfolgt ist. } 4.Nc3 { Leider kann es die CXG Sphinx Legend nicht besser. } 4...Nh5 5.Bg5 { Auch das ist nicht gut, falls Schwarz mit 5...h6 die richtige Antwort findet. } 5...f6 $6 { Diese Schwächung der Königsstellung ist nicht zu empfehlen. } 6.Bh4 { Kein gutes Feld für den Läufer. } 6...g5 { Das allerdings ist nun nur konsequent. Der Läufer wird verbannt. } 7.Bg3 g4 { Zu forsch anstelle von 7...Lg4, ein normaler Entwicklungszug. } 8.Ng1 e5 { Damit übernimmt Schwarz die Initiative. } 9.e3 Nxg3 10.hxg3 Be6 $15 { Schwarz steht bereits etwas besser. } 11.Be2 h5 12.Bd3 e4 $6 { Verlockend, aber nicht wirklich gut, denn es geht besser: } ( 12...Ne7 $15 ) ( 12...Bf7 $15 ) 13.Bb5 { Ebenfalls nicht die optimale Lösung. } ( 13.Bxe4 $1 dxe4 14.d5 Bd7 15.dxc6 Bxc6 16.Nge2 $14 { mit leichtem Plus für Weiss. } ) 13...a6 $6 { Unnötiger Zeitverlust statt etwas für die Entwicklung zu tun oder den die Bauernstruktur schwächenden Tausch Lxc6 bxc6 durch 13...Dd6 zu verhindern. } 14.Ba4 { Deutlich schwächer als der Tausch auf c6. } ( 14.Bxc6+ $1 bxc6 15.Nge2 $16 { und Weiss steht besser } ) 14...b5 15.Bb3 { Wie man sieht, hat hier der Läufer eine äusserst bescheidene Wirkung. } 15...Na5 16.Nge2 Nxb3 { Es bestand noch kein Anlass, diesen lahmen Läufer zu tauschen. } 17.axb3 Bf7 { So oder so notwendig, sobald Weiss Sf4 spielt. } 18.Nf4 f5 19.Qe2 c6 20.Qd2 Bd6 21.Nce2 { Mit der Option, b3-b4 und dann Se2-c1-b3-c5 folgen zu lassen. } 21...a5 $1 { Die richtige Reaktion. } 22.c3 Qf6 23.b4 a4 24.Ra3 { Bereitet allenfalls b3 vor. } 24...Ra7 { Besser hätte Schwarz mit ...Kd7 seine Türme verbunden. Dann könnte .. axb3 oder ...h4 gespielt werden. } 25.b3 h4 26.gxh4 { Die Sphinx Legend vermag nicht zu erkennen, dass 26.bxa4 deutlich stärker war. } ( 26.bxa4 hxg3 ( 26...bxa4 27.Qa2 $16 ) ( 26...Rxa4 27.Rxa4 bxa4 28.Qa2 $16 ) 27.Rxh8+ Qxh8 28.Nxg3 $16 ) 26...Rxh4 27.O-O { Das komische 27.Tg1 überlässt Weiss noch einen geringen Vorteil, was nach dem Textzug nicht der Fall ist. } ( 27.Rg1 Qh6 28.Qc1 Rh1 29.Rxh1 Qxh1+ 30.Kd2 Qh4 31.g3 Qh2 32.Qf1 $14 ) 27...Rh8 28.Rfa1 Qh4 { Mit Mattdrohung auf h1. } 29.Ng3 Bxf4 $6 { Ein nicht gerechtfertigter Tausch. } 30.exf4 Qh2+ 31.Kf1 { [#] } 31...Be6 $2 { Ein Fehler, der verlieren sollte, aber die Rechentiefe beider Programme ist ungenügend, um das zu erkennen. } ( 31...Re7 $142 { droht ...e3 } 32.Qe1 axb3 33.Rxb3 Be6 34.Rba3 $14 { mit leichtem Plus für Weiss } ) 32.bxa4 bxa4 33.Rxa4 Rc7 34.Ra8+ Rc8 35.Rxc8+ Bxc8 36.Ra7 { Auch 36.Ta8 und 36.Da2 gewinnen. } 36...Qh6 37.Ra8 { Das bringt nichts ausser einer Zugwiederholung. } ( 37.c4 $3 { ist ein herrlicher Gewinnzug, den man von unseren Oldies nie und nimmer erwarten darf. } 37...Rh7 38.Rxh7 Qxh7 39.cxd5 cxd5 40.Qc3 $18 ) 37...Kf7 38.Qe3 $6 { Weiss müsste wieder den klaren Gewinnweg mit 38.Ta7+ einschreiten. } 38...Bd7 39.Ra7 Ke8 40.Qd2 Bc8 41.Ra8 { Weiss lässt sich auf eine Zugwiederholung ein. } ( 41.c4 $3 { gewinnt noch immer } ) 41...Kf7 42.Qe3 Bd7 43.Ra7 Ke8 44.Qd2 Bc8 { ***3x REMIS*** } 1/2-1/2 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.07.2022), Mapi (12.07.2022), Mephisto_Risc (13.07.2022), Oberstratege (13.07.2022), paulwise3 (12.07.2022) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: CXG Sphinx 40 most agg vs CXG Sphinx Legend | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 177 | 12.07.2022 12:26 |
Partie: Match 120'/40 Sphinx 40 most aggressive - Excellence 6 MHz | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 47 | 07.06.2017 16:56 |
Frage: Takt beim Fidelity Excellence | achimp | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 24.04.2013 11:41 |
Frage: Excellence / Voice Excellence | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 8 | 26.08.2010 21:08 |
Frage: Fidelity Excellence - Versionsvielfalt | Fluppio | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 07.12.2006 12:44 |